Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...

elacionados com os falsos conceitos, tendo-se observado em alguns deles um aumento
quando comparadas as duas fases. Assim nos itens “Beber é uma das formas mais
agradáveis de festejar” (65.3% vs 64.7%), “Depois de beber é mais fácil expressar os
sentimentos” (43.5% vs 45.8%), “Martini ou alguns tipos de vinho do Porto abrem o apetite”
(32.0% vs 38.8%), “Algumas bebidas alcoólicas podem matar a sede” (42.5 vs 49.4%), “Um
indivíduo que bebeu pode conduzir, desde que não se sinta embriagado” (85.6% vs 89.0%),
“O álcool melhora a coordenação motora e os reflexos” (96.6% vs 96.5%),“As bebidas
alcoólicas também são alimento” (88.9% vs 87.3%) e em “O álcool e as bebidas alcoólicas
podem dar força” (85.8% vs 85.3%), registam-se valores percentuais mais elevados na
opção “concordo”.
Ainda no que se refere aos falsos conceitos, é todavia no indicador “As bebidas
alcoólicas podem aquecer”, que se observa uma maior divergência de opinião entre as duas
fases, obtendo-se entre os que concordam um aumento percentual de 10.0%.
De realçar o baixo nível de conhecimentos acerca do assunto quando cerca de
metade dos estudantes desconhece que “Um copo de cerveja de 5 o tem tanto álcool como
um copo de vinho de 12 o” (48.3% vs 47.9%). Acrescenta-se ainda que nos indicadores
“Martini ou alguns tipos de vinho do Porto abrem o apetite” e “Whisky ou aguardentes velhas,
podem ajudar a digestão”, em ambas as fases, cerca de 50.0% dos estudantes referem nem
concordar nem discordar.
Os indicadores relacionados a sentimentos associados a justificação recreativa e
consumo de álcool, revelam nas duas fases, uma valorização nos aspectos “publicidade”
(58.6 vs 63.2%) mas desvalorizam os aspectos relacionados com a “oferta” (51.2% vs
74.9%) e o “contexto favorável” (49.8% vs 73.2%):
292