Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...
Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ... Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...
alcoolismo, dependerá da interacção duma aprendizagem em situações envolventes de factores fisiológicos e a forma como estes são interpretados e rotulados pelo sujeito, sendo as componentes fisiológicas e cognitivas, factores indissociáveis da experiência total do processo de alcoolismo. Para LINDSMITH (1969), nem os factores fisiológicos nem os cognitivo-psicológicos, são por si só, suficientes para explicar o alcoolismo. A abordagem biopsicossocial, não enfatiza de forma exclusiva a componente fisiológica (modelo médico), nem a responsabilidade pessoal no desenvolvimento do problema (modelo moral), mas salienta, a responsabilidade do sujeito na mudança do comportamento. Assim, todo o processo de mudança para ser concretizado implica a participação activa do sujeito, assumindo-se que os padrões de comportamento disfuncionais, adquiridos por influência de diversos factores, são possíveis de ser alterados através da aprendizagem de formas alternativas de lidar com a situação/problema. Reforça MARLATT (1985a), estas opiniões, quando afirma que nos comportamentos aditivos, é importante fazer a distinção entre responsabilidade pelo desenvolvimento do problema e responsabilidade pela solução do mesmo, assim como, entre os factores assumidos como determinantes-etiologia e os factores associados à mudança e tratamento do distúrbio. Devido às características específicas deste modelo, optou-se por designá-lo de “Biopsicossocial” embora os seus autores (MARLATT e GORDON 1985), o denominem de modelo de “Auto-Controlo” e outros autores, como BECK e cols. (1993) o considerem um modelo Cognitivo das Adições. Independentemente da designação que lhe é atribuída, a sua abrangência e ecletismo, tornam-no um marco de referência obrigatória para todos os que se dedicam ao estudo e intervenção deste tipo de distúrbios. Esta convergência, implica o reconhecimento (DONOVAN e CHANEY, 1985; MARLATT e cols. 1988) de que o risco do desenvolvimento de dependência, pode aumentar face aos processos biológicos no contexto dos factores ambientais (CONNORS e TARBOX, 1985). 4.5.1 - Princípios e Conceitos Fundamentais Surgem novos horizontes hermenêuticos para a intelecção dos fenómenos aditivos baseados em mudanças cognitivos ao nível da psicologia da aprendizagem social e da psicologia social experimental, que contribuíram para uma compreensão ampla e abrangente das diferentes fases: início, manutenção, cessação e recaída. É acerca do processo de recaída que MARLATT e GORDON (1985), desenvolvem um novo modelo denominado de Relapse Prevention (Prevenção da Recaída), pelo qual pretendem explicar a recaída e contribuir para uma nova visão deste problema, dado que se continua a assistir a elevadas taxas de recaída. Este modelo resulta numa conceptualização 182
abrangente, inovadora e globalizante na compreensão e tratamentos dos distúrbios aditivos. É um modelo hermenêutico, com perspectiva interventiva e eclética, dado que se baseia em conceitos dos vários paradigmas que têm surgido em psicoterapia. Aplica-se ao uso de drogas (álcool ou outras), substâncias auto-destrutivas, e a todo um conjunto de actividades aditivas, com padrão de hábito compulsivo no qual o sujeito procura um estado de gratificação imediata (MARLATT, 1985ª). Estuda também as determinantes dos hábitos aditivos (antecedentes ambientais e situacionais, crenças, expectativas, história familiar e as experiências prévias com a substância ou actividade) acompanhados pela procura das consequências destes comportamentos e por uma compreensão dos efeitos reforçadores contributivos do aumento do uso e das consequências negativas inibidoras desse comportamento e ainda, as reacções sociais e interpessoais vivenciados antes, durante e depois de terem iniciado um comportamento aditivo. A importância dos factores sociais envolvidos na aprendizagem inicial do comportamento aditivo e no desempenho subsequente da actividade, uma vez consolidado o padrão de comportamento são também importantes neste processo. Pela diversidade das variáveis em jogo e sua importância no desenvolvimento, manutenção e recaída do comportamento aditivo, este modelo é considerado por muitos autores uma abordagem multidimensional destes comportamentos, isto é, um Modelo Biopsicossocial que ultrapassa a mera perspectiva de prevenção de recaída. Assenta no pressuposto de que os comportamentos aditivos são padrões de comportamentos mal-adaptativos sobre-aprendidos, utilizados como forma de gerir as situações desagradáveis, obtendo assim um alívio da situação aversiva, ou uma gratificação imediata. As consequências destes comportamentos terão reflexos negativos em diferentes áreas da vida do indivíduo como saúde, família, relações sociais, auto-estima, e o uso ocasional ou moderado do álcool, com concomitante consciência das consequências negativas que poderá ser considerado aceitável, desde que não se torne frequente e repetitivo e sem consciência das consequências negativas a longo prazo (MARLATT, 1985ª). As crenças irracionais e as consequências das acções e emoções são para ELLIS e cols. (1988), aspectos importantes no desenvolvimento e manutenção do comportamento aditivo. Os autores consideram o sujeito como possuidor de uma forma de pensamento que designam de “aditiva” (automática, aprendida, praticada continuamente e resistente à mudança) constituída por um conjunto de crenças auto-verbalizações e atribuições que aplica em três domínios: o seu problema, as emoções negativas provocadas pelo problema e tentativas de mudança e as crenças e pensamentos sobre si próprio como pessoa (auto- controlo e valor pessoal). 183
- Page 131 and 132: Universidade de Coimbra, concluiu-s
- Page 133 and 134: consumo de vinho e o aumento do con
- Page 135 and 136: Quadro 4 - Taxa de mortalidade padr
- Page 137 and 138: 2 Abstinência manifestada por um o
- Page 139 and 140: É na adolescência que ocorre a de
- Page 141 and 142: Maior probabilidade de uso de droga
- Page 143 and 144: CORMILLOT (1994), que qualquer pess
- Page 145 and 146: cerebral, diminuindo a resistência
- Page 147 and 148: é caracterizada por confusão ment
- Page 149 and 150: Não é possível estabelecer uma r
- Page 151 and 152: crimes, incluindo crimes violentos
- Page 153 and 154: 4 - MODELOS TEÓRICOS DO ALCOOLISMO
- Page 155 and 156: como indivíduo com comportamento p
- Page 157 and 158: estratégias de mudança e com limi
- Page 159 and 160: situações específicas como refei
- Page 161 and 162: de consumo excessivo do que quando
- Page 163 and 164: substâncias, mas sim um conjunto d
- Page 165 and 166: interacção, contribuem para os di
- Page 167 and 168: O défice de aptidões específicas
- Page 169 and 170: social, conflitos familiares e baix
- Page 171 and 172: decisão para não beber e decidir
- Page 173 and 174: Consideram-se como mediadores cogni
- Page 175 and 176: Os estudos desenvolvidos no sentido
- Page 177 and 178: 4.4.3 - Influências sócio-cultura
- Page 179 and 180: Quanto aos motivos de melhoria, alg
- Page 181: Independentemente da reacção bioq
- Page 185 and 186: tornam relevantes como suporte teó
- Page 187 and 188: A identificação dos determinantes
- Page 189 and 190: B - Lidar com Estados Físico-Fisio
- Page 191 and 192: focalizar-se em estratégias instru
- Page 193 and 194: efectivamente lidar com esta situa
- Page 195 and 196: Fonte: - Gouveia (1977)-A importân
- Page 197 and 198: efeitos positivos imediatos e agrad
- Page 199 and 200: de sentimentos negativos quando imp
- Page 201 and 202: Os programas educativos sobre preve
- Page 203 and 204: costumes, crenças e valores adquir
- Page 205 and 206: abordagens baseadas na abstinência
- Page 207 and 208: informações pouco rigorosas e oca
- Page 209 and 210: O modelo de “atitudes-comportamen
- Page 211 and 212: independentes, as quais forneceram
- Page 213 and 214: eceptor, condicionam as mensagens b
- Page 215 and 216: a repetição dos aspectos mais imp
- Page 217 and 218: isso, também necessário contraria
- Page 219 and 220: (PIAGET, 1932 e ERICKSON, 1959). A
- Page 221 and 222: Concomitantemente com estas propost
- Page 223 and 224: POLLACK (1972), acredita que a aqui
- Page 225 and 226: elacionamento interpessoal e/ou exe
- Page 227 and 228: mas sim, mediadas por processos cog
- Page 229 and 230: Este modelo, defende como principai
- Page 231 and 232: se for proporcionado aos sujeitos o
alcoolismo, dependerá da interacção duma aprendizagem em situações envolventes de<br />
factores fisiológicos e a forma como estes são interpreta<strong>do</strong>s e rotula<strong>do</strong>s pelo sujeito, sen<strong>do</strong><br />
as componentes fisiológicas e cognitivas, factores indissociáveis da experiência total <strong>do</strong><br />
processo de alcoolismo. Para LINDSMITH (1969), nem os factores fisiológicos nem os<br />
cognitivo-psicológicos, são por si só, suficientes para explicar o alcoolismo.<br />
A abordagem biopsicossocial, não enfatiza de forma exclusiva a componente<br />
fisiológica (modelo médico), nem a responsabilidade pessoal no desenvolvimento <strong>do</strong><br />
problema (modelo moral), mas salienta, a responsabilidade <strong>do</strong> sujeito na mudança <strong>do</strong><br />
comportamento. Assim, to<strong>do</strong> o processo de mudança para ser concretiza<strong>do</strong> implica a<br />
participação activa <strong>do</strong> sujeito, assumin<strong>do</strong>-se que os padrões de comportamento<br />
disfuncionais, adquiri<strong>do</strong>s por influência de diversos factores, são possíveis de ser altera<strong>do</strong>s<br />
através da aprendizagem de formas alternativas de lidar com a situação/problema. Reforça<br />
MARLATT (1985a), estas opiniões, quan<strong>do</strong> afirma que nos comportamentos aditivos, é<br />
importante fazer a distinção entre responsabilidade pelo desenvolvimento <strong>do</strong> problema e<br />
responsabilidade pela solução <strong>do</strong> mesmo, assim como, entre os factores assumi<strong>do</strong>s como<br />
determinantes-etiologia e os factores associa<strong>do</strong>s à mudança e tratamento <strong>do</strong> distúrbio.<br />
Devi<strong>do</strong> às características específicas deste modelo, optou-se por designá-lo de<br />
“Biopsicossocial” embora os seus autores (MARLATT e GORDON 1985), o denominem de<br />
modelo de “Auto-Controlo” e outros autores, como BECK e cols. (1993) o considerem um<br />
modelo Cognitivo das Adições.<br />
Independentemente da designação que lhe é atribuída, a sua abrangência e<br />
ecletismo, tornam-no um marco de referência obrigatória para to<strong>do</strong>s os que se dedicam ao<br />
estu<strong>do</strong> e intervenção deste tipo de distúrbios. Esta convergência, implica o reconhecimento<br />
(DONOVAN e CHANEY, 1985; MARLATT e cols. 1988) de que o risco <strong>do</strong> desenvolvimento<br />
de dependência, pode aumentar face aos processos biológicos no contexto <strong>do</strong>s factores<br />
ambientais (CONNORS e TARBOX, 1985).<br />
4.5.1 - Princípios e Conceitos Fundamentais<br />
Surgem novos horizontes hermenêuticos para a intelecção <strong>do</strong>s fenómenos aditivos<br />
basea<strong>do</strong>s em mudanças cognitivos ao nível da psicologia da aprendizagem social e da<br />
psicologia social experimental, que contribuíram para uma compreensão ampla e abrangente<br />
das diferentes fases: início, manutenção, cessação e recaída.<br />
É acerca <strong>do</strong> processo de recaída que MARLATT e GORDON (1985), desenvolvem<br />
um novo modelo denomina<strong>do</strong> de Relapse Prevention (Prevenção da Recaída), pelo qual<br />
pretendem explicar a recaída e contribuir para uma nova visão deste problema, da<strong>do</strong> que se<br />
continua a assistir a elevadas taxas de recaída. Este modelo resulta numa conceptualização<br />
182