Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...

comportamentais e sócio-ambientais ao longo do ciclo de vida, podem ter reflexo nas
abordagens simplistas e reducionistas do problema (ZUZKER, 1986).
Actualmente, e devido a várias investigações reconhece-se que na origem desta
disfunção, não existe apenas uma causa única. Assim, uma multiplicidade de factores
podem contribuir para o desenvolvimento deste distúrbio, sendo difícil diferenciar qual deles
é o mais importante ou iniciador. Factores genéticos e biológicos, socio-culturais, familiares,
intrapessoais, interpessoais e situacionais, todos poderão ter um papel activo quer
directamente quer indirectamente consoante o indivíduo e o seu contexto de vida.
Pela evolução da ciência em geral e da psicologia em particular, outros modelos
explicativos do uso, abuso e dependência de substâncias, surgem e desencadeiam uma
procura incessante de uma melhor interacção do problema e de estratégias eficazes de
intervenção. Dada a impossibilidade de análise de todos os modelos, seleccionámos alguns
cujos aspectos mais relevantes passaremos a desenvolver. A selecção efectuada é baseada
na importância que a esses modelos é reconhecida por grande parte dos estudiosos desta
área e no facto de eles constituírem uma base da intervenção prática.
4.1 - MODELO MORAL
Este modelo baseia-se na moralidade cristã na qual uma pessoa com dependência
de substâncias psicoativas é alguém que não tem “fibra moral” para resistir às tentações.
Alcançou o seu ápice nos Estados Unidos no início do século XX, e, ainda hoje, muitos
cristãos mais tradicionais consideram a ingestão de bebidas alcoólicas como sendo um acto
pecaminoso (MARLET e GORDON, 1993). Em sociedades caracterizadas por uma
mundividência religioso-cristã, a conceptualização dos distúrbios aditivos poderá estar
imbuída de uma certa moralidade. O indivíduo com o problema de adição, era caracterizado
como alguém com falta de “força de vontade” para regular o consumo de álcool assim como
os comportamentos daí oriundos (desinibição, agressividade, indigência, etc.). MARLATT
(1985a, p. 6), refere “ser o aditivo visto como alguém a quem faltava a fibra moral para
resistir à tentação” reforçando VAILLANT, (1999, p. 28) que “os rótulos de malvados e
repressivos são os marcos do modelo moral”.
Como consequência desta perspectiva, o indivíduo aditivo era geralmente e no caso
concreto do álcool, considerado como uma pessoa com falta ou diminuição de carácter
moral, fraco e incapaz de resistir. Esta visão moral condena o bebedor excessivo e rotula-o
154