Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

DANIEL AARÃO REIS Fº
Ou seja, os autores do filme sabem apresentar como ricos
e complexos alguns personagens, e não outros. Trata-se
de uma opção.
E de uma proposta. O que pensar, por exemplo, de
uma guerrilheira com um quepe do exército, transformada
num verdadeiro sargentão, totalmente ridícula, e
ridicularizada? Ou de um grupo de militantes passando
por um exame iniciático, em pé, de rosto para a parede,
exatamente como fazia a polícia política com os guerrilheiros?
Exatamente como a PM faz ainda hoje com favelados
e vítimas de suas arbitrariedades? O que pensar da
cena em que uma guerrilheira transa com o chefe da
segurança da embaixada para obter informações, numa
reprodução fiel e exata da versão simplória e pouco
lisonjeira que os homens da ditadura tinham das mulheres
que lutavam contra o regime que eles representavam.
Não se trata apenas de preguiça intelectual na pesquisa
de época, trata-se de uma proposta que se esmera
em confundir papéis, e propõe equivalências, dilui
fronteiras...
Por outro lado, e mais expressivo, a tortura aparece
no filme como um acidente, um excesso. E as autoridades
mais altas, na única vez em que aparecem, é para
controlar e apaziguar os torturadores sinceros, mas radicais.
Ora, não se pode ignorar que a tortura era uma política
de Estado, sistemática, terrivelmente eficaz. Foi ela, e não
o suposto profissionalismo das Forças Armadas, que destruiu
o movimento revolucionário, de resto condenado
historicamente pelo seu isolamento social e político.
105