A VERACIDADE DA BÍBLIA

Quando toda a mitologia evolutiva é tirada desses relatos, como, por exemplo,
métodos de datação que declaram que os sedimentos rochosos têm centenas de
milhões de anos, o que resta é que os cientistas nunca constataram nenhum fato
que refute o relato bíblico sobre uma criação literal que durou seis dias.
Eles declaram saber quantos anos têm certas camadas rochosas, mas não
sabem. Estão apenas fazendo suposições. Isso é evidente pelo fato de que suas
suposições diferem indomitamente de um cientista para outro e de um ano para o
ano seguinte. Admite-se esta idéia no artigo do U.S. New & World Report.
Amigos, há uma grande diferença entre 188 mil anos e 49 mil anos! E ambos os
números são meras suposições. A idade do homem poderia facilmente ser de seis
mil anos, como indica a Bíblia. Nenhum FATO científico conhecido contesta isso.
Há uma grande diferença entre uma teoria e um fato. Os métodos de datação
usados nesses estudos presumem certas coisas que não podem ser provadas.
Admitem, por exemplo, que não houve criação!
Em seu artigo de 1871, “A Caution Against Anti-Christian Science” (Uma
Advertência Contra a Ciência Anticristã), o pregador presbiteriano Robert Lewis
Dabney descreveu o dilema dos métodos de datação modernos:
“As supostas conclusões, que parecem contrárias às Escrituras segundo a
compreensão de cristãos comuns, são partes de uma inconstante, por causa de
um sistema incompleto. E eu me arrisco a afirmar, sem outra faculdade ou algo
adquirido à parte da luz do senso comum, que falta a essas conclusões aquela
demonstração perfeita e exclusiva que seria necessária para derrocar a Bíblia de
seu trono de autoridade. Um escrutínio fiel detectaria diversos abismos enormes
entre fatos e inferências; diversos lugares onde a proposição, que, quando
apresentada primeiro, pode ser chamada não mais do que uma “possibilidade”,
passa, mais tarde, tacitamente a ser uma “condição necessária”...
“Você acredita que as provas deles são desse caráter que, em um tribunal,
resistiria ao teste do parecer contrário na lei em toda a conexão, e permaneceria
tão conclusivo, acima de todas as dúvidas, no sentido de justificar um júri honesto
ao levar a vida de uma criatura? Os próprios inventores, sem dúvida,
renunciariam, pasmados, à tamanha responsabilidade!”
“A suposta antigüidade de todas as rochas chamadas sedimentares é uma parte
essencial da discussão por meio da qual os geólogos se esforçam para provar a
antigüidade desses fósseis. Entretanto, se há possibilidade de muitas dessas
rochas terem sido criadas, então a data pré-adâmica dos fósseis também cai por
terra. Além disso, quando estamos diante de um infinito Criador, devemos
honestamente limitar-nos a admitir que, entre os objetos incluídos em Seus vastos
conselhos, poderia haver considerações, não sabemos quais, que o instiguem a
criar organismos, em número, e sob condições, muito diferentes daqueles que
agora consideramos naturais.”
58