Desenvolvimento de um sistema de troca automática do nozzle de ...

Desenvolvimento de um sistema de troca automática de nozzle de corte, para
máquinas de corte por laser
Relativamente às duas soluções desenvolvidas, é possível verificar que a gaveta fica
cerca 2,9 vezes mais cara que o prato rotativo, sendo isto explicado pelas operações de
fabricação mais complexas e demoradas e ainda pela utilização de mais componentes.
No entanto, não se pode esquecer que o prato rotativo foi abandonado numa fase muito
prematura do desenvolvimento, pelo que caso tivesse sido devidamente explorado, seria
de esperar um aumento significativo do preço. Além disto, uma das razões para o
abandono do prato prendia-se com a ausência de precisão de movimento, que como já
foi indicado, só pode ser resolvido através da utilização de um prato divisor, pelo que a
utilização de um sistema deste tipo acresceria ao preço final mais 1500 a 2000 €, o que
acabaria por equilibrar o preço de ambas as soluções.
Desta forma, é seguro afirmar que a gaveta se apresenta como uma resposta interessante
para o problema e, que de ambas as soluções modeladas, é a que oferece mais garantias,
pese embora a diferença de preço.
127