Download - Núcleo de Pesquisa em Economia Empresarial ...

4.1.1 Considerações dinâmicas: aprendizado, competências e
construção de alternativas no processo de competição
De certa forma, aos olhos evolucionistas a TCT parece conter avanços relevantes -
se comparada à análise neoclássica tradicional - na composição de uma teoria das firmas;
no entanto, ainda lhe falta superar um caráter estático. A literatura evolucionista a que
tivemos acesso mostrou-se bastante receptiva e disposta a incorporar preocupações e
argumentações da TCT em sua agenda de pesquisas. 69 A aliança porém não viria sem
atritos. 70
Essa principal crítica pode ser expressa de forma sintética pelas palavras de Bart
NOOTEBOOM (1992, p. 281):
Standard transaction cost economics considers transactions from the perspective of
static efficiency. Increasingly, attention is required to dynamic efficiency; to
capabilities to exploit transaction relations for innovation. Since innovation is
dependent on knowledge and learning, the step from the statics to the dynamics of
exchange requires an understanding of the development and acquisition of
knowledge, preferences, and meaning, and the role in that of interaction between
transaction partners. 71
Também David Teece deixa claro que "In order to fully develop its capabilities,
transaction cost economics must be joined with a theory of knowledge and production"
(1990, p. 59, apud FOSS, N., 1996b, p. 9).
69 Do ponto de vista williamsoniano, poder-se-ía dizer que as preocupações e argumentações
evolucionistas são passíveis de incorporação pela TCT, já que para WILLIAMSON (1985, p. xii)
"transaction cost arguments are often best used in conjunction with, rather than to the exclusion of,
other ways of examining the same phenomena." No entanto, se se acredita que não há interseção
dos domínios de aplicação entre a TCT e a(s) abordagem(ns) evolucionista(s) da firma, elas passam
então a concorrer diretamente (cf. FOSS, N., 1996c, p. 13 e 1996b, p. 12). Há, porém, em tal
interpretação margens tanto para considerações de complementaridade quanto de excludibilidade,
como mencionaremos mais à frente nesta seção e nas conclusões, como sugerem WINTER (1993,
p. 189-193) e GROENEWEGEN e VROMEN (1996).
70 Talvez seja válido criar um aparato institucional que dê chance a esta transação... Sem o
abuso do jogo de palavras, é o que se encontra sugerido em DOSI et al. (1994, apud BERGERON,
1996, p. 152 - aliás, com a plena concordância deste, cf. p. 134).
71 O mesmo argumento é apresentado em NOOTEBOOM (1996, p. 329).
45