Download - Núcleo de Pesquisa em Economia Empresarial ...

A curva DC, no entanto, é justamente a reconsideração dessa simplificação. Nela
está expressa a capacidade dos mercados em agregar demandas com vantagens e obter
economias de escala e escopo, mas seu comportamento é decrescente com o crescimento
da especificidade do ativo. Ela é sempre positiva, aproximando-se assintoticamente de
zero. Ou seja, mesmo no caso de um ativo com grande especificidade, um fornecedor
especializado será mais eficiente para produzir tal bem do que a firma que vai utilizá-lo. A
integração nunca se daria exclusivamente por vantagens de custos na produção. 64
A reta DC + DG representa a soma dos custos de produção e "burocráticos" ou de
gestão da transação, sobre a qual devem estar voltadas as atenções da firma para a
economização. Com baixa especificidade do ativo temos, de modo correspondente, altos
valores de DC e DG oriundos de grandes diferenças ( CI(k) - CM(k) e B(k) - M(k) ) que
favorecem a escolha do mercado para promoção da transação. A opção pelas firmas só fará
sentido no critério de economização conjunta quando a reta DC + DG passar a assumir
valores negativos, correspondendo a custos dos mercados maiores que os da firma, e isso
acontece a partir do ponto k1. Nas proximidades desse ponto de indiferença, a escolha não
é, na verdade, um processo simples, principalmente em função da racionalidade limitada
dos agentes, que lhes impedirá de chegar à determinação exata do valor de k1. É mais
plausível considerar que há um intervalo de indiferença na vizinhança do ponto onde a
escolha dependerá principalmente da forma anterior de organização das firmas (plantas
únicas ou múltiplas, por exemplo, que necessitem de ativos específicos unitários ou em
maior quantidade na produção para um determinado mercado), como argumenta
WILLIAMSON (1985, p. 93 e 96, nr. 13).
As linhas tracejadas ilustram o caso em que uma (grande) firma tem vantagens de
escala, ou seja, menores custos de produção, mas maiores custos burocráticos. A curva DG
original sofreria uma rotação no sentido horário, partindo de um ponto mais elevado no
eixo dos custos, representada agora por DG'. 65 Em função das economias de escala
atingidas pela firma, a curva DC recuaria em direção à origem dos eixos, indicando
menores custos de produção para a firma com um mesmo grau de especificidade dos ativos
64 Talvez aqui o argumento deixe-se levar apenas pela ótica das economias de escala, mas
não de escopo - em que uma empresa possa ter maior "familiaridade" com um equipamento ou
técnica de produção, por exemplo, que precise de um complemento a jusante ou a montante.
65 A prova deste tipo de deslocamento é apresentada em WILLIAMSON (1985, p. 94).
41