Download - Núcleo de Pesquisa em Economia Empresarial ...

More documents

Recommendations

Info

mercados em transações da mesma natureza, através, por exemplo, de impostos em cascata ou controles de preços ou de cotas. Sendo possível à firma absorver ou desmembrar transações, diz Coase, não é possível que seus limites estejam determinados pela elevação do custo marginal à igualdade com a receita marginal da produção de um bem. Isso porque ela pode tornar-se multiprodutora (ou produtora de bens que podem ser separáveis por uma transação de mercado), ou seja, a qualquer tempo pode ser mais barato organizar a produção de um bem diferente ou novo que continuar arcando com a produção de um mesmo bem, mesmo que o ponto de igualdade não tenha sido ainda atingido para ele. 16 Dessa forma, os limites de expansão da firma estão determinados pelo ponto em que os custos internos de organização da produção de um bem (custos de produção mais custos de administração das transações necessárias a esta) atinjam os custos de comprá-lo no mercado ou de outra firma (custos de produção mais custos de transações necessárias à compra), prevalecendo entre estes últimos o que for menor. 17 É interessante notar que GRANOVETTER (1995, p. 94) estende a noção de firma multiprodutora (como saída para os "limites tecnológicos" tradicionais) para a "firma multifirma", ao fazer uma analogia das perguntas coaseanas. 18 Ao pesquisar a origem e o processo de mudanças das redes de cooperação entre firmas (por ele chamadas de business groups), Granovetter modifica as unidades originais de análise: 16 KAY (1987, p. 55) sugere que a TCT estruturada por Williamson continua explicando a firma multiprodutora: "Williamson (1975) discusses the evolution of hierarchy to cope with the problems of the multiproduct firm; however he does not utilise transaction cost analysis in a general approach to multiproduct combination despite the fact that his framework is ideally suited for this purpose." Alguns anos mais tarde, em 1992, Kay publica um artigo no Journal of Economic Behaviour and Organisation (JEBO), com críticas à TCT, e o JEBO publica na mesma edição uma réplica de Williamson, já na ocasião editor-associado da revista. Kay, convidado a preparar a tréplica, o faz, mas a mesma não é publicada. Um ano depois, Kay aproveita para republicar o artigo (KAY, 1993), com incrementos da tréplica não publicada, e acaba comentando o seguinte (p. 252 - nosso grifo): "If Williamson's theory is applicable, then its dependence on asset specificity suggests that it can only be with respect to the special case of the single product firm [...]." 17 Considerando que distintos empresários organizam de forma também distinta a produção, implicando em custos diferentes entre as firmas (COASE, 1937, p. 403). 18 GRANOVETTER (1995, p. 94) pergunta: "why is it that in every known capitalist economy, firms do not conduct business as isolated units, but rather form cooperative relations with other firms [?]" Essa é a questão que, por analogia à "primeira pergunta coaseana," Granovetter chama de "segunda pergunta coaseana" - ou seja, uma pergunta que Coase na realidade não fez. Embora não tenhamos a pretensão de desenvolver nenhuma inovação terminológica, alguns parágrafos antes neste capítulo qualificamos a "segunda pergunta coaseana" como aquela que Coase realmente fez em complemento à primeira. 15
"I imply that 'business group' is to firm as firm is to individual economic agent." Segundo ele, essa é uma dimensão intermediária (meso) de análise dos limites da firma que os cientistas sociais não têm conseguido enxergar, principalmente em função dos "vícios" teóricos relativos à separação macro/micro das relações e conceitos empregados - e suas decorrentes implicações na geração de dados e no direcionamento de políticas e controles legais. Embora a abordagem tradicional da firma não esteja preocupada com os problemas da existência, dos limites e da estrutura interna da firma, a nova proposta de Coase induz a tais preocupações ao mesmo tempo em que se encontra à disposição das ferramentas marginalistas (1937, p. 404). 19 Segundo ele, o monitoramento das variáveis de limite pelos empresários permite que se estabeleça na prática uma posição de equilíbrio estático para o tamanho da firma. Acompanhando os fatores de mudança dos custos internos, citados acima, bem como os fatores (considerados, ao que parece) exógenos de mudança (imposições legais ou novas tecnologias), é possível traçar uma trajetória de equilíbrio móvel para a firma, observando seus movimentos de expansão e contração ao longo do tempo. 20 19 A respeito deste ponto, MACHLUP (1967, p. 11) propõe que a firma neoclássica não precisa ser mais do que uma profit-maximizing reactor, e ainda com base em KRUPP (1963, apud MACHLUP, ibid.) afirma: "In economic analysis, the business firm is a postulate in a web of logical connections." Ou seja, não é necessário buscar definições realistas ou precisas. A questão é simplificada por LANGLOIS e FOSS, N. (1997, p. 9-10): "using this sort of price theory [the theory of the firm with which Coase was confronted in the 1930s] to explain the existence, boundaries, or internal structure of the firm [...] can never be satisfactory; the theory simply isn't designed to deal with those issues." Note-se que a visão neoclássica de Machlup continua com defensores entusiastas, como HIRSHLEIFER (1988, apud MÉNARD, 1990, p. 7): "la firme est une unité artificielle." 20 Issso parece deixar dúvidas sobre a afirmação feita por CHEUNG (1987a, p. 456) de que Coase antipatizava com a idéia de "equilíbrio." 16
Page 1 and 2: HUÁSCAR FIALHO PESSALI TEORIA DOS
Page 3 and 4: HUÁSCAR FIALHO PESSALI TEORIA DOS
Page 5 and 6: iv "Hoc opus, hic labor est." ("Ess
Page 7 and 8: esconder a gratidão pela contribui
Page 9 and 10: SUMÁRIO LISTA DE QUADROS .........
Page 11 and 12: LISTA DE QUADROS 1 Atributos do Pro
Page 13 and 14: ABSTRACT TCT has been regarded as t
Page 15 and 16: partida, parâmetro virtualmente se
Page 17 and 18: seleção. Isso porque víamos a po
Page 19 and 20: Mas esse é também o motivo de ter
Page 21 and 22: implications", livro de Oliver Eato
Page 23 and 24: - evitando a clausura acadêmica e
Page 25 and 26: egulável pelo sistema de preços,
Page 27: (normativa) já que mesmo diante de
Page 31 and 32: interesse pela discussão de Frank
Page 33 and 34: transação, em comunicarem-se e tr
Page 35 and 36: a execução dos mesmos ficará a c
Page 37 and 38: 3.2 Atributos Humanos e Supostos Co
Page 39 and 40: NOORDERHAVEN (1992, p. 236 - grifo
Page 41 and 42: sistematicamente endereçadas pelas
Page 43 and 44: encarrega-se permanentemente de eli
Page 45 and 46: considerações de mudanças ativas
Page 47 and 48: Quadro 1 Atributos do Processo de C
Page 49 and 50: nem com a discrição anônima dos
Page 51 and 52: Dos esquemas contratuais representa
Page 53 and 54: DC : a diferença entre os custos d
Page 55 and 56: - fato descrito pela nova curva DC'
Page 57 and 58: de afinidades entre as correntes e
Page 59 and 60: Ainda na mesma direção, além de
Page 61 and 62: comportamento e evolução das inst
Page 63 and 64: cannot turn on considerations of pr
Page 65 and 66: 14). Quando tais competências não
Page 67 and 68: não é explorado por Williamson, n
Page 69 and 70: porém, acaba levando LANGLOIS e RO
Page 71 and 72: principalmente, 1991a) pode ser vis
Page 73 and 74: palavras de BEIJE (1996, p. 232): "
Page 75 and 76: um jogo cooperativo ou de coordena
Page 77 and 78: i.e. definirem os limites da firma.
Page 79 and 80:
como fatores determinantes das deci
Page 81 and 82:
Contudo, alguns pontos de contato i
Page 83 and 84:
da firma e ignorando sua existênci
Page 85 and 86:
Particularmente, FOURIE (1993, p. 4
Page 87 and 88:
in an evolutionary (rather than com
Page 89 and 90:
sociologia há trabalhos caminhando
Page 91 and 92:
Antes, porém, de construir a expli
Page 93 and 94:
A discussão das relações de pode
Page 95 and 96:
existem para a abordagem predatóri
Page 97 and 98:
177): "given complexity, there is n
Page 99 and 100:
Em 1975, a explicação de Williams
Page 101 and 102:
motivados pela insatisfação com o
Page 103 and 104:
the dictation of legal superiors" (
Page 105 and 106:
longo prazo, abrangendo ao menos no
Page 107 and 108:
Talvez por isso seja importante par
Page 109 and 110:
protect the transactions of the pow
Page 111 and 112:
(influence) the tone of the market
Page 113 and 114:
funcionamento do sistema, i.e. os s
Page 115 and 116:
preceitos devem ser relevantes para
Page 117 and 118:
Caminhando pela primeira via, MOSCH
Page 119 and 120:
maximize". Se tais comportamentos s
Page 121 and 122:
tiva; além do mais, a decisão sob
Page 123 and 124:
4.4 Fontes Críticas Neoclássicas
Page 125 and 126:
[...] although hierarchies have the
Page 127 and 128:
donde decorre a ótica não muito i
Page 129 and 130:
situações, justamente em função
Page 131 and 132:
produção, mas submetendo-o a uma
Page 133 and 134:
identified and discussed this pheno
Page 135 and 136:
talvez por ser justamente a área e
Page 137 and 138:
fatores importantes mas já, de alg
Page 139 and 140:
5 CONCLUSÕES A idéia de custos de
Page 141 and 142:
parte desse grupo, ao menos por par
Page 143 and 144:
não se compatibiliza com o suposto
Page 145 and 146:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALCHIA
Page 147 and 148:
_____. The theory of the firm revis
Page 149 and 150:
GROENEWEGEN, John. Transaction cost
Page 151 and 152:
Technological Oversights and Foresi
Page 153 and 154:
_____. On transaction costs economi
Page 155:
_____. Credible commitments: using
show all

Download - Núcleo de Pesquisa em Economia Empresarial ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?