Download - Núcleo de Pesquisa em Economia Empresarial ...

special productivity it offers in some circumstances." A Figura 4 (reproduzida de
RICKETTS, 1987, p. 37, nossa tradução) ajuda a visualizar o argumento.
Argumentos de certa forma semelhantes são apresentados por CHEUNG (1983) -
muito bem resumidos no título de seu artigo ("The Contractual Nature of the Firm") -,
também avaliando criticamente a contribuição do mesmo artigo de Coase. Para Cheung, a
questão relevante a ser elaborada não é sobre os limites das firmas ou mesmo se elas
podem ser definidas, já que considera cada indivíduo um proprietário de pelo menos um
insumo - seu trabalho. Nessa ótica, todos estão sujeitos a algum tipo de contrato quando
competem ou interagem economicamente e, portanto, "The important questions are why
contracts take the forms observed and what are the economic implications of different
contractual and pricing arrangements" (idem, p. 18). 205 Definidos como "[...] all those costs
not directly incurred in the physical process of production" (CHEUNG, 1987c, p.56), os
custos de transação são os divisores de mercados, já que em sua ausência não faria sentido
definir e.g. um mercado de fatores e um de produtos, pois não seria preciso nenhuma outra
forma de relação econômica que não entre produtor e consumidor final. Mas em várias
205 Dirigindo-se a Cheung, MÉNARD (1996b, p. 156) faz uma réplica em oposição aos
arranjos contratuais como objeto de investigação (e em defesa das estruturas de gestão): "[...] the
fact that blood is found in all mammals cannot be denied; it does not mean that monkeys and
humans are all alike!"
115