COMISSIONAMENTO EM REDES INDUSTRIAIS VAZAMENTO EM ...

capa BARRAMENTOS DE CAMPO
o relógio piscando um horário errado por que ninguém
conseguia entrar a data e horário corretos.
O problema é que a interface de programação era muito
complicada e difícil de entender. A maioria dos usuários
comprava equipamentos sofisticados, mas acabavam se
contentando em só usar a tecla “play”.
Chegaram os DVDs, DVRs, Blue Rays, etc., e tudo se
tornou muito mais fácil e automático. O horário é ajustado
automaticamente, a lista de programas é apresentada por
gênero, canal, horário etc. Tudo muito claro e intuitivo.
Bem, onde estamos indo com esta conversa? Na verdade
nosso mercado não é muito diferente do mercado
consumidor. Somente as empresas fornecedoras e usuárias
de equipamento pensam ao contrario.
A menos que a implementação das funções adicionais não
requeira um esforço muito grande, a probabilidade que elas
sejam utilizadas fica bastante reduzida. Os benefícios das funções
adicionais têm que ser muito grandes para justificar o esforço
de implementá-las. E, muitas vezes, esses benefícios não são
de interesse imediato, o que acaba justificando a postergação.
É claro que os equipamentos de automação são complexos
e que a sua utilização requer um bocado e conhecimento e
preparação. Se assim não fosse, nós engenheiros teríamos
que vender salgadinhos. Mas será que os instrumentos atuais
têm que ser utilizados exatamente como eram utilizados os
seus antepassados?
A EVOLUÇÃO DO MERCADO
Os barramentos de campo chegaram ao mercado nos
anos 90. A comunicação por 4-20mA foi substituída por
comunicação digital e os instrumentos foram equipados
com mais e melhores diagnósticos, blocos de funções,
capacidade de comunicar com outros instrumentos
e funcionalidade que permite simplificar instalação,
comissionamento, operação e manutenção.
Mas como aconteceu com os primeiros videocassetes, a
configuração dos equipamentos de campo e sistemas não
primavam pela simplicidade. Usuários pressionados para colocar
uma planta em operação acabaram se limitando a utilizar os
mesmos procedimentos de comissionamento do passado e as
funções mais básicas dos equipamentos utilizados.
24 InTech 140
A variedade de instrumentos, sistemas e ferramentas era
bastante reduzida, e quando as coisas não iam bem, os
técnicos não sabiam muito bem como encontrar a origem do
problema, mesmo porque as ferramentas inexistiam ou eram
muito difíceis de operar.
Além disso, a redução de custo de capital em função
da redução do número de cabos, caixas de junção,
bandejamento, armários de roteamento, armários de
cartões de entrada e saída, etc. acabava sendo corroída
pelo custo mais alto dos equipamentos, cabos e fontes de
alimentação. Empresas de engenharia também tiveram que
passar por uma curva de aprendizado, e o custo de projeto,
que deveria ser bem menor, acabou não sendo tão menor
como esperado.
A oferta de equipamentos era também reduzida, e a
demanda limitada, o que contribuía para o aumento do custo
e, consequentemente, do preço.
Houve ainda áreas de desapontamento por parte de alguns
usuários, pois utilizaram fornecedores que lançaram produtos
no mercado que ainda tinham muitos problemas de projeto,
performance e de falta de suporte.
SITUAÇÃO ATUAL
Hoje o mercado mudou bastante. Praticamente todos os
fornecedores tradicionais de equipamento de campo e de
sistemas oferecem soluções em Fieldbus e/ou Profibus. Por
exemplo, uma simples visita a pagina da Fieldbus Foundation
na internet mostra:
• 46 opções para transmissores de pressão
• 52 opções para transmissores de vazão
• 57 opções para transmissores de nível
• Vários fornecedores para fontes de alimentação,
condicionares de potencia, terminadores, blocos de
terminais com proteção de curto circuito, etc.
Como exemplo do aumento da oferta, a Figura 1
mostra o crescimento de produtos registrados pela
Fieldbus Foundation e a Figura 2 mostra a diversidade
dos produtos.