Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda

Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda

marilia.unesp.br
from marilia.unesp.br More from this publisher
16.04.2013 Views

impressão de que o socialismo não estava restrito à Europa, mas se expandia para o Oriente com a união da China à URSS. Com efeito, o mundo passara a partir de então a se organizar sobre outras bases, não mais comandadas pela Europa, mas por Washington e Moscou, que se configuraram como novos centros do poder político e econômico mundial baseados no poderio bélico de cada um, bem como nas suas zonas de influências. Depois do fim do conflito os países tinham como preocupação imediata superar as dificuldades dos tempos de guerra e colocar em curso sua recuperação. Assim, a pobreza, a doença e o envelhecimento das sociedades européias constituem os temas centrais das reflexões políticas. Contudo, como já foi dito, os países europeus encontravam dificuldades reais para colocar em curso um crescimento sem inflação, sanar as responsabilidades da reconstrução, atender as demandas sociais, bem como estar em dia com os compromissos internacionais. A situação na Europa, segundo o quadro traçado por Acheson em 27 de fevereiro de 1947, é de fato trágica. A excessiva dureza do Inverno, após as más colheitas do Verão, expõe as populações aos piores sofrimentos, facilmente exploráveis (sobretudo em França e na Itália) por partidos comunistas poderosos e experimentados na mobilização das massas. A pressão soviética continua intensa na Turquia, forçando o governo de Ancara a pesadas despesas militares. Mas é na Grécia que a situação se mostra mais inquietante. Inicialmente, os acordos de Varkiza de Fevereiro de 1945 tinham previsto um cessar-fogo entre as forças comunistas do ELAS e as do regente, monsenhor Damaskinos, imposto pelos Britânicos. Contudo, após as eleições de Março de 1946 e o plebiscito de 1 de Setembro, duas vitórias da direita, a caça aos resistentes e comunistas intensifica-se, forçando o general Markos a retirar os seus guerrilheiros para as zonas montanhosas do país (DROZ e ROWLEY, 1988, p. 189). Por outro lado, os Estados Unidos impulsionavam a recuperação da economia capitalista intimamente ligada ao complexo industrial militar e, no plano ideológico, colocava em curso a doutrina Truman e o Plano Marshall que, respectivamente, estabeleciam uma política de intervenção militar dos Estados Unidos nos países ameaçados pela URSS e na 22

ecuperação econômica dos países devastados pela guerra como forma de evitar a adesão desses países ao regime soviético. Em meio à guerra civil que se estabelece na Grécia em outubro de 1946, favorecendo os comunistas, a Inglaterra informa ao general Marshall em Fevereiro de 1947, a intenção de retirar os seus soldados da Grécia por razões financeiras. Dessa forma, Truman apresenta ao Congresso um pedido de créditos para a Grécia (250 milhões de dólares) e a Turquia (150 milhões), que é aprovado, dando início ao projeto financeiro de auxílio aos países em luta com os comunistas. Esse projeto de auxílio é colocado no contexto do quadro de lutas entre capitalistas e comunistas, no qual os Estados Unidos “possuem a missão de auxiliar os povos livres a resistir às potências estrangeiras que querem submetê-los”. Além disso, a pobreza e o racionamento, a inflação generalizada e o desequilíbrio nas balanças comerciais dos países europeus fazem os Estados Unidos tomarem para si a responsabilidade da recuperação Européia (DROZ e ROWLEY, 1988, p. 190). Cumpre ressaltar que, embora os Estados Unidos parecessem convencidos da iminência de uma subversão generalizada promovida pelo comunismo, os dirigentes americanos tinham a certeza de que o Plano Marshall - fundamentalmente político - obedecia também à lógica econômica. Segundo Arrighi (1996), (...) depois de a destruição e a centralização [de capitais] haverem–se tornado tão completas quanto era possível, as corporações norte-americanas ficaram sem condições de se expandir num mundo caótico. Nenhuma isenção fiscal, esquema de seguros ou garantia cambial era suficiente para superar a assimetria fundamental entre a coesão e a riqueza do mercado interno norte-americano e a fragmentação e a pobreza dos mercados externos. Essas foram as raízes estruturais do impasse que, depois da Segunda Guerra Mundial, impediu que a liquidez fosse novamente reciclada para a expansão do comércio e da produção mundiais. Esse impasse acabou sendo resolvido pela “invenção” da Guerra Fria (ARRIGHI, 1996, p. 304- 305). 23

impressão de que o socialismo não estava restrito à Europa, mas se expandia para o Oriente<br />

com a união da China à URSS.<br />

Com efeito, o mundo passara a partir de então a se organizar sobre outras bases, não<br />

mais comandadas pela Europa, mas por Washington e Moscou, que se configuraram como<br />

novos centros do poder político e econômico mundial baseados no poderio bélico de cada um,<br />

bem como nas suas zonas de influências.<br />

Depois do fim do conflito os países tinham como preocupação imediata superar as<br />

dificuldades dos tempos de guerra e colocar em curso sua recuperação. Assim, a pobreza, a<br />

doença e o envelhecimento das sociedades européias constituem os temas centrais das<br />

reflexões políticas. Contudo, como já foi dito, os países europeus encontravam dificuldades<br />

reais para colocar em curso um crescimento sem inflação, sanar as responsabilidades da<br />

reconstrução, atender as demandas sociais, bem como estar em dia com os compromissos<br />

internacionais.<br />

A situação na Europa, segundo o quadro traçado por Acheson em 27 de<br />

fevereiro de 1947, é de fato trágica. A excessiva dureza do Inverno, após as<br />

más colheitas do Verão, expõe as populações aos piores sofrimentos,<br />

facilmente exploráveis (sobretudo em França e na Itália) por partidos<br />

comunistas poderosos e experimentados na mobilização das massas. A<br />

pressão soviética continua intensa na Turquia, forçando o governo de Ancara<br />

a pesadas despesas militares. Mas é na Grécia que a situação se mostra mais<br />

inquietante. Inicialmente, os acordos de Varkiza de Fevereiro de 1945<br />

tinham previsto um cessar-fogo entre as forças comunistas do ELAS e as do<br />

regente, monsenhor Damaskinos, imposto pelos Britânicos. Contudo, após as<br />

eleições de Março de 1946 e o plebiscito de 1 de Setembro, duas vitórias da<br />

direita, a caça aos resistentes e comunistas intensifica-se, forçando o general<br />

Markos a retirar os seus guerrilheiros para as zonas montanhosas do país<br />

(DROZ e ROWLEY, 1988, p. 189).<br />

Por outro lado, os Estados Unidos impulsionavam a recuperação da economia<br />

capitalista intimamente ligada ao complexo industrial militar e, no plano ideológico, colocava<br />

em curso a doutrina Truman e o Plano Marshall que, respectivamente, estabeleciam uma<br />

política de intervenção militar dos Estados Unidos nos países ameaçados pela URSS e na<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!