16.04.2013 Views

Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda

Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda

Poder e Violência: Hannah Arendt e a Nova Esquerda

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ao separar o sistema de produção de seus atributos sociais específicos, os<br />

economistas burgueses são capazes de demonstrar “a eternidade e a<br />

harmonia das relações sociais”. Para Marx, a produção é “não apenas uma<br />

produção particular... mas sempre um certo corpo social, um sujeito social,<br />

que é ativo numa totalidade maior ou menor de ramos da produção. Já a<br />

economia política burguesa atinge seu objetivo ideológico ao tratar a<br />

sociedade como algo abstrato, considerando a produção como “enclausurada<br />

em leis naturais eternas e independendes da história, nas quais a<br />

oportunidade das relações burguesas não então introduzidas subrepticiamente<br />

como leis naturais invioláveis nas quais está alicerçada a<br />

sociedade teórica. Este é mais ou menos o propósito consciente de todo o<br />

processo (WOOD, 2003, p. 29, girfos da autora).<br />

O paralelo que estabelecemos aqui entre <strong>Arendt</strong> e a teoria liberal-democrática<br />

burguesa reside, pois, no fato de que também esta autora aceita com certa naturalidade a<br />

existência e permanência das desigualdades sociais, quando afirma que estas não podem ser<br />

resolvidas no âmbito do político devendo se restringirem à esfera social-econômica. Em<br />

verdade, como mostrou Valle (2005), <strong>Arendt</strong> entende as desigualdades sociais enquanto a<br />

sobreposição de uma classe sobre a outra, desse modo a sua permanência na sociedade estaria<br />

em pleno acordo com a “ordem natural das coisas” (VALLE, 2005, p. 65).<br />

Ao defender a exclusão dos homens que estão ligados ao “reino das necessidades”,<br />

portanto os trabalhadores, <strong>Arendt</strong> aceita e legitima o funcionamento do modo de produção<br />

capitalista, o qual se baseia na relação de dominação entre capital e trabalho. E mais ainda, ao<br />

desconsiderar a relação objetiva entre política e esfera econômica, a autora despreza as<br />

relações de forças, isto é, de poder, violentamente marcada pela dominação do expropriador<br />

sobre o expropriado inerente ao campo das relações da produção. 32<br />

Com efeito, o que <strong>Arendt</strong> deixa de perceber é o fato de que as lutas travadas no<br />

interior das relações de produção são essencialmente políticas na medida em que se<br />

constituem em lutas de poder de uma classe em relação à outra. Além disso, as dimensões<br />

políticas e jurídicas têm origem e natureza muito bem demarcadas; sua existência tem como<br />

32 O poder político tornou-se condição indispensável para a reprodução social, sendo que ele nada mais é<br />

que a força social apropriada por grupos particulares. Esta força social privatizada tem como núcleo o Estado,<br />

com todo o seu aparato político e jurídico, que aparece como algo imparcial que estaria levando em conta os<br />

interesses coletivos.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!