USO DO HÁBITAT PELA PREGUIÇA-DE-COLEIRA ... - CNCFlora

BARRETO, R.M.F. 2007. Uso do Hábitat por Preguiça-de-coleira Bradypus torquatus
Provavelmente, as preguiças em Una não precisariam usar a copa média e a interna
em busca de evitar o superaquecimento.
Outro fator de seleção da copa externa por preguiças seria a presença de
recurso alimentar. Ainda que a concentração de folhas jovens na copa não tenha
sido analisada por este estudo, sabe-se que regiões apicais apresentam a maior
parte dos meristemas responsáveis pela produção de novos brotos foliares (FERRI,
1983 e 1999). Preguiças se alimentam preferencialmente de folhas jovens e brotos
de plantas sempre verdes (MONTGOMERY; SUNQUIST, 1978; OPLER, 1978;
NAGY; MONTYGOMERY, 1980; PINDER, 1986; QUEIROZ, 1995; CHIARELLO,
1998b), assim, provavelmente as preguiças podem selecionar o micro-hábitat pela
presença de folhas jovens nos ramos apicais.
Folhas jovens apresentam maior concentração de proteína bruta, açúcares e
água do que folhas velhas, ocorrendo o inverso para o conteúdo de fibras
(GLANDER, 1978; MUÑOZ et al, 2006). Em estudo da digestibilidade de folhas em
fístulas gástricas de preguiças, Montgomery e Sunquist (1978) observaram que
folhas novas são digeridas com maior facilidade do que folhas velhas. No presente
estudo os constituintes nutricionais não foram analisados de acordo com a idade
foliar, pois os ramos foram coletados em cada região da copa e cada uma delas foi
analisada em conjunto com folhas jovens e com folhas maduras.
As concentrações de proteína bruta nas folhas podem ocorrer diferentemente
entre ambientes (WEINBAUN et al, 1994), como resultado da variação do nitrogênio
no solo (LARCHER, 2000). A concentração de nutrientes foliares podem se modificar
e sofrer impactos significantes localmente dependendo do local da floresta, luz do
sol, composição do solo, fenologia das árvores e taxas de atividade microbiana,
(TAIZ; ZEIGER, 2004; RAVEN, 2007). São relatadas ainda variações entre espécies,
períodos de tempo e indivíduos de uma mesma espécie (CHAPMAN et al, 2003).
Neste estudo, as análises ocorreram com diferentes espécies botânicas em
ambientes distintos. Estatisticamente, quando dados coletados em locais diferentes
são analisados em conjunto sobre uma mesma variável, esse resultado pode se
apresentar não significativo (p > 0,05; ZAR, 1996). Assim, é provável que as
variações internas ocasionadas pelos ambientes e pelas diferenças entre indivíduos
53