História Falada - Memória, Rede e Mudança Social - Imprensa Oficial

HISTÓRIAS DE VIDA COMO PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE
mais amplo, ficando com uma subamostra, de maneira a ter
certeza que não estávamos diante de um grupo arbitrário. Isso
foi muito estimulante para mim, muito importante quando, mais
tarde, apresentamos e defendemos as conclusões da pesquisa.
Outro bom exemplo seria o livro de Diana Gittins Fair Sex:
Family Size and Structure sobre a limitação da família, porque
essa é uma área absolutamente crucial para entender o passado,
nossa história e o futuro – para compreender por que as pessoas
decidem ter mais ou menos filhos. De certa forma, pode-se dizer
que existem dois processos fundamentais na sociedade: um deles
é a produção de coisas, que acontece nas oficinas e nas fábricas,
e o outro é a geração e a socialização de seres humanos, que
acontece nas famílias. Temos muita documentação sobre a
produção de coisas, mas pouca sobre a produção de pessoas, e
esse é o tipo de questão no qual a história oral pode ajudar
bastante.
Historiadores e sociólogos costumavam considerar que a
razão pela qual as pessoas começaram a ter menos filhos nas
sociedades mais avançadas era a influência da classe média.
Muitos livros afirmam isso. Mas Diana Gittens, quando fazia
mestrado na Universidade de Essex, realizou uma série de
entrevistas com mulheres locais e descobriu que as que tinham
maior contato com a classe média, como as que eram empregadas
domésticas de famílias de classe média, tinham menos
informações sobre contracepção. As que conheciam anticoncepcionais
eram as que trabalhavam em fábricas ou escritórios
e conversavam entre si no trabalho, trocando informações.
Contrariando os livros, não havia um canal de comunicação
da classe média com a classe operária. Na verdade ficou
claro que, muitas vezes, os profissionais de classe média, mesmo
os médicos, deliberadamente enganavam as mulheres da classe
operária com relação a anticoncepcionais. Por outro lado, as
operárias tinham seu próprio canal de comunicação, e o
estímulo para ter menos filhos vinha de seus desejos e de seu
conhecimento, em lugar de lhes ser imposto de cima. Elas eram
23