As Limitações das intervenções humanitárias da ONU

E ainda, quanto à seletividade na autorização de
intervenções humanitárias pelo Conselho de Segurança:
41
Essas mudanças no mundo não fazem duras
escolhas políticas mais fáceis. Mas elas nos
obrigam a pensar sobre questões, tais como a
forma com que a ONU responde a crises
humanitárias; e por que os Estados estão
dispostos a agir em algumas áreas de conflito,
mas não em outras onde o número de mortes e
o sofrimento são tão ruins ou piores. De Sierra
Leone ao Sudão, da Angola ao Afeganistão,
existem pessoas que precisam mais do que
palavras de compaixão. Elas precisam de um
compromisso real e continuo para ajudar a
acabar com seus ciclos de violência, e dar-lhes
uma nova oportunidade para alcançar a paz e a
prosperidade (ANNAN, 1999, p. 49).
Annan vai ainda mais longe em seu apelo à proteção dos
direitos humanos e critica, inclusive, a necessidade de autorização
formal do Conselho de Segurança para que os Estados possam agir.
Lembrando o genocídio em Ruanda, ele questiona:
Imagine por um momento que, naqueles dias e
horas sombrios que conduziram ao genocídio,
houvesse uma coalizão de Estados pronta e
disposta a agir em defesa da população tutsi,
mas o Conselho negasse ou adiasse a
permissão. Deveria uma tal coligação, então,
ficar de braços cruzados enquanto o horror se
desenrolava? (ANNAN, 1999).