DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec

patentes, que muchas veces se usan para medir el valor económico y tecnológico de una
patente. Son las que delimitan el alcance del derecho de que menciona el estado de la arte
previo que existe. Tiene un cierto valor legal, porque si una patente A cita una patente B,
significa que la patente B es un antecedente tecnológico de la patente A, y el conocimiento
contenido en B, de una forma o de otra, se originó o fue desarrollado por A. Esto hace así
que exista una relación directa entre la cantidad de citas en una patente y su valor
económico y muchas veces este indicador se usa para trazar los flujos y derrames del
conocimiento.
En este estudio donde se analizó el flujo de las citas de patentes de América Latina,
tomando como de origen la base de datos de los EE.UU. y la base de datos de la Oficina
Europea de Patentes, que tienen algunas diferencias en los procedimientos de presentación
de solicitudes. En esos procedimientos hay unas diferencias en materia de reglamentación
de la cita. Hay una participación baja en las citas de patentes de América Latina en la
USPTO, por ejemplo, 4.29%, y en la EPO 6.21%. Esto es similar con lo que ocurre en otros
países como China y India. Esta analice se había hecho anteriormente. Si vemos los datos
de la oficina americana, vemos como más de unos 70% de las patentes en esa oficina
tienen las citas hechas y recibidas de patentes norte americanas. Así mismo ocurre con la
oficina de patentes europea, y así se ha visto que la participación de los países de América
Latina y de algunos países de área geográfica. Aunque esta información sea un poco vieja
porque llega hasta el ano 1999, todavía en algunas áreas están muy por debajo de lo que
son otras áreas a nivel mundial.
Esto no lleva al final a caracterizar un poco que es lo que pasa con los procesos de
innovación en América Latina. Hay un escaso aporte del sector privado, y esto no es un
secreto para nadie. El predominio de la actividad innovativa es de carácter incremental. Las
estructuras productivas con escasa presencia en los sectores de alta tecnología ocurren
porque hay fallas de mercado, porque el capital humano es escaso, porque el tamaño del
mercado es reducido y los vínculos dentro del sistema nacional de ciencia y tecnología,
entre las instituciones que conforman este sistema y el sector privado, son inexistentes.
En unas encuestas que se hicieron en América Latina en el ano 2000 sobre
innovación, se señalaban cuales eran los obstáculos principales a la innovación declarados
por empresas latinoamericanas: alto riesgo / incertidumbre, períodos de retorno largos,
costos elevados, dificultades para acceder al financiamiento, falta de información, falta de
apoyo publico, sectores productivos poco dinámicos, y sólo en Argentina y en Uruguay se
menciona la facilidad de imitación por parte de terceros como un obstáculo medianamente
relevante.
Las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) innovan menos, y por en tanto
protegen menos la propiedad intelectual menos. Acá hay unos datos de Brasil. Como ven, a
medida que crece el tamaño de la firma, crece la tendencia a usar las patentes como
mecanismo de apropiabilidad. Como pueden ver, la mayoría de las empresas usan como
mecanismo de apropiabilidad fundamentalmente las marcas. Muchas firmas usan el tiempo
de liderazgo sobre los competidores y algunas pocas el secreto industrial.
La conclusión es la brecha tecnológica se está acortando, pero todavía es grande. El
progreso tecnológico refleja la absorción de tecnología pre­existente y no ocurre en la
frontera del paradigma tecnológico global. La globalización ha sido una fuerza importante,
pero no es la que está determinando este proceso, porque el ritmo de difusión tecnológica
dentro de los países en desarrollo, no entre, es todavía lento y las tasas de penetración son
particulares. La capacidad de absorción tecnológica ha avanzado relativamente despacio –
esto se ve en el sistema de patentes – y hay la preocupación de que esto ya pueda empezar
48