DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec

vender. Para los países en desarrollo esto es tan relevante tanto como la importancia que
tiene los diversos elementos que conforman una tecnología. Es por eso que este estudio
hace una diferencia entre aquellas tecnologías viejas que están viejas para la frontera
tecnológica en el día de hoy, que están penetrando en los países en desarrollo, como es la
electrificación, el consumo de electricidad, el aumento de las redes de telefonía publica, el
grado de penetración de tecnologías más recientes, como es el uso de computadoras
personales, telefonía celular, usuarios de Internet per capita.
Vemos aquí como los países en desarrollo, de acuerdo a varios indicadores, artículos
científicos, regalías y tasa por licencias – como porcentaje del PIB – consumo de energía
eléctrica per capita y muchos otros han todavía una marcada diferencia. Esta brecha
tecnológica se acorta cada vez más, pero todavía es ancha, porque aunque en los últimos
quince anos, el progreso tecnológico ha sido fuerte en los países en desarrollo, yo diría que
más fuerte en términos relativos que en los países desarrollados. Es decir de ingresos altos
y medios. El problema es que esta frontera también se ha movido, no se ha quedado
estática, y la brecha, el gap, sigue siendo alta, por que si bien ha habido un aumento de
varios factores.
El Banco Mundial dice que la difusión depende no solo de la exposición a la
tecnología extranjera, si no de la capacidad interna que exista para absorberla. En los
indicadores vemos como los países en desarrollo han aumentado hasta en dos veces en
porcentaje del BIP, por ejemplo, la importación de bienes de alta tecnología. Hemos visto un
aumento de la inversión extranjera. También analizan la influencia que ha tenido la diáspora.
La diáspora representa las poblaciones de inmigrantes que existen en países
industrializados. Por ejemplo, dice este estudio que en China casi la mitad de los 41 mil
millones que se recibieron en el ano 2000 en materia de inversión extranjera directa se
originaron por los nacionales que vivían en el extranjero. Ahora vemos como cada vez más
se adjudica una importancia crucial para la capacidad de absorción interna de la tecnología
extranjera en un país que, como ustedes pueden ver en estos anillos del medio, incluyen
condiciones macroeconómicas estables, clima de inversión, habilidad de la población de
poder medir y entender nuevas tecnologías, lo que se habla como alfabetizo tecnológico, el
financiamiento de las firmas innovadoras, el desarrollo del mercado de capital de riesgo y
políticas proactivas y productivas que puedan estimular la difusión.
La tecnología en los países en desarrollo no se explota como se explota en los
países desarrollados, por lo cual la brecha todavía existe en los países en desarrollo en un
grado, pero las mismas tienden a ser usadas con un nivel bajo de intensidad. Más del 40%
de los países en desarrollo usan las tecnologías recientes solamente entre 0 y 5% con una
intensidad tal en la que es usada en los países desarrollados. Esto es otro cuadro que
muestra que esta capacidad de absorción débil podría a nivel interno comenzar a obstruir el
progreso tecnológico futuro. Todo esto se ve en las estadísticas, por ejemplo, si analizamos
las familias de patentes, vemos como 24% y 10% respectivamente de las familias de
patentes son presentadas en dos o más oficinas y en cuatro más oficinas respectivamente.
La mayoría de estas familias originadas en la Federación Rusa, en China y en Brasil son
familias de patentes nacionales extranjeras. Son pocas aunque se están incrementando,
pero su participación compartida, imaginen ustedes, es de menos del 1%. Para Holanda,
Suiza, Italia, Francia y Alemania son familias de patentes extranjeras.
Ahora vemos en el marco del PCT como si que el numero total de familias en el
2005, lamentablemente el ultimo informe del World Patent Report, estamos llegando hacia
casi un millón por ano. La OMPI hace dos anos hizo un estudio acerca de la actividad de
patentamiento en América Latina. El uso de las patentes como indicador económico hay que
tomarlo con cierto cuidado. Pero acá lo que tratamos de hacer fue analizar las citas de
47