DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec

Y por ultimo estoy muy de acuerdo con lo que dijo la profesora de que hoy en día los
activos de negocios complementarios pasan cada vez a ser el centro de la atención de la
firma innovadora. Y construyen las estrategias de propiedad intelectual basadas en esos
activos de negocios complementarios, porque la propiedad intelectual en eso caso, en ser
una innovación, tiene un valor relativo. Una patente puede valer mucho para mí y no valer
nada para otra persona que no tenga la posibilidad de plotarla. ¿Dónde están esas
posibilidades de plotación? Están en esos activos de negocios complementarios, en eso
conocimiento tácito que tiene la empresa y que es muy difícil de transmitir, y que se crea
sabiendo hacer, no haciendo. Muchas gracias.
ADA CRISTINA GONÇALVES VIANNA
Duas questões, uma para Maria Tereza e uma para Lavaquial. Uma delas é um
pouco na linha do final do comentário do Alejandro Roca. Nós vemos estatísticas globais,
um número crescente de depósito de patentes das economias consolidadas. China, Japão,
Estados Unidos continuam sendo os primeiros a depositar. Por outro lado, pensando em
estratégia de negócios, e estou misturando as duas coisas, penso no seguinte: será que em
alguns casos poderíamos considerar a PI mais como um ativo complementar do que um
ativo crítico do modelo de negócio, inclusive pensando nos modelos de negócio em que
licenciar pode ser uma estratégia?
A segunda questão é mais específica sobre investimento. Já ficou claro na fase do
processo que o Criatec considera a questão de proteção do conhecimento, de tecnologia,
mas de que forma isso pesa na avaliação do investimento, na decisão versus setor? E
igualmente se vocês ao perceberem que as empresas não cuidaram disso, considerando
que a estratégia do fundo tende a contemplar desde a empresa que não fatura, empresa
muito nova que talvez não tenha tido oportunidade de tratar desse assunto, de que forma
vocês orientam ou consideram estratégico que a empresa, a partir da entrada na carteira do
fundo, e pensando no processo de crescimento, passe a orientar também no sentido de
estratégia de proteção, seja ela central ou periférica complementar, se formos pensar pelo
lado conceitual.
EDUARDO PEREIRA DA SILVA
A minha pergunta é para o José Lavaquial. Eu gostaria de saber se existe no fundo
ou se ainda pretende existir, uma vez que o fundo tem apenas um ano, um setor ou
departamento que seja responsável pela prospecção de oportunidades em empresas que
venham colocar novas tecnologias, mas que por ventura não procuraram o fundo. Vocês
pretendem criar um departamento responsável por isso?
MARIA TEREZA LEOPARDI MELLO
Eu acho que, de algum modo, todas as questões tocam no tema da importância da
propriedade intelectual no comércio de tecnologia. O que é curioso é que existe um enorme
debate, muitas vezes ideologizado indevidamente, sobre quais são os efeitos da
propriedade intelectual. E nessa polarização ideológica muito comum, em que uns acham
que sem propriedade intelectual não há desenvolvimento tecnológico, e outros acham que a
propriedade intelectual é um mal que gera monopólio contra a concorrência, a minha
posição é que não é nem uma coisa e nem outra. Eu acho que os efeitos são ambíguos e
que o fato de não ser aos extremos não significa que não haja um efeito restritivo. Eu acho
39