DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec

isso com certeza foi importante na nossa decisão de investimento. A empresa Rizoflora tem
como centro de prestação de serviço a biotecnologia para agronegócios. Já as empresas 5,
7 e 8 que possuem patentes de produtos têm como centro de serviços exatamente os tais
produtos protegidos que queremos comercializar. A empresa 4 tem uma patente de
processo, que caracteriza o centro do negócio da empresa. Até hoje já recebemos 450
propostas, que estão divididas naqueles segmentos já mencionados, e mais ou menos
essas propostas refletem essa proporção de seis para oito. Quase todos os negócios que
olhamos têm alguma proteção através de patente.
Existe uma questão importante para discussão que é o fato de existir uma tendência
em grandes empresas, que têm ultimamente a tendência de solicitar patentes com o objetivo
de despistar o centro da sua linha de pesquisa. Temos olhado para um negócio bastante
específico na área de energia e percebemos que outras empresas no mundo, parecidas
com esta empresa, têm solicitado patentes para identificar a linha de pesquisa que a
empresa vem seguindo. Em alguns casos, notamos que o sucesso da empresa não tem
qualquer relação com a linha de pesquisa da solicitação da patente. Isso talvez mostre que
a empresa vem solicitando patentes em áreas que não são o foco específico do seu
negócio, com o objetivo de despistar quem é seguidor daquela empresa. Esse negócio que
estamos olhando no Rio tem essa característica.
A última questão a respeito dessas empresas é que a proporção de 8 para 450 não é
a proporção de bons negócios que recebemos. Estamos operando há quase um ano e ainda
não tivemos como digerir essas 450 propostas. Ainda tem muita proposta boa que está
sendo avaliada. Essas oito empresas são as que já passaram pelo comitê de investimento
do fundo e foram aprovadas. Eu acredito que das 450, tenhamos negado 400
oportunidades, ou seja, ainda estamos avaliando umas 40 oportunidades.
O ponto que eu queria focar aqui é que, apesar dessa proporção de seis para oito ser uma
proporção muito grande, não operamos com a pura verdade de que é necessário existir
patentes nos negócios em que investimos. O que precisa ter é a proteção e o domínio do
conhecimento.
Uma última mensagem. Nós assumimos com os dois cotistas, BNDES e BNB, o
compromisso de investir em 50 negócios ao longo de quatro anos. Na nossa indústria quem
mais investiu em negócios com essas características no Brasil, investiu em 50 negócios ao
longo de 25 anos. Nós nos comprometemos em investir em quatro. Então, precisamos de
projetos e quem tiver um projeto legal pode mandar para o e­mail
contato@fundocriatec.com.br. Obrigado.
ARMANDO CLEMENTE
Obrigado, Lavaquial. É estimulante ver a criação do Criatec, que em um ano já
aportou negócios para oito empresas, coisa rara entre os fundos existentes no Brasil de
capital de risco. Poucos fundos têm essa capacidade de investimento, de em tão pouco
tempo ter oito empresas investidas.
Outra questão antes de passar para perguntas. Foi interessante essa mesa aqui, em
que a Professora Maria Tereza apresentou o Teece. Fiquei curioso com os conceitos do
Pisano. Eu acho muito interessante quando ele cria um conjunto de variáveis para discutir a
questão da apropriabilidade, e a propriedade intelectual como um desses elementos. E
vendo a apresentação do Lavaquial, percebemos que isso está contido no centro de análise
do investimento na empresa, onde a propriedade intelectual é um dos fatores que garante a
titularidade de determinada tecnologia, mas está dentro na questão do desenvolvimento de
37