DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec
DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec DIA 20 DE OUTUBRO - Redetec
PARTE III FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO DE PROFISSIONAIS PARA A ÁREA DE PI E INOVAÇÃO: DESAFIOS PARA A ESTRUTURAÇÃO DE PROGRAMAS ACADÊMICOS E TREINAMENTOS GERENCIAIS Coordenação: Ada Cristina Gonçalves, Analista de Projetos da FINEP e Coordenadora da REPICT Palestrante: Maria Beatriz AmorimBorher, Responsável pela Divisão de Propriedade Intelectual e Novas Tecnologias, OMPI. Debatedores: Ana Célia Castro, Professora e Coordenadora do Projeto Multidisciplinary Interinstitucional Networks on Development Strategies (MINDS), UFRJ. Maria Beatriz Bonacelli, Professora do Departamento de Política Científica e Tecnológica (DPCT) e Coordenadora do Grupo de Estudos sobre Organização da Pesquisa e da Inovação (GEOPI), UNICAMP. Rita PinheiroMachado, Coordenadora da Academia de Propriedade Intelectual e Inovação, INPI. ADA CRISTINA GONÇALVES Bom dia. Dando início ao terceiro dia do evento, teremos um painel dedicado às questões de capacitação em matéria de propriedade intelectual. Eu gostaria de chamar Maria Beatriz Amorim. Maria Beatriz tem graduação em Relações Internacionais pela UnB, especialização em Comércio Exterior, mestrado em Tecnologia e Desenvolvimento pela Universidade de Sussex e doutorado em Educação para Ciência na Universidade da Califórnia. Foi diretora de articulação e informação tecnológica do INPI, e atualmente é responsável pela Divisão de Propriedade Intelectual e Novas Tecnologias da OMPI, além de ser nossa amiga, parceira e conselheira. MARIA BEATRIZ AMORIMBORHER Bom dia a todos. É um prazer enorme estar aqui de novo. Primeiro, eu gostaria de agradecer à Rede de Tecnologia, ao Armando, à Paula e à Ada, pelo convite, em meu nome e em nome do meu colega Alejandro Roca da OMPI. Mais uma vez, a OMPI colabora com este evento da REPICT. Paulo Alcantara, na mesa de abertura, ressaltou o fato de que esta sala está cada vez menor para o evento da REPICT, porque mais pessoas têm participado do evento a cada ano. Minha primeira participação foi em 2000. Enfim, sou testemunha dessa evolução, não só em relação ao número de participantes, mas também aos temas abordados. É interessante ver que neste ano conseguimos identificar novas fisionomias aqui presentes. É uma segunda geração de profissionais da área de propriedade intelectual. São gestores de PI que vêm sendo treinados. Por isso, gostaria também de parabenizar à Rede de Tecnologia por estar cumprindo essa difícil missão de formação de pessoas. Esse processo começou com dificuldade ainda maior, porque eram poucas instituições que lidavam com a questão de treinamento e capacitação. Esse esforço tem sido um grande 104
sucesso, não só aqui na REPICT, como também em diversos outros fóruns que estruturam cursos em PI. Este painel tratará da formação de profissionais para a área de propriedade intelectual. Vou falar de maneira geral sobre esse tema, trazendo informações sobre possibilidades de cursos – não todos, claro, porque não esgotarei aqui informações sobre todos os cursos de propriedade intelectual e transferência de tecnologia que existem mundo à fora – mas procurarei trazer informações nesse contexto. Trabalharei um pouco a idéia de que tipo de conteúdo programático deve estar presente em um curso de propriedade intelectual. Espero que durante o debate possamos contrastar essas informações com a realidade nacional através da contribuição das minhas colegas Ana Castro e Rita Pinheiro Machado, com as quais trabalhei em tantos programas no INPI, assim como da professora Beatriz Bonacelli, da Unicamp. Conheci o Jorge Ávila do INPI numa banca de doutorado, onde estávamos juntos como examinadores. Tratavase da defesa de tese do atual Diretor de Articulação Institucional do INPI, Sérgio Paulino. Então, era uma comunidade muito pequena que hoje, felizmente, já tem um número maior de pessoas crescendo a cada dia. Abordarei o tema passando pelos pontos que se seguem. Primeiro falarei um pouco sobre os antecedentes da criação do sistema de propriedade intelectual e de como a educação em PI foi evoluindo junto com o seu uso, no início, muito baseado na área jurídica, em escolas de direito. Depois falarei sobre a mudança de paradigma no pósSegunda Guerra, justamente quando o conhecimento passa a ser central para a competitividade econômica e social. Isso também tem um reflexo grande no uso do sistema de propriedade intelectual e no tipo de profissionais necessários para atuar nesse sistema. Darei destaque, em seguida, à formação de gestores, que compõem o público maior da REPICT. Nesse âmbito, trarei informações sobre alguns programas que a OMPI oferece. Passo, em seguida, a discutir exemplos de cursos de PI localizandoos em duas fases: fase 1, em que surgiriam os cursos mais tradicionais da área de propriedade intelectual, localizados, em sua grande maioria, em escolas de direito; e fase 2, ainda em construção, em que temos o desafio de criar cursos multidisciplinares que envolvem várias áreas – administração, economia, engenharia, além do direito. Em seguida, veremos o conteúdo didático que deveria fazer parte das ementas dos cursos de propriedade intelectual, quem poderia ensinar e que tipo de perfil deveria ter os professores. Finalmente, finalizo com sugestões e recomendações que poderão ser discutidas no debate. Todos os senhores já devem ter passado por cursos básicos de propriedade intelectual e, de alguma maneira, já foram expostos a questões históricas, de como surgiu o sistema. É um sistema muito antigo. No século XIII, já existia concessão de direitos na área de direito de autor. Depois, no século XV, em Veneza, uma outra concessão de exclusividade para exploração de uma tecnologia. De 1623 a 1700, surgiram leis nacionais para regular privilégios de propriedade intelectual na Inglaterra, nos Estados Unidos e em outros países. O Brasil foi um pioneiro na criação de um sistema de propriedade intelectual. Veio com o príncipe regente Dom João VI, em 1809. Com a intensificação das relações comerciais, tornouse logo necessário pensar em convenções internacionais que facilitassem a troca de produtos, mercadorias e tecnologias que estivessem protegidas pelo sistema de propriedade intelectual em territórios nacionais. Nesse momento, aparecem as Convenções de Paris e de Berna. É interessante notar que isso terá um rebatimento na formação de profissionais para área de propriedade intelectual, que já se inicia como um tema muito internacionalizado. Para ensinar propriedade intelectual, necessariamente tem que se pensar em propriedade intelectual contextualizada num sistema internacional, e não só levar em conta as leis nacionais. Em 1967, a OMPI foi criada. Tratase da agência da ONU especializada em propriedade intelectual. Em 1994, foi 105
- Page 54 and 55: A questão do software é muito com
- Page 56 and 57: existe. Portanto, também vamos enf
- Page 58 and 59: inovação dentro deste conceito te
- Page 60 and 61: estrategicamente não deseje estar,
- Page 62 and 63: É por essa razão que os formulado
- Page 64 and 65: GUILHERME ARY PLONSKI Agradeço ao
- Page 66 and 67: a Lei 8.666. Há todo um conjunto d
- Page 68 and 69: que comumente conhecemos, seja na a
- Page 70 and 71: Beatriz Amorim sempre cita nos curs
- Page 72 and 73: primeira oportunidade de negócio.
- Page 74 and 75: JOSÉ CARLOS VAZ E DIAS Vou levar a
- Page 76 and 77: Canadá, com um grande interesse em
- Page 78 and 79: TATIANA CAMPELLO LOPES Não, o Chil
- Page 80 and 81: se puderem partir direto para um co
- Page 82 and 83: JOÃO MARCELO DE LIMA ASSAFIM O pap
- Page 84 and 85: WILSON MAGELA Eu gostaria de fazer
- Page 86 and 87: um cálculo financeiro dizendo que
- Page 88 and 89: de São Paulo, PhD pela Escola Poli
- Page 90 and 91: finalmente testes clínicos de fase
- Page 92 and 93: muito boas, se todas essas idéias
- Page 94 and 95: a commodities, perde nesse contexto
- Page 96 and 97: Essa metodologia, junto com o CRIE,
- Page 98 and 99: Enfim, temos muito na parte de capa
- Page 100 and 101: EUSEBI NOMEN Não autorizado. JOSÉ
- Page 102 and 103: JOSÉ FERNANDO PEREZ Muito interess
- Page 106 and 107: estabelecido o Acordo TRIPS, o qual
- Page 108 and 109: vale observar que o Brasil praticam
- Page 110 and 111: ou que tenha sido ministrado no Bra
- Page 112 and 113: de graduação que tem o objetivo c
- Page 114 and 115: trazendo somente a parte teórica s
- Page 116 and 117: Em primeiro lugar, vou chamar aten
- Page 118 and 119: construção dessas pontes interdis
- Page 120 and 121: MARIA BEATRIZ BONACELLI Boa tarde.
- Page 122 and 123: ajudar na estruturação de outros
- Page 124 and 125: Outra questão importante é o aume
- Page 126 and 127: CARLA RIBEIRO Como examinadora de p
- Page 128 and 129: estrutura, etc. Isso é uma discuss
- Page 130 and 131: ESPAÇO FINEP: RESULTADOS DE AVALIA
- Page 132 and 133: era de orientar os núcleos, uma ve
- Page 134 and 135: o grande gargalo. Em relação ao d
- Page 136 and 137: PARTE IV MINICURSO VALORAÇÃO E
- Page 138 and 139: hora”. Então, eu trabalho fora,
- Page 140 and 141: caro. Claro que se for no Sofitel,
- Page 142 and 143: Kaplan e Norton dizem em 1996 que P
- Page 144 and 145: o relatório de capitais intangíve
- Page 146 and 147: Parte 2 - Gestão Tecnológica visa
- Page 148 and 149: vou gerenciar isso? Na medida em qu
- Page 150 and 151: se eu posso aproximar esse mecanism
- Page 152 and 153: terapêutica aparecem numa média c
PARTE III<br />
FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO <strong>DE</strong> PROFISSIONAIS PARA A ÁREA <strong>DE</strong> PI E INOVAÇÃO:<br />
<strong>DE</strong>SAFIOS PARA A ESTRUTURAÇÃO <strong>DE</strong> PROGRAMAS ACADÊMICOS E<br />
TREINAMENTOS GERENCIAIS<br />
Coordenação:<br />
Ada Cristina Gonçalves, Analista de Projetos da FINEP e Coordenadora da REPICT<br />
Palestrante:<br />
Maria Beatriz AmorimBorher, Responsável pela Divisão de Propriedade Intelectual e Novas<br />
Tecnologias, OMPI.<br />
Debatedores:<br />
Ana Célia Castro, Professora e Coordenadora do Projeto Multidisciplinary Interinstitucional<br />
Networks on Development Strategies (MINDS), UFRJ.<br />
Maria Beatriz Bonacelli, Professora do Departamento de Política Científica e Tecnológica<br />
(DPCT) e Coordenadora do Grupo de Estudos sobre Organização da Pesquisa e da<br />
Inovação (GEOPI), UNICAMP.<br />
Rita PinheiroMachado, Coordenadora da Academia de Propriedade Intelectual e Inovação,<br />
INPI.<br />
ADA CRISTINA GONÇALVES<br />
Bom dia. Dando início ao terceiro dia do evento, teremos um painel dedicado às<br />
questões de capacitação em matéria de propriedade intelectual. Eu gostaria de chamar<br />
Maria Beatriz Amorim.<br />
Maria Beatriz tem graduação em Relações Internacionais pela UnB, especialização<br />
em Comércio Exterior, mestrado em Tecnologia e Desenvolvimento pela Universidade de<br />
Sussex e doutorado em Educação para Ciência na Universidade da Califórnia. Foi diretora<br />
de articulação e informação tecnológica do INPI, e atualmente é responsável pela Divisão de<br />
Propriedade Intelectual e Novas Tecnologias da OMPI, além de ser nossa amiga, parceira e<br />
conselheira.<br />
MARIA BEATRIZ AMORIMBORHER<br />
Bom dia a todos. É um prazer enorme estar aqui de novo. Primeiro, eu gostaria de<br />
agradecer à Rede de Tecnologia, ao Armando, à Paula e à Ada, pelo convite, em meu nome<br />
e em nome do meu colega Alejandro Roca da OMPI. Mais uma vez, a OMPI colabora com<br />
este evento da REPICT. Paulo Alcantara, na mesa de abertura, ressaltou o fato de que esta<br />
sala está cada vez menor para o evento da REPICT, porque mais pessoas têm participado<br />
do evento a cada ano. Minha primeira participação foi em <strong>20</strong>00. Enfim, sou testemunha<br />
dessa evolução, não só em relação ao número de participantes, mas também aos temas<br />
abordados. É interessante ver que neste ano conseguimos identificar novas fisionomias aqui<br />
presentes. É uma segunda geração de profissionais da área de propriedade intelectual. São<br />
gestores de PI que vêm sendo treinados. Por isso, gostaria também de parabenizar à Rede<br />
de Tecnologia por estar cumprindo essa difícil missão de formação de pessoas. Esse<br />
processo começou com dificuldade ainda maior, porque eram poucas instituições que<br />
lidavam com a questão de treinamento e capacitação. Esse esforço tem sido um grande<br />
104