Helicobacter pylori: Etiologia, Diagnóstico e Tratamento - Inesul

Helicobacter pylori: Etiologia, Diagnóstico e Tratamento
1 INTRODUÇÃO
Graziele Balani Hanysz, Lígia Carla F. Gallhardi
A Helicobacter pylori foi isolada pela primeira vez por Marshall e Warren
(1984), sua descoberta se deu a partir de fragmentos de biópsia gástrica de
pacientes com fortes dores estomacais, diagnosticadas como gastrite crônica e
úlceras pépticas (TONELLI e FREIRE, 2000).
Trata-se de uma bactéria gram-negativa, microaerófila e espiralada, cuja
mobilidade é rápida e em forma de saca-rolhas proporcionados por seus flagelos
polares (HARVEY et al., 2008). Coloniza especificamente a mucosa gástrica e
microvilosidades das células epiteliais provocando a destruição das mesmas por
produzir enzimas tóxicas, que em conseqüência disso desregula as células de
defesa do epitélio estomacal (OPLUSTIL et al., 2001).
A ocorrência e prevalência da infecção por H. pylori está diretamente
relacionada ao grau de desenvolvimento do país, incluindo fatores como renda,
condições de moradia, nível de instrução e higiene, sendo os principais meios de
transmissão o fecal-oral e oral-oral (MARSCHALL, 2000; SILVA et al., 2004).
A colonização da bactéria no tecido gástrico é quase sempre acompanhada
por processo inflamatório agindo como resposta imunológica do corpo frente à
bactéria. Esse patógeno é o fator etiológico da grande maioria das gastrites. O pH
(potencial hidrogeniônico) gástrico causa inicialmente inflamação leve e superficial
no antro gástrico. Com o tempo a inflamação vai se estendendo, resultando na
redução da secreção e, às vezes, na perda de células parietais, causando atrofia
gástrica. Em conseqüência disso, a inflamação pode passar de gastrite superficial
para câncer gástrico (SUERBAUM e MICHETTI, 2002).
O segundo tipo de câncer mais ocorrente é o gástrico sendo este
1

considerado maior causador de óbitos cancerígenos no mundo (CORREIA, 1996;
NEWNHAM et al., 2003). Mesmo com alto índice de patogênia, somente uma
pequena porcentagem dos indivíduos infectados desenvolve neoplasias relatadas
pela presença da bactéria, indicando a existência de vários fatores interferentes e
dependentes que estão relacionados com a sua fisiopatoge nia, entre eles está a
aquisição na infância, grau de virulência das cepas da bactéria, predisposição
genética do hospedeiro, como também o meio ambiente em que vive (WISNIEWSKI
e PEURA, 1997; NEWNHAM et al., 2003).
Dados expressos pela Organização Mundial de Saúde classificam a H. pylori
como agente carcinogênico do grupo I para a ocorrência de neoplasias gástricas
(IARC, 1994). Um ínfimo número de pessoas desenvolve câncer gástrico, o risco é
de cerca de 1% nos indivíduos infectados (FORMAN, 1991).
Desta forma, cepas diferentes da bactéria com padrões de virulência
distintos, atuam de forma diferenciada no hospedeiro, levando a distintos graus de
inflamação da mucosa do estômago, incluindo a produção de urease, a citotoxina
vacuolizante e a presença de flagelos (THOMAZINI et al., 2006).
O diagnóstico da infecção pela presença da bactéria geralmente é feito na
fase avançada da doença, o que dificulta a eficácia dos procedimentos terapêuticos
e prognóstico dos pacientes (CHEN-WUN; CHIN-WEN; WEN-CHANG, 2002).
Testes encontrados para o diagnóstico da infecção por H. pylori, são aqueles
que dependem da realização de métodos invasivos e não-invasivo para coletas de
biópsia, teste da urease, histologia, cultura, sorologia e PCR (Reação em Cadeia da
Polimerase) (TONELLI e FREIRE, 2000) .
Para o tratamento é necessária a combinação de dois ou mais antibióticos
isto para que se evite o surgimento de novas cepas resistentes no decorrer do
tratamento (HARVEY et al., 2008).
Nos últimos anos, nota-se um aumento do número de pacientes com
infecção por H. pylori associado ao aparecimento de cepas resistentes aos
medicamentos disponíveis (HITOSHI et al., 2008). De acordo com a organização
mundial de saúde (OMS) 70% da população dos países em desenvolvimento e 20 –
30% dos países desenvolvidos estão infectados por esta bactéria (WHO, 2008), só
nos Estados Unidos, mais de 50% das pessoas acima de 60 anos apresentam a
2

infecção, sendo responsável por 60% a 80% dos casos de úlceras gástricas e 70% a
90% das úlceras duodenais (HILDRETH et al., 2008). No Brasil, diversos estudos
mostram índices elevados, variando entre 59,5 e 96% a prevalência desta infecção
entre indivíduos sadios e de risco (compartilham talheres, fumantes, alcoólatras,
etc.) (LADEIRA et al., 2003). Em um estudo realizado por Vergueiro e colaboradores
(2008), analisando apenas indivíduos saudáveis, residentes em zonas urbanas do
município de São Paulo, Brasil, foi verificado uma prevalência da H. pylori de 48,8%,
índice comparável à dos países desenvolvidos. A rota de transmissão fecal-oral
aparece como o maior problema da prevalência da infecção, mantendo a H. pylori
como um grave problema de saúde pública tanto em países desenvolvidos e em
desenvolvimento (QUAGLIA et al., 2009). Considerando a importância desta
infecção, o presente trabalho aborda aspectos etiológicos da H. pylori, as formas de
contaminação, câncer gástrico, diagnósticos e tratamentos.
2 OBJETIVO
Realizar um levantamento bibliográfico sobre a Helicobacter pylori
fornecendo informações sobre seus aspectos etiológicos, formas de contaminação,
diagnóstico e tratamento.
2.1 Objetivos específicos
Levantar informações sobre a etiologia da bactéria;
Discutir sobre mecanismo de ação da bactéria, diagnóstico e
tratamentos;
Caracterizar a evolução da infecção e alterações carcinogênicas.
3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
3.1 Classificação
Certamente um dos maiores avanços da gastroenterologia foi a descoberta
3

em 1983, por Warren e Marshall, da bactéria Helicobacter pylori, que já havia sido
observada por Warren, desde 1979, como uma bactéria curva em amostras de
tecido gástrico obtidas através de biópsia e submetidas a exame histológico
(GOODWIN et al., 1987; DUNN et al., 1997; BLASER, 1993). Warren descobriu que
organismos semelhantes haviam sido descritos por patologistas europeus no século
XIX, mas o isolamento destes nunca ocorreu, portanto, foram ignorados e
esquecidos por várias gerações de pesquisadores (DUNN et al., 1997).
De início, a classificação dos microorganismos isolados se deu como
pertencentes ao gênero Campylobacter, gênero de bactérias gram-negativas com
forma de vírgula, sendo positivas para oxidase e catalase, com locomoção através
de um flagelo polar. Desta forma, foram primeiramente denominados “gastric
Campylobacter like organism” (GCLO), recebendo, depois, as denominações
Campylobacter pyloridis, Campylobacter pyloricus e Campylobacter pylori (MURRAY
et al., 1998).
A partir de 1989, o microorganismo recebeu a denominação de Helicobacter
pylori (GOODWIN et al., 1989; MURRAY et al., 1998) através de análise da
seqüência de ácidos nucléicos e os estudos ultra-estruturais da bactéria que
possibilitam sua diferenciação do gênero anteriormente denominado Campylobacter
(bastão curvado), para o novo gênero, denominado Helicobacter (forma helicoidal).
A denominação pylori é pelo fato da bactéria ser mais comumente encontrada na
mucosa do antro gástrico, próxima ao piloro (GOODWIN et al.,1989).
Com o isolamento do microorganismo iniciou-se investigações sobre sua
atuação no organismo humano, e seu relacionamento com o desenvolvimento da
gastrite, úlceras gástricas e duodenais, além do surgimento da forma mais comum
de câncer gástrico – o adenocarcinoma (SULLIVAN et al., 1990; PARSONET et al.,
1991; DEV et al., 1998; KODAIRA et al., 2002).
A distribuição da bactéria é de caráter universal, mais da metade da
população é acometida pelo microorganismo, sendo considerado um importante
problema de saúde pública. A infecção pela H. pylori é adquirida principalmente na
infância (PARENTE et al., 2003) e se caracteriza pela cronicidade, fato que
predispõe ao desenvolvimento de afecções, como carcinoma gástrico e úlcera
péptica em adultos. Sua prevalência é significativamente maior nos países em
4

desenvolvimento, em todas as faixas etárias (KODAIRA et al., 2002).
A descoberta da bactéria Helicobacter pylori foi de tanta valia para a
medicina que rendeu a seus pesquisadores – Barry Marshall e Robin Warren – o
Prêmio Nobel de Medicina do ano de 2005.
3.2 Helicobacter pylori
Figura 1 - Helicobacter pylori (disponível online em www.cience.org.au)
A H. pylori (Figura 1) é uma bactéria gram-negativa, espiralada,
microaerófila, que possui flagelos polares, monotríqueos ou lofotríqueos; de
crescimento lento, com grande atividade na produção de toxinas principalmente a
ureásica, ou seja, produz muita urease ativa degradando uréia, que se une a essa
bactéria para formação de amônia. Por esse motivo, acaba deixando o pH do meio
alcalino nas proximidades onde a bactéria se instala o que permite a sua
sobrevivência no ambiente gástrico (AGUILAR; AYALA; FIERROS-ZÁRATE, 2001).
O gênero Helicobacter foi definido por estudos de composição do RNA ribossômico,
5

de seqüenciamento e hibridação do DNA (Ácido Desoxirribonucléico) da bactéria
(GOODWIN et al., 1989). Este gênero, juntamente com outros (Campylobacter,
Arcobacter e Wolinella), constitui a superfamília VI de bactérias gram-negativas
definidas por Vandamme et al. (1991).
Atualmente o gênero é composto por cerca de 27 espécies que
compartilham propriedades comuns, especialmente aquelas relacionadas com a vida
no estômago, onde podem localizar-se no fundo e no corpo, mas é principalmente
no antro onde as bactérias são encontradas em maior densidade (BLASER e BERG,
2001). A H. pylori pode distribuir-se de maneira focal, segmentar ou difusa ao longo
da mucosa gástrica, localizando-se no interior ou sob a camada de muco que
recobre o epitélio da superfície ou das fovéolas que fazem o revestimento da
mucosa gástrica. É considerada uma bactéria não-invasiva induzindo a migração e
ativação das células do sistema imune (HARVEY et al., 2008).
A morfologia da H. pylori, observada à microscopia ótica e eletrônica, é
homogênea, apresentando-se com estrutura encurvada ou espiralada, de superfície
lisa e extremidades arredondadas. Mede aproximadamente 0,5µm a 0,1µm de
largura e 3µm de comprimento, possuindo de quatro a seis flagelos unipolares
embainhados e bulbos terminais nas extremidades lisas. Essa bactéria, também,
tem sido associada com dispepsia ulcerativa e não-ulcerativa, embora essa
associação ainda não seja determinada. Sua morfologia em espiral, associada a
flagelos, facilita sua locomoção através da camada de muco que é um dos
mecanismos de defesa da mucosa gástrica (EISIG e SILVA, 2002; TRABULSI,
2002).
3.3 Patogenicidade e fatores de virulência
Os mecanismos pelo qual a bactéria produz diferentes quadros patológicos
no estômago e no duodeno não são totalmente conhecidos. Presumivelmente,
fatores da bactéria, do hospedeiro e fatores ambientais contribuem para estabelecer
evoluções clínicas diversas. Dentre os principais mecanismos patogênicos
envolvidos estão os fatores de virulência do microrganismo, a resposta imune da
mucosa e a alteração da secreção ácida gástrica. A virulência da H. pylori tem sido
6

elacionada a diferentes fatores, incluindo a produção de urease, a presença de
flagelos e a citotoxina vacuolizante (LADEIRA, 2003).
A bactéria possui capacidade excepcional de aderência (THOMSEN; GAVIN;
TASMAN-JONES, 1990). Sua adaptação é para colonizar somente mucosas
gástricas, raramente foram observadas em áreas de metaplasia intestinal. Já no
duodeno, a colonização em áreas de metaplasia gástrica, é fator agravante para seu
papel na patogênese da úlcera péptica duodenal. A afinidade da H. pylori pelas
células mucíparas gástricas deve-se à composição neutra do muco gástrico,
diferente dos mucopolissacarídeos ácidos produzidos pelas células caliciformes da
metaplasia intestinal (QUEIROZ e MENDES, 1993).
Sua capacidade de aderir à mucosa gástrica propriamente dita por meio de
adesinas é uma forma da bactéria não ser eliminada pelo peristaltismo gástrico e,
assim, poder provocar inflamação (gastrite) e colonizar focos de metaplasia gástrica
no duodeno, promovendo inflamação (duodenites) e facilitando a ulceração da
mucosa duodenal, conforme mostrado na Figura 2 (EISIG e SILVA, 2002;
TRABULSI, 2002).
Figura 2 - Úlcera gástrica estomacal e duodenal provocadas por H. pylori
(disponível online em www.elico.com.br)
A H. pylori também tem sido associada com dispepsia ulcerativa e não-
ulcerativa, embora essa associação ainda não seja determinada (EISIG e SILVA,
2002; TRABULSI, 2002).
7

As bactérias com sua aderência celular epitelial podem penetrar à célula
(Figura 3) atuando como patógeno da lesão direta, possibilitando que substâncias
tóxicas produzidas pela bactéria atinjam as proximidades das células epiteliais
atuando como estimulante na produção de citotoxicinas pela própria célula epitelial
(MAHDAVI et al., 2002).
Figura 3 - Invasão das células epiteliais pela H. pylori (Disponível online em
www.cience.org.au)
A H. pylori parece se adaptar facilmente ao ambiente hostil do estômago, e
há evidências de que, dentre outros danos, ela provoca o bloqueio do mecanismo
natural da mucosa gástrica de concentrar e secretar o ácido ascórbico para o lúmen
do estômago, além de aumentar a taxa de proliferação do epitélio gástrico e reduzir
o nitrato a nitrito, o que é visto em algumas espécies de H. pylori (SOBALA et al.,
1989; TAYLOR e BLASER, 1991).
Seus flagelos propiciam a locomoção da bactéria através da mucosa
gástrica até alcançar o pH mais alcalino abaixo da mucosa. Essa propriedade
também serve como defesa da bactéria contra as contrações que regulam o
estômago vazio (AGUILAR; AYALA; FIERROS-ZÁRATE, 2001, TRABULSI, 2002).
8

A potente atividade de secreção ureásica desempenha papel fundamental
na sobrevivência da H. pylori em meio ácido. A urease que é liberada hidrolisa a
uréia presente no estômago produzindo íons amônia e CO2 (VOLAND et al., 2003).
Os íons de amônia alcalinizam o ácido do estômago nas proximidades da bactéria,
fato que possibilita a sua multiplicação (HARVEY et al., 2008). A atividade citotóxica
da amônia aumenta a permeabilidade das células epiteliais para prótons, desta
forma podendo contribuir como mediador de resposta imunológica no local, pois é
um potente ativador de macrófagos in vitro (GOBERT et al., 2002).
Grande quantidade da urease que a H. pylori sintetiza encontra-se em seu
citoplasma. A produção de amônia é definida de acordo com a quantidade de uréia
que entra na bactéria e é controlada por uma proteína de membrana sensível ao pH.
A codificação desta proteína é feita por um gene da família urease, conhecido como
ureI (LADEIRA et al., 2003). Cepas da H. pylori com deleção de ureI não sobrevivem
em pH ácido. O controle de entrada de uréia na bactéria é acelerada em pH 5 e
diminuída em pH 7 (WEEKS, et al., 2000). A seletividade de entrada da uréia é
altamente específica, não sendo facilmente saturada, e independe de temperatura e
energia. Desta forma a H. pylori detém de um mecanismo que permite a liberação do
substrato uréia sobre a urease em condições em que é necessária a alcalinização
local do meio ambiente. A proteína UreI atua como portão de um canal, que também
permite o refluxo de urease, aumentando o pH periplasmático e do microambiente
próximo, prevenindo acúmulo tóxico de uréia dentro da bactéria (WALSH, 2000;
WEEKS e SACHS, 2001).
A ação da citotoxina é produzida por aproximadamente 50% dos casos
isolados de H. pylori e sua presença está associada epidemiologicamente com
destruição dos tecidos e úlceras pépticas. O gene vacA (vacuolating cytotoxin gene
A) é inicialmente traduzido como uma pró-toxina que, subseqüentemente, sofre
processos tanto na porção N-terminal, como C-terminal para se tornar um monômero
maduro. A habilidade de induzir vacúolos está localizada não inteiramente neste
primeiro fragmento, uma vez que o segundo fragmento é mais envolvido em célula-
alvo (MÜLLER et al., 2002).
Todas as cepas da bactéria são portadoras do gene vacA, no entanto
apenas algumas cepas são produtoras da citotoxina vacuolizante que é secretada
9

pela H. pylori, esta por sua vez é responsável por efeitos citopáticos no epitélio
(ARTHERTON et al., 1997).
Como atividade funcional a VacA promove a difusão da uréia através do
epitélio. Variações desta atividade podem afetar o crescimento e virulência da
bactéria. Há uma heterogeneidade entre tipos de H. pylori com relação à produção
de CagA (cytotoxin-associated gene A), uma proteína antigênica (MÜLLER et al.,
2002).
Em recentes estudos foram observados que pacientes com infecção por H.
pylori apresentaram danos no DNA das células epiteliais da mucosa gástrica, que se
correlacionaram com a intensidade da resposta inflamatória na mucosa e também
com genótipos patogênicos CagA e VacA da H. pylori (LADEIRA et al., 2004).
O primeiro gene a ser identificado na H. pylori foi o cepa-específica cagA, o
qual está associado intensamente ao risco para o desenvolvimento do câncer
gástrico (PEEK et al., 1999). Tipos de H. pylori que expressam CagA provocam
inflamação na mucosa gástrica e infecções com esses tipos têm sido relatado mais
comumente em úlcera péptica, atrofia gástrica e adenocarcinoma gástrico
(MAGALHÃES, 2000) cepas Cag tendem a ser mais virulentas e induzem níveis
mais altos de expressão de citocinas, tais como IL-1B e IL-8 (BLASER e BERG,
2001).
Estudos realizados demonstram que pacientes infectados com as cepas que
expressam CagA são três vezes mais susceptíveis para o desenvolvimento do
câncer gástrico do que aqueles infectados por cepas CagA-. O gene cagA é
considerado marcador da ilha de patogenicidade cag (cag-PAI), que possui de 35 a
40 Kb, composta de 31 genes e encontrada em cerca de 60% das cepas ocidentais
(PARSONNET et al. 1997).
A H. pylori tem como componente do seu genoma a ilha cag-PAI que contém
genes homólogos de outras bactérias que codificam componentes do sistema de
secreção do tipo IV, que atuam como “agulha” e serve para introduzir moléculas
efetoras da bactéria na célula hospedeira, permitindo que a bactéria module vias do
metabolismo da célula hospedeira, incluindo a expressão de proto-oncogenes
(COVACCI; RAPPUOLI; TYROSINE, 2000).
O sistema de secreção do Cag-PAI tem sido associado ao transporte da
10

CagA para dentro das células epiteliais, onde é fosforilada a um resíduo de tirosina.
Há relatos de que a CagA é uma tirosina-fosforilada e induz mudanças no estado de
fosforilação da tirosina de distintas proteínas nas células epiteliais gástricas. A
fosforilação da tirosina do CagA está associada com rearranjo do citoesqueleto.
Outros relatos têm demonstrado que a CagA é processada em dois fragmentos na
célula do hospedeiro, cujas funções não estão esclarecidas. O complexo cagA
compreende aproximadamente 40kb de DNA contendo mais de 30 genes e fornece
um aparelho de entrega para fatores de virulência. O cagA está presente em torno
de 50 a 70% dos tipos de H. pylori e, virtualmente, todos produzem uma detectável
resposta local e sistêmica com anticorpos-CagA no hospedeiro humano. (HIRATA et
al., 2002).
3.4 Colonização do microorganismo
A mucosa gástrica é colonizada pela bactéria através de um complexo
processo adaptativo. O fator-chave, que permite à bactéria sobreviver à acidez
gástrica e atravessar o lúmen do estômago, é a enzima urease, que converte a uréia
em amônia e bicarbonato (TOMBOLA et al., 2001). Para isso é necessária a
produção da citotoxina VacA, que induz a formação de canais seletivos de ânions
nas células epiteliais, levando à exsudação de uréia para a luz da mucosa gástrica.
A VacA é considerada importante fator de virulência, visto que contribui para a
produção de alcalóides pela urease, que podem induzir danos no DNA (DEBELLIS,
et al., 2001). O gene vacA está presente em todas as cepas da H. pylori e
compreende duas seqüências variáveis, “S” e “M”. A região “S”, responsável por
codificar o sinal peptídico, está localizada no final da cadeia 5' e possui dois alelos,
S1 ou S2, sendo que para o alelo S1 existem três subtipos: S1a, S1b e S1c; a região
média (M) possui os alelos M1 ou M2 (ATHERTON et al., 1995).
3.5 Resposta imune do hospedeiro
No processo de colonização da mucosa gástrica pela H. pylori a resposta
inflamatória subjacente é bastante decorrente. A infecção em sua fase aguda
11

geralmente não é diagnosticada na pratica médica. Após a contaminação pela H.
pylori em poucos dias instala-se um quadro histopatológico com denso infiltrado de
neutrófilos e um exsudado aderente à superfície epitelial gástrica. Simultaneamente
ocorre hipocloridria com retorno da secreção acida gástrica após alguns meses
(VAIRA, et al. 2002).
O infiltrado inflamatório agudo passa a ser considerado gastrite crônica
superficial ativa, de intensidade leve a grave, tendo maior densidade de células
inflamatórias no antro de que no corpo gástrico, que é seguida por alterações
epiteliais. A infecção causada pela bactéria geralmente não é erradicada de forma
natural pelo hospedeiro, a inflamação no local durante anos pode levar a progressão
da gastrite crônica superficial do antro às porções mais próximas do estômago com
conseqüente gastrite atrófica e metaplasia intestinal (KODAIRA et al., 2002).
Alterações histopatológicas em crianças com infecção pela H. pylori são
pouco diversas em relação a adultos. O infiltrado inflamatório é muitas vezes mais
leve e consiste principalmente de linfócitos e células plasmáticas. Neutrófilos podem
estar ausentes em crianças de países desenvolvidos, já em crianças de países em
desenvolvimento o infiltrado de neutrófilos é maior, porém de menor intensidade com
relação aos adultos (TONELLI; FREIRE, 2000).
3.6 Danos diretos ao hospedeiro
As cepas da H. pylori apresentam diversidade genotípica que acionam o
processo inflamatório por meio de mediadores e citocinas, levando a diferentes
graus de resposta inflamatória do hospedeiro e resultando em diferentes sítios
patológicos. Cepas de H. pylori com o gene de patogenicidade cag induzem
resposta inflamatória mais grave, através da ativação da transcrição de genes,
aumentando o risco para desenvolvimento de úlcera péptica e câncer gástrico. O
estresse oxidativo e nitrosativo induzido pela reposta inflamatória desempenha
importante papel na carcinogênese gástrica como mediador da formação ou
ativação de cancerígenos, danos no DNA, bem como de alterações da proliferação
celular e da apoptose. (LADEIRA et al., 2003).
Os portadores de úlceras pépticas, câncer gástrico e linfoma gástrico
12

apresentam independentemente de sua situação social, taxas de infecção pela H.
pylori próximas a 100% (EISIG e SILVA, 2002). Na maioria dos indivíduos infectados
pela H. pylori a inflamação é confinada à mucosa do antro gástrico. No entanto em
alguns indivíduos, a inflamação pode comprometer o corpo gástrico, levando à
pangastrite, que pode evoluir para vários graus de atrofia, com conseqüente redução
da produção de ácido clorídrico. Estes eventos são presumivelmente precursores do
câncer gástrico (EL-OMAR et al., 2000).
Existem também indicações de que a ingestão ou a formação intragástrica
de compostos nitrosos ou outras substâncias genotóxicas, assim como o refluxo de
bile em indivíduos com gastrite por H. pylori, induzem ao aparecimento da
metaplasia intestinal e de lesões neoplásicas (DANI, 1998).
Infecções positivas para H. pylori podem também resultar em acloridria ou
hipocloridria e na diminuição ou ausência da secreção ácida, removendo a barreira
gástrica para patógenos ingeridos oralmente, possibilitando aumento no risco de
infecção entérica, que resultaria numa diminuição da absorção de ferro e vitamina
B12, assim, aumentando o risco de câncer gástrico (GRAHAM, 2000; EL-OMAR et
al., 2000).
3.7 Transmissão e epidemiologia
A gastrite por H. pylori é uma das infecções mais comuns entre os seres
humanos, comprometendo cerca da metade da população mundial (BLASER e
BERG, 2001). A bactéria é cosmopolita, sendo, portanto, encontrada em habitantes
dos cinco continentes (FOX e WANG, 2002 e PETERSON, 2002) e sua presença
está relacionada a fatores como o fumo, o consumo de bebidas alcoólicas, dietas,
exposições ocupacionais, práticas de higiene, densidade populacional, fatores
sociais e históricos familiar de doenças gástricas (BROWN, 2000).
A prevalência da infecção por H. pylori está diretamente relacionada ao grau
de desenvolvimento do país, no qual incluem fatores como renda, condições de
moradia, nível de instrução e higiene, sendo os principais meios de transmissão o
fecal-oral e oral-oral (MARSCHALL, 2000; SILVA et al., 2004).
13

Em países desenvolvidos a infecção por H. pylori ocorre após os três ou
cinco anos de idade; já em países em desenvolvimento, crianças com menos de um
ano podem estar contaminadas. A contaminação primária em adultos, ou reinfecção
após a erradicação da bactéria, também ocorre, mas é incomum, em média uma
incidência anual que varia de 0,3 a 0,7% nos países desenvolvidos e de 6 a 14%
nos países em desenvolvimento (LOGAN e WALKER, 2001).
Em estudos realizados no Brasil as prevalências encontradas foram: 59,5%
no Rio de Janeiro (RJ); 76,3% em São Paulo (SP); 83% em Santa Maria (RS);
84,7% em Nossa Senhora do Livramento (MT); 85,18% em Botucatu (SP); 87% em
Araçuaí (MG); 89,6% em Campinas (SP) e 96% em São Luís (MA) (LADEIRA,
2003).
Embora cerca de 50% da população mundial estejam contaminados pela H.
pylori, os mecanismos de transmissão constituem motivo de muita controvérsia. As
vias oral-oral e fecal-oral parecem ser as principais formas de transmissão
(MARSCHALL, 2000).
Na contaminação oral-oral, a cavidade bucal tem sido proposta como
reservatório de infecção e reinfecção pela H. pylori, a regurgitação do suco gástrico
pode contaminar a boca, predispondo a colonização por essa bactéria por tempo
indeterminado. Dentre as principais fontes de infecção oral incluem a saliva, a placa
dental, o conteúdo do refluxo gástrico e o vômito (BROWN, 2000).
Já na contaminação fecal-oral, o isolamento da bactéria das fezes em meios
de cultura foi realizado por vários pesquisadores do mundo todo, (KELLY et al.,
1994), no entanto o isolamento da bactéria das fezes é dificultado pela necessidade
de utilização de fezes não armazenadas por longos períodos para a obtenção de
melhores resultados (BROWN, 2000).
Estudos recentes aceitam vias de transmissão fecal-oral da bactéria como
predominantes em países em desenvolvimento e a transmissão oral-oral em países
desenvolvidos, nos quais a água poderia ser um veículo (DAS e PAUL, 2007).
Queralt e Araujo (2007) estudaram a sobrevivência da H. pylori em água
usando técnicas de cultura em meio, análises morfológicas e métodos moleculares.
A partir de uma cultura pura de H. pylori isolada de leite, realizaram uma suspensão
com 8 mL de água mineral estéril. Em seguida, 4 mL dessa suspensão foi inoculada
14

em 46 mL de água comercial esterilizada armazenada em garrafa de vidro para
avaliar o tempo de sobrevivência da bactéria neste ambiente. Os pesquisadores
observaram que a H. pylori sobrevive na água, porém, por microscopia eletrônica,
verificaram que rapidamente perde sua morfologia e após 5 dias perdem a
capacidade de serem cultivadas em laboratório. Somente o material genético
permanece viável durante muito tempo sendo possível detectar, por exemplo, o
gene ureA por PCR com 3 meses de cultivo concluindo que a bactéria pode ser
considerada agente patogênico fluvial, desde que esteja em seu período viável, e,
portanto, a sua acidental presença na água potável pode ser um fator de risco para
sua transmissão.
O isolamento da bactéria no suco gástrico de pacientes H. pylori positivos
varia de 0% a 58% das amostras analisadas, esse fluido é rico em bactérias,
servindo como fonte de infecção, principalmente durante o ato de procedimentos
diagnósticos realizados por endoscopia. A infecção pela bactéria pode ser
transmitida por materiais instrumentais utilizados durante o procedimento do exame
endoscópico, caso estes não tenhas sua assepsia feita de forma adequada
(KODAIRA, 2002).
3.8 Diagnóstico laboratorial
O diagnóstico da infecção pela bactéria pode ser através de diversas
metodologias e são classificados em indiretos ou não-invasivos, quando o teste é
com base na evidência indireta da presença do microrganismo, e diretos ou
invasivos, quando existe a necessidade de endoscopia digestiva alta e retirada de
fragmentos da mucosa gástrica por biópsia (MÉGRAUD, 1996; THIJS et al., 1996;
CZINN, 2005).
O método a ser utilizado para a realização do diagnóstico da infecção pela
bactéria depende, na maioria dos casos, das informações clínicas encontradas e da
disponibilidade do local e do custo dos testes individuais (DUNN et al., 1997).
3.8.1 Métodos diagnósticos invasivos
15

a. Teste da Urease
É realizado com fragmentos de tecidos e tem por base a atividade ureásica
produzida pela H. pylori. Tem alta especificidade e sensibilidade, sendo o teste mais
usado para o diagnóstico endoscópicos. Após a coleta de um fragmento de biópsia
do antro ou um fragmento do antro e outro do corpo gástrico, estes são
imediatamente introduzidos em um substrato de uréia e um indicador de pH. A
urease hidrolisa a uréia em amônia e dióxido de carbono, como conseqüência tem-
se o aumento do pH do meio e mudança na coloração de amarelo para rosa. A
positividade do teste se dá quando a ocorrência de mudança de coloração ocorre
dentro das primeiras 24 horas (ORNELLAS et al., 2000).
Este teste é bastante utilizado na clínica, no entanto não fornece
informações sobre o grau de intensidade inflamatória. Devido à possibilidade de
contaminação por bactérias produtoras de urease como Proteus sp e Pseudomonas
sp que também podem alterar a coloração do teste durante a estocagem é
preconizado que a preparação da uréia e o marcador sensível de pH seja feitos
diariamente (NG, 1997).
b. Histologia
Esta técnica confirma a presença da H. pylori nas amostras obtidas por
endoscopia e possibilita a detecção da intensidade da inflamação da mucosa
gástrica, presença de metaplasia intestinal e atrofia (THIJS et al., 1996). Geralmente
é realizada após a endoscopia com coleta de fragmento. Várias colorações
histopatológicas como Giemsa, hematoxilina e eosina são utilizadas para a detecção
da H. pylori. O resultado é obtido após algumas horas ou em até 48 horas. Fatores
que podem contribuir para ocorrência de falhas e inconveniências no processo são a
falta de visibilidade e identificação da área mais afetada, coletas efetuadas em locais
inadequados, decorrentes da distribuição desigual da bactéria na mucosa gástrica
(ROCHA, 1996).Índice de sensibilidade e especificidade (tabela 2).
c. Cultura
16

As amostras obtidas através de biópsia gástrica (FIGURA 4), geralmente do
antro, passam por processo de homogeneização e são colocados em meio de
cultura enriquecidos e sob condições de microaerofilia. Esta técnica é cara e exige
laboratório especializado, portanto poucos centros no Brasil trabalham com esta
técnica. Índice de sensibilidade (tabela 2). Seu maior uso geralmente é no âmbito de
pesquisa (TONELLI e FREIRE, 2000).
Figura 4 - Biópsia gástrica de Helicobacter pylori (disponível online em
www.medskul.com)
3.8.2 Métodos diagnósticos não-invasivos
a. Sorologia
O contato com o microorganismo estimula uma resposta imune humoral que
persiste em conseqüência da exposição contínua às bactérias (THIJS et al., 1996;
MURRAY et al., 1998; CZINN, 2005). Este método diagnóstico é baseado na
identificação de anticorpos específicos IgG (imunoglobulina G) contra a bactéria,
presentes em amostras de soros de pacientes H. pylori positivos, (tabela 1). A
técnica de ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) ou látex-aglutinação são
17

as mais utilizadas. Crianças, idosos e imunodeprimidos que não produzem
respostas imunológicas contra a infecção pelo patógeno podem apresentar
resultados falso-negativos (PORTORREAL; KAWAKAMI, 2002). A infecção é restrita
a mucosa gástrica, em alguns pacientes a estimulação antigênica pode ser lenta e
ocorrer resultados falso-negativos em um curto período de tempo, poucas semanas
ou meses após a nova infecção (MÉGRAUD, 1996).
b. Teste da Respiração com Uréia Marcada
Este teste é realizado em adultos com finalidade de diagnosticar e averiguar
resultados do tratamento antimicrobiano (CZINN, 2005). Sua execução consiste na
ingestão pelo paciente de uma solução contendo uréia marcada com Carbono 13
(C13) ou 14 (C14). Se houver presença da bactéria no estômago, a urease, enzima
produzida pela H. pylori, irá hidrolisar a uréia em amônia e gás carbônico (CO 2 ). Na
respiração o átomo de carbono marcado é exalado e mensurado (PETERSON et al.,
2001; CZINN, 2005).
A especificidade deste método é bastante alta (tabela 1), mas resultados
falso-positivos podem vir a ocorrer devido à possível presença no estômago de
outras bactérias produtoras de urease como a Helicobacter heilmannii que causa
infecções em animais como cães, gatos e porcos (MÉGRAUD et al., 1996).
3.8.3 Método Molecular
a. Detecção de H. pylori por PCR
A técnica da PCR, inicialmente proposta por Kary Mullis em 1985 (SAIKI et
al., 1985), proporciona a detecção e amplificação in vitro de uma seqüência
específica de DNA. Apresenta altíssima sensibilidade e especificidade para detecção
da H. pylori (tabela 2), sua realização pode ser através diretamente de biópsias
gástrica ou duodenal, do suco gástrico, da placa dentária, da saliva, da cultura e até
mesmo das fezes. Além disso, por sua alta sensibilidade, a PCR é muito utilizada em
estudos epidemiológicos ligados à identificação de reservatórios ambientais, e
18

também em trabalhos de determinação do modo de transmissão desta bactéria
(LEHOURS et al., 2003).
Os genes utilizados para identificação da bactéria H. pylori são o rRNA 16s,
o ureA e o glmM. A extração do DNA para realização da PCR pode ser feita por kits
comerciais como para fragmentos de tecido humano. Atualmente existem diversos
protocolos padronizados para a detecção de H. pylori por PCR e também são
encontrados na literatura diversos estudos comparando a eficiência da PCR em
relação às técnicas convencionais. Alguns autores classificam o teste da PCR como
o mais sensível dos métodos diagnósticos para H. pylori. Clayton e colaboradores
em 1992, utilizaram o par de primers (iniciadores) que amplificam o gene da urease
A em pacientes adultos e verificaram que a PCR foi capaz de identificar o maior
número de pacientes com Helicobacter pylori. Esse teste foi positivo em 65% das
amostras, a cultura de tecido em 30%, o exame histológico em 47% e o teste de
urease em 13% ((LEHOURS et al., 2003).
Tabela 1 - Métodos não-invasivos utilizados para o diagnóstico de H. pylori
Método Sensibilidade/
Especificidade
(%)
Vantagens Desvantagens
Teste respiratório de > 90 / > 90 Realização rápida, Administração de
depuração da
acompanhamento radioisótopos,
urease
precoce, avaliação resultados falso-
de resposta positivos, influência
terapêutica após 4 de medicamentos,
a 8 semanas. baixa densidade
bacteriana.
Testes sorológicos >80 / > 90 Baixo custo, Não distinção entre
simplicidade, infecção pregressa
rapidez.
e atual; título de
anticorpos não se
correlaciona com a
gravidade da
doença nem com a
resposta ao
tratamento.
19

Tabela 2 - Métodos invasivos utilizados para o diagnóstico de H. pylori
Método Sensibilidade/
Especificidade
Teste
rápido da
urease
Exame
histológico
(%)
Vantagens Desvantagens
80 – 95 / 95 - 100 Simplicidade;
resultados disponíveis
em até duas horas;
baixo custo.
80 – 90 / > 95 Fornece informações
sobre o tecido.
Cultura Sensibilidade > 95
(somente em
laboratórios
especializados)
Reação
em cadeia
da
Polimerase
Avaliação da
suscetibilidade
microbiana;
caracterização
detalhada dos isolados
bacterianos.
100 / 100 Rápido, sensível e
específico;
simplicidade de
execução;
possibilidade de
genotipagem dos
produtos obtidos;
identificação de
diferentes cepas de
uma determinada
Falso-negativos durante
ou após tratamento com
inibidores da bomba de
prótons, antibióticos e
medicamentos contendo
bismuto; diminuição da
sensibilidade 6 meses
após tratamento
erradicante; falsopositivos
na presença de
outras bactérias.
Resultado demorado e
dependente do
observador; baixa
sensibilidade para
detectar número
pequeno de bactérias.
Exame demorado; alto
custo; resultados falsonegativos
(erros na
obtenção, armazenagem
ou transporte da
amostra); contaminação.
Alto custo dos reagentes;
possibilidade de
contaminação das
amostras (facilmente
evitável com normas de
biossegurança).
20

3.9 Tratamento
espécie; uso de
materiais
introspectivos em
pesquisas
epidemiológicas.
Diversos antimicrobianos são usados para o esquema de tratamento de
pacientes H. pylori positivos com variações nas associações, e tempo de
tratamentos diversos, mas o tratamento ideal ainda é motivo de estudos. Para a
ação eficaz se faz necessário a ingestão de uma droga com secreção salivar ou
gástrica que poderia ser metronidazol e a claritromicina em conjunto a drogas de
ação luminal que seria o bismuto, amoxacilina, tetraciclina e furazolidona. A eficácia
do tratamento será de acordo com a porcentagem de cepas da bactéria que são
resistentes a amoxacilina e metronidazol (GONZAGA et al., 2000).
Fatores como localidade, raça e uso desses medicamentos são interferentes
na sensibilidade da bactéria, a eficácia de tratamento em uma determinada
comunidade não justifica a generalização de resultados (GRAHAM, 1998). Estudos
de sensibilidade microbiana ou dados prévios de índice de resistência da bactéria na
comunidade seriam fatos ideais para basear o tratamento, no entanto obter estes
dados em grandes centros no Brasil é praticamente impossível (HAN et al., 1999).
Tratamentos com drogas antimicrobianas geralmente não obtém sucesso.
Esquemas duplos de antimicrobianos testados em pediatria tinham duração mínima
de vinte e oito dias e suas associações eram de bismuto com amoxacilina ou
ampicilina, ou também amoxacilina com tinidazol (KIM et al. 2003). No âmbito
hospitalar é encontrado considerável percentual de cepas resistentes a imidazólicos,
o que pode comprometer a eficácia de um esquema duplo contendo estas drogas
(LIND, 1999).
21

O esquema terapêutico atualmente usado seria um inibidor de bomba
protônica que poderia ser omeprazol 20mg, lansoprazol 30mg, pantoprazol 40mg em
associação a amoxacilina 1000 mg e claritromicina 500mg como antimicrobianos
(SILVA et al., 2004). O esquema tríplice de agentes inibidores de atividade secretora
com um esquema quádruplo é mais eficaz quando o inibidor da bomba de prótons é
utilizado como agente inibidor de atividade secretora, desta forma tendo melhor
resposta que um antagonista do receptor de H2 (KATE; ANANTHAKRISHNAN,
2001).
É importante saber que o sucesso terapêutico para a erradicação da
bactéria, independentemente, não se dá devido à susceptibilidade das linhagens ao
efeito dos antimicrobianos usados no tratamento, mas este sim é um fator chave,
desta forma, se tem os maiores índices de cura em pacientes H. pylori positivos com
linhagens sensíveis ao tratamento com estas drogas. Sendo observado em alguns
estudos, que o índice de erradicação da bactéria é menor em pacientes com gastrite
em relação às pacientes com úlceras. Assim, o esquema terapêutico poderá sofrer
interferência da ação dos fatores de virulência (KIM et al. 2003).
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A H. pylori coloniza o estômago de mais da metade da população mundial, e
desempenha papel chave na patogênese de diversas doenças gastroduodenais.
Sua aquisição pode acontecer ainda na infância e é caracterizada pelo grau de lesão
que provoca, contribuindo seriamente para a progressão de ulcerações pépticas,
conseqüentemente, carcinoma gástrico em adultos. Fatores de virulência, cepas
infectantes e resposta imunológica (inflamatória) do hospedeiro são diferenciais na
infecção por H. pylori.
Na epidemiologia da infecção pela bactéria alguns conceitos já foram
esclarecidos, entretanto, alguns outros permanecem incertos, com destaque
absoluto para os relacionados à via de transmissão da H. pylori. Justificando a
dificuldade na elaboração de normas para a prevenção da doença.
É necessária uma melhor interpretação dos aspectos gerais das infecções
causadas em pacientes H. pylori positivos, onde pesquisas sobre sua genética
22

podem contribuir fortemente para a precisão do diagnóstico e adoção de protocolos
de tratamento eficientes. Pesquisas recentes estão focadas em traçar o mapa
genômico da bactéria, buscando a produção de vacinas seletivas de amplo espectro
e grande eficácia. No entanto cada vez mais surgem cepas da bactéria resistentes a
esquema tríplices e quádruplos de tratamentos, influenciando de forma significativa
a aplicação terapêutica em pacientes imunossuprimidos, HIV positivos e portadores
de câncer gástrico em estado avançado.
23

5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGUILAR, G. R.; AYALA, G.; FIERROS-ZÁRATE, G. Helicobacter pylori: Recent
advances in the study of its pathogenicity and prevention. Salud pública
Méx 43, 3:237-247, 2001.
ARTHERTON, J.C. The clinical relevance of strain tupes of Helicobacter pylori.
Gut, 40:701-703, 1997.
ATHERTON, J.C.; CAO, P.; PEEK, R.M. JR.; TUMMURU, M.K.; BLASER M.J.;
COVER, T.L. Mosaicism in vacuolating cytotoxin alleles of Helicobacter
pylori. J. Biol. Chem. 270, 30:17771-17777, 1995.
BLASER, M. J. Helicobacter pylori: microbiology of a slow bacterial infection.
Trends Microbiol, 1:255-260, 1993.
BLASER, M. J.; BERG, D.E. Helicobacter pylori genetic diversity and risk of
human disease. J. Clin. Invest. 107, 7:767-773, 2001.
BROWN, L. M. Helicobacter pylori: Epidemiology and Routes of Transmission.
Epidemiol. 2000; 2, 22: 283-297, 2000.
CHEN-WUN, W.; CHIN-WEN, C.; WEN-CHANG, L. Gastric cancer: prognostic
and diagnostic advance. Exp Rev Mol Med. 21: 110-115, 2002.
CLAYTON, C. L.; KLEANTHOUS, H.; COATES, P. J.; MORGAN, D. D.;
TABAQCHALI, S. Sensitive detection of Helicobacter pylori by using
polymerase chain reaction. J Clin Microbiol, 30: 192-200, 1992.
CORREIA, P. Helicobacter pylori and gastric cancer: state of the art. Cancer
Epidemiol. Biomarkers Prev. 5: 477-481, 1996.
COVACCI, A.; RAPPUOLI, R. Tyrosine-phosphorylated bacterial proteins: Trojan
horses for the host cell. J. Exp. Med.191: 587-592, 2000.
CZINN, S. J. Helicobacter pylori infection: detection, investigation and
management. The Journal of Pediatrics : 21-26, 2005.
DANI, R. Gastroenterologia essencial. Guanabara, Rio de Janeiro – RJ, 1998.
DAS, J. C.; PAUL, N. Epidemiology and pathophysiology of Helicobacter pylori
infection in children. Indian Journal of Pediatrics. 74: 287-290. 2007.
24

DEBELLIS, L.; PAPINI, E.; CAROPPO, R.; MONTECUCCO, C.; CURCI S.
Helicobacter pylori cytotoxin VacA increases alkaline secretion in gastric
epithelial cells. Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol 281, 6:1440-1448,
2001.
DEV, A. T.; LAMBERT, J. R. Diseases associated with Helicobacter pylori. MJA
169: 220-225, 1998.
DUNN, B. E.; COHEN, H.; BLASER, M. Helicobacter pylori. Clin Microbiol Rev :
720-741, 1997.
EISIG, J. N.; SILVA, F.M. Helicobacter pylori. Rev Bras Med. 6, 59: 342-439, 2002.
EL-OMAR, E. M.; OIEN, K.; MURRAY, L. S. Increased prevalence of
precancerous changes in relatives of gastric cancer patients: critical role of
H. pylori. Gastroenterology. 118, 1: 22-30, 2000.
FORMAN, D. The etiology of gastric cancer. IARC Sci Publ, 105: 22-32, 1991.
FOX, J. G.; WANG, T. C. Helicobacter pylori infection: pathogenesis. Curr. Opin.
Gastroenterol. 18: 15-25, 2002.
GOBERT, AP.; MARSEY, BD.; CHENG, Y.; BLUMBERG, DR.; NEWTON, JC.;
WUILSON, KT. Cutting edge: urease release by Helicobacter pylori
stimulates macro-pharge inducible nitric oxide synthase. J Immunol. 168:
6002-6006, 2002.
GONZAGA, V. C. L.; BARÚA, L. R.; QUIGLEY, E. M. M. And representatives of the
Latin-American National Gastroenterological Societies affiliated with the
Inter-American Association of Gastroenterology (AI-GE). Latin-American
Consenus Conference on Helicobacter pylori Infection. Am J Gastroenterol.
95: 2688-2691, 2000.
GOODWIN, C. S.; ARMSTRONG, J. A.; CHILVERS, T.; PETERS, M.; COLLINS, M.
D.; SLY, I.; MCCONNELL, W.; HARPER.W.E.S. Transfer of Campylobacter
pylori and Campylobacter mustelae to Helicobacter gen. nov. as
Helicobacter pylori comb. nov. and Helicobacter mustelae com. Nov.,
respectively. Int J Syst Bacteriol. 39: 353-405, 1989.
GOODWIN, C. S.; MCCULLOCH, R. K.; ARMSTRONG, J. A.; WEE, S. H. Unusual
cellular fatty acids and distinctive ultrastructure in a new spiral bacterium
25

(Campylobacter pyloridis) from the human gastric mucosa. J Med Microbiol
19: 257-267, 1987.
GRAHAM, D. Y. Antibiotic resistence in Helicobacter pylori; Implication for
therapy. Gastroenterology, 115: 1272-1277, 1998.
GRAHAM, D. Y. Therapy of Helicobacter pylori: current status and issues.
Gastroenterology, 118, 2: 2-8, 2000.
HAN, S. R.; BHAKDI, S.; MAEURER, M. L.; SCHNEIDERT, G. S. Stable and
unstable amoxicillin resistance in Helicobacter pylori: should antibiotic
resistance testing be performed prior to eradication therapy? J Clin
Microbiol. 37: 2740-2741, 1999.
HARVEY, R. A.; CHAMPE, P. C.; FISHER, B. D. Microbiologia Ilustrada 2ª Edição
341,2008.
HILDRETH, C.J.; LYNM, C.; GLASS, R. M. Helicobacter pylori. The Journal of the
American Medical Association. 300,11:September 17, 2008.
HIRATA, Y.; MAEDA, S.; MITSUNO, Y. Helicobacter pylori CagA protein actives
serum response element – driven transcription independently of tyrosine
phosphorylation. Gastroenterology, 123, 6: 1962-1971, 2002.
HITOSHI, T.; HIDEKAZU, S.; NAKAGAWA, I.; NISHIZAWA, T.; SAITO, Y.;
MAKOTO, S.; HIBI, T. Alpha-ketoglutarate oxidoreductase, an essential
salvage enzyme of energy metabolism, in coccoid form of Helicobacter
pylori. Biochemical and Biophysical Research Communications. 376: 46-51,
2008.
IARC. Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans.
Schistosomes, liver flukes and Helicobacter pylori. IARC Monogr Eval
Carcinog Risks Hum, 61: 1-241, 1994.
KATE, V.; ANANTHAKRISHNAN, N. Treatment of helicobacter pylori infection-a
review. Indian Journal of Pharmacology. 33: 410-416, 2001.
KELLY, S. M., PITCHER, M. C. L., FARMEY, S. M. Isolation of Helicobacter pylori
from feces of patients with dyspepsia in the United Kingdom.
Gastroenterology, 107, 6: 1671- 1674, 1994.
KIM, J. J.; KIM, J.G.; KWON, D. H. Mixed-infection of antibiotic susceptible and
resistant Helicobacter pylori isolated in a single patient and
26

underestimation of antimicrobial susceptibility testing. Helicobacter, 8:202-
206, 2003.
KODAIRA, M. S.; ESCOBAR, S. M. U.; GRISI, S. Aspectos epidemiológicos do
Helicobacter pylori na infância e adolescência. Revista Saúde Pública. 36, 3 :
356-369, 2002.
LADEIRA, M. S. P., RODRIGUES, M. A. M.; SALVADORI, D. M. F.; QUEIROZ, D. M.
M.; MAIA, D. V. F. DNA damage in patients infected by Helicobacter pylori.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 13: 631-637, 2004.
LADEIRA, M. S. P.; SALVADORI, D. M. F.; RODRIGUES, M. A. M. Biopatologia do
Helicobacter pylori. Jornal Brasileiro de Patologia Medica e Laboratorial, 39:
335-342, 2003.
LADEIRA, M. S. P.; SALVADORI, D. M. F.; RODRIGUES, M. A. M. Biopatologia do
Helicobacter pylori. Jornal Brasileiro de Patologia Medica e Laboratorial, 39:
275-282, 2003.
LEHOURS, P.; RUSKONE, F..; LAVERGNE, A.; CANTET, A.; MÉ-GRAUD, F.
Which test to use to detect Helicobacter pylori infection in patients with
low-grade gastric mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma? Am J
Gastroenterol. 98: 291-295, 2003.
LIND, T.; MÉGRAUD, F.; UNGE, P.; BAYERDÖRFER, E.; O’MORAIN, C.; SPILLER,
R. The MACH 2 study: role of omeprazole in eradication of Helicobacter
pylori with 1-week triple therapies. Gastroenterology, 116:248-253, 1999.
LOGAN, R. P. H.; WALKER, M. M. ABC of the upper gastrointestinal tract:
epidemiology and diagnosis of Helicobacter pylori infection. Brit. Med. J.,
323: 920-923, 2001.
MAGALHÃES, A. F. N. Úlcera péptica. . Rev Bras Med, 57, 11: 1203-1204, 2000.
MAHDAVI, J.; SONDEN, B.; HURTIG, M. Helicobacter pylori SabA adhesin
persisten infection and chronic inflammation. Science, 297: 573-578, 2002.
MARSCHALL, B. J. Helicobacter pylori in the year 2000. Helicobacter pylori
Foundation, 50: 1-9,2000.
MÉGRAUD, F. Advantages and disadvantages of current diagnostic tests for
the detection of Helicobacter pylori. Scand J Gastroenterol 31, 215: 57-62,
1996.
27

MÜLLER, I.; MEDINA-SELBY, A.; PALACIOS, J. L. Cloning and comparison of ten
gene sequences of a Chilean H. pylori strain with other H. pylori strains
revealed higher variability for VacA and CagA virulence factors. Biol. Res.35
v. 35, 1: 67-87, 2002.
MURRAY, P. R.; ROSENTHAL, K. S.; KOBAYASHI, G. S;. PFALLER, M. A.
Microbiologia Médica. Guanabara Koogan, 3ª. Ed. Rio de Janeiro, 209-214,
1998.
NEWNHAM, A.; QUINN, M. J.; BABB, P.; KANG, J. Y.; MAJEED, A. Trends in the
subside and morphology of esophageal and gastric cancer in England and
Wales1971–98. Aliment Pharmacol Ther, 17: 665-676, 2003.
NG, F. H.; WONG, S. Y. NG, W. F. Storage temperature of the unbuffered rapid
urease test. Am J Gastroenterol. 92: 2230, 1997.
OPLUSTIL, C. P.; ZOCCOLI, C. M.; TOBOUTI, N. R.; SINTO, S. I. Procedimentos
Básicos em Microbiologia Clínica. São Paulo: Sarvier :136, 2001.
ORNELLAS, L. C.; CURY, M. D.E. S.; UMA, V.M.; FERRARI, J. R. AP. Avaliação do
teste rápido da uréase conservado em geladeira. Arq. Gastroenterol.
37:1555-1557, 2000.
PARENTE, J. M. L. Prevalência da infecção pelo Helicobacter pylori em
crianças até 12 anos de idade – Campinas, 2003 (Dissertação – Mestrado –
Universidade Estadual de Campinas).
PARSONNET, J.; FRIEDMAN, G. D.; OREINTREICH, N., VOGELMAN, H. Risk for
gastric cancer in people with cagA positive or cagA negative Helicobacter
pylori infection. Gut. 40: 297-301,1997.
PARSONNET, J.; FRIEDMAN, G. D.; VANDERSTEEN, D. P.; CHANG, Y.;
VOGELMAN, T. H.; ORENTREICH, N.; SIBLEY, R. K. Helicobacter pylori
infection and the risk of gastric carcinoma. N Engl J Med. 325: 1127-1131,
1991.
PEEK, R. M.; BLASER, M. J.; MAYS, D. J.; FORSYTH, M. H.; COVER, T. L.;
SONG, S. Helicobacter pylori strain-specific genotypes and modulation of
the gastric epithelial cell cycle. Cancer Res. 59:6124-61243, 1999.
PETERSON, W. L. Review article: Helicobacter pylori and gastric
adenocarcinoma. Aliment. Pharmacol. Ther. 16, 1: 40-46, 2002.
28

PETERSON, W. L.; FENDRICK, A. M.; CAVE, D. R.; PENRA, D. A.; CARABEDIAN,
R. S. M.; LAINE, L. Doença relacionada ao Helicobacter pylori: Diretrizes
para Diagnóstico e Tratamento. JAMA Brasil. 5, 1: 60-68, 2001.
PORTORREAL, A.; KAWAKAMI, E. Avaliação do método imunoenzimático
(ELISA) para diagnóstico da infecção por Helicobacter pylori em crianças e
adolescentes. Arq Gastroenterol. 39: 198-203, 2002.
QUAGLIA, N. C.; DAMBROSIO, G.; NORMANNO, G. V. C. Evaluation of a Nested-
PCR assay based on the phosphoglucosamine mutase gene (glmM) for the
detection of Helicobacter pylori from raw milk. Food Control. 20 : 119-123,
2009.
QUEIROZ, D. M. M.; MENDES, E. N. H. Helicobacter pylori e outros
microorganismos espiralados gástricos: aspectos microbiológicos. In:
CASTRO, L. P.; Rocha, P. R. S.; Coelho, L. G. V. (eds.) Tópicos em
gastroenterologia. São Paulo: Medsi. 4: 235-248, 1993.
QUERALT, N.; ARAUJO, R. Analysis of the survival of H. pylori within a
laboratory-based aquatic model system using molecular and classical
techniques. Microb. Ecol. 2007.
ROCHA, A. F. G. Helicobacter pylori- Diagnóstico pelo teste Respiratório. A.C.
Gastroenterol.12: 4-13,1996.
SAIKI, R. K.; SCHARF, S.; FALOONA, F.; MULLIS, K. B.; HORN, G. T.; ERLICH, H.
A.; ARNHEIM, N. Enzymatic amplification of b-globulin genomic sequences
and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia. Science,
230: 1350-1354, 1985.
SILVA, L. B. L.; GONÇALVES, T. M.; ALENCAR, J. S.; NUNES, O. S.;
VASCONCELLOS, A. C. A.; SANTANA. Atenção farmacêutica a pacientes
com gastrite Helicobacter pylori positivo. Infarma, 16, 7/8: 70-73, 2004.
SOBALA, G. M.; SCHORAH, C. J.; SANDERSON, M.; DIXON, M. F.; TOMPKINS, D.
S.; GODWIN, P.; AXON, A. T. R. Ascorbic acid in the human stomach.
Gastroenterology, 97: 357-363..
SUERBAUM, S.; MICHETTI, P. Helicobacter pylori infection. N Engl J Med. 347:
1175-1186, 2002.
29

SULLIVAN, P. B.; THOMAS, J. E.; WIGHT, D. G. D.; NEALE, G.; EASHAM, E. J.,
CORRAH, T. Helicobacter pylori in Gambia children with chronic diarrhea
and malnutrition. Arch Dis Child. 65: 189-191, 1990.
TAYLOR, D. N.; BLASER, M. J. The epidemiology of Helicobacter pylori
infection. Epidemiology Reviews, 13:42-59, 1991.
THIJS, J. C.; VAN ZWET, A. A.; THIJS, W. J.; OEY, H. B.; KARRENBELD, A.;
STELLAARD, F. Diagnostic tests for Helicobacter pylori: a prospective
evaluation of their accuracy, without selecting a single test as the gold
standard. Am J Gastroenterol. 91, 10: 2125-2129, 1996.
THOMAZINI, C. M.; PINHEIRO, N. A.; PARDINI, M. I. Infecção por Helicobacter
pylori e câncer gástrico: freqüência de cepas patogênicas CagA e VacA em
pacientes com câncer gástrico. J. Bras. Patol. Med. Lab. 42, 1: 2006. Rio de
Janeiro.
THOMSEN, L. L.; GAVIN, B.J.; TASMAN-JONES, C. Relation of Helicobacter
pylori to human gastric mucosa in chronic gastritis of the antrum. Gut. 32,
1: 230-236,1990.
TOMBOLA, F.; MORBIATO, L.; GIUDICE, G.; RAPPUOLI, R.; ZORATTI, M.; PAPINI,
E. The Helicobacter pylori VacA toxin is a urea permease that promotes
urea diffusion across epithelia. J Clin Invest . 108, 6: 929-937, 2001.
TONELLI, E.; FREIRE, L. M. S. Doenças Infecciosas na Infância e Adolescência.
São Paulo: Medsi, 656: 657, 2000.
TRABULSI, L. Microbiologia. 3. Ed. São Paulo – SP: Atheneu; 2002.
VAIRA, D.; HOLTON, J.; RICCI, C. Review article: Helçicobacter pylori Infection
from pathogenesis to treatment—a critical reappraisal. Aliment Pharmacol
Ther, 4:105-113, 2002.
VANDAMME, P.; FALSEN, E.; ROSSAU, R.; HOSTE, B.; SEGERS, P.; TYTGAT, R.
Revision of Campylobacter, Helicobacter and Wolinella Taxonomy:
emendation of generic descriptions and proposal of Arcobacter gen. Nov Int
J Syst Bacteriol. 41,(1): 88-103, 1991.
VERGUEIRO, C. S. V.; CORDIOLLI, R.; MARTUCCI, D.; PERES, V.; KIYAMU, A.
R.; RIBEIRO, K. C. B.; CHIATTONE, C. S. Soroprevalência e fatores
associados à infecção pelo Helicobacter pylori em doadores de medula
óssea de São Paulo. Revista Brasileira de Epidemiologia 11, 2:196-203, 2008.
30

VOLAND, P.; WEEKS, D. L.; MARCUS, E. A.; PRINZ, C.; SANCHS, G.; SCOTT, D.
Interactions among the seven Helicobacter pylori proteins encoded by the
urease gene cluster. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 284:96-106, 2003.
WALSH, J. H. A pH-sensitive channel regulates urea across to Helicobacter
pylori urease. Gastroenterology, 118: 249-250, 2000.
WEEKS, D. L.; ESKANDARI, S.; SCOTT, D. R.; SACHS, G. H +
- gated urea
channel: the link between Helicobacter pylori urease and gastric
colonization. Science. 287: 482-485, 2000.
WEEKS, D. L.; SACHS, G. Sites of pH regulation of the urea channel of
Helicobacter pylori. Mol. Microbiol. 40, 6: 1249-1289, 2001.
WHO - World health organization, in bacterial infections, 2008.
WISNIEWSKI, R. M.; PEURA, D. A. Helicobacter pylori: beyond peptic ulcer
disease. Gastroenterologist. 5 : 295-305, 1997.
31