identificação e manejo de nematóides da bananeira - Universidade ...

2.3.4 RESISTÊNCIA
A utilização de cultivares de bananeiras resistentes aos fitonematóides se
constitui na medida mais econômica e eficiente (COSTA, SILVA e ALVES, 1998).
Porém, para a bananeira, o melhoramento genético tem sido limitado pelas
dificuldades no cruzamento de cultivares e pela baixa germinação das sementes (5%);
pela falta de relação estreita entre os nematóides migradores com o hospedeiro, como
acontece para Meloidogyne que cria sítios específicos para sua alimentação; pela
variabilidade patogênica de algumas populações de nematóides. Além disso, os
mecanismos de resistência não são bem conhecidos, mesmo tendo-se mencionado
algumas barreiras físicas, fitoalexinas e compostos fenólicos (ARAYA, 2003).
Portanto, não há um clone de bananeira amplamente cultivado que seja resistente aos
principais nematóides (GOWEN e QUÉNÉHERVÉ, 1990).
Embora NGUYET et al. (2002) tenham encontrado resultados contrastantes
quando estudaram a reação a R. similis, variedades diplóides (AA) do grupo Pisang
Jari Buaya têm sido identificadas como fontes de resistência a R. similis (WEHUNT,
HUTCHISON e EDWARDS, 1978). Fontes de resistência têm sido identificadas
também em Yangambi KM 5 (AAA) e em alguns diplóides selvagens e cultivados de
M. acuminata e M. balbisiana (SARAH, PINOCHET e STANTON, 1996).
No Brasil, em estudos com populações locais e estrangeiras de R. similis a
cultivar Yangambi km-5 comportou-se como moderadamente resistente a resistente
(COSTA, 2003). Genótipos diplóides (AA) do banco de germoplasma da Embrapa
Mandioca e Fruticultura apresentam perspectivas de serem utilizados no
melhoramento de cultivares comerciais para resistência a R. similis. O diplóide ‘PA
Songkla’ comportou-se como resistente, enquanto que entre os demais apresentaram
desde suscetibilidade alta como Nanicão (AAA) e Pisang Jari Buaya (AA) até
resistência parcial como foi o caso cultivar Caipira (AAA) (CARES et al., 2004).
Nas Filipinas, de 90 genótipos de Musa avaliados para suscetibilidade e
sensibilidade a M. incognita, 9 cultivares apresentaram resistência (DeWAELE e
DAVIDE, 1998).
41