Untitled - Chazit Rio de Janeiro

Kc Opinião
É o meu desejo, se não o meu dever, tentar falar com alguma honestidade sobre
o que vem acontecendo na televisão, nos jornais e na mente de muitos. A divulgação
do pensamento imóvel transformou-se em arma letal, cujo cano encontra-se apontado
diretamente para o conhecimento e para a racionalidade.
Começo por dizer que nossa historia será o que fizermos dela. E se existir algum
pesquisador daqui a 50 ou 100 anos, ele lá encontrará, gravado em preto e branco e
em cor, em papel e em bits, evidências da intransigência, do escapismo e da isolação
da mente na época em que vivemos.
Tendo o pensamento estático como máxima, uma parcela da população apresenta-se
como ativa e consciente, dotada de todo o bom-senso do mundo, capaz de simpatizar
com a dor de povos que nunca conheceu e com a causa de ideologias que nunca
estudou. Dentro dos eixos do possível, procura defender os princípios rotulados como
corretos. Assim, cria uma alergia embutida à informação que contradiz ou questiona
sua “indubitavelmente correta” teoria.
No entanto, ao contrário desses, proponho que esqueçamos os dias em que se
acreditava na verdade única, esqueçamos a época em que honrado era o homem que
defendia os mesmos pontos de vista até o fim de sua vida e esqueçamos que alguma
vez alguém já acreditou apenas porque “sempre foi assim”.
De fato, nossa história será o que fizermos dela. Se continuarmos como estamos,
ela seguirá seu curso e os defeitos existentes continuarão presentes. Mas apenas por
agora, acreditemos na importância do questionamento e da mudança. Imaginemos que
a qualquer momento, todas as nossas maiores crenças se alterassem, e que tudo que
era tomado como certo passasse a ser revisto.
Aconteceria alguma coisa, além da criação de verdadeiras – e sempre questionáveis
– visões que poderiam muito bem determinar o futuro de nossas vidas?
Assim, o dever, e também o desejo do KC é tentar, com toda a honestidade, falar
do poder de persuasão do indivíduo sobre ele mesmo e sobre o mundo e alertar sobre
a capacidade de renovação e de transformação de intransigência em questionamento.
E se aqueles que estão muito passivos, indiferentes ou ignorantes estiverem corretos,
e esse instrumento realmente servir apenas para repassar idéias perpétuas e
imutáveis, então a caneta deve estar começando a falhar neste exato momento e logo
veremos apenas um espaço em branco.
Ainda, porém, acredito que esse instrumento possa ensinar. Ele pode iluminar e,
sim ele pode até inspirar. Porém só o pode fazê-lo ao passo que seus leitores estejam
determinados a usá-lo para esses fins.
Do contrário, ele é apenas tinta e símbolos num papel.
Daniel S. Gandelman