A EVOLUÇÃO DA BASE TÉCNICA DA AVICULTURA ... - Blog do Levy

A EVOLUÇÃO DA BASE TÉCNICA DA AVICULTURA DE CORTE NO BRASIL
baixos níveis de tecnificação e uso de insumos modernos pela agricultura brasileira, duas
correntes de pensamento eram apresentadas para explicar o nosso atraso tecnológico. A
primeira, representada pelos analistas de corte marxista ou estruturalista, admitia a
existência de obstáculos de ordem estrutural, bloqueando o processo de modernização
capitalista da agricultura brasileira, sendo a reforma agrária considerada condição
necessária para o rompimento deste bloqueio representado pela polarização da estrutura
agrária brasileira entre o grande latifúndio arcaico (de caráter feudal) e o minifúndio
impossível de se modernizar. Diante da consumação do processo de modernização nos anos
70, a proposta de explicação dessa corrente de pensamento privilegia o processo de
modernização agrícola como fruto da lógica do processo de acumulação do capital urbano-
industrial. Sob essa ótica, modernização da agricultura passaria a ser uma necessidade
objetiva do capital a partir do momento em que o processo de diversificação e
complexificação do parque industrial brasileiro se completa, no final dos anos 50, através
do Plano de Metas. Para ROMEIRO esta abordagem privilegia a instância
macroeconômica, a lógica do processo de acumulação capitalista, mostrando o setor
agrícola como um setor subordinado e passivo no processo de modernização.
A segunda corrente de pensamento, representada pelos especialistas de corte
neoclássico, atribuia o baixo nível tecnológico da agricultura brasileira à ausência de
estímulos para a introdução de insumos e máquinas poupadoras de terra e trabalho, dado
que estes eram fatores até então abundantes. A ênfase deveria ser posta nos fatores de
estímulo endógenos, isto é, naqueles fatores que afetam a decisão de investir do empresário
agrícola. Quando ocorreu a modernização nos anos 70, a proposta explicativa foi que a
elevação do preço da terra, fruto do processo de desenvolvimento urbano-industrial e do
distanciamento da fronteira agrícola, estimulou a introdução de insumos que poupassem a
terra, como os fertilizantes químicos. No que concerne à mecanização poupadora de
trabalho, esta teria sido estimulada pela alta dos salários. Essa alta dos salários, por sua vez,
resultara ou da extensão da legislação de proteção social ao trabalhador rural (salário
mínimo, férias remuneradas, etc.) ou da escassez relativa de mão-de-obra provocada pelo
êxodo rural. Esta abordagem privilegia a instância microeconômica, os agentes produtivos
Levy Rei de França
78