A EVOLUÇÃO DA BASE TÉCNICA DA AVICULTURA ... - Blog do Levy
A EVOLUÇÃO DA BASE TÉCNICA DA AVICULTURA ... - Blog do Levy
A EVOLUÇÃO DA BASE TÉCNICA DA AVICULTURA ... - Blog do Levy
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TRANSFORMAÇÕES <strong>DA</strong> <strong>BASE</strong> <strong>TÉCNICA</strong><br />
Porcentagem de cortes nobres (coxa e peito) – o melhoramento já era direciona<strong>do</strong><br />
para o aumento <strong>do</strong> rendimento <strong>do</strong>s cortes nobres; e a seleção já considerava a necessidade<br />
de resistência ao estresse, em função da sua importância em face <strong>do</strong>s méto<strong>do</strong>s mais<br />
intensivos e industrializa<strong>do</strong>s de produção.<br />
Apesar <strong>do</strong> melhoramento genético considerar a resistência ao estresse os resulta<strong>do</strong>s<br />
consegui<strong>do</strong>s não são significativos, a redução da mortalidade observada nos últimos anos<br />
deve ser atribuída em grande parte à melhoria <strong>do</strong> ambiente e das práticas de manejo.<br />
Conforme apresenta<strong>do</strong> na Tabela 10 observa-se uma diferença de mortalidade de 18,37%<br />
no perío<strong>do</strong> de 42 a 56 dias quan<strong>do</strong> se compara frango de corte de 1997 com frango de<br />
menor evolução genética (diferença de 12 anos) em condições de desafio de alta<br />
temperatura a partir de 50 dias de idade (TORRES, 1998).<br />
TABELA 10 – Peso (g), Conversão (g/g), Rendimento de Carcaça (%), Rendimento de<br />
Peito %) por Linhagem e Idade.<br />
Características* Frango de menor evolução Frango de corte 1997<br />
42 dias 56 dias 42 dias 56 dias<br />
Peso 1306 2044 2232 3293<br />
Conversão 1,877 2,064 1,769 1,992<br />
Mortalidade 0,92 1,38 2,77 21,60<br />
Rend. Carcaça 68,07 68,39 70,86<br />
Rend. Peito 17,75 18,88 20,85<br />
* Experimento com 12 boxes de 54 aves por tipo de ave.<br />
Fonte: TORRES (1998).<br />
Atualmente para LANA (2000) os ganhos genéticos anuais espera<strong>do</strong>s são os<br />
seguintes: 2,5% no peso corporal; 0,02 unidades de diminuição na conversão alimentar;<br />
0,25% no aumento <strong>do</strong> rendimento de carcaça; 0,1% de diminuição na gordura ab<strong>do</strong>minal,<br />
0,15% de aumento no rendimento de peito; e 0,4 dias de diminuição na idade de abate.<br />
Espera-se que sejam manti<strong>do</strong>s nos níveis atuais à idade a maturidade sexual, o pico de<br />
produção, a eclodibilidade, a qualidade <strong>do</strong> ovo e a viabilidade <strong>do</strong>s frangos.<br />
Para GRAZIANO <strong>DA</strong> SILVA (1988: 35), a seleção genética é um méto<strong>do</strong> de se<br />
obter em alguns anos aquilo que as forças da natureza levariam milênios para fazer e que<br />
<strong>Levy</strong> Rei de França<br />
29