UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO ... - ICHS/UFOP

discordou: “Como Chefe do poder civil, e defensor nato da Constituição
brasileira, protesto”. 363
102
Em carta ao bispo de Mariana, o padre Clavelin afirmou que: “Os rostos
dos Seminaristas, que até então mostraram grande alegria pela presença do
Monarca, cobriram-se logo de uma expressão de tristeza, manifestando assim a
profunda mágoa que lhe causara tal protesto”. 364
Ao perceber que o professor permaneceu disposto a provar a superioridade
da Igreja sobre o Estado, o padre superior propôs que outros assuntos fossem
abordados. Como para Chanavat a discussão não havia terminado, quando o
Soberano passou por um grupo de seminaristas, o padre lhe disse que “não
admitia o seu protesto, e que era escandaloso um Monarca Católico protestar
contra a doutrina da Igreja e diante de alunos de Teologia”. 365
Apesar do desacato, D. Pedro II
respondeu que admitia o poder eclesiástico para as causas
espirituais; mas como o lente acrescentara que também o devia
admitir para as questões mistas, S. M. não respondeu
diretamente, afirmando só que é Católico, mas tolerante,
enquanto o lente é intolerante. 366
Após o ocorrido, o Imperador conversou com o padre Clavelin e afirmou
que era contrário a abusos de autoridade eclesiástica, e que nessas circunstâncias,
as decisões não caberiam unicamente à apreciação do clero.
Coincidência ou não, nesse contexto, a Revista Ilustrada publicou uma
caricatura, acompanhada por uma nota, que acreditamos estar relacionada ao
incidente: “As coisas não andam boas; o Padre Eterno está zangado... Horríveis
terremotos tem abalado o velho mundo!”. 367
363
Arquivo Eclesiástico da Arquidiocese de Mariana. Memórias – Caraça – Visita de D. Pedro II
– 1878-1898. Fundo: Livros Diversos – Armário VII – Prateleira 4. P. 24 (Carta remetida pelo
Colégio do Caraça ao Bispo de Mariana).
364
Idem.
365
Idem.
366
Idem.
367
Revista Ilustrada. Rio de Janeiro, ano 6, número 245, 1881. P. 4.