- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
- Page 3 and 4:
RUDÁ GROSSI COIMBRA MARTINS Modela
- Page 5 and 6:
Agradecimentos Primeiramente gostar
- Page 7 and 8:
Resumo Neste trabalho realizou-se u
- Page 9 and 10:
Lista de Figuras Figura 2.1- Adapta
- Page 11 and 12:
Figura A.6 - Britador de rolo denta
- Page 13 and 14:
Tabela B.4 - CDF - Variáveis Contr
- Page 15 and 16:
OPC DA OPC Data Access OPC DX OPC D
- Page 17 and 18:
2.1 ITM-B1 ........................
- Page 19 and 20:
1 Introdução 1.1 Objetivo Este Pr
- Page 21 and 22:
operadores da sala de controle e co
- Page 23 and 24:
contatos profissionais com a empres
- Page 25 and 26:
1.7 Estado da Arte 1.7.1 Introduç
- Page 27 and 28:
taxa de carregamento das correias a
- Page 29 and 30:
2 Descrição da Planta Com o intui
- Page 31 and 32:
O material depositado na correia 21
- Page 33 and 34:
Figura 2.2 - Adaptação do Supervi
- Page 35 and 36:
casos torna-se lamacento. Nesta sit
- Page 37 and 38:
Figura 2.4 - Supervisório das ITMs
- Page 39 and 40:
A entrega do minério britado à VG
- Page 41 and 42:
2.6 Descrição detalhada do proces
- Page 43 and 44:
entrada de minério nas pilhas se m
- Page 45 and 46:
causaria redução da distância m
- Page 47 and 48:
sistema pode ser obtida dividindo-s
- Page 49 and 50:
Em CMT todas as ITMs possuem dados
- Page 51 and 52:
Apesar de existirem dois CLPs para
- Page 53 and 54:
Apesar de o iFix possuir uma base d
- Page 55 and 56:
necessário, portanto, realizar a s
- Page 57 and 58:
3.5 Modelagem do Processo 3.5.1 Esc
- Page 59 and 60:
3.5.2 Escolha do tempo de amostrage
- Page 61 and 62:
Figura 3.7 - Validação dos modelo
- Page 63 and 64:
Figura 3.9 - Detalhe da resposta da
- Page 65 and 66:
Figura 3.10 - Validação dos Model
- Page 67 and 68:
Uma redução de velocidade da corr
- Page 69 and 70:
Para o projeto em questão, os iten
- Page 71 and 72:
Conforme destacado nesta figura, o
- Page 73 and 74:
operador um grau de liberdade que l
- Page 75 and 76: A restrição definida pela equaç
- Page 77 and 78: ( C / R) d cs e GcG s 1 1 G G c A
- Page 79 and 80: 5 Análise dos Resultados 5.1 Simul
- Page 81 and 82: Figura 5.3 - Comparação das respo
- Page 83 and 84: Assim, com o intuito de se realizar
- Page 85 and 86: Desta maneira, como a situação de
- Page 87 and 88: Mesmo para os controladores convenc
- Page 89 and 90: de todas as respostas obtidas. A Fi
- Page 91 and 92: Já o controlador avançado apresen
- Page 93 and 94: Figura 5.11 - Simulação do Contro
- Page 95 and 96: ganho do processo. A faixa de varia
- Page 97 and 98: Assim como nas simulações anterio
- Page 99 and 100: Como não existe histórico de dado
- Page 101 and 102: Portanto, considerando as premissas
- Page 103 and 104: das Instalações de Tratamento de
- Page 105 and 106: 6.3.1 Sugestões para as ITMs No pr
- Page 107 and 108: Para acompanhamento da planta e ava
- Page 109 and 110: systems having multiple time delays
- Page 111 and 112: UFMG. [29] H. T. Nguyen & F. Bartol
- Page 113 and 114: vol. 53, pp. 217-219. [48] O. Mayr
- Page 115 and 116: [66] Y. Zhao & E. G. Collins Jr. (2
- Page 117 and 118: 3. Para permitir a utilização do
- Page 119 and 120: Na quebra por impacto, com esforço
- Page 121 and 122: Tabela A.3 - Quadro comparativo dos
- Page 123 and 124: Tabela A.4 - Relações de reduçã
- Page 125: finalidade mais operacional que o b
- Page 129 and 130: A 3.6 Britador de Rolos Figura A.8
- Page 131 and 132: Apêndice B - Control Design Form T
- Page 133 and 134: Tabela B.2 - CDF - Malhas de Veloci
- Page 135 and 136: Variável Tabela B.4 - CDF - Variá
- Page 137 and 138: Tabela B.7 - CDF - Respostas Dinâm