Modelagem e Sintonia de Malhas de Controle de uma Correia ...

More documents

Recommendations

Info

Os dados referentes ao mês de março de 2007 estavam indisponíveis no GPROD. Obteve-se uma aproximação para este mês assumindo que sua ocorrência de falhas era igual à média de todos os meses avaliados para o período. Para efetuar o cálculo de perda de produtividade foi necessário converter as horas de produção reduzida para horas perdidas de produção em capacidade nominal (3500 ton./h). Por exemplo: se a planta operou por 5 horas em alimentação reduzida (2800 ton./h), ela deixou de produzir 3500 ton. (5 x 700 ton.), que equivale a 1 hora de parada de produção. Assim, somando-se as horas de paradas reais e a conversão das horas de produção reduzida, obteve-se um índice único para avaliação da produtividade. Considerando que atualmente o TCLD de CMT é operado em modo manual, assumiu- se que com a implantação do controle automático, seja convencional ou avançado, seria possível atingir uma redução de 5% das paradas em VGR ocasionadas por falta de minério. Este índice é apenas uma estimativa para quantificar os ganhos de produção, mas acredita-se que a possibilidade de melhora de desempenho seja ainda superior. O diagrama mostrado na Figura 5.16 resume o racional utilizado para realizar o cálculo estimado do ganho de produtividade. Figura 5.16 – Diagrama de avaliação de ganhos quantitativos 100
Portanto, considerando as premissas apresentadas para avaliação dos ganhos quantitativos, espera-se um ganho estimado de 13.580 ton./ano com a implantação de um controle automático no TCLD de CMT. Além disso, como destacado no item 2.6, o fato do TCLD ser regenerativo possibilita geração de energia elétrica durante a frenagem do equipamento. Assim, a implantação do controle automático poderia permitir a operação do TCLD mais próxima dos valores máximos de carga da correia, o que representaria ganhos na geração de energia elétrica através da regeneração. 101
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
Page 3 and 4:
RUDÁ GROSSI COIMBRA MARTINS Modela
Page 5 and 6:
Agradecimentos Primeiramente gostar
Page 7 and 8:
Resumo Neste trabalho realizou-se u
Page 9 and 10:
Lista de Figuras Figura 2.1- Adapta
Page 11 and 12:
Figura A.6 - Britador de rolo denta
Page 13 and 14:
Tabela B.4 - CDF - Variáveis Contr
Page 15 and 16:
OPC DA OPC Data Access OPC DX OPC D
Page 17 and 18:
2.1 ITM-B1 ........................
Page 19 and 20:
1 Introdução 1.1 Objetivo Este Pr
Page 21 and 22:
operadores da sala de controle e co
Page 23 and 24:
contatos profissionais com a empres
Page 25 and 26:
1.7 Estado da Arte 1.7.1 Introduç
Page 27 and 28:
taxa de carregamento das correias a
Page 29 and 30:
2 Descrição da Planta Com o intui
Page 31 and 32:
O material depositado na correia 21
Page 33 and 34:
Figura 2.2 - Adaptação do Supervi
Page 35 and 36:
casos torna-se lamacento. Nesta sit
Page 37 and 38:
Figura 2.4 - Supervisório das ITMs
Page 39 and 40:
A entrega do minério britado à VG
Page 41 and 42:
2.6 Descrição detalhada do proces
Page 43 and 44:
entrada de minério nas pilhas se m
Page 45 and 46:
causaria redução da distância m
Page 47 and 48:
sistema pode ser obtida dividindo-s
Page 49 and 50: Em CMT todas as ITMs possuem dados
Page 51 and 52: Apesar de existirem dois CLPs para
Page 53 and 54: Apesar de o iFix possuir uma base d
Page 55 and 56: necessário, portanto, realizar a s
Page 57 and 58: 3.5 Modelagem do Processo 3.5.1 Esc
Page 59 and 60: 3.5.2 Escolha do tempo de amostrage
Page 61 and 62: Figura 3.7 - Validação dos modelo
Page 63 and 64: Figura 3.9 - Detalhe da resposta da
Page 65 and 66: Figura 3.10 - Validação dos Model
Page 67 and 68: Uma redução de velocidade da corr
Page 69 and 70: Para o projeto em questão, os iten
Page 71 and 72: Conforme destacado nesta figura, o
Page 73 and 74: operador um grau de liberdade que l
Page 75 and 76: A restrição definida pela equaç
Page 77 and 78: ( C / R) d cs e GcG s 1 1 G G c A
Page 79 and 80: 5 Análise dos Resultados 5.1 Simul
Page 81 and 82: Figura 5.3 - Comparação das respo
Page 83 and 84: Assim, com o intuito de se realizar
Page 85 and 86: Desta maneira, como a situação de
Page 87 and 88: Mesmo para os controladores convenc
Page 89 and 90: de todas as respostas obtidas. A Fi
Page 91 and 92: Já o controlador avançado apresen
Page 93 and 94: Figura 5.11 - Simulação do Contro
Page 95 and 96: ganho do processo. A faixa de varia
Page 97 and 98: Assim como nas simulações anterio
Page 99: Como não existe histórico de dado
Page 103 and 104: das Instalações de Tratamento de
Page 105 and 106: 6.3.1 Sugestões para as ITMs No pr
Page 107 and 108: Para acompanhamento da planta e ava
Page 109 and 110: systems having multiple time delays
Page 111 and 112: UFMG. [29] H. T. Nguyen & F. Bartol
Page 113 and 114: vol. 53, pp. 217-219. [48] O. Mayr
Page 115 and 116: [66] Y. Zhao & E. G. Collins Jr. (2
Page 117 and 118: 3. Para permitir a utilização do
Page 119 and 120: Na quebra por impacto, com esforço
Page 121 and 122: Tabela A.3 - Quadro comparativo dos
Page 123 and 124: Tabela A.4 - Relações de reduçã
Page 125 and 126: finalidade mais operacional que o b
Page 127 and 128: A desvantagem do uso desse equipame
Page 129 and 130: A 3.6 Britador de Rolos Figura A.8
Page 131 and 132: Apêndice B - Control Design Form T
Page 133 and 134: Tabela B.2 - CDF - Malhas de Veloci
Page 135 and 136: Variável Tabela B.4 - CDF - Variá
Page 137 and 138: Tabela B.7 - CDF - Respostas Dinâm
show all

Modelagem e Sintonia de Malhas de Controle de uma Correia ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?