Tese de doutorado - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações - UFF

1 39
romanesca. Assim, o romance é capaz do que Lukács chama de recordação criadora, que ao
invés de cristalizar e fossilizar o objeto, o capta e o subverte.
Isto torna possível a percepção da forma romanesca como expressão capaz de lidar
com a mudança na me ntalidade oitocentista em relação ao significado da memória,
compreendida como uma forma de subversão continuamente reelaborada em seu atrito com
a percepção do tempo enquanto duração.
Cabe apontar, porém, que as relações entre tempo e memória nos romances de José
de Alencar ainda não se coadunam à perspectiva da durée, embora já compartilhem de uma
abordagem diferente acerca da questão temporal em sua relação com a memória. Em A pata
da gazela, por exemplo, o jovem Leopoldo, absorto em suas reminiscências, abstrai-se em
relação ao ambiente que o cerca; a lembrança é representada, sobretudo, como um
mergulho tão profundo na subjetividade que pressupõe o abandono do mundo exterior:
(...) Leopoldo, sentado à janela de peitoril de sua casa,
fumava um charuto com os olhos engolfados no azul diáfano
do céu, onde cintilava a primeira estrela. A seus pés
desdobrava-se a baía plácida e serena como um lago, com a
sua graciosa cintura de montanhas, caprichosamente
recortadas.
O espírito do moço não se embebia decerto na perspectiva
dessa encantadora natureza, sempre admirada e sempre
nova. Ao contrário, abandonava-se todo às recordações de
seu encontro pela manhã e aos enlevos que lhe deixava a
contemplação da linda moça. Passava e repassava em sua
memória, como em um cadinho, todas as circunstâncias
mínimas deste grande e importante acontecimento...
(ALENCAR, 1995, p. 22).
Da mesma forma, neste texto, a memória não pressupõe a verdade, não se assume
como a reconstrução fiel do que foi vivido, mas, ao lado da imaginação, reconstrói a
experiência subjetiva, projetando-se mais como o desejo e o sonho, como a leitura deste
outro trecho de A pata da gazela nos permite inferir: