Tese de doutorado - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações - UFF

1 29
suas dimensões coletiva e individual. A memória, como fruto da confrontação, deve ser lida
como geradora da pluralidade do olhar.
Desta forma, podemos apontar para a relação distinta, mas jamais excludente entre
as memórias coletiva e subjetiva; a memória seria sempre:
social mesmo quando relativa a um único indivíduo e nunca
prescindindo dos indivíduos mesmo quando coletiva, a
memória faz das diferentes linguagens – nunca
exclusivamente individuais - matéria-prima de suas
construções (NEVES, 1998, 215).
Isto posto, seria legítima a referência ao papel potente do discurso romanesco na
produção de imagens coletivas, já que, em um circuito de incessante tensão, a recepção
através do romance de imagens sobre um passado comum gerariam imagens introjetadas
subjetivamente e por sua vez expressas e compartilhadas em um grupo.
A imagem da memória como elo de identificação possibilita, por outro lado, o
retorno à narrativa mítica, já que a percepção da memória como construção erigida a partir
do passado e elaborada sempre pelo presente a torna um elo de identificação, a partir do
qual o olhar em relação ao futuro pode ser orientado:
Ponto de interseção entre passado, presente e futuro, é na
memória portanto que se entrelaçam as distintas
temporalidades que, na história de cada homem como na
história das coletividades, permitem expressar a tensão
dialética entre as identidades e os projetos ( NEVES, 1998,
p.216).
As relações entre memória individual e memória coletiva são o objeto de estudo de
Maurice Halbwachs, que se interessou pelo modo como se organizavam os quadros da
memória coletiva. Dentro desta perspectiva, Halbwachs sublinhou a profunda ligação entre