Tese de doutorado - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações - UFF

1 179
e espaços cruzados que, em constante tensão – como a imagem do porto, constituíam as
suas tramas. Em sua escritura, o mar e o porto apresentam-se como signos-limite do artista.
Ao reivindicar a alcunha de Sênio, Alencar revela o deslocamento do escritor frente
a esse panorama: a alusão à senilidade é uma metáfora deste desenraizamento e traz em si a
postura do abandono, da desesperança, da melancolia e da desilusão frente aos seus
contemporâneos. E remete à condição de guardião da memória: lança o olhar ao passado e
procura o consolo em meio à recordação:
Aí começa outra idade do autor, a qual eu chamei de mimha
velhce literária, adotando o pseudônimo de Sênio, e outros
querem que seja a da decrepitude. Não me afligi com isto, eu
que, digo-lhe com todas as veras, desejaria fazer-me escritor
póstumo, trocando de boa vontade os favores do presente
pelas severidades do futuro.
(ALENCAR, 1966, p. 154).
Todavia, mesmo antes de assumir o pseudônimo, os textos críticos de Alencar, pelo
menos desde Iracema, já revelam uma postura melancó lica e a sua desilusão com a política
e o fracasso de público e crítica de suas peças teatrais; a escrita do romance seria uma
forma de se evadir destes problemas (até que ponto, se também as questões políticas são ali
discutidas alegoricamente?). Mais tarde, como demonstrado em “Benção Paterna”, nome
revelador da noção do autor como “pai” do texto, responsável por seus sentidos, essa
desilusão é também relacionada à fria recepção de seus romances.
Soma-se a isso o alijamento de Alencar em dois canais competentes: no âmbito
escolar, já que suas obras foram ignoradas no Curso de Literatura do Colégio Pedro II,
importante formador de cânon; e no Instituto Histórico Brasileiro, que jamais o aceitou
como membro, apesar de ter sido indicado formalmente por Luís Vieira.