Sem título-10 - Arquivo Nacional

R V O
vado, sendo-lhe facultada a ida às minas
em detrimento dos impedimentos da ocupação.
Não é o único:
por este termo de fiança me obrigo eu
Manuel Pires Gonçalves mestre cabe-
leireiro, e morador na rua da
Candelária a que Manuel Nunes Leitão
mestre sapateiro, que passa às minas
com licença de seis meses para que
acabados volte para esta cidade ... 42
Não será demasiado mencionar que ao
lado do registro lê-se: “desobrigada esta
fiança por se apresentar dentro do tempo
combinado como mostrou pela certidão
do registro”. Importa perceber que
as licenças concedidas aos artesãos estabelecem
em todos os casos um prazo
determinado para que estes retornem à
cidade, variando de quatro a dez meses.
Em diferentes registros encontramos referência
ao atendimento dessa exigência,
o que faz pensar em viagens curtas – para
os termos da época –, orientadas para
objetivos anteriormente definidos. Podese
inferir daí que os artesãos observados
possuíam vínculos sólidos na cidade,
e que mereciam crédito por parte inclusive
das autoridades do governo. E,
de outra forma, deve-se notar que não
se tratava de aventureiros, que se abalavam
pela aventura do ouro e não mais
retornavam para o lugar de onde partiram.
Serão mais bem percebidos enquanto
agentes que, superando limitações de
ordem econômica e social, empenharamse
em participar daqueles circuitos de
acumulação e afinidades que engendraram
oportunidades para uma melhoria de
posicionamento na hierarquia da época.
N O T A S
1. Giovanni Levi, “Comportamentos, recursos, processos: antes da ‘revolução’ do consumo”,
em Jacques Revel (org.), Jogos de escalas: a experiência da microanálise, Rio de Janeiro,
Editora da FGV, 1998, p. 211.
2. Rae Jean Dell Flory, Bahian society in the mid-colonial period: the sugar planters, tobacco
growers, merchants, and artisans of Salvador and the Recôncavo, 1680-1725, Austin,
dissertation presented to the University of Texas, (mimeo.), 1978, p. 297.
3. Cf. C. F. Cardoso e P. H. S. Araújo, Rio de Janeiro, Madri, Editora Mepfre, 1992.
4. Segundo Sampaio a cidade teria 12 mil habitantes em 1710, saltando para 29.147 em 1749.
Antônio Carlos Jucá de Sampaio, Na curva do tempo, na encruzilhada do Império:
hierarquização social e estratégias de classe na produção da exclusão (Rio de Janeiro, c.
1650 – c. 1750), Niterói, tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em História da UFF,
(mimeo.), 2000, p. 37-38.
5. Cf. A. J. R. Russell-Wood, “Centros e periferias no mundo luso-brasileiro, 1500-1808”, Revista
Brasileira de História, São Paulo, v. 18, n. 36, 1998; e “O Brasil colonial: o ciclo do ouro, c.
1690 – c. 1750”, em Leslie Bethel (org.), História da América Latina: a América Latina colonial,
v. II, São Paulo, Editora da USP; Brasília, Fundação Alexandre Gusmão, 1999.
6. Arquivo Nacional. Escrituras públicas do 1º, 2º e 4º ofícios de notas, lv. 88, fl. 225v.
7. Anita W. Novinsky, Inquisição: inventários de bens confiscados a cristãos-novos: fontes para
o estudo do século XVIII, Lisboa, Casa da Moeda/Livraria Camões, s. d., p. 64.
8. ibidem, p. 165.
9. Antônio Carlos Jucá de Sampaio, op. cit., p. 192-193.
10.ibidem, p. 194.
Acervo, Rio de Janeiro, v. 15, nº 2, p. 69-86, jul/dez 2002 - pág.85