Ensino Tamanduateí Utopia de um Rio Urbano tfg Danilo Zamboni ...

parque dom pedro ii
Para finalizar esta estensa parte descritiva
a que submeti vocês, gostaria de
falar um pouco deste lugar que é talvez
um dos principais neste trabalho e de
mais complexa compreensão; o Parque
Dom Pedro II. Não quero me aprofundar
demais na história de sua formação
para não repetir muito do que fui falando
em digressões nos capítulos anteriores
do trabalho, mas falar daquilo
que ele se tornou e que deveria ser.
Este parque é a extensão natural
das planícies do Brás, Pari e Mooca,
atravessando a Várzea do Carmo até
encontrar a colina histórica e a baixada
do Glicério, parte de um mesmo complexo.
A rua 25 de Março era o porto
da cidade, seu limite acessado pelas ladeiras,
como a sugestiva ‘Porto Geral’
já apontava. Era natural, portanto, que
o parque pertencesse mais ao Brás que
ao centro, fosse uma continuidade no
tecido, uma ação integradora que ao
drenar a várzea alagadiça do Tamanduateí,
aproximasse os bairros, não o
contrário. O interesse que prevaleceu,
porém, foi a utilização deste grande
vazio urbano que se viu disponível
para isolar duas partes antagônicas da
cidade; o palco das elites e os bairros
operários. Os diversos planos urbanísticos
para o parque terminavam
sempre em meias implantações, justificadas
pela falta de recursos, troca
de gestão, etc, sempre simulando alguma
dificuldade maior quando na
verdade o interesse era não terminar.
O resultado hoje foi aquele que
constatei nas visitas; um grande vazio
urbano sem aparente solução. E
de fato, o Parque Dom Pedro é um
problema muito maior do que eu poderia
resolver sozinho. Quanto mais
tentava me aproximar de respostas,
de compreender seu funcionamento
para poder propor alguma coisa, mais
me deparava com a noção de que era
impossível fazê-lo rapidamente, a falta
de dados, pesquisas, estudos que ainda
precisaria fazer para entendê-lo. Seria
necessário estudá-lo muito mais a fundo
do que tinha me proposto para tentar
não falar bobagens. Justamente por
isso, por reunir ao seu redor usos incrivelmente
distintos e diversifcados,
mutantes, conflitantes e tantas realidades.
Qualquer interesse que prevaleça,
qualquer abordagem será sempre
implantada em detrimento de outras
tantas. Tenho noção de que minha
resposta ao problema foi muito simplista,
é resultado de uma observação
curta e despretensiosa das visitas em
que estava preocupado em desenhar,
mas que tenta mostrar uma preocupação
sensível com o espaço urbano.
Parece contraditório colocar nestes
termos mas quero ressaltar que tudo
isso foi feito sobre uma impressão, retomando
aqueles conceitos do começo
do trabalho, de alguém que gostaria de
ver um cenário ideal, não focado nas
reais e profundas demandas sociais e
estruturais da cidade. Creio que o trabalho
até aqui dá uma noção clara do
que estou querendo dizer, que esta é
uma compilação mais solta de idéias
a respeito do que eu gostaria que fossem
os espaços urbanos de São Paulo.
O Parque Dom Pedro é uma ilha,
isolada em diversos pontos que merecem
atenção. Se entre o Pari, a foz do
Anhangabaú e o Mercado Municipal
algumas quadras hoje de densidade
baixa fossem removidas, uma grande
área se abriria integrando de forma
surpreendente estes sistemas de espaço
público num complexo muito
maior. Estariam conectados como
continuidade do parque linear pelos
dois lados, seriam no todo, um só, com
seus alargamentos e peculiaridades.
E como uma só coisa, responderiam
de uma mesma forma às questões urbanas
e à proximidade do rio. Lagos,
grandes áreas verdes e travessias bem
estruturadas são algumas das principais
características das intervenções.
165
Num impulso, gostaria de ter
alagado todo o pátio do Pari ou mesmo
o Parque Dom Pedro, fazendo um
grande complexo fluvial que exagerasse
as características de uma cidade
portuária, seria mais uma crítica (válida)
que uma solução realmente funcional.
De qualquer forma creio que
esta intervenção não caberia numa
cidade tão carente de espaços públicos
de qualidade quanto é São Paulo.
Preferi tentar abordar estes dois aspectos
simultaneamente, já que o rio
não pode existir sem seus espaços de
alagamento, estes grandes lagos de
controle do volume tanto nas cheias
quanto nas secas. E no parque proponho
extamente isso, que o rio seja
deslocado para o lado mais próximo
da colina e se alargue até formar um
enorme espelho d’água alinhado com
o pátio do Colégio, e depois outro na
altura da Rangel Pestana, na ladeira do
Carmo e baixada do Glicério, servindo
como portos, áreas de manobra e lazer.
O espelho d’água é delimitado
pelas travessias mais marcantes deste
trecho do parque, a rua do Gasômetro
e a rua Maria Domitila, que seriam a
continuação visual do Pátio do Colégio
caso a rua Floriano Peixoto tivesse
continuação até o parque, saindo ambas
da confluência da casa das Retortas.
Este binômio Retortas-Pátio do
Colégio representa bem esta separação
que a cidade até hoje vive, de um
centro bem cuidado sobre a colina e
uma instalação industrial que esteve
por muito tempo abandonada. Quem
vem do Brás, portanto, encontraria
grandes porções de parque estruturadas
entre as diversas travessias e
acessos entre os diversos equipamentos
dispostos no espaço. Próximo à
metade do caminho, seria possível
ver o grande lago, e com ele o reflexo
do skyline da cidade, tendo ao fundo
a colina histórica e a grande praça do
porto da 25 de Março que agora teria
novamente o rio encostado ao seu lado.