Edição 39 - Memorial da América Latina

internacionais com respeitabilidade e
representatividade suficientes para dar
início a um amplo e democrático debate
mundial sobre a necessidade e a urgência
de uma mudança radical na forma de organização
política do planeta – sobre os
perigos de o mundo continuar sem um
governo institucional. Se o Fórum Social
e o Fórum Econômico, ou quaisquer
outras instâncias de debate mundial que
venham a ser criadas, se limitarem a debater
fins e não debaterem pra valer os
meios, as propostas, e não se concentrarem
em debater a fundo as ferramentas
para implementá-las, tenderão a se reduzir
a uma feira ou festival de propostas
programáticas, e a desempenhar no sistema
internacional a função de válvula de
escape (o Fórum Social) e decorativa (o
Fórum Econômico).
É a própria realidade econômica e
política do mundo de hoje que está colocando
a questão da governança mundial
(como exatamente o planeta deve ser
governado?) como tema nº1 do debate
internacional. Um Estado democrático
mundial é a peça que está faltando no tabuleiro
de xadrez. O planeta todo respiraria
aliviado se saíssemos da atual forma
de governo (ou desgoverno) mundial e a
ONU assumisse as funções e os poderes
de um Estado mundial democraticamente
eleito – o que mudaria a natureza da
relação entre os países, abrindo espaço
para a construção de uma verdadeira
comunidade internacional: os países começariam
a deixar de ser países para se
tornarem estados (subdivisões) de um
grande e único país mundial. Os países
não perderiam soberania – mas, pelo
contrário, ganhariam soberania (sobre
todo o planeta): haveria um Estado “acima”
dos países – mas um Estado eleito
pelos próprios países!
O Fórum Social e o Fórum Econômico
têm em suas mãos a oportunidade
e a responsabilidade histórica de
abrirem um amplo debate mundial sobre
o perigo de o mundo continuar sem um
governo institucional. É possível hoje
alguém acompanhar os noticiários das
TVs, dos jornais, e não perceber que o
mundo está grávido de um governo institucional?
Os horrores da 1 a Guerra Mundial
(com quase 10 milhões de mortos e
20 milhões de mutilados) traumatizaram
o mundo e levaram à criação da Liga das
Nações (1919), que tinha poucos poderes
e logo foi se enfraquecendo. Os horrores
da 2 a Guerra Mundial (com mais
de 60 milhões de mortos e 30 milhões
de mutilados) traumatizaram o mundo e
levaram à criação da ONU (1945), que
tem mais força do que tinha a Liga das
Nações, mas ainda está longe de ter os
poderes efetivos de um Estado para comandar
políticas econômicas e sociais de
âmbito mundial. Hoje, com quase 200
países numa competição econômica desenfreada
entre si e vários desses países
já possuindo ou em vias de possuir armamentos
de extermínio em massa (armas
nucleares, químicas e biológicas),
ou vamos para uma ONU-Estado democrático
mundial através do caminho
civilizado de um amplo e responsável
movimento internacional – ou através
do caminho de horrores de uma devastadora
3ª Guerra Mundial.
Celso de Souza Machado é cientista político.
17
Crianças no
Fórum Social
Mundial.