Política cultural na Bahia: o caso do Fazcultura - Universidade ...

disseminam a cultura contemporânea. Que atuação cabe ao Estado? Regular o mercado,
buscando preservar os direitos culturais das populações como um todo? Regular a tensão
originária da divergência de interesses entre a iniciativa privada e outros setores da sociedade
civil? Intervir mais diretamente na produção da cultura de forma a garantir uma maior
equanimidade de acesso aos bens simbólicos? Ainda é possível pensar uma política para a
cultura sem se deixar afetar pela lógica mercantilista que orienta a produção de bens de
sentido em escala ampliada?
Em meio a este contexto de reorganização dos mercados culturais, em que parece haver
uma tendência crescente de privatização da cultura, não se pode negar que o Estado ainda
comparece como um importante agente que compõe a constelação de atores responsáveis pela
dinamização da esfera da cultura na contemporaneidade. Ainda que tenha perdido seu espaço
central enquanto agência detentora do monopólio da violência física e simbólica diante do
reordenamento societal impingido pelos processos de globalização, ainda desempenha um
papel fundamental na regulação das práticas sociais. Como assinalou Castells (2000, p.287), o
Estado parece estar perdendo seu poder, mas não sua influência.
Como esclarece Comaroff (1997, p.75), o que difere agora é que o Estado passa a sofrer
modificações em sua natureza e nas suas esferas de operações. Deteriorados em sua
capacidade instrumental, em virtude, principalmente, da globalização das atividades
econômicas e de uma grave crise fiscal que se abateu sobre a economia de vários países na
década de 80, os Estados, em escala global, vêm perdendo, paulatinamente, o monopólio
sobre os destinos da economia e da política de seus países. A desregulamentação de suas
funções, seja no campo da economia, do social, ou da comunicação e das mídias tornou-se
uma tendência quase que irreversível. Em todas essas searas vem se presenciando, nas últimas
duas décadas, uma crescente privatização das principais atividades antes exercidas
preponderantemente pelos governos, num processo em que os poderosos conglomerados
econômicos passam a ser os atores protagonistas na definição das regras que ordenam as mais
diversas práticas sociais e econômicas das sociedades. O campo da cultura não passou
incólume por esse processo.
No caso mais específico do Brasil, se até a década de 70 o Estado era o detentor dos
principais meios de comunicação e o principal fomentador do circuito da produção cultural
55