Política cultural na Bahia: o caso do Fazcultura - Universidade ...
Política cultural na Bahia: o caso do Fazcultura - Universidade ... Política cultural na Bahia: o caso do Fazcultura - Universidade ...
às empresas que investem em cultura, o Estado passou a promover a simbiose de interesses entre os diferentes agentes, abrindo, assim, a arena para que fosse lançado o jogo de regras específicas entre as diversas instâncias que conformam o campo da produção cultural no país. Quais as conseqüências dessa nova dinâmica para a produção cultural no país? Será mesmo irreversível a tendência de diversificação de fontes de financiamento – público e privado – para o setor cultural? Há os que defendem que este instrumento de financiamento provocou, positivamente, um curto circuito no sistema da produção cultural ao permitir um maior entrelaçamento entre os produtores culturais e os investidores, desmantelando assim a configuração de um arranjo cartorial no qual o Estado imperava como ente onipresente no fomento a cultura (FRANCESCHI, 1998; WEFFORT, 2001; MOISÉS, 2000a, 2000b e 2002). Na contraface dessa tendência, posicionam-se aqueles que acreditam que a lógica que subjaz às leis de incentivo acabam por gerar distorções pois é concedido à iniciativa privada o poder de decidir, movida por interesses próprios, sobre a alocação dos recursos públicos destinados à atividade cultural (SARKOVAS, 1998 e 2003; FARIA, 1998 e 2003; BRANT, 2003). Essas duas posições expressam a tensão instaurada a partir do desequilíbrio da balança de poder entre os organismos estatais e o capital privado no desenvolvimento da produção da cultura, levando-nos a investigar os limites e possibilidades dos papéis a serem desempenhados por esses diferentes agentes. A investigação sobre as ações do governo estadual baiano que definem o sistema de financiamento à cultura através das leis de incentivos fiscais, apresentadas na quinta seção, permitiu vislumbrar como o poder local vem mediando as relações entre a iniciativa privada e as organizações artístico-culturais e de que modo tal ingerência vem imputando vicissitudes à configuração do campo cultural baiano. Acompanhando o processo “modernizador” de desenvolvimento no qual as funções do Estado tendem a ser cada vez mais desregulamentadas e a cultura passa a ser entendida, na própria expressão do secretário Paulo Gaudenzi, como um “fato econômico”, o governo baiano, seguindo uma tendência em nível nacional, adotou as leis de incentivo à cultura como política de captação de investimentos “contribuindo para ampliar as oportunidades de mercado aos produtores e às novas condições de parceria com o empresariado” (GAUDENZI, 25
2000a, p.41). Em 1996, na gestão do então governador Paulo Souto foi implantado, através da Secretaria da Cultura e Turismo, o Programa Estadual de Incentivo à Cultura – Fazcultura. É factível reconhecer que a implementação da lei estadual de incentivo à cultura propiciou uma ampliação e um maior dinamismo na produção e na disseminação da atividade cultural do Estado, gerando maiores oportunidades para o desenvolvimento do setor. A efervescência da produção cultural local, em termos de demanda por financiamento no âmbito do programa estadual de incentivo à cultura, pode ser mensurada pelos números divulgados pela Secretaria de Cultura e Turismo. No período entre 1997 e 2002, 4.247 projetos foram inscritos no programa, 2.033 aprovados, e dentro desse universo 768 obtiveram patrocínio. Os recursos investidos apenas pelo Estado, nesse período, giraram em torno de R$ 56 milhões, enquanto a iniciativa privada contribuiu com recursos próprios para o fomento à produção da cultura local com aproximadamente R$ 14 milhões. Diante da nova dinâmica que o Programa Fazcultura tem proporcionado ao funcionamento do campo cultural na Bahia decidimos investigar algumas questões que gravitam em torno desse fenômeno. Tomando como referência os principais documentos legais que dão estofo ao programa (decretos, leis e regulamentos), bem como suas estatísticas em relação ao número e ao perfil dos projetos apoiados, buscamos compreender o papel desempenhado pelo Fazcultura no interior das estratégias modernizantes imputadas pelo poder local na administração da cultura. Para que tendências a conformação do campo cultural baiano apontou após a implementação desse mecanismo de financiamento à cultura? Como se deram os processos de avaliação de projetos e de decisão sobre a destinação dos recursos e como têm afetado o modo de organização do campo cultural baiano? Qual o papel desempenhado pelo poder público nesse processo? Qual foi o perfil dos investimentos executado pelo programa e o que ele revelou? Essas foram indagações que nortearam nossa investigação e que estão contempladas na quinta seção dessa dissertação. Ao tecer as considerações finais buscamos, num exercício de síntese das questões levantadas por essa pesquisa, delinear as principais características do perfil de intervenção do grupo político dominante na cena cultural local. Mesmo considerando o fato de que o contexto social, político e econômico contemporâneo sinaliza para a perda de centralidade do Estado nas mais diferentes esferas da via social, após a análise dos programas e projetos 26
- Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACUL
- Page 3 and 4: V657 Vieira, Mariella Pitombo. Pol
- Page 5 and 6: À minha mãe e a meu filho, Gabrie
- Page 7 and 8: que me receberam pacientemente e di
- Page 9 and 10: RESUMO A presente dissertação exa
- Page 11 and 12: LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Numero
- Page 13 and 14: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ...........
- Page 15 and 16: 1 INTRODUÇÃO Desde o início da d
- Page 17 and 18: financiamento da cultura, através
- Page 19 and 20: metamorfoses nas práticas, nas est
- Page 21 and 22: Analisar a reformulação dos papé
- Page 23 and 24: No que diz respeito à experiência
- Page 25: vocacionado para o desenvolvimento
- Page 29 and 30: 2 METAMORFOSES INSTITUCIONAIS NA ES
- Page 31 and 32: estamos interligados em um ambiente
- Page 33 and 34: compreensão das experiências e pr
- Page 35 and 36: à minuciosa tarefa de dissecar, ao
- Page 37 and 38: Esse paradoxo que marca a especific
- Page 39 and 40: enquanto agente não somente regula
- Page 41 and 42: processam no encadeamento funcional
- Page 43 and 44: seu próprio substituto, um produto
- Page 45 and 46: commercial circuits, or who subvert
- Page 47 and 48: suas práticas e experiências simb
- Page 49 and 50: modo de vida artístico e intelectu
- Page 51 and 52: urbano, o turismo vai atuar como im
- Page 53 and 54: internacionais - reorganizam-se em
- Page 55 and 56: traz à baila uma diatribe aparente
- Page 57 and 58: asileira, a partir de meados da dé
- Page 59 and 60: 3 ESTADO E MERCADO NO BRASIL - DESL
- Page 61 and 62: nessa fase o progressivo remanejame
- Page 63 and 64: ambiência propícia para ser levad
- Page 65 and 66: Heitor Villa-Lobos na difusão e en
- Page 67 and 68: projetos políticos oficias, sendo
- Page 69 and 70: de Rodrigo Mello Franco de Andrade.
- Page 71 and 72: mais diferente esferas: seja na pol
- Page 73 and 74: cultural”. Ou seja, inicia-se nes
- Page 75 and 76: formular uma política nacional de
às empresas que investem em cultura, o Esta<strong>do</strong> passou a promover a simbiose de interesses<br />
entre os diferentes agentes, abrin<strong>do</strong>, assim, a are<strong>na</strong> para que fosse lança<strong>do</strong> o jogo de regras<br />
específicas entre as diversas instâncias que conformam o campo da produção <strong>cultural</strong> no país.<br />
Quais as conseqüências dessa nova dinâmica para a produção <strong>cultural</strong> no país? Será<br />
mesmo irreversível a tendência de diversificação de fontes de fi<strong>na</strong>nciamento – público e<br />
priva<strong>do</strong> – para o setor <strong>cultural</strong>? Há os que defendem que este instrumento de fi<strong>na</strong>nciamento<br />
provocou, positivamente, um curto circuito no sistema da produção <strong>cultural</strong> ao permitir um<br />
maior entrelaçamento entre os produtores culturais e os investi<strong>do</strong>res, desmantelan<strong>do</strong> assim a<br />
configuração de um arranjo cartorial no qual o Esta<strong>do</strong> imperava como ente onipresente no<br />
fomento a cultura (FRANCESCHI, 1998; WEFFORT, 2001; MOISÉS, 2000a, 2000b e 2002).<br />
Na contraface dessa tendência, posicio<strong>na</strong>m-se aqueles que acreditam que a lógica que<br />
subjaz às leis de incentivo acabam por gerar distorções pois é concedi<strong>do</strong> à iniciativa privada o<br />
poder de decidir, movida por interesses próprios, sobre a alocação <strong>do</strong>s recursos públicos<br />
desti<strong>na</strong><strong>do</strong>s à atividade <strong>cultural</strong> (SARKOVAS, 1998 e 2003; FARIA, 1998 e 2003; BRANT,<br />
2003).<br />
Essas duas posições expressam a tensão instaurada a partir <strong>do</strong> desequilíbrio da balança<br />
de poder entre os organismos estatais e o capital priva<strong>do</strong> no desenvolvimento da produção da<br />
cultura, levan<strong>do</strong>-nos a investigar os limites e possibilidades <strong>do</strong>s papéis a serem<br />
desempenha<strong>do</strong>s por esses diferentes agentes.<br />
A investigação sobre as ações <strong>do</strong> governo estadual baiano que definem o sistema de<br />
fi<strong>na</strong>nciamento à cultura através das leis de incentivos fiscais, apresentadas <strong>na</strong> quinta seção,<br />
permitiu vislumbrar como o poder local vem median<strong>do</strong> as relações entre a iniciativa privada e<br />
as organizações artístico-culturais e de que mo<strong>do</strong> tal ingerência vem imputan<strong>do</strong> vicissitudes à<br />
configuração <strong>do</strong> campo <strong>cultural</strong> baiano.<br />
Acompanhan<strong>do</strong> o processo “moderniza<strong>do</strong>r” de desenvolvimento no qual as funções <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> tendem a ser cada vez mais desregulamentadas e a cultura passa a ser entendida, <strong>na</strong><br />
própria expressão <strong>do</strong> secretário Paulo Gaudenzi, como um “fato econômico”, o governo<br />
baiano, seguin<strong>do</strong> uma tendência em nível <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l, a<strong>do</strong>tou as leis de incentivo à cultura como<br />
política de captação de investimentos “contribuin<strong>do</strong> para ampliar as oportunidades de<br />
merca<strong>do</strong> aos produtores e às novas condições de parceria com o empresaria<strong>do</strong>” (GAUDENZI,<br />
25