Relatório de Impacto Ambiental – RIMA Projeto Primavera PARÁ ...

RIMA – Projeto Primavera / Pará – Votorantim
54
_________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
2,05% no mesmo período e mesmo abaixo da
média brasileira que foi de 1,48% a.a.
A evolução da população da AII no período
2000‐2009 acrescentando‐se o município de
Primavera (AID) para melhor compreensão de
toda a área a ser influenciada pelo projeto.
A dinâmica populacional da área é baixa,
comparando‐se com as taxas de crescimento
da população do estado do Pará.
A evolução da população urbana e rural dos
municípios da AII, entre 2000 e 2007, passou
respectivamente de 66,8% e 33,2% em 2000
para 66,5% e 33,5% em 2007, permanecendo,
praticamente, estável no período. Ou seja,
além dos índices de urbanização da AII serem
baixos em relação ao Estado do Pará (70,1%
de população urbana) e ao Brasil (86,1%) eles
praticamente não evoluíram no período
analisado.
Quanto ao percentual das populações urbanas
e rurais dos municípios da AII e, incluindo‐se
ainda a cidade de Primavera, também da AID.
Além do elevado grau de dispersão dos
números apresentados entre os municípios da
AII, mais uma vez devem ser notadas as baixas
taxas de urbanização dos municípios da área,
com a exceção de Capanema que apresenta
taxa mais elevada para a realidade do Estado
do Pará.
Considerando‐se a dinâmica populacional, a
faixa etária e a razão entre sexo para a
população da AII em 2009 existiam na AII mais
homens do que mulheres (51,1% e 48,9%
respectivamente) o que contraria o padrão
normal de que a população feminina sempre é
ligeiramente maior do que a masculina, por
causa da menor taxa de mortalidade infantil e
maior longevidade das mulheres – em 2009 o
IBGE estimava, para todo o Brasil, em 50,9% o
percentual de mulheres na população. A
Figura5‐4, abaixo, ilustra a situação exposta
acima, através da construção da pirâmide
populacional para a AII que mostra um perfil
bastante jovem da população regional
Figura 5‐1: AII – Pirâmide Etária da População
2009.
Fonte: IBGE, estimativa da população, 2009.
As taxas, referentes ao índice de
envelhecimento da população da AII, obtidas
são bastante baixas, embora acima do índice
para todo o estado (13,71%).
A média de moradores por unidade familiar
em 2007 era de 3,8 moradores por domicílio,
o mesmo valor apurado pelo IBGE para toda a
Região Norte em 2008 e 2009 e superior à
média nacional que era de 3,3 em 2008 e 2009
(IBGE‐PNAD, 2009).
A Área de Influência Direta (AID) – Município
de Primavera
A densidade demográfica da população de
Primavera, que é o município da Área de
Influência Direta do projeto, evoluiu
modestamente no período 2000‐2009,
acompanhando o baixo crescimento
populacional. Por outro lado, o município
sofreu involução em sua taxa de urbanização,
que já era baixa, no período 2000‐2007,
quando a taxa de urbanização caiu de 65,54%
para 64,29.
A população de Primavera apresentou
crescimento declinante se comparados os
períodos 2000/1996 com 2009/2000, O
crescimento de 1,38% a.a. entre 2000 e 2009
é muito baixo comparado ao crescimento
populacional do Estado do Pará que foi de
2,05% a.a..
A população rural de Primavera decresceu
muito no período 1996‐2000, mas voltou a
subir ligeiramente em 2009.
A grande mudança da população urbana em
2000 vis a vis 1994 possivelmente deve‐se