UFMG Departamento de Geografia Karina Rousseng Dal Pont De

de ser um movimento dos estudantes de biologia, para ser da
comunidade universitária como um todo. [...] Sabíamos de antemão que
não conseguiríamos ganhar essa luta se não trouxéssemos outros
protagonistas para essa batalha, e olha que estou usando terminologia
de guerra, porque na verdade era uma batalha, um posicionamento que
não havia mais como ser conciliado. (Entrevista realizada em
03/12/2007)
O tombamento era o instrumento mais ágil para aquela situação, como até hoje.
Segundo Flávio Carsalade, o tombamento é um instrumento legal que remonta ao ano
de 1937, e permanece até hoje como um instrumento de poder muito grande, pois após
o tombamento pode-se fazer até alguma alteração na área, mas sempre terá que
obedecer as prerrogativas da área sob a tutela de quem tombou. No caso de uma área
de preservação como a Estação Ecológica, de acordo com os esclarecimentos do
professor da Faculdade de Direito da UFMG, José Luiz Borges Horta (Entrevista
realizada em 07/12/2007), o tombamento seria “algo para além da simples propriedade
privada, ultrapassa o domínio da propriedade privada que é no caso, a preservação da
área para gerações futuras”.
Os pedidos foram encaminhados a Secretaria de Meio Ambiente e o processo
tramitou até chegar ao Conselho Deliberativo do Patrimônio. Novamente este ponto foi
tratado com grandes divergências pelos atores que estiveram diretamente envolvidos
com a causa na época. Por parte dos que desejavam construir os prédios na área de
capineira, acreditaram que pelo fato de um órgão exterior a universidade ter que
interceder numa decisão já tomada pelo órgão máximo da instituição significaria um
desacato a autonomia universitária. Por outro lado o grupo liderado pelos professores do
ICB buscava em outras instancias alguma forma de comprovar que havia equívocos para
além de afirmações técnicas, de que não era viável o que estava sendo designado para
a área da Estação Ecológica, e que havia alternativas de construir os prédios,
transferindo assim as unidades para o campus Pampulha. O processo tramitou entre o
Conselho Estadual de Meio Ambiente (Copam), Secretaria Municipal de Meio Ambiente,
Secretaria de Cultura até ser solicitado pelo Conselho Deliberativo do Patrimônio Cultural
um parecer sobre ocaso pra que a fosse então decidido pelo mesmo conselho qual seria
a atitude que melhor cabia ao caso. Nesse processo foi destacada pelos depoentes a
figura do vereador João Bosco Senra.
O vereador se posicionou pela luta da criação do Parque Lagoa do Nado,
e foi dali que ele se identificou cada vez mais com as causas ambientais e
se dedicou a EECO de uma maneira enfática. Era na Secretaria de
Cultura que nós sabíamos que tínhamos espaço de modo a vencer lá, e
como realmente aconteceu. Foram várias reuniões na Secretaria de
Cultura e nós íamos fazer lobby. Eram reuniões muito tensas[...] E a partir
do momento que a Secretaria Municipal de Cultura tombou aquela área
como Patrimônio Municipal de Belo Horizonte, a universidade não podia
fazer mais nada. (Júlio Emílio Diniz. Entrevista de 03/12/2007)
81