UFMG Departamento de Geografia Karina Rousseng Dal Pont De

• E o parecer do professor da USP, Carlos Augusto Figueiredo Monteiro,
“Considerações a propósito de aparente conflito entre edificação e
preservação no campus da UFMG”, em que o autor conclui que as
construções podem “não oferecer incompatibilidade e muito menos
inviabiliza a vizinha existência de uma estação ecológica urbana”. [VER
ANEXO II]
Segundo o professor Eduardo Cisalpino, essa votação foi “altamente
constrangedora” para universidade, pois mesmo que tecnicamente estivesse correta a
decisão, a decisão foi considerada equivocada sob o ponto de vista ecológico e,
principalmente social. Ao analisarmos o histórico de formação da área desde sua
desapropriação, percebemos que o sentido e o destino da área sempre foi o de
preservação, recuperação e pesquisa, além da localização geográfica ao contribuir para
toda uma dinâmica ecológica da região da Pampulha. A Congregação do Instituto de
Ciências Biológicas escreveu uma “Carta Aberta à Comunidade Acadêmica” logo após a
decisão tomada pelo Conselho Universitário em que reafirmava a importância da área
por ser “possivelmente a única área urbana da cidade de Belo Horizonte a possuir uma
biodiversidade significativa”, realizar os trabalhos de pesquisa, as atividades de ensino e
extensão. Ainda relacionava aquele momento importante “para a conscientização e
preservação do meio-ambiente” – tanto pela realização da Eco-92, como do V Seminário
Universidade e Meio Ambiente - ao conclamar a universidade a dar o exemplo
“contundente de seu descortino e da profunda preocupação com o futuro do meio
ambiente”. Depois de esgotadas todas as possibilidades de uma negociação interna, um
grupo liderado pelos professores do ICB e alunos do curso de Biologia entrou em contato
com a prefeitura municipal de Belo Horizonte, na figura do vereador João Bosco Senra e
posteriormente com o Conselho Deliberativo do Patrimônio Cultural solicitando o
tombamento de toda área que o quarteirão 14 ocupava, buscando em última instancia
legal manter as prerrogativas de preservação da área. Houve claramente uma grande
movimentação pelos bastidores do processo todo, mobilizando além de figuras
importantes da universidade como políticos e ativistas de ONGS. Nesse sentido
consideramos que se até o momento tratava-se de uma questão mais amadora sob o
ponto de vista dos atores envolvidos dentro da universidade, a partir do instante que
extrapolou os muros institucionais, a questão passou a ser de ordem política e digamos
“profissional”. Segundo o presidente do DA na época Júlio Emilio Diniz,
Claro que o ambiente político estava ali delineado. Para nós era
importante que o movimento ficasse caracterizado não só como
movimento de estudantes, mas que ganhasse adeptos de professores,
de pessoas influentes na universidade e que fosse crescendo, deixando
80