UFMG Departamento de Geografia Karina Rousseng Dal Pont De

do curso de Biologia já estavam participando de forma mais ativa de atividades de
pesquisa, ensino e na recepção de calouros, e também por outro lado promoviam
debates sobre a necessidade de institucionalizar a área 64 . Devido a solicitações tanto de
alunos, como de professores do ICB ligados ao curso de mestrado e a entidades de
proteção da natureza, a Congregação do ICB, coordenado pelo professor Tomaz Aroldo
da Mota Santos, solicitou à reitoria em 05 de novembro de 1990 a realização de um
Estudo de Impacto Ambiental antes da construção iniciar.
Em 1990 eu era diretor do ICB (1990-1994), e a “crise” da EECO
aconteceu durante meu mandato aqui no ICB. Tudo começou com uma
passeata dos estudantes de Ciências Biológicas aqui do ICB coordenada
pelo Diretório Acadêmico da Biologia denunciando que a Reitoria iria
construir uma unidade acadêmica, precisamente o prédio da Odontologia
dentro da EECO. Isso se tornou visível quando começaram a ser feitas as
medidas de levantamento topográfico para o início da construção do
prédio da Odontologia. A reitoria anunciava a intenção de também dentro
dos limites da EECO construir o prédio da Farmácia. Como diretor acolhi
a preocupação dos estudantes da Biologia entendendo que a questão
interessava ao Instituto de Ciências Biológicas, que era ou é uma das
instituições que tem preocupação com a questão ambiental. Então sobre
isso cabia à Congregação do ICB se manifestar. De fato o que a
Congregação fez foi uma manifestação formal junto à reitoria da
universidade manifestando preocupação com o impacto que a construção
das duas unidades poderia acarretar sobre a EECO. (Entrevista realizada
com o professor Tomaz Aroldo da Mota Santos, em 14/11/2007)
Aceitando o pedido da Congregação do Departamento de Ciências Biológicas, no
início de 1991 a Universidade contrata a Ecodinâmica Consultores Associados LTDA,
para elaborar um estudo referente à implantação dos prédios na área 65 . De acordo com o
Estudo Ambiental (1991, p.21) ficou demonstrado que inexistiam condições mitigadoras
para os impactos da construção do prédio da Farmácia, “visto incidirem diretamente
sobre um trecho de mata secundária em sucessão inicial que faz parte de uma zona de
transição entre a capineira/mata secundária regenerada”. Enquanto que os prédios da
Odontologia que se localizariam na área de “capineira” 66 deviam ser considerados
irrisórios, visto se tratar de uma área de cobertura antrópica rasteira e podiam ser
minimizados com medidas paliativas, como o isolamento da sede da Estação Ecológica
pela construção de uma cerca viva, por exemplo.
64 “De qualquer maneira eu acho que essas nossas atividades que nós participamos na EECO, desde
simples visitas até um mutirão de limpeza já foi criando uma relação amistosa e boa de nós estudantes com
a EECO” (Júlio Emílio Diniz, entrevista realiza em 03/12/07).
65 UFMG. Departamento de Planejamento Físico e Obras. Estudo Ambiental: subsidio a construção das
unidades e Odontologia e Farmácia no campus Pampulha. Ecodinâmica Consultores Associados LTDA. Belo
Horizonte, 1991.
66 A área projetada para receber os empreendimentos possuía uma vegetação de “capineira”, uma cobertura
vegetal composta por gramíneas invasoras utilizada com fonte de alimentos para animais criados na unidade
do curso de Veterinária, uma vez que a mesma escola encontra-se instalada no lado oposto da Rua 14.
74