UFMG Departamento de Geografia Karina Rousseng Dal Pont De

urbanas permanecem em algumas cidades brasileiras: Parque do Tingui em Curitiba
(GUAPYASÚ; HARDT, 1998), Parque da Lagoa do Abaeté, em Salvador; Parque
Fazenda da Restinga, no Rio de Janeiro, Estação Ecológica de Carijós em Florianópolis,
entre outros. Porém, ao nos referirmos as unidades de conservação urbanas, ainda
estamos diante de um desafio, tanto para a manutenção e implementação, como para as
pesquisas urbanas. As dificuldades relacionam-se ao caráter subjetivo/perceptivo da
população em relação às áreas públicas preservadas (como a invisibilidade dessas
áreas, por exemplo) como pelas deficiências metodológicas de análise, quantificação e
cadastro. Estes fatores somados a inaplicabilidades das leis urbanísticas dificultam as
ações de fiscalização, manejo e gestão. Outro ponto agravante seria a própria indefinição
de categorias, de uma tipologia de áreas de conservação urbana, derivada da
precariedade de metodologias de classificação e de cálculos. De acordo com Jesus
(2005, p. 211),
a dificuldade de comparar os índices de áreas verdes reflete a falta de
clareza nas terminologias, bem como as diferentes classificações de
termos e métodos empregados. Freqüentemente, as estimativas são feitas
sem considerar a acessibilidade da população às áreas verdes, sendo, em
alguns casos, consideradas unidades de conservação situadas fora da
área urbana, usualmente de acesso público controlado ou vedado, e outro
valor deveria ser calculado a partir destas considerações.Dado que o
tamanho populacional varia temporalmente, estes valores deveriam ser
calculados constantemente.
As dificuldades de desenvolvimento de metodologias próprias para os ambientes
urbanos resultam de poucas pesquisas em ecossistemas urbanos realizados em
proporção menor do que pesquisas em grandes sistemas naturais fora do ambiente
urbano. Conforme Sukopp & Kunick (apud CAVALHEIRO, 1995, p. 117):
a discussão sobre o ambiente do ser humano e seus riscos de
sobrevivência concentram-se, principalmente, em considerações
tecnológicas. A natureza e a paisagem como sistemas complexos
raramente são incluídas nessas reflexões. Isso vale, principalmente, para
as grandes cidades, o tipo de paisagem mais severamente ameaçado por
poluição do ar, das águas e por resíduos sólidos. Embora elas sejam o
ambiente mais importante do homem hodierno, são esparsas tentativas de
estudá-las, considerá-las e reconhecê-las como unidades funcionais
(ecossistemas).
Supõe-se tal aversão à crença que os pesquisadores das ciências naturais, de
uma maneira geral, possuem em relação às cidades, como se estas fossem menos
convenientes para se estudar a natureza e às repetitivas afirmações de que o meio
ambiente urbano é nocivo à vida. Nesse sentido, não se leva em consideração que a
paisagem urbana nada mais é do que uma paisagem alterada ou, como muitos desejam
47