UFMG Departamento de Geografia Karina Rousseng Dal Pont De

A estes limites precisos, ocorre uma superposição imprecisa e vaga elaborada por
órgão Municipal de Belo Horizonte, pelo “tombamento” areolar desprovido de precisão
perimetral, de duas manchas de matas inseridas no território do campus da UFMG.
Embora, na realidade, matas secundárias e vestígios em diferentes graus de
derivação antropogênico constituam as ”matas”, apesar disso, especialmente pela
generalizada antropização nos ambientes urbanos, elas merecem conservação (para
assegurar-lhes o potencial regenerativo). O princípio é certo e, nesse ponto,
teoricamente coincidente com os próprios objetivos da UFMG.
Embora fora do meu alcance e competência, atrevo-me a supor uma certa
fragilidade institucional e jurídica no processo de tombamento, eivado de conflito entre
esferas de poder.
Aos limites precisos dos quarteirões do campus e aqueles carentes de efetividade
no tombamento municipal junta-se um outro elemento, não externo, mas de próprio
âmbito da Universidade, ao qual tudo indica solidário e aliado ao municipal, que é aquele
da tentativa de imposição de limites para definição especial da Estação Ecológica.
O pressuposto de que o Quarteirão 14 é uma “unidade ecológica” é algo passível
de muita discussão.Ao que parece o fato funademental repousa no fato de ela se
encontra “cercada”e isenta de edificações. A própria norma “preservacionista moderada”
da implantação do campus condicionou nascimento e continuidade da “Estação” que
graças ao “acaso” do aproveitamento de edificação anterior ao campus foi ali
desenvolvendo-se e implantando-se enquanto não se viu “atingida” pela necessidade de
implantação de outras edificações necessárias à evolução do Campus.
2. INCONSISTÊNCIA CONCEITUAL OU AMBIGUIDADE DE CONCEPÇÃO DE
“ESTAÇÃO ECOLÓGICA”.
Uma área de preservação e pesquisa tida como “estação ecológica” no interior de
um campus universitário é, antes de tudo, uma estação ecológica urbana.
A concepção dos biólogos de que estação ecológica não visa apenas “mata”,mas
necessita das formações derivadas periféricas a ela, capoeiras, capineiras e até
acumulações palustres a ela associadas por obra da erosão acelerada circundante,
condicionadora do assoreamento, e aos córregos poluídos pelo entorno urbano, exterior
ao campus, é absolutamente correta. , seja do ponto de vista floristico, mas sobretudo
pela repercussão na fauna. É de que esteja incompleta , pois que a edificação,como em
geral o usos do solo no campus, não é considerada. Aliás considerada apenas do ângulo
de inconveniente a ser evitado.
109