Diversidade sexual na educação ... - unesdoc - Unesco

Diversidade sexual na educação ... - unesdoc - Unesco Diversidade sexual na educação ... - unesdoc - Unesco

unesdoc.unesco.org
from unesdoc.unesco.org More from this publisher
14.04.2013 Views

SWAIN, Tânia Navarro. O que é lesbianismo. São Paulo: Brasiliense, 000. TARNOVSKI, Flávio Luiz. “Pai é tudo igual?”: significados da paternidade para homens que se autodefinem como homossexuais. In: PISCITELLI, Adriana; GREGORI, Maria Filomena; CARRARA, Sérgio. Sexualidades e saberes. Rio de Janeiro: Garamond, 004. TATTUM, Delwyn (Ed.). Understanding and managing bullying. Oxford: Heinemann School, 99 . TODOROV, Tzvetan. O homem desenraizado. Rio de Janeiro: Record, 999 (ed. or.: 99 ). UNESCO. O perfil dos professores brasileiros: o que fazem, o que pensam, o que almejam... São Paulo: Moderna, 004. UZIEL, Anna Paula. Família e homoparentalidade. In: ______; RIOS, Luís Felipe; PARKER, Richard G. (Orgs.). Construções da sexualidade. Rio de Janeiro: Pallas, 004. VAITSMAN, Jeni. Flexíveis e plurais: casamento, identidade e família em condições pós-modernas. Rio de Janeiro: Rocco, 994. VERDIER, Eric; FIRDION, Jean-Marie. Homosexualité et suicide: études, témoignages et analyse. Montblanc: H&O, 00 . WAISELFISZ, Jacobo. Mapa da violência III: os jovens do Brasil – Juventude, violência e cidadania. Brasília: Unesco, 00 . WARNER, Michael. Fear of a queer planet: queer politics and social theory. Minneapolis: University of Minnesota, 99 . WELZER-LANG, Daniel. A construção do masculino: dominação das mulheres e homofobia. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, ano 9, n. , 00 . WEST, Peter. Boys’ underachievement in school: some persistent problems and some current research. Issues in Educational Research, Austrália, v. 9, n. , 999. WILSON, Gary. Desempenho de garotos e garotas em aprendizagens escolares. Seminário Educando para a Igualdade de Raça, Gênero e Orientação Sexual. Ministério da Educação, Brasília, 004. 51

Homofobia na Perspectiva dos Direitos Humanos e no Contexto dos Estudos sobre Preconceito e Discriminação Roger Raupp Rios* Anti-semitismo, racismo, sexismo e homofobia são as expressões mais patentes do preconceito e da discriminação nos debates públicos e nas lutas sociais e políticas desde meados do século XX. Desta forma, pois, considerando tais manifestações, o estudo e a compreensão do preconceito e da discriminação têm se estruturado, tanto na esfera acadêmica, quanto nos âmbitos social e político. Dentre tais expressões discriminatórias, a homofobia é aquela menos discutida e a mais controversa. Isto se constata pela discrepância entre a bibliografia e as políticas públicas desenvolvidas a partir de cada um destes temas, sem esquecer da relativa leniência diante de manifestações homofóbicas, se comparadas, por exemplo, às reações diante do racismo ou do sexismo. O objetivo deste artigo é, por meio de uma breve notícia do estado da arte dos estudos sobre preconceito e discriminação, avançar na compreensão da discriminação perpetrada contra homossexuais, bissexuais, travestis e transexuais (à qual se aplica, de modo disseminado, a designação de “homofobia”). Neste esforço, farse-á o contraste entre a homofobia e as aludidas formas de discriminação (anti- * Juiz Federal, Mestre e Doutor em Direito/UFRGS. Membro do Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos – Clam/IMS/Uerj. 1 O elenco do anti-semitismo, do racismo, do sexismo e, mais ultimamente, da homofobia como casos emblemáticos nos estudos sobre preconceito e discriminação não significa menosprezar qualquer outra forma de discriminação, como por deficiência ou idade. Trata-se somente de identificar os casos mais estudados na literatura especializada a partir da segunda metade do século XX.

Homofobia <strong>na</strong><br />

Perspectiva dos<br />

Direitos Humanos<br />

e no Contexto dos<br />

Estudos sobre<br />

Preconceito e<br />

Discrimi<strong>na</strong>ção Roger Raupp Rios*<br />

Anti-semitismo, racismo, sexismo e homofobia são as expressões mais<br />

patentes do preconceito e da discrimi<strong>na</strong>ção nos debates públicos e <strong>na</strong>s<br />

lutas sociais e políticas desde meados do século XX. Desta forma, pois,<br />

considerando tais manifestações, o estudo e a compreensão do preconceito<br />

e da discrimi<strong>na</strong>ção têm se estruturado, tanto <strong>na</strong> esfera acadêmica, quanto nos<br />

âmbitos social e político. Dentre tais expressões discrimi<strong>na</strong>tórias, a homofobia é<br />

aquela menos discutida e a mais controversa. Isto se constata pela discrepância entre<br />

a bibliografia e as políticas públicas desenvolvidas a partir de cada um destes temas,<br />

sem esquecer da relativa leniência diante de manifestações homofóbicas, se comparadas,<br />

por exemplo, às reações diante do racismo ou do sexismo.<br />

O objetivo deste artigo é, por meio de uma breve notícia do estado da arte<br />

dos estudos sobre preconceito e discrimi<strong>na</strong>ção, avançar <strong>na</strong> compreensão da discrimi<strong>na</strong>ção<br />

perpetrada contra homossexuais, bissexuais, travestis e transexuais (à qual<br />

se aplica, de modo dissemi<strong>na</strong>do, a desig<strong>na</strong>ção de “homofobia”). Neste esforço, farse-á<br />

o contraste entre a homofobia e as aludidas formas de discrimi<strong>na</strong>ção (anti-<br />

* Juiz Federal, Mestre e Doutor em Direito/UFRGS. Membro do Centro Latino-Americano em Sexualidade e<br />

Direitos Humanos – Clam/IMS/Uerj.<br />

1 O elenco do anti-semitismo, do racismo, do sexismo e, mais ultimamente, da homofobia como casos emblemáticos<br />

nos estudos sobre preconceito e discrimi<strong>na</strong>ção não significa menosprezar qualquer outra forma<br />

de discrimi<strong>na</strong>ção, como por deficiência ou idade. Trata-se somente de identificar os casos mais estudados<br />

<strong>na</strong> literatura especializada a partir da segunda metade do século XX.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!