Fragmentos de um Fascínio - Estudo Geral - Universidade de Coimbra

95
a má q u i n a d a es c r i t a
inquietante, vamos encontrar esta personagem que,
marcando um afastamento em relação à poética
surrealista, confessa nunca ter praticado a escrita
automática, nem acreditar nos «catárticos poderes da
imagem vinda dos subterrâneos viscosos do instinto», no
que pode ser entendido como uma remissão auto‑irónica
para aquela concepção de poesia que se encontra
fixada em Platão 4 , que associa a criação poética a um
desregramento, a uma loucura própria de quem perde
a razão em favor do sopro das musas. Questionando o
domínio que exerce sobre si o enredo das personagens
saídas do livro aberto à sua beira, afirma‑se alucinada
pela escrita.
À semelhança desta personagem, em que o
autor se implica, também o “eu” que fala no universo
poético de J. J. Letria se sente arrastado para a escrita e
dominado por uma força estranha, descrita num poema
como «uma alavanca nocturna, violenta e secreta [que
lhe] norteia os gestos e as falas/ muito para além do
entendimento» (SR‑L: 48).
Assim se explica, talvez, que alguns poemas digam
o que não era esperado que dissessem: «E as palavras
de onde me chegam, quantas são,/ com que intenção
me visitam, com que/ propósito me põem na boca tudo
aquilo/ que eu, por pudor, jurei nunca dizer?» (PIL:
9); «Quem foi que escreveu o verso/ que desnuda que
flagela quem amou?» (LBM: 31)
Não que o poeta se transforme, pelo menos
exclusivamente, num medium da linguagem, num
4 Fedro, 245a, 265b; Íon, 534b‑c.