Tese Delson Biondo.pdf - Universidade Federal do Paraná

intuições evidentes como garantia infalível da verdade. 3 Segundo, esse conceito de
razão tem caráter impessoal, intemporal, insocial e anistórico, sendo muito útil,
portanto, em formulações teórico-matemáticas preocupadas com a contemplação de
verdades e conhecimentos não-humanos; pouca ou nenhuma serventia nos
proporciona na prática, na urgência da vida diária e no estudo do conhecimento do
homem. Terceiro, essa forma de conceber o raciocínio baseia-se na presunção de
que existe uma única verdade e de que a busca da verdade está vinculada à
racionalidade, portanto, considera erro, ou falta de razão, todo dilema, desacordo,
dúvida, hesitação ou divergência. Note-se também que:
119
O que caracteriza a idéia de verdade é que ela é regida pelo princípio de
não-contradição, e que a negação do verdadeiro só pode ser o falso. Se o
que afirmo é verdadeiro, quem me contradiz só pode estar errado. Mas,
quando se trata de filosofia da ação, de filosofia prática, de filosofia dos
valores, várias concepções diferentes podem ser igualmente razoáveis. [...]
na verdade, há várias formas de ser razoável, e não é por não estarem de
acordo sobre uma decisão por tomar que duas pessoas não podem ser,
ambas, razoáveis. 4
Por isso, quando as evidências não se impõem da mesma forma a todos os
indivíduos, percebemos que a vontade humana recorre a mecanismos mentais que
possibilitam o exercício da liberdade de escolha, de escolhas razoáveis, e que na
prática, quando discutimos, deliberamos ou refletimos, nossas opiniões tornam-se
muito mais importantes do que as verdades. E o que são as verdades, senão o
conjunto comumente aceito de “nossas opiniões mais seguras e provadas” 5 ? As
opiniões são formas de raciocínio que cobrem um imenso campo de racionalidade,
porém, o estudo dessas formas, conhecidas como provas dialéticas, foi
negligenciado e desqualificado nos três últimos séculos por conta das idéias
empiristas vigentes na metodologia científica.
O cérebro humano não executa somente operações de dedução. Grande
parte de seu funcionamento atua consoante uma série de técnicas de
argumentação. Essas técnicas, ou provas discursivas, costumam ser utilizadas no
cotidiano para justificar ou modificar qualquer estado de coisas. Quando a razão,
movida pela vontade, assume a forma maleável de um argumento, já não é possível
mecanizá-lo, considerá-lo simplesmente verdadeiro ou falso, nem subordiná-lo a
3 PERELMAN, Chaïm. Op. cit., 1999. p. 213.
4 PERELMAN, Chaïm. Ética e direito. São Paulo: Martins Fontes, 1996. p. 323-324.
5 PERELMAN, Chaïm. Op. cit., 1999. p. 367.