14.04.2013 Views

EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife

EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife

EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

URB RECIFE<br />

PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE<br />

URB EMPRESA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE<br />

ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DO ESTUDO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong><br />

<strong>AMBIENTAL</strong> - <strong>EIA</strong> E <strong>RELATÓRIO</strong> <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong> - RIMA,<br />

PARA O PROJETO <strong>DE</strong> MELHORIA E ACESSIBILIDA<strong>DE</strong><br />

VIÁRIA DA ZONA SUL - VIA MANGUE - 2ª ETAPA.<br />

ABRIL/2008<br />

ESTUDO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong><br />

VOLUME 1


SUMÁRIO


SUMÁRIO<br />

1. APRESENTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

1.1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO EMPREEN<strong>DE</strong>DOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

1.2. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO DO <strong>EIA</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

1.3. EQUIPE TÉCNICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

1.3.1. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

1.3.2. EQUIPE MULTIDISCIPLINAR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

ANEXOS<br />

Anexo 1 – Termo de Referência<br />

Anexo 2 – Habilitação da Equipe Técnica<br />

Anexo 3 – Sumário Executivo<br />

2. CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO. . . . . . . . . .<br />

2.1. SÍNTESE DOS OBJETIVOS DO EMPREENDIMENTO E SUA<br />

JUSTIFICATIVA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

2.2. <strong>DE</strong>SCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />

2.2.1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DAS SEÇÕES TRANSVERSAIS TIPO<br />

ADOTADAS PELO PROJETO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />

2.2.2. CICLOVIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

2.3. ATIVIDA<strong>DE</strong>S PARA IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . . 20<br />

2.3.1. SERVIÇOS PRELIMINARES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

2.3.2. SERVIÇOS <strong>DE</strong> TERRAPLENAGEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

2.3.3. DRENAGEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

2.3.4. PAVIMENTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

2.3.5. OBRAS <strong>DE</strong> ARTE ESPECIAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />

2.3.6. SINALIZAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />

2.3.7. OBRAS COMPLEMENTARES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />

2.3.8. ILUMINAÇÃO PÚBLICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

i<br />

02<br />

Pág.


2.3.9. URBANISMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

2.3.10. ASPECTOS RELEVANTES PARA O PROJETO. . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

2.4. PROJETO <strong>DE</strong> ESGOTAMENTO SANITÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

2.4.1. UC-79. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />

2.4.2. UC-80. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />

2.4.3. UC-87. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />

3. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS E ÁREA<br />

<strong>DE</strong> INFLUÊNCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

3.1. ALTERNATIVAS DA VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

3.1.1. ALTERNATIVA <strong>DE</strong> NÃO IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . 02<br />

3.1.2. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS. . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

3.1.3. ALTERNATIVAS <strong>DE</strong> LOCALIZAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . . . 10<br />

3.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />

3.2.1. ÁREA <strong>DE</strong> INTERVENÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />

3.2.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DIRETA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />

3.2.3 ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA INDIRETA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

4. DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

4.1. MEIO FÍSICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

4.1.1. CLIMA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

4.1.2. QUALIDA<strong>DE</strong> DO AR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

4.1.3. RUÍDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 07<br />

4.1.4. GEOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />

4.1.5. GEOMORFOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13<br />

4.1.6. SOLOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />

4.1.7. ASPECTOS GEOTÉCNICOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />

4.1.8. HIDROLOGIA E HIDRODINÂMICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />

ii<br />

02<br />

02


4.2. MEIO BOLÓGICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />

4.2.1. FLORA E FAUNA AQUÁTICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />

4.2.2. FLORA, VEGETAÇÃO E FAUNA ESTUARINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />

4.3. MEIO ANTRÓPICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />

4.3.1. METODOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />

4.3.2. CARACTERÍSTICAS SOCIAIS GERAIS DA ÁREA. . . . . . . . . . . . . . . . 99<br />

4.3.3. PERFIL SOCIOECONÔMICO DA POPULAÇÃO A SER<br />

REMANEJADA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />

4.3.4. COMUNIDA<strong>DE</strong>S FAVELADAS: A ILHA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US COMO UM<br />

ESTUDO <strong>DE</strong> CASO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

4.3.5. DINÂMICA <strong>DE</strong> USO E OCUPAÇÃO DO SOLO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132<br />

4.3.6. PLANOS, PROGRAMAS E PROJETOS COLOCALIZADOS. . . . . . . . . 141<br />

4.3.7. PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />

5. ANÁLISE <strong>DE</strong> TRÁFEGO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

5.1. ATUAIS CONDIÇÕES <strong>DE</strong> CIRCULAÇÃO <strong>DE</strong> VEÍCULOS E<br />

PE<strong>DE</strong>STRES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

5.1.1. A CRISE URBANA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

5.1.2. A ÁREA DO ESTUDO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

5.1.3. O SISTEMA VIÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

5.1.4. O FLUXO <strong>DE</strong> VEÍCULOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />

5.1.5. OS ESPAÇOS DO PE<strong>DE</strong>STRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />

5.2. O PROJETO VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12<br />

5.2.1. ANÁLISE DOS PROJETOS INTEGRANTES DA VIA MANGUE. . . . . . 14<br />

5.2.2. ANÁLISE DA OPERAÇÃO DA VIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />

5.2.3 CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />

6. ANÁLISE ECONÔMICO-<strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

6.1. CONSI<strong>DE</strong>RAÇÕES INICIAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

6.2. A VIA MANGUE E A TEORIA ECONÔMICO-<strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . 03<br />

6.2.1. EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

iii<br />

02<br />

02<br />

02


6.2.2. INTERNALIZANDO AS EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />

6.3. VALORAÇÃO ECONÔMICA DA VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />

6.3.1. A VIA MANGUE E O TEMPO <strong>DE</strong> PERCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />

6.3.2. ANÁLISE DO TRÁFEGO SOB A ÓPTICA ECONÔMICO-<br />

<strong>AMBIENTAL</strong>.<br />

6.3.3. O VALOR DO TEMPO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />

6.3.4. OS GANHOS NO TEMPO <strong>DE</strong> PERCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />

6.3.5. INTERRUPÇÕES DO TRÂNSITO POR MOTIVOS FORTUITOS E<br />

PERÍODO CHUVOSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

6.4. A VIA MANGUE E OS CUSTOS DOS ACI<strong>DE</strong>NTES <strong>DE</strong><br />

TRÂNSITO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

6.5. A VIA MANGUE E O PREÇO DAS PROPRIEDA<strong>DE</strong>. . . . . . . . . . . . . . 19<br />

6.6. OUTRAS EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S POSITIVAS E NEGATIVAS. . . . . . . 20<br />

6.7. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

7. ANÁLISE JURÍDICA URBANÍSTICA E <strong>AMBIENTAL</strong>. .<br />

7.1. DIREITO URBANÍSTICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

7.1.1. SITEMA VIÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

7.1.2. ZONEAMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08<br />

7.1.3. <strong>DE</strong>SAPROPRIAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />

7.1.4. REASSENTAMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />

7.1.5. CONCLUSÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

7.2. DIREITO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

7.2.1. LICENCIAMENTO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

7.2.2. ESTUDO E <strong>RELATÓRIO</strong> <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . 27<br />

7.2.3. COBERTURA VEGETAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29<br />

7.2.4. ÁREAS ESTUARINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

7.2.5. FAUNA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />

7.2.6. UNIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> CONSERVAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39<br />

7.2.7. ZONA COSTEIRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40<br />

7.2.8. CONTROLE DA POLUIÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />

iv<br />

07<br />

18<br />

18<br />

02


7.2.9. COMPENSAÇÃO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47<br />

7.2.10. PATRIMÔNIO CULTURAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48<br />

7.2.11. CONCLUSÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51<br />

8. AVALIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong>S E PROPOSITURA <strong>DE</strong><br />

MEDIDAS E PROGRAMAS AMBIENTAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />

ANEXO<br />

8.1. CONCEITUAÇÃO BÁSICA PARA AVALIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong>S. 03<br />

8.1.1. FATORES AMBIENTAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

8.1.2. AÇÕES IMPACTANTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />

8.2. CLASSIFICAÇÃO DOS <strong>IMPACTO</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />

8.3. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DOS <strong>IMPACTO</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />

Programas Ambientais<br />

8.3.1. <strong>IMPACTO</strong>S NA FASE <strong>DE</strong> IMPLANTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />

8.3.2. <strong>IMPACTO</strong>S NA FASE <strong>DE</strong> OPERAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />

8.3.3. SÍNTESE DOS RESULTADOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />

MATRIZES <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

9. PROGNÓSTICOS, CONCLUSÕES E<br />

RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

9.1. PROGNÓSTICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />

9.2. RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

v<br />

26<br />

02


CAP 1 - INTRODUÇÃO


1. APRESENTAÇÃO<br />

O Estudo de Impacto Ambiental - <strong>EIA</strong> do PROJETO VIA MANGUE foi elaborado<br />

por equipe técnica multidisciplinar, nos termos e condições previstos nas Resoluções nº<br />

01/86 e 237/97 do CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente, no Manual de<br />

Diretrizes para Avaliação de Impactos Ambientais da CPRH - Agência Estadual de Meio<br />

Ambiente e Recursos Hídricos e em atendimento aos Termos de Referência expedidos por<br />

esse mesmo órgão estadual de meio ambiente (em anexo).<br />

A Caracterização do Empreendimento, tal qual apresentada pela proponente, é<br />

o conteúdo do Capítulo 2, que serviu como base para a elaboração do presente <strong>EIA</strong>.<br />

Conforme estabelecido na metodologia e legislação ambiental, a equipe, antes de<br />

aprofundar a análise do projeto apresentado pelo Empreendedor, realizou uma avaliação<br />

preliminar de impactos ambientais, comparando o projeto proposto com outras alternativas.<br />

O Capítulo 3, portanto, apresenta essas Alternativas Técnicas e Locacionais e a definição<br />

da Área de Influência da alternativa escolhida.<br />

O Capítulo 4 corresponde ao Diagnóstico Ambiental. Neste diagnóstico, cuja<br />

abrangência espacial foi determinada pela área de influência, encontra-se descrita a situação<br />

atual dos diversos fatores ambientais que compõem os meios físico, biológico e antrópico,<br />

com base em levantamentos de dados já publicados, assim como obtidos diretamente pela<br />

equipe técnica, através de visitas e investigações in loco. Nesse capítulo são também<br />

apresentados os Projetos Colocalizados, tanto aqueles em planejamento, quanto os já<br />

implantados, avaliando-se a forma de interação do empreendimento com os mesmos.<br />

No Capítulo 5, tendo em vista a natureza do empreendimento, foi feita uma<br />

Análise de Tráfego da área onde se pretende implantar a Via Mangue.<br />

Outrossim, no Capítulo 6, fez-se uma Análise Econômico-Ambiental,<br />

abordando-se os custos e benefícios da implantação ou não do empreendimento.<br />

Posteriormente, no Capítulo 7, foi feita a Análise Jurídica Ambiental e<br />

Urbanística, comentando-se a legislação aplicável e indicando-se os procedimentos<br />

previstos nas leis federais, estaduais e municipais para a proteção dos recursos existentes na<br />

área. As normas legais são fundamentais para direcionar as conclusões do estudo, visando à<br />

harmonização dos componentes técnico e jurídico.<br />

O Capítulo 8 trata da Identificação dos Impactos decorrentes do projeto nas<br />

suas fases de implantação e de operação, propondo-se, de logo, Medidas Ambientais,<br />

mitigadoras, compensatórias e maximizadoras. Foram ali também indicados os Programas<br />

Ambientais necessários para se monitorarem a implantação e operação do empreendimento.<br />

Por fim, foram apresentados no Capítulo 9 os Prognósticos, Conclusões e<br />

Recomendações, que se prestam a balizar o processo de licenciamento ambiental do<br />

empreendimento, devendo ser igualmente observados para elaboração do projeto executivo.<br />

Cap.1 – p.2


As referências bibliográficas do material consultado encontram-se no final do<br />

<strong>EIA</strong> para facilitar a sua verificação.<br />

Os trabalhos foram acompanhados pela empresa proponente, mediante<br />

acompanhamento de visitas de campo, reuniões, relatórios enviados e contatos telefônicos.<br />

1.1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO EMPREEN<strong>DE</strong>DOR<br />

O Projeto Via Mangue foi proposto pela Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> –<br />

URB, que está inscrita no CNPJ/MF sob o n° 09.945.742/0001-64 e situa-se na Av. Oliveira<br />

Lima, 867, no Boa Vista, <strong>Recife</strong>, CEP 50050-390, neste estado de Pernambuco. A URB é<br />

representada por seu presidente, Amir Schvartz, brasileiro, casado, engenheiro civil, inscrito<br />

no CPF/MF sob o n° 399.333.004-82, portador da cédula de identidade n°1.774.674-SSP/PE<br />

e domiciliado no mesmo endereço supra, com endereço eletrônico amir@recife.pe.gov.br e<br />

fone n° (+ 55.81) 3232-5095.<br />

1.2. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO DO <strong>EIA</strong><br />

A coordenação deste <strong>EIA</strong> foi feita pela empresa CONSULPLAN<br />

CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº<br />

07.283.395/0001-26, e no Cadastro Técnico Federal de Atividades e Instrumentos de Defesa<br />

Ambiental sob nº 23928,14. A empresa está situada na Rua Guanabara nº 250, Tejipió, CEP<br />

51.170-560, <strong>Recife</strong>, no Estado de Pernambuco. Fone: (+55.81) 3422-3771, Fax: (+55.81)<br />

3428.0830 e correio eletrônico consulplan@consulplan.eng.br<br />

1.3. EQUIPE TÉCNICA<br />

1.3.1. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO<br />

Coordenação Geral<br />

Aldezir Freitas Sampaio, Engenheiro Civil, CREA nº 18.090-D<br />

1.3.2. EQUIPE MULTIDISCIPLINAR<br />

Arqueologia<br />

Darlene Maciel de Souza, fotógrafa, RG nº 4513643 - SSP/PE<br />

Doris Walmsley de Lucena, arqueóloga, RG nº 1445864 - SSP/PE<br />

George Félix Cabral de Souza, historiador, RG nº 4353049-SSP/PE<br />

Marcelo Milanez de Medeiros, técnico em arqueologia, RG nº1572981 - SSP/PE<br />

Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque, arqueólogo, SAB nº 34<br />

Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado, arqueóloga, SAB nº 283<br />

Silvia Andrade Lima Uchoa Veiga, arqueóloga, RG nº 99010155537 - SSP/CE<br />

Veleda Christina Lucena de Albuquerque, arqueóloga, SAB nº 237<br />

Cap.1 – p.3


Biologia Terrestre<br />

Judas Tadeu de Medeiros Costa, biólogo, CRB/PE nº 04731/5<br />

Biologia Estuarina<br />

Fernando Antonio do Nascimento Feitosa, biólogo, CRB nº 11.393/5<br />

Cartografia<br />

Janaína Marise França de Araújo, técnica em edificações, RG nº 4517338 -SSP/PE<br />

Terezinha Matilde de Menezes Uchôa, geógrafa, CREA nº 11.058-D<br />

Direito Ambiental e Urbanístico<br />

Ivon d’Almeida Pires Filho, advogado, OAB nº5.399-PE<br />

Sandra Pires Barbosa, advogada, OAB nº 14.119-PE<br />

Economia Ambiental<br />

Jacques Ribemboim, economista, CRE nº 4.275-7<br />

Engenharia de Tráfego<br />

Amaury Enaldo de Oliveira Filho, engenheiro, CREA nº 6.330-D<br />

Geologia e Geomorfologia<br />

Edmilson Santos de Lima, geólogo, CREA nº 17.689-D<br />

Hidrodinâmica e Qualidade da Água Estuarina<br />

Alex Maurício Araújo, engenheiro civil sanitarista, CREA nº 26.277-D<br />

Hidrologia<br />

Marcy das Graças de Melo Ribeiro, engenheira civil, CREA nº 9.279-D<br />

Sociologia<br />

Maria Lia Cavalcanti Corrêa de Araújo, socióloga, RG nº 868.926 - SSP/PE<br />

Assistência Social<br />

Rute Oliveira Cavalcante, assistente social, CRAS nº 3.493 – 4ª Região<br />

Urbanismo<br />

Maria Eliane Queiroga Bryon, arquiteta, CREA nº 6.465-D<br />

Carlos Henrique Lopes Falcão, arquiteto, CREA nº 22.191-D<br />

De acordo com o disposto na Resolução CONAMA nº 01/86 e 237/97, o<br />

empreendedor e os profissionais que subscrevem os estudos ora apresentados, todos<br />

inscritos no Cadastro Técnico do IBAMA (registros em anexo) são responsáveis pelas<br />

informações fornecidas.<br />

Cap.1 – p.4


Anexos


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

2053553<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Emitido em:<br />

960.361.844-68<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Darlene Maciel de Souza<br />

Vila Castelo Branco, Quadra A, Lote 06, nº 20<br />

Centro<br />

GOIANA/PE<br />

55900-000<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Educação Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />

descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />

permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />

programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />

prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />

órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

10/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

10/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />

implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />

qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

pdtc.b2ka.4syu.fbtg<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />

Página 1 de 1<br />

10/4/2008


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

2115774<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Doris Walmsley de Lucena<br />

Rua das Pitombeiras 198<br />

Aldeia<br />

CAMARAGIBE/PE<br />

54768-520<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Emitido em:<br />

138.021.004-68<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />

descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />

permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />

programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />

prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />

órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

10/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

10/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />

implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />

qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

rn45.asjc.n4pg.w4mi<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />

Página 1 de 1<br />

10/4/2008


Nr. de Cadastro:<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />

Renováveis<br />

2052655<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

George Félix Cabral de Souza<br />

rua 103, n. 239<br />

Maranguape I<br />

PAULISTA/PE<br />

53441-530<br />

887.050.994-04<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Emitido em:<br />

02/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Auditoria Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />

obtenção de licença, permissão ou autorização específica após análise<br />

técnica do IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />

para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />

emitida pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />

subprodutos florestais e faunísticos.<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

02/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />

certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

vjl4.7zya.mv59.uff9


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

2116071<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Marcelo Milanez de Medeiros<br />

Rua das Pitombeiras, 198<br />

Aldeia<br />

CAMARAGIBE/PE<br />

54768-520<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Emitido em:<br />

165.095.874-91<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />

descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />

permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />

programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />

prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />

órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

10/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

10/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />

implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />

qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

m5qz.6dbb.jyiw.lplw<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />

Página 1 de 1<br />

10/4/2008


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

516200<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />

Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Emitido em:<br />

004.534.554-68<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque<br />

Rua Hoel Sette, 165 apto 601<br />

Jaqueira<br />

RECIFE/PE<br />

52050-090<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

29/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Auditoria Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Educação Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />

descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />

permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />

programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente,<br />

no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />

órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

29/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />

implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />

qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

tupf.9wnv.49uc.lsn1<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />

Página 1 de 1<br />

29/4/2008


Nr. de Cadastro:<br />

2116167<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos<br />

Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

478.466.154-91<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado<br />

Av. 17 de Agosto, 892, apto. 604<br />

Casa Forte<br />

RECIFE/PE<br />

52061-540<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Emitido em:<br />

06/03/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Educação Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />

obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />

análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />

correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />

neste certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />

para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />

emitida pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />

subprodutos florestais e faunísticos.<br />

Válido até:<br />

06/06/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />

Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />

certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

7cql.iy1c.5d76.8lug


Nr. de Cadastro:<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />

Renováveis<br />

2116263<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

399.782.904-78<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Silvia Rejane Andrade Lima Uchoa Veiga<br />

Rua Adalberto Camargo - 58 apto 903<br />

Graças<br />

RECIFE/PE<br />

52050-290<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Emitido em:<br />

13/03/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />

obtenção de licença, permissão ou autorização específica após análise<br />

técnica do IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />

para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />

emitida pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />

subprodutos florestais e faunísticos.<br />

Válido até:<br />

13/06/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />

certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

be86.xthc.l1u5.g3nb


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

516194<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />

Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Emitido em:<br />

066.817.434-04<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Veleda Christina Lucena de Albuquerque<br />

Rua das Pitombeiras,210 Aldeia Camaragib<br />

Cidade Universitária<br />

RECIFE/PE<br />

50732-970<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

29/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Educação Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />

descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />

permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />

programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente,<br />

no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />

órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

29/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />

implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />

qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

mh91.tjdb.8rig.c8xf<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />

Página 1 de 1<br />

29/4/2008


Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

207998<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Judas Tadeu de Medeiros Costa<br />

Rua Ambrósio Machado, 178<br />

Iputinga<br />

RECIFE/PE<br />

50670-010<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

004.014.554-91<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Qualidade do Ar<br />

Qualidade do Solo<br />

Uso do Solo<br />

Educação Ambiental<br />

Controle da Poluição<br />

Serviços Relacionados À Silvicultura<br />

Auditoria Ambiental<br />

Recuperação de Áreas<br />

Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

16/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

16/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

5e7t.grxf.47dh.2vzm<br />

1 de 1 16/4/2008 13:26


Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

311484<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Fernando Antônio do Nascimento Feitosa<br />

Rua Dona Magina Pontual,224/102<br />

Boa Viagem<br />

RECIFE/PE<br />

51021-510<br />

192.550.634-72<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Emitido em:<br />

22/04/2008<br />

Cadastro de Atividades Potencialmente Poluidoras<br />

Uso de Recursos Naturais / manejo de recursos aquáticos vivos<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />

Educação Ambiental<br />

Recursos Hídricos<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

22/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

phjg.y9g1.z4yz.ltr1<br />

1 de 1 22/4/2008 10:29


Registro<br />

Nr. de Cadastro:<br />

912216<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />

Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

025.885.464-20<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Janaina Marise França de Araújo<br />

Rua Gal. Vargas,75<br />

Iputinga<br />

RECIFE/PE<br />

50670-430<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />

obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />

análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />

correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />

neste certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,<br />

obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />

emitida pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />

subprodutos florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

08/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php8/4/2008 17:10:39<br />

Válido até:<br />

08/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />

Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros,<br />

em certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer<br />

espécie.<br />

Autenticação<br />

cfhq.thw2.pn1j.sgbn


Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

23813<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

055.548.534-04<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

TEREZINHA MATIL<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> MENEZES UCHOA<br />

AV. CONSELHEIRO AGUIAR 2525/1004<br />

BOA VIAGEM<br />

RECIFE/PE<br />

51020-020<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Recuperação de Áreas<br />

Recursos Hídricos<br />

Gestão Ambiental<br />

Uso do Solo<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

22/02/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

22/05/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

i3jm.xfea.zn13.gp6w<br />

1 de 1 22/2/2008 16:00


Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

202487<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

IVON D'ALMEIDA PIRES FILHO<br />

RUA Pe. CARAPUCEIRO 54<br />

B.VIAGEM<br />

RECIFE/PE<br />

51020-280<br />

075.465.804-04<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Auditoria Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

22/02/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

22/05/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

ibz1.ib3b.b2a7.pazu<br />

1 de 1 22/2/2008 15:09


Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

1796430<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

Sandra Pires Barbosa<br />

Rua Padre Carapuceiro, 54<br />

Boa Viagem<br />

RECIFE/PE<br />

51020-280<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

537.243.564-04<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

08/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

08/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

5ley.ircr.vij4.sr4n<br />

1 de 1 8/4/2008 10:50


Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

101391<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

JACQUES ALBERTO RIBEMBOIM<br />

AV.BOA VIAGEM,328 AP 201<br />

BOA VIAGEM<br />

RECIFE/PE<br />

51011-000<br />

335.792.704-78<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Controle da Poluição<br />

Educação Ambiental<br />

Qualidade da Água<br />

Qualidade do Ar<br />

Recursos Hídricos<br />

Uso do Solo<br />

Serviços Relacionados À Silvicultura<br />

Auditoria Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Recuperação de Áreas<br />

Segurança do Trabalho<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

08/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

08/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

jj5b.ksbr.x4ag.xgpr<br />

1 de 1 8/4/2008 11:30


Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

204717<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

079.756.434-91<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

AMAURY ENALDO <strong>DE</strong> OLIVEIRA FILHO<br />

AV. AGAMENON MAGALHÃES 2656, 14º ANDAR<br />

ESPINHEIRO<br />

RECIFE/PE<br />

52020-000<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Auditoria Ambiental<br />

Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />

Educação Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Qualidade da Água<br />

Qualidade do Solo<br />

Recuperação de Áreas<br />

Segurança do Trabalho<br />

Serviços Relacionados À Silvicultura<br />

Controle da Poluição<br />

Eletricidade<br />

Qualidade do Ar<br />

Recursos Hídricos<br />

Uso do Solo<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

11/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

11/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

khrl.zm6y.uyre.ymuc<br />

1 de 1 14/4/2008 13:52


Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

101381<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

157.745.034-53<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

EDMILSON SANTOS <strong>DE</strong> LIMA<br />

Rua Cel Anisio Rodrigues Coelho 508<br />

BOA VIAGEM<br />

RECIFE/PE<br />

51021-130<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Controle da Poluição<br />

Educação Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Qualidade da Água<br />

Qualidade do Solo<br />

Qualidade do Ar<br />

Recursos Hídricos<br />

Uso do Solo<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

11/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

11/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

gwnj.t5b4.nb9z.f67a<br />

1 de 1 11/4/2008 15:43


Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

206754<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

ALEX MAURICIO ARAUJO<br />

AV. 17 <strong>DE</strong> AGOSTO, 742 / 3402<br />

CASA FORTE<br />

RECIFE/PE<br />

52060-590<br />

433.800.777-04<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Controle da Poluição<br />

Qualidade da Água<br />

Recursos Hídricos<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

08/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

08/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

2kg2.d2f1.va4u.65uh<br />

1 de 1 8/4/2008 10:57


Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />

Nr. de Cadastro:<br />

1137<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

129.231.844-91<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

MARIA LIA CAVALCANTI CORREA <strong>DE</strong> ARAUJO<br />

Rua Engenheiro Oscar Ferreira 218<br />

Casa Amarela<br />

RECIFE/PE<br />

52061-020<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Gestão Ambiental<br />

Controle da Poluição<br />

Qualidade da Água<br />

Qualidade do Ar<br />

Recuperação de Áreas<br />

Uso do Solo<br />

Auditoria Ambiental<br />

Educação Ambiental<br />

Qualidade do Solo<br />

Recursos Hídricos<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />

de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />

IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />

certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />

atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />

pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />

florestais e faunísticos.<br />

Emitido em:<br />

28/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Imprimir tela Fechar janela<br />

Válido até:<br />

28/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />

não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />

de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

f741.874c.b36m.s5pj<br />

1 de 1 28/4/2008 16:06


Nr. de Cadastro:<br />

202495<br />

Ministério do Meio Ambiente<br />

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos<br />

Naturais Renováveis<br />

CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />

CPF/CNPJ:<br />

126.759.114-53<br />

Nome/Razão Social/Endereço<br />

MARIA ELIANE QUEIROGA BRYON<br />

RUA DHALIA, 304 / 502<br />

BOA VIAGEM<br />

RECIFE/PE<br />

51020-290<br />

Este certificado comprova a regularidade no<br />

Emitido em:<br />

09/04/2008<br />

Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />

Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />

Auditoria Ambiental<br />

Controle da Poluição<br />

Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />

Educação Ambiental<br />

Gestão Ambiental<br />

Qualidade da Água<br />

Qualidade do Ar<br />

Qualidade do Solo<br />

Recuperação de Áreas<br />

Recursos Hídricos<br />

Segurança do Trabalho<br />

Uso do Solo<br />

Observações:<br />

1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />

atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />

obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />

análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />

correspondente:<br />

2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />

neste certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />

IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />

para atualização do sistema.<br />

3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />

emitida pelo órgão competente.<br />

4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />

subprodutos florestais e faunísticos.<br />

Válido até:<br />

09/07/2008<br />

A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />

Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />

certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />

Autenticação<br />

ncgf.9jh4.su3a.enfs


SUMÁRIO EXECUTIVO<br />

1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO PROJETO<br />

O Projeto Via Mangue foi proposto pela Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB,<br />

que está inscrita no CNPJ/MF sob o n° 09.945.742/0001-64 e situa-se na Av. Oliveira Lima,<br />

867, no Boa Vista, <strong>Recife</strong>, CEP 50050-390, neste estado de Pernambuco. A URB é<br />

representada por seu presidente, Amir Schvartz, brasileiro, casado, engenheiro civil, inscrito<br />

no CPF/MF sob o n° 399.333.004-82, portador da cédula de identidade n°1.774.674-SSP/PE<br />

e domiciliado no mesmo endereço supra, com endereço eletrônico amir@recife.pe.gov.br e<br />

fone n° (+ 55.81) 3232-5095.<br />

A coordenação deste <strong>EIA</strong> foi feita pela empresa CONSULPLAN CONSULTORIA E<br />

PLANEJAMENTO LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 07.283.395/0001-26, e no<br />

Cadastro Técnico Federal de Atividades e Instrumentos de Defesa Ambiental sob nº<br />

23928,14. A empresa está situada na Rua Guanabara nº 250, Tejipió, CEP 51.170-560,<br />

<strong>Recife</strong>, no Estado de Pernambuco. Fone: (+55.81) 3422-3771, Fax: (+55.81) 3428.0830 e<br />

correio eletrônico consulplan@consulplan.eng.br.<br />

EQUIPE TÉCNICA<br />

Coordenação Geral<br />

Aldezir Freitas Sampaio, Engenheiro Civil, CREA nº 18.090-D<br />

Equipe Multidisciplinar<br />

Arqueologia<br />

Darlene Maciel de Souza, fotógrafa, RG nº 4513643 - SSP/PE<br />

Doris Walmsley de Lucena, arqueóloga, RG nº 1445864 - SSP/PE<br />

George Félix Cabral de Souza, historiador, RG nº 4353049-SSP/PE<br />

Marcelo Milanez de Medeiros, técnico em arqueologia, RG nº1572981 - SSP/PE<br />

Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque, arqueólogo, SAB nº 34<br />

Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado, arqueóloga, SAB nº 283<br />

Silvia Andrade Lima Uchoa Veiga, arqueóloga, RG nº 99010155537 - SSP/CE<br />

Veleda Christina Lucena de Albuquerque, arqueóloga, SAB nº 237<br />

Biologia Terrestre<br />

Judas Tadeu de Medeiros Costa, biólogo, CRB/PE nº 04731/5<br />

Biologia Estuarina<br />

Fernando Antonio do Nascimento Feitosa, biólogo, CRB nº 11.393/5<br />

Cartografia<br />

Janaína Marise França de Araújo, técnica em edificações, RG nº 4517338 -SSP/PE<br />

Terezinha Matilde de Menezes Uchôa, geógrafa, CREA nº 11.058-D<br />

p.1


Direito Ambiental e Urbanístico<br />

Ivon d’Almeida Pires Filho, advogado, OAB nº5.399-PE<br />

Sandra Pires Barbosa, advogada, OAB nº 14.119-PE<br />

Economia Ambiental<br />

Jacques Ribemboim, economista, CRE nº 4.275-7<br />

Engenharia de Tráfego<br />

Amaury Enaldo de Oliveira Filho, engenheiro, CREA nº 6.330-D<br />

Geologia e Geomorfologia<br />

Edmilson Santos de Lima, geólogo, CREA nº 17.689-D<br />

Hidrodinâmica e Qualidade da Água Estuarina<br />

Alex Maurício Araújo, engenheiro civil sanitarista, CREA nº 26.277-D<br />

Hidrologia<br />

Marcy das Graças de Melo Ribeiro, engenheira civil, CREA nº 9.279-D<br />

Sociologia<br />

Maria Lia Cavalcanti Corrêa de Araújo, socióloga, RG nº 868.926 - SSP/PE<br />

Assistência Social<br />

Rute Oliveira Cavalcante, assistente social, CRAS nº 3.493 – 4ª Região<br />

Urbanismo<br />

Maria Eliane Queiroga Bryon, arquiteta, CREA nº 6.465-D<br />

Carlos Henrique Lopes Falcão, arquiteto, CREA nº 22.191-D<br />

2. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS PARA O PROJETO<br />

O Projeto Via Mangue consiste em uma via que interligará a Rua Antônio Falcão e<br />

marginais do canal do Setúbal, em Boa Viagem, na cidade do <strong>Recife</strong>, com o túnel da Rua<br />

Manoel de Brito e o sistema viário do seu entorno, no bairro do Pina, permitindo ainda<br />

ligações com o sistema viário existente ao longo desse traçado. Com essa via busca-se<br />

melhorar o sistema de trânsito dos bairros de Boa Viagem e do Pina, já bastante saturado,<br />

descongestionando as avenidas Boa Viagem, Conselheiro Aguiar e Domingos Ferreira.<br />

Por fim, o projeto da Via Mangue contempla também os sistemas de coleta dos<br />

esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área do empreendimento, inclusive as<br />

estações elevatórias e de tratamento de esgoto necessárias, integrantes do Programa<br />

Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST, com o objetivo de melhorar o atendimento à<br />

população e contribuir para a despoluição das bacias dos rios Jordão e Pina.<br />

p.2


3. LOCALIZAÇÃO E PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS TÉCNINCAS DO PROJETO<br />

O empreendimento Via Mangue, proposto pela Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> –<br />

PCR, através da Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB, está projetado para ser<br />

implantado na cidade do <strong>Recife</strong>, capital do Estado de Pernambuco, em área dos bairros de<br />

Boa Viagem e do Pina, situados na zona sul da cidade.<br />

A Via Mangue tem início no entroncamento da Rua Antônio Falcão com a Avenida<br />

General Edson A. Ramalho, acompanha então o leito do rio Pina do seu início até a área do<br />

final do Aeroclube, na Rua José P. de Barros, quando cruza a Lagoa do Encanta Moça para<br />

alcançar a Avenida República do Lìbano, chegando por ela até a Ponte Paulo Guerra e ao<br />

Túnel da Rua Manoel de Brito. O traçado da via possibilita também o acesso de ruas dos<br />

bairros de Boa Viagem e Pina à Via Mangue, daí a existência de uma terceira faixa de<br />

tráfego no sentido Boa Viagem – Pina para, mesmo nos pontos de ingresso dos veículos,<br />

poder-se manter a velocidade diretriz de 60km/h, até a Lagoa do Encanta Moça, no Pina.<br />

O traçado apresenta 4.212,76m de extensão, da Rua Antônio Falcão até o túnel da<br />

Rua Manoel de Brito, e 4.510,77m da Rua Antônio Falcão até a ponte Paulo Guerra.<br />

A via terá as seguintes características operacionais:<br />

- não possuirá sinais de trânsito;<br />

- terá ciclovia com largura suficiente para os dois sentidos de tráfego;<br />

- não contemplará veículos de transporte coletivo de passageiros;<br />

- terá velocidade diretriz de 60km/h;<br />

- não permitirá cruzamentos de tráfego, a não ser nas áreas de retorno;<br />

Na elaboração desse projeto buscou-se atender a todos os requisitos previstos pela<br />

legislação pertinente à questão de acessibilidade de pessoas com dificuldade de locomoção.<br />

A não realização da Via Mangue é um cenário que interfere na trajetória natural de<br />

desenvolvimento da região sul da cidade, apostando-se aparentemente na esperança de que a<br />

realidade urbana se auto-ajusta diante das circunstâncias.<br />

Parece não haver dúvidas de que a evolução urbana da área em questão sempre<br />

esteve à frente da capacidade dos poderes públicos proverem condições infra-estruturais<br />

compatíveis com o fenômeno. Contudo, há limites para esse crescimento espontâneo, a<br />

partir dos quais o desenvolvimento é fortemente prejudicado.<br />

O dinamismo próprio de bairros como Boa Viagem e Pina tornou-se uma fonte de<br />

pressão sobre as autoridades públicas, no sentido de expandir a oferta de serviços de infraestrutura<br />

urbana. Os planos elaborados pelas municipalidades e pelo Governo Estadual,<br />

através da FI<strong>DE</strong>M, são exemplos de respostas a essa pressão. A esse respeito, citem-se a<br />

construção dos Viadutos sobre a Ilha Joana Bezerra, Cinco Pontas e Tancredo Neves, a<br />

abertura das Avenidas Domingos Ferreira e Setúbal, a Construção da Ponte Paulo Guerra,<br />

assim como a linha sul do metrô, ainda em construção, e o próprio projeto da Via Mangue.<br />

p.3


4. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA<br />

A área de intervenção é o local onde a via será construída, estendendo-se desde a<br />

Ponte Paulo Guerra, no Pina, até a Rua Antônio Falcão, em Boa Viagem. A área<br />

corresponde, portanto, ao traçado da via, com 4.511,77 metros e o seu entorno imediato,<br />

numa faixa de 50m de cada lado, onde ocorrerão as obras do projeto. A partir dessa área<br />

estimam-se as áreas de influência.<br />

A área de influência direta é aquela na qual ocorrerão os impactos imediatos do<br />

projeto Via Mangue, sendo delimitada, repita-se, de forma diferenciada em relação aos<br />

efeitos biológico e físico e sócio-econômico.<br />

Considerando primeiramente os meios físico e biológico, tem-se como área de<br />

influência direta o entorno da área já descrita como sendo a de intervenção, ressaltando-se<br />

especialmente a bacia hidrográfica do rio Jordão, Canal de Setúbal na sua vertente norte, a<br />

partir da Rua Barão de Souza Leão, Estuário dos rios Jordão e Pina, abrangendo as Ilhas de<br />

Deus e São Simão, e a bacia do Pina. É nesta área que serão sentidos os impactos mais<br />

significativos tanto na fase de implantação quanto na de operação do empreendimento, uma<br />

vez que as modificações previstas poderão resultar em supressão de vegetação e alteração na<br />

dinâmica do estuário, afetando parcialmente a própria bacia hidrográfica.<br />

No que concerne ao meio sócio-econômico, a área de influência direta tem limites<br />

diferentes, mais abrangentes, englobando parte dos bairros de Paissandu, São José,<br />

Cabanga, Pina e Boa Viagem. Esta área limita-se ao Norte, pelo eixo viário da Av.<br />

Agamenon Magalhães, a partir do cruzamento com a Rua Paissandu e a Av. Engenheiro<br />

José Estelita, prosseguindo pelo viaduto das 5 Pontas, estendendo-se até o cais de Santa Rita<br />

na ponte 12 de Setembro; ao Sul, pela rua Barão de Souza Leão; a leste pela Av. Boa<br />

Viagem e a Oeste pela Av. Sul (estrada de ferro).<br />

Nesta área o empreendimento refletirá no uso do solo e nos componentes de ordem<br />

econômica e cultural, impactando a ocupação territorial, a população em si e sua renda,<br />

além do mercado imobiliário, o turismo, o comércio; repercutindo no município, em termos<br />

de receita pública, infra-estrutura e serviços.<br />

Para os meios físico e biológico, a área de influência indireta foi definida como sendo<br />

a parte da bacia do rio Tejipió localizada a jusante da BR-101, que poderá ser atingida de<br />

forma remota. No que tange ao meio sócio-econômico, a área de influência indireta atinge<br />

os bairros do Paissandu, Coque, Ilha Joana Bezerra, São José, Cabanga, Pina, Boa Viagem e<br />

Imbiribeira.<br />

5. RELAÇÃO <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DO PROJETO COM PLANOS/PROGRAMAS/PROJETOS E<br />

LEGISLAÇÃO <strong>AMBIENTAL</strong><br />

Procedeu-se à análise da compatibilidade do presente empreendimento com os<br />

planos, programas e projetos propostos e em fase de implantação na sua área de influência.<br />

Buscou-se dar uma abordagem ampla a essa análise, considerando a inserção do<br />

p.4


empreendimento em seu entorno, como mais um projeto dentre diversos que ora se<br />

desenvolvem, ou até se implantam.<br />

Assim, a finalidade do estudo integrado, levando-se em conta que este não é um<br />

projeto dissociado dos demais, foi investigar a efetiva relação entre os projetos<br />

colocalizados e o ora proposto.<br />

Foram identificados 16 planos e programas colocalizados (de iniciativa privada,<br />

pública ou mista) e constatou-se que os objetivos se adequam às proposições existentes,<br />

considerando a mobilidade e a acessibilidade da população aos bairros, e dentro dos<br />

próprios bairros de Boa Viagem e Pina, como a diretriz principal. Nesse quadro referencial,<br />

os PPPs e o empreendimento ora avaliado convergem, apoiando-se mutuamente, no sentido<br />

em que todos visam à melhor estruturação da área, quanto a saneamento, transporte etc.,<br />

com planejamento adequado do seu uso e ocupação, para elevação da qualidade de vida e<br />

manutenção do meio ambiente.<br />

A partir da análise efetuada das legislações ambiental e urbanística federal, estadual e<br />

municipal, pode-se concluir que:<br />

a. a competência para o licenciamento ambiental do empreendimento em análise é do<br />

órgão estadual do meio ambiente, a CPRH;<br />

b. existe uma superposição de unidades de conservação na mesma área geográfica da<br />

bacia do Pina, sob a forma de APA/área estuarina e Parque/ZEIU/ZEPA, criadas por leis<br />

estadual e municipal, respectivamente. O empreendimento recairá sobre essa área, cuja<br />

regulamentação ainda não se encontra definida para a utilização múltipla dos recursos<br />

existentes, o que pode resultar em conflito se a regulamentação dessas unidades não<br />

observar as restrições recíprocas e buscar sua harmonização à luz dos Sistemas Federal,<br />

Estadual e Municipal de Unidades de Conservação;<br />

c. o empreendimento deverá obter autorização dos responsáveis pelas unidades de<br />

conservação existentes no entorno de 10km da sua área de intervenção, tais como: a CPRH,<br />

em face da APA estuarina, e o Município do <strong>Recife</strong>, devido ao Parque dos Manguezais;<br />

d. apesar das restrições existentes quanto a edificação, terraplenagem, supressão de<br />

vegetação, entre outras atividades, na área de intervenção, o Projeto Via Mangue poderá ser<br />

implantado, uma vez que (1) atende aos critérios legais de utilidade pública; (2) não há outra<br />

alternativa de área para o uso pretendido; (3) foi elaborado o <strong>EIA</strong>/RIMA. Mas deverá ainda<br />

ser elaborada lei estadual específica autorizando a supressão de vegetação, o projeto terá<br />

que ser licenciado pela CPRH e, ainda, precisará ser efetuado o replantio de ecossistema<br />

semelhante ao suprimido, em área no mínimo correspondente à degradada, além da<br />

compensação ambiental de 0,5% do valor do empreendimento, prevista na legislação do<br />

SNUC;<br />

e. em havendo identificação de sítios históricos ou outros bens que possam constituir<br />

patrimônio cultural brasileiro na área do empreendimento, por ocasião da prospecção a ser<br />

feita para a fase de LI, deverão ser observadas as normas específicas para sua adequada<br />

proteção. Os únicos sítios históricos encontrados nesta fase situam-se na área de influência<br />

direta, no bairro de São José.<br />

p.5


6. PRINCIPAIS <strong>IMPACTO</strong>S E PRINCIPAIS PROGRAMAS AMBIENTAIS<br />

A desapropriação, que ocorrerá durante a fase de implantação, causará impacto<br />

positivo na qualidade da água, pois a retirada da população ribeirinha diminuirá o<br />

lançamento de materiais/substâncias poluentes no estuário. Esse impacto pode ser<br />

maximizado retirando-se o lixo já encontrado nas águas e fazendo-se também a dragagem,<br />

além de evitar a reocupação da faixa de domínio da via.<br />

As moradias de baixa renda, não inclusas no documento da Prefeitura, que serão<br />

retiradas da área de intervenção, serão relocadas em outra área a ser definida. Nesses casos,<br />

não haverá desapropriação, mas o reassentamento compulsório em outra localidade,<br />

acarretando em um impacto negativo sobre a dinâmica populacional, pela necessidade de<br />

remanejamento compulsório de populações, sempre um processo difícil de reorganização da<br />

vida das pessoas deslocadas. Entretanto, considerando as precárias condições da maioria das<br />

habitações a serem retiradas da área, é possível oferecer condições mais dignas de moradia –<br />

compensação do impacto - em outro local, a despeito das possíveis perdas no tocante às<br />

redes sociais consolidadas no local de origem.<br />

Por outro lado, o reassentamento das pessoas para outras áreas poderá causar<br />

impacto negativo no solo dependendo do local para onde essas pessoas forem levadas e das<br />

construções ou não de novas moradias. Isto depende de programa específico, mas não pode<br />

ser aqui avaliado porque o local para a relocação e construção de novas moradias ainda não<br />

foi definido. Assim, considerando as dificuldades inerentes em processos de reassentamento<br />

de populações e, em particular, o quadro de pobreza em que se insere a população atingida<br />

pelo projeto Via Mangue, conclui-se que, de modo geral, o remanejamento constitui um<br />

impacto negativo de alta magnitude. Por isso mesmo, requer ações urgentes do Poder<br />

Público quanto à formulação de um Plano de Reassentamento que assegure melhores<br />

condições de vida para essas pessoas.<br />

Na área de intervenção ocorrerá remoção de vegetação de mangue. Outros materiais,<br />

tais como árvores, arbustos, raízes, entulhos e solo inservível serão removidos visando<br />

desimpedir a área a ser ocupada pela Via Mangue. A definição da faixa/área a ser desmatada<br />

depende de vários critérios, tais como traçado exato da via, visibilidade nas curvas,<br />

drenagem etc., os quais ainda não estão completamente definidos. Em considerando que os<br />

caminhos de serviço serão feitos do lado leste, com acesso pela malha existente ou área<br />

desapropriada, o que gera, além da própria via (segundo traçado apresentado no capítulo 2<br />

deste <strong>EIA</strong>), uma faixa de intervenção a ela paralela de 25m. Com base nesses valores, foi<br />

calculada a supressão de vegetação de mangue, que totalizará 8,52ha em área de<br />

aterro e 1,80ha em área sob a via elevada (pontes e elevados). Ainda foi calculada a<br />

área de mangue que ficará isolada, a exemplo da área próxima à pista do aeroclube,<br />

que totalizou 1,28ha. Todas as análises ora apresentadas partiram desses pressupostos, pelo<br />

que qualquer alteração na forma de execução ou traçado da via trará novos impactos que<br />

não foram aqui apontados e precisarão ser então avaliados.<br />

O impacto para o solo/subsolo será negativo pela sua supressão. Nos locais onde o<br />

traçado da via cortar áreas de solo ainda não antropizado deve-se tomar como medida<br />

mitigadora a separação e armazenamento do horizonte “O” para posterior utilização da terra<br />

vegetal existentes nestas áreas em outros locais.<br />

p.6


A limpeza do terreno e as instalações provisórias trarão impactos negativos à<br />

qualidade do ar em virtude da ressuspensão de particulados oriundos da operação das<br />

máquinas, assim, como medida mitigadora, as mesmas devem ser mantidas sempre<br />

reguladas e passando por manutenções periódicas. Conseqüentemente, esta ação trará<br />

impactos negativos à qualidade da água, pois haverá a supressão de vegetação e esta<br />

apresenta características de fixação do solo, melhorando as condições de percolação, assim<br />

essa capacidade de purificação da água será diminuída.<br />

Em virtude da supressão de vegetação ocorrida nessa fase também será<br />

negativamente impactada a circulação estuarina/drenagem uma vez que é a vegetação que<br />

aumenta o atrito das águas nas margens; sem ela haverá alteração local de energia, com a<br />

elevação da velocidade média das correntes, ocasionando processos localizados de erosão e<br />

assoreamento. Nesse caso, como medida mitigadora, o corte da vegetação deve ser feito no<br />

período de estiagem, ocasião em que as vazões circulantes são menores, e que deve ocorrer<br />

apenas na medida em que a frente de serviço avançar. Sendo negativamente impactada a<br />

vegetação, também será a fauna, pois o manguezal serve de abrigo para diversas espécies de<br />

animais. Igualmente será negativamente impactada a biota estuarina, pois a essa vegetação<br />

estão associadas diversas comunidades que sucumbirão junto com a mesma. Todos esses<br />

impactos devem ser compensados com o replantio da mesma espécie vegetal, na<br />

proporção de duas novas plantas para uma suprimida, em outra área na mesma região<br />

do Parque dos Manguezais.<br />

As ações inseridas nessa etapa do empreendimento poderão acarretar transtornos –<br />

impacto negativo - para a população que reside na vizinhança, levando-se em consideração<br />

a possibilidade de geração de poeira e ruído. Nesse sentido, repercute negativamente sobre a<br />

qualidade de vida das pessoas que habita o local. Entretanto, produz impactos positivos<br />

sobre as atividades econômicas, por gerar empregos, contribuindo para elevar o rendimento<br />

dos trabalhadores contratados. Por sua própria natureza, trata-se de impactos temporários e<br />

que podem ser objeto de ações destinadas a minimizar os incômodos que venham a ser<br />

causados.<br />

A implantação da Via Mangue apesar de interferir fisicamente em área urbana, não<br />

atinge quaisquer edificações que tenham sido consideradas entre aquelas de interesse para a<br />

preservação, quer a nível federal, estadual ou municipal. Não se prevê, portanto, riscos em<br />

relação ao patrimônio arquitetônico. Mesmo que considerado como baixo o potencial de<br />

impacto ambiental sobre o patrimônio arqueológico, cultural e histórico, devido o traçado da<br />

Via Mangue bordejar em sua maior parte as áreas inundadas de manguezal - é recomendável<br />

a elaboração de um Programa de Prospecção e Resgate no sentido de garantir a preservação<br />

de eventuais ‘bens não manifestados’ na área, de modo a possibilitar uma avaliação das<br />

áreas de interesse arqueológico para que possam ser prioritariamente estudadas ao nível de<br />

salvamento arqueológico.<br />

Os efeitos da dragagem no solo/subsolo são nulos, pois, apesar da dragagem<br />

desestabilizar o solo, podendo causar impactos nos locais urbanizados, tal atividade ocorrerá<br />

por trechos e relativamente distante da área habitada. Na qualidade da água e para a<br />

circulação estuarina o impacto é claramente negativo, pois durante a dragagem aumenta a<br />

concentração de material em suspensão e a liberação de gases.<br />

p.7


Na vegetação o impacto também é de pouca monta, pois não existe muita vegetação<br />

na área a ser dragada. De toda sorte, os impactos podem ser compensados através de<br />

replantio. No que concerne ao meio antrópico, a dragagem constitui um impacto positivo no<br />

âmbito das atividades econômicas.<br />

Tanto o impacto de emissões atmosféricas quanto o impacto sonoro será negativo,<br />

porém de curta duração, mitigável e de baixa magnitude. O impacto das emissões e dos<br />

ruídos pode ser mitigado através de aspersão das vias de grande movimento, recobrimento<br />

de caçambas, proteção de pneus, otimização do trânsito com transporte de materiais e<br />

regulagem dos motores dos veículos.<br />

No que concerne à infra-estrutura urbana, esta também pode sofrer impactos<br />

negativos, e como medidas mitigadoras devem-se evitar movimentações nos horários de<br />

pico de tráfego na área, além das cautelas devidas para não sujar as vias com os materiais<br />

transportados. Apesar dos impactos negativos, no tocante à qualidade de vida (poeira,<br />

interdição de vias, aumento níveis de ruído etc.) dos moradores das ruas próximas ao local<br />

das obras, essa ação, sob a perspectiva das relações econômicas, resulta em impactos<br />

positivos, por dinamizar o segmento da economia (empresas construtoras) ligado a essa<br />

etapa da construção da via. Em conseqüência, gera emprego e renda para os trabalhadores<br />

empregados.<br />

No presente empreendimento praticamente não haverá cortes, entretanto haverá um<br />

volume expressivo de aterro que necessitará de material de empréstimo de áreas de jazidas,<br />

que deverão ser devidamente licenciadas na Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, o mais<br />

próximo possível da área de intervenção.<br />

O processo construtivo (aterros e compactação) inevitavelmente modificará as<br />

características físicas do solo/subsolo naturais da área de intervenção do empreendimento.<br />

Este impacto negativo é direto, permanente e inevitável, e como medida mitigadora tem-se o<br />

armazenamento do horizonte orgânico para uso posterior. A mitigação dos impactos<br />

fortemente negativos implica, como no trecho próximo à Lagoa do Encanta<br />

Moça/Aeroclube, na alteração do traçado atual, usando quando possível alternativa<br />

construtiva de elevados executados com pilares. Essa ação impacta negativamente não<br />

apenas na circulação estuarina natural, mas também na drenagem das águas pluviais para o<br />

estuário. Então, como medida mitigadora, recomenda-se que sejam observados critérios<br />

técnicos nos projetos de dragagem e do sistema de drenagem para que o aterro não<br />

comprometa os escoamentos naturais.<br />

Na vegetação os impactos são negativos, pois haverá a supressão de parte da<br />

cobertura vegetal através dessa ação, o que igualmente repercutirá na fauna terrestre e na<br />

biota estuarina. Os impactos devem ser compensados através de replantio na própria<br />

área do Parque dos Manguezais, na proporção de duas novas árvores para cada uma<br />

suprimida. No caso da fauna residente, deve-se mitigar o impacto negativo fazendo com<br />

que a limpeza seja efetuada antes da época de reprodução, especialmente de espécie<br />

endêmica (sanhaçu-do-mangue).<br />

p.8


As ações planejadas deverão repercutir positivamente nas atividades econômicas, em<br />

função do potencial de geração de emprego e renda. Não se prevêem impactos negativos de<br />

maior relevância.<br />

A construção das obras d’arte pode trazer impactos negativos para a circulação<br />

estuarina e vegetação de mangue, assim, nas pontes, como medida mitigadora, devem ser<br />

usadas fôrmas deslizantes. Na biota estuarina o impacto negativo deve-se à turvação da<br />

água, trazendo substâncias perturbadoras para o banco de sururu e sua fauna acompanhante;<br />

indiretamente a flora planctônica também será afetada. Essa área, apesar de restrita, está<br />

sendo especialmente considerada tendo em vista a importância do extenso banco de sururu<br />

ali existente, o que ocasionaria impactos negativos à população que sobrevive da cata deste<br />

molusco. Pode haver impacto negativo na qualidade de vida, especialmente na área do<br />

Cabanga, com transtornos no trânsito, mitigável através do gerenciamento do trânsito,<br />

evitando-se o seccionamento do fluxo de tráfego e executando-se a obra no menor espaço de<br />

tempo possível.<br />

A edificação de obras como muro de contenção, pontes, viadutos e bueiros, dentre<br />

outras, repercute positivamente nas atividades econômicas, na medida em que dinamiza<br />

segmentos econômicos, a exemplo dos ligados à construção, fornecimento e transporte de<br />

materiais, favorece a criação de postos de trabalho para a mão-de-obra local. Por esta razão,<br />

contribui para a elevação da renda dos trabalhadores contratados, apesar de poder<br />

representar um impacto negativo para a qualidade de vida da população vizinha às obras, em<br />

virtude do ruído produzido.<br />

As ensecadeiras podem trazer impactos negativos para a circulação estuarina<br />

alterando o equilíbrio de seu regime de fluxo natural, podendo ainda dificultar a drenagem<br />

pluvial, que na área é dirigida para o estuário, causando inundações. Esse impacto pode ser<br />

mitigado associando-se à implantação das ensecadeiras ações de dragagem compensadoras<br />

do fluxo/refluxo das marés com a drenagem das águas fluviais.<br />

A implantação de Via Mangue implicará na execução de diversas atividades que,<br />

conjuntamente, produzirão uma grande quantidade de material inservível, de resíduos da<br />

construção civil e de resíduos sólidos gerados pelos trabalhadores. O material efetivamente<br />

inservível deverá ser disposto em bota-fora devidamente licenciado junto à CPRH e os<br />

demais resíduos não aproveitados encaminhados para os aterros sanitários em operação na<br />

Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>. Caso estas medidas não sejam tomadas o impacto será<br />

negativo, permanente ou temporário, dependendo do tipo de resíduo ou do material<br />

inservível. Para o meio antrópico considera-se que esta atividade só causará impactos<br />

negativos se não forem tomadas medidas de controle por parte da empresa responsável.<br />

A pavimentação traz impacto negativo para o topoclima, pois aumenta a temperatura.<br />

Quanto à paisagem, para se evitarem impactos negativos, a via deve ser pavimentada etapa<br />

por etapa, à medida em que for ficando pronta, incorporado-se a obra gradativamente à<br />

paisagem urbana. Sugere-se que a central de asfalto deva ficar afastada dos cursos d’água,<br />

devendo ser igualmente tomada bastante cautela na fase de imprimação para que não haja<br />

despejos acidentais na água. A pavimentação da via certamente ocasionará transtornos para<br />

a população residente em áreas vizinhas, em decorrência dos impactos na qualidade do ar e<br />

p.9


nos níveis de ruído. Por outro lado, a atividade contribui para a geração de emprego e renda,<br />

o que consiste em impacto positivo nas atividades econômicas.<br />

Haverá um impacto positivo na circulação estuarina/drenagem, desde que realizada<br />

com boas técnicas, melhorando a circulação estuarina e a drenagem das águas pluviais, além<br />

de impedir a prática de aterros irregulares. É maximizável uma vez impedida a ocupação<br />

em qualquer dos lados da via, evitando a deterioração local da qualidade da água.<br />

Uma vez que a população ribeirinha que antes poluía com resíduos sólidos será<br />

retirada da área, a construção da Via Mangue causará um impacto positivo no que diz<br />

respeito ao descarte dos resíduos sólidos na área de intervenção, pois sua estrutura física<br />

impedirá que essas comunidades transitem e atirem lixo diretamente no manguezal. Só<br />

haveria um local de acesso de pessoas ao Parque dos Manguezais, a entrada da antiga Rádio<br />

Pina, que poderia ter seu acesso monitorado; esse impacto positivo poderá ser<br />

potencializado evitando-se o eventual lançamento de dejetos dos automóveis que circularão<br />

na via, com colocação de placa de advertência e instalação de posto de observação para<br />

aplicação de multa pela infração, campanha de educação ambiental e proibição de<br />

panfletagem.<br />

Do ponto de vista sócio-econômico, a entrada em funcionamento da Via Mangue<br />

propiciará impactos positivos e negativos em diversas esferas, podendo-se destacar os<br />

seguintes:<br />

• Valorização imobiliária em alguns trechos, sobretudo em áreas ainda desocupadas;<br />

• Surgimento de novas demandas sociais, com pressões sobre a PCR, como, por exemplo,<br />

do setor imobiliário visando a ocupação de áreas livres ou o redirecionamento no tipo de<br />

ocupação atual;<br />

• Incremento ao desenvolvimento do bairro deve resultar em aumento da população<br />

residente e flutuante, acentuando tendência já manifesta, e conseqüentemente, prevê-se a<br />

ampliação das pressões sobre a infra-estrutura e os serviços básicos;<br />

• Quadro de pobreza e privações identificado nas áreas diretamente afetadas pelo<br />

empreendimento pode contribuir para a ocupação e/ou re-ocupação de lugares próximos<br />

ou os que ficam sob as partes elevadas da Via Mangue. Tal perspectiva recomenda a<br />

adoção de medidas de controle contínuas;<br />

• Cobrança da sociedade quanto a um efetivo controle e preservação do ambiente<br />

estuarino;<br />

• Incremento dos negócios instalados no bairro (comércio, turismo, serviços);<br />

• Ainda a paisagem resultante, depois das obras, é mais agradável, assim o impacto será<br />

positivo. Pode ser maximizado impedindo-se a ocupação/reocupação, associando a<br />

arborização e não colocação de outdoor.<br />

A colocação de pontos de iluminação ao longo da Via Mangue representa um<br />

impacto positivo para os seus usuários, bem como para a população residente no entorno,<br />

pois proporcionará mais segurança. Possui, igualmente, desdobramentos positivos no<br />

tocante às atividades econômicas, constituindo um estímulo a uma maior freqüência aos<br />

locais de entretenimento e lazer existentes nas imediações.<br />

p.10


A manutenção da via implicará em um impacto positivo por facilitar o fluxo das<br />

águas estuarinas. Deve ser maximizado instalando-se tela no canal do rio Jordão e canal de<br />

Setúbal, na entrada do estuário para barrar resíduos sólidos, devendo a coleta ser compatível<br />

com o acúmulo, preferencialmente diária, o que melhoraria toda a área, pois essas são<br />

importantes entradas de lixo e outros resíduos sólidos, evitando os lançamentos pontuais na<br />

área do projeto. As atividades de manutenção da Via Mangue produzem impactos positivos<br />

nas atividades econômicas, na medida em que mobiliza empresas prestadoras desse tipo de<br />

serviço (limpeza, recuperação da pavimentação e das obras d´arte, jardinagem etc.),<br />

resultando em emprego e renda para os trabalhadores que venham a ser contratados.<br />

A implantação de um projeto como a Via Mangue requer o estudo dos possíveis<br />

impactos nos meios. Ao tempo em que os impactos, positivos ou negativos, eram<br />

identificados, constatou-se a necessidade de se desenvolverem programas de<br />

monitoramento.<br />

Levando-se em consideração que o programa de monitoramento ambiental tem a<br />

finalidade de aferir se ocorrerão alterações em um dado meio em função de um<br />

empreendimento e também avaliar a efetividade das medidas ambientais propostas, têm-se<br />

como programas aplicáveis a este empreendimento os abaixo relacionados, cujas diretrizes<br />

encontram-se no <strong>EIA</strong>:<br />

1. Programa de monitoramento e acompanhamento das obras de movimentação de terra e<br />

programa de educação patrimonial<br />

2. Programa de Preparação e Apoio ao Reassentamento<br />

3. Projeto Viva o Manguezal<br />

6. COMENTÁRIOS ADICIONAIS<br />

Observou-se que, de uma maneira geral, os impactos ambientais nos meios físico e<br />

biológico são negativos na fase de implantação, praticamente desaparecendo quando a via<br />

entrar em operação. Por outro lado, as ações na atividade econômica resultam em impacto<br />

predominantemente positivo durante a implantação da Via Mangue, principalmente por<br />

gerar emprego. Durante a operação, a maioria dos impactos no meio antrópico é positivo.<br />

Escolheu-se a alternativa com menor área de obras de concreto e menor custo<br />

monetário, quando comparada com as demais, com um cinturão de proteção que representa<br />

para o manguezal do rio Pina maior, além de possuir um traçado mais retilíneo.<br />

Além dessas alternativas de traçado apresentadas pela URB, foi cogitada ainda pela<br />

equipe multidisciplinar que elaborou este <strong>EIA</strong> a passagem da via não pelo lado sul do<br />

Aeroclube, mas pelo norte, sobrepondo-se ao braço morto da chamada Lagoa do Encanta<br />

Moça. Essa reentrância de água do manguezal tornou-se ponto de acúmulo de sujeira e<br />

esgotos, e provável foco transmissor de doenças, haja vista que o fluxo e refluxo das marés<br />

não conseguem renovar suas águas, ficando parte delas sem maior circulação. Ponderou-se<br />

que o aterro deste braço poderia melhorar as condições sanitárias do local, além de que esse<br />

traçado opcional também resultaria em menor supressão de manguezal e redução no<br />

percurso da Via Mangue.<br />

p.11


Demais disso, vale salientar que o local passou a abrigar, nos últimos anos,<br />

criminosos que aterrorizam a vida da vizinhança e de transeuntes da Avenida Domingos<br />

Ferreira naquelas imediações, sendo difícil a entrada de policiais, devido ao emaranhados de<br />

ruelas e veredas. Neste sentido, a passagem da rodovia e o conseqüente aumento da<br />

circulação de veículos poderia reduzir a utilização da área como esconderijo de criminosos.<br />

Entendeu a equipe multidisciplinar não ter dados suficientes para poder recomendar essa<br />

como sendo a melhor alternativa.<br />

A supressão de vegetação ocorrida em virtude de diversas ações impactantes pode ser<br />

compensada com novo plantio de mesma espécie, na proporção mínima de duas novas<br />

árvores para uma que venha a ser suprimida, utilizando-se, para isso, por exemplo, toda a<br />

área de viveiros irregulares existentes na Ilha de Deus.<br />

No contexto de operação da via, é esperada uma maior facilidade nos deslocamentos<br />

de carro entre Boa Viagem e Pina, podendo estimular o adensamento populacional nessas<br />

áreas. O aumento no fluxo de veículos poderá, ainda, interferir negativamente nas atuais<br />

condições de moradia (menor tranqüilidade, barulho etc.). Do mesmo modo, há uma<br />

expectativa no sentido de as alterações viárias contribuírem para acelerar a ocupação dos<br />

bairros pelo comércio e pelo setor de serviços.<br />

Pode haver impacto positivo na qualidade do ar, considerando que o tempo de<br />

percurso diminui e que inexistirá congestionamento, o que torna o ar menos poluído.<br />

Ressalta-se, entretanto, que o nível de ruído deve aumentar significativamente na área de<br />

intervenção, causando um impacto negativo localizado, o que pode ser mitigado através da<br />

colocação de grade com barreira vegetal que diminua o ruído nas áreas residenciais.<br />

Cabe mencionar o impacto positivo representado pela inclusão de uma pista para<br />

bicicletas no lado da via que margeia a área urbanizada, facilitando, assim, o acesso dos<br />

usuários desse tipo de veículo aos locais de trabalho e/ou residência.<br />

p.12


CAP 2 - CARACTERIZAÇÃO DO<br />

EMPREENDIMENTO


2. CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO<br />

O presente capítulo consiste na descrição do projeto da Via Mangue, estando a<br />

seguir transcrito o Memorial Descritivo tal como apresentado no início dos estudos pelo<br />

contratante.<br />

2.1. SÍNTESE DOS OBJETIVOS DO EMPREENDIMENTO E SUA<br />

JUSTIFICATIVA<br />

O empreendimento Via Mangue, proposto pela Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> –<br />

PCR, através da Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB, está projetado para ser<br />

implantado na cidade do <strong>Recife</strong>, capital do Estado de Pernambuco, em área dos bairros de<br />

Boa Viagem e do Pina, situados na zona sul da cidade, conforme mapa apresentado na<br />

página a seguir (mapa 2.1).<br />

O Projeto Via Mangue consiste em uma via que interligará a Rua Antônio Falcão<br />

e marginais do canal do Setúbal, em Boa Viagem, com o túnel da Rua Manoel de Brito e o<br />

sistema viário do seu entorno, no bairro do Pina, permitindo ainda ligações com o sistema<br />

viário existente ao longo desse traçado (v. na figura 2.1 traçado da via em linhas amarelas).<br />

Com essa via busca-se melhorar o sistema de trânsito dos bairros de Boa Viagem e do Pina,<br />

já bastante saturado, descongestionando as avenidas Boa Viagem, Conselheiro Aguiar e<br />

Domingos Ferreira.<br />

A via terá as seguintes características operacionais:<br />

- não possuirá sinais de trânsito;<br />

- terá ciclovia com largura suficiente para os dois sentidos de tráfego;<br />

- não contemplará veículos de transporte coletivo de passageiros;<br />

- terá velocidade diretriz de 60km/h;<br />

- não permitirá cruzamentos de tráfego, a não ser nas áreas de retorno;<br />

Na elaboração desse projeto buscou-se atender a todos os requisitos previstos<br />

pela legislação pertinente à questão de acessibilidade de pessoas com dificuldade de<br />

locomoção.<br />

Por fim, o projeto da Via Mangue contempla também os sistemas de coleta dos<br />

esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área do empreendimento, inclusive as<br />

estações elevatórias e de tratamento de esgoto necessárias, integrantes do Programa<br />

Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST, com o objetivo de melhorar o atendimento à<br />

população e contribuir para a despoluição das bacias dos rios Jordão e Pina.<br />

Cap.2 – p.2


Mapa 2.1 - Localização e traçado (em amarelo) do projeto da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.3


2.2. <strong>DE</strong>SCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO<br />

O projeto contempla a implantação e pavimentação da Via Mangue no segmento<br />

da Rua Antônio Falcão, localizada no bairro de Boa Viagem, até o Túnel da Rua Manoel de<br />

Brito/Ponte Paulo Guerra, localizados no bairro do Pina.<br />

A Via Mangue tem início no entroncamento da Rua Antônio Falcão com as<br />

Avenidas General Edson A. Ramalho e Fernando Simões Barbosa, através de um complexo<br />

de obras elevadas (pontes e viadutos) que cruza a Rua Antônio Falcão em direção às citadas<br />

Avenidas e também para a Dom João VI, que acompanham os canais do Setubal e do Rio<br />

Jordão, respectivamente. Daí, ela segue o leito do rio Pina até a área do final do Aeroclube,<br />

na Rua José P. de Barros, quando cruza a Lagoa do Encanta Moça para alcançar a Avenida<br />

República do Líbano, chegando por ela até a Ponte Paulo Guerra e pela Rua Manoel de<br />

Brito, ao Túnel da Rua Manoel de Brito.<br />

Para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sistema viário atual através da<br />

Ponte Paulo Guerra (Ver figura 2.1), no sentido centro-subúrbio as intervenções propostas são:<br />

• Construção de uma alça (descida) do Viaduto João Paulo II para a Avenida Saturnino<br />

de Brito;<br />

• Alargamento da Ponte Paulo Guerra para implantação de mais uma faixa de<br />

rolamento;<br />

• Implantação de rua lateral, no nível do solo, paralela ao viaduto;<br />

• Adequações viárias nas interseções da Avenida Saturnino de Brito com a Rua Com.<br />

Antônio M. Matos e da Rua João Paulo II com a pista de retorno;<br />

• Redisciplinamento da circulação dos veículos em algumas vias.<br />

Da mesma forma, para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sistema<br />

viário atual através do Túnel da Rua Manoel de Brito (Ver figura 2.1) no sentido subúrbio-centro as<br />

intervenções propostas são:<br />

• Para o cruzamento com a Avenida Antônio de Góes será criada uma nova interseção para<br />

permitir que os veículos ao saírem do túnel possam efetuar o giro à esquerda e acessarem<br />

diretamente a Avenida Antônio de Góes. Essa interseção permitirá também o acesso direto<br />

dos veículos oriundos de Brasília Teimosa para a Avenida Antônio de Góes.<br />

• O segundo estrangulamento será solucionado através do alargamento do Viaduto João Paulo<br />

II, com a implantação de uma faixa de rolamento que permita aos veículos que trafegam<br />

pela pista norte da Ponte do Pina, acessar o viaduto, possibilitando uma transferência de<br />

veículos da pista sul para a pista norte da ponte e desta forma, melhorando a distribuição dos<br />

fluxos em cima da ponte eliminando a sobrecarga de veículos da pista sul.<br />

Cap.2 – p.4


Figura 2.1. Soluções para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sentido viário existente<br />

nos sentidos Centro-Subúrbio e Subúrbio-Centro<br />

Cap.2 – p.5


O traçado da via possibilita também o acesso de ruas dos bairros de Boa Viagem<br />

e Pina à Via Mangue, daí a existência de uma terceira faixa de tráfego no sentido Boa<br />

Viagem – Pina para, mesmo nos pontos de ingresso dos veículos, poder-se manter a<br />

velocidade diretriz de 60km/h, até a Lagoa do Encanta Moça, no Pina.<br />

O traçado apresenta 4.212,76m de extensão, da Rua Antônio Falcão até o túnel<br />

da Rua Manoel de Brito, e 4.510,77m da Rua Antônio Falcão até a ponte Paulo Guerra.<br />

2.2.1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DAS SEÇÕES TRANSVERSAIS TIPO ADOTADAS PELO<br />

PROJETO<br />

a. Segmento da Rua Antônio Falcão até 250m antes da Ponte sobre a Lagoa<br />

do Encanta Moça (Figuras 2.2 a 2.7)<br />

- Extensão de 3.326m;<br />

- Pista no sentido de tráfego Rua Antônio Falcão – Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça<br />

com três faixas e largura total de 10m;<br />

- Pista no sentido de tráfego Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça - Rua Antônio Falcão<br />

com duas faixas e largura total de 7m;<br />

- Área verde com 1m de largura separando as duas pistas;<br />

- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />

largura;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura.<br />

- Plataforma com largura total de 27,40m.<br />

Cap.2 – p.6


Figura 2.2. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.7


Figura 2.3. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.8


Figura 2.4. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.9


Figura 2.5. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.10


Figura 2.6. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.11


Figura 2.7. Vista esquemática da seção.<br />

b. Segmento 250m antes da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça até o início<br />

da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça - Estaca 678 + 16,00 (Figura 2.8 e 2.9)<br />

- Extensão de 250m<br />

- Duas pistas, uma em cada sentido de tráfego, cada uma com duas faixas, e largura total de<br />

7m;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura;<br />

- Área verde com 1m de largura separando as duas pistas;<br />

- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />

largura.<br />

- Plataforma com largura total de 24,40m.<br />

Figura 2.8. Vista esquemática da seção.<br />

c. Segmento do Final da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça até a Rua do<br />

Patrocínio (Figuras 2.9 e 2.10)<br />

- Extensão de 93m<br />

- Pista no sentido de tráfego Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça – Túnel da Rua Manoel<br />

de Brito com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura.<br />

- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />

largura;<br />

- Plataforma com largura total de 16,40m.<br />

Cap.2 – p.12


Figura 2.9. Segmento Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça<br />

Cap.2 – p.13


Figura 2.10. Vista esquemática da seção.<br />

2.12)<br />

d. Segmento da Rua do Patrocínio à Rua Barão de Santo Ângelo (Figuras 2.11 e<br />

- Extensão de 68m<br />

- Pista no sentido de tráfego Rua do Patrocínio – Rua Barão de Santo Ângelo com duas<br />

faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />

- Passeio lateral esquerdo com 3m de largura;<br />

- Área verde pelo lado direito;<br />

- Plataforma com largura total de 10m.<br />

Figura 2.11. Vista esquemática da seção.<br />

e. Segmento da Rua Barão de Santo Ângelo até o Túnel da Rua Manoel de Brito<br />

(figuras 2.12 e 2.13)<br />

- Extensão de 95m<br />

- Pista no sentido de tráfego Rua Barão de Santo Ângelo – Túnel da Rua Manoel de Brito<br />

com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura;<br />

- Plataforma com largura total de 13m.<br />

Cap.2 – p.14


Figura 2.12. Segmento da Rua do Patrocínio até túnel da Rua Manoel de Brito<br />

Cap.2 – p.15


Figura 2.13. Vista esquemática da seção.<br />

f. Vias Secundárias (Figuras 2.14 a 2.19)<br />

Com a mesma seção transversal acima apresentada (letra e) foram projetadas as<br />

vias secundárias, no bairro do Pina, das ruas Jamil Asfora, Paulo Mafra, Dirceu T. Brito; do<br />

Prolongamento da Rua Dirceu T. Brito até a Rua Manoel de Brito; e das ruas Braço de<br />

Santo Ângelo, Marquês de Alegrete e Nogueira de Souza.<br />

Para a Rua do Patrocínio, as características básicas da seção transversal tipo<br />

adotada pelo projeto são as seguintes:<br />

- Pista com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />

- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />

largura;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura;<br />

- Plataforma com largura total de 16,40m.<br />

Figura 2.14. Vista esquemática da seção.<br />

Cap.2 – p.16


Figura 2.15. Vias Secundárias<br />

Cap.2 – p.17


Na Avenida República do Líbano, entre as ruas Dirceu T. Brito e Jemil Asfora,<br />

pelo lado esquerdo ao estaqueamento foi projetada uma via lateral externa ao muro de terra<br />

armada da Via Mangue, com a finalidade de permitir o acesso dos moradores locais. Esta<br />

via não terá comunicação com a Rua Dirceu T. Brito, pela proximidade com a passagem<br />

semi-enterrada projetada para essa rua. A sua seção transversal é a seguinte:<br />

- Pista com largura total de 4m;<br />

- Passeio lateral externo ao muro de terra armada com 2m de largura.<br />

- Passeio lateral junto ao muro de terra armada com 1,20m de largura.<br />

- Plataforma com largura total de 7,20m.<br />

Figura 2.16. Vista esquemática da seção.<br />

Na Avenida República do Líbano, entre as ruas Jamil Asfora e do Patrocínio<br />

(área de interseção de vias), a seção transversal é a seguinte:<br />

- Pista com duas faixas de tráfego e largura de 7m;<br />

- Passeio lateral direito com 3m de largura;<br />

- Passeio lateral esquerdo com largura mínima de 3m;<br />

- Plataforma com largura mínima de 13m .<br />

Figura 2.17. Vista esquemática da seção.<br />

Na Avenida República do Líbano, entre as ruas do Patrocínio e Marquês do<br />

Alegrete, as características básicas da seção transversal tipo adotada pelo projeto são as<br />

seguintes:<br />

- Pista com três faixas de tráfego e largura total de 10,50m;<br />

Cap.2 – p.18


- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />

largura;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura;<br />

- Plataforma com largura total de 19,90m.<br />

Figura 2.18. Vista esquemática da seção.<br />

Na Avenida República do Líbano, no segmento da Rua Marquês do Alegrete – Girador<br />

da Av. República Árabe Unida, as características básicas da seção transversal tipo adotada pelo<br />

projeto são as seguintes:<br />

- Pista com duas faixas de tráfego e largura total de 7,00m;<br />

- Pista lateral direita com largura variável de 3,50 a 10,50m;<br />

- Área verde com largura de 1m separando a via da pista lateral;<br />

- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da pista lateral por área verde com<br />

0,60m de largura;<br />

- Passeios laterais com 3m de largura cada.<br />

- Plataforma com largura total variável de 10,90 a 17,90m .<br />

Figura 2.19. Vista esquemática da seção.<br />

2.2.2. CICLOVIA<br />

Está prevista uma ciclovia com largura de 2,80m ao longo de toda a extensão do<br />

segmento: Rua Antônio Falcão – Final da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça. Daí até o<br />

entroncamento das avenidas República do Líbano e Árabe Unida, onde termina a ciclovia,<br />

ela segue inicialmente pela Rua Patrocínio e em seguida pela Avenida República do Líbano<br />

até o seu final, mantendo a largura de 2,80m.<br />

Cap.2 – p.19


2.3. ATIVIDA<strong>DE</strong>S PARA IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE<br />

2.3.1. SERVIÇOS PRELIMINARES<br />

Os serviços preliminares previstos são os seguintes:<br />

- Demolições em geral ao longo do traçado da via, assim como a pavimentação de ruas<br />

existentes (revestimento), passeios de concreto, meios-fios, linhas d’água e edificações em<br />

geral;<br />

- Desmatamento, tombamento e destocamento mecânicos de árvores e a limpeza do terreno<br />

natural ao longo das áreas não edificadas e do manguezal do Rio Pina, na largura suficiente<br />

para a implantação da via;<br />

- Remoção do produto final das demolições e limpeza do terreno (metralha) em caminhões<br />

carroceria para o aterro particular da Muribeca (STR – Candeias);<br />

2.3.2. SERVIÇOS <strong>DE</strong> TERRAPLENAGEM<br />

Os serviços de terraplenagem consistem em dois tipos distintos de intervenções,<br />

como tais (a) as operações sem a presença de solos moles e (b) as operações com a presença<br />

de solos moles, compreendendo as seguintes atividades:<br />

a. Operações sem a presença de solos moles<br />

- Corte na plataforma das vias existentes aproveitadas pelo projeto, até a profundidade<br />

necessária para garantir a execução do pavimento, de acordo com os critérios especificados,<br />

respeitando as cotas das soleiras, passeios e pavimentos existentes;<br />

- Corte no terreno natural lateral ou nas vias existentes aproveitadas pelo projeto, até a<br />

profundidade necessária para garantir a execução do pavimento, de acordo com os critérios<br />

especificados, respeitando as cotas das soleiras, passeios e pavimentos existentes;<br />

- Remoção das camadas de base + sub-base, transporte para diferentes distâncias para<br />

estocagem em depósito próximo e posterior reaproveitamento no corpo dos aterros ao longo<br />

do traçado da via;<br />

b. Operações com a presença de solos moles:<br />

i. Solos moles com espessuras de até 3m<br />

- Remoção de solos moles e transporte para o aterro particular da Muribeca (STR –<br />

Candeias);<br />

- Execução de aterro com areia até 1m acima no nível d`água.<br />

ii. Solos moles com espessuras superiores a 3m<br />

- Solução especial com utilização de geodrenos + geogrelhas + drenos de alívio +<br />

sobrecarga para acelerar o processo de estabilização de aterros;<br />

- Execução dos corpos dos aterros com materiais provenientes da remoção das camadas do<br />

pavimento e do empréstimo indicado pelo projeto.<br />

Cap.2 – p.20


- Execução da camada final dos aterros com materiais provenientes do empréstimo indicado<br />

pelo projeto, apresentando CBR ≥ 10%.<br />

2.3.3. DRENAGEM<br />

a. Drenagem Superficial<br />

Estão contemplados os seguintes tipos de dispositivos:<br />

- Meio-fio / Caixa Coletora com Gaveta<br />

- Canaleta / Poço com bomba submersa (passagem semi-enterrada)<br />

- Galerias Longitudinais de Drenagem<br />

b. Drenagem Profunda<br />

A drenagem profunda está sendo recomendada para os segmentos com presença<br />

de solos moles, com indicação de solução especial para sua estabilização. São drenos de<br />

alívio com dimensões de 0,60m x 1m, constituído por brita com diâmetro variando de 1”a<br />

3”, envolvida por manta geotextil tipo OP-40.<br />

2.3.4. PAVIMENTAÇÃO<br />

Os serviços previstos para o pavimento da Via Mangue são os seguintes:<br />

- Regularização do sub-leito;<br />

- Sub-base: solo melhorado com cimento, misturado na pista, com 4% de cimento em peso,<br />

na espessura de 15cm;<br />

- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />

- Imprimação:CM-30;<br />

- Pintura de Ligação: 1º banho com emulsão RR-1C;<br />

- Manta geotêxtil;<br />

- Pintura de Ligação: 2º banho com emulsão RR-1C;<br />

- Revestimento: CBUQ para camada de ligação (Faixa B), com espessura de 6cm;<br />

- Pintura de ligação: RR-1C;<br />

- Revestimento: CBUQ para camada de rolamento (Faixa C), com espessura de 4cm.<br />

Nas concordâncias das ruas que interceptam a Via Mangue os serviços propostos<br />

são os seguintes:<br />

- Regularização do sub-leito;<br />

- Sub-base: solo melhorado com cimento, misturado na pista, com 4% de cimento em peso,<br />

na espessura de 15cm;<br />

- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />

- Imprimação: CM-30;<br />

- Pintura de Ligação: 1º banho com emulsão RR-1C;<br />

Cap.2 – p.21


- Manta geotêxtil;<br />

- Pintura de Ligação: 2º banho com emulsão RR-1C;<br />

- Revestimento: CBUQ para camada de rolamento (Faixa C), com espessura de 5cm.<br />

Para a ciclovia os serviços previstos foram os seguintes:<br />

- Regularização do sub-leito;<br />

- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />

- Revestimento: blocos pré-moldados com 6,5cm de espessura, assentados sobre colchão de<br />

areia com 5cm de espessura, e rejuntamento com asfalto.<br />

No segmento da Avenida Antônio Falcão coincidente com as intervenções<br />

previstas para o início da implantação da Via Mangue, em decorrência da solicitação do<br />

tráfego normal e dos veículos pesados que atuarão no transporte de materiais e<br />

equipamentos para a obra, foi prevista uma solução de reforço que contempla a realização<br />

dos seguintes serviços:<br />

- Fresagem em toda a largura da pista de rolamento;<br />

- Pintura de ligação: RR-1C;<br />

- Aplicação de Massa fina (CBUQ na Faixa D), na espessura de 2cm;<br />

- Pintura de ligação: RR-1C;<br />

- CBUQ na Faixa C, na espessura de 5cm.<br />

2.3.5. OBRAS <strong>DE</strong> ARTE ESPECIAIS<br />

Estão incluídas neste item as seguintes obras, na seqüência do estaqueamento da<br />

Via Mangue:<br />

a. Complexo Viário Elevado sobre a Rua Antônio Falcão – Estaca 500<br />

(Figura 2.20)<br />

Esta obra terá como finalidades possibilitar o cruzamento da Via Mangue sobre a<br />

Rua Antônio Falcão e a interligação com as Avenidas General Edson A. Ramalho /<br />

Fernando Simões Barbosa e Dom João VI, que acompanham os canais do Setubal e do Rio<br />

Jordão, respectivamente.<br />

O complexo compreende um conjunto de obras elevadas (pontes e viadutos) que<br />

reunidas perfazem uma extensão de 2.200 metros, em concreto armado com fck = 35MPa.<br />

As seções transversais apresentam larguras variáveis de acordo com a finalidade<br />

de cada obra (eixo principal, eixo secundário, acesso, etc). A área total da superestrutura é<br />

de 18.645 m².<br />

As fundações serão em estacas escavadas mecanicamente com diâmetro de 1.200<br />

milímetros, com encamisamento metálico de espessura da chapa de 10 milímetros e<br />

preenchimento do seu interior com concreto submerso fck = 20 Mpa, com consumo de<br />

cimento de 400kg/m 2 e fator água cimento < 0,6.<br />

Cap.2 – p.22


. Ponte Sobre o Canal do Setúbal - Estaca 505 + 12 (Figura 2.20)<br />

Esta obra terá como finalidade possibilitar o cruzamento da pista esquerda da Via<br />

Mangue sobre o canal do Setúbal, na estaca 505 + 12. Trata-se de uma ponte em concreto<br />

armado com fck = 35MPa, com pista de rolamento de 7,90m de largura, passeio externo de<br />

pedestres + guarda corpo com 2,15m, guarda rodas com 0,40m cada, totalizando 10,85m de<br />

largura.<br />

Foi concebida em vigas retas principais com vão central de 26m, balanços de 5m,<br />

perfazendo uma extensão total de 36m. As vigas são apoiadas em pilares tipo parede,<br />

assentados sobre blocos de concreto com 18 estacas metálicas cada, em perfil H, de 150 x<br />

29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />

c. Complementação do Canal do Setúbal - Estaca 505 + 12 (Figura 2.20)<br />

Esta obra terá como finalidade complementar o canal do Setúbal a partir da<br />

estaca 505, de acordo com a seção tipo existente ao longo do segmento Rua Antônio Falcão<br />

– Rua Maria Carolina, até alcançar o Rio Jordão, numa extensão total de 62m. Trata-se de<br />

um canal em concreto armado com fck = 40MPa, de seção retangular com largura interna de<br />

11m, paredes laterais com altura, cada uma, de 3,25m e largura de 0,25m. As paredes serão<br />

pré-moldadas, em módulos de 2m, e o piso, com largura de 13m, será moldado no local.<br />

d. Canalizações do Rio Pina - Estaca 512 à Estaca 525 e Estaca 534 + 10 à<br />

Estaca 541 + 10 (Figuras 2.20 e 2.21)<br />

Estas obras terão como finalidade canalizar o Rio Pina nos trechos que serão<br />

atingidos pela implantação da Via Mangue, numa extensão de 400m, permitindo assim a<br />

continuidade do seu trajeto, sem causar problemas de ordem ambiental. São dois canais em<br />

concreto armado com fck = 40MPa, de seção retangular com largura interna de 11m,<br />

paredes laterais com altura de 3,25m e largura de 0,25m. As paredes serão pré-moldadas,<br />

em módulos de 2m e o piso, com largura de 13m, será moldado no local.<br />

Cap.2 – p.23


Figura 2.20.Ponte e complementação do canal de Setúbal, canalização do rio Pina e muro do<br />

contenção da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.24


Figura 2.21. Canalização do rio Pina e muro de contenção da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.25


e. Muro de Contenção da Via Mangue, em Concreto - Estaca 506 + 14 à<br />

Estaca 665 + 10 e Estaca 671 à Estaca 678 + 16 (v. Figuras 2.20 a 2.24)<br />

O muro de contenção, com extensão total de 3.336m, terá como objetivo reduzir<br />

a área do projeto que tem impacto direto sobre o manguezal do Rio Pina. Trata-se de um<br />

muro em concreto armado com fck = 40MPa, com largura da base de 2,50m e espessura de<br />

1m, parede lateral com altura de 3,25m e largura de 0,25m disposta na extremidade mais<br />

externa da base do muro. Toda a estrutura será moldada no local. O piso será executado<br />

sobre uma base de concreto com fck = 15MPa, com espessura de 0,05m.<br />

A fundação será em estacas centrifugadas tipo EC 260, com comprimento de<br />

19,60m cada. Serão assentadas 6 estacas em cada bloco de concreto armado de 1,50<br />

(largura) x 1,00 (altura) x 2,40 (comprimento) metros, espaçados a cada metro.<br />

f. Pontes sobre a Lagoa do Encanta Moça - Estaca 677 + 15 à Estaca 689 + 5<br />

(Figura 2.25)<br />

Estas obras terão como objetivo promover a travessia da Via Mangue sobre a<br />

Lagoa do Encanta Moça nos dois sentidos de tráfego. Serão duas pontes, com um<br />

comprimento total de 230m cada, divididos em 4 vãos, com comprimentos de 7 - 36 – 72 –<br />

72 – 36 - 7 metros. A altura das pontes no vão central foi definida em função do nível<br />

máximo observado para a maré alta, possibilitando a circulação das embarcações em<br />

qualquer situação.<br />

As seções transversais têm as seguintes características:<br />

Ponte Esquerda Ponte Direita<br />

Passeio de pedestres e guarda 2,20m Barreira de proteção – lado<br />

corpo<br />

esquerdo<br />

Pista de rolamento<br />

7,00m Pista de rolamento<br />

Barreira de proteção – lado 0,40m Barreira de proteção – lado<br />

direito<br />

direito<br />

Ciclovia<br />

Passeio de pedestres e guarda<br />

corpo<br />

Largura total<br />

9,60m Largura total<br />

Cap.2 – p.26<br />

0,40m<br />

7,00m<br />

0,40m<br />

2,80m<br />

2,20m<br />

12,80m<br />

Foram projetadas em concreto estrutural com fck = 35MPa e serão executadas<br />

em avanços sucessivos. Os pilares serão em número de cinco em cada obra. As fundações<br />

serão em estacas escavadas com diâmetro de 1200mm, num total de 41, cada uma com<br />

comprimento de 35m.


Figura 2.22.Muro de contenção da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.27


Figura 2.23. Muro de contenção da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.28


Figura 2.24. Muro de contenção da Via Mangue<br />

Cap.2 – p.29


Figura 2.25.Ponte sobre Lagoa do Encanta Moça e passagem semi-enterrada da R. Dirceu T. Brito<br />

Cap.2 – p.30


g. Passagem Semi-enterrada da Rua Dirceu T. Brito - Estaca 689 + 5 à<br />

Estaca 689 + 14,90 (v. Figura 2.25)<br />

Esta obra foi concebida lateralmente à ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça,<br />

com os seguintes objetivos:<br />

- dar continuidade ao tráfego existente na Rua Dirceu T. Brito, principalmente de coletivos<br />

que fazem o transporte urbano da área, o que não seria possível se fazer, pelo mesmo custo,<br />

com o prolongamento da ponte. A ponte teria que ser mais elevada, conseqüentemente com<br />

comprimento e custos mais elevados.<br />

- dar continuidade ao tráfego da Via Mangue. Neste caso, o seu teto será o pavimento da<br />

Via Mangue.<br />

Trata-se de uma célula semi-enterrada com largura de 9m e altura de 4,70m, com<br />

paredes de espessura igual a 0,45m, teto e piso com espessura de 0,60m, toda confeccionada<br />

em concreto armado com fck = 40MPa. Pelo seu interior passará o prolongamento da Rua<br />

Dirceu T. Brito, com a seguinte seção transversal:<br />

Pista de rolamento : 7,00m<br />

Passeios de pedestres: 0,90m cada<br />

Drenagem: 0,20m<br />

Largura total da plataforma : 9,00m<br />

Comprimento total 33,00m.<br />

A estrutura será assentada sobre uma camada de concreto com fck = 15MPa, com<br />

0,10m de espessura e largura de 10m. Para reforçar o terreno de fundação o projeto previu<br />

uma camada de solo-cimento no traço 1:2 com 2m de espessura, a ser executado em<br />

camadas de 0,20m.<br />

h. Alça da Ponte Paulo Guerra (Figura 2.26)<br />

Esta obra tem como objetivo possibilitar o acesso à Via Mangue dos veículos<br />

provenientes do centro do <strong>Recife</strong>, que não desejarem passar pela avenida Herculano<br />

Bandeira. Terá comprimento total de 363,10m, divididos em 3 trechos, da seguinte forma:<br />

Trecho 01 – Extensão = 149,55m<br />

Trecho 02 – Extensão = 96,90m (estaiado)<br />

Trecho 03 – Extensão = 116,65m<br />

Extensão Total = 363,10m<br />

O trecho 01 é todo lateral à Ponte Paulo Guerra. Possui quatro vãos com<br />

comprimentos de 22,45 - 47,00 - 47,00 e 27,35 metros e largura de 9,55 metros.<br />

Cap.2 – p.31


Figura 2.26.Alça da Ponte Paulo Guerra<br />

Cap.2 – p.32


A sua seção transversal é irregular, pois compreende o início da alça. A altura da<br />

obra é a mesma da ponte existente até alcançar a margem do rio, não causando, portanto,<br />

problemas para a passagem das embarcações.<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />

número de três. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num<br />

total de 12, sendo 4 estacas por bloco, cada uma com 35m de comprimento.<br />

O trecho 02 compreende a via e a praça que se desenvolve ao longo de toda a<br />

extensão desse trecho, sendo concebida estruturalmente de forma estaiada. Possui três vãos<br />

com comprimentos de 26,90– 42,00–28,00 metros, respectivamente, e largura de 9,55m. A<br />

praça possui largura máxima de 20,37m sendo a parte central da obra a mais larga. A seção<br />

transversal da via tem as seguintes características:<br />

Barreira de proteção – lado esquerdo : 0,40m<br />

Pista de rolamento: 7,00m<br />

Passeio de pedestres e guarda corpo: 2,15m<br />

Largura total 9,55m<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />

número de seis, sendo que quatro deles se distribuem no início e final do vão central, dois a<br />

dois. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm e comprimento de<br />

35m cada, distribuídas da seguinte forma:<br />

BLOCO QUANTIDA<strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong> ESTACAS<br />

04 4<br />

05 10<br />

06 10<br />

07 10<br />

08 10<br />

09 4<br />

TOTAL 48<br />

O trecho 03 compreende apenas a via. Possui quatro vãos com comprimentos de<br />

33,15– 47,00–30,00-6,50 metros, respectivamente, e largura de 9,55m. A seção transversal<br />

da via tem as seguintes características:<br />

Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />

Pista de rolamento: 7,00m<br />

Passeio de pedestres e guarda corpo: 2,15m<br />

Largura total 9,55m<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />

número de três. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num<br />

total de 12, sendo 4 estacas por bloco, cada uma com comprimento de 35m.<br />

Cap.2 – p.33


i. Alargamento da Ponte Paulo Guerra (Figura 2.1)<br />

Esta obra tem como objetivo aumentar a capacidade da Ponte Paulo Guerra para<br />

melhorar o fluxo de tráfego no sentido centro-subúrbio e possibilitar o acesso à Via Mangue<br />

pela alça da referida ponte, descrita no item h.<br />

Ela é toda lateral à Ponte Paulo Guerra. Possui a mesma quantidade de vãos da<br />

ponte original. Terá comprimento de 287m e largura de 6,0 metros.<br />

A seção transversal da via tem as seguintes características:<br />

Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />

Passeio de pedestres – lado esquerdo: 2,00m<br />

Pista de rolamento: 3,60m<br />

Largura total 6,00m<br />

A altura da obra é a mesma da ponte existente, não causando, portanto,<br />

problemas para a passagem das embarcações.<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />

estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num total de 24, sendo 4 estacas por bloco,<br />

cada uma com 35m de comprimento.<br />

j. Alça do Viaduto João Paulo II para a Avenida Saturnino de Brito (Figura 2.1)<br />

Esta obra tem como objetivo possibilitar que os veículos provenientes do centro<br />

possam acessar a Via Mangue pela Avenida Saturnino de Brito, evitando conflitos de<br />

trânsito sobre a Ponte Paulo Guerra.<br />

Terá uma extensão de 258 metros e largura de 9,80 metros. A seção transversal<br />

do viaduto tem as seguintes características:<br />

Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />

Drenagem: 0,50m<br />

Pista de rolamento: 8,50m<br />

Barreira de proteção – lado direito: 0,40m<br />

Largura total 9,80m<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />

estacas metálicas, em perfil H, de 150 x 29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />

k. Alargamento do Viaduto João Paulo II (Figura 2.1)<br />

Esta obra tem como objetivo permitir que os veículos que trafegam pela pista norte<br />

da Ponte do Pina possam ter acesso ao viaduto, possibilitando uma transferência de veículos da<br />

pista sul para a pista norte da ponte e desta forma, melhorando a distribuição dos fluxos em cima da<br />

ponte, eliminando a sobrecarga de veículos da pista sul.<br />

Cap.2 – p.34


Terá uma extensão de 290 metros e largura de 6,80 metros. A seção transversal<br />

do viaduto tem as seguintes características:<br />

Semi-pista de rolamento: 3,60m<br />

Drenagem: 0,50m<br />

Barreira de proteção – lado direito: 0,40m<br />

Largura total 4,50m<br />

Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />

estacas metálicas, em perfil H, de 150 x 29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />

Para a sua implantação será necessário reconstruir parcialmente a alça existente<br />

ao Viaduto no sentido subúrbio-centro.<br />

2.3.6. SINALIZAÇÃO<br />

O projeto prevê a sinalização horizontal e vertical da Via Mangue e demais vias<br />

integrantes do projeto, de acordo com as recomendações do Código de Trânsito Brasileiro.<br />

Compreende a implantação da sinalização adequada e segura para veículos e pedestres,<br />

considerando os aspectos legais pertinentes à acessibilidade e à ciclovia.<br />

2.3.7. OBRAS COMPLEMENTARES<br />

O projeto de obras complementares compreende os seguintes serviços:<br />

a. Passeio em Concreto<br />

Os passeios existirão ao longo de toda a extensão do projeto. Serão<br />

confeccionados em concreto fck=12MPa, com espessura de 5cm e largura de 1,20, 2 e 3m.<br />

b. Gradil de Proteção<br />

Ao longo de toda a extensão do muro de concreto armado que acompanha a Via<br />

Mangue pelo lado esquerdo foi projetado um gradil de proteção, com a finalidade de evitar<br />

que pessoas, por alguma razão, viessem a cair no mangue. O gradil é constituído por uma<br />

tela de aço galvanizado, com espessura de 3mm, altura de 2m e malha de 10 x 15mm, que<br />

deverá ser soldado na parte externa do muro.<br />

c. Muro de Terra Armada<br />

Os muros de terra armada foram projetados nas descidas das pontes sobre a<br />

Lagoa do Encanta Moça, ao longo da Avenida República do Líbano e da via a ser<br />

implantada ligando a ponte à Rua Manoel de Brito.<br />

Cap.2 – p.35


2.3.8. ILUMINAÇÃO PÚBLICA<br />

Compreende os serviços para implantação da iluminação ao longo do traçado da<br />

Via Mangue e áreas de entorno de interesse para o projeto.<br />

2.3.9. URBANISMO<br />

A urbanização compreenderá as seguintes atividades:<br />

- Recuperação das áreas degradadas pelas intervenções para implantação do<br />

empreendimento, através de tratamento paisagístico adequado, contemplando áreas de<br />

convívio e recantos, plantio de árvores de médio porte, canteiros e jardins gramados e<br />

equipamentos necessários, tais como bancos, brinquedos etc.;<br />

- Plantio de grama nos canteiros delimitadores da via e da ciclovia;<br />

- Implantação de dispositivos de acessibilidade para pessoas com dificuldade de locomoção,<br />

de acordo com os requisitos legais aplicáveis.<br />

2.3.10. ASPECTOS RELEVANTES PARA O PROJETO<br />

Todas as ocorrências de materiais indicadas no projeto para terraplenagem e<br />

pavimentação (jazida de solos, areal e pedreira) são comerciais. O fornecimento de massa<br />

asfáltica para pavimentação e de concreto para as obras de arte especiais e drenagem<br />

também será comercial.<br />

O traçado da Via Mangue não interfere com linhas de transmissão de energia,<br />

adutoras, gasodutos, sítios arqueológicos, atividades agrícolas, minerações etc. A<br />

interferência ocorre com o manguezal do Rio Pina, conforme será detalhado mais adiante<br />

neste <strong>EIA</strong>.<br />

2.4. PROJETO <strong>DE</strong> ESGOTAMENTO SANITÁRIO<br />

Conforme anteriormente mencionado, o projeto da Via Mangue contempla<br />

também os sistemas de coleta dos esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área<br />

do empreendimento, inclusive as estações elevatórias e de tratamento de esgoto, os quais<br />

fazem parte do Programa Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST.<br />

O Projeto de esgotamento sanitário será executado nas unidades coletoras UC-<br />

79, UC-80 e UC-87, cujas localizações são indicadas no mapa a seguir (mapa 2.2).<br />

Cap.2 – p.36


Mapa 2.2. Localização das unidades coletoras UC-79, UC-80 e UC-87<br />

Cap.2 – p.37


2.4.1. UC-79<br />

O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-79, integrante do PROEST,<br />

será constituído por uma bacia coletora, abrangendo área de 64,43ha, que comportará uma<br />

população total, no final do projeto, de 5.016 habitantes.<br />

A bacia da UC-79 tem como limites a UC-78 ao Norte; a Av. Marechal<br />

Mascarenhas de Moraes ao Oeste; a Rua Almeida Júnior e a UC-80 ao Sul; e o rio Jordão ao<br />

Leste.<br />

Os esgotos dessa UC serão reunidos no poço da Estação Elevatória EE 1-2,<br />

localizada nas proximidades de uma fábrica de sapatos, e daí os esgotos serão lançados na<br />

ETE-1.<br />

A rede coletora projetada para essa unidade de coleta será constituída por 5.362m<br />

de canalização, ramais e rede básica.<br />

2.4.2. UC-80<br />

O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-80, também parte integrante<br />

do PROEST, será constituído por uma bacia coletora, abrangendo área de 40,95ha, a qual<br />

comportará população total, no final do projeto, de 3.852 habitantes.<br />

A Bacia da UC-80 tem como limites o estuário do Pina ao Norte; a Av.Sul ao<br />

Oeste; a Rua Antônio Falcão ao Sul; e o estuário do Pina ao Leste.<br />

Os esgotos desta UC serão reunidos no poço da Estação Elevatória EE 1-10,<br />

localizada em terreno próximo, e daí os esgotos serão lançados na Estação de Tratamento<br />

ETE-1.<br />

A rede coletora projetada para essa unidade de coleta será constituída por 5.371m<br />

de canalização, ramais e rede básica.<br />

2.4.3. UC-87<br />

O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-87, igualmente parte<br />

integrante do PROEST, será constituído por três bacias coletoras, a saber: UC 87-1, UC 87-<br />

2 e uma área onde há atendimento com rede coletora de esgotos (trecho compreendido entre<br />

a rua Bruno Veloso e o encontro da avenida Eng. Domingos Ferreira com a rua Prof. João<br />

Medeiros).<br />

A unidade de coletora 87 abrange uma área de 116,14ha, a qual comportará uma<br />

população total, no final do projeto, de 35.937 habitantes.<br />

A UC 87 é limitada pelo estuário do rio Pina ao Norte; pela Rua Prof. João de<br />

Medeiros a Oeste; pela Av. Domingos Ferreira a Leste; e pela confluência dessas duas vias<br />

ao Sul.<br />

Cap.2 – p.38


CAP 3 - ALTERNATIVAS TÉCNICAS E<br />

LOCACIONAIS E ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA


3. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS E ÁREA <strong>DE</strong><br />

INFLUÊNCIA<br />

Conforme determina a Resolução CONAMA nº01/86, quando da elaboração de<br />

um <strong>EIA</strong>, há necessariamente que se contemplarem alternativas tecnológicas e de localização<br />

do projeto e, além disso, deve ser considerada também a hipótese de não execução do<br />

empreendimento estudado, a fim de que se possa avaliar se a manutenção da situação<br />

presente não seria mais benéfica.<br />

Por outro lado, uma vez estabelecida qual a alternativa mais favorável, deve-se<br />

traçar a sua área de influência, de forma que se possa usar esse limite geográfico como área<br />

a ser estudada mais detidamente.<br />

3.1. ALTERNATIVAS DA VIA MANGUE<br />

3.1.1. ALTERNATIVA <strong>DE</strong> NÃO IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE<br />

A hipótese de não realização do empreendimento implica na manutenção das<br />

mesmas condições atuais de uso e ocupação do solo e tráfego, especialmente nos bairros de<br />

Boa Viagem e Pina, apenas com obras paliativas periodicamente implementadas pela PCR,<br />

acrescidas da tendência natural do crescimento urbano na área de influência.<br />

A não realização da Via Mangue é um cenário que interfere na trajetória natural<br />

de desenvolvimento da região sul da cidade, apostando-se aparentemente na esperança de<br />

que a realidade urbana se auto-ajusta diante das circunstâncias.<br />

Parece não haver dúvidas de que a evolução urbana da área em questão sempre<br />

esteve à frente da capacidade dos poderes públicos proverem condições infra-estruturais<br />

compatíveis com o fenômeno. Contudo, há limites para esse crescimento espontâneo, a<br />

partir dos quais o desenvolvimento é fortemente prejudicado<br />

O dinamismo próprio de bairros como Boa Viagem e Pina tornou-se uma fonte<br />

de pressão sobre as autoridades públicas, no sentido de expandir a oferta de serviços de<br />

infra-estrutura urbana. Os planos elaborados pelas municipalidades e pelo Governo<br />

Estadual, através da FI<strong>DE</strong>M, são exemplos de respostas a essa pressão. A esse respeito,<br />

citem-se a construção dos Viadutos sobre a Ilha Joana Bezerra, Cinco Pontas e Tancredo<br />

Neves, a abertura das Avenidas Domingos Ferreira e Setúbal, a Construção da Ponte Paulo<br />

Guerra, assim como a linha sul do metrô, ainda em construção, e o próprio projeto da Via<br />

Mangue.<br />

Nesses bairros, o fôlego privado parece ser bem mais consistente que o público.<br />

Por exemplo, em termos de abastecimento d’água, iniciativa privada garante, hoje, com<br />

recursos próprios, a perenidade na oferta de água potável, através da perfuração de poços<br />

artesianos. O transporte público, por ser precário, exacerba a utilização de veículos<br />

individuais. A provisão pública de energia elétrica também exigiu a complementação<br />

Cap.3 – p.2


privada, por meio de instalação de geradores próprios, e a falta de segurança pública<br />

aumentou sistematicamente a oferta de trabalho para porteiros e seguranças pessoais.<br />

O não fazer é uma hipótese que reprime as potencialidades e vocações dos<br />

bairros enfocados e pode representar caos de trânsito, fuga de investimentos, elevação dos<br />

níveis de poluição e degradação ambiental, perda do potencial turístico e perda de tempo no<br />

percurso dos transportes públicos e privados.<br />

A não implantação da Via Mangue implica também em conviver com as pressões<br />

sobre os manguezais do Pina, razão histórica da sua diminuição em proporções, como se<br />

constatará no Capítulo 4 deste <strong>EIA</strong>, onde se demonstra a redução significativa da área de<br />

manguezais nas últimas décadas em virtude do processo de urbanização havido à montante<br />

do estuário entre os canais de Setúbal e do rio Jordão, onde o mangue cedeu à favelização<br />

da área e, posteriormente, à ocupação com outros equipamentos urbanos formais, tais como<br />

edifícios e o Shopping Center <strong>Recife</strong>.<br />

Uma outra conseqüência inevitável do “não fazer hoje”, pode significar o “fazer<br />

amanhã”, com custos certamente mais altos, pois a opção de não fazer agora, como já<br />

explicitado, expõe as áreas da eventual Via Mangue a outros tipos menos nobres de<br />

ocupação, inclusive à invasão.<br />

Assim, diante da realidade de tráfego congestionado e de ocupação das áreas de<br />

mangue que hoje se observa nos bairros de Boa Viagem e Pina, entende-se que a<br />

implantação de uma alternativa viária é melhor do que a manutenção do status atual.<br />

3.1.2. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS<br />

Anteriormente ao projeto da Via Mangue, outras idéias foram apresentadas com<br />

o mesmo objetivo principal de aliviar o trânsito na zona sul e melhorar o seu sistema de<br />

ligação com as demais zonas da RMR: a Ecovia, a Via Verde, o metrô S.M.I.L.E e a Linha<br />

Verde.<br />

O primeiro desses projetos propunha a construção da chamada “Ecovia”, a qual<br />

correria próxima e paralela à Avenida Marechal Mascarenhas de Moraes, em boa parte do<br />

seu percurso.<br />

A proposta da Ecovia se insere em um projeto mais amplo de intervenção<br />

urbanística para a bacia do Pina. Apresentada pela ECOS – Associação Ecológica de<br />

Cooperação Social de Pernambuco, compõe-se de seis elementos, compreendendo a criação<br />

da “APA do Pina”; dos Parques Ecológicos do Pina, da Imbiribeira e do Jordão; da Ciclovia<br />

e da Ecovia do Manguezal do Pina .<br />

Pelo seu desenho, a Ecovia iria margear o lado oeste do estuário dos rios Pina e<br />

Jordão, em um traçado praticamente coincidente com a antiga proposta da Via Costeira Sul,<br />

desenvolvida pela FI<strong>DE</strong>M em 1975, e que foi relocada em 1995, pela URB-<strong>Recife</strong>, para a<br />

periferia leste do manguezal. A figura 3.1 apresenta o traçado preliminar dessa via, assim<br />

como da alternativa do Metrô S.M.I.L.E., terceira alternativa analisada abaixo.<br />

Cap.3 – p.3


Figura 3.1. Traçados dos Projetos da Ecovia e do Metrô S.M.I.L.E.<br />

Fonte: Revista Fácil Nordeste, ed. 18, Junho/Julho 2000.<br />

A principal diferença entre o traçado da Ecovia, proposto pela ECOS, e o da<br />

antiga Via Costeira Sul encontra-se no segmento entre o rio Jiquiá e o ponto onde o rio<br />

Jordão mais se aproxima da Av. Mascarenhas de Moraes. O traçado da ECOS segue<br />

paralelo à linha ferroviária, seccionando toda a área urbanizada compreendida entre o ramal<br />

ferroviário e o rio, enquanto que a Via Costeira Sul contorna essa área, passando pela<br />

margem do rio.<br />

Este projeto da Ecovia, contudo, não permitia que se atingissem alguns pontos<br />

cruciais dos bairros do Pina e de Boa Viagem e, por isso, não se impôs como alternativa<br />

viável para resolver o problema do tráfego intenso nos atuais corredores de ligação entre o<br />

Cabanga e a Zona Sul. Em um outro prisma, a idéia da Ecovia não deve ser totalmente<br />

descartada, pois poderá vir, no futuro, a complementar uma espécie de “cinturão protetor”<br />

para a área estuarina da bacia do Pina, ao seu lado oeste, uma vez que a Via Mangue<br />

protegeria o lado leste do manguezal.<br />

A segunda proposta, conhecida como “Via Verde” ou Via Verde Expressa<br />

Elevada seria elevada em praticamente toda a sua extensão, uma ponde/viaduto, que<br />

passaria por sobre o manguezal do Pina. Sua tecnologia é do tipo modulação contínua de<br />

pilares e vãos, com muros laterais, nos quais seriam colocadas a iluminação e a telefonia<br />

(figura 3.2). Essa ponte/viaduto teria altura de 7m a partir da altura da copa mais alta dos<br />

mangues.<br />

A via teria três pontos principais extremos de entradas e saídas simultâneas e dois pontos<br />

secundários análogos. E, por ser expressa, não teria qualquer ponto intermediário de entrada<br />

Cap.3 – p.4


ou saída, mas contaria com pedágio. Esta via teria quatro pistas e dois acostamentos, com<br />

ciclovia.<br />

Algumas medidas complementares foram propostas, tais como: duas alças no<br />

Jordão com o Viaduto Tancredo Neves e um viaduto simples do Jordão por sobre a Barão<br />

de Souza Leão, com projeção parcial sobre o canal; construção de rua marginal ao<br />

ecossistema, em Boa Viagem, entre as esquinas da ruas Maria Carolina e Arthur Muniz com<br />

Gilson Machado, compatíveis para tráfego local; e construção de novo cais na José Estelita,<br />

com calçadão pelo lado externo do corrimão e recuperação da 3ª faixa para o trânsito.<br />

Alegadamente o modelo utilizado para a construção deste equipamento<br />

possibilitaria o livre trânsito das águas no estuário do Pina, ao mesmo tempo em que haveria<br />

uma supressão mínima de manguezais. A via passaria pelo centro do manguezal e, embora<br />

fosse a que permitiria o menor tempo de percurso, possuía o expresso inconveniente de<br />

cortar o mangue ao meio, com todas as implicações ambientais e paisagísticas que daí<br />

decorreriam. Além disso, não contemplava derivações estratégicas de entrada e saída tão<br />

necessárias para se atingirem os diversos pontos do Pina e de Boa Viagem.<br />

Cap.3 – p.5


Figura 3.2. Traçado da Via Verde Expressa Elevada.<br />

Fonte: Engº José de Britto<br />

Cap.3 – p.6


A terceira proposta sugere a construção de uma espécie de metrô elevado, que foi<br />

chamado de “S.M.I.L.E.” (Sistema Metrô Integrado Leve Elevado) que, igualmente,<br />

atravessaria a bacia do Pina pelo centro (v. figura 3.1).<br />

Esse sistema visa interligar os pontos comerciais do Shopping Tacaruna/Centro<br />

de Convenções com o Shopping Guararapes, passando inclusive pelo Shopping <strong>Recife</strong>. Na<br />

sua primeira etapa, prevê-se a construção de 23 estações ao longo de 20km (figura 3.3).<br />

Essa alternativa, igualmente às anteriores, não contribuiria para a redução do<br />

trânsito entre o Cabanga e a Zona Sul. Isso porque dificilmente seria esperado que as<br />

pessoas parassem de dirigir e passassem a utilizar o metrô, embora do ponto de vista<br />

ambiental isto fosse desejável.<br />

Além disso, é preciso lembrar que já existe uma linha de trem, paralela à<br />

Avenida Marechal Mascarenhas de Moraes, a qual está sendo adaptada para se transformar<br />

em linha de metrô, com a qual o S.M.I.L.E. viria, eventualmente, a competir.<br />

Um outro aspecto inoportuno dessa alternativa é o fato de que o seu traçado<br />

contempla apenas três paradas entre o Cabanga e a rua Antônio Falcão, sendo que uma delas<br />

em meio ao manguezal, em local distante de habitações e centros comerciais. Além disso,<br />

tratava-se de um projeto excepcionalmente custoso aos cofres públicos e que cortaria o<br />

sistema estuarino da bacia do Pina ao meio, causando excessivos impactos à paisagem<br />

natural, tal como no caso da Via Verde anteriormente apresentada.<br />

Um quarto projeto foi realizado pela empresa Multiconsultoria, respondendo a<br />

uma solicitação da PCR, denominado “Linha Verde” (figura 3.4). Segundo aquele projeto,<br />

haveria uma linha de escoamento rápido que se iniciaria no Cabanga, margearia a área da<br />

antiga fábrica da Bacardi e do Aeroclube, até se integrar com a beira-canal sob o túnel<br />

Ayrton Sena, permitindo a saída em alguns pontos estratégicos, com a cobrança de pedágio<br />

aos usuários do sistema.<br />

A Linha Verde seria um projeto com grandes chances de sucesso e possuía a<br />

vantagem de ser construída com recursos privados, aliviando os esforços financeiros por<br />

parte do poder público. Ao cobrar pedágio, as empresas vencedoras da licitação<br />

recuperariam os investimentos e custos de manutenção e operação do sistema.<br />

Alguns críticos da Linha Verde viam a obra como sendo “elitista”, uma vez que<br />

excluía os mais pobres de seu uso. Contudo, é bom lembrar que ao pagarem para trafegar na<br />

Linha Verde, os condutores mais abastados estariam aliviando o trânsito pelas vias<br />

convencionais, financiando assim a melhoria no fluxo destas vias.<br />

Cap.3 – p.7


Figura 3.3. Estações previstas para o S.M.I.L.E.<br />

Fonte: Engº José de Britto.<br />

Cap.3 – p.8


Figura 3.4: Traçado da Linha Verde contornando o estuário do Pina.<br />

Cap.3 – p.9


Esse projeto, entretanto, não foi levado adiante pela PCR, surgindo então, como<br />

nova proposição da Prefeitura do <strong>Recife</strong> para o trânsito de Boa Viagem-Pina, a Via Mangue,<br />

que será a alternativa aqui avaliada, por ser a única que se apresenta viável.<br />

Em relação ao presente empreendimento, foram estudadas três alternativas de<br />

localização/traçado, conforme indicado a seguir.<br />

3.1.3. ALTERNATIVAS <strong>DE</strong> LOCALIZAÇÃO DA VIA MANGUE<br />

a. Alternativa 1<br />

A ALTERNATIVA 1 (ver figura 3.5) apresenta o traçado mais retilíneo, criando ao<br />

longo do manguezal do rio Pina, da Rua Antônio Falcão até o final do Aeroclube, um<br />

cinturão de proteção.<br />

Entretanto, não se apresenta economicamente viável aos cofres públicos, em<br />

virtude do custo elevado decorrente de duas pontes, com extensões de 300 e 350m, a serem<br />

construídas entre a área do Aeroclube e da Bacardi e desta para o bairro do Cabanga,<br />

respectivamente, além das intervenções viárias para possibilitar a ligação com as Avenidas<br />

Sul e Engenheiro José Estelita, com o túnel da Rua Manoel de Brito e com o Viaduto João<br />

Paulo II.<br />

Mais do que isso, entretanto, merece relevo o nível de intervenção com<br />

populações instaladas nas áreas afetadas por esse projeto, o que acarretaria um grande<br />

volume de desapropriações, com todas as negativas conseqüências que são peculiares.<br />

b. Alternativa 2<br />

Esta ALTERNATIVA 2 (ver figura 3.6) implica em menor área de obras de<br />

concreto e de desapropriações, quando comparada com a alternativa 1, no entanto, o traçado<br />

bastante sinuoso nas áreas do Aeroclube e imediações da Bacardi provocaria significativa<br />

redução na velocidade diretriz.<br />

c. Alternativa 3<br />

A ALTERNATIVA 3 (ver figura 3.7) é a menor área de obras de concreto,<br />

quando comparada com as alternativas 1 e 2, mas o cinturão de proteção que representa para<br />

o manguezal do rio Pina é maior do que nas alternativas 1 e 2, resguardando-o desde a Rua<br />

Antônio Falcão até a Lagoa do Encanta Moça onde se tem o braço morto do rio Pina. Além<br />

disso, o traçado é mais retilíneo do que o da alternativa 2.<br />

Diante dessas alternativas e respectivas vantagens e desvantagens, a proponente<br />

chegou à conclusão de que a melhor alternativa de traçado para a Via Mangue seria a<br />

terceira devido aos pontos fortes que ela apresenta e pelo menor custo monetário dentre as<br />

alternativas estudadas.<br />

Além dessas alternativas de traçado apresentadas pela URB, foi cogitada ainda<br />

pela equipe multidisciplinar que elaborou este <strong>EIA</strong> a passagem da via não pelo lado sul do<br />

Aeroclube, mas pelo norte, sobrepondo-se ao braço morto da chamada Lagoa do Encanta<br />

Moça, área indicada em azul na figura 3.8.<br />

Cap.3 – p.10


Essa reentrância de água do manguezal tornou-se ponto de acúmulo de sujeira e<br />

esgotos, e provável foco transmissor de doenças, haja vista que o fluxo e refluxo das marés<br />

não conseguem renovar suas águas, ficando parte delas sem maior circulação. Ponderou-se<br />

que o aterro deste braço poderia melhorar as condições sanitárias do local, além de que esse<br />

traçado opcional também resultaria em menor supressão de manguezal e redução no<br />

percurso da Via Mangue.<br />

Demais disso, vale salientar que o local passou a abrigar, nos últimos anos,<br />

criminosos que aterrorizam a vida da vizinhança e de transeuntes da Avenida Domingos<br />

Ferreira naquelas imediações, sendo difícil a entrada de policiais, devido ao emaranhados de<br />

ruelas e veredas. Neste sentido, a passagem da rodovia e o conseqüente aumento da<br />

circulação de veículos poderia reduzir a utilização da área como esconderijo de criminosos.<br />

Entendeu a equipe multidisciplinar não ter dados suficientes para poder<br />

recomendar essa como sendo a melhor alternativa.<br />

Primeiro porque, do ponto de vista sanitário e de saúde pública, a única<br />

intervenção capaz de resolver efetivamente o problema de poluição da área seria a<br />

realização de coleta e transporte de resíduos e o tratamento dos esgotos que hoje são<br />

lançados nas águas do estuário. A alteração do traçado da Via Mangue seria, portanto, um<br />

paliativo e uma solução pontual.<br />

Ainda mais importante do que isso é a ausência de dados hidrodinâmicos e<br />

sedimentológicos para esse trecho específico. Assim, essa alternativa de traçado da via pode<br />

até ser técnica e ambientalmente operacional, mas desde que estudos específicos adicionais<br />

demonstrem que se atende aos balanços de massas (águas e sedimentos) do estuário.<br />

Isto porque essa área superficial que seria aterrada, e conseqüentemente seu<br />

volume líquido ou cubação (apenas determinável por meio levantamento especializado de<br />

batimetria ainda não realizado), teria que ser compensada por meio de uma dragagem<br />

mecânica e/ou hidráulica em algum outro lugar do estuário. E este outro lugar do estuário<br />

deveria, pela boa técnica, ser criteriosamente identificado por via de estudos<br />

hidrodinâmicos-sedimentológicos específicos do estuário.<br />

Em suma, não há a certeza se aquela água e sedimentos, mesmo que praticamente<br />

fétidos e sem circulação hidrodinâmica perceptível, desempenham ou não alguma função<br />

para o estuário como um todo. Assim, seria certamente açodada a recomendação de<br />

supressão dessa área sem maiores estudos, os quais, por sua vez, extrapolam o âmbito deste<br />

<strong>EIA</strong>, pois são relativos a projetos de engenharia.<br />

Essas ponderações, portanto, pareceram bastante razoáveis e suficientes para que<br />

se adotasse neste <strong>EIA</strong> o traçado proposto pela URB, ou seja, a Aternativa 3, como aquele<br />

mais viável. É esse então o projeto que será tomado por base para definição da área de<br />

influência e demais avaliações realizadas neste estudo.<br />

Cap.3 – p.11


Figura 3.5 – Alternativa 1 de Traçado da Via Mangue<br />

Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />

Cap.3 – p.12


Figura 3.6 – Alternativa 2 de Traçado da Via Mangue<br />

Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />

Cap.3 – p.13


Figura 3.7 – Alternativa 3 de Traçado da Via Mangue<br />

Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />

Cap.3 – p.14


Figura 3.8 – Possível Alteração de Traçado da Via Mangue<br />

Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />

Cap.3 – p.15


3.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA<br />

As atividades potencialmente impactantes desenvolvidas nas fases de<br />

implantação e operação da Via Mangue afetarão, espacialmente, os meios físico e biológico<br />

de forma diferenciada em relação ao meio sócio-econômico. Por isso, as áreas de influência<br />

direta e indireta, para efeito da realização do diagnóstico ambiental e da conseqüente<br />

avaliação de impactos, foram delimitadas levando-se em consideração esse aspecto.<br />

Considerou-se, além dessas áreas, a área de intervenção do empreendimento.<br />

3.2.1. ÁREA <strong>DE</strong> INTERVENÇÃO<br />

A área de intervenção é o local onde a via será construída, estendendo-se desde a<br />

Ponte Paulo Guerra, no Pina, até a Rua Antônio Falcão, em Boa Viagem. A área<br />

corresponde, portanto, ao traçado da via, com 4.511,77 metros e o seu entorno imediato,<br />

numa faixa de 50m de cada lado, onde ocorrerão as obras do projeto. A partir dessa área<br />

estimam-se as áreas de influência.<br />

Cap.3 – p.16


Figura 3.9. Área de intervenção da Via Mangue<br />

Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />

Cap.3 – p.17


3.2.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DIRETA<br />

A área de influência direta é aquela na qual ocorrerão os impactos imediatos do<br />

projeto Via Mangue, sendo delimitada, repita-se, de forma diferenciada em relação aos<br />

efeitos biológico e físico e sócio-econômico.<br />

Foto 3.1. Vista aérea da área de influência direta quanto aos efeitos biofísicos do Projeto Linha<br />

Verde, verificando-se a Bacia do Pina e o Estuário dos Rios Jordão e Pina e o manguezal.<br />

Considerando primeiramente os meios físico e biológico, tem-se como área de<br />

influência direta o entorno da área já descrita como sendo a de intervenção, ressaltando-se<br />

especialmente a bacia hidrográfica do rio Jordão, Canal de Setúbal na sua vertente norte, a<br />

partir da Rua Barão de Souza Leão, Estuário dos rios Jordão e Pina, abrangendo as Ilhas de<br />

Deus e São Simão, e a bacia do Pina. É nesta área que serão sentidos os impactos mais<br />

significativos tanto na fase de implantação quanto na de operação do empreendimento, uma<br />

vez que as modificações previstas poderão resultar em supressão de vegetação e alteração<br />

na dinâmica do estuário, afetando parcialmente a própria bacia hidrográfica. A foto 3.1.<br />

acima apresenta uma visão panorâmica dessa área, que é igualmente indicada no mapa 3.1.<br />

Cap.3 – p.18


No que concerne ao meio sócio-econômico, a área de influência direta tem<br />

limites diferentes, mais abrangentes, englobando parte dos bairros de Paissandu, São José,<br />

Cabanga, Pina e Boa Viagem. Esta área limita-se ao Norte, pelo eixo viário da Av. Agamenon<br />

Magalhães, a partir do cruzamento com a Rua Paissandu e a Av. Engenheiro José Estelita,<br />

prosseguindo pelo viaduto das 5 Pontas, estendendo-se até o cais de Santa Rita na ponte 12 de<br />

Setembro; ao Sul, pela rua Barão de Souza Leão; a leste pela Av. Boa Viagem e a Oeste pela Av.<br />

Sul (estrada de ferrro), como se observa do mapa 3.2.<br />

Nesta área o empreendimento refletirá no uso do solo e nos componentes de<br />

ordem econômica e cultural, impactando a ocupação territorial, a população em si e sua<br />

renda, além do mercado imobiliário, o turismo, o comércio; repercutindo no município, em<br />

termos de receita pública, infra-estrutura e serviços.<br />

3.2.3 ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA INDIRETA<br />

Para os meios físico e biológico, a área de influência indireta foi definida como<br />

sendo a parte da bacia do rio Tejipió localizada a jusante da BR-101, que poderá ser<br />

atingida de forma remota, conforme indicado no mapa 3.3.<br />

No que tange ao meio sócio-econômico, a área de influência indireta atinge os<br />

bairros do Paissandu, Coque, Ilha Joana Bezerra, São José, Cabanga, Pina, Boa Viagem e<br />

Imbiribeira, como delimitado no mapa 3.4.<br />

Cap.3 – p.19


Cap.3 – p.20


Cap.3 – p.21


Cap.3 – p.22


Cap.3 – p.23


CAP 4 - DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong>


4. DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong><br />

4.1. MEIO FÍSICO<br />

4.1.1. CLIMA<br />

A área de influência do empreendimento localiza-se em zona urbana da cidade do<br />

<strong>Recife</strong>, está inserida na Zona Fisiográfica do Litoral Pernambucano, com clima quente<br />

úmido pseudo-tropical, classificado como As’ na escala de Köppen. A série histórica de<br />

dados meteorológicos utilizadas para diagnóstico do clima foram obtidas no banco de dados<br />

do Instituto Nacional de Meteorologia – INMET (www.inmet.gov.br), para a estação<br />

localizada no bairro Curado, em <strong>Recife</strong>, que é a mais próxima da área.<br />

A figura 4.1 apresenta os dados relativos à temperatura, podendo ser visto que a<br />

amplitude térmica anual é reduzida, isto em virtude da ação das massas oceânicas exercidas<br />

no litoral. As temperaturas máximas, de cerca de 30ºC, ocorreram nos meses de novembro a<br />

abril; as mínimas, próximas de 20ºC, nos meses de julho a setembro. A temperatura média<br />

ao longo dos anos ficou em torno de 25ºC.<br />

Temperatura (oC)<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />

máxima média mínima<br />

Figura 4.1. Temperatura mínima, média e máxima em <strong>Recife</strong> (1961 a 1990, www.inmet.gov.br)<br />

A média histórica da precipitação pluviométrica em <strong>Recife</strong> (figura 4.2), confirma<br />

duas estações típicas, com inverno chuvoso no período de março a agosto, com<br />

precipitações entre 200 e 400mm mensais, picos em maio, junho e julho; e com época mais<br />

seca nos outros meses, com precipitações em geral menores que 100mm mensais, o que<br />

resulta numa precipitação anual superior a 2000mm. As séries históricas revelam ainda que<br />

ocorrem chuvas em todos os meses do ano em <strong>Recife</strong>.<br />

Chuva acumulada mensal (mm)<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />

média 2005 normal climatológia 1961-1990<br />

Figura 4.2. Precipitação pluviométrica, média mensal (1961 a 1990) e em 2005 na Estação Curado, em <strong>Recife</strong> (www.inmet.gov.br).<br />

Cap.4 – p.2


A figura 4.3 apresenta o balanço hídrico simplificado para a área, calculado<br />

através da diferença entre os dados de precipitação e de evaporação. Os dados da série<br />

histórica indicam a existência de déficit hídrico entre os meses de outubro e janeiro.<br />

Balanço hídrico (mm)<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

-100<br />

-200<br />

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />

evaporação E precipitação P balanço=P-E<br />

Figura 4.3. Balanço hídrico simplificado médio mensal em <strong>Recife</strong> (1961-1990).<br />

A figura 4.4 apresenta a velocidade média mensal do vento (estação Curado), a<br />

qual varia pouco ao longo do ano sendo próxima de 3,0m/s, predominando a direção<br />

Sudeste (CPRH, 1999).<br />

Velocidade do vento (m/s)<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />

Figura 4.4. Velocidade media mensal do vento (Estação Curado, 1989 – 1998, CPRH, 1999)<br />

4.1.2. QUALIDA<strong>DE</strong> DO AR<br />

O monitoramento da qualidade do ar da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> (RMR)<br />

é realizado desde 1991 pela CPRH e objetiva o conhecimento do nível de contaminação do<br />

ar por poluentes atmosféricos. Através da comparação dos valores obtidos com os padrões<br />

nacionais de referência – fixados pela Resolução CONAMA 03/90, os quais estão<br />

sumarizados na Tabela 4.1 –, têm-se a possibilidade de aplicação de medidas preventivas e<br />

corretivas de controle.<br />

A rede de monitoramento da CPRH foi estabelecida de forma a abranger as áreas<br />

mais críticas, levando-se em consideração a topografia e o uso e ocupação do solo, a fim de<br />

identificar as áreas de maior comprometimento da qualidade do ar, ocasionadas, por<br />

exemplo, pelas emissões de veículos automotores e pelo funcionamento de indústrias<br />

(CPRH, 1999). Algumas dessas estações de monitoramento foram desativadas e seus<br />

Cap.4 – p.3


equipamentos transferidos para outras localidades, após a constatação de que não<br />

apresentavam concentrações de poluentes que comprometessem a qualidade do ar do seu<br />

entorno.<br />

Atualmente, na área de influência da Via Mangue não existe estação de<br />

monitoramento de qualidade do ar, uma vez que as mais próximas, a estação Boa Viagem<br />

(na Av. Barão de Souza Leão) e a estação IPSEP (no bairro com o mesmo nome), foram<br />

desativadas. Entretanto, para se ter uma idéia da qualidade do ar nas imediações de Boa<br />

Viagem, foram utilizados os dados da estação de monitoramento IPSEP, publicados no<br />

relatório Qualidade do Ar na Região Metropolitana de <strong>Recife</strong> (CPRH, 1999). As Figuras<br />

4.5, 4.6 e 4.7 apresentam os valores médios diário, mensal e anual para a referida estação de<br />

amostragem.<br />

Cap.4 – p.4


Tabela 4.1. – Padrões Nacionais de Qualidade do Ar (Resolução CONAMA Nº 03 de 28/06/90 – www.mma.gov.br)<br />

Poluente<br />

Tempo de<br />

Amostragem<br />

Padrão<br />

Primário<br />

(ug/m³)<br />

240<br />

80<br />

365<br />

Padrão<br />

Secundário<br />

(ug/m³)<br />

150<br />

60<br />

100<br />

Nível de<br />

atenção<br />

(ug/m³)<br />

Cap.4 – p.5<br />

Nível de<br />

alerta<br />

(ug/m³)<br />

Nível de<br />

emergência<br />

(ug/m³)<br />

Método de medição<br />

MP 24 horas (1)<br />

MGA (2)<br />

375 625 875 Amostrador de grandes volumes<br />

SO2 24 horas (1)<br />

800 1600 2100 Pararosanilina<br />

MAA (3) 80 40<br />

CO 1 hora (1)<br />

8 horas (1)<br />

40.000<br />

10.000<br />

40.000<br />

10.000 17000 34000 46000<br />

Infra – vermelho não dispersivo<br />

O3 1 hora (1) 160 160 400 800 1000 Quimioluminescência<br />

Fumaça 24 horas(1) 150 150 250 420 500<br />

MAA (3) 60 60<br />

Refletância<br />

Partículas 24 horas(1) 150 150 250 420 500 Separação Inércial/Filtração<br />

Inaláveis MAA (3) 50 50<br />

NO2 1 hora (1) 320 190 1130 2260 3000<br />

MMA (3) 100 100<br />

Quimioluminescência<br />

(1) Não deve ser excedido mais que uma vez ao ano; (2) Média geométrica anual; (3) Média aritmética anual. Padrões Primários de qualidade do<br />

ar: concentração dos poluentes que, ultrapassadas poderão afetar a saúde da população; Padrões secundários de qualidade do ar:<br />

concentrações de poluentes abaixo das quais se prevê o mínimo efeito adverso sobre o bem estar da população, assim como o mínimo dano à<br />

flora, aos materiais e ao meio ambiente em geral.


Concentração (ug/m3)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

CONAMA<br />

D<br />

S<br />

T<br />

Figura 4.5. Variação diária da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).<br />

Concentração (ug/m3)<br />

200<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

J F M A M J J A S O N D<br />

Q<br />

Cap.4 – p.6<br />

Q<br />

S<br />

S<br />

PTS<br />

SO2<br />

NO2<br />

NO2<br />

PTS<br />

SO2<br />

Figura 4.6. Variação mensal da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).


Concentração (um/m3)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

CONAMA<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

Figura 4.7. Variação anual da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).<br />

As concentrações dos parâmetros monitorados pela CPRH revelam que a<br />

qualidade do ar da estação Ipsep esteve sempre abaixo dos padrões CONAMA. Isso pode<br />

ser justificado pelo fato de a área estar localizada próxima ao litoral, onde as características<br />

climáticas e orográficas são mais intensas e a dispersão dos gases é favorecida pela<br />

velocidade do vento. Por outro lado, vale destacar que, mesmo para outras estações de<br />

monitoramento da rede da CPRH, pouquíssimas vezes ocorreram eventos que superaram as<br />

concentrações preconizadas na legislação. Portanto, conclui-se que a qualidade do ar na área<br />

de influência do empreendimento é boa e não apresenta fator de preocupação em relação à<br />

poluição atmosférica.<br />

4.1.3. RUÍDOS<br />

Do ponto de vista físico, o som é resultado de um movimento vibratório da<br />

matéria, transmitido através de meios materiais e elásticos e capaz de produzir sensações<br />

auditivas. Suas principais características são a intensidade que é a quantidade de energia<br />

vibratória que se propaga, expressa, por exemplo, em watt/m 2 , e a sua freqüência, que é<br />

representada pelo número de vibrações completas em um segundo, sendo sua unidade<br />

expressa em Hertz (Hz). O homem posssui a capacidade de perceber o som numa faixa que<br />

varia de 20 a 20000 Hz. (limiar de dor).<br />

A Organização Pan-americana de Saúde considera que o ruído seja um som não<br />

desejado que pode afetar de forma negativa a saúde e o bem estar de indivíduos ou<br />

populações (OPAS, 1983). O ruído pode ser classificado como contínuo, intermitente,<br />

impulsivo e de impacto.<br />

Para caracterização da poluição sonora em determinado ambiente deve ser<br />

medida a pressão sonora, numa escala mais simples, utilizando-se uma relação logarítmica<br />

Cap.4 – p.7<br />

1998<br />

PTS<br />

SO2<br />

NO2


expressa em deciBel (dB). Os aparelhos utilizados para medir o nível de pressão sonora são<br />

dotados de filtros de ponderação para medições aproximadas das características de respostas<br />

do ouvido humano. Dessa forma os níveis de ruídos contínuo ou intermitente devem ser<br />

medidos em decibéis, com instrumento de pressão sonora operando no circuito “A” e<br />

circuito de resposta lenta.<br />

A produção do ruído é inerente a toda atividade sócio-econômica e está<br />

relacionado à vida de uma comunidade. O nível de ruído do tráfego urbano se relaciona com<br />

a velocidade da circulação, com o número de veículos e com a composição deste tráfego (a<br />

proporção de veículos pesados e leves).<br />

O Conselho Nacional de Meio Ambiente através da Resolução 001/90 estabelece<br />

que a emissão de ruídos, em decorrência de quaisquer atividades industriais, comerciais,<br />

sociais ou recreativas, inclusive as de propaganda política, deve obedecer aos padrões,<br />

critérios e diretrizes estabelecidos na NBR-10152 Normas Técnicas da ABNT, a qual fixa<br />

índices aceitáveis aos ruídos, visando ao conforto da comunidade e à proteção da saúde de<br />

acordo com a zona e horário. A Tabela 4.2 apresenta os níveis de decibéis máximos<br />

permitidos nos períodos diurnos e noturnos conforme as zonas consideradas e a Tabela 4.3<br />

sumariza a lei pernambucana nº 12.789/05, que define três faixas de horários e estabelece os<br />

níveis máximos de ruído aceitáveis. A Tabela 4.4 apresenta a relação entre os impactos do<br />

nível de ruídos sobre a saúde e seus efeitos negativos e dá exemplos de exposição.<br />

Tabela 4.2. Níveis de Ruído permitidos, por de Área e Período (NBR 10151).<br />

Tipo de Área Período<br />

Diurno Noturno<br />

Área de sítios e fazendas. 40 35<br />

Área estritamente residencial urbana ou de hospitais 50 45<br />

ou de escolas.<br />

Área mista predominantemente residencial. 55 50<br />

Área mista com vocação comercial e administrativa. 60 55<br />

Área mista com vocação recreacional. 65 55<br />

Área predominantemente industrial. 70 60<br />

Tabela 4.3. Níveis máximos de ruído aceitáveis em Pernambuco (Lei nº 12.789, 28/042005)<br />

Nível de ruídos máximos dB(A)<br />

Horário diurno vespertino noturno<br />

07 às 18 h 18 às 22 h 22 e 07 h<br />

Áreas residenciais 65 60 50<br />

Áreas diversificadas 75 65 60<br />

Cap.4 – p.8


Tabela 4.4. Impacto de ruídos na saúde - volume reação efeitos negativos e exemplos de<br />

exposição<br />

VOLUME REAÇÃO EFEITOS NEGATIVOS EXEMPLOS <strong>DE</strong><br />

EXPOSIÇÃO<br />

Até 50 dB Confortável (limite<br />

da OMS)<br />

Nenhum Rua sem tráfego<br />

Acima de<br />

50 dB<br />

ORGANISMO HUMANO COMEÇA A SOFRER <strong>IMPACTO</strong>S DO RUÍDO.<br />

De 55 a 65 A pessoa fica em Diminui o poder de concentração e Agência bancária<br />

dB estado de alerta, prejudica a produtividade no trabalho<br />

não relaxa intelectual.<br />

De 65 a 70 O organismo reage Aumenta o nível de cortisona no sangue, Bar ou restaurante<br />

dB para tentar se diminuindo a resistência imunológica. lotado<br />

adequar ao Induz a liberação de endorfina, tornando o<br />

ambiente, minando organismo dependente. É por isso que<br />

as defesas muitas pessoas só conseguem dormir em<br />

locais silenciosos com o rádio ou TV<br />

ligados. Aumenta a concentração de<br />

colesterol no sangue.<br />

Acima de O organismo fica Aumentam os riscos de enfarte, infecções, Praça de<br />

70 sujeito a estresse entre outras doenças sérias.<br />

alimentação em<br />

degenerativo além<br />

shopping centers<br />

de abalar a saúde<br />

Ruas de tráfego<br />

mental<br />

intenso.<br />

Obs.: O quadro mostra ruídos inseridos no cotidiano das pessoas. Ruídos eventuais alcançam<br />

volumes mais altos. Um trio elétrico, por exemplo, chega facilmente a 130 dB(A), o que pode<br />

provocar perda auditiva induzida, temporária ou permanente em poucos segundos.<br />

Na área de influência do empreendimento o ruído é originado de diferentes<br />

fontes de emissão tais como bares, lojas e outros empreendimentos comerciais, da<br />

construção civil, ruídos aeronáuticos e, principalmente, do tráfego devido à circulação de<br />

automóveis, ônibus, caminhões, motocicleta que são os maiores contribuintes da poluição<br />

sonora. Já a área para a implantação da Via Mangue apresenta baixíssimo nível de ruído<br />

originado na vizinhança, além de possuir apenas tráfego local, muito embora existam vias<br />

de tráfego intenso nas imediações.<br />

Sabe-se que os veículos automotores são fontes emissoras de ruídos e atingem<br />

níveis que variam de 70 a 90 dB(A), em média, a 7,5 metros de distância, sendo até mais<br />

ruidosos se estão em más condições de manutenção. Os ruídos urbanos apresentam tanto<br />

variação temporal como também em intensidade, sendo menos intensos durante a noite, com<br />

a redução das atividades normais de trabalho e mais intensos no período diurno,<br />

principalmente durante os horários de maior movimentação de pessoas e tráfego de<br />

veículos.<br />

Quando o fluxo de trânsito é pequeno, a passagem de um veículo origina um<br />

impulso transitório daquele nível, mas à medida que o fluxo se torna contínuo, o ruído tende<br />

a ser estável em torno de 70 a 75 dB(A), sem contar os picos eventuais (Derisio, 1992).<br />

Cap.4 – p.9


Portanto, o nível de ruído sofrido em um ponto, depende de numerosos fatores relativos, em<br />

certos casos do nível sonoro e em outros, das condições locais da propagação.<br />

Existe ainda alteração do ruído devido às condições do pavimento e em zonas<br />

onde a circulação implica em mudanças de velocidade e de potência, como nos semáforos,<br />

aclives e cruzamentos e na dependência de características das edificações vizinhas às vias<br />

públicas, que podem se comportar como verdadeiras barreiras à livre propagação do som.<br />

Os dados disponíveis sobre a área indicam que se trata de região submetida aos<br />

ruídos corriqueiros de área urbanizada.<br />

4.1.4. GEOLOGIA<br />

A geologia da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> (RMR), na qual está inserida a<br />

área de influência do empreendimento, encontra-se descrita em diversos documentos<br />

técnico-científicos e de caráter ambiental (Rand, 1976; Mabesoone & Alheiros, 1988;<br />

Alheiros et al 1995; Alheiros 1998; CPRM, 1996, entre outros).<br />

Dois grandes elementos geológicos constituem a Província Costeira de<br />

Pernambuco: o embasamento cristalino e uma seqüência meso-cenozóica, acumulada nas<br />

Bacias Paraíba (norte) e Pernambuco (sul), as quais são separadas pelo Lineamento<br />

Pernambuco e são diferenciadas segundo critérios geofísicos e geotectônicos.<br />

A área de influência do empreendimento localiza-se no setor sul da faixa costeira<br />

do estado de Pernambuco, onde ocorre uma seqüência vulcano-sedimentar cretácica<br />

(Formações Cabo, Estiva, Ipojuca), associada a sedimentos plio-pleistocênicos da Formação<br />

Barreiras e a depósitos quaternários, constituindo a chamada bacia sedimentar Cabo.<br />

Formam o embasamento desta bacia rochas graníticas e migmatíticas de idade precambriana,<br />

que afloram na porção oeste da área do empreendimento. Na área da bacia do rio<br />

Jordão e da bacia do Pina ocorrem sedimentos quaternários da planície costeira (figura 4.8).<br />

Entretanto, a geologia da região sul do <strong>Recife</strong> será tratada de modo integrado, iniciando-se<br />

da unidade mais antiga para as unidades mais recentes.<br />

Cap.4 – p.10


Figura 4.8. Mapa Geológico do <strong>Recife</strong>.<br />

Fonte Convênio FINEP/UFPE/<strong>DE</strong>C/LSI. Divulgação: Associação Profissional dos Geólogos de Pernambuco e<br />

Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Nordeste.<br />

a) Embasamento Cristalino (P?)<br />

O embasamento cristalino é representado na Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> por<br />

rochas do tipo gnaisse, granito, migmatito e cataclasito. Estas rochas são compostas<br />

principalmente por quartzo, feldspato e minerais ferromagnesianos e afloram na porção<br />

oeste da área e, em função do clima da região, têm um espesso manto de intemperismo.<br />

b) Formação Cabo (Kc)<br />

A sequência vulcano-sedimentar da Formação Cabo apresenta conglomerados e<br />

arenitos arcoseanos, intercalados por siltitos finamente estratificados e micáceos. A<br />

passagem da fácies conglomerática para a arcoseana é quase sempre gradacional e<br />

interdigitada no sentido lateral. De um modo geral, tem-se uma camada conglomerática na<br />

base e outra no topo, intercalada com uma camada arcoseana.<br />

A origem tem sido objeto de discussões, porém a maioria dos autores associa a<br />

depósitos de desmoronamento em escarpas de falha, com posterior retrabalhamento marinho<br />

ao longo das falésias.<br />

Cap.4 – p.11


A sua distribuição no município do <strong>Recife</strong> restringe-se à porção SW da cidade,<br />

principalmente ao longo das margens do rio Tejipió e Jiquiá, em seus altos cursos.<br />

Potencialmente a Formação Cabo constitui um aqüífero confinado responsável pelo<br />

abastecimento parcial de águas da porção sul da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>.<br />

c) Depósitos Terciários (Tb)<br />

A Formação Barreiras ocorre sotoposta ao embasamento cristalino aflorando a<br />

sul e sudeste da área. São sedimentos fluviais pouco consolidados, com predomínio de<br />

material arenoso, podendo haver intercalações e/ou topo com camadas argilosas. Apresenta<br />

coloração variada com nuances em tons de amarelo, laranja, vermelho e branco. A<br />

composição mineralógica inclui quartzo, feldspato alterado e mica nas frações areia e silte,<br />

enquanto na fração argila ocorre caulinita e óxidos e hidróxidos de ferro e alumínio. Os<br />

sedimentos da Formação Barreiras são explorados para fins diversos na indústria da<br />

construção civil, na sua maior parte de modo informal.<br />

d) Depósitos Quaternários (Q)<br />

Os depósitos quaternários acumulados em planícies costeiras resultam da<br />

interação de vários fatores, tais como: variação do nível do mar, mudanças climáticas e<br />

processos dinâmicos costeiros. Estes depósitos incluem Praias pleistocênicas (Qp), Praias<br />

pleistocênicas modificadas (Qmp), Praias holocênicas (Qh), Depósitos flúvio-lagunares<br />

(Qfl), Mangues (Qm) e Arenitos/<strong>Recife</strong>s (Qr) como se vê no mapa geológico do <strong>Recife</strong> (v.<br />

figura 5.5).<br />

e) Terraços Marinhos Pleistocênicos (Qp e Qmp)<br />

Ocorrem geralmente nas porções mais internas da planície costeira, paralelos à<br />

linha de costa, de largura variando de 0,5 a 1,0km e com altitude máxima de 8m. Uma<br />

característica desses terraços é a ausência de cordões litorâneos na superfície, como<br />

conseqüência direta do retrabalhamento parcial por ação eólica e/ou erosão causada pelos<br />

eventos flúvio-marinhos subseqüentes à sua deposição.<br />

Aflorando na porção mais interna da planície estão os depósitos das praias<br />

pleistocênicas (Qp). São sedimentos inconsolidados constituídos por areias quartzosas de<br />

granulometria média a grossa, medianamente selecionadas, com grãos arredondados a<br />

subarredondado e destituídas de conchas. Foram intensamente podzolizadas de modo que se<br />

acham, em profundidade, enriquecidas por óxidos de ferro e húmus, o que lhes confere<br />

cores escuras e cimentação, com conseqüente influência na drenagem vertical.<br />

As praias pleistocênicas modificadas (Qmp) diferem das praias pleistocênicas por<br />

terem sido retrabalhadas por processos fluviais que alteraram o caráter marinho da<br />

sedimentação. O sistema fluvial meandrante que atuou nesta planície é hoje representado<br />

pelo baixo curso do rio Capibaribe e seus afluentes. Sendo a evolução dos meandros um<br />

processo cíclico e migratório, pôde, ao longo do tempo, influenciar grande parte da planície.<br />

Cap.4 – p.12


f) Terraços Marinhos Holocênicos (Qh)<br />

Formam corpos alongados, mais ou menos contínuos, paralelos à linha de costa,<br />

com largura média de 500m. Na superfície geralmente ocorrem alinhamentos de cordões<br />

litorâneos. Podem conter conchas de moluscos em bom estado de conservação e<br />

apresentam-se ocasionalmente retrabalhados pela ação eólica.<br />

Estes sedimentos estão separados dos Terraços Marinhos Pleistocênicos por<br />

regiões baixas com depósitos lagunares, acompanhando praticamente toda linha de costa.<br />

São classificados como areias média a grossa, moderadamente à bem selecionadas,<br />

assimetria variando de muito negativa a muito positiva e platicúrticas, traduzindo flutuações<br />

do nível energético do agente de transporte.<br />

g) <strong>Recife</strong>s (Qr)<br />

As linhas de recife desempenham papel fundamental na modelagem da<br />

morfologia costeira, são cordões descontínuos, relativamente paralelos à linha de costa atual<br />

e representam antigas linhas de costa. Sua geometria regula a penetração da energia das<br />

ondas e assegura o equilíbrio necessário da linha de costa minimizando a ação erosiva das<br />

ondas.<br />

h) Depósitos Fluviais (Qdfl)<br />

São representados por sedimentos areno-argilosos, de granulometria variada,<br />

como também variada é a forma de seus grãos, que têm como principal componente o<br />

quartzo.<br />

Atualmente tais depósitos encontram-se sob franca ação de processos<br />

pedogenéticos, além de sofrerem uma forte intervenção antrópica. Os processos recentes,<br />

flúvio-marinhos, continuam trabalhando a planície, com seus rios, estuários, mangues e<br />

praias, o que faz essa área bastante dinâmica do ponto de vista ambiental.<br />

i) Depósitos de Mangues (Qm)<br />

Os manguezais da área classificam-se segundo Lugo & Snedaker (1974 in:<br />

Coutinho & Morais, 1986), como pertencentes ao tipo 1, isto é, “mangues de margens de<br />

rios”, submetidos ao fluxo lateral de água de baixa salinidade e são extremamente sensíveis<br />

às alterações no regime hidrológico. Ocupam toda área das ilhas de Deus e São Simão e<br />

área da bacia do Pina. Constituem ambientes altamente susceptíveis a alterações<br />

morfológicas, geralmente aquelas associadas a modificações na linha de costa. Os<br />

sedimentos dos mangues são normalmente paleolíticos, com um alto percentual de restos<br />

vegetais e matéria orgânica em decomposição.<br />

4.1.5. GEOMORFOLOGIA<br />

Dois grandes compartimentos geomorfológicos integram a Zona Costeira: as<br />

formações ígneas e metamórficas pré-cambrianas e os sedimentos cretáceos depositados na<br />

faixa litorânea. Após um grande hiato deposicional, os sedimentos acumulados no Neógeno<br />

e Pleistoceno aparecem com uma contribuição marcante para o quadro morfo-estrutural da<br />

Cap.4 – p.13


área. Todas essas litologias, juntamente com a tectônica, determinam as grandes unidades<br />

do relevo local. Essas litologias conferem a essa área, formas de relevo que podem ser<br />

divididas basicamente em: Modelado Cristalino, Domínio Colinoso, Rampas de Colúvio e<br />

Planície Costeira (Terraços fluviais; Terraços marinhos superiores; Terraços marinhos<br />

inferiores; Baixios de marés; Cordões litorâneos e flechas litorâneas; Bancos de arenitos e<br />

<strong>Recife</strong>s de corais).<br />

A área de influência do empreendimento encontra-se situada no leste da cidade<br />

do <strong>Recife</strong>, onde ocorrem os já descritos sedimentos quaternários (Domínio Planície<br />

Costeira). O Domínio Colinoso (Morros) não está presente na área de influência direta do<br />

empreendimento, estando representado na parte oeste da cidade do <strong>Recife</strong>.<br />

Pedrosa (1995) identifica cinco sub-unidades na planície costeira, além dos<br />

bancos de arenito/recifes de corais. As sub-unidades são resultado da dinâmica flúviomarinha<br />

do quaternário e, ainda segundo Pedrosa (1995), essas sub-unidades da planície<br />

costeira são:<br />

a. Terraços fluviais: compreendem as feições dos vales dos principais rios,<br />

formados em decorrência de regressões marinhas;<br />

b. Terraços marinhos superiores: são o registro da penúltima<br />

transgressão/regressão, ocorrida durante o Pleistoceno. Essa unidade, em geral, é<br />

descontínua, alongada, com cerca de 10m de largura, 200m de comprimento e altitude de<br />

8m, sendo paralela à linha de costa e aos pés dos morros, onde encontram as falésias mortas;<br />

c. Terraços marinhos inferiores: representam o último evento<br />

transgressivo/regressivo, são paralelos à costa, com cotas entre 1m e 3m, porém mais<br />

regulares que os mais antigos, com largura variando de 100m a 1,5km;<br />

d. Baixios de maré: correspondem às áreas de manguezais;<br />

e. Flechas litorâneas e alinhamentos de cordões litorâneos: representam<br />

antigos alinhamentos de cordões paralelos à linha de costa. São observados em alguns<br />

terraços holocênicos. Pedrosa (1995) atribui a sua formação ao resultado do encontro, nas<br />

desembocaduras dos rios, das águas fluviais com as correntes de deriva litorânea,<br />

aumentando a sedimentação e modificando a morfologia dos rios com o possível surgimento<br />

de lagunas.<br />

f. Bancos de arenito e recifes de corais: unidades que afloram na praia,<br />

principalmente em períodos de baixa-mar, dispostos paralelamente ao litoral, formando em<br />

geral duas ou três faixas. São anteparos naturais contra as investidas marinhas.<br />

4.1.6. SOLOS<br />

A área de influência do empreendimento é marcada por forte intervenção<br />

antrópica e, evidentemente, a ação do homem sobre o meio ambiente modifica as<br />

características naturais dos solos, os quais foram aqui caracterizados com base no trabalho<br />

da EMBRAPA (1999).<br />

Cap.4 – p.14


A unidade de maior destaque na área de influência são os solos hidromórficos,<br />

solos indiscriminados de mangue e areias quartzosas, que na realidade, do ponto de vista<br />

genético, são sedimentos ou solos incipientes, derivados de sedimentos flúvio-marinhos.<br />

Os solos hidromórficos são do tipo gleissolos indiscriminados, com textura<br />

argilosa, pouco profundos, ácidos, mal drenados e, na maioria do tempo, estão sob a<br />

influência do lençol freático. Nas áreas de manguezal, ocorrem os solos indiscriminados de<br />

mangue, que apresentam textura e composição variadas, alagados e com teores vários de<br />

sais e matéria orgânica. Por fim, as areias quartzosas da faixa costeira, representantes dos<br />

terraços holocênicos, formam a classe areia quartzosa marinha distrófica. São solos<br />

profundos (>2m), constituídos basicamente por areia quartzosa, sendo, por conseguinte, de<br />

baixa fertilidade natural.<br />

4.1.7. ASPECTOS GEOTÉCNICOS<br />

As características geotécnicas da área de influência do empreendimento foram<br />

colhidas nos estudos elaborados pelo Laboratório de Solos e Instrumentação do<br />

Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de Pernambuco, sob a<br />

Coordenação do Professor Jaime de Azevedo Gusmão Filho.<br />

De acordo com o estudo de Gusmão Filho et al. (1995), as unidades geotécnicas<br />

foram definidas a partir da análise de parâmetros litológicos, geomorfológicos, hidrológicos<br />

e pedológicos do uso e ocupação do solo atual. Seis unidades estão relacionadas à planície e<br />

quatro relacionadas ao domínio colinoso. As unidades de planície são: UNIDA<strong>DE</strong> I –<br />

Baixios de Maré; UNIDA<strong>DE</strong> II - Terraço Flúvio-lagunar; UNIDA<strong>DE</strong> III - Terraço Marinho<br />

Holocênico; UNIDA<strong>DE</strong> IV - Terraço Marinho Pleistocênico; UNIDA<strong>DE</strong> V - Terraço<br />

Indiferenciado; UNIDA<strong>DE</strong> VI - Terraço Fluvial, enquanto as unidades do domínio colinoso<br />

são: UNIDA<strong>DE</strong> VII - Encosta de Tabuleiro Costeiro; UNIDA<strong>DE</strong> VIII - Topo de Tabuleiro<br />

Costeiro; UNIDA<strong>DE</strong> IX - Domínio Colinoso; UNIDA<strong>DE</strong> X - Modelado Cristalino.<br />

Na área de influência do empreendimento ocorrem as seguintes unidades:<br />

a. Unidade I (Baixios de Maré). Os baixios de maré ocorrem em áreas planas,<br />

normalmente encaixadas entre planícies flúvio-lagunares e terraços marinhos de cotas mais<br />

elevadas. São solos com capacidade de suporte extremamente baixa podendo apresentar<br />

grande variação de textura e composição na seção vertical, além de susceptibilidade a<br />

inundação e subsidência. Desempenham papel importante no controle à erosão costeira e de<br />

qualidade de águas estuarinas. São ambientes frágeis, de difícil transposição e duplicação<br />

em função de todas as variáveis abióticas, fluviais e marinhas, e bióticas que os controlam;<br />

b. Unidade II (Terraço Flúvio-lagunar). São áreas planas e rebaixadas da<br />

planície costeira, ocupadas por terraços de origem mista, fluvial e lagunar, com cotas entre 0<br />

e 4m e ocorrendo próximo às margens dos principais eixos fluviais da cidade. Os<br />

sedimentos têm granulometria variada com intercalações de camadas de areias finas a<br />

médias com materiais sílticos argilosos com percentuais variados de matéria orgânica. Do<br />

ponto de vista geotécnico são solos de comportamento de difícil previsão, dado, além da<br />

textura, à presença de argila mole, com lentes de turfa, testemunho de paleocanais de marés.<br />

Cap.4 – p.15


Apesar de abrigarem áreas anfíbias apresentam muitas edificações, como é o caso de Boa<br />

Viagem;<br />

c. Unidade III (Terraço marinho holocênico). Estes terrenos correspondem às<br />

praias holocênicas (Qh) que foram construídas durante a última regressão marinha (10 mil<br />

anos A.P.) Em sub-superfície ocorrem recifes ou cordões arenosos cimentados por<br />

carbonato. Podem conter em profundidade lentes de argila mole;<br />

d. Unidade IV (Terraço marinho pleistocênico). São as praias pleistocênicas<br />

que se formaram há cerca de 120 mil anos. São as áreas de menor risco de inundação da<br />

planície. Podem esconder em profundidade manchas de sedimentos de textura e composição<br />

diferentes dos característicos desse terraço; areias quartzosas podzolizadas e que são<br />

mineradas;<br />

e. Unidade V (Terraço indiferenciado). É, na verdade, parte do terraço<br />

pleistocênico modificado pelos rios. É uma zona bastante ocupada pela população, o que<br />

contribuiu para a modificação da sua morfologia original através de aterros. Em todos os<br />

terraços são encontrados, em profundidades e espessuras variadas, os sedimentos que<br />

preencheram antigas lagunas e canais de maré e que são ricos em matéria orgânica, o que<br />

lhes confere comportamento geotécnico indesejável;<br />

f. Unidade VI (Terraço fluvial). Ocorre nos vales dos rios, onde a influência<br />

das marés atuais é praticamente inexistente. São depósitos típicos de planície aluvial, areias<br />

quartzosas com granulometria variada intercalada com silte, argila e matéria orgânica. São,<br />

em geral, jazidas de areia. Do ponto de vista de risco geológico são áreas anfíbias nos<br />

invernos mais rigorosos.<br />

Toda a área da planície costeira está sujeita a uma dinâmica bastante intensa em<br />

função da atuação de várias fontes de energia. Esta situação torna-se mais grave através da<br />

intervenção do homem ao meio ambiente.<br />

4.1.8. HIDROLOGIA E HIDRODINÂMICA<br />

a. O Regime de Marés<br />

As marés são oscilações periódicas da superfície do mar devido a forças de<br />

atração luni-solar. Essas oscilações são manifestadas localmente pelo fenômeno<br />

observacional de subida e descida das águas causado pelas forças gravitacionais chamadas<br />

marés astronômicas, as quais, quando associadas a efeitos meteorológicos, são chamadas<br />

marés meteorológicas.<br />

No porto do <strong>Recife</strong> a maré astronômica é do tipo semi-diurna, o que significa que<br />

são produzidas duas preamares e duas baixa-mares por dia lunar (24 horas e 50 minutos em<br />

média), apresentando ainda a característica de uma pequena desigualdade diurna, ou seja, as<br />

duas preamares e as duas baixa-mares apresentam alturas de maré ligeiramente diferentes no<br />

mesmo dia.<br />

Cap.4 – p.16


As maiores marés astronômicas (marés eqüinociais) ocorrem próximas aos<br />

eqüinócios (épocas em que a Terra se aproxima mais do Sol, nos dias 23/03 e 23/09);<br />

portanto, fora do trimestre mais chuvoso da região (abril, maio e junho). Este fato gera uma<br />

diminuição das chances potenciais de coincidirem as marés eqüinociais com as marés<br />

meteorológicas, que por sua vez são produzidas quando ocorrem efeitos associados de<br />

ventos com chuvas intensas na região.<br />

Pelas informações previstas pelas Tábuas de Marés, as marés de sizígia no porto<br />

do <strong>Recife</strong> podem alcançar na preamar 2,70m e na baixa-mar -0,20m, apresentando, portanto,<br />

uma amplitude máxima da ordem de 2,90m (DHN-MB, 1995, 2007).<br />

b. Defasagem e Amortecimento da Propagação da Maré<br />

Para se avaliar como a geomorfologia da região estuarina local modifica as<br />

características físicas da propagação da onda de maré que é induzida na entrada do porto do<br />

<strong>Recife</strong>, para o interior da área de interesse do projeto, recorreu-se a um processo de<br />

comparação direta entre maregramas no porto com a leitura de alturas de lâminas d’água<br />

medidas em vários locais do sistema estuarino.<br />

A figura 4.9 indica de forma esquemática a situação dos locais (seções P4, Jo8, A4<br />

e P1) de medidas de lâmina d’água (linimetria) distribuídos ao longo de trechos de interesse<br />

do estuário.<br />

Os gráficos apresentados em seguida revelam o comportamento comparativo entre as<br />

evoluções dos sinais de maré no Porto do <strong>Recife</strong> versus a evolução dos sinais nas seções P4,<br />

Jo8, A4 e P1 (figuras 4.10 a 4.13), identificadas nos levantamentos de campo. Os dados<br />

foram obtidos na forma de um dia para cada seção e realizados entre setembro e outubro/95.<br />

As réguas não foram instaladas niveladas em relação ao zero hidrográfico do porto do<br />

<strong>Recife</strong>, portanto não se deve comparar as alturas diretamente nos gráficos apresentados.<br />

Entretanto, por terem sido tomados numa mesma base temporal, os resultados são<br />

adequados à identificação dos fenômenos da defasagem e do amortecimento de sinais,<br />

principais descritores físicos do processo de propagação de marés em estuários.<br />

Cap.4 – p.17


Figura 4.9. Localização das seções de medidas no estuário<br />

Cap.4 – p.18


altura<br />

altura<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

P4 (30/09/95)<br />

06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00<br />

Figura 4.10. Evoluções da maré no Porto e na seção P4<br />

2<br />

1,75<br />

1,5<br />

1,25<br />

1<br />

0,75<br />

0,5<br />

0,25<br />

Jo8 (03/10/95)<br />

Figura 4.11. Evoluções da maré no Porto e na seção Jo8<br />

Cap.4 – p.19<br />

Porto<br />

Linimetria P4<br />

0<br />

06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00<br />

hora<br />

Porto<br />

hora<br />

Linimetria Jo8


altura<br />

altura<br />

2,2<br />

1,95<br />

1,7<br />

1,45<br />

1,2<br />

0,95<br />

0,7<br />

0,45<br />

A4 (13/10/95)<br />

0,2<br />

06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00<br />

1,9<br />

1,65<br />

1,4<br />

1,15<br />

0,9<br />

0,65<br />

0,4<br />

0,15<br />

-0,1<br />

Figura 4.12. Evoluções da maré no Porto e na seção A4<br />

P1 (05/10/95)<br />

Figura 4.13. Evoluções da maré no Porto e na seção P1<br />

Cap.4 – p.20<br />

Porto<br />

Porto<br />

Linimetria P1<br />

Linimetria A4<br />

07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00<br />

hora<br />

hora


Seções Amplitude<br />

(m)<br />

Amplitude<br />

Porto (m)<br />

Cap.4 – p.21<br />

Defasagem<br />

PM<br />

Defasagem<br />

BM<br />

P4 1.35 1.35 0:00 0:11<br />

Jo8 1.27 1.25 0:40 0:00<br />

A4 1.43 1.40 0:00 0:16<br />

P1 1.71 1.80 0:47 1:00<br />

Tabela 4.5. Comparação entre amplitudes e defasagens medidas num ciclo de maré.<br />

Os resultados apresentados graficamente (e resumidos na Tabela 4.5) indicam<br />

que marés próximas às de amplitude média anual (1,65m), no porto do <strong>Recife</strong>, propagam-se<br />

pelo estuário do <strong>Recife</strong> quase em fase e sem amortecimento com relação à maré induzida no<br />

Porto; isso ocorre até as proximidades da Ponte Paulo Guerra (seção P4). Os dados permitem<br />

concluir também que o sinal da maré do Porto se propaga aproximadamente em fase e com<br />

quase a mesma amplitude até a altura das estações Jo8 e A4.<br />

No trecho compreendido entre a foz comum dos rios e a bifurcação do Jordão no<br />

rio Pina (seção P1) ocorreu uma defasagem de cerca de uma hora acompanhada de um<br />

pequeno amortecimento, da ordem de 5,3%. Este resultado poderia ser explicado pelo<br />

“efeito mangue” na propagação do sinal de maré entre a foz comum e o local de P1, próximo<br />

da bifurcação do Jordão (ver figura 4.9). O manguezal pode ser um meio eficaz de proteção,<br />

principalmente das margens dos canais de escoamento contra o processo erosivo causado<br />

pelo escoamento alternativo de afluxos e refluxos induzidos pelas correntes de maré. No<br />

entanto, ele também provoca um aumento de rugosidade e um retardamento no escoamento<br />

geral.<br />

Relacionando-se a distância média entre a foz comum e P1 (cerca de 3,8km) com<br />

o tempo de defasagem obtido e a equação da celeridade de onda em águas rasas, obtém-se<br />

uma profundidade média de 0,06m, o que seria a altura da lâmina d’água, em canal<br />

experimental equivalente, para produzir aquela defasagem na propagação do sinal de maré.<br />

Atentando-se para o fato de que a celeridade de propagação de uma onda mecânica em<br />

águas rasas aumenta com a profundidade da lâmina d’água, a pequena profundidade relativa<br />

obtida (0,06m/3800m), neste caso, pode ser considerada como um forte indício de que a<br />

defasagem observada no sinal da maré não se deve ao seu modo de propagação no ambiente<br />

raso estuarino canalizado, portanto, muito provavelmente, deve-se ao efeito retardador do<br />

mangue na propagação do sinal de maré (ARAÚJO, 1998).<br />

c. O Regime Hidrológico<br />

A área de espelho líquido de interesse deste estudo é parte integrante do<br />

complexo estuarino da cidade do <strong>Recife</strong>, cujo rio formador principal é o Capibaribe. Este rio<br />

tem cerca de 240km de extensão, sendo que até seu curso médio apresenta regime fluvial<br />

intermitente (FEITOSA, 1988).


Os resultados obtidos pela SECTMA/DRH (1998a), através de modelo de<br />

simulação hidrológica chuva-vazão, para as vazões médias mensais num período de<br />

simulação de 1963 a 1985 indicaram os seguintes valores:<br />

Vazões Valores (m 3 /s) Mês<br />

Máxima 125 Junho<br />

Média 14 Agosto<br />

Mínima 0,2 Janeiro<br />

Tabela 4.6. Vazões simuladas para o rio Capibaribe<br />

Os problemas de enchentes em Pernambuco atingem principalmente a região<br />

metropolitana, e são causados pelas vazões dos rios Capibaribe, Beberibe e Tejipió. As<br />

cheias de 1965 e 1966 foram geradas no baixo Capibaribe, tendo sido construída a barragem<br />

de Tapacurá sobre o afluente de mesmo nome, com os objetivos de reforçar o abastecimento<br />

de água do <strong>Recife</strong> e controlar cheias. Para se ter uma idéia do efeito resultante, na cheia de<br />

1975 a vazão vertida pela barragem de Tapacurá foi de 130m 3 /s, caso não existisse ainda<br />

Tapacurá, a vazão que afluiria ao Capibaribe seria de 850m 3 /s. Note-se que apenas a vazão<br />

do afluente Tapacurá, sem a barragem, já atingiria o limite da capacidade da calha do<br />

Capibaribe na cidade do <strong>Recife</strong>, que após a execução do projeto de retificação deverá<br />

assegurar uma descarga sem extravasamento da ordem de 700m 3 /s. Depois da cheia de julho<br />

de 1975, o Governo Federal, pelo DNOS - Departamento Nacional de Obras de<br />

Saneamento, decidiu construir a barragem do Goitá sobre o rio Goitá, afluente do<br />

Capibaribe, que funciona integrada com o reservatório de Tapacurá como reforço ao<br />

abastecimento de água do <strong>Recife</strong>; e a barragem de Carpina, sobre o Capibaribe.<br />

Com a conclusão da barragem de Jucazinho, em Surubim, sobre o rio Capibaribe,<br />

destinada ao abastecimento de água e irrigação, estarão amortecidas as cheias nas cidades de<br />

Limoeiro e Salgadinho, melhorando o sistema de proteção contra cheias de <strong>Recife</strong>.<br />

Todas essas intervenções fazem com que, ao atingir a área da região<br />

metropolitana do <strong>Recife</strong>, o Capibaribe apresente um regime fluvial perene, porém bastante<br />

atenuado em termos de vazões de água doce descarregadas no seu estuário.<br />

Do ponto de vista da hidrografia espacial, por conta da sua bifurcação em dois<br />

braços, o rio Capibaribe pode influenciar dinamicamente o movimento das águas do<br />

estuário do <strong>Recife</strong> em dois locais distintos: o braço norte, que se encontra com o trecho final<br />

do rio Beberibe, desaguando parte de suas águas diretamente para o mar pela entrada do<br />

porto do <strong>Recife</strong> e parte para as bacias portuária e do Pina, pela ponte 12 de Setembro (antiga<br />

ponte Giratória); e o braço sul (ou braço morto), que escoa pela Ilha do Retiro diretamente<br />

para a foz comum com os rios Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina.<br />

Trabalhos de investigação científica e tecnológica, em desenvolvimento pelo<br />

Grupo de Mecânica dos Fluidos Ambiental da UFPE, buscam levantar dados de campo e<br />

usar modelos computacionais para entender e simular os principais mecanismos que<br />

promovem a circulação hidrodinâmica de larga escala induzida por marés no estuário do<br />

Cap.4 – p.22


<strong>Recife</strong> (GMFA-UFPE, 1997 e ARAÚJO et al, 1999), o que se demonstra nas figuras 4.14 e<br />

4.15.<br />

Figura 4.14. Esquema da circulação hidrodinâmica de larga escala das águas no estuário do<br />

<strong>Recife</strong>. Indução pelo Capibaribe – Situação de maré enchente<br />

Cap.4 – p.23


Figura 4.15. Esquema da circulação hidrodinâmica de larga escala das águas no Estuário do <strong>Recife</strong> -<br />

Indução pelo Capibaribe – Situação de maré vazante<br />

O rio Tejipió possui desde sua nascente até a foz comum com o Jordão/Pina e<br />

braço sul do Capibaribe uma extensão aproximada de 15km, tendo nascente no município<br />

de São Lourenço da Mata e trecho superior ainda relativamente livre de poluição por se<br />

encontrar em área demograficamente desocupada com o predomínio de fazendas, granjas e<br />

sítios. Ao atingir as proximidades da BR 232 já se observam os primeiros lançamentos de<br />

Cap.4 – p.24


efluentes no rio, os quais aumentam de forma considerável a jusante sob a forma de esgotos<br />

domésticos e lixo.<br />

Após seu cruzamento com a BR 101 e a Avenida <strong>Recife</strong>, quando entra em zonas<br />

de alagados típicos de estuários de planície costeira, o Tejipió recebe pela margem direita<br />

águas do riacho Jangadinha ou Moxotó, do Canal da Mauricéia, além de trocar águas com a<br />

lagoa do Araçá e, pela sua margem esquerda, receber o seu principal afluente, o rio Jiquiá.<br />

O sistema Tejipió/Jiquiá é responsável pela drenagem da totalidade da zona urbanizada<br />

situada no setor oeste do município do <strong>Recife</strong>. O Plano Diretor de Macrodrenagem da<br />

Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, elaborado em 1980 pela Acqua-Plan para a FI<strong>DE</strong>M, previa<br />

vazões de cheia de projeto hidrológico da ordem de 160m 3 /s para o rio Tejipió.<br />

O rio Jiquiá tem nascente na altura do açude São João da Várzea, onde recebe a<br />

denominação de rio Curado até próximo do seu cruzamento com a BR-101, possuindo cerca<br />

de 9km de extensão até sua confluência com o rio Tejipió e apresenta-se atualmente muito<br />

poluído por esgotos domésticos e lixo. Ele recebe drenagem da região do Curado e do<br />

Jardim Botânico, em seu trecho superior, pela sua margem direita. Logo após, pela sua<br />

margem esquerda, recebe vários pequenos afluentes que drenam parte da Cidade<br />

Universitária, Ceasa, San Martin, Jiquiá e Mangueira e, por meio do Canal Torrões, do<br />

mesmo modo recebe os efluentes da Estação de Tratamento de Esgotos de Roda de Fogo da<br />

Compesa.<br />

Esse rio é considerado pelos especialistas em drenagem urbana como de grande<br />

importância para a cidade, em vista do seu elevado grau de urbanização já existente e da<br />

rápida tendência de ocupação do restante do seu solo que se espera para breve (BATISTA<br />

FILHO, 1996). O Plano Diretor de Macrodrenagem da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>,<br />

elaborado em 1980 pela Acqua-Plan para a FI<strong>DE</strong>M, previa vazões de cheia de projeto<br />

hidrológico da ordem de 74m 3 /s para o rio Jiquiá.<br />

O rio Jordão (v. figura 4.8), que possui cerca de 12km de extensão, nasce no alto<br />

de mesmo nome em local onde, após um movimento de terra para construção de vilas<br />

populares, iniciou-se um intenso processo de erosão. Daí ele segue perpendicularmente ao<br />

litoral até atravessar a linha sul da RFFSA (Rede Ferroviaria Federal SA), onde vira à<br />

esquerda e continua no sentido norte, drenando zona bastante urbanizada. Este trecho médio<br />

atualmente está canalizado desde as proximidades da sua travessia com a Av. Mal.<br />

Mascarenhas de Morais até a confluência com o Canal do Setúbal na altura da rua Antônio<br />

Falcão. Esta canalização do sistema de drenagem natural resolveu o problema dos<br />

freqüentes alagamentos na região devido à falta de declividade do terreno e insuficiente<br />

capacidade de suporte da calha natural.<br />

A partir da confluência, seu leito passa a não ser mais definido, dando lugar a um<br />

grande manguezal, entrecortado por diversas calhas de larguras variáveis, que se estende<br />

entre as Avenidas Mascarenhas de Morais e Domingos Ferreira, até as imediações da ponte<br />

do Pina, onde se encontra com o leito principal do rio Tejipió. O Plano Diretor de<br />

Macrodrenagem da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, elaborado em 1980 pela Acqua-Plan<br />

para a FI<strong>DE</strong>M, previa vazões de cheia da ordem de 66m 3 /s (valor de projeto) para o canal<br />

do rio Jordão.<br />

A área de mangues fica sujeita à ação das marés, o que determina seu<br />

comportamento hidrodinâmico, e que funciona do ponto de vista hidrológico como uma<br />

Cap.4 – p.25


grande bacia de amortecimento de enchentes, sendo, portanto, de importância fundamental<br />

para a eficiência do processo de drenagem urbana de toda a região de influência do projeto.<br />

Apesar desta importância, pouco se conhece de suas características hidrográficas<br />

detalhadas, como seções batimétricas dos leitos e levantamentos topobatimétricos das áreas<br />

ocupadas pelos mangues (ARAÚJO et al., 1999), o que ainda impede que sejam feitos<br />

estudos detalhados de simulação do seu funcionamento hidrodinâmico para diversas<br />

hipóteses hidrológicas de enchentes dos seus rios formadores (ARAÚJO, 1993).<br />

O Canal do Setúbal (v. figura 4.8) corre paralelamente ao litoral, recebendo<br />

contribuições de uma faixa estreita de área litorânea que vai da Lagoa Olho d'Água até a rua<br />

Antônio Falcão, no início da zona de mangues acima referida. Na altura da Avenida<br />

Armindo Moura existe um divisor de águas, perpendicular à faixa de praia, que o divide em<br />

dois ramos, norte e sul. O primeiro deles corre em terras recifenses e já se encontra<br />

totalmente revestido. O outro pertence ao município de Jaboatão dos Guararapes e tem sua<br />

calha revestida parcialmente, até as imediações do Shopping Guararapes.<br />

O trecho contribuinte para o estuário do <strong>Recife</strong> transporta águas de drenagem<br />

pluvial e efluentes sanitários desde a Avenida Armindo Moura até a sua confluência com o<br />

Canal do Jordão, percorrendo uma extensão total de aproximadamente 4,3km.<br />

O rio Pina (v. figura 4.8) é originário de uma bifurcação do rio Jordão (pelo lado<br />

direito), após ter recebido a afluência do canal do Setúbal, situada à jusante do cruzamento<br />

com a Avenida Antônio Falcão, iniciando o desenvolvimento de uma região aquática com<br />

vegetação de mangue bem constituída e que sofre grande influência das marés. Eles<br />

circundam a Ilha de Deus e desembocam na foz comum do Tejipió/Jiquiá e braço sul<br />

(morto) do Capibaribe para novamente juntos formarem as águas da bacia do Pina<br />

(ARAÚJO e PIRES, 1998).<br />

O rio Pina apresenta ainda, como característica importante para este estudo, um<br />

braço de maré pela sua margem direita que permite o desenvolvimento dos processos de<br />

circulação das águas, que são governados pela dinâmica das marés, que molda os contornos<br />

dos trechos emersos da área em que estava instalada a Estação Rádio Base da Marinha e<br />

onde atualmente localiza-se o Aeroclube de Pernambuco (v. figura 4.8).<br />

d. Correntes de Maré e Transporte de Material em Suspensão/Dinâmica<br />

Fluvial<br />

A morfologia de uma bacia estuarina é parâmetro físico de importância<br />

fundamental na determinação da natureza das forças hidrológicas operantes dentro do<br />

estuário (REID, 1961).<br />

Os elementos hidrodinâmicos modeladores naturais da forma da calha de um<br />

estuário são as energias associadas às correntes de maré e fluviais. Em função da interação<br />

desses elementos e do material sedimentar disponível os processos antagônicos de erosão e<br />

de assoreamento são induzidos em vários locais do sistema estuarino em estudo.<br />

Por sua vez, as forças associadas àquelas energias são variáveis no espaço e no<br />

tempo. As correntes fluviais variam sazonalmente com a estação das chuvas, enquanto que<br />

as marés e suas correntes são correlacionadas com efeitos lunares e meteorológicos, que<br />

Cap.4 – p.26


variam em bases diárias e instantâneas, respectivamente. Os ventos podem atuar<br />

aumentando o movimento da maré ou dos rios, dependendo da direção, intensidade e<br />

duração dos deslocamentos das massas de ar.<br />

As correntes de maré são movimentos horizontais que afetam toda a massa<br />

líquida e que ocorrem de modo simultâneo ao movimento vertical de subida (correntes de<br />

enchente ou afluxo) e de descida (correntes de vazante ou refluxo). Em geral, elas<br />

apresentam sentidos opostos e os instantes em que se anulam são chamados de estofas, de<br />

enchente e de vazante, respectivamente. Foram realizadas medidas de velocidade em várias<br />

seções (ver figura 4.8), situadas em locais próximos à área de interesse, durante um ciclo<br />

completo de maré.<br />

Ainda que em condições ideais os dados de velocidade levantados devessem ter<br />

sido em situação de marés extremas de sizígia e de quadratura, o cronograma disponível<br />

para os trabalhos de campo não permitiu este referenciamento com base em situações limite.<br />

Por esse motivo, optou-se pela maré de amplitude média anual, que é aquela indicativa de<br />

uma situação intermediária e que informa condições dinâmicas num estuário consideradas<br />

como de médias anuais.<br />

Uma síntese dos resultados obtidos está apresentada na tabela 4.6 adiante. Nela<br />

estão distinguidas as situações de preamar e baixa-mar e as velocidades máximas e médias<br />

na seção transversal, durante um ciclo completo de maré característica de amplitude média<br />

anual.<br />

VELOCIDA<strong>DE</strong> (M/S)<br />

Local Maré<br />

Cap.4 – p.27<br />

VMAX<br />

VMÉDIA<br />

Seção Jo8 PM 0,33 0,20<br />

BM 0,45 0,30<br />

Seção A4 PM 0,56 0,36<br />

BM 0,40 0,25<br />

Seção P2 PM 0,29 0,20<br />

BM 0,60 0,50<br />

Seção P1 PM 0,32 0,28<br />

BM 0,47 0,28<br />

Ponte do Pina PM 0,55 0,36<br />

BM 0,63 0,44<br />

Pte de Afogados PM 0,38 0,27<br />

BM 0,52 0,36<br />

Bacardi PM 0,43 0,23<br />

BM 0,43 0,25<br />

PM - Preamar / BM - Baixa-mar<br />

Tabela 4.6. Velocidades medidas no estuário do <strong>Recife</strong>


Os resultados obtidos apontam para uma tendência de maiores velocidades<br />

durante o refluxo das águas salinas e as menores nas estofas de maré, seja na de preamar ou<br />

de baixa-mar, quando as velocidades se aproximam de zero.<br />

Para as situações de preamar (afluxo) e baixa-mar (refluxo), estão representados<br />

adiante os desenhos esquemáticos dos prováveis campos de velocidades máximas e médias<br />

encontrados no estuário (Figuras 4.16 e 4.17), com as respectivas escalas gráficas e pontos<br />

de referência, para melhor visualização dos seus comportamentos hidrodinâmicos.<br />

Cap.4 – p.28


E s ca l a g r áf ic a : C omp rim ento dos<br />

v eto r e s i nd ic a m agn i tude da<br />

v e l oc i dade<br />

Cap.4 – p.29<br />

V M Ë D IO<br />

V M ÁX<br />

C omp r i m ento do v eto r l e genda = 0, 3 m/s<br />

Figura 4.16. Campos de velocidades no estuário do <strong>Recife</strong> (preamar)


Figura 4.17. Campos de velocidades no estuário do <strong>Recife</strong> (baixa-mar)<br />

Cap.4 – p.30<br />

Escala gráfica : Comprimento dos vetores indica magnitude da<br />

velocidade<br />

Comprimento do vetor legenda = 0,3 m/s<br />

VMËDIO<br />

VMÁX


O mapeamento da distribuição espacial de velocidades na preamar (figura 4.16)<br />

indica que as máximas e médias correntes de maré são atenuadas após a passagem pela<br />

ponte do Pina (P4), com exceção da área próxima ao Aeroclube (A4), onde as velocidades<br />

das correntes são retomadas, provavelmente por efeitos de ventos locais ou da morfologia<br />

da calha estuarina.<br />

Na situação típica de baixa-mar, as maiores velocidades ocorrem ao longo dos<br />

canais principais do rio Pina (P2), braço morto do rio Capibaribe (C2) e ponte do Pina (P4),<br />

conforme indica a figura 4.17.<br />

Os grãos mais finos, pouco compactados (argila coloidal, argilas e siltes),<br />

formadores, em sua maioria, do material de fundo encontrado na área, são resistentes à<br />

erosão, em virtude das forças coesivas de ajustagem e da fraca rugosidade do leito<br />

(CHRISTOFOLETTI, 1981).<br />

As forças hidrodinâmicas geradas pelos escoamentos induzidos pelas correntes<br />

de maré podem atingir uma situação dinâmica, na qual as partículas do leito e margens do<br />

canal de escoamento são deslocadas de sua posição inicial (erosão) e passam a se mover<br />

juntamente com o fluxo (transporte de sedimentos). Em outros momentos, essas forças<br />

praticamente cessam, criando condições de deposição das partículas em transporte<br />

(sedimentação).<br />

As condições em que as partículas do material constituinte do fundo e das<br />

margens iniciam o movimento são designadas condições críticas e podem ser expressas em<br />

função de parâmetros físicos, como por exemplo as velocidades do escoamento, que por<br />

extensão são denominadas velocidades críticas. Esse parâmetro é usado como critério para<br />

a análise da estabilidade dos canais percorridos pelo fluxo.<br />

Como na maioria dos casos práticos de campo não é possível se determinar com<br />

boa precisão a velocidade crítica junto ao leito, a análise da estabilidade tradicionalmente<br />

baseia-se na velocidade média do fluxo (LENCASTRE, 1983). A partir das velocidades<br />

médias obtidas, de fatores de correção para a profundidade e grau de sinuosidade dos canais,<br />

e considerando-se também a natureza do material do fundo como sendo de argilas muito<br />

finas, pouco compactadas, obteve-se a tabela 4.7, que identifica o potencial dos processos<br />

erosivos e deposicionais nas áreas de interesse.<br />

MARÉS<br />

SEÇÕES<br />

Jo8 A4 P2 P1 P4 C2 Bacardi<br />

BM E- S- E+ E- E+ E+ S-<br />

PM S- E+ S+ S- E- S- S-<br />

Legenda : (S)Potencial de sedimentação (E) Potencial de erosão (+) Alto (–) Baixo<br />

Tabela 4.7. Potenciais de sedimentação e erosão nas seções estudadas<br />

Os resultados indicados na tabela 4.7 permitem configurar o seguinte panorama<br />

qualitativo geral típico para a distribuição espacial dos processos erosivos, de transporte e<br />

deposicionais, induzidos pela hidrodinâmica estuarina na área de interesse: o material de<br />

fundo e margens é erodido preferencialmente nas proximidades das estações P4, A4, e C2. É<br />

Cap.4 – p.31


transportado pelas proximidades das seções Jo8, P2 e P1 e encontra boas condições<br />

potenciais de deposição nas proximidades da estação da antiga Bacardi.<br />

e. Qualidade das Águas e Circulação Hidrodinâmica no Estuário<br />

O gerenciamento da qualidade das águas é uma das mais complexas variáveis<br />

ambientais da área em estudo. A CPRH realiza o monitoramento sistemático da qualidade<br />

da água nas bacias dos rios Capibaribe e Tejipió, cursos d’água também de interesse deste<br />

estudo. As suas estações de amostragem que mais se aproximam da área do projeto em<br />

consideração estão localizadas, no rio Capibaribe, na ponte da Av. Eng. Abdias de Carvalho<br />

e na Ilha do Retiro (CB 2-95); e no rio Tejipió, na Ponte Motocolombó (TJ 3-23), na Ponte<br />

Paulo Guerra (TJ 3-25) e na Bacia do Pina. A figura 4.18 posiciona espacialmente as<br />

estações de amostragem em trecho de mapa da região em estudo.<br />

Figura 4.18. Localização espacial das estações de amostragem.<br />

Os diagramas unifilares adiante indicam de forma esquemática a localização das<br />

estações de amostragem nas bacias dos rios Capibaribe e Tejipió.<br />

Cap.4 – p.32


Figura 4.19. Diagrama unifilar da bacia do rio Capibaribe.<br />

Cap.4 – p.33


Figura 4.20. Diagrama unifilar da bacia do rio Tejipió.<br />

As tabelas a seguir sintetizam os resultados para os principais parâmetros de<br />

qualidade das águas, nas estações indicadas, durante o ano de 1997, obtidas pela CPRH.<br />

Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />

Média ano 3,9 2,8 3,9<br />

Média verão 3,7 5,7 8,0<br />

Desvio padrão 1,6 3,9 3,2<br />

Tabela 4.8. Dados de OD (Oxigênio Dissolvido – mg/l)<br />

Cap.4 – p.34


Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />

Média ano 5,3 9,8 7,6<br />

Média verão 5,8 8,7 6,9<br />

Desvio padrão 2,7 7,8 6,6<br />

Tabela 4.9. Dados de DBO (Demanda Bioquímica de Oxigênio – mg/l) 5 dias, 20 ° C<br />

Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />

Máximo 160 000 160 000 160 000<br />

Mínimo 13 000 35 000 4 700<br />

Moda 90 000 160 000 160 000<br />

Tabela 4.10. Dados de CF (Coliformes Fecais – NMP/100 ml)<br />

(NMP– Número Mais Provável)<br />

A correlação desses resultados com a posição das estações no estuário (ver figura<br />

4.18) permite estabelecer relações com os padrões médios da circulação hidrodinâmica no<br />

estuário. A estação CB 2-95 localiza-se antes do braço sul do Capibaribe e é integrante do<br />

trecho final do rio. Observa-se que nesta estação as diferenças entre média anual e de verão<br />

dos parâmetros OD e DBO são menores do que as das outras duas estações (TJ 3-23 e TJ 3-<br />

25), o que sugere um maior fator de diluição ou regime de vazões mais permanente (menor<br />

influência sazonal) que nas outras, nos quais a presença da dinâmica entre marés e rios é<br />

mais ativa.<br />

Como no verão a contribuição fluvial fica reduzida, a ação das marés torna-se<br />

mais efetiva. Esta hipótese é confirmada pela observação específica dos resultados para o<br />

OD, em que fica claro que, quanto mais próximo se está da influência das águas do mar,<br />

oriundas da entrada do porto do <strong>Recife</strong> (ver ainda figura 4.18), maior é a diferença<br />

observada entre média anual e de verão. Nota-se também, nos dados apresentados, um<br />

desvio padrão relativamente alto, o que poderia ser próprio de medidas em ambientes<br />

altamente dinâmicos, justificando a falta de aderência da estação do Capibaribe.<br />

A ação diluidora da qualidade das águas pela circulação hidrodinâmica no<br />

estuário é demonstrada pelos valores do parâmetro CF, constatando-se que na estação mais<br />

próxima ao porto (TJ 3-25) ocorreu o seu menor valor.<br />

Os dados apresentados nas tabelas também permitem identificar que o rio Tejipió<br />

(TJ 3-23) apresentou durante o ano condição de qualidade das águas pior que a do rio<br />

Capibaribe em seu trecho final, que é o que apresenta maior poluição. Este resultado aponta<br />

na direção de uma precária situação de saneamento e esgotamento sanitário da bacia dos<br />

rios Tejipió e Jiquiá.<br />

Os níveis de contaminação obtidos foram sempre elevados, podendo trazer<br />

conseqüências graves, tanto para a população que coleta mariscos ou crustáceos na bacia do<br />

Cap.4 – p.35


Pina, quanto para os seus consumidores. Há ainda, na região, viveiros para piscicultura e a<br />

lagoa do Araçá, que sofrem os efeitos diretos dessa elevada carga poluidora.<br />

A saída para o mar das águas do estuário do <strong>Recife</strong>, formado pela reunião e<br />

mistura das águas dos rios Capibaribe, Beberibe, Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina é realizada<br />

pelo canal da entrada do porto do <strong>Recife</strong>, por onde, na ocasião das alternâncias entre marés<br />

baixas e marés altas, há uma efetiva troca das águas do estuário pelas águas do mar (ver<br />

figuras 4.16 e 4.17). Estas águas egressas do estuário, bastante poluídas, influenciam mais<br />

diretamente, por mecanismos difusivos, as praias do Milagre, em Olinda, e de Brasília<br />

Teimosa e Pina, no <strong>Recife</strong>. No inverno, quando os rios formadores possuem maior vazão,<br />

em condições de maré e ventos favoráveis, as águas do estuário podem alcançar, por meio<br />

de mecanismos advectivos e dispersivos, as praias mais distantes de Olinda, como a praia de<br />

rio Doce.<br />

O desenho da atual estrutura hidráulica de saída, na proteção dos molhes do porto<br />

do <strong>Recife</strong>, favorece o direcionamento das águas egressas do estuário para a direção<br />

nordeste. Segundo dados da literatura técnica, o rumo dominante do transporte de<br />

sedimentos litorâneos na costa do estado de Pernambuco é dirigido para o norte/nordeste<br />

(ALFREDINI,1997). No verão, quando os ventos predominantes são do quadrante nordeste,<br />

as correntes tendem a diminuir a advecção hidrodinâmica destas águas contaminadas no<br />

sentido das praias de Olinda.<br />

f. Acumulação e Deposição de Material em Suspensão e Movimentos e<br />

Elementos que Provocam Turbidez nas Águas<br />

Todos os cursos d’água transportam certa quantidade de matéria sólida, seja em<br />

suspensão ou na forma de arrastamento de partículas sólidas de maior porte junto ao leito.<br />

Como, em relação à água, a densidade das partículas de solo, retiradas por erosão em função<br />

da intensidade das chuvas, condições de uso do solo, da cobertura vegetal e da topografia<br />

dos terrenos, é da ordem de 2,65, os sólidos em suspensão tendem a se depositar no fundo<br />

do leito, porém, as correntes ascendentes, no movimento turbulento, contrariam a ação da<br />

gravidade. Ao alcançar seções de escoamento bem maiores, as águas carregadas de<br />

sedimentos têm, pelo princípio da continuidade, sua velocidade e energia de turbulência<br />

muito reduzidas. Assim, as partículas maiores em suspensão e a maior parte das<br />

transportadas por arrastamento depositam-se produzindo assoreamento sob a forma de<br />

bancos de areia e sedimentos.<br />

Pode-se obter uma certa redução no afluxo de sedimentos em um corpo d’água<br />

por meio de técnicas de conservação do solo e de drenagem urbana na bacia hidrográfica.<br />

Entretanto, se de um curso d’água é retirada sua carga sólida, ele tenderá a solapar seu<br />

próprio leito e a provocar desbarrancamentos em suas margens. Portanto, margens<br />

protegidas por revestimentos, vegetação e outros meios são providências necessárias a um<br />

efetivo plano de controle de assoreamento.<br />

Os cursos d’água das áreas de influência direta e indireta deste estudo<br />

apresentam como característica específica um alto percentual de material sólido<br />

transportado originado dos esgotos urbanos que são lançados de modo direto e indireto na<br />

Cap.4 – p.36


sua rede de drenagem. Esses esgotos comumente apresentam concentrações entre 500 e<br />

1000mg/l de matéria sólida. Esta matéria pode se apresentar sob a forma de partículas<br />

insolúveis, que podem estar em suspensão, ou ainda de compostos solúveis dissolvidos na<br />

água.<br />

Cerca de 40% da matéria sólida dos esgotos normais não se apresenta dissolvida.<br />

Esse material pode estar em suspensão e, sendo coloidal, pode não se depositar, ou fazê-lo<br />

de modo muito lento.<br />

O material precipitável é em geral metade do material sólido não solúvel nos<br />

esgotos e quando lançado nos cursos d’água acaba formando bancos de lodo que são<br />

prejudiciais sob todos os aspectos.<br />

Por outro lado, os esgotos sempre contêm elevada concentração de elementos<br />

fertilizantes, como o nitrogênio e o fósforo, que contribuem para o aumento da velocidade<br />

de eutrofização das águas receptoras. A eutrofia é o resultado da fertilização de uma massa<br />

de água por meio de elementos fecundativos, que na presença de luz solar estimulam o<br />

crescimento de algas e de outras espécies aquáticas. Uma certa quantidade dessas plantas é<br />

benéfica, pois serve de alimento aos peixes. Entretanto, em grandes quantidades, essas<br />

plantas apresentam vários efeitos perniciosos.<br />

Dentre esses efeitos, pode-se citar que tendem a obstruir os cursos d’água, a<br />

formar tapetes flutuantes e a turvar as águas. Grandes concentrações de algas podem<br />

desvalorizar os terrenos, pois elas dão mau aspecto às margens quando ali se acumulam.<br />

Elas proporcionam condições consideradas ideais à procriação de moscas, pernilongos e<br />

outros insetos e a sua decomposição pode exalar mau cheiro.<br />

Os cursos d’água da área desse estudo apresentam características estuarinas. As<br />

águas salgadas possuem maior peso específico do que as fluviais, o que tende a retardar um<br />

pouco o processo de sedimentação (ARAÚJO, 1998). Este fato hidrostático, associado aos<br />

fenômenos hidrodinâmicos resultantes dos movimentos alternativos periódicos das correntes<br />

das marés, estabelece condições potenciais para uma situação de turbidez nas águas<br />

estuarinas.<br />

Em geral, são as velocidades das correntes e o grau de mistura entre a água<br />

fluvial e salgada os fatores mais importantes na distribuição de material em suspensão nos<br />

estuários.<br />

Os aumentos de temperatura diminuem a viscosidade da água, aumentando a<br />

velocidade de sedimentação das partículas, principalmente nos locais de pouco movimento,<br />

como é o caso das “gamboas” nas quais o aumento de temperatura, entre as 10 e 14 horas do<br />

dia, acelera o processo de sedimentação favorecendo a ocorrência dos bancos arenolamosos.<br />

(LIRA, ZAPATA e FONSECA, 1979).<br />

Os estudos de Feitosa (1988), com duração anual, indicam que as águas na região<br />

de interesse desse estudo apresentam variação de 7ºC. Em geral, as maiores temperaturas da<br />

água ocorrem na sua superfície, na baixa-mar, durante o período de dezembro a março. As<br />

menores temperaturas também ocorrem na superfície, na preamar, no período de junho a<br />

Cap.4 – p.37


setembro. A transparência da água na região varia sazonalmente, observando-se sua<br />

diminuição no período de abril a agosto, ficando mais evidente essa variação na baixa-mar.<br />

A penetração da luz em águas estuarinas depende de modo importante do<br />

parâmetro turbidez, o qual tende a diminuir em direção ao mar aberto. A pouca penetração<br />

da luz, em geral, está associada à quantidade de material detrital em suspensão e de<br />

substâncias húmicas, sendo fator limitante importante da produtividade primária.<br />

(FEITOSA, 1988).<br />

Essas considerações e dados permitem inferir que o regime sazonal de produção<br />

de material em suspensão/deposição no trecho do estuário em estudo tem o seguinte<br />

mecanismo: o material sólido apresenta suas maiores concentrações nas águas durante, ou<br />

logo após, o período de chuvas na região e existem condições potenciais no estuário para<br />

que parte desse material se sedimente em bancos e “gamboas” quando da ocorrência das<br />

marés baixas do verão.<br />

g. Descarte de Resíduos Sólidos nos Corpos d’Água<br />

O crescimento das cidades faz com que quantidades cada vez maiores de<br />

resíduos sólidos de origem urbana, hospitalar, industrial e da construção civil sejam gerados<br />

em função do aumento da população humana, do poder aquisitivo e da produção de<br />

alimentos e produtos em geral. O material residual tem que ser descartado no meio ambiente<br />

e a necessidade de obter locais para descartá-los é um dos maiores problemas da gestão dos<br />

resíduos sólidos.<br />

O tratamento dos resíduos sólidos visa reduzir a quantidade e a periculosidade do<br />

material a ser aterrado, e traz benefícios não somente de ordem ambiental, como também<br />

econômica, devido à redução de custos com disposição final. Partindo desse princípio, o<br />

tratamento do lixo pode ser feito através de dois processos complementares: a reciclagem e<br />

a incineração, a depender da necessidade e disponibilidade de recursos.<br />

No processo de reciclagem os materiais são coletados, separados e processados<br />

para serem usados como matéria-prima na manufatura de bens. Inúmeros são os benefícios<br />

obtidos com esta forma de tratamento, entre eles redução da quantidade de lixo a ser<br />

aterrado; preservação dos recursos naturais; economia de energia; diminuição da poluição<br />

do ar e das águas; geração de empregos, através da criação de cooperativas de catadores,<br />

usinas de compostagem e indústrias recicladoras.<br />

Durante a fase de diagnóstico da área de influência direta e indireta deste projeto,<br />

observou-se que os recursos hídricos locais tornaram-se um repositório de lixo utilizado<br />

pelas populações ribeirinhas (ver fotos 4.1 e 4.2). O lixo é descartado nas margens ou<br />

atirado diretamente nas águas dos rios e também nas áreas de mangue. A ocupação da área é<br />

bastante desordenada, há palafitas instaladas e casas nas margens destes cursos d’água,<br />

como mostram as fotos 4.3 e 4.4, o que contribui ainda mais para a sua degradação<br />

ambiental.<br />

Cap.4 – p.38


Fotos 4.1 e 4.2. Disposição inadequada de lixo nos recursos hídricos locais<br />

Fotos 4.3 e 4.4. Habitações às margens dos rios<br />

Observou-se, ao longo do trecho previsto para a implantação deste projeto, que o<br />

mesmo vem sendo utilizado para depósito de lixo doméstico e bota-fora de entulhos de<br />

construção. Verificaram-se pneus velhos e até o remanescente de um automóvel atirado no<br />

manguezal. O solo do mangue está encoberto de sacos, garrafas plásticas e inúmeros outros<br />

resíduos sólidos que flutuam com a maré, como demonstra a foto acima, que provêm tanto<br />

do lixo que é atirado pela comunidade na área de influência direta, como ainda dos rios e<br />

canais que fluem para o estuário, como tais o canal de Setúbal, o canal do rio Jordão, e os<br />

rios Tejipió/Jiquiá, assim como o braço sul do rio Capibaribe e a bacia do Pina.<br />

Cap.4 – p.39


h. Condições de Salinidade<br />

A distribuição espacial e as variações locais de salinidade são fatores<br />

hidrológicos e hidrodinâmicos muito importantes na seleção, distribuição e manutenção dos<br />

organismos num estuário, tornando-se uma espécie de barreira ecológica para certos tipos<br />

de espécies que não se adaptam às suas variações em freqüências diurnas e sazonais (REID,<br />

1961).<br />

A penetração de maré num estuário contempla dois aspectos observacionais: as<br />

variações do nível das águas (maré dinâmica ou hidráulica) e a intrusão das águas salgadas e<br />

sua mistura com a água fluvial (maré salina). Os estudos deste diagnóstico realizados e<br />

expostos no item concernente ao regime de marés referentes à propagação da maré dinâmica<br />

na boca e fundo do estuário (v. tabela 4.5), indicaram um pequeno amortecimento e uma<br />

defasagem (retardo) de cerca de 60 minutos para que as oscilações causadas pela maré de<br />

amplitude média anual que penetram pela sua foz se façam sentir no final do trecho de<br />

interesse desse projeto.<br />

Existem vários estudos sobre a distribuição de salinidade na área de interesse<br />

deste projeto. No rio Capibaribe, o trabalho de Ottmann e Ottmann considerou o trecho<br />

desde o porto do <strong>Recife</strong> até a ponte da Caxangá (cerca de 15km adentro) tendo encontrado<br />

salinidade mais elevada na preamar e maior estratificação na baixa-mar, sendo que a<br />

camada mais profunda apresentou maiores valores de salinidade (OTTMANN e<br />

OTTMANN, 1959).<br />

Na bacia do Pina, Feitosa observou uma nítida variação sazonal em ambas fases<br />

de maré ao longo de três estações de amostragem entre o final da bacia portuária e a foz<br />

comum do Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina. Os resultados também indicaram que, na estação<br />

mais próxima da área de interesse, ainda houve discreta influência da maré mesmo em<br />

baixa-mar, em um mês de chuvas intensas na região. Isto sugere que nesta área, nos meses<br />

de chuvas intensas e em situação de baixa-mar, a atual calha natural do sistema fica<br />

preenchida quase que totalmente pelas águas fluviais (salinidade de 0,5 ppm). No verão, em<br />

preamar, obtiveram-se valores de salinidade próximos aos da água do mar (salinidade de 36<br />

ppm), o que permite inferir uma intensa variação anual na hidrodinâmica da área. A<br />

estratificação vertical salina encontrada demonstra que as águas ficam mais estratificadas<br />

em preamar, no período mais chuvoso, com salinidade mais elevada na camada profunda.<br />

(FEITOSA,1988).<br />

Um outro aspecto importante da distribuição da salinidade num estuário diz<br />

respeito ao uso que se pode fazer do seu conhecimento para se esclarecerem aspectos da<br />

dinâmica das suas águas. Neste sentido o parâmetro salinidade desempenha um papel de<br />

elemento traçador natural da hidrodinâmica estuarina. Araújo e Calheiros (1998) detalham a<br />

metodologia usada na realização de trabalho de campo necessária ao levantamento de perfis<br />

longitudinais de salinidade no estuário do rio Tejipió com o objetivo de identificar a<br />

capacidade de intrusão da maré de amplitude média anual no estuário. Esse resultado<br />

também fornece indicadores médios da forma como o estuário dispersa os poluentes e troca<br />

suas águas.<br />

Cap.4 – p.40


A figura 4.21 indica os locais no rio Jordão, mais próximos da área de interesse<br />

desse projeto, em que foram obtidos dados de salinidade na estação de verão, durante a<br />

penetração da maré hidráulica, com amplitude aproximada da média anual.<br />

Figura 4.21: Localização das estações de coleta de salinidade no rio Jordão<br />

A figura 4.22 indica os valores obtidos em forma de perfis longitudinais de<br />

salinidade, de modo a realçar os gradientes espaciais de salinidade dos diferentes trechos do<br />

estuário do Jordão.<br />

Cap.4 – p.41


Salinidade (ppm)<br />

35,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

Perfis de Salinidade<br />

Rio Jord‹ o<br />

0,00<br />

22 23 24 25 26<br />

Figura 4.22. Perfis longitudinais de salinidade no rio Jordão<br />

A condição de intrusão por cunha salina se verifica quando há variação acima de<br />

50% entre os valores temporais médios de salinidade de superfície e de fundo do canal<br />

(CARDOSO e ALFREDINI, 1997).<br />

Os resultados obtidos, analisados segundo o critério acima, indicam que as águas<br />

do mar, com energia de referência da maré de amplitude média anual, penetram na calha do<br />

rio Jordão de modo a provocar mistura turbulenta com as do rio. Outra evidência<br />

experimental disponível e indicativa de que o estuário do <strong>Recife</strong> é do tipo bem misturado,<br />

segundo IPPEN (1966), é a localização de pelo menos duas de suas maiores áreas de<br />

assoreamento em regiões de grandes seções transversais adjacentes a bifurcações do canal<br />

principal (bancos de areia atrás do Palácio do Governo e no centro da bacia do Pina).<br />

Em função dos dados disponíveis, tudo indica ser esta condição hidrodinâmica de<br />

penetração da maré que ajuda na melhoria estética das águas da área quando da ocorrência<br />

das preamares, favorecendo condições ambientais para que possam existir ainda viveiros de<br />

pesca artesanais, mesmo diante do atual quadro calamitoso de contaminação das águas<br />

fluviais e estuarinas, causado pelos lançamentos descontrolados de resíduos sólidos e de<br />

efluentes sanitários e pluviais.<br />

Cap.4 – p.42<br />

Superf’c ie<br />

Fundo<br />

E st a¨ › es d e Coleta


4.2. MEIO BOLÓGICO<br />

4.2.1. FLORA E FAUNA AQUÁTICAS<br />

O ambiente estuarino foi primeiramente definido por Pritchard (1955), como<br />

sendo: “um corpo de água costeira, semi-fechado, que apresenta uma conexão livre com o<br />

mar aberto, e dentro do qual a água do mar é diluída de forma mensurável pela água doce<br />

proveniente da drenagem terrestre”. Posteriormente, em virtude da sua complexidade o seu<br />

conceito foi ampliado e atualmente o conceito de Day Júnior & Yañez-Arancibia (1982) cita<br />

que: “os ambientes estuarinos e lagunares são corpos de água costeiras, semi-fechados, de<br />

volume variado de acordo com o clima local e condições hidrológicas, possuindo por um<br />

lado conexão com o mar e, por outro, recebendo a influência de aportes fluviais. Eles<br />

apresentam temperatura e salinidade variáveis, solos lamosos, alta turbidez e topografia<br />

irregular. A flora e a fauna têm um alto nível de adaptação às condições de estresse, sendo<br />

originárias dos ambientes marinho, fluvial e terrestre” .<br />

Estas áreas são frequentemente mais produtivas do que quaisquer das massas de<br />

água salgada e doce que lhes são contínuas, talvez devido à armadilha alimentar formada<br />

pela mistura de águas de salinidades diferentes e à ação favorável das correntes de marés, de<br />

caráter oscilante no que se refere ao transporte de sais nutrientes, alimentos e resíduos<br />

(Odum, 1959).<br />

São importantes áreas para a reprodução e criação de grande parte dos<br />

organismos terrestres, limnéticos e marinhos (aves, peixes, répteis, mamíferos, moluscos,<br />

crustáceos etc.), além de possuir uma floresta de manguezal, em regiões tropicais, que tem<br />

como finalidades reduzir o excesso de nutrientes presentes na água e no solo que aí são<br />

lançados, produzir matéria orgânica que alimentará a fauna estuarina e de praias adjacentes,<br />

proteger a costa contra o avanço do mar e ainda reter os sedimentos.<br />

Os estuários juntamente com as pradarias de fanerógamas marinhas e o<br />

ecossistema recifal formam os mais importantes e produtivos ecossistemas da zona costeira<br />

marinha funcionando como abrigo, alimento, repouso e berçário para uma grande<br />

quantidade de organismos abrangendo tanto os de importância ecológica como os de<br />

importância econômica.<br />

Apesar da importância que os estuários desempenham para as populações de<br />

seres marinhos e limnéticos, eles representam apenas uma pequena parcela da hidrosfera<br />

(cerca de 1%), sendo as áreas mais impactadas pelo homem através do seu desenvolvimento<br />

industrial e urbano, funcionando como um receptor de efluentes domésticos e indústrias in<br />

natura, tendo comprometida assim a qualidade de suas águas e reduzida a sua capacidade<br />

produtiva de organismos comestíveis como peixes, moluscos e crustáceos que aí habitam.<br />

A bacia do Pina é um exemplo de um ambiente estuarino que, por estar situado<br />

em plena zona urbana, vem sofrendo todos os tipos de impactos através da ação antrópica e,<br />

apesar de tudo, ainda apresenta uma boa produtividade de pescado que são alimentos ricos<br />

em proteínas e de importância sócio-econômica para a população circunvizinha de baixarenda.<br />

Cap.4 – p.43


Para ampliar os conhecimentos das condições ambientais e da dinâmica da bacia<br />

do Pina vêm desenvolvendo trabalhos científicos como os de Coutinho (1961), Ottman &<br />

Coutinho (1970), Mabesoone & Coutinho (1970), Muniz & Mello (1976), Coimbra et al.<br />

(1987), Feitosa (1988), Sant`anna (1993), Maia (1995), Araújo & Pires (1998), Nascimento<br />

(2001) e Rodrigues (2002).<br />

Com a finalidade de diagnosticar as condições atuais do pondo de vista<br />

hidrológico e planctonológico da bacia do Pina é que se realizou este trabalho, com pesquisa<br />

de campo feita no final do primeiro semestre de 2007, o qual servirá de base para uma maior<br />

compreensão e desenvolvimento da área.<br />

a. Localização<br />

A bacia do Pina está situada na parte interna do porto do <strong>Recife</strong>, em plena zona<br />

urbana (entre os paralelos 08° 04’03’’ e 08°05’06’’ Latitude Sul e os meridianos 34°52’16’’<br />

e 34°53’ 58’’ Longitude Oeste). É formada pela confluência dos rios Tejipió, Jiquiá, Jordão,<br />

Pina e o braço sul do rio Capibaribe (v figura 4.22). Trata-se de um ambiente dinâmico do<br />

ponto de vista hidrográfico característico do ecossistema estuarino.<br />

De acordo com Araújo e Pires (1998), a forma geométrica e a batimetria da<br />

referida área têm efeito significativo no seu padrão de circulação e tais características são<br />

úteis na eliminação de poluentes; exemplo disso é o estreitamento e a brusca mudança da<br />

batimetria na região da garganta (bacia portuária), que geram um efeito de jato que contribui<br />

para a promoção de circulação e transporte. E, ainda, durante a maré de sizígia, a força de<br />

dispersão é maior do que a de quadratura e as maiores velocidades ocorrem durante os<br />

estágios de enchente e vazante.<br />

Cap.4 – p.44


Figura 4.22. Imagem de satélite mostrando parte da região metropolitana do <strong>Recife</strong>. A – rio Capibaribe, B – rio Tejipió, C – rio Jordão, D – rio<br />

Pina, E – bosque de mangue, F – bacia do Pina, G – bacia portuária, H – acesso ao Porto do <strong>Recife</strong>, I – rio Beberibe.<br />

Cap.4 – p.45


Trata-se de um ambiente dinâmico do ponto de vista hidrográfico, recebendo<br />

descargas das indústrias e de efluentes domésticos (esgotos sem tratamento prévio) e<br />

apresentando constante tráfego de embarcações (Feitosa, 1988). Possui 3,6km de<br />

extensão e largura variável, sendo a mínima de 0,26km e a máxima de 0,86km,<br />

compreendendo uma área total de 2,02km 2 . Desempenha um importante papel sócioeconômico,<br />

principalmente para a população circunvizinha de baixa renda, que daí<br />

retira o seu sustento coletando peixes, moluscos e crustáceos.<br />

Na parte mais interna da bacia do Pina, nas margens dos rios Pina e Jordão, há a<br />

presença de uma reserva de vegetação de mangue representada pelas espécies<br />

Rhizophora mangle (mangue vermelho), Laguncularia racemosa (mangue branco) e<br />

Avicennia germinans e A. schaueriana (mangue preto), constituindo um verdadeiro<br />

bosque que apresenta várias funções como retentor de sedimentos; assimilador dos<br />

sais nutrientes dissolvidos na água, que no local ocorrem em excesso devido ao<br />

lançamento de esgotos in natura; fornece sombra e abrigo a muitas espécies que<br />

habitam em seu redor, bem como alimento a muitas espécies de crustáceos, como o<br />

Goniopsis cruentata (aratu) e o Ucides cordatus (caranguejo), os quais se alimentam<br />

diretamente das folhas de mangue; servindo também de substrato de aderência para<br />

Crassostrea rhizophorae (ostra-de-mangue), Chthamalus sp e Balanus spp (cracas),<br />

Mytella charruana (sururu) e ainda suas copas são utilizadas para a nidificação de<br />

várias aves como a garça, o socó, o bem-te-vi, entre outros. A conservação deste<br />

bosque, que hoje em dia passa a ser a última reserva de mangue da cidade do <strong>Recife</strong>,<br />

deveu-se praticamente à presença da Rádio Pina, pertencente à Marinha do Brasil.<br />

De acordo com Coutinho (1961) e Mabesoone & Coutinho (1970), a bacia do<br />

Pina apresenta dois canais laterais, os quais permitem a navegação durante a baixamar,<br />

ficando expostas algumas coroas de areia na parte central, sendo a principal<br />

denominada de coroa dos Passarinhos. A referida coroa é constituída essencialmente<br />

de areia quartzosa e fragmentos de organismos na parte inferior, tratando-se de um<br />

material “fóssil” de origem marinha, e na parte superior existe uma película<br />

superficial de argila de cor marrom escuro, com aproximadamente 1cm de espessura;<br />

encontra-se esta coroa emersa durante a baixa-mar e só por ocasião das preamares fica<br />

submersa, atingindo até 1,5m de água nas grandes marés.<br />

Particularmente, a coroa dos Passarinhos é alvo de grande atuação pesqueira<br />

durante as baixas-mares, principalmente para os pescadores, chamados de “catadores”,<br />

que aí coletam, diariamente, moluscos comestíveis, como Anomalocardia brasiliana<br />

(marisco-pedra) e Tagelus plebeius (unha-de-velho), dentre outros. Vale ressaltar<br />

ainda que esta área é utilizada por aves migratórias, como os maçaricos, para seu<br />

repouso e alimentação.<br />

b. Bacia Hidrográfica<br />

Como mencionado anteriormente, a bacia do Pina é formada pela<br />

confluência dos rios Capibaribe (através do seu braço Sul), Jordão, Tejipió e Pina. O<br />

rio Capibaribe, que se destaca por ser o mais volumoso e banhar um maior número de<br />

Cap.4 – p.46


municípios, nasce na serra do Jacarará, no município de Poção, a uma altitude de<br />

aproximadamente 1000m. Durante o seu curso, ele drena as cidades de Santa Cruz do<br />

Capibaribe, Toritama, Salgadinho, Limoeiro, Paudalho, São Lourenço da Mata e<br />

<strong>Recife</strong>, totalizando cerca de 240km de extensão até a sua foz no oceano Atlântico.<br />

Ao atingir a região metropolitana do <strong>Recife</strong>, o rio Capibaribe bifurca-se em<br />

dois braços: o braço Norte, que conserva o mesmo nome, encontrando-se com o rio<br />

Beberibe e atingindo o mar, e o braço Sul, que ocorre a partir da ilha do Retiro<br />

rumando pela ilha Joana Bezerra, Maroim, com foz próxima à do rio Tejipió, em<br />

plena bacia do Pina, e a poucos quilômetros do outro braço. Sua bacia hidrográfica<br />

compreende uma área de 7.716km², o que representa 7,85% da área do estado de<br />

Pernambuco (Chacon, 1959; Condepe, 1980; Fidem, 1980).<br />

O rio Tejipió nasce em terras da fazenda Mamucaia, no município de São<br />

Lourenço da Mata, seguindo pela divisa do município de Jaboatão com <strong>Recife</strong>, até o<br />

bairro que possui o seu nome. Daí em diante ele escoa em território recifense até a sua<br />

foz na bacia do Pina. Possui um curso bem definido, até cruzar a Avenida <strong>Recife</strong>,<br />

quando entra em zona de alagados, típicos de estuários, recebendo pela margem<br />

esquerda seu principal afluente, o rio Jiquiá. O Tejipió é responsável pela drenagem<br />

da quase totalidade da zona urbanizada do setor Oeste do município do <strong>Recife</strong>. Possui<br />

ele, em conjunto com as áreas de drenagem dos rios Jordão/Setúbal, uma superfície de<br />

93,2km², inteiramente inclusa na região metropolitana do <strong>Recife</strong>.<br />

A parte superior do rio Tejipió é considerada como demograficamente<br />

desocupada, predominando vegetação de grande porte, com clima agradável e cujas<br />

nascentes ainda não são atingidas pela poluição. Todavia, nas proximidades da BR-<br />

232, já se tem início os primeiros lançamentos de poluentes no rio, por parte de<br />

algumas fábricas do distrito industrial do Curado. A jusante deste local, já em áreas do<br />

setor médio da bacia, continuam os lançamentos de poluentes, desta feita, constituídos<br />

por esgoto doméstico e lixo (Fidem, 1980).<br />

O rio Jordão nasce no alto do Jordão, seguindo desordenadamente entre os<br />

grupos de construções populares, sempre provocando ativa erosão, sendo este<br />

processo acelerado durante o inverno, necessitando de dragagens periódicas, sem as<br />

quais a calha do rio ficaria totalmente obstruída. Ao atingir a Avenida Mascarenhas de<br />

Moraes, a situação melhora um pouco, entretanto, os lançamentos dos esgotos<br />

domésticos são uma constante.<br />

As bacias do rio Jordão e canal de Setúbal estão situadas em uma zona<br />

bastante urbanizada, formando um complexo único de drenagem, na zona Sul da<br />

cidade do <strong>Recife</strong>, que deságua nas proximidades da foz do rio Tejipió, na bacia do<br />

Pina. Possui uma área de drenagem total de aproximadamente 21,1km², estendendo-se<br />

por uma estreita faixa de terra ao longo do litoral, com largura média de 2,0km,<br />

compreendida entre o rio Jiquiá e o divisor de águas que delimita o início de<br />

drenagem da lagoa Olho d’Água.<br />

Cap.4 – p.47


O canal de Setúbal, considerado como o principal afluente do rio Jordão,<br />

liga a lagoa Olho d’Água à zona estuarina do rio Jordão, sendo receptáculo de grande<br />

parte dos resíduos domésticos e da quase totalidade dos efluentes sanitários dos<br />

bairros que atravessa, ou seja, Piedade, Boa Viagem e Pina, e, quando obstruído,<br />

provoca conseqüências nocivas à saúde pública (Fidem, 1980).<br />

Já o rio Pina tem sua origem a partir da bifurcação do rio Jordão, que após<br />

receber a contribuição do seu principal afluente, o canal de Setúbal, na altura da<br />

Avenida Antônio Falcão, no bairro de Boa Viagem, penetra numa área de grande<br />

influência da maré, com uma vegetação de mangue bem desenvolvida, aí então se<br />

bifurca, recebendo o seu braço direito a denominação local de rio Pina, e juntos<br />

banham a ilha de Deus, desembocando a seguir na bacia do Pina.<br />

Do ponto de vista hidrológico, como já mencionado, a bacia do Pina é<br />

considerada dinâmica por estar no zona costeira e sobre forte influência da maré. Por<br />

se tratar de um estuário ora está sobre influência dos rios que a formam ora sobre a<br />

influência marinha. A salinidade varia desde água doce (0,35‰) a marinha (35‰), a<br />

temperatura entre 23,60°C a 32,00°C (Coimbra et al., 1987; Feitosa, 1988; Maia,<br />

1995; Nascimento, 2001).<br />

As variações dos parâmetros hidrológicos (temperatura, salinidade,<br />

transparência da água e pH) apresentam uma estreita relação com o regime<br />

pluviométrico, estando os valores mais elevados no período seco e menores no<br />

chuvoso. Assim também ocorre em relação aos diferentes estágios de maré, as<br />

concentrações de sais nutrientes e a demanda bioquímica de oxigênio (DBO)<br />

aumentam na baixa-mar em decorrência da maior influência continental e ao<br />

lançamento dos efluentes domésticos e industriais. Devido à acentuada carga de<br />

matéria orgânica o conteúdo de nutrientes atinge concentrações máximas de 4,38<br />

µmol.L -1 de nitrito; 47,96 µmol.L -1 de nitrato; 14,68 µmol.L -1 de fosfato e 208,36<br />

µmol.L -1 de silicato. O teor de oxigênio dissolvido na água varia de 0,0 ml.L -1<br />

(anoxia) a 12,21 ml.L -1 , correspondendo a 0 e 259,79% de saturação,<br />

respectivamente. A DBO varia de 0,00 a 15,97 mg.L -1 , como conseqüência da forte<br />

ação antrópica no meio.<br />

c. Flora Estuarina<br />

Ao longo da bacia do rio Pina a vegetação é escassa e os raros exemplares<br />

de mangue, quando presentes, são pequenos. Entretanto na sua porção mais interna,<br />

nas margens dos rios Jordão e Pina, onde há ainda uma forte influência da maré e um<br />

solo bem lamoso, ocorre densa vegetação de mangue, que forma um verdadeiro<br />

bosque cujas plantas atingem porte arbóreo, estando representadas pelas espécies<br />

Rhizophora mangle, Laguancularia racemosa, Avicennia germinans e A. schaueriana,<br />

as quais são comuns no litoral brasileiro (Maia, 1995).<br />

Com relação à fenologia das principais espécies de mangue, foi<br />

comprovado que a Rhizophora mangle e a Laguncularia racemosa apresentam<br />

Cap.4 – p.48


floração e frutificação sincronizada durante todo o ano, sendo assim espécies<br />

indicadoras para colonização de novas áreas em razão do longo período de floração e<br />

frutificação.<br />

A flora planctônica da área está representada por diversas espécies de<br />

microalgas, sendo o grupo dominante o das diatomáceas, destacando-se Skeletonema<br />

costatum, Coscinodiscus oculusiridis, Coscinodiscus excentricus var. fasciculata e<br />

Cyclotella stylorum, ocorrendo ainda representantes de clorofíceas, cianofíceas<br />

destacando-se entre elas a Trichodesmium erytraeum; dinoflagelados e fitoflagelados<br />

(Feitosa, 1988; Koening et al., 1990; Silva-Cunha et al., 1990).<br />

A biomassa (teor de clorofila a) e a produtividade fitoplanctônica<br />

apresentam ciclo sazonal bem definido, tanto na preamar como na baixa-mar. Os<br />

valores encontram-se mais elevados no período de estiagem, mantendo-se baixos no<br />

chuvoso. O teor de clorofila a varia entre 2,43 a 260,45mg.m -3 e a produtividade desde<br />

valores indetectáveis até 765mgC.m -3 .h -1 (Feitosa e Passavante, 1991/93).<br />

d. Fauna Estuarina<br />

A bacia do Pina possui uma fauna bem diversificada e abundante podendose<br />

citar entre os produtos pescados Mugil curema (tainha), Mugil liza (curimã),<br />

Centropomus undecimalis e C. paralellus (camurim), Eugerres brasilianus<br />

(carapeba), Eucinosthomus gula (carapicu), Callinectes danae (siri), Pennaeus<br />

schimitti (camarão vila franca), P. subtilis (camarão rosa), Mytella falcata e M.<br />

guyanensis (sururu), Lucina jamaicensis (marisco), Crassostrea rhizophorae (ostra de<br />

mangue) e Chordata (Sant´Anna, 1993).<br />

e. A Pesquisa de Campo<br />

As coletas das amostras de água para as análises foram realizadas a bordo<br />

de uma embarcação local, no dia 14/05/07 (período chuvoso), durante uma maré de<br />

sizígia (lua nova), com amplitude de 1.9m, ou seja, em baixa-mar de 0.3m e preamar<br />

de 2.2m, durante o período diurno.<br />

As estações de coleta foram distribuídas ao longo da bacia do Pina<br />

levando-se em conta o hidrodinamismo da área e a viabilidade de navegação durante a<br />

baixa-mar ficando as estações assim distribuídas (Figura 4.23):<br />

Estação 1 (08°04’08,22’’S e 34°52’22,07’’W) - em frente à antiga ponte Giratória, na<br />

altura do porto do <strong>Recife</strong>, considerada a mais costeira (0,0 km);<br />

Estação 2 (08°04’41,86’’S e 34°52’45,46’’W) - situada no canal principal de<br />

navegação da bacia do Pina, próximo ao Iate Clube de Pernambuco, distante 1,30 km<br />

do porto do <strong>Recife</strong>;<br />

Estação 3 (08°04’59,59’’S e 34°53’22,68’’W) - situada entre as duas pontes que unem<br />

o bairro do Pina ao do Cabanga, distante 2,4 km do porto do <strong>Recife</strong>;<br />

Estação 4 (08°05’04,35’’S e 34°54’13,12’’W) - no ponto de encontro dos rios Tejipió<br />

e Jordão, distante 3,81km do porto do <strong>Recife</strong>.<br />

Cap.4 – p.49


Figura 4.23. Imagem de satélite mostrando a distribuição espacial das estações de coleta na bacia estuarina do Pina. E1- Estação 1; E2- Estação 2; E3-<br />

Estação 3 e E4- Estação 4.<br />

Cap.4 – p.50


As amostras de água para as análises dos parâmetros hidrológicos foram coletadas<br />

na superfície durante a baixa-mar e preamar de um mesmo dia, utilizando-se da garrafa de<br />

Nansen para análise em laboratório da salinidade, teor de oxigênio dissolvido, DBO, pH e<br />

sais nutrientes (nitrito, nitrato, fosfato e silicato), sendo aferidos in situ profundidade local,<br />

temperatura e transparência.<br />

Plastimo.<br />

Profundidade local foi aferida in situ através de uma ecossonda digital da<br />

A temperatura da água foi aferida in situ utilizando-se um termômetro comum<br />

com escala variando entre -10 a 60°C.<br />

A transparência da água foi medida in situ através de um disco de Secchi, de cor<br />

branca, com trinta centímetros de diâmetro e suspenso por um cabo graduado em centímetros.<br />

A salinidade da água foi aferida utilizando-se um refratômetro manual da Atago<br />

com escala variando entre 0 e 100‰, com intervalos de 1 em 1‰.<br />

O teor de oxigênio dissolvido na água foi determinado pelo método da titulação de<br />

Winkler descrito por Strikland & Parsons (1972) e sua respectiva taxa de saturação por<br />

intermédio da International Oceanographic Tables (Unesco, 1973).<br />

A demanda bioquímica do oxigênio (DBO5) foi determinada pelo método do<br />

Standard Methods for Examination of Waste Water (APHA, 1985).<br />

O pH, potencial hidrogeniônico, da água foi medido através de um pH-metro<br />

Beckman tipo Zeromatic II.<br />

Para determinação dos teores de sais nutrientes (nitrito, nitrato e fosfato) utilizouse<br />

a metodologia de Strickland & Parsons (1972) e para o silicato a de Grasshoff et al. (1983).<br />

Para a determinação da biomassa fitoplanctônica (teor de clorofila a) utilizou-se<br />

o método espectrofotométrico da Unesco (1966). As amostras de água foram coletadas na<br />

superfície através de uma garrafa de Nansen e acondicionadas em garrafas plásticas com<br />

capacidade para um litro. No laboratório, foram filtradas alíquotas destas amostras em filtros<br />

membranosos da Schleicher & Schuell de 0,45 µm de porosidade e 47mm de diâmetro. O<br />

processo de extração da clorofila a foi feito através da acetona a 90%, durante 24 horas a uma<br />

temperatura de -18°C. Após este período, foram feitas leituras em um espectrofotômetro de<br />

marca Micronal B280. Os resultados foram expressos em mg.m -3 de clorofila a.<br />

A comunidade planctônica foi coletada através de arrastos horizontais e<br />

superficiais com uma rede de plâncton medindo 1m de comprimento, 30cm de diâmetro de<br />

boca e abertura de malha de 65µm, contendo um copo coletor no final. Os arrastos foram<br />

realizados a bordo de uma embarcação local, com motor de centro, a uma velocidade de 1 nó,<br />

durante três minutos. Após as coletas as amostras foram transferidas para recipientes de<br />

plástico e fixadas com formol neutro a 4% segundo Newell & Newell (1963).<br />

Cap.4 – p.51


Os dados referentes à ecologia das espécies foram baseados em Moreira Filho &<br />

Moreira (1979), Rodrigues (1984) e Lacerda (1994). Foi adotado que quando o gênero for<br />

reconhecido ser dulciaquícola ou marinho, a espécie será considerada pertencer ao mesmo<br />

habitat do gênero. No caso em que o gênero tem espécies de ambos os habitats (água doce e<br />

marinho), os dados ficam duvidosos.<br />

i. Fitoplâncton<br />

A identificação das espécies dos organismos fitoplanctônicos foi feita com auxílio<br />

de um microscópio binocular da Bausch & Lomb, através de lâminas provisórias com subamostras<br />

de 0,5mL.<br />

Para o conhecimento dos organismos foram consultadas as obras de Desikachary<br />

(1959), Mizuno (1968), Wood (1968), Silva-Cunha & Eskinazi-Leça (1990).<br />

A abundância relativa (Ar) – foi calculada de acordo com a fórmula:<br />

Ar = N.100 / Na<br />

Onde:<br />

N é o número total de organismos de cada táxon na amostra. Na é o número total<br />

de organismos na amostra. Os resultados são apresentados em termos de porcentagem,<br />

utilizando-se o seguinte critério:<br />

> 70% - dominante<br />

70% 40% - abundante<br />

40% 10% - pouco abundante<br />

< 10% - raro<br />

A Freqüência de ocorrência (Fo) foi calculada pela fórmula:<br />

Fo = Ta.100 / TA<br />

Onde:<br />

Ta é o número de amostras em que o táxon ocorreu e TA é o total de amostras. Os<br />

resultados são apresentados em termos de porcentagem, utilizando-se o critério:<br />

> 70% - muito freqüente<br />

70% 40% - freqüente<br />

40% 10% - pouco freqüente<br />

< 10% - esporádico<br />

ii. Zooplâncton<br />

Para as análises qualitativas e quantitativas das amostras da bacia do Pina, cada<br />

amostra foi diluída para um determinado volume, de acordo com a concentração de<br />

organismos, sendo em seguida homogeneizada. Retiraram-se três sub-amostras de 1 mL,<br />

transferido-as para lâminas do tipo Sedgwick-Rafter e analisadas (identificação e contagem<br />

dos taxa) sob microscópio composto Zeiss.<br />

A contagem dos organismos baseou-se na menor unidade taxonômica possível de<br />

identificar-se para cada filo. Após a contagem das três sub-amostras de cada uma das<br />

amostras, calculou-se a média aritmética de ocorrência de cada organismo identificado.<br />

Cap.4 – p.52


Na identificação dos organismos zooplanctônicos foram utilizadas as seguintes<br />

obras: Trégouboff & Rose (1957), Björnberg (1963, 1981), Boltovskoy (1981), Cristi (1986)<br />

e Todd & Laverack (1991).<br />

A abundância relativa (Ar) foi calculada de acordo com a fórmula:<br />

Ar = N.100 / Na<br />

Onde:<br />

N é o número total de organismos de cada táxon na amostra. Na é o número total<br />

de organismos na amostra. Os resultados são apresentados em termos de porcentagem,<br />

utilizando-se o seguinte critério:<br />

> 70% - dominante<br />

70% 40% - abundante<br />

40% 10% - pouco abundante<br />

< 10% - raro<br />

A freqüência de ocorrência (Fo) - calculada pela fórmula:<br />

Fo = Ta.100 / TA<br />

Onde:<br />

Ta é o número de amostras em que o táxon ocorreu e TA é o total de amostras. Os<br />

resultados são apresentados em termos de porcentagem, utilizando-se o critério:<br />

> 70% - muito freqüente<br />

70% 40% - freqüente<br />

40% 10% - pouco freqüente<br />

< 10% - esporádico<br />

Quanto à densidade, o cálculo do número total de organismos de cada táxon na<br />

amostra foi feito de acordo com a seguinte fórmula:<br />

N = Vt.x / Vc<br />

Onde:<br />

Vt é o volume total na amostra, Vc é o volume da sub-amostra e x é o número de<br />

organismos de cada táxon.<br />

O número total de organismos por volume (N o .org.m -3 ) foi obtido pela fórmula:<br />

N o .org.m -3 = N / V<br />

Onde:<br />

N é o número total de cada táxon na amostra e V é o volume de água filtrado.<br />

iii. Resultados<br />

- Profundidade Local<br />

A profundidade local variou muito na área estudada em função do forte<br />

hidrodinamismo, como é típico de ambiente estuarino, com mínima de 0,7m, registrada na<br />

Estação 4 (a mais interna) durante a baixa-mar, e máxima de 11m, obtida na Estação 1 (a<br />

mais externa) na bacia portuária durante a preamar (Figura 4.24).<br />

Cap.4 – p.53


m<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

profundidade<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

Figura 4.24. Distribuição da profundidade da água na bacia do Pina<br />

- Temperatura da Água<br />

A temperatura da água variou muito pouco ao longo da bacia do Pina apresentando<br />

apenas uma diferença de 2°C, sendo a mais baixa de 28°C, registrada na Estação 3 durante a<br />

baixa-mar, e a mais elevada de 30°C, obtida nas Estações 1, 2 e 4 durante a preamar (Figura<br />

4.25).<br />

32,0<br />

30,0<br />

28,0<br />

°C 26,0<br />

24,0<br />

22,0<br />

20,0<br />

Figura 4.25. Distribuição da temperatura da água na bacia do Pina<br />

- Transparência da Água<br />

temperatura<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

A transparência da água esteve distribuída diferentemente ao longo da bacia do<br />

Pina e inclusive mostrando um gradiente decrescente da porção mais externa (Estação 01,<br />

considerada costeira) para a mais interna (Estação 04, zona de confluência dos rios), em<br />

ambos os estágios de maré.<br />

Cap 4 – p.54


A menor transparência registrada foi de 0,3m, isto na estação 04 durante a<br />

baixa-mar, e a máxima obtida foi de 1,60m, na estação 01 durante a preamar (Figura 4.26).<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

m 0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

Figura 4.26. Distribuição da transparência da<br />

água na bacia do Pina<br />

- Salinidade da Água<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

A salinidade da água foi característica de ambiente estuarino, apresentando<br />

variação espacial e havendo redução da mesma à medida em que se adentrava no estuário. A<br />

menor salinidade foi de 10‰, registrada na estação 4 durante a baixa-mar, e a máxima de<br />

35‰, aferida nas estações 1 e 2, durante a preamar (Figura 4.27).<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

transparência<br />

1 2 3 4<br />

salinidade<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.27. Distribuição da salinidade da água na bacia do Pina<br />

- Teor de Oxigênio Dissolvido na Água<br />

O teor de oxigênio dissolvido na água foi característico de um ambiente altamente<br />

impactado (hipereutrofizado), variando suas concentrações de ausência de oxigênio<br />

dissolvido (anoxia) até teores supersaturados. Percebeu-se um gradiente decrescente do<br />

oxigênio dissolvido da estação costeira (0,0km) para a mais interna (3,81km). Houve<br />

diferença significativa entre os dois estágios de maré, com concentrações muito baixas<br />

ocorrendo na baixa-mar e muito elevadas na preamar. A menor concentração foi de 0,0mL.L -<br />

Cap.4 – p.55


1 -1<br />

, obtida nas estações 1 e 2 durante a baixa-mar, e a máxima foi de 10,08mL.L , registrada na<br />

estação 1 durante a preamar (Figura 4.28)<br />

mg.L -1<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

oxigênio dissolvido<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.28. Distribuição do teor de oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina<br />

- Demanda Bioquímica do Oxigênio<br />

A demanda bioquímica do oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina mostrou<br />

tanto diferenças espaciais quanto em relação aos estágios de maré. Durante a baixa-mar os<br />

seus valores foram típicos de área poluída, melhorando muito no estágio de preamar.<br />

A menor demanda registrada foi de 1,71mg.L -1 , presente na estação 2 durante a<br />

preamar, e a máxima foi de 13,39mg.L -1 , obtida na estação 1 durante a baixa-mar (Figura<br />

4.29).<br />

mg.L -1<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

D.B.O.<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.29. Distribuição da Demanda Bioquímica do Oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina<br />

Cap.4 – p.56


- Potencial Hidrogeniônico (pH)<br />

O pH da água esteve sempre alcalino na bacia do Pina, independentemente do<br />

estágio de maré. Houve certa tendência à diminuição do pH da água da porção costeira<br />

(0,0km) para a mais interna (3,81km) do estuário em ambos os estágios de maré. O menor<br />

valor de pH foi de 8,51, registrado na estação 3 durante a baixa-mar, e o maior foi de 9,23,<br />

obtido na estação 01 durante a baixa-mar (Figura 4.30).<br />

10,0<br />

9,0<br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

- Sais Nutrientes<br />

pH<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.30. Distribuição do pH na água na bacia do Pina<br />

Os teores de sais nutrientes dissolvidos na água da bacia do Pina apresentaram-se<br />

de forma bastante variada, espacialmente e em relação aos diferentes estágios de maré.<br />

O nitrito esteve mais concentrado durante a preamar do que na baixa-mar, com<br />

mínima de 0,001mg.l -1 , nas estações 2 e 4 durante a baixa-mar, e máxima de 0,007 mg.l -1 , nas<br />

mesmas estações 2 e 4, mas durante a preamar (Figura 4.31).<br />

mg.L -1<br />

0,008<br />

0,007<br />

0,006<br />

0,005<br />

0,004<br />

0,003<br />

0,002<br />

0,001<br />

0,000<br />

nitrito<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.31. Distribuição do teor de nitrito na bacia do Pina<br />

Cap.4 – p.57


O nitrato assim como o nitrito também se mostrou mais concentrado durante a<br />

preamar, com mínima de 0,002, registrada nas estações 2 e 3 durante a baixa-mar, e máxima<br />

de 0,061, na estação 3 durante a preamar (Figura 4.32).<br />

mg.L -1<br />

0,07<br />

0,06<br />

0,05<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

0,00<br />

nitrato<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.32. Distribuição do teor de nitrato na bacia do Pina<br />

O teor de fosfato apresentou um gradiente crescente da porção mais externa<br />

(0,0km) para a mais interna (3,81km) do estuário em ambos os estágios de maré, entretanto<br />

esteve mais concentrado na baixa-mar, ao contrário do nitrito e do nitrato. O menor teor de<br />

fosfato foi de 0,013, registrado na estação 1 durante a preamar, e o maior teor foi de 0,220,<br />

obtido na estação 4 durante a baixa-mar (Figura 4.33).<br />

mg.L -1<br />

0,25<br />

0,20<br />

0,15<br />

0,10<br />

0,05<br />

0,00<br />

fosfato<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

Figura 4.33. - Distribuição do teor de fosfato na bacia do Pina<br />

Cap.4 – p.58


mg.L -1<br />

2,50<br />

2,00<br />

1,50<br />

1,00<br />

0,50<br />

0,00<br />

Figura 4.34. Distribuição do teor de silicato na bacia do Pina<br />

- Comentários Gerais<br />

silicato<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

1 2 3 4<br />

maré/estação<br />

A bacia do Pina é uma área com grande dinamismo hidrológico, devido às<br />

variações das marés e às condições climáticas. Vem sofrendo forte influência dos diversos<br />

usos e ocupação do solo na sua área de abrangência, em virtude do elevado grau de<br />

urbanização, desenfreada e descontrolada, que gera grandes quantidades de resíduos líquidos<br />

e sólidos, os quais são lançados sem qualquer tratamento nesse sistema hídrico.<br />

Essas negativas ações antrópicas são evidenciadas através de alguns parâmetros<br />

ambientais, entre os quais podem-se destacar o teor de oxigênio dissolvido, mostrando que o<br />

ambiente variou da condição anóxico a supersaturado desse gás; a DBO, que foi elevada; e o<br />

teor de fosfato, que são típicos de área hipereutrofizada.<br />

A baixa-mar foi o estágio de maré que mais refletiu a condição de estuário poluído,<br />

assim como as estações situadas mais internamente (Tabela 4.11).<br />

Cap.4 – p.59


Estação Maré Hora<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Baixa-mar<br />

Preamar<br />

Tabela 4.11 Resultados das análises dos parâmetros hidrológicos na bacia do Pina<br />

Prof.<br />

local<br />

(m)<br />

08:00 6,1<br />

Prof.<br />

de<br />

coleta<br />

Superfície<br />

Temp.<br />

(°C)<br />

Sal.<br />

(‰)<br />

O2<br />

Dissolvido<br />

(mg.L-1)<br />

O2<br />

Dissolvido<br />

(%)<br />

Cap.4 – p.60<br />

D.B.O<br />

(mg.L -1 )<br />

pH<br />

Nitrito<br />

(mg.L -1 )<br />

Nitrato<br />

(mg.L -1 )<br />

Fosfato<br />

(mg.L -1 )<br />

Silicato<br />

(mg.L -1 )<br />

29 25 3,43 51,18 13,39 9,23 0,002 0,013 0,069 0,42<br />

08:35 2,3 29 20 1,37 19,87 8,4 8,71 0,001 0,002 0,153 0,99<br />

09:00 6,1 28 12 0 0 9,77 8,51 0,002 0,002 0,217 1,8<br />

09:20 0,7 30 10 0 0 9,88 8,77 0,001 0,003 0,22 2,29<br />

14:10 11 30 35 10,08 161,77 1,91 8,91 0,003 0,032 0,013 0,22<br />

13:50 3,8 30 35 9,96 159,85 1,71 8,82 0,007 0,055 0,032 0,34<br />

13:30 5,2 29 33 7,08 110,52 4,94 8,81 0,006 0,061 0,033 0,38<br />

13:00 3,1 30 33 6,01 95,38 3,83 8,75 0,007 0,05 0,041 0,43


f. Composição Florística<br />

i. Inventário Florístico<br />

A comunidade do microfitoplâncton na bacia do Pina esteve representada por 50<br />

táxons infragenéricos (Tabela 4.12), distribuídos em 5 divisões, 7 classes, 16 ordens, 22<br />

famílias e 37 gêneros. A divisão Bacillariophyta esteve representada por 66% dos táxons<br />

identificados, Dynophyta com 12%, as divisões Chlorophyta e Cyanophyta com 10% cada<br />

uma e Euglenophyta com 2% (Figura 4.35).<br />

Tabela 4.12. Sinopse dos táxons fitoplanctônicos identificados na bacia do Pina<br />

CYANOPHYTA<br />

Chroococcus sp.<br />

Merismopedia elegans A. Braun<br />

Oscillatoria princeps Vaucher ex Gamont<br />

Spirulina sp.<br />

Trichodesmium erythraeum Ehrenberg<br />

EUGLENOPHYTA<br />

Euglena sp.<br />

DYNOPHYTA<br />

Ceratium contrarium (Gourret) Pavillard<br />

Ceratium furca (Ehrenberg) Claparède<br />

et Lachmann<br />

Ceratium pentagonum Gourret<br />

Ceratium sp.<br />

Protoperidinium brochii (Kofoid<br />

& Zwezy)<br />

Balech<br />

Protoperidinium sp.<br />

BACILLARIOPHYTA<br />

Achnanthes longipes Agardh<br />

Amphiprora alata (Ehrenberg) Kützing<br />

Amphora arenaria Donkin<br />

Asterionellopsis glacialis (Castracane)<br />

Round<br />

= Asterionella japonica Cleve et Moll<br />

Bacteriastrum hyalinum Lauder<br />

Bellerochea malleus (Brightwell)<br />

Van Heurck<br />

Biddulphia biddulphiana Smith<br />

= Biddulphia pulchella Gray<br />

Biddulphia tridens Ehrenberg<br />

Chaetoceros affinis Lauder<br />

Chaetoceros curvisetus Cleve<br />

Chaetoceros lorenzianus Grunow<br />

Chaetoceros mitra (Bailey) Cleve<br />

Chaetoceros pseudocurvisetus Mangin<br />

Chaetoceros sp.<br />

Chaetoceros teres Cleve<br />

Coscinodiscus centralis Ehrenberg<br />

Coscinodiscus sp.<br />

Cyclotella meneghiniana Kützing<br />

Cylindrotheca closterium (Ehrenberg) Lewin &<br />

Reimann<br />

Entomoneis alata Ehrenberg<br />

Ethmodiscus gazellae (Janisch) Husted<br />

Fragilaria capucina Dermazières & Kützing<br />

Gyrosigma balticum (Ehrenberg) Cleve<br />

Gyrosigma/Pleurosigma<br />

Lauderia borealis Gran<br />

Melosira sulcata (Ehrenberg) Kützing<br />

Navicula lyra Ehrenberg<br />

Navicula sp.<br />

Nitzshia sp.<br />

Pleurosira laevis (Ehrenberg) Campère<br />

=Biddulphia laevis Ehrenberg<br />

Rhabdonema adriaticum Kützing<br />

Skeletonema costatum (Greville) Cleve<br />

Thalassionema nitzschioides Grunow<br />

Triceratium pentacrinus Ehrenberg<br />

CHLOROPHYTA<br />

Closterium lunula (Müller)<br />

Cosmarium sp.<br />

Pediastrum duplex Meyen<br />

Pleurotaenium sp.<br />

Staurastrum leptocladum Nordstedt<br />

Cap.4 – p.61


12%<br />

2%<br />

66%<br />

10%<br />

Figura 4.35. Distribuição percentual dos táxons identificados na bacia do Pina.<br />

ii. Ecologia do Microfitoplâncton<br />

A tabela 4.13 mostra a classificação ecológica das espécies fitoplanctônicas<br />

presentes nas amostras coletadas na bacia do Pina em função do ambiente onde elas<br />

ocorrem e do nicho ecológico que elas ocupam.<br />

Baseado nisso, verificou-se um predomínio das espécies marinhas planctônicas<br />

neríticas, seguida pelas oceânicas, ticoplanctônicas, dulciaquícolas e estuarinas. Este padrão<br />

está diretamente relacionado com os diferentes estágios de maré, uma vez que foi durante a<br />

preamar que a diversidade específica esteve maior.<br />

Cap.4 – p.62<br />

10%<br />

CYANOPHYTA EUGLENOPHYTA DYNOPHYTA<br />

BACILLARIOPHYTA CHLOROPHYTA


MARINHA<br />

Tabela 4.13. Ecologia das espécies fitoplanctônicas registradas na bacia do Pina<br />

CATEGORIA<br />

N° <strong>DE</strong><br />

ESPÉCIES<br />

% ESPÉCIES<br />

PLANCTÔNICA<br />

TICOPLANTÔNICA<br />

NÉRITICA<br />

OCEÂNICA<br />

14 37,10<br />

9 23,57<br />

7 18,40<br />

ESTUARINA 1 2,53<br />

DULCIAQUÍCOLA 7 18,40<br />

Achnantes longipes, Asterionellopsis japonica,<br />

Bellerochea malleus, Biddulphia pulchella,<br />

Biddulphia tridens, Ceratium furca,<br />

Chaetoceros curvisetus, Chaetoceros<br />

lorenzianus, Chaetoceros mitra, Chaetoceros<br />

pseudocurvisetus, Chaetoceros teres, Lauderia<br />

borealis, Navicula lyra, Pleurosira laevis.<br />

Bacteriastrum hyalinum, Ceratium contrarium,<br />

Ceratium pentagonum, Chaetoceros affinis,<br />

Coscinodiscus centralis, Ethmodiscus gazellae,<br />

Protoperidinium brochii, Skeletonema<br />

costatum, Thalassionema nitzschioides.<br />

Amphiprora alata, Amphora arenaria,<br />

Cylindrotheca closterium, Melosira sulcata,<br />

Rhabdonema adriaticum, Triceratium<br />

pentacrinus, Trichodesmium erythraeum.<br />

Gyrosigma balticum<br />

iii. Abundância Relativa das Espécies (Tabela 4.14)<br />

Closterium lunula, Cyclotella meneghiniana,<br />

Fragillaria capuccina, Merismopedia elegans,<br />

Oscillatoria princeps, Pediastrum duplex,<br />

Staurastrum leptocladum.<br />

- Estação 1<br />

Baixa-mar – Pouco abundantes: Chaetoceros lorenzianus 17%, Coscinodiscus sp. 13%,<br />

Cylindrotheca closterium 18%, Ethmodiscus gazellae 25%, Melosira sulcata 11%. Raras:<br />

Closterium lunula1%, Coscinodiscus centralis 1%, Gyrosigma balticum 1%, Merismopedia<br />

elegans 2%, Nitzshia sp. 2%, Trichodesmium erythraeum 9%.<br />

Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 42%. Pouco abundantes:<br />

Cylindrotheca closterium 16%, Trichodesmium erythraeum 11%. Raras: Chaetoceros mitra<br />

6%, Chaetoceros affinis 4%, Ceratium pentagonum 3%, Protoperidinium sp. 3%,<br />

Bellerochea malleus 2%, Ceratium contrarium 2%, Rhabdonema adriaticum 2%,<br />

Cap.4 – p.63


Asterionellopsis japonica 1%, Bacteriastrum hyalinum 1%, Fragillaria capuccina 1%,<br />

Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Melosira sulcata 1%, Merismopedia elegans 1%, Skeletonema<br />

costatum 1%, Thalassionema nitzschioides 1%, Triceratium pentacrinus 1%.<br />

- Estação 2<br />

Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 29%, Navicula sp. 28%,<br />

Trichodesmium erythraeum 10%. Raras: Chaetoceros lorenzianus 8%, Chaetoceros sp.<br />

7%, Ethmodiscus gazellae 7%, Nitzshia sp. 3%, Coscinodiscus centralis 2%, Achnantes<br />

longipes 1%, Amphiprora alata 1%, Euglena sp. 1%, Merismopedia elegans 1%,<br />

Oscillatoria princeps 1%, Staurastrum leptocladum 1%,.<br />

Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 48%. Pouco abundantes:<br />

Cylindrotheca closterium 20%, Chaetoceros teres 18%. Raras: Skeletonema costatum 4%,<br />

Chaetoceros curvisetus 3%, Lauderia borealis 3%, Chaetoceros affinis 2%, Bellerochea<br />

malleus 1%, Coscinodiscus sp. 1%.<br />

- Estação 3<br />

Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 29%, Ethmodiscus gazellae<br />

27%, Coscinodiscus sp. 12%, Merismopedia elegans 11%, Trichodesmium erythraeum<br />

11%. Raras: Pediastrum duplex 3%, Chaetoceros sp. 2%, Chaetoceros affinis 1%,<br />

Chroococcus sp. 1%, Coscinodiscus centralis 1%, Navicula sp. 1%, Staurastrum<br />

leptocladum1%.<br />

Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 41%. Pouco abundantes: Chaetoceros<br />

teres 14%, Cylindrotheca closterium 11%, Raras: Ethmodiscus gazellae 6%, Chaetoceros<br />

curvisetus 5%, Biddulphia laevis 3%, Coscinodiscus centralis 3%, Navicula sp. 3%,<br />

Pleurotaenium sp. 3%, Trichodesmium erythraeum 2%, Bacteriastrum hyalinum 1%,<br />

Biddulphia tridens 1%, Ceratium contrarium 1%, Ceratium sp. 1%, Chaetoceros affinis 1%,<br />

Cyclotella meneghiniana 1%, Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Nitzshia sp. 1%, Oscillatoria<br />

princeps 1%.<br />

- Estação 4<br />

Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 24%, Merismopedia elegans<br />

22%, Ethmodiscus gazellae 19%, Coscinodiscus sp. 14%, Trichodesmium erythraeum 12%.<br />

Raras: Pediastrum duplex 2%, Chaetoceros lorenzianus 1%, Chaetoceros sp. 1%,<br />

Chroococcus sp. 1%, Coscinodiscus centralis 1%, Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Nitzshia sp.<br />

1%, Staurastrum leptocladum 1%.<br />

Preamar – Pouco Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 31%, Trichodesmium erythraeum<br />

14%, Cylindrotheca closterium 12%, Ethmodiscus gazellae 11%. Raras: Chaetoceros<br />

affinis 4%, Chaetoceros pseudocurvisetus 4%, Chaetoceros teres 3%, Coscinodiscus<br />

centralis 3%, Navicula sp. 3%, Nitzshia sp. 3%, Chaetoceros curvisetus 2%, Euglena sp.<br />

2%, Lauderia borealis 2%, Amphora arenaria 1%, Biddulphia laevis 1%, Ceratium<br />

contrarium 1%, Cosmarium sp. 1%, Navicula lyra 1%, Trichodesmium thiebautii 1%.<br />

Cap.4 – p.64


Tabela 4.14. Abundância relativa (%) das espécies fitoplanctônicas na bacia do Pina<br />

TÁXONS<br />

CYANOPHYTA<br />

Est.1 Est.2 Est.3 Est.4<br />

BM PM BM PM BM PM BM PM<br />

Chroococcus sp. 1 1<br />

Merismopedia elegans 2 1 1 11 22<br />

Oscillatoria princeps 1 1 1<br />

Trichodesmium erythraeum<br />

EUGLENOPHYTA<br />

9 11 10 11 2 12 14<br />

Euglena sp.<br />

DYNOPHYTA<br />

1 2<br />

Ceratium contrarium 2 1 1<br />

Ceratium pentagonum 3<br />

Ceratium sp. 1<br />

Protoperidinium sp.<br />

BACILLARIOPHYTA<br />

3<br />

Achnantes longipes 1<br />

Amphiprora alata 1<br />

Amphora arenaria 1<br />

Asterionellopsis japonica 1<br />

Bacteriastrum hyalinum 1 1<br />

Bellerochea malleus 2 1<br />

Biddulphia laevis 3 1<br />

Biddulphia tridens 1<br />

Chaetoceros affinis 4 2 1 1 4<br />

Chaetoceros curvisetus 3 5 2<br />

Chaetoceros lorenzianus 17 42 8 48 41 1 31<br />

Chaetoceros mitra 6<br />

Chaetoceros pseudocurvisetus 4<br />

Chaetoceros sp. 7 2 1<br />

Chaetoceros teres 18 14 3<br />

Coscinodiscus centralis 1 2 1 3 1 3<br />

Coscinodiscus sp. 13 1 12 14<br />

Cyclotella meneghiniana 1<br />

Cylindrotheca closterium 18 16 29 20 29 11 24 12<br />

Ethmodiscus gazellae 25 7 27 6 19 11<br />

Fragillaria capuccina 1<br />

Gyrosigma balticum 1<br />

Gyrosigma/Pleurosigma 1 1 1<br />

Lauderia borealis 3 2<br />

Melosira sulcata 11 1<br />

Navicula lyra 1<br />

Navicula sp. 28 1 3 3<br />

Nitzshia sp. 2 3 1 1 3<br />

Rhabdonema adriaticum 2<br />

Skeletonema costatum 1 4<br />

Thalassionema nitzschioides 1<br />

Triceratium pentacrinus 1<br />

Cap.4 – p.65


CHLOROPHYTA<br />

Closterium lunula 1<br />

Cosmarium sp. 1<br />

Pediastrum duplex 3 2<br />

Pleurotaenium sp. 3<br />

Staurastrum leptocladum 1 1 1<br />

iv. Freqüência de Ocorrência<br />

Entre as espécies da flora microfitoplanctônica identificadas na bacia do Pina, o<br />

maior número de táxons foi enquadrado na categoria de muito freqüente (78,26%) e<br />

subseqüentemente em freqüente e pouco freqüente (10,87% cada), como mostra a figura<br />

4.36.<br />

Figura 4.36. Distribuição das freqüências de ocorrência dos táxons identificados na bacia do Pina<br />

Na bacia do Pina foram identificados 50 táxons, dos quais apenas 5 foram<br />

classificados como Muito Freqüentes, sendo Cylindrotheca closterium (100%),<br />

Chaetoceros lorenzianus (87,5%), Coscinodiscus centralis (75%) e Ethmodiscus gazellae<br />

(75%) pertencentes à divisão Bacillariophyta e Trichodesmium erythraeum (87,5%)<br />

pertencente a divisão Cyanophyta. As espécies consideradas Freqüentes foram<br />

representadas pelas divisões Bacillariophyta e Cyanophyta, sendo estas: Chaetoceros affinis<br />

(62,5%), Merismopedia elegans (62,5%), Nitzshia sp. (62,5%), Coscinodiscus sp. (50%) e<br />

Navicula sp. (50%). Na categoria Pouco Freqüente foram enquadrados 40 táxons, sendo<br />

esta composta por representantes de todas as divisões.<br />

v. Comentários Gerais<br />

78,26%<br />

10,87% 10,87%<br />

Muito Freqüente Freqüente Pouco Freqüente<br />

A bacia do Pina, apesar de ser uma área fortemente impactada, apresentou<br />

composição fitoplanctônica característica de ambiente estuarino. A biodiversidade foi maior<br />

Cap.4 – p.66


no estágio de preamar, devendo este fato estar diretamente relacionado à entrada de águas<br />

de melhor qualidade nesse período, ao contrário da baixa-mar, quando a ação antrópica é<br />

mais atuante.<br />

Foi observado um predomínio do grupo das diatomáceas, seguido pelos<br />

dinoflagelados, clorofíceas, cianofíceas e euglenofíceas. A dominância daquele grupo no<br />

ambiente estuarino já é um padrão mundial, muitas vezes correspondendo a mais de 80%<br />

das espécies dessas áreas, e por isso são considerados os maiores produtores primários desse<br />

tipo de ecossistema (Moreno et al., 1996; Silva-Cunha, 2001).<br />

Apesar dos fortes impactos antrópicos, a bacia do Pina apresentou um padrão<br />

ecológico da composição fitoplanctônica típica de ecossistema estuarino prevalecendo as<br />

espécies marinhas (30 espécies), seguidas pelas limnéticas (7 espécies) e por apenas uma<br />

estuarina. A abundância das espécies marinhas está condicionada pelas suas características<br />

de eurialinidade, que as torna capazes de suportar não só as grandes variações de salinidade<br />

que os estuários apresentam, mas também as condições mais eutróficas, devidas ao acúmulo<br />

natural dos nutrientes trazidos pela drenagem terrestre; bem como a renovação das águas<br />

(Patrick, 1967; Tundisi, 1970).<br />

Levando-se em consideração a abundância relativa das espécies fitoplanctônicas<br />

nos diferentes estágios de maré, na preamar houve destaque para a espécie Chaetoceros<br />

lorenzianus, que foi sempre abundante, exceto na estação 4 (a mais interna), podendo este<br />

fato estar associado à redução da qualidade ambiental à medida em que se adentra na bacia<br />

do Pina. Na baixa-mar os demais táxons se distribuíram apenas como pouco abundantes e<br />

raros.<br />

As espécies que mereceram destaque por estarem amplamente distribuídas na<br />

área estudada foram Cylindrotheca closterium, Trichodesmium erytraeum (marinhas<br />

ticoplanctônicas) e Chaetoceros lorenzianus, Coscinodiscus centralis, Ethmodiscus gazellae<br />

(marinhas planctônicas), confirmando dessa forma a forte influência que a maré exerce<br />

sobre a área estudada.<br />

A diatomácea Chaetoceros lorenzianus (Figura 4.37) foi considerada como<br />

referência para o ambiente por ter se destacado como abundante e muito freqüente na bacia<br />

do Pina. Por se tratar de uma espécie marinha planctônica, a sua presença na referida área é<br />

mais um forte indicativo da grande influência da maré neste estuário, sendo ela uma<br />

bioindicadora desse processo físico natural. Vale ressaltar que a sua presença foi mais<br />

marcante no estágio de preamar.<br />

A presença dessa espécie no meio estuarino do nordeste brasileiro já foi<br />

registrada por vários autores e, particularmente em relação ao litoral pernambucano, pode-se<br />

citar a sua ocorrência no Canal de Santa Cruz, em Itamaracá (Silva Cunha, 2001); no Rio<br />

Formoso (Honorato da Silva, 2003); nos estuários dos rios Ilhetas e Mamucaba; e na baía de<br />

Tamandaré (Rosevel da Silva, 2005), de forma abundante e muito freqüente.<br />

Na literatura já se tem registro de que a espécie Cylindrotheca closterium (Figura<br />

4.38) pode, em determinadas circunstâncias, formar agregados que podem atingir grandes<br />

Cap.4 – p.67


dimensões em função da mucilagem produzida por esta alga. Particularmente no norte do<br />

Mar Adriático (Itália), vem sendo estudado por Najdek et al. (2005) um fenômeno<br />

caracterizado pela formação de macroagregados de diferentes formas e dimensões,<br />

alcançando algumas vezes quilômetros de extensão. Na referida área há indícios de<br />

prejuízos ao turismo local e mortandade da macrofauna bentônica. Estes macroagregados<br />

são formados pela mucilagem (ácidos graxos polinsaturados) produzida pela Cylindrotheca<br />

closterium, matéria orgânica, bactérias e fungos. Os autores acima mencionados acreditam<br />

que esse fenômeno esteja diretamente relacionado a mudanças de algumas variáveis<br />

ambientais como salinidade, temperatura, nutrientes e irradiação.<br />

Figuras 4.37 e 4.38. Diatomáceas: Chaetoceros lorenzianus (a) e Cylindrotheca closterium (b)<br />

Embora haja registro da presença desta espécie com certa freqüência no litoral<br />

brasileiro, até o presente momento não foi observado qualquer tipo de evento como o do<br />

Mar Adriático, embora Procopiak et al.(2006) tenham mencionado que na literatura a<br />

Cylindrotheca closterium é considerada uma espécie potencialmente nociva e não tóxica.<br />

A cianofícea Trichodesmium erytraeum (Figura 4.39) se destaca na região<br />

nordeste do Brasil por estar presente tanto em águas da plataforma continental como em<br />

áreas oceânicas. É uma espécie de ampla distribuição geográfica, muito embora seja<br />

característica de massas de água tropical (águas quentes superficiais e pobres em<br />

nutrientes). Segundo Wanderley (2006) a Trichodesmium erytraeum foi considerada espécie<br />

chave em águas da plataforma continental e oceânica de Pernambuco.<br />

Cap.4 – p.68


Figura 4.39. Cianofícea Trichodesmium erytraeum (a).<br />

A Trichodesmium erytraeum já foi responsável pelo processo de formação de<br />

maré vermelha no litoral de Pernambuco, mais precisamente nas praias de Piedade e de<br />

Tamandaré, registrada por Satô et al.(1963/64).<br />

A presença desta espécie de forma representativa na bacia do Pina está<br />

diretamente relacionada à forte interferência da maré neste ecossistema transportando-a das<br />

águas da plataforma continental para as áreas mais internas.<br />

A sua presença em áreas estuarinas tem sido comum principalmente no litoral<br />

pernambucano, como já foi registrado por Feitosa et al.(1999) no sistema estuarino do rio<br />

Goiana; por Rosevel da Silva (2005) no estuário dos rios Mamucaba e Ilhetas; e por<br />

Honorato da Silva (2003) no estuário do rio Formoso.<br />

As espécies representativas do ambiente limnético foram Closterium lunula,<br />

Cyclotella meneghiniana, Fragillaria capuccina, Merismopedia elegans, Oscillatoria B<br />

princeps, Pediastrum duplex e Staurastrum leptocladum. Elas estiveram presentes nas<br />

amostras da bacia do Pina de uma maneira discreta, sendo mais evidenciadas nas estações<br />

mais internas (3 e 4), podendo-se destacar dentre elas apenas a cianofícea Merismopedia<br />

elegans (Figura 4.40), por ter obtido maior abundância na área.<br />

Figura 4.40. Cianofícea Merismopedia elegans (b).<br />

Cap.4 – p.69


Como representante das espécies tipicamente estuarinas houve apenas o registro<br />

da presença da diatomácea Gyrosigma balticum na bacia do Pina.<br />

vi. Biomassa fitoplanctônica<br />

A biomassa fitoplanctônica (teor de clorofila a), variou muito ao longo da bacia<br />

do Pina, tanto no ponto de vista espacial, com concentrações diferentes nas quatro estações<br />

de coleta; como em função dos diferentes estágios da maré, uma vez que as concentrações<br />

algais estiveram muito elevadas na baixa-mar, situação característica de ambiente<br />

hipereutrófico. Este estado trófico do meio é conseqüência da forte ação antrópica, que<br />

provoca a entrada excessiva de sais nutrientes no referido ambiente.<br />

O menor teor de clorofila a foi registrado na estação 1 (considerada a mais<br />

externa), com 27,25mg.m -3 , e a maior foi de 360,76 mg.m -3 , obtida na estação 1 durante a<br />

baixa-mar (Figura 4.41).<br />

Clorofila (mg.m -3 )<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

E1 BM E2 BM E3 BM E4 BM E1 PM E2 PM E3 PM E4 PM<br />

Figura 4.41. Distribuição espacial da biomassa fitoplanctônica na bacia do Pina.<br />

Estes resultados, quando comparados aos pretéritos obtidos na mesma área por<br />

Feitosa et al. (1999), que registraram teores de clorofila a variando entre 2,70 e<br />

256,10mg.m -3 , demonstram que houve uma elevação considerável da biomassa algal, sendo<br />

isto um forte indicativo de aumento no lançamento dos efluentes domésticos na bacia do<br />

Pina.<br />

g. Composição Zooplanctônica<br />

Os resultados das análises qualitativas das amostras da bacia do Pina mostram<br />

uma diversidade bastante reduzida. Foram identificados apenas 18 taxa, sendo Copepoda o<br />

grupo com maior quantidade de taxa, num total de 8 espécies identificadas, mais seus<br />

náuplios. Rotifera esteve representado por 3 taxa, sendo as 3 espécies identificadas<br />

indicadoras de poluição orgânica. O grupo Tintinnina esteve representado apenas por 3 taxa.<br />

Foram registradas apenas larvas do grupo Polychaeta, o que também é uma indicação de<br />

Cap.4 – p.70<br />

B


poluição orgânica. Os demais grupos presentes foram Cirripedia, com um taxa identificado<br />

e Larvacea, também com um taxa.<br />

De modo geral, todos os taxa identificados são típicos de regiões costeiras, sendo<br />

o rotífero do gênero Rotaria típico de ambiente dulciaquícola.<br />

i. Abundância Relativa das Espécies<br />

Os dados de abundância revelam tendência de maior concentração de indicadores<br />

de poluição orgânica (rotíferos) à medida em que se entra no sistema estuarino da bacia do<br />

Pina.<br />

Durante a preamar a tendência de maior con2entração de rotíferos se dá a partir<br />

da estação 3, em direção à estação 4 (Figura 4.41 e Tabela 4.15), ocorrendo uma redução na<br />

abundância de copépodos, demonstrando tendência a eutrofização. Tal tendência fica<br />

bastante evidente durante a baixa-mar (Figura 4.42 e Tabela 4.16), quando ocorre um<br />

aumento considerável na abundância de rotíferos, reduzindo-se a abundância para os demais<br />

grupos, sendo a abundância de tintinídeos reduzida à zero.<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

E1 E2 E3 E4<br />

Figura 4.41. Variação da abundância (%) na bacia do Pina durante a preamar. Outros: Polychaeta,<br />

Balanus sp e Oikopleura dioica<br />

Cap.4 – p.71<br />

Tintinnina<br />

Rotifera<br />

Copepoda<br />

Copepoda (náuplios)<br />

Outros


100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Tabela 4.15. Abundância do zooplâncton durante a preamar (em %)<br />

Organismo E1 E2 E3 E4<br />

Tintinnina 138,70 493,14 123,29 118,15<br />

Rotifera 30,82 92,46 169,52 220,89<br />

Copepoda 92,46 215,75 236,30 25,68<br />

Copepoda<br />

(náuplios)<br />

77,05 97,60 128,42 46,23<br />

Outros 82,19 61,64 143,83<br />

E1 E2 E3 E4<br />

Figura 4.42. Variação da abundância (%) na bacia do Pina durante a baixa-mar. Outros: Polychaeta,<br />

Balanus sp e Oikopleura dioica<br />

Tabela 4.16. Abundância do zooplâncton durante a baixa-mar (em %)<br />

Organismo E1 E2 E3 E4<br />

Tintinnina 36,42 45,12 9,50<br />

Rotifera 69,66 108,45 159,12 95,00<br />

Copepoda 7,92 26,92 21,37 14,25<br />

Copepoda<br />

(náuplios)<br />

15,83 24,54 22,96 7,12<br />

Outros 6,33 8,71 7,12 22,17<br />

Cap.4 – p.72<br />

Tintinnina<br />

Rotifera<br />

Copepoda<br />

Copepoda (náuplios)<br />

Outros


ii. Freqüência de Ocorrência<br />

Na bacia do Pina apenas 3 taxa obtiveram 100% de freqüência de ocorrência.<br />

Foram eles o copépodo Oithona hebes, espécie bastante resistente típica de águas costeiras e<br />

estuarinas, sendo náuplios de Copepoda também amplamente encontrados no ambiente<br />

aquático; o rotífero Brachious plicatilis, presente nas 8 amostras; e o tintinídeo Favella<br />

ehrenbergii, representado logo em seguida com 87,5% de freqüência de ocorrência.<br />

Os demais grupos ficaram distribuídos na faixa de organismos ditos Freqüentes<br />

e Pouco Freqüentes. Não foram registrados organismos Esporádicos (Figura 4.43).<br />

100%<br />

87,5%<br />

62,5%<br />

50%<br />

37,5%<br />

25%<br />

12,5%<br />

Acartia lilljeborgi,<br />

Tigriopus sp,<br />

Longipedia sp<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Figura 4.43. Variação da freqüência de ocorrência (%) na bacia do Pina.<br />

iii. Densidade<br />

Rotaria sp<br />

Parvocalanus crassirostris,<br />

Lecane bulla<br />

Polychaeta (larvas),<br />

Tintinnopsis tocantinenis<br />

Os resultados para densidade de organismos apontam maior concentração de<br />

organismos durante a preamar, quando ocorre na área um aporte de águas costeiras,<br />

trazendo organismos para dentro da bacia do Pina. Nesse momento foi registrado um<br />

Cap.4 – p.73<br />

Brachionus plicatilis,<br />

Oithona hebes,<br />

Copepoda (náuplios)<br />

Favella ehrenbergii<br />

Leprotintinnus nordqvivsti, Paracalanus indicus,<br />

Oithona nana, Euterpina acutifrons,<br />

Balanus sp (náuplio), Oikopleura dioica Muito freqüente<br />

Freqüente<br />

Pouco freqüente


máximo de organismos de aproximadamente 898org.m -3 , na estação 2, com mínimo de<br />

410org.m -3 na estação 4 (Figura 4.44 e Tabela 4.17).<br />

Tabela 4.17. Densidade do zooplâncton durante a preamar (em org.m -3 )<br />

Organismo E1 E2 E3 E4<br />

Tintinnopsis<br />

tocantinenis<br />

15,41 179,79 30,82<br />

Favella ehrenbergii 107,87 251,71 92,46 118,15<br />

Leprotintinnus<br />

nordqvivsti<br />

15,41 61,64<br />

Brachionus plicatilis 30,82 92,46 97,60 184,93<br />

Lecane bulla 30,82 5,14<br />

Rotaria sp<br />

Polychaeta (larvas)<br />

41,10 30,82<br />

Parvocalanus<br />

crassirostris<br />

51,37 87,33 10,27<br />

Paracalanus indicus 15,41 25,68<br />

Acartia lilljeborgi 10,27<br />

Oithona hebes 46,23 138,70 123,29 15,41<br />

Oithona nana 15,41<br />

Euterpina acutifrons 30,82<br />

Tigriopus sp<br />

Longipedia sp<br />

Copepoda<br />

náuplios)<br />

(outros 77,05 97,60 128,42 46,23<br />

Balanus sp (náuplio) 82,19 46,23<br />

Oikopleura dioica 15,41<br />

TOTAL 421,23 898,96 719,17 410,95<br />

Durante os momentos de baixa-mar este quadro se inverte, não ultrapassando o<br />

nível de densidade de 250org.m -3 . Na maré baixa, a variação da densidade ficou entre<br />

220org.m -3 e 116 org.m -3 (v. figura 4.44 e Tabela 4.18).<br />

Figura 4.44. Variação da densidade de organismos (org.m -3 ) na bacia do Pina.<br />

Cap.4 – p.74


1000<br />

750<br />

500<br />

250<br />

0<br />

Tabela 4.18. Densidade do zooplâncton durante a baixa-mar (em org.m -3 )<br />

Organismo<br />

Tintinnopsis<br />

tocantinenis<br />

E1 E2 E3 E4<br />

Favella ehrenbergii<br />

Leprotintinnus<br />

nordqvivsti<br />

36,42 45,12 9,50<br />

Brachionus plicatilis 62,54 86,29 129,83 54,62<br />

Lecane bulla 7,12 20,58<br />

Rotaria sp 22,17 29,29 19,79<br />

Polychaeta (larvas) 5,54 8,71 7,12<br />

Parvocalanus<br />

1,58<br />

crassirostris<br />

Paracalanus indicus<br />

Acartia lilljeborgi<br />

Oithona hebes 7,92 26,92 12,67 14,25<br />

Oithona nana 1,58<br />

Euterpina acutifrons 2,37<br />

Tigriopus sp 1,58<br />

Longipedia sp 1,58<br />

Copepoda (outros 15,83 24,54 22,96 7,12<br />

náuplios)<br />

E1 E2 E3 E4<br />

Balanus sp (náuplio)<br />

Oikopleura dioica 0,79<br />

TOTAL 136,16 213,74 220,07 116,37<br />

Cap.4 – p.75<br />

PM<br />

BM


iv. Comentários Gerais<br />

O resultados das análises das amostras da bacia do Pina apontam para um quadro<br />

de indicação zooplanctônica de poluição orgânica grave, reduzindo drasticamente a<br />

biodiversidade para 18 taxa.<br />

Dentre os organismos identificados, destacam-se organismos holoplanctônicos,<br />

representados por Tintinnina, Rotifera, Copepoda e Appendicularia. Segundo Matsumura-<br />

Tundisi (1972), a dominância de organismos holoplanctônicos é uma característica da<br />

comunidade zooplanctônica estuarina.<br />

Apenas dois taxa representam o grupo meroplanctônico, no caso larvas de<br />

Cirripedia, que pode estar colonizando com sucesso substrato fixo, como pilares de pontes,<br />

e larvas de Polychaeta.<br />

Copepoda foi um grupo dominante, ao lado de Rotifera, para os dois períodos de<br />

marés estudados, apresentando-se com 8 espécies, 7 gêneros, além de náuplios. Copepoda<br />

são freqüentemente citados como organismos holoplanctônicos dominantes na maioria dos<br />

estuários (Tundisi, 1970; Matsumura-Tundisi, 1972; Miller, 1976; Montú, 1987; Day Junior<br />

et al. 1989). Neste estudo, 2 espécies de Copepoda foram dominantes, Oithona hebes e<br />

Parvocalanus crassirostris, somando-se aos náuplios. Segundo Riley (1967), nos estuários é<br />

bastante comum a abundância de Copepoda, no entanto com um domínio de 5 a 6 espécies.<br />

Goswami & Selvakumar (1977) observaram no sistema estuarino de Goa a coexistência de<br />

espécies das famílias Paracalanidae, Pseudodiaptomidae, Pontellidae, Acartiidae e<br />

Oithonidae, famílias anteriormente amplamente registradas na região do Pina, sendo a<br />

última a mais abundante e dominante.<br />

Dentre os Copepoda, destacou-se nos dois períodos de maré Oithona hebes. Este<br />

taxa é muito comum em águas estuarinas, sendo indicadora de áreas com manguezal e<br />

estando freqüentemente associada à Oithona oswaldocruzi (Björnberg, 1981). Neste estudo,<br />

O. hebes esteve mais associada com O. nana. Em conjunto com náuplios, a abundância de<br />

Oithona hebes foi responsável pela variação no número total da comunidade. Tafe &<br />

Griffiths (1983) também observaram este comportamento para espécies do gênero Oithona<br />

no estuário de Port Hacking (Austrália).<br />

Porto Neto (2003) noticiou que O. hebes foi a única espécie de Copepoda<br />

identificada na foz do rio Maceió, na região costeira de Tamandaré. Na ocasião, o rio<br />

Maceió era utilizado como canal de escoamento de esgotos domésticos da área urbana da<br />

cidade de Tamandaré, estando bastante comprometido do ponto de vista ambiental,<br />

comparável com a atual condição ambiental da bacia do Pina, principalmente na estação 4,<br />

onde esse copépodo foi bastante registrado, ao lado de Brachionus plicatilis.<br />

Outro fato que chama a atenção na bacia do Pina é a forte ocorrência de<br />

infestação de parasitas de copépodos, principalmente na estação 4, onde observa-se maior<br />

comprometimento ambiental. Muitos indivíduos foram observados com grandes índices de<br />

parasitismo por protozoários e/ou possivelmente bactérias, que produzem uma espécie de<br />

filamentos pelo lado de fora da carapaça dos copépodos. Os protozoários foram amplamente<br />

Cap.4 – p.76


observados em copépodos, aderidos em várias porções do corpo nos indivíduos parasitados,<br />

desde a base das antenas até o segmento genital (Figura 4.45).<br />

A<br />

Figura 4.45. Oithona hebes com parasitas. (a) e (b) - as setas vermelhas representam possível<br />

parasitismo por bactérias e as setas azuis representam parasitismo por protozoários. (c) - fêmea<br />

com saco ovígero, em condições morfológicas normais.<br />

Parvocalanus crassirostris é, segundo Sant’anna (1993), o copépodo mais<br />

comum e freqüente em águas costeiras e estuarinas ao longo da costa do Brasil. Euritérmico<br />

e eurialino, é indicador de águas costeiras (Björnberg, 1963). Essa espécie tem sido<br />

constantemente abundante em águas estuarinas de Pernambuco, segundo Matsumura-<br />

Tundisi (1972), Nascimento (1980); Feitosa (1988) e Porto Neto (2003).<br />

No caso da bacia do Pina, os copépodos das famílias Pseudodiaptomidae e<br />

Pontellidae não ocorreram, ocorrendo em pouca densidade os da família Acartiidae. A<br />

ausência de espécies típicas de regiões costeiras, neste caso específico da bacia do Pina,<br />

representa um forte indício de comprometimento ambiental. Dados pretéritos publicados por<br />

Paranaguá et al. (1990) e Paranaguá & Nogueira-Paranhos (1982) para o estuário do rio<br />

Capibaribe, e Nascimento-Vieira et al. (1988) e Sant’anna (1993) para a área estuarina da<br />

bacia do Pina demonstram padrões de dominância mais amplos para o grupo Copepoda,<br />

com diversidade variando entre 59 a 72 taxa deste grupo na região em questão. Conclui-se,<br />

assim, que a área sofreu uma forte redução na diversidade de copépodos ao longo das<br />

últimas duas décadas.<br />

Cap.4 – p.77<br />

B<br />

C


Os náuplios de Copepoda foram responsáveis por elevados índices de<br />

abundância, nos dois períodos de marés. A identificação precisa de Copepoda neste estágio<br />

do ciclo de vida,entretanto, é bastante difícil (Porto Neto, 1998).<br />

Os Tintinnina estiveram representados por 3 espécies: Leprotintinnus<br />

nordqvivsti, Tintinnopsis tocantinensis e Favella ehrenbergii. De acordo com Villate<br />

(1991), Sassi & Melo (1982) e Porto Neto (2003), os Tintinnina mostram respostas<br />

comportamentais às variações ambientais, formando “blooms” ocasionais, decorrentes do<br />

desenvolvimento acentuado de comunidades fitoplanctônicas, podendo suportar longos<br />

períodos com baixos índices de oxigênio dissolvido. Dentre estes, destacam-se Tintinnopsis<br />

tocantinensis e Favella ehrenbergii. Estas duas espécies também foram citadas com certo<br />

destaque nos estuários pernambucanos, nos trabalhos de Paranaguá & Nascimento-Vieira<br />

(1984), Neumann-Leitão et al. (1996), Silva (1997) e Porto Neto (2003).<br />

Favella ehrenbergii é considerada uma espécie comum em regiões costeiras,<br />

especialmente no Nordeste do Brasil. Segundo Nogueira-Paranhos (1990), esta espécie é<br />

cosmopolita, marinha e eurialina. Sua ocorrência em regiões onde o índice de oxigênio<br />

dissolvido aproxima-se de 0,0mL.L -1 sugere que esta espécie tenha a capacidade de suportar<br />

um elevado grau de poluição (Silva, 1994; Porto Neto, 2003).<br />

O grupo Larvacea foi representado pelo gênero Oikopleura, ocorrendo de forma<br />

pouco freqüente nas amostras, não apresentando densidades altas. A espécie registrada foi<br />

O. dióica, que segundo Flores Montes (1996) e Porto Neto (1998), se alimentam do<br />

nanoplâncton.<br />

As larvas de Polychaeta são comumente descritas como componentes do<br />

zooplâncton estuarino. São consideradas indicadoras ambientais, no caso das larvas<br />

nectoquetas, encontradas neste estudo, sendo sua ampla abundância associada a processos<br />

de poluição orgânica (Porto Neto, 2003). Segundo Perkins (1974), são freqüentes em águas<br />

estuarinas, sendo bastante resistentes a baixas salinidades e condições anaeróbicas.<br />

Os horários de preamar apresentaram, de modo geral, maior quantidade de<br />

organismos de origem marinha, fato característico para as comunidades zooplanctônicas<br />

estuarinas. Nos horários de baixa-mar foram encontradas amplas densidades de Brachionus<br />

plicatilis, Lecane bulla e Rotaria sp, resultantes do fluxo limnético. As grandes variações na<br />

abundância planctônica em diferentes estágios da maré em um dado ponto fixo do estuário<br />

podem evidenciar o tipo de transporte, bem como as alterações nas condições físicoquímicas.<br />

Segundo Neumann-Leitão (1994), nos estuários os organismos estão sujeitos aos<br />

gradientes horizontais, verticais e transversais dominantes. Os transportes horizontais são,<br />

geralmente, mais acentuados que as migrações verticais, uma vez que os estuários são<br />

pouco profundos. Schawmborn (1997) verificou movimentos de transporte horizontal para<br />

zoeas de Brachyura e de outros Decapoda na desembocadura do canal de Santa Cruz, que<br />

são responsáveis pela abundância destes em determinados horários de maré.<br />

Cap.4 – p.78


No caso específico dos rotíferos identificados (Brachionus plicatilis, Lecane<br />

bulla e Rotaria sp), as densidades e padrões de abundâncias regionais indicam uma forte<br />

influência de poluição orgânica na área, principalmente nas estações 3 e 4. As três espécies<br />

citadas são descritas por Porto Neto (2003) como indicadoras de processos de eutrofização e<br />

foram usadas para demarcar áreas de forte influência antrópica na região costeira da cidade<br />

de Tamandaré.<br />

Nas estações 3 e 4 a diversidade de organismos tende de modo geral a ser ainda<br />

menor durante os períodos de baixa-mar. Desta forma, Brachionus plicatilis, Lecane bulla e<br />

Rotaria sp, juntamente com Oithona hebes, dominando de forma expressiva em uma<br />

amostra, indicam grave índice de comprometimento ambiental (Porto Neto, 2003).<br />

Ao se compararem estes resultados com os pretéritos obtidos no “Relatório<br />

Técnico de Caracterização das Condições Hidrológicas e Planctônicas da Bacia do Pina”,<br />

produzido em 1999, na mesma área de estudo, verificou-se que as espécies Brachionus<br />

plicatilis, Favella erhenbergii e Oithona hebes se destacaram, outra vez, como abundantes<br />

na área. No entanto, como fato novo observado nesta pesquisa de 2007, cabe destacar o<br />

processo de parasitismo por bactérias e por protozoários no copépodo Oithona hebes.<br />

Cap.4 – p.79


4.2.2. FLORA, VEGETAÇÃO E FAUNA ESTUARINAS<br />

Na desembocadura dos rios, sob a influência dos movimentos da maré,<br />

sedimentos argilosos associados com material de natureza orgânica se constituem em<br />

ambiente favorável ao desenvolvimento dos manguezais. Essa situação acha-se bem<br />

representada na área em estudo.<br />

Por se tratar de área densamente ocupada, sobretudo na faixa próxima ao litoral,<br />

a cobertura vegetal é escassa. A paisagem mais preservada corresponde à área estuarina dos<br />

rios Jordão e Pina, caracterizada pela vegetação de mangue. Embora restringida por<br />

freqüentes aterros, foi deveras importante a proteção recebida da Marinha durante todos os<br />

anos em que funcionou a "Rádio Pina".<br />

Essa área de manguezal é bem delimitada, ao sul encontra-se a Av. Antônio<br />

Falcão; a oeste a linha férrea (ramal sul); a leste área urbanizada; e a norte a desembocadura<br />

dos rios Jordão, Pina, Tejipió e Jiquiá, os quais, conjuntamente, confluem para a bacia do<br />

Pina. No seu interior, as calhas dos rios Jordão e Pina delimitam as Ilhas de Deus e de São<br />

Simão.<br />

a. Dinâmica da Paisagem<br />

Para melhor conhecer esse ambiente, especialmente a vegetação, foi elaborado<br />

um estudo da dinâmica da paisagem, partindo-se de mapeamento realizado em 1958 e<br />

ressaltando-se a partir de então as alterações do ecossistema manguezal daquele local<br />

através de mapaementos posteriores, realizados em 1975, 1984, 1998 e foto satélite de 2007.<br />

Utilizou-se a foto do satélite Spot, datada de julho de 1998 e nela foram indicadas as<br />

manchas de vegetação dos quatro primeiros anos; já em relação a 2007, utilizou-se a foto de<br />

satélite de alta resolução, na qual é possível se observar com clareza a vegetação da área.<br />

Inicialmente elaborou-se o mapeamento da vegetação do mangue existente na<br />

região em 1958, quando o manguezal se estendia pelas margens do rio Jordão, desde a sua<br />

nascente, alargando-se na altura da Av. Barão de Souza Leão e ocupando toda a área entre<br />

os canais de Setúbal e Jordão. Assim, a influência do manguezal se dava desde a Rua<br />

Armindo Moura, em Jaboatão dos Guararapes, até a bacia do Pina, ocupando a Ilha de<br />

Deus, totalizando uma área de 238,10ha.<br />

Destaca-se nesse mapeamento que toda a ilha da Estação Rádio Pina, a área do<br />

Aeroclube e a península do Encanta Moça não apresentavam qualquer vegetação de mangue<br />

(Figura 4.46).<br />

Cap.4 – p.80


Figura 4.46. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1958, que totalizava<br />

225,95ha (imagem do Satélite Spot de 10.07.98).<br />

Cap.4 – p.81


Figura 4.47. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1975, que totalizava<br />

148,07ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />

Cap.4 – p.82


Elaborado novo mapeamento para o ano de 1975, foram evidenciadas as áreas da<br />

formação florestal de mangue melhor representadas e mais conservadas (figura 4.4.7). Notase,<br />

nesse segundo momento, que a urbanização de Boa Viagem, no entorno do rio Jordão e<br />

do Canal de Setúbal, inclusive com o aterro destinado à implantação do Shopping Center<br />

<strong>Recife</strong>, praticamente eliminou o manguezal outrora existente naquele local, com exceção de<br />

um trecho que, posteriormente, por ocasião da canalização do rio Jordão, através do Projeto<br />

Nassau, foi destinado ao Parque do Jordão. O manguezal contido no estuário dos Rios<br />

Jordão e Pina apresentava então, em 1975, uma área de 148,07ha, demonstrando expansão<br />

significativa na Ilha de São Simão e redução ao norte da Ilha de Deus, em virtude da<br />

ocupação informal e da criação de viveiros.<br />

No mapeamento seguinte, para o ano de 1984, foi observado um decréscimo da<br />

vegetação de mangue. Com efeito, a mesma área do estuário já mapeada apresentava,<br />

naquele momento, um total de 145,73ha (Figura 4.48). Convém salientar que houve grande<br />

redução em algumas áreas, como no trecho a oeste da Av. Domingos Ferreira e ao norte da<br />

rua Eduardo Wanderley Filho, mas acréscimo em outras, notadamente na ilha de São Simão,<br />

totalizando um diferencial com saldo negativo de 2,34ha.<br />

Podem ser destacadas como principais alterações entre 1975 e 1984:<br />

- o adensamento do assentamento urbano da Ilha de Deus e sua expansão para a margem<br />

esquerda do rio Pina;<br />

- a redução do manguezal na área dos viveiros da Ilha de Deus;<br />

- a redução do manguezal no entorno leste do estuário, em decorrência de intervenções<br />

efetuadas de forma mais expressiva, especialmente aterros, no trecho oeste da Av.<br />

Domingos Ferreira, entre a Estação Rádio Pina e a Rua Antônio Falcão;<br />

- a redução do manguezal na península do Encanta Moça, próximo à antiga fabrica Bacardi;<br />

e<br />

- a expansão do manguezal em parte da Ilha de São Simão, na porção noroeste da Estação<br />

Rádio Pina.<br />

Cap.4 – p.83


Figura 4.48. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1984, totalizando<br />

145,73ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />

Cap.4 – p.84


Foi feito então o mapeamento de 1998 (Figura 4.49), que registrou uma área de<br />

mangue de 225,82ha.<br />

Figura 4.49. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1998, totalizando<br />

225,82ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />

Nesse mapeamento foram constatadas as seguintes alterações:<br />

- processo gradativo de invasão dos viveiros contíguos à área ocupada da Ilha de Deus,<br />

principalmente na porção sudoeste, margem direita do rio Jordão, com aterros e<br />

intensificação de fruticulturas, notadamente do coco;<br />

- expansão e adensamento natural do manguezal da Ilha de São Simão;<br />

Cap.4 – p.85


- recuperação do manguezal do istmo da fábrica Bacardi;<br />

Merecem destaque ainda, em virtude do seu porte e densidade, as áreas florestais<br />

de mangue, situadas no lado esquerdo da entrada da antiga Estação Rádio Pina e aquela<br />

existente na porção noroeste da Ilha de Deus.<br />

Ocorreu, portanto, uma recuperação espontânea e acréscimo e/ou adensamento<br />

de 80ha da vegetação de mangue, praticamente se igualando ao total da vegetação de<br />

mangue existente em 1958.<br />

Atualmente com o uso de imagens de satélite com alta resolução (figura 4.50),<br />

observam-se a fisionomia do manguezal, das áreas alagadas e dos bancos de areias de forma<br />

mais detalhada.<br />

Figura 4.50. Foto satélite de 2007com a cobertura vegetal da área em estudo.<br />

Cap.4 – p.86


As áreas de topografia plana, do baixo estuário, quase ao nível do mar, formam<br />

regiões de contatos contínuos das águas doces e salobras, favorecendo a formação e<br />

desenvolvimento da vegetação de mangue. Cobrindo grande extensão das ilhas de São<br />

Simão e de Deus, esse ecossistema é submetido ao fluxo e refluxo da maré cujo movimento<br />

é evidenciado pelo assoreamento e pelos aterros. A região é caracterizada pela diversidade<br />

de alagados e cursos dos rios Tejipió, Jordão, Pina e gamboas, onde a maré penetra<br />

formando, no arquipélago do Pina, a maior reserva de mangue do município do <strong>Recife</strong>.<br />

Constata-se que entre os anos de 1998 e 2007 ocorreram diversas modificações,<br />

como adensamento na área da antiga fábrica da Bacardi e na ilha de São Simão, enquanto,<br />

de outra forma, registram-se reduções de áreas como na Ilha de Deus e na porção Oeste da<br />

Av. Domingos Ferreira, onde trechos cobertos anteriormente pela vegetação de mangue<br />

foram ocupados por edificações. A vegetação que margeava os cursos d’água se mantém em<br />

alguns trechos descontínuos, destacando-se as áreas nas proximidades e nos arredores do<br />

aeroclube, no Jardim Beira Rio.<br />

A análise comparativa da dinâmica da vegetação do estuário dos rios Jordão e<br />

Pina parecem revelar que o ambiente apresenta sinal de equilíbrio. A partir dessa imagem de<br />

2007 (v. figura 4.50), vê-se que a área de mangue apresentou uma soma de 223,26ha, tendo<br />

ocorrido uma redução de 2,56ha em relação à área apresentada em 1998, de 225,82ha. Este<br />

fato revela o poder de regeneração da vegetação, pois, ao tempo em que áreas são excluídas<br />

em virtude de aterros por parte de comunidades carentes ou grandes edificações, outras se<br />

regeneram espontaneamente.<br />

Comparando-se com a área de mangue considerada inicialmente, em 1958, que<br />

totalizava 238,10ha, houve redução de 14,84ha. Vale salientar que, apesar de ser<br />

relativamente pequena a diferença entre as diversas áreas quantificadas nos diferentes<br />

períodos, na verdade aconteceram mudanças bastante significativas com relação ao uso e<br />

ocupação do solo e à dinâmica das áreas ocupadas pelo manguezal, as quais, aliás, podem<br />

ser determinantes para a manutenção futura desse ecossistema.<br />

Da área sul da Av. Antônio Falcão até a Av. Barão de Souza Leão e nascentes do<br />

rio Jordão, que eram inicialmente ocupadas por vegetação de mangue, resta apenas o<br />

remanescente a oeste do canal do Jordão. Da mesma forma, houve drástica perda na área a<br />

oeste da Av. Domingos Ferreira. A exceção a esse processo de perda se deu no Parque dos<br />

Manguezais, antiga Rádio Pina, ainda com compensação ou adensamento natural nas ilhas<br />

de Deus e São Simão.<br />

b. Flora Estuarina<br />

Ao longo da bacia do Pina a vegetação é rara e o manguezal encontra-se bastante<br />

degradado, com apenas alguns representantes de mangue, sendo de porte muito pequeno.<br />

Entretanto, na altura do estuário dos rios Jordão e Pina, onde há ainda uma forte influência<br />

da maré, ocorre uma densa vegetação de mangue que chega a formar um bosque cujas<br />

plantas são de porte sub-arbóreo até arbóreo.<br />

Cap.4 – p.87


Três espécies típicas do manguezal são encontradas na área: o “mangue branco”<br />

(Laguncularia racemosa Gaertn. f.), espécie com excelente amplitude de tolerância, ocupa<br />

especialmente áreas com solos mais consolidados, dominando a leste, nas imediações do<br />

aeroclube, dos supermercados Bompreço e Extra, e contornos da antiga Estação Rádio Pina,<br />

prolongando-se para o sul até a Av. Antônio Falcão (Foto 4.5); o “mangue-vermelho”<br />

(Rhizophora mangle L.), com seu característico sistema de raízes escoras; e finalmente o<br />

“mangue-siriúba” (Avicennia schaueriana Stapf. et Leechman), ambas predominando nas<br />

áreas mais atingidas pelo fluxo e refluxo das marés, conseqüentemente em solos menos<br />

consolidados, distribuído mais a oeste e norte, como bem se observa nas imediações e<br />

contornos da Ilha de Deus.<br />

Foto 4.5. Bosque mediano de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa Gaertn. f.), com<br />

indivíduos de até 9,00m, predominando alturas entre 5,00m e 6,00m, por trás do Supermercado<br />

Bompreço da Av. Domingo Ferreira.<br />

Com relação à fenologia das principais espécies de mangue, foi comprovado que<br />

a Rhizophora mangle e Laguncularia racemosa apresentam floração e frutificação<br />

sincronizadas durante todo o ano, sendo assim, são espécies indicadas para colonização de<br />

novas áreas, uma vez que apresentam longo período de floração e frutificação.<br />

Nas áreas marginais e ilhotas arenosas sujeitas ao movimento das marés, onde o<br />

solo se encontra mais consolidado, porém com maiores concentrações de cloreto de sódio,<br />

sobrevivem duas espécies de plantas de folhas suculentas, o "bredo-da-praia" (Iresine<br />

portulacoides Moq.) e o Sesuvium portulacastrum L.<br />

Cap.4 – p.88


Em terrenos mais afastados, porém, algumas vezes associada a estas duas<br />

espécies, em espaços sujeitos às inundações das marés mais altas, está presente a<br />

extremamente tolerante "grama-de-burro" (Cynodon dactylon (L.) Pers.).<br />

Nos terrenos baldios contíguos ao manguezal, instalam-se várias espécies<br />

ruderais, destacando-se a “burra-leiteira” (Chamaesyce hyssopifolia (L.) Small), “capimbraquiária”<br />

(Brachiaria sp.), “chanana” (Turnera ulmifolia L.), “jitirana” (Ipomoea<br />

asarifolia (Desr.) R. & Sch.), “malícia” (Schranckia leptocarpa DC.), “carrapateira”<br />

(Ricinus communis L.), “melão-de-são-caetano” (Momordica charantia L.) e “quebrapedra”<br />

(Phillanthus niruri Vell.).<br />

No entorno, a oeste, são ainda comuns algumas áreas com fruteiras como a<br />

“mangueira” (Mangifera indica L.) e o “coqueiro” (Cocos nucifera L.), este também<br />

comum em alguns locais da Ilha de Deus.<br />

i. Estrutura da Vegetação<br />

A caracterização da estrutura dos manguezais do estuário da bacia do rio Pina foi<br />

efetuada através de caminhamentos e lançamento de parcelas em áreas consideradas<br />

representativas, nas quais foram contados os indivíduos e troncos por parcela, diâmetro a<br />

altura do peito (DAP), altura das plantas, observação da presença de “seedlings” e plantas já<br />

em desenvolvimento.<br />

Tendo em vista a grande densidade de indivíduos e troncos encontrados na área<br />

(Foto 4.6), optou-se pela demarcação de parcelas de 5,00m x 2,00m (10m 2 ) delimitadas com<br />

o uso de uma trena de 5,00m e duas varas com 2,00m de comprimento.<br />

Foto 4.6. Expressiva densidade de indivíduos e troncos de Laguncularia racemosa Gaertn. f., num<br />

bosque por trás do Bompreço na Av. Domingos Ferreira.<br />

Cap.4 – p.89


As comunidades de "mangue-branco" (Laguncularia racemosa Gaertn. f.) do<br />

estuário do rio Pina apresentam basicamente três grupos de bosques no que toca à altura das<br />

plantas (Figura 4.51), um primeiro com altura de até 4,00m, com maioria dos indivíduos<br />

entre 2,00m e 3,00m (Foto 4.7); seguindo-se o segundo tipo, com indivíduos de até 9,00m,<br />

predominando alturas entre 5,00m e 6,00m (v. Foto 4.5); e, finalmente, os mais maduros,<br />

que formam uma verdadeira floresta, com alturas médias em torno de 11,00m, com alguns<br />

indivíduos de até 14,00m (Foto 4.8).<br />

% de indivíduos<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Grupo 1<br />

Grupo 2<br />

1,5-3,5 3,5-5,5 5,5-7,5 7,5-9,5 9,5-11,5 11,5-13,5 13,5-15,5<br />

classes de alturas<br />

Figura 4.51. Três grupos de bosques de “mangue- branco” Laguncularia racemosa Gaertn. f., com<br />

base nas diversas classes de altura dessas comunidades na área estuarina da bacia do rio Pina.<br />

Foto 4.7. Comunidade jovem de Laguncularia racemosa Gaertn. f. dentro da área da antiga Rádio<br />

Pina, com plantas de até 4m de altura, com maioria dos indivíduos entre 2 a 3m de altura. A<br />

densidade pode superar 20.000 indivíduos por ha.<br />

Cap.4 – p.90<br />

Grupo 3


Foto 4.8. Bosque maduro de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa Gaertner f.), que forma uma<br />

verdadeira floresta com alturas médias em torno de 11,00m, com alguns indivíduos de até 14,00m,<br />

localizado próximo à estrada que liga a Av. Domingos Ferreira à antiga Rádio Pina.<br />

As comunidades mais maduras e mais conservadas de Laguncularia racemosa<br />

Gaertner f., estão restritas à área que foi protegida pela Marinha, antiga Rádio Pina. Aí são<br />

encontrados indivíduos com maiores diâmetros (até 17cm) à altura do Peito (DAP). Nestas<br />

comunidades maduras tem-se a agradável sensação de se caminhar numa verdadeira<br />

floresta, constituindo-se num ambiente de manguezal sui generis dentro do perímetro da<br />

cidade do <strong>Recife</strong>.<br />

A densidade populacional dos bosques, em qualsquer dos seus estágios, é<br />

bastante variável; com base nas parcelas amostradas e contagens ao acaso, observou-se uma<br />

variação de 6.000 a 22.000 indivíduos por ha., com média de 13.600 indivíduos. Estes<br />

indivíduos podem apresentar troncos solitários, principalmente nas comunidades mais<br />

maduras, ou com brotação de 2 a 11 troncos por planta, com uma média de 2 troncos por<br />

indivíduo. Desta forma, a quantidade de troncos por ha variou entre 15.000 e 33.000, com<br />

média de 24.400 troncos por ha. A figura 4.52 mostra a variação de indivíduos e troncos em<br />

8 parcelas de áreas representativas.<br />

Cap.4 – p.91


Figura 4.52. Representação da densidade de indivíduos e troncos por parcela de 10m 2 em<br />

comunidades de Lagunculária racemosa Gaertner f., no manguezal do estuário do rio Pina.<br />

Um maior número de brotações por indivíduo é mais comum nas áreas que<br />

sofrem cortes, sendo estimulada assim a brotação. Observe-se que em áreas mais protegidas,<br />

como aquelas das parcelas 6, 7 e 8, são mais freqüentes troncos com nenhum ou poucos<br />

brotos. Nestas áreas a média de tronco é da ordem de 1,4 troncos por indivíduos.<br />

No que toca ao diâmetro dos indivíduos ou troncos à altura do peito (DAP),<br />

observou-se em todo o manguezal uma predominância (43%) de indivíduos ou troncos com<br />

diâmetros entre 2,0 e 5,0cm, como pode ser visualizado na figura 4.53. Esta distribuição de<br />

diâmetros demonstra a existência de um maior percentual de bosques jovens ou em<br />

recuperação na área estuariana da bacia do rio Pina, o que foi confirmado através dos<br />

caminhamentos efetuados.<br />

% de indivíduos<br />

Nº por parcelas<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Parcelas<br />

Figura 4.53. Representação das classes de diâmetros mensuradas no manguezal do estuário da bacia<br />

do rio Pina.<br />

Cap.4 – p.92<br />

Indivíduos Troncos<br />

2,0 - 5,0 5,0 - 8,0 8,0 - 11,0 11,0-14,0 14,0-17,0<br />

Classes de diâmetros


Quando se comparam as classes de diâmetro em cada um dos três tipos de<br />

bosques (jovens, intermediários e maduros), tem-se para os primeiros uma média de 3,5cm,<br />

para os intermediários uma média de 8,5cm e para os maduros, restritos à área da antiga<br />

Rádio Pina, diâmetros médios em torno de 12cm.<br />

As comunidades com populações associadas de “mangue-vermelho” (Rhizophora<br />

mangle L.) e “mangue-siriuba” (Avicenia schaueriana Stapf. et Leechman) apresentam<br />

densidade média de 6.000 indivíduos por ha, o que representa menos da metade da média de<br />

13.600 indivíduos por ha das comunidades de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa<br />

Gaertn. f.).<br />

Observou-se que nas áreas onde ocorrem associadas as duas espécies, a<br />

proporção de indivíduos de “mangue-siriuba” (Avicennia schaueriana Stapf. e Leechman) é<br />

sempre de 3 para 1 de “mangue-vermelho” (Rizophora mangle L.).<br />

A constante recuperação e agressão ao manguezal da área estuarina está bem<br />

evidenciada na foto 4.9, onde se vêem, lado a lado, plantas jovens, varas cortadas e<br />

abandonadas no local (Laguncularia racemosa Gaertner f .) e indivíduos jovens de<br />

Avicennia schaueriana Stapf. et Leechman e Rizophora mangle L. crescendo nas margens<br />

assoreadas por lama.<br />

A distribuição das classes de diâmetro é semelhante para as três espécies,<br />

conforme se pôde observar na figura 4.53.<br />

Foto 4.9. Presença de plantas jovens ao lado de varas cortadas em área com Laguncularia racemosa<br />

próxima ao supermercado Bompreço da Av. Domingos Ferreira em Boa Viagem, <strong>Recife</strong>.<br />

Cap.4 – p.93


Embora sujeito a todo o tipo de pressão antrópica, o estuário dos rios Jordão,<br />

Pina e Tejipió, os quais conjuntamente confluem para a bacia do Pina, apresenta relativo<br />

equilíbrio ecológico, que poderá ser alcançado em sua quase totalidade com ações de<br />

conservação e utilização adequada, além de bom esquema de fiscalização. Medidas nesse<br />

sentido são indispensáveis para a efetiva manutenção deste precioso patrimônio natural<br />

existente, surpreendentemente, dentro do perímetro da cidade do <strong>Recife</strong>, mormente pela<br />

presença de algumas áreas com excelente desenvolvimento, que se constituem num<br />

inigualável exemplo para os habitantes e visitantes de uma urbe onde se destruíram quase<br />

que totalmente seus estuários.<br />

c. Fauna<br />

i. Estuário-Manguezal<br />

A bacia do Pina apresenta uma fauna bem diversificada e abundante, podendo-se<br />

citar dentre os produtos de importância econômica pescados na área a Mugil curema<br />

(tainha), Mugil liza (curimã), Centropomus undecimalis C. parallelus (camurim), Eugerres<br />

brasilianus (carapeba), Eucinosthomus sp (carapicu); Callinectes danae (siri), Penaeus<br />

schimitti (camarão vila franca), P. subtilis (camarão rosa) Mytella falcata e M. guyanensis<br />

(sururu), Lucina jamaicensis (marisco), Crassostrea rhizophorae (ostra-de-mangue) e<br />

Chione pectorina.<br />

Em trabalho de circulação restrita, Braga e Tompsom (1989) realizaram uma<br />

avaliação ecológica das condições de pesca e agricultura na Ilha de Deus. Identificaram<br />

naquela época a existência de 17 viveiros, um desativado, ocupando, juntamente com os 6<br />

berçários associados, uma área de 27,1ha. Os referidos autores verificaram que a<br />

produtividade média obtida nos viveiros era de 415kg/ha/ano. Esta baixa produtividade,<br />

aliada ao alto custo de conservação dos viveiros, desestimulou os seus proprietários a<br />

lutarem pela sua efetiva proteção. Verificou-se, a partir daí, um processo gradativo de<br />

invasão dos viveiros contíguos à área ocupada com aterros e fruticulturas.<br />

Entretanto, constata-se ainda, na bacia do Pina, a presença de “catadores” que<br />

durante as baixa-mares coletam moluscos comestíves de valor comercial na Coroa dos<br />

Passarinhos. Dada a importância desses moluscos bivalves, Mello & Muniz (1976) e,<br />

posteriormente, Mello & Lacerda Filho (1981) realizaram levantamentos sistemáticos da<br />

malacofauna, referindo seis espécies: Lucina jamaicensis (Lucina), Iphigenia brasiliensis<br />

(taioba), Tagelus plebeius (unha-de-velho), Protothaca sp (coroa-de-frade) e<br />

Anomalocardia brasiliana (marisco-pedra).<br />

Diante da grande potencialidade biológica e capacidade produtiva da bacia do<br />

Pina, conclui Feitosa (1989) que tal área deveria ser “conservada sob condições de controle<br />

e preservação por parte da comunidade e das autoridades competentes, para que atividades<br />

de cultivo de organismos aí presentes, como peixes, crustáceos e moluscos possam vir a ter<br />

sucesso e aumento do seu estoque”.<br />

Outras espécies, na sua maioria de aves, utilizam o mangue como fonte<br />

alternativa de alimento e de abrigo. Maçaricos, socozinhos (Butorides striatus), garças-<br />

Cap.4 – p.94


ancas (Egretta sp. , Bubulcus ibis) (foto 4.10) e saracuras (Aramidis sp.), espécies que<br />

dependem mais dos ambientes hídricos, são mais comuns, alimentando-se dos materiais<br />

provenientes do substrato dos manguezais.<br />

Foto 4.10. Garça-Vaqueira (Bulbucus ibis). Pequeno bando na orla do manguezal.<br />

ii. Fauna Urbana de Vertebrados<br />

A situação atual da área de influência permite ainda a manutenção de uma fauna<br />

terrestre relativamente diversificada, embora alguns elementos da mesma tenham sido<br />

eliminados face à forte pressão antrópica. Entre aquelas que desapareceram, estão os<br />

mamíferos de médio e grande porte, que figuravam na categoria de consumidores terciários<br />

e quaternários.<br />

A pesquisa bibliogáfica e as observações e registros pessoais de campo<br />

evidenciaram que a permanência de uma razoável quantidade de espécies animais na região<br />

urbana deveu-se, primordialmente, à arborização e ajardinamento de grande parte dos<br />

espaços desprovidos de edificações, como as praças e as margens dos rios, de modo que a<br />

maioria das espécies se distribui pelas várias gradações do atual ecossistema urbano e<br />

periurbano, desde a faixa litorânea até as áreas mais remotas, havendo espécies muito bem<br />

adaptadas às edificações, como o guabiru (Rattus rattus), o tembu (Didelphis albiventris), o<br />

morcego-de-telhado (Molossus molossus); o rouxinol (Troglodytes aedon), o pardal (Passer<br />

domesticus), a rolinha (Columbina passerina), o sebito (Coereba flaveola), a víbora<br />

(Hemidactylus mabouia), originária da África (Vanzolini, 1980); a lagartixa-preta<br />

(Tropidurus gr. hispidus), e o sapo-cururu (Bufo paracnemis), que as utilizam como locais<br />

de reprodução, alimentação e abrigo.<br />

O grupo melhor representado na região urbana é o das aves, que utilizam<br />

preferencialmente as áreas verdes: jardins, árvores frutíferas e quintais, destacando-se:<br />

sanhaçus (Thraupis palmarum e T. sayaca), beija-flores (Eupetomena macroura, Amazilia<br />

versicolor, Glaucis hirsuta) (Foto 4.11), rolinhas (Columbina talpacoti), pitiguarís<br />

Cap.4 – p.95


(Cyclarhis gujanensis) (Foto 4.12), canários-da-terra (Sicalis flaveola), reloginhos<br />

(Todirostrum cinereum), urubus (Coragyps atratus) e corujas-rasga-mortalha (Tyto alba),<br />

que são as mais freqüentes. O gavião-pega-pinto (Buteo magnirostris) expandiu<br />

recentemente a sua área de distribuição para o interior das cidades, o peneira (Elanus<br />

leucurus) é freqüente nas áreas abertas mais próximas de litoral; e o falcão-peregrino (Falco<br />

peregrinus), vindo da América do Norte (Sick, 1985), permanece em atividade no alto dos<br />

edifícios entre os meses de outubro e abril.<br />

Foto 4.11. Tesourão (Eupetomena macroura). Beija-flor freqüente nos parques e jardins da região.<br />

Entre os mamíferos, ocorre também o morcego-de-bananeira (Artibeus sp), e<br />

entre os répteis encontram-se o bico-doce (Ameiva ameiva), a jararaca (Bothrops<br />

erythromelas), principalmente nos terrenos baldios, e a briba (Mabuya heathi), nas<br />

campinas. Ocorrem ainda o calanguinho (Cnemidophorus ocellifer) e a cobra-de-duascabeças<br />

(Amphisbaena vermicularis). Dentre os anfíbios, destacam-se a jia (Leptodactylus<br />

pentadactylus), o caçote (Leptodactylus ocellatus) e diversas espécies de pererecas<br />

(Phyllomedusa hypochondrialis, Hyla albomarginata, etc).<br />

Algumas espécies oceânicas, durante as suas migrações, ocasionalmente invadem<br />

o espaço aéreo urbano: alcatrazes (Fregata magnificens), fura-buchos (Puffinus sp),<br />

andorinhas-do-mar (Sterna hirundo) e gaivotas-rapineiras (Catharacta skua), especialmente<br />

nos meses de agosto a dezembro, ocasião em que os ventos de leste sopram com maior<br />

intensidade (Sick, 1985), havendo ainda a presença de maçaricos (Actitis macularia,<br />

Charadrius semipalmatus, dentre outros), na sua maioria migratórios, juntamente com<br />

andorinhas (Chaetura andrei e Hirundo rustica) (Azevedo Júnior, 1996) e o gavião quiriquiri<br />

(Falco sparverius).<br />

Cap.4 – p.96


Foto 4.12. Pitiguari (Cyclarhis gujanensis), espécie comum, adaptada às áreas verdes urbanas.<br />

De um modo geral, em toda a área de estudo predominam espécies animais que<br />

se caracterizam por uma maior capacidade de movimentação e pela plasticidade quanto à<br />

utilização dos ambientes, representadas principalmente pelas aves.<br />

iii. Restinga-praia<br />

Por fim, cabe falar brevemente da restinga-praia. A praia, única faixa em que<br />

restou o ecossistema de Restinga, pode abrigar invertebrados, com destaques para os tatuís<br />

(Emerita brasiliensis). São comuns em todas as áreas de praias a pulga-da-praia e os<br />

besourinhos-de-praia (Phaleria brasiliensis). Na parte mais alta da praia ficam as tocas de<br />

maria-farinha (Ocypode quadrata). Bentivis (Pitangus sulphuratus) e maçaricos<br />

(Charadrius sp) também podem ser vistos nessas áreas caçando pulgas-da-praia.<br />

Cap.4 – p.97


4.3. MEIO ANTRÓPICO<br />

4.3.1. METODOLOGIA<br />

No que se refere, particularmente, aos impactos socioeconômicos de grandes<br />

obras 1 – provavelmente os de mais difícil avaliação, dada a multiplicidade de formas sob as<br />

quais se manifestam – “a literatura especializada remete à recorrência de determinadas<br />

questões, a despeito das peculiaridades inerentes a cada um dos grandes projetos que se<br />

constitui em objeto desses estudos. Sem desconsiderar a importância de relações que se<br />

estabelecem nos micro-espaços da convivência social – a família, a vizinhança, os grupos de<br />

interesses específicos – três constatações, de caráter mais geral, surgem com relevância: (1)<br />

a heterogeneidade dos grupos sociais atingidos pelo empreendimento condicionando formas<br />

distintas de impacto; (2) a diferenciação social como decorrência possível dos investimentos<br />

públicos ou privados na área de influência da obra; e (3) a relação, nem sempre explícita, do<br />

empreendimento com o desenvolvimento regional, fato que, por sua vez, remete a um tipo<br />

de impacto mais difuso e, talvez, menos visível” (Araújo, 1999b).<br />

Nesse sentido, em face das características do Projeto Via Mangue, constata-se a<br />

importância de se desenvolver um <strong>EIA</strong> pautado por um tipo de abordagem que, partindo das<br />

análises advindas de experiências similares, consiga apreender as peculiaridades<br />

relacionadas com a obra proposta e a sua abrangência em termos de território e de grupos<br />

populacionais potencialmente atingidos. Se, por um lado, o conhecimento propiciado pelas<br />

estatísticas oficiais disponíveis permite dimensionar e traçar os contornos gerais do perfil da<br />

população da área de influência, observa-se, por outro lado, que a generalização de<br />

determinados atributos, tendo em vista os níveis de agregação dos dados, favorece o<br />

desenho de um cenário estático e, em parte, defasado (dados censitários relevantes são de<br />

1991e 2000). A percepção de tais limitações contribui, justamente, para que sejam buscadas<br />

fontes alternativas de informação, de modo a melhor detectar o dinamismo inerente às<br />

relações sociais.<br />

Diante do exposto, na elaboração do presente diagnóstico foram empregados<br />

distintos procedimentos de pesquisa, em função da complexidade do objeto de estudo<br />

enfocado:<br />

levantamento das informações disponíveis na Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong><br />

(Seplan), privilegiando-se a subdivisão por bairros e tendo em vista as áreas de influência<br />

direta e indireta do empreendimento;<br />

sistematização de informações compiladas no Atlas Municipal - Desenvolvimento<br />

Humano no <strong>Recife</strong> (Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>; PNUD; Fundação João Pinheiro e<br />

Ministério da integração Nacional, 2005);<br />

consulta à bibliografia disponível, muito embora seja bastante restrito o número de<br />

análises que focalizem a região no nível de detalhe que seria desejável;<br />

1 World Bank (1990 e 1992); Veiga (1987); Oxfam (1994); Roffman (1987); Guggenheim (1992a 1992b);<br />

Gutman (1994); Horizontes Urbanos (1989).<br />

Cap.4 – p.98


consulta a edições do Diário de Pernambuco e do Jornal do Commércio, no intuito<br />

de identificar os diversos grupos de interesses/atores sociais envolvidos com a problemática<br />

estudada, bem como as críticas e as propostas porventura manifestas;<br />

em caráter complementar, foram feitos contatos com algumas pessoas, visando à<br />

localização de fontes de informação primárias e secundárias (afora as já pesquisadas),<br />

contribuições estas importantes para o mapeamento dos atores sociais e, conseqüentemente,<br />

para a identificação dos impactos porventura supervenientes;<br />

visita à área para observação in loco das condições de existência dos habitantes das<br />

localidades próximas à linha de construção traçada pelo projeto Via Mangue; e<br />

análise do material coletado, procurando-se estabelecer as relações possíveis entre as<br />

informações atinentes ao objeto de estudo e a literatura consultada.<br />

4.3.2. CARACTERÍSTICAS SOCIAIS GERAIS DA ÁREA<br />

Os dados referentes às características espaciais dos bairros do entorno do<br />

empreendimento mostram que Boa Viagem, Imbiribeira, Pina e São José são os que ocupam<br />

a maior proporção de área do território do município do <strong>Recife</strong>. Correspondem a espaços<br />

relativamente próximos do centro da capital, onde se concentra um expressivo contingente<br />

da população do município.<br />

A tabela 4.19 a seguir contém informações sobre distância, área e perímetro de<br />

cada um dos bairros, situando-os no contexto das duas RPA’s e do <strong>Recife</strong>. A proporção de<br />

área ocupada por cada bairro pode ser visualizada na figura 4.54.<br />

Tabela 4.19. Características dos bairros da RPA 1 e RPA 6, segundo localização<br />

dos domicílios particulares permanentes e população residente (2000).<br />

Bairros e RPA's Distância1<br />

(km)<br />

Cap.4 – p.99<br />

Área (km 2 ) Perímetro (km)<br />

Cabanga 3,26 0,82 0% 4,38 5%<br />

Coelhos 2,15 0,45 0% 3,23 3%<br />

Ilha do Leite 2,64 0,28 0% 2,49 3%<br />

Ilha Joana Bezerra 2,89 0,89 0% 4,48 5%<br />

Paissandu 3,00 0,35 0% 3,52 4%<br />

<strong>Recife</strong> 1,15 2,76 1% 8,32 9%<br />

São José 2,21 3,33 2% 10,27 11%<br />

RPA 1 1,61 15,72 7% 16,05 17%<br />

Boa Viagem 7,91 7,55 3% 17,27 18%<br />

Brasília Teimosa 2,33 0,58 0% 4,41 5%<br />

Imbiribeira 6,45 6,67 3% 14,80 16%<br />

Pina 4,57 6,20 3% 10,74 11%<br />

RPA 6 7,76 38,74 18% 36,56 39%<br />

Total <strong>Recife</strong> .. 218,75 100% 94,95 100%<br />

Nota: (1) Em relação ao Marco Zero do <strong>Recife</strong> (km). Fonte: Atlas do Desenvolvimento<br />

Humano no <strong>Recife</strong>


Km2<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Boa Viagem<br />

Brasília Teimosa<br />

Imbiribeira<br />

Pina<br />

Cabanga<br />

Coelhos<br />

Ilha do Leite<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Cap.4 – p.100<br />

Paissandu<br />

<strong>Recife</strong><br />

Sao José<br />

Figura 4.54. Proporção de área ocupada pelos bairros da área.<br />

a. Tamanho e Distribuição Espacial da População<br />

Como se observa na tabela 4.20, adiante apresentada, dentre os bairros da área de<br />

influência Boa Viagem é o mais populoso, com mais de 100.000 habitantes por ocasião do<br />

último Censo Demográfico, o que representava então 28% do total de moradores da RPA 6<br />

e aproximadamente 7% da população do município. Nos bairros situados na RPA 1, que<br />

engloba a região mais próxima ao centro da cidade, o número de habitantes é menor, no<br />

geral inferior a 13.000, no que se refere especificamente às áreas inseridas na área de<br />

influência do empreendimento analisado.<br />

Tabela 4.20. População residente total e taxa de crescimento anual, por bairro e RPA<br />

onde se insere a área de influência (1991-2000)<br />

Bairros e RPA's (1)<br />

População residente total Taxa<br />

1991 2000 Cresc.anual<br />

N (1991-2000)<br />

o . % N o . %<br />

Cabanga 1.871 2% 1.536 2% -2,19<br />

Coelhos 6.861 8% 6.826 9% -0,06<br />

Ilha do Leite 1.042 1% 959 1% -0,93<br />

Ilha Joana Bezerra 10.705 13% 12.755 16% 1,98<br />

Paissandu 744 1% 531 1% -3,71<br />

<strong>Recife</strong> 565 1% 925 1% 5,68<br />

São José 10.330 13% 8.653 11% -1,97<br />

RPA 1 (2) 82.578 100% 78.098 100% -0,62<br />

Boa Viagem 88.289 28% 100.388 28% 1,45<br />

Brasília Teimosa 17.351 6% 19.155 5% 1,12<br />

Ibura 37.842 12% 43.681 12% 1,62<br />

Imbiribeira 38.400 12% 46.471 13% 2,16<br />

Pina 26.781 9% 27.422 8% 0,27<br />

RPA 6 (3) 313.860 100% 353.798 100% 1,35<br />

Total <strong>Recife</strong> 1.310.259 100% 1.422.905 100% 0,93<br />

Nota: (1) RPA's = Região Político-adiminstrativa, segundo classificação da Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>; (2) A RPA<br />

1 é formada pelos seguintes bairros: Boa Vista, Cabanga, Coelhos, Ilha do Leite, Ilha Joana Bezerra, Paissandu, <strong>Recife</strong>,<br />

Santo Amaro, Santo Antônio, São José, Soledade; (3) A RPA 6 abriga os seguintes bairros: Boa Viagem, Brasília<br />

Teimosa, Cohab, Ibura, Imbiribeira, Ipsep, Jordão, Pina. Fonte: IBGE. Censo Demográfico 2000; Atlas Municipal.<br />

Desenvolvimento Humano no <strong>Recife</strong>.


Tendo-se como referência a area de influência direta em toda a sua extensão, a<br />

população total soma 225.621 pessoas, das quais quase metade (44%) residindo em Boa<br />

Viagem. Nos bairros da AID localizados na RPA 6, estão 193.436 moradores, enquanto nos<br />

da RPA 1 há 32.185, números que, em termos percentuais, representam 86% e 14%,<br />

respectivamente, em relação ao conjunto de habitantes da área.<br />

b. Densidade Populacional<br />

Cabe destacar, ainda, a variação encontrada no tocante à densidade populacional<br />

por bairro, constatando-se a maior concentração de moradores por m 2 em Brasília Teimosa<br />

(33 hab./m 2 ) e a menor no bairro do <strong>Recife</strong> (0,34 hab./m 2 ). Trata-se de média bastante<br />

superior a que é referente à cidade do <strong>Recife</strong>, contexto em que corresponde a 6,50 hab./m 2 .<br />

Em Boa Viagem, registram-se 13,30 hab./m 2 , o que retrata o acelerado crescimento do<br />

bairro, onde se encontram construções de alto padrão e um dinâmico e sofisticado setor de<br />

comércio e serviços que estimulou a edificação de grandes centros comerciais. Ao mesmo<br />

tempo em que foram atraídos moradores de maior poder aquisitivo, acorreram populações<br />

pobres que se fixaram em assentamentos populares como a Ilha de Deus, Entra-Apulso e<br />

Borborema, dentre outros. A figura 4.55 contém informações sobre a densidade na área de<br />

influência.<br />

Habitantes/ha<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Boa Viagem<br />

136<br />

Brasília Teimosa<br />

293<br />

Imbiribeira<br />

71<br />

Pina<br />

45<br />

Cabanga<br />

18<br />

Coelhos<br />

171<br />

Ilha do Leite<br />

36<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Cap.4 – p.101<br />

110<br />

Paissandu<br />

13<br />

<strong>Recife</strong><br />

Bairros da AID<br />

Figura 4.55.. Densidade Populacional (2000)<br />

c. Taxas de Crescimento Anual<br />

No período de 1991 a 2000 os bairros da região central (RPA 1), em sua maioria,<br />

apresentaram taxas de crescimento populacional decrescente, com exceção de Santo<br />

Antônio (2,73% ao ano) e do bairro do <strong>Recife</strong>, onde se registra a maior taxa de todo o<br />

município (5,68% ao ano). Na área da cidade correspondente à RPA 6, houve um aumento<br />

da população mais uniformemente distribuído, com taxas acima das relativas ao <strong>Recife</strong><br />

2<br />

São José<br />

49


como um todo, exceto no Pina, onde o aumento da população foi inferior a 0,3% ao ano. Na<br />

cidade do <strong>Recife</strong>, a taxa de crescimento no período 1991-2000 não atingiu 1% ao ano. A<br />

figura 4.56, a seguir, permite uma visão comparativa do comportamento dessa variável no<br />

espaço estudado.<br />

Taxa de Crescimento<br />

6,00<br />

5,00<br />

4,00<br />

3,00<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

-1,00<br />

-2,00<br />

-3,00<br />

-4,00<br />

Boa Viagem<br />

1,45<br />

Brasília Teimosa<br />

1,12<br />

Imbiribeira<br />

2,16<br />

Pina<br />

0,27<br />

Cabanga<br />

-2,19<br />

Coelhos<br />

-0,06<br />

Ilha do Leite<br />

Cap.4 – p.102<br />

-0,93<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Figura 4.56. Taxa de crescimento anual das populações da área de influência (1991-2000).<br />

Os dados do último Censo Demográfico mostram que a média de moradores por<br />

domicílio não apresenta oscilações relevantes no conjunto dos bairros analisados,<br />

encontrando-se a menor média no Paissandu (3,08) e a mais elevada em Brasília Teimosa<br />

(3,94), confirmando-se uma tendência de maior número de pessoas por casa nos bairros com<br />

maior concentração de moradores de baixa renda.<br />

d. Índice de Desenvolvimento Humano - IDH<br />

Sob a coordenação da Prefeitura do <strong>Recife</strong>, do Programa das Nações Unidas para<br />

o Desenvolvimento – PNUD, da Fundação João Pinheiro e do Ministério de Integração<br />

Nacional, e com o apoio da Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco -<br />

CON<strong>DE</strong>PE/FI<strong>DE</strong>M, da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE e da<br />

Agência Brasileira e Cooperação do Ministério das Relações Exteriores foi elaborado o<br />

Atlas do Desenvolvimento Humano do <strong>Recife</strong>.<br />

O Atlas sistematiza informações desagregadas por regiões políticoadministrativas<br />

(RPA), microrregiões, bairros e zonas especiais de interesse social (ZEIS).<br />

Além dessa classificação dos indicadores, também apresenta dados selecionados por<br />

Unidade de Desenvolvimento Humano (UDH), que correspondem “a aglomeração de<br />

setores censitários do IBGE, com o mínimo de 400 domicílios, delimitadas respeitando-se<br />

as características urbanísticas, os limites político-administrativos de RPA e as feições<br />

socioeconômicas da população”.<br />

1,98<br />

Paissandu<br />

-3,71<br />

<strong>Recife</strong><br />

5,68<br />

Sao José<br />

-1,97


Segundo o referido Atlas, a orla de Boa Viagem – Pina encontra-se em primeiro<br />

lugar no ranking dos bairros do <strong>Recife</strong>, com o índice de 0,964, vindo em seguida o agregado<br />

dos bairros residenciais Graças/ Aflitos/ Derby/ Espinheiro (0,953) e a área contígua ao<br />

Shopping <strong>Recife</strong>, em Boa Viagem (0,935). Estão inseridos, portanto, no patamar<br />

considerado de alto desenvolvimento humano, ou seja, acima de 0,800. Quando comparados<br />

os dados relativos ao período 1991-2000, verifica-se que as UDH IMBIRIBEIRA - Zeis:<br />

Sítio Grande e Aritana e a UDH PINA - Zeis: Pina/Encanta Moça e Ilha de Deus<br />

apresentaram a maior elevação do IDH, passando de 0,666 para 0,721, na primeira, e de<br />

0,642 para 0,702 , na segunda. A UDH BOA VIAGEM - Zeis: Entra-Apulso e Ilha do<br />

Destino apresentou uma elevação de 0,704 para 0,757. Cabe destacar que o IDH M do<br />

município corresponde a 0,740. Dentre os bairros que conformam a área de influência, o<br />

mais baixo índice está na unidade de desenvolvimento humano ILHA JOANA BEZERRA /<br />

SÃO JOSÉ - Zeis Coque (0,632).<br />

O IDH leva em conta três dimensões básicas da existência humana: vida longa e<br />

saudável, acesso ao conhecimento e padrão de vida digno. Os indicadores utilizados para<br />

medir o IDH são: esperança de vida ao nascer, taxas de alfabetização e de matrícula e PIB<br />

per capita. Sob essa perspectiva, percebe-se que o elevado índice registrado em Boa Viagem<br />

resulta, justamente, do comportamento dessas variáveis, podendo-se ressaltar, por exemplo,<br />

que este bairro concentra a maior renda per capita familiar do município, a saber: R$<br />

1.863,64. Do mesmo modo, a maior esperança de vida ao nascer - 78,7 anos – também é<br />

encontrada nessa área, assim como a maior taxa de alfabetização corresponde à área de Boa<br />

Viagem, próxima ao shopping da cidade (98,2%).<br />

e. Contrastes Sociais na Ocupação dos Espaços<br />

As estatísticas oficiais traduzem em números as imagens cotidianas de carências<br />

diversas, reveladas na maneira como as pessoas vivem em grandes cidades, como o <strong>Recife</strong>,<br />

onde 659.076 habitantes - 46,32% do total de habitantes - ocupam 154.280 moradias<br />

distribuídas, em 421 assentamentos de baixa renda, que ocupam uma área de 3.357ha,<br />

correspondendo a 15,26% da área total do município. Do total desses assentamentos,<br />

somente 252 compõem as 66 Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS. Essas localidades<br />

convivem com graves deficiências no tocante à infra-estrutura e aos serviços urbanos,<br />

constatando-se, ainda, problemas decorrentes das condições de ocupação do solo, seja<br />

quanto a aspectos formais como a titulação do imóvel, seja em função da localização etc.<br />

(Cadastro de Áreas Pobres, PCR/URB; UFPE/FA<strong>DE</strong>, 1998).<br />

Aproximadamente, dois terços dos assentamentos situam-se em áreas precárias,<br />

dos quais 44,4% ocupam várzeas, mangues, alagados e baixios (Prefeitura da Cidade do<br />

<strong>Recife</strong>/BID, 1994, p.13). Segundo se afirma no diagnóstico que subsidia a revisão do Plano<br />

Diretor da Cidade do <strong>Recife</strong> 2 , tem-se agravado “o adensamento dos assentamentos de baixa<br />

renda em áreas centrais, como é o caso de Brasília Teimosa, a partir da coabitação e da<br />

substituição de população - mobilidade de grupos de renda próximos, a partir da valorização<br />

das áreas”. Tal tendência de comportamento contribui para “sobrecarregar a precária infraestrutura<br />

existente, piorando as condições de drenagem, salubridade e conforto ambiental,<br />

com a verticalização e expansão das construções nos lotes (diminuindo o solo natural)”.<br />

2 Cf.http://www.<strong>Recife</strong>.pe.gov.br/pr/secplanejamento/planodiretor/diagnostico_iv.html<br />

Cap.4 – p.103


No início dos anos 80 foi promulgada a Lei de Uso e Ocupação do Solo (Lei<br />

14.511/83) que introduziu novas orientações às formas de tratamento da situação fundiária e<br />

jurídica dos assentamentos populares, com a criação do Plano de Regularização das Zonas<br />

Especiais de Interesse Social - Prezeis que, na sua fase inicial, abrangia 27 áreas de favela.<br />

Quando, em 1995, procedeu-se a uma reformulação do Prezeis, através da Lei 16.113/95, a<br />

cidade contava com 65 áreas atendidas pelo referido plano, que, em conjunto, englobavam<br />

cerca de 300 favelas e um total estimado de 600.000 habitantes (Guimarães, 1998: 3).<br />

Segundo dados constantes do Atlas Municipal de Desenvolvimento Humano, na<br />

área de influência há um total de 101.690 pessoas morando em ZEIS ou outras áreas pobres<br />

dos bairros que compõem a área de influência do Projeto Via Mangue. Isso representa 45%<br />

dos 225.621 moradores dos espaços focalizados e 42% dos domicílios permanentes ali<br />

localizados. Em outros termos, significa que quase metade da população e dos domicílios<br />

existentes apresentava algum nível de carência social, associada às condições de moradia.<br />

Na tabela 4.21, encontra-se um detalhamento dos dados por bairro, podendo-se obter uma<br />

imagem de mais fácil apreensão dessa realidade na figura 4.57, adiante expostos. Verificase,<br />

por exemplo, que a maior concentração de áreas de interesse social e/ou aglomerados de<br />

baixa renda está na Imbiribeira, vindo em seguida Brasília Teimosa, Pina e Boa Viagem. No<br />

Cabanga, Ilha do Leite e Paissandu não há domicílios em áreas desse tipo.<br />

Tabela 4.21. Total da população e de domicílios particulares permanentes por bairro (2000)<br />

Bairros da<br />

AID<br />

População<br />

(Total)<br />

Domicílios<br />

(Total)<br />

Cap.4 – p.104<br />

Morando em ZEIS e outras<br />

áreas pobres<br />

População Domicílios<br />

No. % No. % No. % No. %<br />

Boa Viagem 100.388 44% 30.282 47% 14.006 14% 3.849 14%<br />

Brasília<br />

Teimosa 19.155 8% 4.837 8% 19.155 19% 4.837 18%<br />

Imbiribeira 46.471 21% 12.779 20% 21.699 21% 5.810 22%<br />

Pina 27.422 12% 7.589 12% 18.204 18% 4.808 18%<br />

Cabanga 1.536 1% 441 1% 0 0% 0 0%<br />

Coelhos 6.826 3% 1.854 3% 6.826 7% 1.854 7%<br />

Ilha do Leite 959 0% 303 0% 0 0% 0 0%<br />

Ilha Joana<br />

Bezerra 12.755 6% 3.275 5% 12.755 13% 3.275 12%<br />

Paissandu 531 0% 168 0% 0 0% 0 0%<br />

<strong>Recife</strong> 925 0% 288 0% 925 1% 288 1%<br />

São José 8.653 4% 2.285 4% 8.120 8% 2.122 8%<br />

Total AID 225.621 100% 64.101 100% 101.690 100% 26.843 100%<br />

Fonte: IBGE. Censo Demográfico de 2000; Atlas do Desenvolvimento Humano no <strong>Recife</strong>.


25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Boa Viagem<br />

Brasília Teimosa<br />

Imbiribeira<br />

Pina<br />

Cabanga<br />

Coelhos<br />

Ilha do Leite<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Cap.4 – p.105<br />

Paissandu<br />

<strong>Recife</strong><br />

População<br />

Domicílios<br />

Figura 4.57. Proporção de pessoas e de domicílios em ZEIS e outras áreas pobres (2000)<br />

A seguir, a relação de comunidades situadas nas Zonas Especiais de Interesse<br />

Social-ZEIS 3 , por bairro situado na área de influência do empreendimento:<br />

Brasília Teimosa<br />

Zeis Brasília Teimosa: Brasília Teimosa.<br />

Zeis Ilha de Deus: Ilha de Deus.<br />

Zeis Ilha do Destino: Paraíso.<br />

Pina<br />

Zeis Pina/Encanta Moça: Areinha, Beira Rio/Joca, Bode, Encanta Moça.<br />

Comunidades situadas em outras Áreas Pobres do bairro:<br />

Bacardi, Invasão da Ponte, Pantanal, Pantanal II, Xuxa.<br />

Boa Viagem<br />

Zeis Borborema: Borborema.<br />

Zeis Entra Apulso: Entra Apulso.<br />

Zeis Ilha do Destino: Ilha do Destino, Paraíso.<br />

Comunidades situadas em outras Áreas Pobres do bairro:<br />

Av. Sul, Beira Rio (Antiga Joca), Deus nos Acuda, Ilha do Destino II, Padre<br />

Giordano, Pantanal, Pantanal II, Rio Azul, Rua da Linha, Tijolos, Xuxa.<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Zeis Coque: Coque, Espólio do Estevinho, Vila Jesus.<br />

São José<br />

Zeis Coque: Coque.<br />

Comunidades situadas em outras Áreas Pobres dos bairros:<br />

3 As Zonas Especiais de Interesse Social - ZEIS - são áreas de assentamentos habitacionais de população de baixa<br />

renda, surgidos espontaneamente, existentes, consolidados ou propostos pelo Poder Público, onde haja possibilidade de<br />

urbanização e regularização fundiária (Lei de Uso do Solo, art. 47).<br />

Sao José


Vila Brasil, Vila do Papel, Vila dos Motoristas.<br />

As questões relacionadas com as comunidades incluídas no anteriormente<br />

referido plano de regularização, que previa medidas destinadas à urbanização das áreas<br />

selecionadas, são discutidas e encaminhadas no âmbito de um Fórum criado em 1988, que<br />

conta com a participação de lideranças comunitárias eleitas em cada Zeis, além de<br />

representantes de Ong's, de entidades profissionais e da Prefeitura. “O Prezeis é hoje<br />

reconhecido como instrumento de política urbana pela Lei Orgânica e pelo Plano Diretor da<br />

Cidade do <strong>Recife</strong>, aprovados, respectivamente, em 1990 e 1991” (Guimarães, 1998: 4).<br />

A instituição de mecanismos de controle e de recuperação de áreas ocupadas por<br />

assentamentos populares – o Prezeis é um exemplo - reflete a crescente preocupação com a<br />

baixa qualidade de vida dessas populações, bem como com a degradação ambiental, muito<br />

embora seja indevida a relação freqüentemente manifestada entre as ações prejudiciais ao<br />

patrimônio natural da cidade e as condições de existência dos segmentos mais pobres da<br />

população do <strong>Recife</strong>. Marcado por forte conotação ideológica, esse tipo de discurso<br />

“naturaliza” o processo, no mínimo, igualmente danoso de ocupação dos espaços urbanos<br />

praticado pelas camadas sociais detentoras de maior poder aquisitivo.<br />

Se, sob o ponto de vista estritamente econômico, é inegável que a instalação do<br />

ShoppingCcenter contribuiu para incrementar o comércio e o setor de serviços em Boa<br />

Viagem, não se pode, todavia, ignorar que, no local onde se encontra, antes se estendia uma<br />

larga faixa de manguezais, ou, ainda, que algumas construções existentes à direita da Av.<br />

Domingos Ferreira – no sentido centro-subúrbio – foram edificadas a partir de aterros<br />

irregulares. Na verdade, o cuidado em preservar e controlar, de forma mais racional, a<br />

ocupação dos espaços da cidade é relativamente recente. Além disso, a disputa por áreas<br />

bem localizadas (“estar perto de” ou “longe de” representa um valor a ser considerado) no<br />

interior das cidades integra o próprio jogo de forças sociais e políticas, o qual se encontra<br />

permeado por interesses econômicos responsáveis pela dinâmica peculiar ao mercado<br />

imobiliário.<br />

Observa Vilaça (1997: 1378) que fatores de ordem cultural podem favorecer a<br />

valorização de determinada área, citando como exemplo o bairro de Boa Viagem, cujo<br />

crescimento foi, inicialmente, estimulado pela difusão do hábito dos banhos de mar, ao qual<br />

se associavam mudanças no estilo de vida das elites locais, que, sobretudo a partir de<br />

meados desde século, começam a se deslocar do Vale do Capibaribe em direção à orla. A<br />

urbanização da região sul do <strong>Recife</strong> iniciou-se, no entanto, já nos anos 20, quando foram<br />

construídas a ponte do Pina e a avenida Beira Mar, que ligavam o centro às ilhas do Pina e à<br />

praia de Boa Viagem, à época local de veraneio. A instalação do aeroporto dos Guararapes<br />

nas proximidades de Boa Viagem, assim como a ocorrência de enchentes no rio Capibaribe<br />

- inundando bairros tradicionalmente ocupados pelos segmentos sociais dominantes -<br />

revelam-se como condicionantes importantes do crescimento urbano que viria a se mostrar<br />

mais acentuado nas décadas subseqüentes à de 1960.<br />

Características semelhantes podem ser identificadas no processo de expansão<br />

imobiliária observado em Piedade e Candeias - bairros situados no município de Jaboatão<br />

dos Guararapes - que, ao longo dos anos, passaram de áreas de veraneio para locais de<br />

Cap.4 – p.106


esidência que têm absorvido parcelas da população do <strong>Recife</strong>. O aumento populacional na<br />

área é retratado, por exemplo, no incremento das construções e no dinamismo presente nas<br />

atividades econômicas, em especial no que se refere ao comércio e ao setor de serviços.<br />

Pode-se perceber, igualmente, um tipo de ocupação diferenciado, sobretudo nos terrenos<br />

próximos ao mar, onde construções luxuosas se constituem em indicadores do padrão de<br />

vida dos que ali residem.<br />

A observação desses fatos remete ao que alguns autores denominam de<br />

“segregação do espaço urbano”, fenômeno que corresponde à concentração de determinadas<br />

camadas sociais em parcelas do território da cidade, definindo, conseqüentemente, padrões<br />

de uso particulares (Vilaça, 1997).<br />

f. Condições de Moradia<br />

Nos estudos sobre qualidade de vida, quase sempre são utilizados indicadores<br />

relativos às condições de moradia, levando-se em consideração aspectos como:<br />

abastecimento de água, saneamento básico, coleta de lixo e fornecimento de energia elétrica.<br />

Entretanto, as informações disponíveis permitem que se desenhe apenas um quadro<br />

aproximado das condições de moradia em cada bairro, em virtude das limitações<br />

decorrentes do próprio nível de agrupamento dos dados, que levam a generalizações que<br />

freqüentemente encobrem a heterogeneidade existente entre ruas, quadras ou outra<br />

modalidade de divisão considerada.<br />

Na análise das condições de moradia, considerou-se que o fato de o domicílio<br />

estar ligado à rede geral de abastecimento de água ou de esgotos significa o acesso a um<br />

serviço público de melhor qualidade, que certamente repercute positivamente nos padrões<br />

de existência das pessoas. Pressupõe-se que os moradores de domicílios atendidos por esses<br />

serviços recebem água limpa e tratada e não são obrigados a conviver com deficientes ou<br />

inexistentes sistemas de tratamento dos resíduos domésticos. A redução na incidência de<br />

doenças associadas ao contato com águas sujas e/ou contaminadas se constitui em um dos<br />

reflexos positivos da oferta desses serviços.<br />

i. Abastecimento de água<br />

Com base no material compilado pelo Atlas Municipal do Desenvolvimento<br />

Humano, verifica-se que, em Boa Viagem, o acesso ao serviço de abastecimento de água<br />

ligado à rede geral apresenta um nível de cobertura superior a 80% das residências.<br />

Cobertura de todas as casas só é encontrada no Cabanga, bairro de classe média e de<br />

ocupação antiga. A figura 4.58 ilustra a amplitude do atendimento por bairro. Parte das<br />

moradias recorre a poços ou nascentes existentes na propriedade 4 , sobretudo nos bairros do<br />

Paissandu (18%), Ilha do Leite (14%), Ilha Joana Bezerra (13%) e Imbiribeira (13%).<br />

4 O IBGE adota os seguintes conceitos: (1) Rede geral - quando o domicílio, ou o terreno ou a propriedade em que<br />

estava localizado, estava ligado à rede geral de abastecimento de água; (2) Poço ou nascente (na propriedade) - quando<br />

o domicílio era servido por água de poço ou nascente localizado no terreno ou na propriedade onde estava construído.<br />

Cap.4 – p.107


Nos espaços físico-territoriais habitados por parcela da população de maior poder<br />

aquisitivo, a perfuração de poços se constitui em uma alternativa para assegurar o<br />

abastecimento feito pela Compesa, que ocorre de forma intermitente em toda a cidade.<br />

120%<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Bairro do <strong>Recife</strong><br />

36%<br />

Cabanga<br />

100%<br />

Ilha do Leite<br />

85%<br />

Paissandu<br />

72%<br />

São José<br />

90% 88%<br />

Coelhos<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

81%<br />

Boa Viagem<br />

Cap.4 – p.108<br />

86% 85%<br />

Brasília Teimosa<br />

Imbiribeira<br />

Proporção de domicílios com abastecimento de água ligados à rede geral.<br />

ii. Esgotamento Sanitário<br />

92%<br />

Pina<br />

84%<br />

Figura 5.58.<br />

Ainda sob o prisma do domicílio, é corroborada a conclusão de que a maior<br />

precariedade diz respeito ao funcionamento da rede geral de esgoto, destacando-se a<br />

situação dos bairros de Brasília Teimosa, Ilha Joana Bezerra, <strong>Recife</strong> e Pina, onde se revelam<br />

as maiores carências em relação a esse serviço. Entretanto, observa-se uma ligeira melhoria<br />

da cobertura de atendimento, em relação ao quadro constatado por ocasião do Censo<br />

Demográfico de 1991, quando apenas 14% dos domicílios do Pina estavam ligados à rede<br />

geral, hoje são 29%. Na Imbiribeira esse percentual passou de 28% para 34,6%, enquanto na<br />

Ilha Joana Bezerra, onde somente 1% dos domicílios estava ligado à rede geral de esgoto<br />

em 1991, atualmente a cobertura engloba 26% dos domicílios (Ibge. Censos Demográficos<br />

de 1991 e 2000). Ver a figura 4.59, que sintetiza dados referentes ao ano de 2000, com base<br />

nas informações compiladas pelo Ibge.<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

<strong>Recife</strong><br />

26,7<br />

Cabanga<br />

68,3<br />

Ilha do Leite<br />

98,7 97,6<br />

Paissandu<br />

São José<br />

42,8<br />

Coelhos<br />

58,5<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

25,9<br />

Boa Viagem<br />

69,7<br />

Brasília Teimosa<br />

Figura 6.59. Proporção de domicílios por acesso à rede geral de esgoto ou pluvial (2000)<br />

23,4<br />

Imbiribeira<br />

34,6<br />

Pina<br />

28,7


A dimensão das carências no tocante a este aspecto evidencia-se quando se<br />

enfoca a cidade como um todo, onde a rede de esgoto sanitário se estendia, na década de 90,<br />

por somente 10% do território do município. Conforme assinalado no Projeto Capital (PCR,<br />

1999: 184), “apenas 33% da população do <strong>Recife</strong> é atendida pelo sistema público de coleta<br />

de esgotos. Desse total, cerca de 70% integram sistemas dotados de estações de tratamento,<br />

mas menos da metade dos esgotos coletados são efetivamente tratados. O restante, 80%, são<br />

coletados e lançados in natura nos cursos d’água e 20% são pequenos sistemas<br />

simplificados, dotados de fossas sépticas coletivas ou, também, sem tratamento”.<br />

Dados mais recentes indicam alguns avanços no grau de cobertura desse serviço,<br />

muito embora ainda sejam expressivas as deficiências, visto que apenas 34,32% dos<br />

domicílios da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> e 42,86 % dos da cidade do <strong>Recife</strong> estão<br />

ligados à rede geral de esgotos. Entretanto, o sistema apresenta deficiências, havendo<br />

situações em que o escoamento acontece de maneira inadequada, acarretando vazamentos e,<br />

por conseqüência, gerando problemas para a população.<br />

iii. Coleta de Lixo<br />

Sem dúvida, em termos percentuais, o serviço de coleta de lixo é o que atende o<br />

maior número de residências em todos os bairros que integram a área de influência. No<br />

Cabanga, Ilha do Leite e Paissandu a coleta é feita em todos os domicílios. A maior<br />

proporção de domícílios que não contam com o serviço de coleta de lixo domiciliar<br />

encontra-se nos Coelhos (80%) e na Ilha Joana Bezerra (86%). Cabe destacar que, nesses<br />

bairros, registra-se uma freqüência maior de casos de domicílios que têm seu lixo jogado no<br />

mar ou no rio (8% e 7%, respectivamente).<br />

Os serviços de coleta e limpeza são terceirizados, sendo realizados com base em<br />

uma divisão da cidade em lotes, “que delimitam as áreas de atuação das firmas contratadas e<br />

da EMLURB. Nas operações, são mobilizadas cerca de 3.000 pessoas, entre técnicos e<br />

garis, e utilizados em torno de 190 veículos e equipamentos. A destinação final dos resíduos<br />

coletados é o Aterro Controlado da Muribeca, localizado no município de Jaboatão dos<br />

Guararapes, com Gestão Compartilhada entre os municípios do <strong>Recife</strong>, Jaboatão dos<br />

Guararapes e o Governo do Estado. Visando uma maior eficiência na fiscalização da<br />

execução dos serviços, a EMLURB instalou quatro unidades administrativas em áreas<br />

estratégicas da cidade, facilitando, também, o acesso da população” 5 . É preciso ressaltar,<br />

contudo, que são visíveis os problemas decorrentes da disposição inadequada de resíduos<br />

sólidos em alguns logradouros e nos cursos d´água, comportamento que reflete não apenas<br />

maus hábitos de higiene da população, mas, igualmente, a incapacidade demonstrada pelo<br />

Poder Público de realizar a coleta, de maneira eficiente, em todas as ruas.<br />

g. Saúde<br />

Na abordagem das condições de atendimento na área de saúde atribui-se especial<br />

relevância à análise comparativa entre o número de leitos hospitalares disponíveis e o total<br />

de habitantes (leitos por grupos de 1.000 habitantes). Trata-se de um indicador de qualidade<br />

5 Cf. http://www.<strong>Recife</strong>.pe.gov.br/pr/servicospublicos/emlurb/limpezaurbana.php (consulta em 21/9/07).<br />

Cap.4 – p.109


de vida freqüentemente utilizado. Entretanto, dada a especificidade do objeto de pesquisa,<br />

que tem como referência espacial, bairros da Zona Sul e Central da Cidade do <strong>Recife</strong>, não<br />

pareceu adequado estabelecer o tipo de relação sugerido em alguns estudos sobre o tema. A<br />

proximidade e a relativa facilidade de locomoção até os locais de atendimento ressaltam a<br />

integração dos bairros considerados no contexto mais geral da cidade, o que gera,<br />

conseqüentemente, a possibilidade de utilização dos leitos oferecidos pela rede pública ou<br />

privada em outros pontos do perímetro urbano. Tal constatação, por sua vez, não exime nem<br />

minimiza as críticas formuladas quanto à qualidade desses serviços, sobretudo em relação à<br />

incapacidade de atender à crescente demanda da população. A retração nos investimentos<br />

públicos - no sentido de melhoria na oferta desses serviços - associada à ausente ou<br />

insuficiente fiscalização revelam-se como causa importante das condições precárias hoje<br />

manifestadas nesse campo.<br />

Problemas como a poluição dos cursos d’água superficiais e do lençol freático,<br />

em razão da falta de saneamento, do acúmulo de lixo doméstico e de detritos industriais,<br />

dentre outros condicionantes, articulam-se com o tipo de ocupação do solo praticado no<br />

processo de formação da cidade do <strong>Recife</strong>. Por outro lado, as condições socialmente<br />

desfavoráveis decorrentes de níveis de pobreza urbana, de fato, preocupantes, certamente<br />

repercutem negativamente nos indicadores de saúde, na medida em que contribuem para<br />

acentuar a incidência de determinadas doenças, aumentando, conseqüentemente, a demanda<br />

por atendimento médico.<br />

O Plano de Saúde Municipal 6 identifica problemas de saúde, em relação aos<br />

quais se dirigem, prioritariamente, o planejamento e as ações do poder público municipal.<br />

São destacados os seguintes agravos epidemiológicos:<br />

- endemias de maior relevância para a cidade: tuberculose, hanseníase, filariose, dengue,<br />

doenças sexualmente transmissíveis (AIDS e sífilis) e doenças transmitidas pela água<br />

(leptospirose, hepatite A, cólera e outras diarréias);<br />

- outros agravos relevantes: diabetes, hipertensão, transtornos mentais e<br />

uso/abuso/dependência de álcool, fumo e outras drogas;<br />

- mortalidade infantil;<br />

- mortalidade materna;<br />

- mortalidade por neoplasias: câncer de colo de útero, mama e próstata;<br />

- mortalidade por causas externas: violências e acidentes.<br />

Segundo o Plano de Saúde Municipal, causa preocupação a elevada incidência de<br />

tuberculose e hanseníase no município, dada a quantidade de casos notificados à secretaria<br />

de saúde. O citado documento acrescenta que “no período de 2001 a 2004, foram<br />

registrados 6.233 casos de tuberculose, cerca de 1.550 casos novos por ano, com tendência<br />

crescente de 34,33% na detecção dos casos. O maior coeficiente de incidência detectado foi<br />

encontrado no Distrito Sanitário (DS) I com 177,82 casos por 100.000 habitantes, seguido<br />

do DS II, com 123,86 casos por 100.000 habitantes” 7 .<br />

6 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong>. Plano Municipal de Saúde. – 2006/2009.<br />

<strong>Recife</strong> Saudável: inclusão social e qualidade no SUS. <strong>Recife</strong>, 2005.<br />

7 Op. Cit. p. 19.<br />

Cap.4 – p.110


Quanto à hanseníase, ocorreu, igualmente, um aumento “no Coeficiente de<br />

Incidência Detectado, correspondendo a uma elevação de 25,99% entre 2001 e 2004. A<br />

evolução do coeficiente de incidência da doença, nos últimos 4 anos, manteve-se em níveis<br />

elevados com valor médio de 6,47 por 10.000 habitantes, sendo o município considerado<br />

hiperendêmico para doença, segundo os parâmetros do Ministério da Saúde (= 4,0/10.000<br />

hab.). No período de 2001 a 2004 foram notificados 3.816 casos de hanseníase em<br />

residentes no <strong>Recife</strong>, com cerca de 950 casos novos registrados por ano. O Distrito Sanitário<br />

II detectou o maior número de casos com percentual médio de 23,40% (893) do total de<br />

casos do <strong>Recife</strong>” 8 .<br />

No período entre 2001 e 2003, os casos de filariose ocorreram com maior<br />

incidência nos bairros de Água Fria, Dois Unidos, Bomba do Hemetério, Campo Grande,<br />

Nova Descoberta e Passarinho. Em 2003, foram notificados casos na razão de 61,14<br />

/100.000 habitantes.<br />

Entre 2002-2004, a dengue atingiu de maneira mais intensa os bairros de Boa<br />

Viagem, Cohab, Ibura e Jardim São Paulo, havendo-se, então, registrado no município a<br />

ocorrência de 8,4 casos por cada grupo de 100.000 habitantes.<br />

A proliferação de doenças de veiculação hídrica, como a leptospirose, a hepatite<br />

A, o cólera e outras diarréias, encontra-se diretamente vinculada a um conjunto de fatores de<br />

natureza socioambiental:<br />

- sistemas de abastecimento de água e de esgotamento sanitário insuficientes para atender à<br />

demanda da população;<br />

- condições ambientais como a presença de vários cursos d’água, entre eles 66 canais e dois<br />

grandes rios, além de vastas áreas sujeitas a alagamentos; e<br />

- baixo nível de renda e de qualidade de vida de parcela significativa da população, muitas<br />

vezes residindo nas margens dos cursos d´água, em condições de extrema precariedade.<br />

O Plano de Saúde Municipal identifica as áreas de maior vulnerabilidade e<br />

classifica os bairros como de muito alto risco: Ilha Joana Bezerra, Dois Unidos, Água Fria,<br />

Linha do Tiro, Nova Descoberta, Vasco da Gama, Torrões, Iputinga, Várzea, Afogados,<br />

Areias, San Martin, Jardim São Paulo, Barro, Mustardinha, Imbiribeira, Pina, Brasília<br />

Teimosa, Boa Viagem, Jordão, Ibura e COHAB. Dos vinte e dois bairros considerados de<br />

alto risco, cinco estão inseridos na área de influência do projeto Via Mangue.<br />

A hipertensão arterial e o diabetes mellitus também constituem doenças em<br />

relação às quais são dirigidas ações prioritárias, no tocante à prevenção e ao controle.<br />

Entre 2000 e 2004, “verificou-se uma redução da mortalidade infantil no<br />

componente neonatal precoce de 27,50% e de 17,86% no neonatal tardio, enquanto no<br />

grupo pós-neonatal a queda foi de 3,52%. Embora apresente uma tendência de redução, a<br />

mortalidade infantil ainda pode ser reduzida significativamente. Haja vista que no <strong>Recife</strong><br />

8 Op. Cit. p. 21.<br />

Cap.4 – p.111


ainda ocorrem mortes de crianças por causas consideradas evitáveis por ações de saúde” 9 .<br />

As principais causas de óbito relativas a esse grupo populacional foram: doenças do<br />

aparelho respiratório, doenças infecciosas e parasitárias e malformações congênitas.<br />

A criação de programas como o dos agentes comunitários de saúde, que<br />

oferecem assistência e orientação domiciliar, certamente tem contribuído para a redução da<br />

mortalidade infantil e da desnutrição. As condições de vida degradadas, associadas à<br />

desinformação e à falta de conscientização sobre os riscos ambientais e de saúde, tornam-se<br />

ainda mais graves em face da insuficiência de ação ou da omissão do poder público que,<br />

freqüentemente e por razões as mais diversas, têm frustrado as expectativas da população.<br />

Esse conjunto de fatores socioeconômicos, políticos e culturais encontra-se na base de<br />

grande parte dos problemas ambientais que acontecem em grandes cidades como o <strong>Recife</strong>.<br />

h. Educação<br />

Na caracterização do perfil socioeconômico da população, indicadores como o<br />

total de alfabetizados e os anos de estudo dos chefes de família, bem como a oferta de vagas<br />

na rede de ensino, em face do tamanho do contingente populacional em idade escolar, são<br />

freqüentemente utilizados, estabelecendo-se, quase sempre, a recorrente relação entre<br />

pobreza e baixo nível de escolaridade. Por se constituírem em expressão da desigual<br />

distribuição de riquezas nas sociedades humanas, os investimentos públicos na melhoria do<br />

quadro de carências nesse campo integram várias propostas de políticas e programas de ação<br />

do poder público. Vale ressaltar, no entanto, que apesar de sua indiscutível relevância<br />

enquanto elemento de materialização da cidadania, o sistema educativo é incapaz de, por si<br />

só, corrigir as desigualdades sociais existentes.<br />

As informações disponíveis, relativamente aos bairros que integram a área de<br />

influência do projeto Via Mangue, confirmam o que se constata em outras localidades. Em<br />

outros termos, a taxa de alfabetização é mais elevada nos bairros que concentram segmentos<br />

sociais melhor posicionados na pirâmide da distribuição de renda. Observa-se, por exemplo,<br />

que as menores taxas foram encontradas entre os moradores da Ilha Joana Bezerra (69%) e<br />

no Bairro do <strong>Recife</strong> (69%), vindo em seguida São José (74%) e Coelhos (77%), segundo<br />

demonstram dados do Censo Demográfico de 2000 apresentados na figura 4.60 a seguir. A<br />

maior proporção de alfabetizados se encontra nos bairros do Paissandu (98%), Ilha do Leite<br />

(97%) e Boa Viagem (95%). Cabe destacar que, em relação à RMR o total de pessoas<br />

maiores de cinco anos alfabetizadas corresponde a 84% e no município do <strong>Recife</strong> 87%.<br />

9 Op. Cit., p. 31.<br />

Cap.4 – p.112


100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

RMR<br />

<strong>Recife</strong><br />

Boa Viagem<br />

Brasília Teimosa<br />

Imbiribeira<br />

Pina<br />

Cabanga<br />

Coelhos<br />

Cap.4 – p.113<br />

Ilha do Leite<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Paissandu<br />

Bairro do <strong>Recife</strong><br />

Figura 4.60. Taxa de Alfabetização (2000).<br />

Muito embora se observem melhorias significativas em relação aos níveis de<br />

escolaridade relativos a 1991 – ano do Censo Demográfico anterior -, ainda persistem<br />

graves problemas no tocante à qualidade do ensino e dos equipamentos escolares. Esse<br />

quadro de carências remete à necessidade de investimentos para que se superem não apenas<br />

os níveis de analfabetismo ainda existentes entre as camadas mais pobres da população, mas<br />

também para oferecer conhecimentos adequados à capacitação dos jovens para o mercado<br />

de trabalho. Para se ter uma idéia do decréscimo do número de analfabetos nos grupos de<br />

idade de 7 a 14 anos e de 15 a 17 anos, vale a pena examinar as figuras 4.61 e 4.62, que<br />

permitem uma comparação dos dados de 1991 e 2000.<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Boa Viagem<br />

Brasília Teimosa<br />

1991<br />

2000<br />

Imbiribeira<br />

Pina<br />

Cabanga<br />

Coelhos<br />

Ilha do Leite<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Paissandu<br />

Figura 4.61. Taxa de analfabetismo no grupo de idade de 7 a 14 anos (1991-2000).<br />

<strong>Recife</strong><br />

Sao José<br />

Sao José


30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Boa Viagem<br />

Brasília Teimosa<br />

1991<br />

2000<br />

Imbiribeira<br />

Pina<br />

Cabanga<br />

Coelhos<br />

Ilha do Leite<br />

Cap.4 – p.114<br />

Ilha Joana Bezerra<br />

Paissandu<br />

<strong>Recife</strong><br />

Sao José<br />

Figura 4.62. Taxa de analfabetismo no grupo de 15 a 17 anos (1991-2000).<br />

Quando o foco da análise recai no tempo de freqüência à escola, verifica-se que a<br />

maioria dos chefes de domicílio que detêm mais de 11 anos de estudo reside nos bairros do<br />

Paissandu, Ilha do Leite e Boa Viagem. A presença de pessoas nessa mesma situação em Brasília<br />

Teimosa é bastante reduzida (3%), enquanto na Ilha Joana Bezerra praticamente inexistem registros<br />

nesse sentido. Na Imbiribeira, Cabanga e Pina os percentuais de chefes de família com mais de 14<br />

anos de estudo variam entre 13,7 e 19% do total (ver tabela 4.22).<br />

Tabela 4.22. Nível Educacional do Responsável pelo Domicílio (1991-2000)<br />

Bairros<br />

Média de anos<br />

de estudo<br />

Menos de 4<br />

anos de estudo<br />

(%)<br />

Menos de 8<br />

anos de estudo<br />

(%)<br />

Mais de 11<br />

anos de estudo<br />

(%)<br />

1991 2000 1991 2000 1991 2000 1991 2000<br />

Boa Viagem 11,1 11,8 10,6 4,0 21,6 13,7 46,7 55,3<br />

Brasília Teimosa 4,6 5,5 38,4 17,4 74,6 50,4 2,0 2,7<br />

Imbiribeira 7,2 7,7 25,7 13,3 50,4 37,3 16,3 19,2<br />

Pina 5,9 6,8 31,5 15,8 63,0 42,8 9,7 13,7<br />

Cabanga 6,7 7,4 25,9 12,0 55,6 40,4 15,3 15,2<br />

Coelhos 4,2 4,8 42,4 21,1 78,9 55,0 3,8 3,6<br />

Ilha do Leite 11,3 11,7 4,3 4,0 16,9 14,2 46,8 50,5<br />

Ilha Joana Bezerra 3,0 3,7 55,2 26,4 88,4 60,4 0,2 0,5<br />

Paissandu 11,2 12,4 9,8 1,8 21,6 9,5 53,4 56,6<br />

<strong>Recife</strong> 3,0 4,0 60,0 11,5 87,7 51,0 0,0 0,4<br />

São José 4,3 4,6 43,3 21,6 76,7 56,1 2,5 2,3<br />

Fonte: Ibge. Censos Demográficos de 1991 e 2000.


A Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> desenvolve programas destinados à educação<br />

de jovens e adultos, tais como 10 :<br />

Programa Brasil Alfabetizado – dirigido à alfabetização de jovens e adultos a partir de 15<br />

anos. Em 2005, concluíram o curso 5.345 estudantes e, em 2006, foram constituídas quase<br />

400 turmas, perfazendo um total de 9.824 alfabetizandos em todo o município.<br />

Educação de Jovens e Adultos (EJA) – voltado à “escolarização para jovens e adultos a<br />

partir dos 15 anos de idade, cerca de 140 escolas de rede pública municipal recebem, no<br />

turno da noite, mais de 13 mil estudantes matriculados em 2006. Os estudantes do EJA<br />

cumprem todo o ensino fundamental, dividido em cinco módulos, num período de cinco<br />

anos ou menos. Turmas especiais de EJA contemplam estudantes portadores de<br />

necessidades especiais. Em 2006, 12 turmas de EJA Especial estão funcionando” 11 .<br />

Programa BB Educar – fruto de parceria da PCR com a Fundação Banco do Brasil e a<br />

Coordenadoria do Voluntariado, tem como objetivo a alfabetização de jovens e adultos<br />

estando em atividade desde 2001. Está implantado em 92 núcleos contando com 128<br />

turmas.<br />

Programa Nacional de Inclusão de Jovens (Projovem) – objetiva implementar atividades na<br />

área de educação, qualificação e ação comunitária. Inicialmente, foi implantado no Ibura,<br />

atendendo 1.200 estudantes, na Estação da Juventude do Ibura. O trabalho foi ampliado,<br />

mediante a abertura de mais oito estações e, em 2006, passou a atender 10.800 jovens. A<br />

proposta é oferecer a oportunidade de conclusão do Ensino Fundamental, orientação<br />

profissional e vivência de ações comunitárias.<br />

Tecendo o Saber – objetiva a educação de jovens e adultos visando à conclusão da primeira<br />

etapa do ensino fundamental (do 1ª e 2ª ciclos) ou dos módulos do EJA – Programa de<br />

Educação de Jovens e Adultos. Resulta de parceria com a Fundação Roberto Marinho, com<br />

apoio do Ministério da Educação e do Instituto Paulo Freire. Em 2006, foram constituídas<br />

70 turmas de 30 alunos cada.<br />

Na área de influência do empreendimento há um total de 39 escolas ligadas à<br />

rede municipal de ensino, assim distribuídas: Cabanga (1); Ilha do Leite (1); Coelhos (2);<br />

Ilha Joana Bezerra (7); São José (1); Boa Viagem (7); Brasília Teimosa (2); Imbiribeira (10)<br />

e Pina (8), segundo dados da Secretaria de Educação da Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>,<br />

referentes ao ano de 2007.<br />

Nas RPA’s 1 e 6, a Rede de Ensino Profissionalizante da Prefeitura é formada<br />

pelas seguintes unidades:<br />

RPA-1<br />

- Escola Profissionalizante anexa ao Sindicato dos Tecelões. Cursos: Preparação de<br />

enxoval e bordados, Artigos decorativos, Tapeçaria, Cabelereiro, Pintura em tecido e Doces<br />

e salgados.<br />

10 Cf. http://www.recife.pe.gov.br/pr/seceducacao/<br />

11 Cf.<br />

Cap.4 – p.115


- Centro de Educação Profissional Jornalista Cristiano Donato. Cursos: Informática<br />

(editor de texto e imagem, planilha eletrônica e Internet) e Idiomas (inglês, francês,<br />

espanhol, alemão, italiano, latim e árabe).<br />

- Centro de Qualificação Profissional São José. Cursos: Cabeleireiro, Manicure, Estética<br />

Facial Corporal, Acompanhamento de Idosos, Recepcionista na Área de Saúde, Doces e<br />

Salgados, Decoração de Festas Infantis, Artigos Decorativos, Atendente Administrativo,<br />

Inglês e Espanhol.<br />

RPA-6<br />

- Escola Profissionalizante Maria de Sampaio Lucena. Cursos: Cabeleireiro, Atendente<br />

administrativo, Corte e costura, Marcenaria e Idiomas (Inglês e Espanhol).<br />

- Centro Profissionalizante Vila dos Milagres. Cursos: Cabeleireiro, Corte e Costura,<br />

Pastelaria, Doces e Salgados, Conserto de Eletrodomésticos e Oficina de Capoeira<br />

4.3.3. PERFIL SOCIOECONÔMICO DA POPULAÇÃO A SER REMANEJADA<br />

a. Área de Abrangência<br />

A construção da Via Mangue requer o remanejamento de populações residentes<br />

em cinco trechos 12 , conforme previsto no traçado da obra (figura 4.63), como tais:<br />

1. Área localizada às margens da bacia do Pina, em uma pequena faixa de terra entre o<br />

terreno da fábrica da Bacardi e a ponte Governador Paulo Guerra, com acesso pela rua<br />

República do Líbano;<br />

12 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />

AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />

projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />

cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />

Mangue (2ª. Etapa). Relatório I – Planejamento e ajustes na proposta. <strong>Recife</strong>, mar./2007.<br />

Cap.4 – p.116


2. Localidade denominada Jardim Beira Rio situada no âmbito da ZEIS Pina;<br />

3. Final da Rua Henrique Capitulino, às margens do rio Pina. Aproximadamente 56%<br />

da área a ser removida encontram-se dentro do perímetro da ZEIS Ilha do Destino,<br />

assentadas sobre leito de ruas e praças e com risco de inundação;<br />

4. Entre os lotes da rua Amaro Albino Pimentel e o rio Pina. Cerca de 73% das<br />

habitações a serem retiradas estão também, como na área anterior, dentro da ZEIS Ilha do<br />

Destino;<br />

5. Extremidade do canal de Setúbal, entre as ruas Maria Carolina e Padre Bernardino<br />

Pessoa e o rio Jordão.<br />

De acordo com os estudos de identificação e mensuração da população a ser<br />

remanejada em função do projeto Via Mangue, predominam dois modos de ocupação,<br />

considerando-se a tipologia construtiva:<br />

Palafitas – O Relatório III 13 caracteriza como palafita as edificações de “baixo<br />

padrão construtivo, fundamentalmente construída com restos de materiais encontrados nos<br />

lixos e em construções e utilizada pela população de menor poder aquisitivo”. Localizadas<br />

em regiões alagadiças, “sua construção se apóia sobre uma estrutura de madeira, montada<br />

sobre a área alagada, com paredes formadas com os mais diversos materiais como madeira,<br />

plástico e papelão. Da mesma forma, é o telhado, improvisado com restos de telhas de<br />

fibrocimento, plástico, lona entre outros materiais. Praticamente não existem instalações<br />

elétricas e hidráulicas, ficando a cargo das ligações clandestinas, o fornecimento desses<br />

serviços (...) as instalações sanitárias, que se resumem a aberturas no piso, que dá ligação<br />

direta ao corpo d’água sobre o qual está assentada a edificação”.<br />

Comunidades de palafitas ao longo do trajeto da Via Mangue:<br />

- localidade próxima à Ponte Governador Paulo Guerra, onde vivem alguns pescadores;<br />

- trechos da ZEIS Pina / Encanta Moça;<br />

- ZEIS Ilha do Destino, onde são encontradas mais duas manchas, determinando a<br />

existência de palafitas;<br />

- no encontro com o canal de Setúbal há uma comunidade de baixa renda assentada sobre<br />

palafitas.<br />

Edificações de baixa renda – apresentam melhores condições em relação às<br />

palafitas, embora inseridas em contexto de deficiências na infra-estrutura de serviços<br />

básicos. “Predominantemente é observado o uso residencial com comércio e serviços,<br />

ocorrendo nas principais vias. Os materiais constituintes das edificações são na maioria,<br />

paredes em alvenaria e coberta em telha cerâmica, fibrocimento ou laje pré-moldada. As<br />

ZEIS são substancialmente constituídas de edificações de baixa renda. As ZEIS Pina /<br />

Encanta Moça e Ilha do Destino concentram a ocorrência dessa tipologia construtiva, com<br />

gabaritos que variam de um até três pavimentos” 14 .<br />

13 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />

AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />

projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />

cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />

Mangue (2ª. Etapa). Relatório III – Plano de reassentamento. <strong>Recife</strong>, abr./2007.<br />

14 Cf. Op. Cit. p. 12-16.<br />

Cap.4 – p.118


A área onde se pretende implantar o projeto Via Mangue corresponde, portanto, a<br />

espaços inseridos nos limites de duas ZEIS:<br />

- Pina/ Encanta Moça/ Ilha de Deus: aglomerado existente há 68 anos, ocupa uma área de<br />

cerca de 70ha, onde residem aproximadamente 26.000 habitantes;<br />

- Ilha do Destino/ Entra Apulso: aglomerado existente há 35 anos, ocupa uma área de 7,40<br />

ha, com uma população de 1.600 habitantes.<br />

i. Comunidades situadas na Área de Intervenção 15<br />

As áreas que serão objeto de remanejamento de populações caso se implante a<br />

Via Mangue têm como principal característica a tipologia das ocupações de baixa renda,<br />

apesar de existirem diferenciações internas associadas tanto ao padrão construtivo dos<br />

imóveis, quanto ao tamanho e perfil geral da população. É possível identificar, por exemplo,<br />

distinções mais evidentes entre as comunidades estudadas:<br />

- Jardim Beira Rio<br />

As primeiras edificações desse aglomerado são de 1970, quando a área foi<br />

loteada, havendo-se construído, então, casas duplex, “que hoje já estão bastante<br />

modificadas, pelas reformas realizadas, porém ainda com um traçado bem definido, quando<br />

se percorre a área. A partir de 1978 houve uma expansão neste traçado, caracterizando uma<br />

invasão e que atualmente as edificações estão consolidadas”. Posteriormente, as margens do<br />

mangue foram sendo ocupadas, ao longo de um período de aproximadamente 10 anos,<br />

calculando-se que, atualmente, residam cerca de 300 famílias em palafitas 16 . Próxima à área<br />

de residências consolidadas e palafitas, funcionou a Fábrica Bacardi, fechada em 1970, que<br />

tinha, entre seus operários, moradores do Jardim Beira Rio. Segundo o levantamento de<br />

dados realizado pelos empreendedores, a maioria da população vive de empregos formais,<br />

no serviço público ou no setor do comércio/serviços. Há também pequenos comerciantes<br />

com estabelecimentos no local, assim como marisqueiras e pescadores vinculados à colônia<br />

Z1, do Pina. Existem os seguintes equipamentos sociais:<br />

- Escola Municipal Prof. Solano Magalhães (ensino fundamental);<br />

- Policlínica (situada na Rua República do Líbano);<br />

- Posto de Saúde, no qual está instalado o PSF – Programa Saúde da Família, onde<br />

trabalham os agentes de saúde e os agentes de saúde ambiental.<br />

-Pantanal, Paraíso e Xuxa<br />

São aglomerados originários de “ocupações que aconteceram, quase que<br />

simultaneamente, há mais de 20 anos. A organização comunitária tem um histórico ligado<br />

às entidades da comunidade de Ilha do Destino. Tanto a União Comunitária como a<br />

Associação de Moradores dessas localidades atuam nas três comunidades objeto da<br />

pesquisa. Na comunidade de Xuxa, tem uma Associação que atua só nessa área” (Via<br />

15 Este item tem como principal fonte de dados o seguinte documento: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE;<br />

SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO<br />

RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via<br />

Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento, cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e<br />

apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via Mangue (2ª. Etapa). Relatório IV – Implementação,<br />

selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio/2007.<br />

16 Cf. Op. Cit. p. 26.<br />

Cap.4 – p.119


Mangue. Relatório III). Segundo o documento que subsidia este item do diagnóstico, os<br />

moradores dessa área dispõem dos seguintes equipamentos sociais:<br />

- Escola Municipal Karla Patrícia;<br />

- Escola Estadual Sargento Camargo;<br />

- Posto de Saúde Carneiro Leão;<br />

- Policlínica do Pina.<br />

Com base no Cadastro dos Imóveis e das Famílias residentes na área, foi possível<br />

esboçar um quadro geral das populações diretamente atingidas pelo empreendimento Via<br />

Mangue:<br />

- Total de imóveis cadastrados<br />

Foram cadastrados e selados 923 imóveis, dos quais 13 estavam fechados, em<br />

construção ou desocupados. A distribuição nas localidades afetadas é a seguinte: Beira Rio,<br />

86; Jardim Beira Rio, 230; Pantanal, 131; Paraíso, 365; e Xuxa, 124.<br />

- Total de famílias<br />

Foram cadastrados 2.764 habitantes assim distribuídos: Beira Rio, 86 Famílias<br />

(9%); Jardim Beira Rio, 222 Famílias (24%); Pantanal, 130 Famílias (14%); Paraíso, 362<br />

Famílias (39% do total); eXuxa -123 Famílias (13%).<br />

- População por sexo<br />

Na área, foram cadastradas 1.366 pessoas do sexo masculino e 1.398 do sexo<br />

feminino, conforme discriminado na figura 4.64.<br />

56%<br />

54%<br />

52%<br />

50%<br />

48%<br />

46%<br />

44%<br />

42%<br />

40%<br />

46%<br />

54%<br />

Beira Rio Jardim Beira<br />

Rio<br />

51% 50%<br />

49%<br />

50%<br />

Cap.4 – p.120<br />

49%<br />

51%<br />

52%<br />

Pantanal Paraíso Xuxa<br />

Comunidades<br />

Homens<br />

Mulheres<br />

Figura 4.64. Proporção de homens e mulheres na população a ser reassentada.<br />

Observa-se a predominância da população feminina (51%) sobre a masculina,<br />

havendo, todavia, algumas variações a partir da análise comparativa dos dados por<br />

comunidade, destacando-se a localidade Beira Rio, onde 54% dos moradores são mulheres.<br />

No tocante à variável sexo, adquire importância nas análises sobre<br />

desenvolvimento humano a quantidade de famílias nas quais a pessoa responsável é uma<br />

mulher. Tal situação constitui um indicador de vulnerabilidade social, que repercute<br />

diretamente na capacidade de enfrentamento de traslados compulsórios, sobretudo quando<br />

são rompidas as redes sociais que asseguram a sobrevivência dessas famílias.<br />

48%


Em relação à área afetada pelo projeto Via Mangue, constata-se que no universo<br />

de 923 domicílios, há uma evidente predominância das mulheres como responsáveis pelas<br />

famílias, como é possível observar na figura 4.65.<br />

54%<br />

52%<br />

69%<br />

Cap.4 – p.121<br />

52%<br />

Beira Rio Jardim Beira Rio Pantanal Paraíso Xuxa<br />

Figura 4.65. Proporção de mulheres como responsáveis pela família (2007)<br />

- População por idade<br />

“Aproximadamente 40% da população tem idade igual ou inferior a 18 anos.<br />

Somando-se a faixa de idade entre 19 a 24 anos, que representa 12% do todo, totaliza-se<br />

mais de 50% da população; a população com mais de 60 anos representa apenas 3% do<br />

universo pesquisado, o que pode ser considerado como decorrente do baixo índice de<br />

expectativa de vida dos habitantes da área. Neste universo só existem 8 pessoas com mais<br />

de 80 anos” (Via Mangue. Relatório III). No tocante a essa variável, os dados compilados<br />

pelo cadastro podem ser visualizados na figura 4.66, adiante exposta.<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Até 01<br />

4%<br />

02 até 12 anos<br />

26%<br />

13 até 18 anos<br />

12% 12%<br />

19 até 24 anos<br />

25 até 59 anos<br />

42%<br />

60 até 80 anos<br />

3%<br />

Mais de 80 anos<br />

0%<br />

Não informado<br />

Figura 4.66. Distribuição por faixa de idade nas comunidades a serem reassentadas.<br />

- Nível de escolaridade<br />

Considerando o universo das famílias cadastradas, os dados sobre escolaridade<br />

revelam o seguinte quadro geral:<br />

1%<br />

62%


- existência de um contingente de 6% de pessoas analfabetas;<br />

- predominância de pessoas com o ensino fundamental, perfazendo 59% da população com<br />

mais de sete anos de idade (considera-se que os abaixo dessa idade freqüentam apenas o<br />

ensino infantil, podendo igualmente estar incluído na opção não se aplica, nos casos em que<br />

a criança não freqüenta a escola);<br />

- apenas 15% dos moradores concluíram o ensino médio, sendo ainda menos expressivo o<br />

percentual dos que possuem nível superior (1%) e nível técnico (0,5%).<br />

Ver, a respeito, a figura 4.67, que aborda os dados atinentes à área como um<br />

todo, e a tabela 4.23, onde aparecem as informações, tendo por referência cada uma das<br />

comunidades estudadas.<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Analfabeto<br />

6%<br />

Ens. Fund. I<br />

29%<br />

Ens. Fund. II<br />

30%<br />

Ens. Infantil<br />

7%<br />

Ens. Médio<br />

15%<br />

Ens. Superior<br />

Cap.4 – p.122<br />

1%<br />

N. Informado<br />

3%<br />

Nível Técnico<br />

0%<br />

Não se Aplica<br />

Figura 4.67. Nível de escolaridade nas comunidades a serem reassentadas.<br />

DISCRIMINAÇÃO<br />

Tabela 4.23. População por faixa de escolaridade<br />

BEIRA RIO<br />

JARDIM<br />

BEIRA RIO<br />

10%<br />

PANTANAL PARAÍSO XUXA<br />

N o . % N o . % N o . % N o . % N o . %<br />

Analfabeto 13 5,0 44 6,0 24 6,0 69 7,0 25 7,0<br />

Ensino Fund. I 74 31,0 185 27,0 125 30,0 314 30,0 96 28,0<br />

Ensino Fund. II 61 25,0 206 28,0 135 32,0 345 33,0 94 27,0<br />

Ensino Infantil 22 9,0 50 7,0 33 8,0 65 6,0 26 8,0<br />

Ensino Médio 23 9,0 152 21,0 66 16,0 112 11,0 50 14,0<br />

Ensino Superior 1 1,0 10 1,0 1 0,5 3 0,5 3 1,0<br />

N. Informado 4 2,0 20 3,0 9 2,0 30 3,0 8 2,0<br />

Nível Técnico - - - - 1 0,5 1 0,5 - -<br />

Não se Aplica 44 18,0 54 7,0 24 5,0 97 9,0 45 13,0<br />

TOTAL 242 100,0 721 100,0 418 100,0 1.036 100,0 347 100,0<br />

Fonte: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong><br />

URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Relatório IV – Implementação, selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, mai./2007.<br />

- Principais atividades econômicas


Segundo o Cadastro dos moradores das áreas passíveis de ações de<br />

reassentamento, à época da pesquisa havia 1.252 pessoas ocupadas em atividades diversas,<br />

excluindo-se os aposentados/pensionistas, estudantes e os não-informados, como demonstra<br />

a tabela 4.24, a seguir.<br />

Dentre as ocupações principais relacionadas, destacam-se biscateiro (13%),<br />

empregada doméstica (7%), serviços gerais (4%), diarista (3%) e comerciante (2%). As<br />

atividades como pescador, mecânico, atendente de recepção são desenvolvidas por apenas<br />

1% da população da área. Há um percentual significativo de estudantes (27%).<br />

Trata-se, na maioria dos casos, de ocupações que não requerem qualquer tipo de<br />

capacitação técnica ou que exigem apenas reduzido nível de capacitação formal, sendo tais<br />

atividades realizadas freqüentemente no âmbito do mercado informal de trabalho, com todas<br />

as conseqüentes ausências de garantias inerentes a esse tipo de vínculo laboral.<br />

No rol das ocupações indicadas na pesquisa, incluem-se as pessoas que se<br />

classificam como “do Lar” (17%) e as que vivem de aposentadorias ou de pensões (4%).<br />

Tabela 4.24. Principais ocupações da mão-de-obra, por comunidade (2007)<br />

Discriminação<br />

Beira<br />

Rio<br />

Jardim<br />

Beira<br />

Rio<br />

Cap.4 – p.123<br />

Pantanal Paraíso Xuxa Total<br />

Cobrador - - - - 1 1<br />

Autônomo 1 - - - - 1<br />

Biscateiro 13 95 51 94 53 306<br />

Comerciante 1 20 10 14 3 48<br />

Ambulante 6 17 11 26 19 79<br />

Marceneiro - 2 - 3 - 5<br />

Pintor 1 5 3 2 11<br />

Atendente/Recepção - 10 6 8 2 26<br />

Moto Boy - 1 5 2 - 8<br />

Frentista - 1 1 3 - 5<br />

Catador de Lixo /<br />

- - 1 2 - 3<br />

Lata<br />

Motorista - 3 - 2 3 8<br />

Do lar 26 81 22 67 30 226<br />

Pescador 11 14 - 3 1 29<br />

Vendedor 1 6 3 13 6 29<br />

Mecânico - 7 3 4 - 14<br />

Operador de<br />

1 - - 4 - 5<br />

Máquina<br />

Encanador - - - 1 1 2<br />

Eletricista - - 1 1 4 6<br />

Estudante 60 161 90 263 65 639<br />

Diarista 7 18 17 31 11 84<br />

Pedreiro 2 7 5 11 3 28<br />

Cozinheira 1 - 1 - - 2<br />

Servente 7 17 10 22 8 64<br />

Serviços Gerais 6 13 13 54 12 98


Empregada<br />

Domestica<br />

8 28 30 75 23 164<br />

Não Informado 62 93 64 130 61 410<br />

Aposentado/<br />

Pensionista<br />

8 40 20 28 11 107<br />

T o t a l 222 639 367 863 317 2408<br />

Nota: 410 pessoas não informaram sua ocupação, por não saberem ou por estarem em atividades clandestinas.<br />

Fonte: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />

AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Relatório IV – Implementação,<br />

selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio./2007<br />

- Rendimentos das famílias<br />

Os resultados do cadastro das famílias confirmam o baixo nível de rendimento da<br />

maioria dos moradores das áreas sujeitas a remanejamentos populacionais. Através da figura<br />

4.68 é possível verificar que predominam as famílias cuja renda é inferior a 2 salários<br />

mínimos por mês. Entretanto, os dados disponíveis revelam apenas uma dimensão dessa<br />

questão, na medida em que não especifica quais são as fontes de renda (provenientes do<br />

trabalho e/ou de transferências governamentais, doações etc.). Resta, igualmente, uma<br />

imprecisão decorrente do fato de não se haver tabulado em separado a opção sem<br />

rendimento, que, no caso, ficou junto da não informou. Por essa razão, o percentual relativo<br />

a esta alternativa de resposta ficou tão elevado, 4.68 (60%).<br />

É preciso assinalar, ainda, a importância que têm hoje os programas de<br />

distribuição de renda, como o Bolsa-Família, que, ao lado de outras políticas<br />

governamentais, participam significativamente da composição da renda das famílias pobres.<br />

Salários Mínimos<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

9%<br />

17%<br />

Até 1/2 Sal. Mín. Mais de 1/2 a 1<br />

Sal. Mín.<br />

13%<br />

De 1 1/2 a 2 Sal.<br />

Mín.<br />

1% 0%<br />

De 2 a 3 Sal. Mín. Mais de 3 Sal.<br />

Mín.<br />

Cap.4 – p.124<br />

60%<br />

Não Inf./sem<br />

renda<br />

Figura 4.68. Proporção de pessoas por faixa de renda familiar.<br />

- Condição e uso de ocupação dos imóveis


A maioria dos moradores se declarou proprietária dos imóveis onde reside (o<br />

menor percentual - 60% - na comunidade Xuxa, e o maior na Paraíso - 87%), havendo<br />

entretanto um percentual de inquilinos, com o maior percentual sendo identificado na<br />

comunidade Xuxa (13% dos moradores cadastrados). Alguns imóveis aparecem na condição<br />

de invadidos, com a maior proporção de ocorrências desse tipo na localidade Xuxa.<br />

- Tipo de uso dos imóveis<br />

Na área focalizada, 93% dos imóveis são utilizados como residências,<br />

registrando-se apenas 3% com uso comercial e/ou de serviços e 2% foram classificados<br />

como de uso misto.<br />

- Tempo de residência no lugar<br />

Mais de 30% das famílias cadastradas residem no lugar há mais de 30 anos,<br />

registrando-se apenas 7% de pessoas que declararam residir há menos de 2 anos, como se<br />

constata na figura 4.69.<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

7%<br />

13%<br />

21%<br />

31%<br />

0 a 02 anos 02 a 05 anos 06 a 10 anos 11 a 20 anos 21 a 30 anos 31 a 50 anos Mais de 50 anos<br />

Figura 4.69. Proporção de moradores por tempo de residência no imóvel.<br />

- Padrão construtivo<br />

A análise dos dados relativos a cada uma das comunidades estudadas revelou<br />

algumas diferenciações que merecem ser relatadas: na comunidade Beira Rio, apenas 16%<br />

das casas é de alvenaria, predominando as construções de madeira (79%). Na comunidade<br />

Pantanal, 77% das residências são de alvenaria, na Paraíso 48% e na Xuxa 73%. As casas de<br />

madeira correspondem a 39% (90) no Jardim Beira Rio; 18% (24) na Pantanal; 45% (166)<br />

na Paraíso e 26% (32) na Xuxa. A grande maioria das casas é coberta com telhas de<br />

amianto, ressaltando que na Beira Rio praticamente todas as construções utilizam esse<br />

material de coberta. Cerca de 46% do total dos imóveis têm o chão cimentado, sendo que na<br />

comunidade Beira Rio esse percentual desce para 15%. Também são citados os pisos de<br />

terra batida (15% do total); de cerâmica (17%) e de madeira (19%).<br />

19%<br />

Cap.4 – p.125<br />

8%<br />

1%


- Abastecimento de água<br />

Em 64% dos domicílios cadastrados utiliza-se água fornecida pela Compesa,<br />

sendo que em 17% dos imóveis o fornecimento é classificado como cessão de algum<br />

vizinho.<br />

- Fornecimento de energia elétrica<br />

Em cerca de 82% dos imóveis, os moradores contam com energia elétrica<br />

fornecida pela CELPE, sendo que há 5% sem energia e 9% que utilizam energia cedida.<br />

- Esgotamento sanitário<br />

Em 89% das residências o esgoto é jogado no mangue, havendo um reduzido<br />

percentual de 4% das casas onde se utiliza fossa (o documento não especifica o tipo).<br />

b. Organização Social<br />

A complexidade do tecido social condiciona o surgimento de distintos padrões de<br />

organização e de expressão de interesses coletivos. Fatores de natureza estrutural ou<br />

contingências momentâneas podem contribuir para a emergência de sujeitos sociais<br />

representativos de segmentos ou grupos, movidos por propósitos específicos. Extrapola os<br />

objetivos do presente trabalho detalhar a discussão acerca das características que definem o<br />

novo perfil dos movimentos sociais a partir da década de 1970. Cabe ressaltar, no entanto,<br />

que, na trajetória dessas organizações da sociedade civil, depreende-se o fortalecimento da<br />

idéia de cidadania, enquanto oportunidade de acesso a direitos básicos, adquirindo<br />

significativa importância os mecanismos de participação nos processos decisórios. A<br />

própria relação Estado-Sociedade sofre alterações decorrentes das pressões exercidas pelos<br />

setores organizados, ao mesmo tempo em que as concepções liberais conduzem à revisão<br />

dos níveis de intervenção estatal, no sentido de uma crescente redução no seu papel.<br />

Nos espaços urbanos as condutas coletivas resultaram freqüentemente dos<br />

esforços das comunidades, visando à superação de carências identificadas no cotidiano dos<br />

locais de moradia. A partir de interações sociais - redes de solidariedade - estabelecidas na<br />

convivência diária entre indivíduos situados em semelhantes patamares de existência, foram<br />

sendo constituídas formas associativas voltadas, exatamente, à realização de demandas<br />

imediatas e localizadas. Ao se dirigirem preferencialmente ao poder público, as associações<br />

de moradores e outras modalidades de entidades de base popular "politizaram"<br />

reivindicações que, em princípio, estariam situadas nos limites dos direitos sociais dos<br />

cidadãos, tais como lutas pelo acesso e/ou melhoria nos serviços de educação, saúde,<br />

saneamento básico e transporte, dentre outras.<br />

No entanto, "a existência de uma associação de moradores no bairro não significa<br />

que esta comunidade esteja organizada" (Fontes, 1999), pelo fato de nem sempre<br />

corresponderem a iniciativas resultantes de uma decisão consciente daquelas pessoas. Em<br />

alguns casos, a associação é criada como uma forma de cumprir determinação de certos<br />

Cap.4 – p.126


programas governamentais cuja implementação encontra-se vinculada à existência de<br />

representação coletiva.<br />

A percepção das limitações inerentes aos processos organizativos dos vários<br />

segmentos da sociedade não invalida, contudo, as recomendações relativas à importância da<br />

participação na gestão de políticas públicas. Em estudo anterior, sobre o Programa<br />

Estuturador da Cidade do <strong>Recife</strong> - Proest 1 (Araújo, 1996), mencionava-se que, "na<br />

literatura sobre impactos sociais de grandes projetos, são freqüentes as referências à<br />

importância da participação comunitária nas várias etapas do processo de intervenção, desde<br />

a sua concepção até a execução das obras de engenharia e das ações de atendimento às<br />

famílias afetadas pelo empreendimento. Muitas vezes, no entanto, o conceito de<br />

participação surge de forma ambígüa, a exigir definição clara e precisa dos seus limites e<br />

potencialidades. Nesse sentido, algumas indagações se colocam: quem participa? Todos os<br />

atingidos ou apenas parcela deles? Qual o papel das Ong’s? Como podem participar? (Cf.<br />

Guggenheim, 1992:8)". O mesmo trabalho acrescenta que "há que se considerar,<br />

igualmente, o fato de as comunidades atingidas estarem marcadas por diferenciações e<br />

contradições internas, características definidoras do perfil heterogêneo dessas populações.<br />

As divisões internas implicam, por fim, na construção de interesses também distintos,<br />

eventualmente conflitantes, temática, aliás, muito presente em estudos sobre a dimensão<br />

sócio-econômica de intervenções públicas de grande repercussão sobre a sociedade" (Cf.,<br />

dentre outros, Araújo et al., 1999).<br />

O diálogo com entidades representativas dos vários grupos afetados por um dado<br />

empreendimento revela-se como fator fundamental à resolução de conflitos praticamente<br />

inevitáveis em grandes obras. No caso particular do Projeto Via Mangue, é possível<br />

identificar a presença de formas associativas que poderiam interferir positiva ou<br />

negativamente ao longo do processo de implementação das obras planejadas.<br />

Considerando a subdivisão por bairros, apurou-se que, com exceção da Ilha do<br />

Leite e Paissandu, nos demais funcionam tipos de entidades de natureza diversa,<br />

predominando as Associações (foram computadas 12 naquela área) e os Conselhos de<br />

Moradores (10). O maior número de associações é encontrado na Imbiribeira (5), seguido<br />

de Boa Viagem (4). Os Conselhos também são mais numerosos na Imbiribeira (4 dos 10<br />

existentes em toda a área). Paralelamente, funcionam outras formas de representação de<br />

interesses, como os Grupos (de mães, costureiras, de saúde e educação); as Comissões; as<br />

Uniões de Moradores; os Centros e/ou Clubes (educacionais, religiosos, assistenciais, de<br />

defesa da criança e do adolescentes etc.) etc. Resta frisar que, entre os canais de<br />

representação registrados em Boa Viagem, a grande maioria encontra-se vinculada a<br />

assentamentos populares incrustados naquele bairro, como as Associações de moradores da<br />

Ilha do Destino, do Jardim Beira Rio, da favela Entra Apulso (PCR/Secretaria de Políticas<br />

Sociais, nov./95).<br />

Nas localidades onde deverão ser realizados remanejamentos de população, o<br />

Cadastro de Imóveis e Famílias realizado pelo empreendedor (2007) constatou que as<br />

organizações representativas das comunidades Pantanal, Paraíso e Xuxa têm um histórico<br />

ligado às entidades da Ilha do Destino. Tanto a União Comunitária como a Associação de<br />

Cap.4 – p.127


Moradores dessas localidades atuam nas três comunidades objeto da pesquisa. Na<br />

comunidade de Xuxa, há uma Associação que atua só nessa área 17 .<br />

Afora as organizações existentes nos locais de moradia, existem ainda as<br />

articulações - de entidades e lideranças populares - de maior abrangência, dentre as quais se<br />

destaca o Fórum do Prezeis.<br />

Aceitando-se, como pré-requisito essencial à melhoria da qualidade de vida das<br />

pessoas, uma nova relação homem-natureza no processo de apropriação e utilização do meio<br />

natural, é inegável a importância da participação das comunidades, garantindo-se, assim, as<br />

chances de êxito das formas de gestão adotadas, com relação ao funcionamento da via e,<br />

sobretudo, no que concerne à preservação ambiental na área.<br />

4.3.4 COMUNIDA<strong>DE</strong>S FAVELADAS: A ILHA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US COMO UM ESTUDO <strong>DE</strong> CASO<br />

De acordo com definição de Bambirra (1985:243), "uma favela é um aglomerado<br />

urbano não-urbanizado, localizado em terrenos de propriedade estatal ou indefinida. A sua<br />

origem pode haver sido através de uma invasão - ocupação simultânea por várias famílias -<br />

ou por crescimento contínuo devido à chegada de novos contingentes de população<br />

provenientes das zonas rurais, migrantes de outros Estados da Federação ou ainda por um<br />

remanejamento populacional de outras favelas. A partir de um certo ponto, quando a área<br />

disponível já está virtualmente ocupada, o seu crescimento passa a ser puramente endógeno<br />

ou vegetativo...". Afirma a citada autora que a favela típica se caracteriza ainda pela<br />

ausência de uma infra-estrutura urbanística e de serviços públicos.<br />

Parte da área de influência direta do projeto Via Mangue corresponde a espaços<br />

que, sobretudo a partir dos anos 70, absorveram novos assentamentos populares, ampliando,<br />

assim, as áreas ocupadas por populações de baixa renda já existentes. A história do bairro<br />

do Pina, por exemplo, "se confunde com a história dos aterros que os pescadores foram<br />

consolidando a partir da colonização de vasas lodosas pela vegetação de mangue", sendo<br />

este "o ciclo através do qual foram reduzidos os espaços estuarinos no <strong>Recife</strong>: depósitos de<br />

aluviões, posterior colonização pelo mangue, que fixa o solo e possibilita o aterro por parte<br />

de comunidades carentes ou de empreendedores do setor imobiliário" (PCR/BID, 1994, p.9).<br />

Alguns desses assentamentos foram alvo de investimentos públicos, havendo<br />

sido realizadas ações classificadas como de "urbanização", o que significada a introdução de<br />

melhorias nas condições de moradia mediante o disciplinamento no uso do solo e a<br />

introdução de serviços básicos. A criação das Zonas Especiais de Interesse Social se<br />

inscreve nessa política de atuação em áreas faveladas da cidade do <strong>Recife</strong>.<br />

17 Cf. PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />

AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />

projeto básico de engenharia referente à 2ª. Etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />

cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />

Mangue (2ª. Etapa). Relatório IV – Implementação, selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio/2007.<br />

Cap.4 – p.128


Dentre os assentamentos populares (Brasília Teimosa, Encanta Moça/Bode, Ilha<br />

do Destino, Ilha de Deus, Xuxa-Pelé, Beira Rio) existentes nas margens do estuário dos rios<br />

Jordão e Pina - área de intervenção do Projeto Via Mangue - procurou-se destacar as<br />

condições de vida na Ilha de Deus, área em relação à qual estão disponíveis documentos<br />

relativamente recentes, os quais contêm dados que permitem traçar um perfil dos moradores<br />

daquela localidade em particular. De modo geral, as condições de vida ali observadas<br />

mostram pontos de semelhança em relação às encontráveis nas demais áreas faveladas das<br />

proximidades. Assim sendo, tendo em vista o maior detalhamento de informações obtido no<br />

tocante aos aspectos socioeconômicos da Ilha de Deus, optou-se por definir este espaço<br />

como um estudo de caso, técnica de pesquisa tradicional nas ciências sociais e que consiste<br />

na análise do que se poderia caracterizar como uma situação típica de uma determinada<br />

realidade.<br />

Foto 4.13. Acesso à Ilha de Deus.<br />

Em 1995, entre os vários estudos desenvolvidos no âmbito do Proest 1, há um<br />

trabalho intitulado Projeto de reurbanização da Ilha de Deus: estudos preliminares<br />

(PCR/TC-BR, 1995) que fornece subsídios relevantes para a análise aqui apresentada.<br />

Existe, igualmente, um outro estudo, elaborado pela organização não-governamental Arruar<br />

- Assessoria de Urbanização Popular, igualmente datado de 1995, no qual também constam<br />

informações sobre a Ilha de Deus.<br />

Segundo os estudos citados, fotografias aéreas de 1958 já assinalavam a presença<br />

das primeiras ocupações na área, onde residem, atualmente, cerca de 1.033 pessoas,<br />

distribuídas em 3,65 hectares, em casas construídas em terrenos sujeitos às oscilações no<br />

nível da água devido à ação das marés. Muitos aterros foram realizados, de modo a<br />

viabilizar as construções, embora ainda persistam palafitas nos locais quase sempre<br />

inundados. O cadastro dos habitantes da ilha realizado pela consultora TC-BR mostra que:<br />

a. Perfil da população<br />

- 52,4% das famílias cadastradas ocupam a área há mais de 10 anos;<br />

Cap.4 – p.129


- A maioria da população cadastrada possui familiares residindo no assentamento, existindo<br />

62 famílias que estruturam redes de sociabilidade;<br />

- Cerca de 45% da população economicamente ativa dedica-se à pesca. Dos 42% que<br />

exercem atividades fora da ilha, quase metade trabalha na vizinhança, sobretudo nos bairros<br />

da Imbiribeira e em Afogados;<br />

- 49% têm idade acima dos 14 anos.<br />

Foto 4.14. Atividade de pesca desenvolvida por morador da Ilha de Deus.<br />

b. Características das moradias<br />

- 57% dos imóveis possuem contenções e/ou acessos fluviais;<br />

- 63,6% conta com fornecimento de energia elétrica (sem medidor) e apenas 4% não dispõe<br />

desse serviço;<br />

- Apenas 10% dos domicílios possuem água com canalização interna, predominando os que<br />

dispõem de ponto de água na parte externa da residência (66%), enquanto 22,8% são<br />

abastecidos com água proveniente de poço;<br />

- Somente 16% dos imóveis possuem fossa, carência que resulta no lançamento dos dejetos<br />

nas proximidades da própria residência, contribuindo para a poluição das águas e,<br />

conseqüentemente, para a disseminação de enfermidades de veiculação hídrica;<br />

- Em praticamente metade (48%) dos imóveis não existem unidades sanitárias, sendo que<br />

em cerca de 11% das casas nessa situação os moradores utilizam banheiros coletivos;<br />

- 60% dos banheiros foram edificados com materiais diversos, excluindo-se a alvenaria;<br />

- 91,3% das vias de circulação estão sujeitas a alagamento, embora quase todas elas contem<br />

com iluminação com lâmpadas de mercúrio, sobretudo nas áreas centrais da ilha;<br />

- A coleta de lixo apresenta deficiências devido às próprias restrições de acesso a<br />

determinados locais, o que leva os moradores das áreas periféricas a jogarem o lixo na maré;<br />

- Cerca de 30% dos imóveis dispõem de títulos de posse;<br />

- 82,4% das casas são próprias, 9,6% alugadas e 7,2% cedidas por familiares;<br />

- Equipamentos comunitários/serviços: 1 creche; 2 escolas; 1 associação de pescadores; 1<br />

associação de moradores; 1 posto de saúde e 2 igrejas (PCR/TC-BR, 1995). Segundo o<br />

Arruar, os residentes na ilha dispõem, ainda, de: horta comunitária, telefones públicos,<br />

campo de futebol, água encanada (desde 1993), coleta de lixo diária e ponte ligando à<br />

Imbiribeira.<br />

Cap.4 – p.130


Foto 4.15. Tipo de habitação presente na Ilha de Deus.<br />

Foto 4.16. Tipo de habitação presente na Ilha de Deus.<br />

O documento elaborado pelo Arruar (1995) destaca que a localização estratégica<br />

da Ilha de Deus constituiu-se no principal atrativo para os primeiros moradores, em grande<br />

parte pessoas dedicadas às atividades pesqueiras, que lá se instalaram nos anos 50.<br />

Atualmente, as vantagens encontradas em relação à pesca mostram-se menos significativas<br />

do que foram no passado, em decorrência da poluição das águas. O lixo jogado<br />

indiscriminadamente nas margens do estuário, associado aos esgotos lançados no local e ao<br />

longo da bacia interferem negativamente na base de subsistência de algumas famílias<br />

residentes na ilha.<br />

Este é o retrato da Ilha de Deus que, em última instância, tem as mesmas feições<br />

das demais comunidades carentes que podem vir a ser impactadas pela Via Mangue.<br />

Cap.4 – p.131


4.3.5. DINÂMICA <strong>DE</strong> USO E OCUPAÇÃO DO SOLO 18<br />

O povoamento de Boa Viagem teve início formalmente em 1707, a partir da<br />

doação de uma área à Irmandade de Nossa Senhora de Boa Viagem, entretanto, na época, o<br />

local servia apenas como pouso para viajantes. E assim ficou por algum tempo, até que por<br />

volta de 1730-40 concluiu-se a construção da Capela, erguida em favor de Nossa Senhora<br />

de Boa Viagem, que deu nome ao bairro. No seu entorno desenvolveu-se um povoado, onde<br />

se faziam festas religiosas e dava-se abrigo para os devotos da santa padroeira. A edificação<br />

inicial da capela, de estilo Barroco, teve seu interior modificado por várias reformas,<br />

encontrando-se, na atualidade, bastante descaracterizada (foto 4.17).<br />

Posteriormente, entre 1855-1858, houve outro impulso para o crescimento da<br />

área, foi a inauguração do trecho da estrada de ferro (<strong>Recife</strong> and São Francisco Railway<br />

Company - foto 4.18) que, no seu destino ao Cabo, tinha uma estação situada na atual rua<br />

Barão de Souza Leão. Inicialmente o acesso da estação à praia era por meio de um trole,<br />

depois por um bonde, puxado por burros, até que em 1883 foi substituída a tração animal<br />

pelo vapor.<br />

Foto 4.17. Igreja de Boa Viagem, década<br />

de 1990. Fonte: www.revistaalgomais.com.br<br />

Até o século XIX, Boa Viagem seguiu num lento crescimento, motivado tanto pela<br />

dificuldade de acesso quanto pela presença do Hospital Lazareto, que comprometia a<br />

utilização e ocupação da área do Pina, na qual estava localizado, provocando rejeição ao<br />

lugar.<br />

No início do século XX, a área de Boa Viagem foi marcada por grandes plantios<br />

de coqueiros e pela construção de casas de pescadores e de romeiros, o que se concentrou na<br />

proximidade da capela, até que em 1907 a construção do Porto do <strong>Recife</strong> propiciou a<br />

ocupação de terras no Pina, que também veio a se destino de pescadores e romeiros.<br />

Entre as décadas de 1920-30, destaca-se a construção da ponte do Pina,<br />

construída entre 1922-1926, marcando o início da urbanização da área. A ponte, que na<br />

época era chamada de Ponte do Saneamento, por possibilitar a passagem respectiva da<br />

18 Este item tem trechos retirados ou resumidos de BRYON, 2005.<br />

Foto 4.18. <strong>Recife</strong> and São Francisco Railway<br />

Company, 1858. Fonte: www.cfn.com.br<br />

Cap.4 – p.132


tubulação sob sua estrutura, impulsionou a ocupação na medida em que facilitou o acesso e<br />

passou a atrair mais construções, ocupadas pela classe média alta.<br />

Foi a partir de 1924 que a área passou a contar com a Avenida da Ligação, atual<br />

Av. Engenheiro Antonio de Góes, e a Avenida Beira-Mar, hoje Av. Boa Viagem (foto 4.19),<br />

além de infra-estrutura de transportes – asfalto e trilho dos bondes –, iluminação elétrica,<br />

esgoto, abastecimento e telefone, voltados às famílias de veranistas.<br />

Foto 4.19. Avenida Beira Mar, com os trilhos do bonde, atual Avenida Boa Viagem. Fonte: PCR,<br />

2000.<br />

Com o processo de urbanização a faixa de beira-mar passou a ser ocupada pela<br />

população de maior poder aquisitivo, enquanto os pescadores, até então residentes,<br />

passaram a ocupar áreas de menor valor imobiliário, como sejam as áreas ribeirinhas e as<br />

dos manguezais, do Jordão e Pina. Entre esses aglomerados, já em 1928, e vindo a se<br />

constituir no maior deles, destacava-se o “Mata Sete”, que se situava às margens do rio<br />

Jordão. Mas esse povoado foi sendo reduzido, fragmentado e extinto à medida que a<br />

urbanização caminhava, abrindo ruas e avenidas, segundo a prática de urbanização e<br />

modelos de planejamento urbano da época. A expulsão da população do “Mata Sete” veio a<br />

favorecer a formação de outros aglomerados, como Entra Apulso, Encanta Moça, Bode,<br />

Areinha, Ilha do Destino e Jardim Beira Rio, que ainda existem.<br />

Após 1930 a especulação imobiliária da faixa de praia se acelerou, seguindo-se<br />

um adensamento da população de menor renda, que se acomodava próximo à população de<br />

maior poder aquisitivo, buscando opções de trabalho ao fugir da seca no interior. O que<br />

caminhava na contramão das políticas da época, que propunham a erradicação dos<br />

mocambos, com a Liga Social contra o Mocambo (1937-1940) através da construção de<br />

habitação popular.<br />

Naquele momento falava-se na necessidade de mudar a imagem da cidade, pois o<br />

<strong>Recife</strong> estava atrelado a infectos barracos, onde o ser humano não se diferenciava da lama e<br />

das formas características dos mangues e das áreas alagadas. Os manguezais, portanto,<br />

Cap.4 – p.133


passavam a ser vistos como razão da miséria e do atraso local, carecendo, desse modo, de<br />

ser radicalmente destruído, e o aterro era o instrumento para tanto.<br />

No período de 1940 a 1950, com crescimento desordenado impactando a<br />

qualidade ambiental e paisagística, intensificaram-se as ocupações irregulares no Pina e em<br />

Boa Viagem, então com 27.862 pessoas, motivadas, em grande parte, pela proximidade à<br />

fonte de emprego representada pelas famílias de maior poder aquisitivo e pelas obras<br />

desenvolvidas na área.<br />

Nas proximidades do manguezal do Pina, começavam a ser realizadas<br />

construções, como o Aeroclube de Pernambuco (1940), adensando-se os aglomerados<br />

periféricos, tais como a favela do Bode, uma das mais antigas do bairro.<br />

Em uma outra ilha dessa área, a Ilha das Cabras, instalou-se então a Base Naval<br />

Americana, a “Rádio Station”, ocupada pela Marinha Brasileira em 1955 19 . E, enquanto se<br />

constroem novas avenidas e prédios, novas favelas e aglomerações populares se instalam<br />

nas proximidades, como a Ilha do Destino e seu prolongamento, que anos mais tarde deu<br />

margem à criação da Ilha de Deus.<br />

Paralelamente, nessa mesma década, já se observa a presença do Aeroporto dos<br />

Guararapes, concluído em 1950, e tinha início a construção dos prédios Califórnia, Holiday<br />

e Acaiaca, além de habitações de maior porte (foto 4.20). Em 1954, surgiu o Hotel Boa<br />

Viagem (foto 4.21), construído com seus apartamentos voltados para o mar, e que acabou de<br />

ser demolido para dar lugar a um empreendimento imobiliário residencial.<br />

Foto 4.20. Casarões construídos em Boa Viagem e entre eles a célebre Casa-Navio.<br />

19 Área que na atualidade tem sua denominação mudada de Manguezal da Rádio Pina para Manguezal do Pina.<br />

Cap.4 – p.134


Foto 4.21. Hotel Boa Viagem.<br />

Fonte: http://www.amaboaviagem.hpg.ig.com.br/fotos4/bvantiga5.jpg<br />

Já em 1938, havia notícias de alguns invasores que chegavam até Boa<br />

Viagem/Pina, principalmente daqueles que ocuparam numa área aterrada para construção de<br />

um parque de combustível – onde agora vem a ser Brasília Teimosa. No entanto, a<br />

ocupação daquela área só se intensificou em 1958, quando, com as várias e malsucedidas<br />

tentativas de expulsão, pelo Governo do Estado, das 300 famílias que moravam naquelas<br />

terras públicas. Começavam aí os processos legais de regularização de posse daquela área 20 .<br />

Em 1960, constatou-se nesses bairros o maior percentual de crescimento<br />

populacional, marcando alterações na configuração e conformação da cidade, motivadas<br />

“pela decomposição do complexo rural, pela emergência de novas forças sociais e políticas,<br />

pelo crescimento do número de mocambos, pela substituição dos mocambos por vilas<br />

habitacionais, pelas mazelas econômicas, pelo impulso à industrialização, etc.” 21<br />

Foi nessa década que as ocupações irregulares se intensificam – na Ilha do<br />

Destino, Ilha de Deus e Areinha –, acentuando os conflitos de terra entre o Estado, os<br />

proprietários de terras próximas aos manguezais e a população pobre, originária de famílias<br />

de pescadores de Boa Viagem, que se instalavam sobre as margens do rio Pina. O<br />

adensamento populacional ocorria com o comprometimento da pouca infra-estrutura<br />

existente, e em áreas sem esgotamento sanitário e sistema de drenagem ainda eram aterradas<br />

áreas de mangues. Isto colocou a população sob alagamentos freqüentes em períodos de<br />

chuva, deixando garagens, prédios e casas inacessíveis e ruas intransitáveis, com o esgoto<br />

sanitário jogado nas ruas, provocando transtornos que, aliás, se observam até a atualidade.<br />

20 Para maiores detalhes sobre os conflitos que se estabeleceram nesse processo de ocupação ver: FORTIN, Charles.<br />

“The politics of public land in <strong>Recife</strong>, Brazil: the case of Brasília Teimosa, 1934-1984”. Tese de Doutorado, Sussex,<br />

Inglaterra, 1987.<br />

MOURA, Alexandrina. “Terra do mangue: invasões urbanas no <strong>Recife</strong>”. <strong>Recife</strong>: Massangana, 1990b.<br />

21 PONTUAL, 2001, p.54.<br />

Cap.4 – p.135


Na década de 1970 a explosão populacional na área se acentuou ainda mais, após<br />

as grandes cheias do rio Capibaribe, diversificando o uso do solo, antes voltado apenas para<br />

atender a população residente. O centro da cidade começava então a perder sua força e<br />

presteza no atendimento para dar lugar ao bairro de Boa Viagem, agora voltado para<br />

facilidades próximas à área de moradia, tais como comércio, serviço, lojas, supermercados,<br />

bancos, agência de turismo, além, e principalmente, de bares e restaurantes, para atender ao<br />

turista; tudo atraindo ainda outras ocupações, como a do Jardim Beira-rio, em terreno<br />

remanescente de um conjunto habitacional.<br />

Em meados dessa mesma década a expansão chegou a atingir as áreas ribeirinhas<br />

da bacia do Pina. Enquanto a construção da ponte Governador Paulo Guerra e a abertura da<br />

Avenida Herculano Bandeira evidenciavam a valorização do bairro de Boa Viagem, levando<br />

mais uma vez ao crescimento de assentamentos populares na área.<br />

Em 1980, ocorreu a implantação do Shopping Center <strong>Recife</strong>, numa área de<br />

manguezal, ao sul da área em estudo, seguindo os modelos de dinamização de áreas<br />

residenciais através de construção de empreendimentos desse tipo, com grande valorização<br />

das áreas do entorno. Essa construção serviu de atração, fazendo convergir, para as suas<br />

proximidades, diferentes classes sociais, entre elas a de baixíssima renda (figura 4.70).<br />

A idéia era apenas que o Shopping servisse de atrativo, direcionando o<br />

crescimento para áreas menos valorizadas – com menor custo da terra para construção e<br />

aumento das possibilidades do uso do solo urbano da área periférica – funcionando como<br />

grande estimulo para a implantação de serviços, novos comércios, residências, lazer etc.<br />

Mas foi muito além disso.<br />

Cap.4 – p.136


Figura 4.70. Localização de alguns dos assentamentos populacionais de baixa renda no entorno do<br />

projeto. Fonte: Consuplan, 2007.<br />

Cap.4 – p.137


Em 1983, as áreas do Encanta Moça e Bode, juntamente com Entra Apulso,<br />

também em Boa Viagem, foram reconhecidas pelo Prezeis 22 e, desse modo, foram inseridas<br />

no planejamento da cidade. Com o desenvolvimento da região, a comunidade do Pina<br />

passou a não ter mais a pesca como sua grande atividade e, assim, os manguezais foram<br />

aterrados num ritmo mais intenso, além de passar a ser contemplados em propostas de<br />

ligação de Boa Viagem com o restante da cidade.<br />

Esses assentamentos, alguns deles marcados na figura 4.70, correspondem a um<br />

total aproximado de 2.188 famílias, que vivem em áreas sem equipamentos sociais, sendo<br />

que 38,6% moram em sub-habitações (construção com pedaços de madeira), 61,2% de casas<br />

de alvenaria, mas em estado precário e 23,4% vivem em risco de segurança pelo estado da<br />

sua moradia ou pelo local da construção (fotos 4.22 e 4.23). Dessas casas 44,4% estão em<br />

solo firme, ou aterro precário; 35,6% em palafitas sobre as águas e alagados e 19,9% em<br />

piores condições de moradia.<br />

A infra-estrutura, quando disponível, é de abastecimento d’água, que chega a<br />

77,2% das casas (pena-d’água); a rede elétrica cobre 51% da área, enquanto 49,6% utiliza<br />

gambiarra, ou está sem medidor. O esgotamento sanitário é ainda mais precário, pois<br />

enquanto 2% estão conectados à rede de esgoto, 75,4% jogam os dejetos diretamente no rio<br />

e o restante utiliza os leitos d’água ou as ruas 23 .<br />

Fotos 4.22 e 4.23. Favela à margem do Manguezal do Pina, <strong>Recife</strong>, 2004 . Fotos: Eliane Bryon.<br />

22 Lei Municipal nº 14.511 de 1983.<br />

23 Idem.<br />

Cap.4 – p.138


Na atualidade, Boa Viagem continua dividida em muitos sentidos, mas<br />

especialmente por sua formação econômica e conformação sócio-espacial. E apesar de toda<br />

a pobreza relata, lá está, localizado entre o mar e o manguezal, numa estreita faixa de terra<br />

“roubada” de ambos, o bairro de maior poder aquisitivo da cidade, a melhor infra-estrutura,<br />

excelentes equipamentos sociais e uma oferta de serviços variados, incluindo ampla<br />

estrutura de turismo, lazer, comércio e bancos, tornando-o independente de outras áreas e<br />

zonas da cidade. Por isso tudo é que Boa Viagem continua a se constituir no maior ponto de<br />

atração para os mais diversos setores econômicos (foto 4.24).<br />

Foto 4.24. Vista panorâmica do manguezal do Pina, com o Aeroclube, em primeiro plano, e Boa<br />

Viagem e o oceano ao fundo. Fonte: PCR, 2000.<br />

Vale ressaltar, entretanto, quem não é só o mar que atrai para Boa Viagem, o<br />

manguezal também tem seu papel. Com o ecossistema manguezal estão envolvidas várias<br />

organizações, tais como Ibama, DSPU, Capitania dos Portos, UFPE, UFRPE, CPRH,<br />

Secretaria de Planejamento e Meio Ambiente e prefeituras municipais, além de<br />

organizações não-governamentais, como Aspan, SNE, Josué de Castro e Ecotec, entre<br />

outras, tendo como norte a legislação pertinente que determina a preservação desse<br />

ecossistema. Mesmo assim, foi identificado que na RMR até 1994, foram perdidos,<br />

aproximadamente, 1.777 ha. de manguezais, o que corresponde a mais de 20% dos<br />

manguezais existentes até 1974 24 .<br />

Esta perda aconteceu de modo diferenciado para cada estuário, variando em<br />

intensidade para aqueles localizados nas proximidades dos centros urbanos, a exemplo do<br />

estuário do Capibaribe, que teve uma perda de 37,8% e o do Jaboatão/Pirapama com 22, 2%<br />

de perda de área de manguezal. Apenas esses dois estuários, juntos, sofreram o equivalente<br />

a 60% do total perdido em área de manguezal na RMR. Essa perda ocorreu, principalmente,<br />

24 BRYON, 1994.<br />

Cap.4 – p.139


em função de loteamentos (29,5%), equipamentos urbanos (7,6%), sistemas viários (0,8%),<br />

uso habitacional (22,7%), e outros, como bares, restaurantes, marinas, acessos secundários,<br />

plantios, decks, etc. 25<br />

E o valor do manguezal do Pina/Boa Viagem é peculiar, por ser o único<br />

totalmente localizado dentro de uma área urbana e densamente povoada (foto 4.27), mas<br />

que, apesar disto, ainda se apresenta em bom nível de conservação, remanescente ao<br />

processo de urbanização, vindo a se constituir numa unidade de conservação da cidade 26 .<br />

Foto 4.27. Manguezal do Pina/Boa Viagem. Foto: Eliane Bryon, 2002.<br />

Estudos verificam, ainda, que esse manguezal além de ser um entre os mais<br />

expressivos ecossistemas da RMR, tem sua importância ampliada por apresentar cotas<br />

próximas a zero, que o fazem funcionar como amortecimento da propagação das águas do<br />

estuário – sentido do mar para a terra –, além de contribuir para o controle das enchentes –<br />

sentido da terra para o mar. Favorecendo, deste modo, a proteção das margens e<br />

escoamento de canais, riachos e rios. Desse modo, esse ecossistema carece de medidas que<br />

protejam sua área, integrando-o ao cotidiano do bairro e preservando-o como elemento que<br />

extrapola seus valores de uso direto e indireto, ratificando sua importância cultural,<br />

paisagística e como parte da história da produção do espaço local e regional.<br />

25 Idem.<br />

26 PCR/SEPLAN. “Atlas ambiental da cidade do <strong>Recife</strong>”. <strong>Recife</strong>, 2000.<br />

Cap.4 – p.140


4.3.6. PLANOS, PROGRAMAS E PROJETOS COLOCALIZADOS<br />

Durante a elaboração deste estudo, conforme exigência da legislação ambiental,<br />

fez-se necessário realizar uma análise da compatibilidade do presente empreendimento com<br />

os planos, programas e projetos propostos e em fase de implantação na sua área de<br />

influência. Buscou-se dar uma abordagem ampla a essa análise, levando-se em conta que<br />

este não é um projeto dissociado dos demais, assim é preciso investigar a relação entre os<br />

projetos colocalizados e o ora proposto.<br />

Levaram-se em consideração os principais objetivos do Projeto Via Mangue,<br />

quais sejam, a melhoria do tráfego nos bairros de Boa Viagem/Pina e da sua conectividade<br />

com outros bairros do entorno. A partir destes objetivos, buscou-se então analisar cada<br />

projeto, plano ou programa incidente na área a fim de aferir a compatibilidade entre os<br />

mesmos e o empreendimento.<br />

Assim, nesta exposição, serão brevemente descritos os planos e programas<br />

colocalizados (de iniciativa privada, pública ou mista), conforme pode-se observar da tabela<br />

4.25 abaixo, ressaltando-se, se for o caso, a existência de eventuais divergências ou<br />

incompatibilidades com o Projeto Via Mangue.<br />

PROPOSITOR<br />

MMA 27<br />

MMA/<br />

SQA<br />

MI 28<br />

Governo<br />

Estadual<br />

27 MMA = Ministério do Meio Ambiente<br />

28 Ministério da Integração<br />

Tabela 4.25. Referencial de Planos, Programas e Projetos<br />

PLANO, PROGRAMA<br />

OU PROJETO<br />

AGENDA 21<br />

BRASILEIRA<br />

PROJETO ORLA<br />

PROJETO DAS<br />

ÁREAS<br />

ESTUARINAS <strong>DE</strong><br />

PERNAMBUCO<br />

Cap.4 – p.141<br />

CONTEÚDO<br />

Apresenta estratégias para o<br />

desenvolvimento sustentável do país,<br />

envolvendo a sociedade civil e o setor<br />

público. Busca a proteção ambiental e<br />

conciliar justiça social e eficiência<br />

econômica.<br />

Auxilia na elaboração e gestão do<br />

plano de intervenção para a orla.<br />

Objetiva padronizar as ações de<br />

diagnóstico, classificação e<br />

formulação de cenários, subsidiando<br />

os municípios quanto ao uso do solo.<br />

Nortear os estudos para a elaboração<br />

do Diagnóstico Ambiental e do<br />

Zoneamento Ecológico Econômico<br />

(ZEE) das áreas estuarinas do estado,<br />

servindo de base para a gestão<br />

ambiental dessas áreas.


MMA<br />

PNMA<br />

MTur 29<br />

BID 30<br />

BNB 31<br />

GOVERNO<br />

FE<strong>DE</strong>RAL CBTU 33<br />

MC 34<br />

CBTU e<br />

GOVERNO<br />

ESTADUAL<br />

GESTÃO<br />

INTEGRADA DOS<br />

AMBIENTES<br />

COSTEIROS E<br />

MARINHOS <strong>DE</strong><br />

PERNAMBUCO<br />

PRO<strong>DE</strong>TUR/NE II 32<br />

PROGRAMA <strong>DE</strong><br />

ACELERAÇÃO DO<br />

CRESCIMENTO -<br />

PAC<br />

PLANO DIRETOR<br />

<strong>DE</strong> TRANSPORTES<br />

URBANOS DA<br />

REGIÃO METRO-<br />

POLITANA DO<br />

RECIFE –<br />

PDTU/RMR<br />

29 Ministério de Turismo<br />

30 Banco Interamericano de Desenvolvimento<br />

31 Banco do Nordeste<br />

32 Programa de Desenvolvimento do Turismo no Nordeste<br />

33 Companhia Brasileira de Trens Urbanos<br />

34 Ministério das Cidades<br />

Cap.4 – p.142<br />

Voltado para os municípios do Litoral<br />

Sul de Pernambuco, tem o objetivo de<br />

implementar a gestão ambiental<br />

integrada, através do ordenamento<br />

territorial, bem como a dinamização<br />

do desenvolvimento sustentável,<br />

seguindo diretrizes de ordenamento<br />

territorial ambiental, eficiência<br />

econômica e melhoria da qualidade de<br />

vida da população da região.<br />

Disponibilizar financiamentos no<br />

Nordeste com três componentes<br />

prioritários: o fortalecimento da<br />

capacidade municipal para a gestão<br />

do turismo; planejamento estratégico,<br />

treinamento e infra-estrutura para o<br />

crescimento turístico; e promoção de<br />

investimentos do Setor Privado que<br />

melhorem a qualidade de vida das<br />

comunidades locais<br />

Contempla, entre os projetos<br />

prioritários de investimentos em<br />

infra-estrutura, o metrô do <strong>Recife</strong>,<br />

possibilitando o aporte significativo<br />

de recursos para a conclusão do<br />

projeto, reduzindo o prazo para sua<br />

implantação e melhoria. A projeção<br />

é que de 180 mil passageiros, o<br />

metrô passe a atender 365 mil ao dia,<br />

com a criação de 600 novos<br />

empregos.<br />

Contratado pela CBTU, busca<br />

melhorar o sistema de transporte<br />

existente, proporcionando maior<br />

integração entre os transportes<br />

públicos dos municípios da RMR,<br />

inclusive para tentar atrair o usuário<br />

do automóvel para o transporte<br />

público. Este plano, de acordo com o<br />

Estatuto da Cidade, deve incorporar<br />

os Planos Diretores dos municípios


IBAMA,<br />

CEPENE 35 ,<br />

CMA 36 ,<br />

FMA 37<br />

UFPE 38 ,<br />

BID<br />

FI<strong>DE</strong>M,<br />

Seplande,<br />

Governo do Estado<br />

CPRH<br />

CPRH<br />

PMI<br />

MMA<br />

SPU e<br />

CPRH<br />

Governo Estadual e<br />

Municipal<br />

PROJETO RECIFES<br />

COSTEIROS<br />

LITORAL SUL <strong>DE</strong><br />

PERNAMBUCO –<br />

ESTUDO<br />

PROPOSTO<br />

GERENCIAMENTO<br />

COSTEIRO<br />

DIAGNÓSTICO<br />

SOCIO<strong>AMBIENTAL</strong><br />

E ZONEAMENTO<br />

ECOLÓGICO<br />

ECONÔMICO<br />

COSTEIRO<br />

GESTÃO<br />

INTEGRADA DA<br />

ORLA MARÍTIMA<br />

PARCERIA<br />

PÚBLICO-PRIVADA<br />

PARA<br />

SANEAMENTO <strong>DE</strong><br />

TRECHOS DA<br />

35 Centro de Pesquisa e Gestão dos Recursos Pesqueiros do Litoral Nordeste -<br />

36 Centro de Mamíferos Aquáticos<br />

37 Fundação Mamíferos Aquáticos<br />

38 Departamento de Oceanografia da Universidade Federal de Pernambuco<br />

Cap.4 – p.143<br />

da RMR. Encontra-se atualmente em<br />

elaboração, devendo ser concluído<br />

até o final deste ano.<br />

Esse projeto visa a Implantação dos<br />

Conselhos Municipais do Meio<br />

Ambiente – COM<strong>DE</strong>MAS, a<br />

pesquisa de animais marinhos para a<br />

pesca artesanal, o mapeamento dos<br />

recifes e os estudos sobre o avanço<br />

do mar.<br />

Estudo prospectivo para a RMR,<br />

Mata Norte e Mata Sul, incluindo o<br />

litoral, que é definido como Pólo<br />

Turístico de Hierarquia IV (setor<br />

terciário e infra-estrutura turística).<br />

Este programa contém o diagnóstico<br />

ambiental do litoral sul, definindo<br />

suas potencialidades e limitações<br />

com zoneamento.<br />

Define as premissas a serem<br />

consideradas no planejamento da<br />

orla de todo o estado, a partir de<br />

aspectos ecológicos e econômicos,<br />

tais como evolução dos núcleos<br />

urbanos; potencialidades e<br />

limitações do uso e ocupação do solo<br />

e qualidade ambiental.<br />

Tem como objetivo principal o<br />

ordenamento do uso e ocupação dos<br />

espaços costeiros de forma<br />

integrada, descentralizando políticas<br />

públicas, mediante consulta à<br />

população, reunindo associações e<br />

organizações não-governamentais.<br />

A base esta parceria é o estudo<br />

realizado pela Agência de<br />

Cooperação Internacional do Japão –<br />

JICA – há mais de 10 (dez) anos,<br />

planejando a construção de 12 (doze)<br />

bacias de esgotamento sanitário.


Governo Municipal<br />

Governo Municipal<br />

Governo Municipal<br />

ORLA DA RMR Serão priorizadas as áreas de Boa<br />

Viagem, juntamente com Conceição,<br />

Janga, Cabanga, Cordeiro, Prazeres e<br />

Curcurana, beneficiando 1,3 milhão<br />

de pessoas.<br />

PARQUE DONA<br />

LINDU<br />

PROGRAMA<br />

ESTRUTURA-DOR<br />

DA CIDA<strong>DE</strong> DO<br />

RECIFE – PROEST 1<br />

NOVO PLANO<br />

DIRETOR<br />

Cap.4 – p.144<br />

Parque a ser implantado em terreno<br />

localizado entre a Av. Boa Viagem e<br />

a Rua Visconde de Jequitinhonha,<br />

em Setúbal. Polêmico, o projeto até<br />

o momento divide a opinião pública<br />

quanto ao partido adotado e ao uso e<br />

ocupação para aproveitamento do<br />

local. Está prevista a construção de<br />

moderno centro cultural e esportivo,<br />

além da criação de áreas vegetadas,<br />

em aproximadamente, 61% da área<br />

total.<br />

Recuperação urbana e ambiental das<br />

bacias do Pina, Jordão e Tejipió,<br />

ligando os imóveis ali existentes à<br />

rede coletora de esgotos, de forma a<br />

ampliar a cobertura do sistema<br />

público de coleta, tratamento final e<br />

esgotos domésticos, particularmente<br />

dos bairros de Boa Viagem, Setúbal,<br />

Imbiribeira e IPSEP. O Proest 1<br />

prevê, ainda, a urbanização de 11<br />

favelas e a construção de 1.293<br />

habitações para famílias de baixa<br />

renda.<br />

Instrumento básico de política<br />

municipal territorial, voltado ao<br />

desenvolvimento sustentável do<br />

meio ambiente urbano e rural,<br />

garantindo as funções sociais da<br />

cidade e da propriedade. Contempla<br />

a conservação e recuperação do meio<br />

ambiente, da paisagem urbana e do<br />

patrimônio histórico, artístico e<br />

cultural, além da revisão nos<br />

coeficientes construtivos, buscando<br />

maior adequação à infra-estrutura<br />

existente e projetada.<br />

Fontes: Ministério do Meio Ambiente, Ministério de Turismo, Ministério das Cidades, Ministério da Integração,<br />

Departamento Nacional de Infra-estrutura, CBTU, IBGE, PRO<strong>DE</strong>TUR, SECTMA, CPRH, FI<strong>DE</strong>M/CON<strong>DE</strong>PE/FIAM,<br />

Executiva de Turismo, Secretaria Executiva de Planejamento e Orçamento, Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico<br />

Nacional, Prefeitura Municipal do <strong>Recife</strong>, documentos e jornais diversos.


Os PPPs evidenciam que o empreendimento proposto se adequa às proposições<br />

existentes, considerando a mobilidade e a acessibilidade da população aos bairro, e dentro<br />

dos próprios bairros de Boa Viagem e Pina, como a diretriz principal. Por outro lado, os<br />

PPPs mostram, também, que as questões de transporte vêm sendo pensadas em consonância<br />

com a sustentabilidade ambiental. Busca-se minimizar, quando não é possível eliminar, os<br />

impactos ao meio ambiente, alguns já existentes, através de atitudes que envolvam a<br />

educação ambiental em prol da conservação. O que, conseqüentemente, ratifica o baixo<br />

aproveitamento das potencialidades ambientais, demandando, portanto, maior efetividade e<br />

consideração dos usos diretos e indiretos dos recursos naturais.<br />

Com a análise desses PPPs pode-se observar que a degradação ambiental que se<br />

verifica em algumas áreas das proximidades do empreendimento está intimamente associada<br />

à desordenada ocupação territorial, ao uso inadequado do solo e à substituição da vegetação<br />

de mangue fato este que vem ocorrendo ao longo do processo de urbanização da cidade do<br />

<strong>Recife</strong>. Essas áreas, portanto, precisam de ações compatibilizando potencialidades e<br />

minimizando impactos.<br />

Nesse quadro referencial, os PPPs e o empreendimento ora avaliado convergem,<br />

apoiando-se mutuamente, no sentido em que todos visam à melhor estruturação da área,<br />

quando a saneamento, transporte etc, com planejamento adequado do seu uso e ocupação,<br />

para elevação da qualidade de vida e manutenção do meio ambiente.<br />

Cap.4 – p.145


4.3.7. PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO<br />

A implantação da Via Mangue se baseia em ações potencialmente capazes de<br />

afetar eventual patrimônio arqueológico existente na área. Mas a Portaria n° 230/2002, do<br />

Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN, buscando compatibilizar o<br />

licenciamento ambiental com a efetiva proteção ao Patrimônio Cultural brasileiro,<br />

estabeleceu os procedimentos referentes às pesquisas arqueológicas necessários à obtenção<br />

das licenças ambientais.<br />

Neste sentido, e em que pese o entendimento de outras áreas do conhecimento<br />

que participam deste <strong>EIA</strong>, do ponto de vista do patrimônio arqueológico, a área de<br />

influência direta do estudo compreende a área limitada a oeste pelo manguezal instalado nas<br />

terras baixas onde se dá a confluência dos rios Pina e Jordão, ao norte pela bacia do Pina; a<br />

sul pela Avenida Antônio Falcão e a leste pelo oceano Atlântico. A área compreendida por<br />

tais limites excede muito toda a área de interferência física do empreendimento, e limites<br />

próximos, ou seja, extrapola o espaço físico das intervenções.<br />

Considerando-se que a área acima referida está hoje inteiramente ocupada pela<br />

cidade do <strong>Recife</strong>, sob o prisma da preservação do patrimônio histórico-cultural deverá ser<br />

considerada área de intervenção apenas aquelas em que serão implantadas as obras de infraestrutura<br />

que constituem o empreendimento.<br />

a. Metodologia<br />

i. Etapa de gabinete<br />

Levantamento de dados secundários (bibliográfico) com vistas à<br />

contextualização arqueológica e etno-histórica da área de influência do empreendimento.<br />

Nesta etapa foram buscadas informações relacionadas à presença indígena na<br />

área, às primeiras investidas colonizadoras, tanto de portugueses quanto de holandeses,<br />

assim como o desenvolvimento da ocupação da área nos séculos subseqüentes. Na<br />

contextualização etno-histórica foi necessariamente considerada uma abrangência que<br />

envolve a constituição e expansão do <strong>Recife</strong>. Neste tocante, foi particularmente importante a<br />

análise iconográfica do século XVII e XVIII, que permite a avaliação da distribuição das<br />

terras emersas àquela época.<br />

Buscou-se ainda levantar informações acerca de sítios arqueológicos registrados,<br />

com vistas à análise e avaliação de eventuais alterações que pudessem vir a ser provocadas<br />

em locais de valor histórico e arqueológico nas áreas afetadas pelo empreendimento.<br />

ii. Etapa de campo<br />

A realização de prospecção de superfície intensiva na área, conforme preconiza a<br />

portaria Iphan nº230, é tão menos significativa neste caso, quando se atenta para a<br />

cronologia de formação das terras emersas daquela área. Acresce-se a isto o fato das demais<br />

áreas estarem hoje urbanizadas, ocupadas por edificações pavimentadas. Assim, ciente dos<br />

Cap.4 – p.146


estudos documentais, foi realizada uma prospecção visual de superfície na área de<br />

interferência, restrita aos pequenos trechos de áreas públicas não pavimentadas.<br />

A metodologia previu ainda que os locais em que fossem observadas possíveis<br />

ocorrências de vestígios arqueológicos seriam georeferenciados, de modo a serem<br />

incorporadas à planta do <strong>EIA</strong> do empreendimento. Tais ocorrências seriam ainda registradas<br />

em ficha compatível com o registro preliminar de sítios arqueológicos, atendendo apenas<br />

àqueles itens que não demandem interferência no solo (prospecção de sub-superfície).<br />

b. Caracterização do contexto etno-histórico e levantamento do estado<br />

atual do conhecimento acerca dos bens históricos existentes na área e limites<br />

próximos<br />

O contexto histórico aqui tratado abrange parte do município do <strong>Recife</strong>,<br />

especificamente os bairros do Pina, Boa Viagem, Cabanga e Setúbal.<br />

Pode-se de logo afirmar que, por se tratar de uma área sedimentar recente, a sua<br />

geologia não é compatível com a presença de formações espeleológicas, e tampouco com a<br />

presença de fósseis em seus sedimentos.<br />

Apesar dos registros de ocupação da área desde os primeiros séculos da<br />

colonização, naquela época a ocupação se fez, sobretudo, com a instalação dos chamados<br />

‘sítios’ – propriedades de tamanho variável destinada à produção de víveres, seja de<br />

subsistência, seja com fito comercial. Esta era uma vocação natural para a área, então<br />

denominada Ilha do Nogueira, tão próxima aos centros urbanos de <strong>Recife</strong>, de Maurícia, e<br />

mesmo de Olinda. Os produtos cultivados na Ilha do Nogueira, seja pelos padres da<br />

Companhia de Jesus, seja por particulares, seriam sempre bem-vindos àqueles centros<br />

urbanos, ricos em açúcar para exportação, mas freqüentemente carentes de víveres. Pouco<br />

se fala de edificações na área, nos primeiros séculos.<br />

Figura 4.71. Detalhe de Cartografia do <strong>Recife</strong>. Vêm-se os bancos de areia (coroas) entre os arrecifes<br />

e a Ilha de Santo Antônio. A Planta se estende até o Forte das 5 pontas e as casinhas nas<br />

proximidades do Reduto Amélia.<br />

Cap.4 – p.147


A análise da iconografia do século XVII revela que pouco se preocuparam em<br />

detalhar aquela área, ou mesmo em considerá-la nas plantas do <strong>Recife</strong>. À ilha do Nogueira<br />

somavam-se várias ‘coroas’, cujas areias eram cobertas nas marés mais altas. A presença<br />

destas ‘coroas’, sua gradativa coalescência, respondia pelas advertências nas cartas quanto à<br />

pouca profundidade do trecho.<br />

A área do Pina é em grande parte resultante das coalescências destes bancos de<br />

areia, seja por ação natural, seja decorrente de ações antrópicas. E estas práticas não se<br />

restringem aos primeiros séculos da colonização, mas ainda nos dias atuais se podem<br />

observar práticas que convergem para acelerar a deposição natural ou mesmo para facilitar a<br />

retenção de aterros.<br />

Atualmente o espaço compreendido pelos bairros do Pina, Boa Viagem e Setúbal<br />

se encontra densamente ocupado. A área registrou um forte crescimento populacional ao<br />

longo dos últimos 75 anos. O povoamento dessa região é bastante antigo, remontando ao<br />

século XVII, mas só no século XX se alcançou um ritmo acelerado graças às intervenções<br />

do poder público na área.<br />

A denominação Ilha do Nogueira se origina do nome de seu proprietário no<br />

início do século XVIII, o Sargento-mor Antônio Nogueira de Figueiredo, mas existiram<br />

denominações anteriores.<br />

Em 1678, o testamento de André Vidal de Negreiros fazia referência a uma ilha<br />

comprada a André Gomes Pina e seu irmão, conhecido como o “Cheira-Dinheiro” (ver na<br />

figura 4.72 que a área é referida por Ilha do Nogueira e também como ‘Cheira Dinheiro’) 39 .<br />

Da área dos Afogados em direção a Boa Viagem, existiram ao longo do século XVII vários<br />

sítios e propriedades com importante papel no fornecimento de víveres para o <strong>Recife</strong>, entre<br />

eles essa ilha, que era ainda um local estratégico para as comunicações entre o <strong>Recife</strong> e a<br />

área sul do hinterland da capitania.<br />

39 GALVÃO, Sebastião de Vasconcelos – Diccionario Chorographico, Historico e Estatistico de Pernambuco, v. A-O,<br />

p. 402.<br />

Cap.4 – p.148


Figura 4.72. Detalhe modificado do mapa do Porto de Pernambuco, de Beringer, 1881.<br />

A importância estratégica se manifestou em distintas ocasiões. Em 1630, no<br />

momento da invasão holandesa, Matias de Albuquerque tomou providências para evitar um<br />

desembarque através da Barreta, pequena passagem de 3,3m de profundidade nas marés<br />

baixas 40 , situada no arrecife na altura da Ilha do Nogueira. Essa passagem foi também<br />

conhecida com os nomes de Barreta das Jangadas, de São José e dos Afogados.<br />

Por volta de 1824 se chamava Barra do Pina, local onde uma portaria do governo<br />

da província ordenou o estabelecimento de uma barca de registro. Pouco antes há uma<br />

referência com o nome de “Passagem das Gaivotas”. Em 1881, o engenheiro Béringer<br />

registrou ainda a denominação de “Estreito Francês”. 41 Nas marés cheias a Barreta dava<br />

passagem a embarcações de pequeno calado. Foi fechada durante obras na estrutura do<br />

porto a meados do século XIX, quando, através de um dique, se fez a junção da Ilha do<br />

Nogueira à linha de arrecifes. 42<br />

A ilha foi ocupada em 1633 pelos holandeses, que visavam garantir o contato<br />

marítimo entre o lugar e o forte dos Afogados ao norte. Iniciada a guerra de Restauração em<br />

1645, trataram os invasores de fortificar o Passo da Barreta dos Afogados (Forte<br />

Schonenburgh), para garantir o controle da área ao sul do braço do Capibaribe (ou rio dos<br />

Cedros, ou dos Afogados) que contornava a Ilha do Nogueira. Para fazer frente a essa<br />

fortificação holandesa, os luso-pernambucanos estabeleceram outra, “fronteiramente<br />

40 GALVÃO, op. cit., v. P, p. 49.<br />

41 BERINGER, Emilie, FOURNIÉ, Victor – Mémoire sur le port du <strong>Recife</strong>, mapa do porto de Pernambuco.<br />

42 PEREIRA DA COSTA, Francisco Augusto – Anais Pernambucanos, v. III, pp. 279-281.<br />

Cap.4 – p.149


disposta”, que foi atacada e abandonada em 1646. No ano seguinte, Vidal de Negreiros<br />

utilizou as ruínas dessa fortificação para se entrincheirar e causar danos aos holandeses. Em<br />

1654 a unidade de defesa ainda existia e contava com três peças de artilharia.<br />

Durante a Guerra da Restauração (1645-1654) a região que vai dos Afogados,<br />

passando pela Barreta e Imbiribeira e chegando aos Montes Guararapes foi cenário para<br />

vários enfrentamentos e deslocamentos de tropas. No contexto da Primeira Batalha dos<br />

Guararapes, em 1648, foi palco de grande movimentação de tropas holandesas que a<br />

utilizaram como área para a reunião prévia de tropas e munições. Em 1654, a fortaleza<br />

holandesa nas imediações da Ilha do Nogueira foi atacada por Diogo Pinheiro Camarão e<br />

seus soldados indígenas no momento em que os holandeses preparavam a retirada para<br />

socorrer o <strong>Recife</strong>. A fortaleza foi conquistada e havia nela seis canhões de ferro.<br />

Havia uma pequena povoação na área identificada como Povoado da Barreta.<br />

Nela existiu um passo de açúcar anterior a 1630. Em 1638 esse depósito por onde passava<br />

parte do açúcar destinado ao porto do <strong>Recife</strong> foi adjudicado por 2.556 florins, de acordo<br />

com uma relação de impostos arrematados naquele ano. Nas proximidades do passo havia<br />

ainda um posto militar tomado pelos invasores holandeses. Parece ser que o passo, depois<br />

da expulsão dos contingentes invasores, passou à propriedade da fazenda real, pois em 1746<br />

foi arrematado por Agostinho Cardoso Moreno, que ocupou o imóvel com sua família. O<br />

passo ainda existia em 1837.<br />

Já no século XVIII a Ilha do Nogueira voltaria a ser espaço de combate, quando<br />

tropas da nobreza da terra – comandadas pelo Alferes das ordenanças de Ipojuca Antônio<br />

Bezerra – foram atacadas por um destacamento “mascate” com 200 homens que não obteve<br />

vitória. A posse da região era fundamental para garantir o abastecimento da vila do <strong>Recife</strong>.<br />

Em 22 de julho de 1711 um novo ataque, com 500 homens em lanchas artilhadas,<br />

fracassou outra vez. Por essa época possuía Antônio Nogueira de Figueiredo uma casa e um<br />

curtume na ilha. Suas propriedades foram destruídas no momento do confronto. A<br />

propriedade da ilha e das adjacências foi passada por herança aos filhos de Nogueira.<br />

Entrado o século XIX, quando das lutas pela constitucionalização do reino português, houve<br />

marchas e contramarchas dos grupos pró-junta de governo constitucional e pró-Luís do<br />

Rego Barreto na área de Boa Viagem. 43<br />

Entre as propriedades que existiam na área se destacava uma Fazenda da Barreta,<br />

pertencente ao patrimônio do Colégio dos Padres Jesuítas do <strong>Recife</strong>, com uma capela<br />

dedicada a Nossa Senhora do Rosário, uma casa de vivenda, uma senzala, um pomar e um<br />

grande coqueiral. Dirigida por um feitor, dava boa renda e servia ainda como lugar de<br />

descanso para os padres jesuítas que tiravam dali lenha, farinha de mandioca, legumes e<br />

frutas para o refeitório do colégio. Com a expulsão da ordem em 1759 se deu o confisco da<br />

propriedade, que foi leiloada pela Fazenda Real em 1761 por 3:300$000 (três contos e<br />

trezentos mil réis).<br />

43 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. II, p. 597.<br />

Cap.4 – p.150


Há uma referência de 1821 – o diário da viajante inglesa Maria Graham – que<br />

indica que nesse ano a Ilha do Nogueira já tinha uma denominação diferente: “Ilha dos<br />

Coqueiros”. Segundo a cronista, o lugar se chamava assim devido à grande quantidade de<br />

coqueiros que cobriam quase toda a sua área, exceto as partes ocupadas por uma horta,<br />

grandes viveiros de peixes e campos de pastagem onde se alimentava o gado bovino que<br />

fornecia grande parte do leite então consumido no <strong>Recife</strong>.<br />

A inglesa afirma ainda que existia uma coroa de areia nas imediações da ilha<br />

conhecida como “Passarinhos”. É possível que ‘Passarinhos’ se refira aos ‘maçaricos’ em<br />

suas migrações, tal como ainda acontece hoje, uma vez que a área é visitada por essas aves<br />

migratórias.<br />

Figura 4.73. Planta do Porto de Pernambuco, 1799, modificada. Em cores, a Ilha do Nogueira, com<br />

seus coqueiros representados.<br />

Nas proximidades da Ilha do Nogueira estava a Ilha do Pina, onde em 1817<br />

Inácio Antônio da Trindade, pardo quase branco, estava estabelecido com uma oficina de<br />

tanoeiro onde trabalhava com seus escravos e tinha uma propriedade. 44 Segundo o Roteiro<br />

da Costa do Brasil, publicado por Vital de Oliveira em 1869, o Pina era um ligeiro pontal<br />

44 Idem, v. VII, p. 465.<br />

Cap.4 – p.151


de areia baixa e coberta de mato rasteiro. O referido pontal era bordejado por duas linhas de<br />

arrecifes muito próximas uma da outra. 45<br />

Em 1832, momento em que se registrou uma grande epidemia de cólera na<br />

Europa, discutiu-se a instalação de um lazareto para a quarentena dos passageiros<br />

desembarcados em Pernambuco. 46 A câmara municipal do <strong>Recife</strong> sugeriu que a Ilha do Pina<br />

fosse o local escolhido para abrigar o edifício, mas os médicos destacados para averiguar a<br />

situação do local desaconselharam a iniciativa. Para eles, o local ideal seria a Ilha do<br />

Nogueira.<br />

Apesar disso o lazareto foi instalado no Pina, conforme consta de um relatório<br />

produzido em 1853 pelo Dr. Joaquim de Aquino Fonseca, chefe do Serviço Sanitário de<br />

Pernambuco. Nesse documento registrou-se que a estrutura era uma casa térrea com duas<br />

salas e quatro quartos relativamente pequenos.<br />

Figura 4.74. Detalhe modificado da Planta da Cidade do <strong>Recife</strong> – Douglas Fox, 1906.Observe-se o<br />

areal da ponta do Pina, onde estava o Lazareto, envolvendo a Ilha do Nogueira.<br />

Por recomendação do autor do referido relatório um novo edíficio foi construído<br />

na ponta norte da Ilha do Pina, elevando-se a dois metros acima do nível do mar e medindo<br />

24,20m de frente e 17,60m de fundo. O acesso se fazia através de um portal de cantaria que<br />

levava à varanda coberta sobre colunas que circundava a casa à maneira de alpendre. No<br />

frontão do edifício havia esculpido um emblema da medicina e a inscrição “Edificado no<br />

ano de 1855 sob a presidência do Ilmo. e Exmo. Sr. Conselheiro José Bento da Cunha<br />

Figueiredo.”<br />

45 GUERRA, Flávio – Velhas igrejas e subúrbios históricos, p. 247.<br />

46 GALVÃO, op. cit., v. P, p. 386.<br />

Cap.4 – p.152


Nem todos concordaram com a eleição do local. Um dos críticos mais ferozes da<br />

iniciativa foi o inspetor de saúde do porto, Dr. João Ferreira da Silva, que em 1865, em carta<br />

ao presidente da província, sugeriu uma série de providências. Queixou-se o inspetor de que<br />

o lazareto não estava verdadeiramente numa ilha, e sim em uma ponta de terra por onde<br />

passava todo o vento que depois rumava à cidade do <strong>Recife</strong>. Além disso, como a Barreta já<br />

estava fechada naquela época, o desembarque tinha que ser feito na Ilha do Nogueira,<br />

depois das embarcações roçarem o <strong>Recife</strong>, expondo a população a possíveis contatos com<br />

enfermos. Desambarcando na Ilha do Nogueira, era ainda necessário deslocar-se por uma<br />

milha através de terrenos arenosos. Em 1859 o edifício estava ocupado por náufragos<br />

ingleses do Rio Grande do Norte. 47 A construção de outro lazareto em Tamandaré condenou<br />

o estabelecimento do Pina ao abandono. 48<br />

Foto 4.28.<br />

Lazareto de Tamandaré, fotografia existente na Escola de Pesca de Tamandaré (autor e data não<br />

identificados).<br />

Em 1817 José Bento Gonçalves deixou em testamento a Ilha do Nogueira para<br />

Antônia Felícia de Amorim, que falecendo em 1826, legou a propriedade ao Hospital de<br />

Caridade da Santa Casa, depois denominado Pedro II. 49 Em 1851 a Ilha do Nogueira<br />

continuava nessa situação. 50<br />

É possível que várias ilhotas do estuário do Capibaribe tenham se conectado<br />

umas com as outras através da acumulação de material carreado pelas marés. Essa<br />

possibilidade pode ser levantada a partir das observações do Imperador D. Pedro II em sua<br />

47 GUERRA, op. cit., p. 247.<br />

48 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. VI, pp. 541-543.<br />

49 GUERRA, op. cit., p. 248.<br />

50 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. III, pp. 251-255.<br />

Cap.4 – p.153


visita a Pernambuco em 1859. Em seu diário o monarca afirma que “a ilha do Pina (...) já<br />

não é separada da do Nogueira porque tamparam a saída do rio do Pina, (...) havendo bons<br />

viveiros de curimãs e já nove mil coqueiros.” 51 Mario Melo era da opinião de que as várias<br />

ilhotas da região se conectaram entre si e com o continente. Nesse processo prevaleceu o<br />

nome de Pina para todo o conjunto de terras.<br />

A igreja situada no Pina é de construção bastante recente (princípios do século<br />

XX), não havendo, segundo Flávio Guerra, referência histórica documental conhecida a<br />

nenhum edifício religioso anterior. 52 Entretanto, convém salientar que a invocação da igreja<br />

é a mesma da antiga capela da fazenda dos jesuítas: Nossa Senhora do Rosário.<br />

Foto 4.29. Igreja do Pina. A rua em frente é a atual Herculano Bandeira. Observam-se as casas<br />

ocupando partes emersas e grandes alagados permeando a área.<br />

A meados do século XVII toda a área que ia do Pontal do Pina ao povoado das<br />

Candeias era conhecida como praia da Candelária. Na referida praia, a 11 quilômetros ao sul<br />

do <strong>Recife</strong>, originou-se provavelmente ainda naquele século a povoação de Boa Viagem.<br />

Em 1837 a povoação contava somente com algumas casinhas ao redor da igreja,<br />

onde algumas famílias do <strong>Recife</strong> se retiravam para passar a festa do Natal. A finais do<br />

século XIX existiam umas 50 casas desalinhadas, mas de boa construção no entorno da<br />

igreja, além de muitas habitações de palha entre o extenso coqueiral. A fachada da igreja<br />

contava com um sino e um alpendre, em forma de copiar, que veio a ser demolido em 1845,<br />

permanecendo a data de 1707 no seu frontispício. 53 A região foi muito utilizada para banhos<br />

salgados graças à suavidade do declínio do fundo do oceano naquela região. Por isso<br />

registrava maior movimentação nos meses de verão, ficando o restante do ano praticamente<br />

desabitada. A povoação se conectava com a linha férrea do São Francisco, inaugurada em<br />

1858. Para tanto existia um trecho de estrada que foi pavimentado em 1866. Esse trecho<br />

51<br />

Conforme citado por GUERRA, op. cit., p. 247.<br />

52<br />

Idem, p. 248.<br />

53<br />

SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />

Cap.4 – p.154


tinha 1.727m de extensão e 4m de largura, e foi construído a um custo de 5:940$000. 54 Por<br />

esse ramal de estrada circulava um linha regular de troles e depois de bondes de burros. 55<br />

As terras da região de Boa Viagem eram banhadas originalmente pelo rio Jordão<br />

e seus dois afluentes. O rio Jordão nascia no lugar do Zumbi, na Muribeca e passava pelas<br />

encostas dos Montes Guararapes dirigindo-se daí para Boa Viagem. Tratava-se de um curso<br />

fluvial pouco caudaloso que praticamente desaparecia no verão. Devido à pouca<br />

profundidade de seu leito inundava as áreas ribeirinhas em épocas de maior vazão. Sua<br />

desembocadura, segundo registros do começo do século XVIII, estava nas proximidades do<br />

Passo da Barreta. Sua foz, entretanto, foi obstruída por aterros feitos na década de 30 do<br />

século XIX por um certo Marcelino Antônio Pereira, proprietário de um sítio localizado nas<br />

margens do referido rio. O represamento provocou a inundação das terras do entorno do<br />

leito, tornando-as insalubres. As estradas da área também foram bastante afetadas, tornandose<br />

intransitáveis durante o inverno. Apesar da pressão dos habitantes da região e de uma<br />

portaria do presidente da província de 10 de junho de 1837 ordenando a desobstrução do rio,<br />

o aterro não chegou a ser desfeito.<br />

Em 6 de junho de 1707 registra-se escritura de doação das terras onde se<br />

encontra a igreja (então capela) de Nossa Senhora da Boa Viagem. Essa capela foi erigida<br />

no início do século XVIII pelo padre Leandro Carvalho no local onde havia um pequeno<br />

oratório doado junto com as terras ao seu redor por Baltasar da Costa Passos e sua mulher<br />

Ana de Araújo Costa. Com a morte de Baltasar da Costa toda a sua propriedade –<br />

denominada “da Barreta” – foi doada ao patrimônio da capela de Nossa Senhora da Boa<br />

Viagem, além de outras terras doadas pelo irmão de Baltasar, Antônio da Costa Passos. As<br />

terras doadas se estendiam no sentido leste-oeste “da pancada da costa do mar” até uma<br />

lagoa por onde corria o rio Jordão. 56 Não é clara a data de fundação da capela, mas é certo<br />

que já existia em 1730, ano em que o povoado já tinha condições de manter um capelão<br />

privativo na capela que pertencia à jurisdição da matriz de Santo Amaro de Jaboatão.<br />

Ao longo do século XVIII o patrimônio da capela foi crescendo graças às<br />

doações feitas por outros benfeitores. Em 1740 estavam incluídos nos bens da capela cinco<br />

sítios grandes, quatro pequenos e vinte casas térreas no povoado. Em 1760, o padre Luís<br />

Marques Teixeira doou um sítio de coqueiros situado na localidade e que antes pertencera a<br />

um certo Antônio Pereira. 57 As rendas eram maiores que as despesas e garantiam o<br />

manutenção do culto. A administração do patrimônio passou para a responsabilidade de<br />

uma irmandade estabelecida em meados do século XVIII. Entretanto, apesar dos esforços<br />

dos membros da irmandade, na segunda metade do século XIX restava pouco do dilatado<br />

patrimônio. 58<br />

Dos roteiros de viagem e das tropas holandesas que participaram das duas<br />

batalhas dos Guararapes em 1648 e 1649, é possível saber que a região de Boa Viagem<br />

contava com várias vendas. Esses locais serviam como ponto de apoio, descanso e<br />

54<br />

PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. X, p. 93.<br />

55<br />

SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />

56<br />

Notas de MELLO, J. A. G. ao Anais Pernambucanos, v. V, pp. DI-DII.<br />

57<br />

GALVÃO, op. cit., v. A-O, p. 68.<br />

58<br />

PEREIRA DA COSTA, v. V, pp. 108-109.<br />

Cap.4 – p.155


abastecimento para os viajantes e seus animais. Na segunda metade do século XVII há<br />

referência a uma venda pertencente a Manuel Fernandes Setúbal, nome ainda hoje constante<br />

na toponímia da região.<br />

Próximo à povoação da Boa Viagem existia um grande terreno alagadiço onde<br />

nas cercanias se instalou uma povoação. O lugar era conhecido como Curcuranas e em 1826<br />

formava um distrito de ordenanças. A zona alagada compreendia uma extensão de 18<br />

quilômetros que podia aumentar durante o inverno, quando chegava a se comunicar com o<br />

rio Jordão. Já havia referência ao local no Foral de Olinda de 1537, fato confirmado no<br />

tombamento dos bens olindenses realizado em 1710 pelo ouvidor-geral da comarca, José<br />

Antônio de Arouche. Em 15 de agosto de 1646 a povoação das Curcuranas foi invadida por<br />

um troço de holandeses, provavelmente em busca do gado que, subido do São Francisco, se<br />

guardava ali. O local ficou também conhecido pela qualidade das melancias cultivadas. 59<br />

Existem registros de que em 1823 o avanço do mar provocou a ruína de vários<br />

imóveis na região do Pina. A destruição provocada pelo mar foi atribuída à retirada<br />

indiscriminada das rochas dos arrecifes naturais que protegem a costa de Pernambuco. A<br />

situação levou o governo provincial a proibir, através de edital de 14 de agosto daquele ano,<br />

a retirada dos arrecifes, sob pena de prisão para os que desobedecessem. A medida reeditava<br />

a norma tantas vezes estabelecida ao longo do século XVIII sobre essa matéria. A<br />

determinação continuou sendo ignorada pela população, pois há notícia no Diário de<br />

Pernambuco de 18 de fevereiro de 1847 sobre uma nova proibição de retirada de pedras do<br />

arrecife no trecho do Pina e Boa Viagem. 60<br />

A vocação para balneário da região da praia do Pina ainda se mantinha no<br />

princípio do século XX, quando o acesso ainda se fazia exclusivamente por barco. A<br />

instalação da canalização de liberação de esgotos na região anulou sua utilização como zona<br />

de banhos. Durante o ano de 1915 se iniciaram os trabalhos de saneamento básico do <strong>Recife</strong><br />

sob a organização do engenheiro sanitarista Dr. Saturnino de Brito. O novo sistema de<br />

canalização de água e de esgotamento sanitário criado por Brito substituiu o deficiente<br />

serviço prestado pela Companhia do Beberibe. 61 Devido ao fato de que na área do Pina se<br />

instalou a saída das tubulações que conduziam as águas servidas do <strong>Recife</strong>, o local adquiriu<br />

a má fama de ser o depósito de dejetos da cidade. Registrou-se então uma diminuição no<br />

afluxo de banhistas para a praia. O estigma do Pina como cloaca do <strong>Recife</strong> permaneceu por<br />

muito tempo, interferindo possivelmente no próprio processo de ocupação imobiliária do<br />

bairro. 62<br />

Foi durante o governo de Sérgio Loreto que se iniciaram as obras que causariam<br />

uma profunda revolução na área. Em 1920, foi construída a primeira ponte ligando o Pina<br />

ao <strong>Recife</strong>. Em 1924 foi construída a Avenida Boa Viagem. A Ponte Agamenon Magalhães<br />

(conhecida como a Ponte do Pina) foi inaugurada em 1953 e a Paulo Guerra é de 1978.<br />

Também por volta da década de 20 já se encontravam por ali várias residências de<br />

59 PEREIRA DA COSTA, v. III, p. 277.<br />

60 Notas de MELLO, J. A. G. ao Anais Pernambucanos, v. V, pp. DXXIII.<br />

61 SETTE, Mário – Arruar: história pitoresca do <strong>Recife</strong> antigo, p. 253.<br />

62 CAVALCANTI, Carlos Bezerra – O <strong>Recife</strong> e seus bairros, pp. 136-137.<br />

Cap.4 – p.156


funcionários ingleses da administração da antiga Great Western, que como se viu tinha uma<br />

estação na região. 63<br />

Em épocas mais recentes, instalou-se no bairro, no espaço que hoje compreende<br />

Brasília Teimosa, uma colônia de pescadores (Colônia Z-1). Os pescadores ocuparam uma<br />

área aterrada supostamente por autorização do governador Carlos de Lima Cavalcanti<br />

conhecida como “areial novo do Pina”.<br />

O Pina abriga importantes prédios e instituições tais como a Estação Rádio Pina<br />

(construída pelos norte-americanos durante a 2ª Guerra Mundial), o Teatro Barreto Júnior<br />

(construído em 1985) e o Convento e Capela de São Félix, onde está sepultado o corpo do<br />

missionário Frei Damião. Durante a Segunda Guerra a área do Pina foi utilizada como zona<br />

de recreação pelos soldados americanos, fundando-se ali o Cassino Americano. 64<br />

Na área conhecida como “Buraco da Velha” instalou-se o Iate Clube do <strong>Recife</strong>,<br />

transferido do início da rua Visconde de Irajá, onde funcionava junto à ponte da Torre, em<br />

abril de 1947. A principal razão para a transferência foi a distância da sede anterior em<br />

relação ao mar. Inicialmente as instalações do Pina consistiam em uma simples garagem.<br />

Novas estruturas foram criadas posteriormente e hoje o clube é uma das referências na vida<br />

social da cidade. 65<br />

Uma outra curiosa estrutura situada nas proximidades era a Casa de Banhos,<br />

construída na linha de arrecifes. Foi edificada em 1880 por Carlos José Medeiros como<br />

local de lazer para a sociedade recifense. As piscinas de água salgada escavadas no arenito<br />

eram a principal atração. No estabelecimento funcionava ainda um restaurante onde se<br />

realizavam com freqüência recepções, bailes e festas carnavalescas. Os proprietários<br />

residiam no estabelecimento que também admitia hóspedes. O peculiar prédio foi destruído<br />

em 1924 por um incêndio. 66<br />

Em relação à região de Boa Viagem, a melhoria no acesso e a presença do<br />

aeroporto nas proximidades contribuíram muito para o desenvolvimento do bairro que em<br />

outubro de 1954 foi testemunha da abertura do seu primeiro hotel de classe internacional, o<br />

Boa Viagem, com 100 apartamentos com vista para a praia. 67 O bairro já era na década de<br />

70 do século passado uma importante zona residencial com grande oferta de serviços e boa<br />

infra-estrutura. 68<br />

Numa ilhota da Bacia do Pina, popularmente conhecida como “Encanta Moça”<br />

instalou-se nos primórdios da aviação comercial em Pernambuco um aeródromo, graças a<br />

iniciativa de alguns aviadores franceses, cujos pequenos aviões do serviço de correios<br />

necessitavam um ponto apropriado para pousos e decolagens. Corria a década de 20 do<br />

século passado.<br />

63 GUERRA, op. cit., p. 107.<br />

64 CAVALCANTI, op. cit., p. 139.<br />

65 http://www.cabanga.com.br/clube_historia.php<br />

66 FERREIRA, Lupércio Gonçalves – O <strong>Recife</strong> de ontem, p. 7.<br />

67 SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />

68 GUERRA, op. cit., pp. 107-108.<br />

Cap.4 – p.157


O campo do Encanta Moça funcionava de maneira precária, sem hangares nem<br />

radiocomunicação. Posteriormente, com o advento dos hidroaviões, a própria bacia do Pina<br />

passou a ser a área para pousos e decolagens. As deficiências do local (não era possível<br />

operar durante a noite) acabaram forçando a busca por outra área. Durante e após a Segunda<br />

Guerra, o <strong>Recife</strong> passou a ter importante papel nas conexões aéreas graças à sua posição<br />

geográfica privilegiada. Urgia melhorar as condições aeroportuárias. Um campo arenoso nas<br />

antigas terras do engenho Ibura, nas proximidades da encosta norte dos Montes Guararapes,<br />

passou a receber os pousos e decolagens, ficando conhecido extra-oficialmente como<br />

“Campo do Ibura”. Em janeiro de 1958 foi inaugurado, pelo presidente JK, o Aeroporto dos<br />

Guararapes. O Aeroporto sofreu uma grande reforma concluída em 1982 para poder atender<br />

às crescentes exigências do tráfico aéreo. Em março de 1940 o Aeroclube de Pernambuco,<br />

que também operava no Campo do Ibura, passou a realizar pousos e decolagens no antigo<br />

campo do Encanta Moça.<br />

Foto 4.30. Aeroclube de Pernambuco, na área do Encanta Moça, depois do aterro.<br />

c. Levantamento do estado atual do conhecimento acerca do patrimônio<br />

arqueológico existente na área de influência indireta do empreendimento<br />

Do ponto de vista do registro de sítios arqueológicos no IPHAN, constam quatro<br />

registros no Município de <strong>Recife</strong>, dos quais dois integram a área de influência do<br />

empreendimento. São eles:<br />

i. Bairro do <strong>Recife</strong>.<br />

É inscrito desde 15.12.1998 no Livro de Belas Artes sob o número 614 e no<br />

Livro Arqueológico, Etnográfico e Paisagístico sob o Número 119. Corresponde ao núcleo<br />

primário da formação urbana do <strong>Recife</strong>, ocupada inicialmente por volta de 1534. Entre 1630<br />

Cap.4 – p.158


e 1654 foi ocupado pelos holandeses, período em que conheceu grande desenvolvimento. O<br />

conjunto urbano atualmente preservado corresponde à grande reforma do início do século<br />

XX quando até mesmo a disposição de muitas ruas foi alterada.<br />

Parte da cidade primitiva repousa a cerca de 2m de profundidades, em<br />

décorrência das obras novecentistas. Parte das antigas ruas e muitos de seus prédios, foram<br />

localizados durante o acompanhamento arqueológico das obras de implantação da fibra<br />

óptica do porto digital e do embutimento dos cabos elétricos. Aquele estudo foi realizado<br />

pela equipe do Laboratório de Arqueologia da UFPE, coordenada pelo Arqueólogo Marcos<br />

Albuquerque.<br />

Foto 4.31. Antigo Bocó Largo cujo traçado pode ser resgatado durante o acompanhamento das<br />

obras.<br />

ii. Forte das Cinco Pontas<br />

É inscrito desde 24.5.1938 no Livro Histórico sob o número 042 e no Livro de<br />

Belas Artes sob o Número 082; Nº Processo:0101-T-38. Lá estavam as Cacimbas de<br />

Ambrósio Machado, possivelmente as únicas conhecidas à época, que forneciam boa água<br />

ao <strong>Recife</strong> durante a ocupação holandesa. Fazia-se assim necessário que fossem bem<br />

defendidas.<br />

Cap.4 – p.159


Foto 4.32. Vista parcial do Forte das Cinco Pontas, em 1996.<br />

Em outubro de 1630, no mesmo ano em que se iniciara o domínio holandês no<br />

Brasil, Theodoro Waerdenburch, o comandante das forças holandesas de terra, ordenou a<br />

construção de um forte na ponta sul da Ilha de Antônio Vaz (Ilha de Santo Antônio). Foi<br />

encarregado da traça o engenheiro Commeresteyn. A posição escolhida, permitia ao forte<br />

Frederick Henrich cobrir dois objetivos principais: o porto, com a defesa da ‘barreta dos<br />

afogados”, e garantir o domínio das chamadas ‘cacimbas de Ambrósio Machado’.<br />

Próximo às cacimbas foi instalado o Forte Frederick Henrich, que em<br />

decorrência de sua forma pentagonal ficou conhecido como Forte das Cinco Pontas. O forte<br />

em terra, projetado pelo engenheiro Tobias Commersteijn, foi executado por Pieter van<br />

Bueren.<br />

Por outro lado, a construção deste novo forte preocupava os luso-brasileiros. Em<br />

agosto desse mesmo ano de 1630, os luso-brasileiros atacaram o forte ainda em construção,<br />

tentando arrasá-lo, sem, no entanto conseguirem êxito, apesar de uma árdua luta de 2 horas.<br />

Os holandeses, temerosos de novo ataque, decidiram construir um Reduto auxiliar da<br />

defesa, uns 400 metros mais ao sul do Forte, denominando-o de Reduto Amélia ou Emília.<br />

Em sua primeira feição, as muralhas do Forte Frederico Henrique pouco<br />

ultrapassavam os 12 a 13 pés de altura. Construído em terra, logo os invernos deterioravam<br />

suas estruturas.<br />

Muralhas desgastadas, fossos secos e aterrados, paliçadas em grande parte caídas<br />

pela deterioração das madeiras, foi este o quadro que apresentava o Forte Frederick Henrich<br />

quando da chegada de Nassau a Pernambuco. Logo pode Nassau constatar a pouca defesa<br />

que em tais condições aquele forte poderia oferecer; e se tratava de um importante posto,<br />

pois era o único capaz de garantir água no caso de um cerco à cidade. Mandou alargar e<br />

Cap.4 – p.160


aprofundar os fossos; construir uma contra-escarpa na face externa do fosso; alargar e elevar<br />

as muralhas; e do lado do mar, construir uma sapata. Posteriormente ampliaram as defesas<br />

externas, com a construção de novos fossos em direção ao sul.<br />

Quando da Restauração Pernambucana, o Forte das Cinco Pontas foi a última<br />

fortaleza a ser conquistada pelas tropas luso-brasileiras. Foi ainda no Forte das Cinco<br />

Pontas, onde se encontrava aquartelado o general Sigismund Von Schkoppe, que foram<br />

elaborados os termos da rendição das tropas holandesas.<br />

No âmbito da Fundarpe é tombada no bairro do <strong>Recife</strong> a Torre Malakoff.<br />

A Torre Malakoff, cujo nome foi uma homenagem à “heróica defesa de<br />

Sebastopol, durante a guerra da Criméia (1853-1855)”, teve sua origem com o Decreto<br />

Providencial de 01 de janeiro de 1834, que criou o Arsenal da Marinha. Já em 1846 o<br />

Arsenal de Marinha de Pernambuco possuía oficinas de carpintaria, calafates, ferreiros,<br />

tanoeiros, pedreiros e muitos outros oficiais e oficinas necessárias ao reparo das<br />

embarcações de guerra e paquetes nacionais. O projeto Arquitetônico da Torre Malakoff<br />

fora elaborado em 1837, mas apenas em 1853 as obras do Arsenal de Marinha tomam<br />

impulso e para a implantação do chamado Portão Monumental do Arsenal de Marinha,<br />

importantes edificações de então, existentes naquelas proximidades, foram demolidas, como<br />

é o caso do Forte do Bom Jesus, qua guardara a antiga Porta de Terra da Cidade.<br />

Do ponto de vista do Patrimônio Natural, conforme mencionado, a geologia da<br />

área não é favorável às formações espeleológicas bem como à presença de vestígios da<br />

páleo-fauna. Exceção a ser mencionada são os depósitos de diatomáceas, por vezes<br />

referidos a grandes profundidades sob o solo do <strong>Recife</strong>. Vale ainda ressaltar que a origem<br />

dos arrecifes que acompanham a costa, que pelo menos neste trecho não exibem<br />

significativa mostra biológica.<br />

Por outro lado, ao longo de todo período histórico, os arrecifes foram alvo de<br />

dilapidação a despeito dos riscos que tal prática acarretavam.<br />

Cap.4 – p.161


Foto 4.33. Os arrecifes foram uma proteção natural ao porto da cidade do <strong>Recife</strong>. Marc<br />

Ferrez, 1875. Velhas Fotografias PERNAMBUCANAS. Ferrez, Gilberto.<br />

Quase sempre foram inócuas as determinações, as proibições régias, ou ainda da<br />

própria Companhia das Índias Ocidentais (WIC no sentido de coibir a retirada de pedras dos<br />

arrecifes. Em maior ou menor intensidad,e a prática estendeu-se ate mesmo o século XX. A<br />

redução na altura dos arrecifes se mostrou prejudicial à segurança do litoral, e muitas obras<br />

foram realizadas no sentido de tornar a elevar artificialmente seu nível.<br />

Nestes arrecifes podem-se ver ainda antigos canhões de ‘alma lisa’, incrustados<br />

em suas pedras. Foram ali assentados quando a artilharia raiada, de retrocarga, tornou<br />

obsoletas as armas de carga avante. Os velhos canhões foram então reutilizados como<br />

pontos de amarração de navios.<br />

Do ponto de vista paisagístico, os recortes das águas permeando a cidade que se<br />

conecta através das pontes proporciona belas paisagens urbanas que se imiscuem com a<br />

natureza. A grande linha dos arrecifes, blocos de rocha paralelos à costa, expostos à<br />

superfície das águas do mar, proporcionam a defesa contra o impacto das águas, enquanto<br />

mostram sua beleza e importância.<br />

Foto 4.34. Canhão preso ao arrecife em frente ao <strong>Recife</strong> Antigo até a altura do munhol.<br />

Cap.4 – p.162


Foto 4.35. Vista da parte superior do recife Pernambuco olhando-se para o sul. - Marc Ferrez. 1875.<br />

O fotógrafo posa ao lado do tripé da máquina estereoscópica. Foto mostrando a superfície dos<br />

arrecifes na maré baixa. Albúmen 18x24cm JL e DR Velhas Fotografias PERNAMBUCANAS.<br />

Ferrez, Gilberto.<br />

Os arrecifes, que deram origem ao nome da cidade, foram retratados em<br />

desenhos e pinturas deste os primeiros séculos da colonização. Com o advento da fotografia,<br />

os arrecifes foram das primeiras paisagens fotografadas no Brasil.<br />

d. Levantamento arqueológico de campo na área de influência direta do<br />

empreendimento.<br />

Nesta fase dos estudos (para obtenção da Licença Prévia), o levantamento<br />

prospectivo de campo não envolveu prospecção em sub-superfície e tampouco coleta de<br />

amostras, restringindo-se a uma inspeção visual de superfície. Deste modo, para prospecção<br />

de campo, nesta fase, não foi necessária autorização prévia do IPHAN, apenas uma<br />

comunicação que foi protocolada na 5ª SR do IPHAN.<br />

e. Prospecção Arqueológica de superfície na área de influência direta do<br />

empreendimento.<br />

A realização de uma prospecção de superfície intensiva na área, conforme<br />

preconiza a Portaria IPHAN n°230, já citada, é do ponto de vista de uma eventual ocupação<br />

pré-histórica, tão menos significativa quando se atenta para a cronologia de formação das<br />

terras emersas da área de interferência.<br />

Por outro lado, o fato das áreas de influência direta e indireta, estarem hoje<br />

urbanizadas, ocupadas por edificações, pavimentadas, torna praticamente inócuo um<br />

trabalho de prospecção de superfície.<br />

Cap.4 – p.163


Assim, a par dos estudos documentais, foi realizada uma prospecção visual de<br />

superfície na área de interferência, restrita aos pequenos trechos de áreas públicas não<br />

pavimentadas.<br />

Contemplaram-se assim todos os compartimentos ambientais significativos<br />

(terras firmes não ocupadas) no contexto geral da área a ser afetada, conforme preconiza o<br />

Art 2º da Portaria IPHAN nº 230, de 17 de dezembro de 2002, publicada no D.O.U. de<br />

18/12/02.<br />

As observações no terreno não revelaram a presença de material arqueológico<br />

quer histórico, quer pré-histórico, à superfície.<br />

Cap.4 – p.164


Área vistoriada<br />

Figura 4.75. Foto aérea modificada com o traçado da obra. A vistoria de superfície se fez nas áreas de terra firme, não ocupadas.<br />

Cap.4 – p.165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!