EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife
EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife
EIA E RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Secopa - Recife
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
URB RECIFE<br />
PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE<br />
URB EMPRESA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE<br />
ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DO ESTUDO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong><br />
<strong>AMBIENTAL</strong> - <strong>EIA</strong> E <strong>RELATÓRIO</strong> <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong> - RIMA,<br />
PARA O PROJETO <strong>DE</strong> MELHORIA E ACESSIBILIDA<strong>DE</strong><br />
VIÁRIA DA ZONA SUL - VIA MANGUE - 2ª ETAPA.<br />
ABRIL/2008<br />
ESTUDO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong><br />
VOLUME 1
SUMÁRIO
SUMÁRIO<br />
1. APRESENTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
1.1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO EMPREEN<strong>DE</strong>DOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
1.2. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO DO <strong>EIA</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
1.3. EQUIPE TÉCNICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
1.3.1. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
1.3.2. EQUIPE MULTIDISCIPLINAR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
ANEXOS<br />
Anexo 1 – Termo de Referência<br />
Anexo 2 – Habilitação da Equipe Técnica<br />
Anexo 3 – Sumário Executivo<br />
2. CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO. . . . . . . . . .<br />
2.1. SÍNTESE DOS OBJETIVOS DO EMPREENDIMENTO E SUA<br />
JUSTIFICATIVA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
2.2. <strong>DE</strong>SCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />
2.2.1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DAS SEÇÕES TRANSVERSAIS TIPO<br />
ADOTADAS PELO PROJETO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />
2.2.2. CICLOVIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />
2.3. ATIVIDA<strong>DE</strong>S PARA IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . . 20<br />
2.3.1. SERVIÇOS PRELIMINARES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />
2.3.2. SERVIÇOS <strong>DE</strong> TERRAPLENAGEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />
2.3.3. DRENAGEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
2.3.4. PAVIMENTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
2.3.5. OBRAS <strong>DE</strong> ARTE ESPECIAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />
2.3.6. SINALIZAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />
2.3.7. OBRAS COMPLEMENTARES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />
2.3.8. ILUMINAÇÃO PÚBLICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
i<br />
02<br />
Pág.
2.3.9. URBANISMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
2.3.10. ASPECTOS RELEVANTES PARA O PROJETO. . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
2.4. PROJETO <strong>DE</strong> ESGOTAMENTO SANITÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
2.4.1. UC-79. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />
2.4.2. UC-80. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />
2.4.3. UC-87. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />
3. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS E ÁREA<br />
<strong>DE</strong> INFLUÊNCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
3.1. ALTERNATIVAS DA VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
3.1.1. ALTERNATIVA <strong>DE</strong> NÃO IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . 02<br />
3.1.2. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS. . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
3.1.3. ALTERNATIVAS <strong>DE</strong> LOCALIZAÇÃO DA VIA MANGUE. . . . . . . . . 10<br />
3.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />
3.2.1. ÁREA <strong>DE</strong> INTERVENÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />
3.2.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DIRETA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />
3.2.3 ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA INDIRETA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />
4. DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
4.1. MEIO FÍSICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
4.1.1. CLIMA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
4.1.2. QUALIDA<strong>DE</strong> DO AR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
4.1.3. RUÍDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 07<br />
4.1.4. GEOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
4.1.5. GEOMORFOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13<br />
4.1.6. SOLOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
4.1.7. ASPECTOS GEOTÉCNICOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />
4.1.8. HIDROLOGIA E HIDRODINÂMICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />
ii<br />
02<br />
02
4.2. MEIO BOLÓGICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />
4.2.1. FLORA E FAUNA AQUÁTICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />
4.2.2. FLORA, VEGETAÇÃO E FAUNA ESTUARINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />
4.3. MEIO ANTRÓPICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
4.3.1. METODOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
4.3.2. CARACTERÍSTICAS SOCIAIS GERAIS DA ÁREA. . . . . . . . . . . . . . . . 99<br />
4.3.3. PERFIL SOCIOECONÔMICO DA POPULAÇÃO A SER<br />
REMANEJADA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />
4.3.4. COMUNIDA<strong>DE</strong>S FAVELADAS: A ILHA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US COMO UM<br />
ESTUDO <strong>DE</strong> CASO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />
4.3.5. DINÂMICA <strong>DE</strong> USO E OCUPAÇÃO DO SOLO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132<br />
4.3.6. PLANOS, PROGRAMAS E PROJETOS COLOCALIZADOS. . . . . . . . . 141<br />
4.3.7. PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />
5. ANÁLISE <strong>DE</strong> TRÁFEGO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
5.1. ATUAIS CONDIÇÕES <strong>DE</strong> CIRCULAÇÃO <strong>DE</strong> VEÍCULOS E<br />
PE<strong>DE</strong>STRES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
5.1.1. A CRISE URBANA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
5.1.2. A ÁREA DO ESTUDO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
5.1.3. O SISTEMA VIÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
5.1.4. O FLUXO <strong>DE</strong> VEÍCULOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />
5.1.5. OS ESPAÇOS DO PE<strong>DE</strong>STRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
5.2. O PROJETO VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12<br />
5.2.1. ANÁLISE DOS PROJETOS INTEGRANTES DA VIA MANGUE. . . . . . 14<br />
5.2.2. ANÁLISE DA OPERAÇÃO DA VIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />
5.2.3 CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />
6. ANÁLISE ECONÔMICO-<strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
6.1. CONSI<strong>DE</strong>RAÇÕES INICIAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
6.2. A VIA MANGUE E A TEORIA ECONÔMICO-<strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . 03<br />
6.2.1. EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
iii<br />
02<br />
02<br />
02
6.2.2. INTERNALIZANDO AS EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />
6.3. VALORAÇÃO ECONÔMICA DA VIA MANGUE. . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />
6.3.1. A VIA MANGUE E O TEMPO <strong>DE</strong> PERCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />
6.3.2. ANÁLISE DO TRÁFEGO SOB A ÓPTICA ECONÔMICO-<br />
<strong>AMBIENTAL</strong>.<br />
6.3.3. O VALOR DO TEMPO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
6.3.4. OS GANHOS NO TEMPO <strong>DE</strong> PERCURSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
6.3.5. INTERRUPÇÕES DO TRÂNSITO POR MOTIVOS FORTUITOS E<br />
PERÍODO CHUVOSO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
6.4. A VIA MANGUE E OS CUSTOS DOS ACI<strong>DE</strong>NTES <strong>DE</strong><br />
TRÂNSITO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
6.5. A VIA MANGUE E O PREÇO DAS PROPRIEDA<strong>DE</strong>. . . . . . . . . . . . . . 19<br />
6.6. OUTRAS EXTERNALIDA<strong>DE</strong>S POSITIVAS E NEGATIVAS. . . . . . . 20<br />
6.7. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
7. ANÁLISE JURÍDICA URBANÍSTICA E <strong>AMBIENTAL</strong>. .<br />
7.1. DIREITO URBANÍSTICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
7.1.1. SITEMA VIÁRIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
7.1.2. ZONEAMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08<br />
7.1.3. <strong>DE</strong>SAPROPRIAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />
7.1.4. REASSENTAMENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />
7.1.5. CONCLUSÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />
7.2. DIREITO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
7.2.1. LICENCIAMENTO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
7.2.2. ESTUDO E <strong>RELATÓRIO</strong> <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . 27<br />
7.2.3. COBERTURA VEGETAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29<br />
7.2.4. ÁREAS ESTUARINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
7.2.5. FAUNA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />
7.2.6. UNIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> CONSERVAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39<br />
7.2.7. ZONA COSTEIRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40<br />
7.2.8. CONTROLE DA POLUIÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />
iv<br />
07<br />
18<br />
18<br />
02
7.2.9. COMPENSAÇÃO <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47<br />
7.2.10. PATRIMÔNIO CULTURAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48<br />
7.2.11. CONCLUSÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51<br />
8. AVALIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong>S E PROPOSITURA <strong>DE</strong><br />
MEDIDAS E PROGRAMAS AMBIENTAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 02<br />
ANEXO<br />
8.1. CONCEITUAÇÃO BÁSICA PARA AVALIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong>S. 03<br />
8.1.1. FATORES AMBIENTAIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
8.1.2. AÇÕES IMPACTANTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />
8.2. CLASSIFICAÇÃO DOS <strong>IMPACTO</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05<br />
8.3. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DOS <strong>IMPACTO</strong>S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />
Programas Ambientais<br />
8.3.1. <strong>IMPACTO</strong>S NA FASE <strong>DE</strong> IMPLANTAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06<br />
8.3.2. <strong>IMPACTO</strong>S NA FASE <strong>DE</strong> OPERAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />
8.3.3. SÍNTESE DOS RESULTADOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />
MATRIZES <strong>DE</strong> <strong>IMPACTO</strong> <strong>AMBIENTAL</strong>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
9. PROGNÓSTICOS, CONCLUSÕES E<br />
RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
9.1. PROGNÓSTICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03<br />
9.2. RECOMENDAÇÕES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
v<br />
26<br />
02
CAP 1 - INTRODUÇÃO
1. APRESENTAÇÃO<br />
O Estudo de Impacto Ambiental - <strong>EIA</strong> do PROJETO VIA MANGUE foi elaborado<br />
por equipe técnica multidisciplinar, nos termos e condições previstos nas Resoluções nº<br />
01/86 e 237/97 do CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente, no Manual de<br />
Diretrizes para Avaliação de Impactos Ambientais da CPRH - Agência Estadual de Meio<br />
Ambiente e Recursos Hídricos e em atendimento aos Termos de Referência expedidos por<br />
esse mesmo órgão estadual de meio ambiente (em anexo).<br />
A Caracterização do Empreendimento, tal qual apresentada pela proponente, é<br />
o conteúdo do Capítulo 2, que serviu como base para a elaboração do presente <strong>EIA</strong>.<br />
Conforme estabelecido na metodologia e legislação ambiental, a equipe, antes de<br />
aprofundar a análise do projeto apresentado pelo Empreendedor, realizou uma avaliação<br />
preliminar de impactos ambientais, comparando o projeto proposto com outras alternativas.<br />
O Capítulo 3, portanto, apresenta essas Alternativas Técnicas e Locacionais e a definição<br />
da Área de Influência da alternativa escolhida.<br />
O Capítulo 4 corresponde ao Diagnóstico Ambiental. Neste diagnóstico, cuja<br />
abrangência espacial foi determinada pela área de influência, encontra-se descrita a situação<br />
atual dos diversos fatores ambientais que compõem os meios físico, biológico e antrópico,<br />
com base em levantamentos de dados já publicados, assim como obtidos diretamente pela<br />
equipe técnica, através de visitas e investigações in loco. Nesse capítulo são também<br />
apresentados os Projetos Colocalizados, tanto aqueles em planejamento, quanto os já<br />
implantados, avaliando-se a forma de interação do empreendimento com os mesmos.<br />
No Capítulo 5, tendo em vista a natureza do empreendimento, foi feita uma<br />
Análise de Tráfego da área onde se pretende implantar a Via Mangue.<br />
Outrossim, no Capítulo 6, fez-se uma Análise Econômico-Ambiental,<br />
abordando-se os custos e benefícios da implantação ou não do empreendimento.<br />
Posteriormente, no Capítulo 7, foi feita a Análise Jurídica Ambiental e<br />
Urbanística, comentando-se a legislação aplicável e indicando-se os procedimentos<br />
previstos nas leis federais, estaduais e municipais para a proteção dos recursos existentes na<br />
área. As normas legais são fundamentais para direcionar as conclusões do estudo, visando à<br />
harmonização dos componentes técnico e jurídico.<br />
O Capítulo 8 trata da Identificação dos Impactos decorrentes do projeto nas<br />
suas fases de implantação e de operação, propondo-se, de logo, Medidas Ambientais,<br />
mitigadoras, compensatórias e maximizadoras. Foram ali também indicados os Programas<br />
Ambientais necessários para se monitorarem a implantação e operação do empreendimento.<br />
Por fim, foram apresentados no Capítulo 9 os Prognósticos, Conclusões e<br />
Recomendações, que se prestam a balizar o processo de licenciamento ambiental do<br />
empreendimento, devendo ser igualmente observados para elaboração do projeto executivo.<br />
Cap.1 – p.2
As referências bibliográficas do material consultado encontram-se no final do<br />
<strong>EIA</strong> para facilitar a sua verificação.<br />
Os trabalhos foram acompanhados pela empresa proponente, mediante<br />
acompanhamento de visitas de campo, reuniões, relatórios enviados e contatos telefônicos.<br />
1.1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO EMPREEN<strong>DE</strong>DOR<br />
O Projeto Via Mangue foi proposto pela Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> –<br />
URB, que está inscrita no CNPJ/MF sob o n° 09.945.742/0001-64 e situa-se na Av. Oliveira<br />
Lima, 867, no Boa Vista, <strong>Recife</strong>, CEP 50050-390, neste estado de Pernambuco. A URB é<br />
representada por seu presidente, Amir Schvartz, brasileiro, casado, engenheiro civil, inscrito<br />
no CPF/MF sob o n° 399.333.004-82, portador da cédula de identidade n°1.774.674-SSP/PE<br />
e domiciliado no mesmo endereço supra, com endereço eletrônico amir@recife.pe.gov.br e<br />
fone n° (+ 55.81) 3232-5095.<br />
1.2. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO DO <strong>EIA</strong><br />
A coordenação deste <strong>EIA</strong> foi feita pela empresa CONSULPLAN<br />
CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº<br />
07.283.395/0001-26, e no Cadastro Técnico Federal de Atividades e Instrumentos de Defesa<br />
Ambiental sob nº 23928,14. A empresa está situada na Rua Guanabara nº 250, Tejipió, CEP<br />
51.170-560, <strong>Recife</strong>, no Estado de Pernambuco. Fone: (+55.81) 3422-3771, Fax: (+55.81)<br />
3428.0830 e correio eletrônico consulplan@consulplan.eng.br<br />
1.3. EQUIPE TÉCNICA<br />
1.3.1. COOR<strong>DE</strong>NAÇÃO<br />
Coordenação Geral<br />
Aldezir Freitas Sampaio, Engenheiro Civil, CREA nº 18.090-D<br />
1.3.2. EQUIPE MULTIDISCIPLINAR<br />
Arqueologia<br />
Darlene Maciel de Souza, fotógrafa, RG nº 4513643 - SSP/PE<br />
Doris Walmsley de Lucena, arqueóloga, RG nº 1445864 - SSP/PE<br />
George Félix Cabral de Souza, historiador, RG nº 4353049-SSP/PE<br />
Marcelo Milanez de Medeiros, técnico em arqueologia, RG nº1572981 - SSP/PE<br />
Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque, arqueólogo, SAB nº 34<br />
Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado, arqueóloga, SAB nº 283<br />
Silvia Andrade Lima Uchoa Veiga, arqueóloga, RG nº 99010155537 - SSP/CE<br />
Veleda Christina Lucena de Albuquerque, arqueóloga, SAB nº 237<br />
Cap.1 – p.3
Biologia Terrestre<br />
Judas Tadeu de Medeiros Costa, biólogo, CRB/PE nº 04731/5<br />
Biologia Estuarina<br />
Fernando Antonio do Nascimento Feitosa, biólogo, CRB nº 11.393/5<br />
Cartografia<br />
Janaína Marise França de Araújo, técnica em edificações, RG nº 4517338 -SSP/PE<br />
Terezinha Matilde de Menezes Uchôa, geógrafa, CREA nº 11.058-D<br />
Direito Ambiental e Urbanístico<br />
Ivon d’Almeida Pires Filho, advogado, OAB nº5.399-PE<br />
Sandra Pires Barbosa, advogada, OAB nº 14.119-PE<br />
Economia Ambiental<br />
Jacques Ribemboim, economista, CRE nº 4.275-7<br />
Engenharia de Tráfego<br />
Amaury Enaldo de Oliveira Filho, engenheiro, CREA nº 6.330-D<br />
Geologia e Geomorfologia<br />
Edmilson Santos de Lima, geólogo, CREA nº 17.689-D<br />
Hidrodinâmica e Qualidade da Água Estuarina<br />
Alex Maurício Araújo, engenheiro civil sanitarista, CREA nº 26.277-D<br />
Hidrologia<br />
Marcy das Graças de Melo Ribeiro, engenheira civil, CREA nº 9.279-D<br />
Sociologia<br />
Maria Lia Cavalcanti Corrêa de Araújo, socióloga, RG nº 868.926 - SSP/PE<br />
Assistência Social<br />
Rute Oliveira Cavalcante, assistente social, CRAS nº 3.493 – 4ª Região<br />
Urbanismo<br />
Maria Eliane Queiroga Bryon, arquiteta, CREA nº 6.465-D<br />
Carlos Henrique Lopes Falcão, arquiteto, CREA nº 22.191-D<br />
De acordo com o disposto na Resolução CONAMA nº 01/86 e 237/97, o<br />
empreendedor e os profissionais que subscrevem os estudos ora apresentados, todos<br />
inscritos no Cadastro Técnico do IBAMA (registros em anexo) são responsáveis pelas<br />
informações fornecidas.<br />
Cap.1 – p.4
Anexos
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
2053553<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Emitido em:<br />
960.361.844-68<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Darlene Maciel de Souza<br />
Vila Castelo Branco, Quadra A, Lote 06, nº 20<br />
Centro<br />
GOIANA/PE<br />
55900-000<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Educação Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />
descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />
permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />
programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />
prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />
órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
10/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
10/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />
implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />
qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
pdtc.b2ka.4syu.fbtg<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />
Página 1 de 1<br />
10/4/2008
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
2115774<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Doris Walmsley de Lucena<br />
Rua das Pitombeiras 198<br />
Aldeia<br />
CAMARAGIBE/PE<br />
54768-520<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Emitido em:<br />
138.021.004-68<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />
descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />
permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />
programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />
prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />
órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
10/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
10/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />
implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />
qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
rn45.asjc.n4pg.w4mi<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />
Página 1 de 1<br />
10/4/2008
Nr. de Cadastro:<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />
Renováveis<br />
2052655<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
George Félix Cabral de Souza<br />
rua 103, n. 239<br />
Maranguape I<br />
PAULISTA/PE<br />
53441-530<br />
887.050.994-04<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Emitido em:<br />
02/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Auditoria Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />
obtenção de licença, permissão ou autorização específica após análise<br />
técnica do IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />
para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />
emitida pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />
subprodutos florestais e faunísticos.<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
02/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />
certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
vjl4.7zya.mv59.uff9
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
2116071<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Marcelo Milanez de Medeiros<br />
Rua das Pitombeiras, 198<br />
Aldeia<br />
CAMARAGIBE/PE<br />
54768-520<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Emitido em:<br />
165.095.874-91<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />
descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />
permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />
programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente, no<br />
prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />
órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
10/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
10/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />
implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />
qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
m5qz.6dbb.jyiw.lplw<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />
Página 1 de 1<br />
10/4/2008
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
516200<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />
Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Emitido em:<br />
004.534.554-68<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque<br />
Rua Hoel Sette, 165 apto 601<br />
Jaqueira<br />
RECIFE/PE<br />
52050-090<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
29/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Auditoria Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Educação Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />
descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />
permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />
programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente,<br />
no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />
órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
29/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />
implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />
qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
tupf.9wnv.49uc.lsn1<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />
Página 1 de 1<br />
29/4/2008
Nr. de Cadastro:<br />
2116167<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos<br />
Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
478.466.154-91<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado<br />
Av. 17 de Agosto, 892, apto. 604<br />
Casa Forte<br />
RECIFE/PE<br />
52061-540<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Emitido em:<br />
06/03/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Educação Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />
obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />
análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />
correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />
neste certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />
para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />
emitida pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />
subprodutos florestais e faunísticos.<br />
Válido até:<br />
06/06/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />
Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />
certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
7cql.iy1c.5d76.8lug
Nr. de Cadastro:<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />
Renováveis<br />
2116263<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
399.782.904-78<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Silvia Rejane Andrade Lima Uchoa Veiga<br />
Rua Adalberto Camargo - 58 apto 903<br />
Graças<br />
RECIFE/PE<br />
52050-290<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Emitido em:<br />
13/03/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />
obtenção de licença, permissão ou autorização específica após análise<br />
técnica do IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />
para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />
emitida pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />
subprodutos florestais e faunísticos.<br />
Válido até:<br />
13/06/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />
certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
be86.xthc.l1u5.g3nb
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
516194<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />
Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Emitido em:<br />
066.817.434-04<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Veleda Christina Lucena de Albuquerque<br />
Rua das Pitombeiras,210 Aldeia Camaragib<br />
Cidade Universitária<br />
RECIFE/PE<br />
50732-970<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
29/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Educação Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s) atividade(s)<br />
descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção de licença,<br />
permissão ou autorização específica após análise técnica do IBAMA, do<br />
programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,obrigatoriamente,<br />
no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida pelo<br />
órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
29/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal não<br />
implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação de<br />
qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
mh91.tjdb.8rig.c8xf<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php<br />
Página 1 de 1<br />
29/4/2008
Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
207998<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Judas Tadeu de Medeiros Costa<br />
Rua Ambrósio Machado, 178<br />
Iputinga<br />
RECIFE/PE<br />
50670-010<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
004.014.554-91<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Qualidade do Ar<br />
Qualidade do Solo<br />
Uso do Solo<br />
Educação Ambiental<br />
Controle da Poluição<br />
Serviços Relacionados À Silvicultura<br />
Auditoria Ambiental<br />
Recuperação de Áreas<br />
Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
16/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
16/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
5e7t.grxf.47dh.2vzm<br />
1 de 1 16/4/2008 13:26
Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
311484<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Fernando Antônio do Nascimento Feitosa<br />
Rua Dona Magina Pontual,224/102<br />
Boa Viagem<br />
RECIFE/PE<br />
51021-510<br />
192.550.634-72<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Emitido em:<br />
22/04/2008<br />
Cadastro de Atividades Potencialmente Poluidoras<br />
Uso de Recursos Naturais / manejo de recursos aquáticos vivos<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />
Educação Ambiental<br />
Recursos Hídricos<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
22/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
phjg.y9g1.z4yz.ltr1<br />
1 de 1 22/4/2008 10:29
Registro<br />
Nr. de Cadastro:<br />
912216<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais<br />
Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
025.885.464-20<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Janaina Marise França de Araújo<br />
Rua Gal. Vargas,75<br />
Iputinga<br />
RECIFE/PE<br />
50670-430<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />
obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />
análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />
correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />
neste certificado, o interessado deverá comunicar ao IBAMA,<br />
obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />
emitida pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />
subprodutos florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
08/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_regularidade.php8/4/2008 17:10:39<br />
Válido até:<br />
08/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />
Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros,<br />
em certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer<br />
espécie.<br />
Autenticação<br />
cfhq.thw2.pn1j.sgbn
Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
23813<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
055.548.534-04<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
TEREZINHA MATIL<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> MENEZES UCHOA<br />
AV. CONSELHEIRO AGUIAR 2525/1004<br />
BOA VIAGEM<br />
RECIFE/PE<br />
51020-020<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Recuperação de Áreas<br />
Recursos Hídricos<br />
Gestão Ambiental<br />
Uso do Solo<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
22/02/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
22/05/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
i3jm.xfea.zn13.gp6w<br />
1 de 1 22/2/2008 16:00
Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
202487<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
IVON D'ALMEIDA PIRES FILHO<br />
RUA Pe. CARAPUCEIRO 54<br />
B.VIAGEM<br />
RECIFE/PE<br />
51020-280<br />
075.465.804-04<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Auditoria Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
22/02/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
22/05/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
ibz1.ib3b.b2a7.pazu<br />
1 de 1 22/2/2008 15:09
Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
1796430<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
Sandra Pires Barbosa<br />
Rua Padre Carapuceiro, 54<br />
Boa Viagem<br />
RECIFE/PE<br />
51020-280<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
537.243.564-04<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
08/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
08/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
5ley.ircr.vij4.sr4n<br />
1 de 1 8/4/2008 10:50
Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
101391<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
JACQUES ALBERTO RIBEMBOIM<br />
AV.BOA VIAGEM,328 AP 201<br />
BOA VIAGEM<br />
RECIFE/PE<br />
51011-000<br />
335.792.704-78<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Controle da Poluição<br />
Educação Ambiental<br />
Qualidade da Água<br />
Qualidade do Ar<br />
Recursos Hídricos<br />
Uso do Solo<br />
Serviços Relacionados À Silvicultura<br />
Auditoria Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Recuperação de Áreas<br />
Segurança do Trabalho<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
08/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
08/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
jj5b.ksbr.x4ag.xgpr<br />
1 de 1 8/4/2008 11:30
Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
204717<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
079.756.434-91<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
AMAURY ENALDO <strong>DE</strong> OLIVEIRA FILHO<br />
AV. AGAMENON MAGALHÃES 2656, 14º ANDAR<br />
ESPINHEIRO<br />
RECIFE/PE<br />
52020-000<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Auditoria Ambiental<br />
Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />
Educação Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Qualidade da Água<br />
Qualidade do Solo<br />
Recuperação de Áreas<br />
Segurança do Trabalho<br />
Serviços Relacionados À Silvicultura<br />
Controle da Poluição<br />
Eletricidade<br />
Qualidade do Ar<br />
Recursos Hídricos<br />
Uso do Solo<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
11/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
11/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
khrl.zm6y.uyre.ymuc<br />
1 de 1 14/4/2008 13:52
Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
101381<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
157.745.034-53<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
EDMILSON SANTOS <strong>DE</strong> LIMA<br />
Rua Cel Anisio Rodrigues Coelho 508<br />
BOA VIAGEM<br />
RECIFE/PE<br />
51021-130<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Controle da Poluição<br />
Educação Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Qualidade da Água<br />
Qualidade do Solo<br />
Qualidade do Ar<br />
Recursos Hídricos<br />
Uso do Solo<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
11/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
11/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
gwnj.t5b4.nb9z.f67a<br />
1 de 1 11/4/2008 15:43
Registro http://www.ibama.gov.br/ctf/modulos/certificadoregistro/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
206754<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
ALEX MAURICIO ARAUJO<br />
AV. 17 <strong>DE</strong> AGOSTO, 742 / 3402<br />
CASA FORTE<br />
RECIFE/PE<br />
52060-590<br />
433.800.777-04<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Controle da Poluição<br />
Qualidade da Água<br />
Recursos Hídricos<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
08/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
08/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
2kg2.d2f1.va4u.65uh<br />
1 de 1 8/4/2008 10:57
Registro file:///C:/Documents%20and%20Settings/sonja/Desktop/certificado_re...<br />
Nr. de Cadastro:<br />
1137<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
129.231.844-91<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
MARIA LIA CAVALCANTI CORREA <strong>DE</strong> ARAUJO<br />
Rua Engenheiro Oscar Ferreira 218<br />
Casa Amarela<br />
RECIFE/PE<br />
52061-020<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Gestão Ambiental<br />
Controle da Poluição<br />
Qualidade da Água<br />
Qualidade do Ar<br />
Recuperação de Áreas<br />
Uso do Solo<br />
Auditoria Ambiental<br />
Educação Ambiental<br />
Qualidade do Solo<br />
Recursos Hídricos<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de obtenção<br />
de licença, permissão ou autorização específica após análise técnica do<br />
IBAMA, do programa ou projeto correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada neste<br />
certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência para<br />
atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental emitida<br />
pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou subprodutos<br />
florestais e faunísticos.<br />
Emitido em:<br />
28/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Imprimir tela Fechar janela<br />
Válido até:<br />
28/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico Federal<br />
não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em certificação<br />
de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
f741.874c.b36m.s5pj<br />
1 de 1 28/4/2008 16:06
Nr. de Cadastro:<br />
202495<br />
Ministério do Meio Ambiente<br />
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos<br />
Naturais Renováveis<br />
CADASTRO TÉCNICO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
CERTIFICADO <strong>DE</strong> REGULARIDA<strong>DE</strong><br />
CPF/CNPJ:<br />
126.759.114-53<br />
Nome/Razão Social/Endereço<br />
MARIA ELIANE QUEIROGA BRYON<br />
RUA DHALIA, 304 / 502<br />
BOA VIAGEM<br />
RECIFE/PE<br />
51020-290<br />
Este certificado comprova a regularidade no<br />
Emitido em:<br />
09/04/2008<br />
Cadastro de Instrumentos de Defesa Ambiental<br />
Consultor Técnico Ambiental - Classe 5.0<br />
Auditoria Ambiental<br />
Controle da Poluição<br />
Ecossistemas Terrestres e Aquaticos<br />
Educação Ambiental<br />
Gestão Ambiental<br />
Qualidade da Água<br />
Qualidade do Ar<br />
Qualidade do Solo<br />
Recuperação de Áreas<br />
Recursos Hídricos<br />
Segurança do Trabalho<br />
Uso do Solo<br />
Observações:<br />
1 - Este certificado não habilita o interessado ao exercício da(s)<br />
atividade(s) descrita(s), sendo necessário, conforme o caso de<br />
obtenção de licença, permissão ou autorização específica após<br />
análise técnica do IBAMA, do programa ou projeto<br />
correspondente:<br />
2 - No caso de encerramento de qualquer atividade específicada<br />
neste certificado, o interessado deverá comunicar ao<br />
IBAMA,obrigatoriamente, no prazo de 30 (trinta) dias, a ocorrência<br />
para atualização do sistema.<br />
3 - Este certificado não substitui a necessária licença ambiental<br />
emitida pelo órgão competente.<br />
4 - Este certificado não habilita o transporte de produtos ou<br />
subprodutos florestais e faunísticos.<br />
Válido até:<br />
09/07/2008<br />
A inclusão de Pessoas Físicas e Jurídicas no Cadastro Técnico<br />
Federal não implicará por parte do IBAMA e perante terceiros, em<br />
certificação de qualidade, nem juízo de valor de qualquer espécie.<br />
Autenticação<br />
ncgf.9jh4.su3a.enfs
SUMÁRIO EXECUTIVO<br />
1. I<strong>DE</strong>NTIFICAÇÃO DO PROJETO<br />
O Projeto Via Mangue foi proposto pela Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB,<br />
que está inscrita no CNPJ/MF sob o n° 09.945.742/0001-64 e situa-se na Av. Oliveira Lima,<br />
867, no Boa Vista, <strong>Recife</strong>, CEP 50050-390, neste estado de Pernambuco. A URB é<br />
representada por seu presidente, Amir Schvartz, brasileiro, casado, engenheiro civil, inscrito<br />
no CPF/MF sob o n° 399.333.004-82, portador da cédula de identidade n°1.774.674-SSP/PE<br />
e domiciliado no mesmo endereço supra, com endereço eletrônico amir@recife.pe.gov.br e<br />
fone n° (+ 55.81) 3232-5095.<br />
A coordenação deste <strong>EIA</strong> foi feita pela empresa CONSULPLAN CONSULTORIA E<br />
PLANEJAMENTO LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 07.283.395/0001-26, e no<br />
Cadastro Técnico Federal de Atividades e Instrumentos de Defesa Ambiental sob nº<br />
23928,14. A empresa está situada na Rua Guanabara nº 250, Tejipió, CEP 51.170-560,<br />
<strong>Recife</strong>, no Estado de Pernambuco. Fone: (+55.81) 3422-3771, Fax: (+55.81) 3428.0830 e<br />
correio eletrônico consulplan@consulplan.eng.br.<br />
EQUIPE TÉCNICA<br />
Coordenação Geral<br />
Aldezir Freitas Sampaio, Engenheiro Civil, CREA nº 18.090-D<br />
Equipe Multidisciplinar<br />
Arqueologia<br />
Darlene Maciel de Souza, fotógrafa, RG nº 4513643 - SSP/PE<br />
Doris Walmsley de Lucena, arqueóloga, RG nº 1445864 - SSP/PE<br />
George Félix Cabral de Souza, historiador, RG nº 4353049-SSP/PE<br />
Marcelo Milanez de Medeiros, técnico em arqueologia, RG nº1572981 - SSP/PE<br />
Marcos Antonio Gomes de Mattos de Albuquerque, arqueólogo, SAB nº 34<br />
Maria Eleonôra da Gama Guerra Curado, arqueóloga, SAB nº 283<br />
Silvia Andrade Lima Uchoa Veiga, arqueóloga, RG nº 99010155537 - SSP/CE<br />
Veleda Christina Lucena de Albuquerque, arqueóloga, SAB nº 237<br />
Biologia Terrestre<br />
Judas Tadeu de Medeiros Costa, biólogo, CRB/PE nº 04731/5<br />
Biologia Estuarina<br />
Fernando Antonio do Nascimento Feitosa, biólogo, CRB nº 11.393/5<br />
Cartografia<br />
Janaína Marise França de Araújo, técnica em edificações, RG nº 4517338 -SSP/PE<br />
Terezinha Matilde de Menezes Uchôa, geógrafa, CREA nº 11.058-D<br />
p.1
Direito Ambiental e Urbanístico<br />
Ivon d’Almeida Pires Filho, advogado, OAB nº5.399-PE<br />
Sandra Pires Barbosa, advogada, OAB nº 14.119-PE<br />
Economia Ambiental<br />
Jacques Ribemboim, economista, CRE nº 4.275-7<br />
Engenharia de Tráfego<br />
Amaury Enaldo de Oliveira Filho, engenheiro, CREA nº 6.330-D<br />
Geologia e Geomorfologia<br />
Edmilson Santos de Lima, geólogo, CREA nº 17.689-D<br />
Hidrodinâmica e Qualidade da Água Estuarina<br />
Alex Maurício Araújo, engenheiro civil sanitarista, CREA nº 26.277-D<br />
Hidrologia<br />
Marcy das Graças de Melo Ribeiro, engenheira civil, CREA nº 9.279-D<br />
Sociologia<br />
Maria Lia Cavalcanti Corrêa de Araújo, socióloga, RG nº 868.926 - SSP/PE<br />
Assistência Social<br />
Rute Oliveira Cavalcante, assistente social, CRAS nº 3.493 – 4ª Região<br />
Urbanismo<br />
Maria Eliane Queiroga Bryon, arquiteta, CREA nº 6.465-D<br />
Carlos Henrique Lopes Falcão, arquiteto, CREA nº 22.191-D<br />
2. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS PARA O PROJETO<br />
O Projeto Via Mangue consiste em uma via que interligará a Rua Antônio Falcão e<br />
marginais do canal do Setúbal, em Boa Viagem, na cidade do <strong>Recife</strong>, com o túnel da Rua<br />
Manoel de Brito e o sistema viário do seu entorno, no bairro do Pina, permitindo ainda<br />
ligações com o sistema viário existente ao longo desse traçado. Com essa via busca-se<br />
melhorar o sistema de trânsito dos bairros de Boa Viagem e do Pina, já bastante saturado,<br />
descongestionando as avenidas Boa Viagem, Conselheiro Aguiar e Domingos Ferreira.<br />
Por fim, o projeto da Via Mangue contempla também os sistemas de coleta dos<br />
esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área do empreendimento, inclusive as<br />
estações elevatórias e de tratamento de esgoto necessárias, integrantes do Programa<br />
Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST, com o objetivo de melhorar o atendimento à<br />
população e contribuir para a despoluição das bacias dos rios Jordão e Pina.<br />
p.2
3. LOCALIZAÇÃO E PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS TÉCNINCAS DO PROJETO<br />
O empreendimento Via Mangue, proposto pela Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> –<br />
PCR, através da Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB, está projetado para ser<br />
implantado na cidade do <strong>Recife</strong>, capital do Estado de Pernambuco, em área dos bairros de<br />
Boa Viagem e do Pina, situados na zona sul da cidade.<br />
A Via Mangue tem início no entroncamento da Rua Antônio Falcão com a Avenida<br />
General Edson A. Ramalho, acompanha então o leito do rio Pina do seu início até a área do<br />
final do Aeroclube, na Rua José P. de Barros, quando cruza a Lagoa do Encanta Moça para<br />
alcançar a Avenida República do Lìbano, chegando por ela até a Ponte Paulo Guerra e ao<br />
Túnel da Rua Manoel de Brito. O traçado da via possibilita também o acesso de ruas dos<br />
bairros de Boa Viagem e Pina à Via Mangue, daí a existência de uma terceira faixa de<br />
tráfego no sentido Boa Viagem – Pina para, mesmo nos pontos de ingresso dos veículos,<br />
poder-se manter a velocidade diretriz de 60km/h, até a Lagoa do Encanta Moça, no Pina.<br />
O traçado apresenta 4.212,76m de extensão, da Rua Antônio Falcão até o túnel da<br />
Rua Manoel de Brito, e 4.510,77m da Rua Antônio Falcão até a ponte Paulo Guerra.<br />
A via terá as seguintes características operacionais:<br />
- não possuirá sinais de trânsito;<br />
- terá ciclovia com largura suficiente para os dois sentidos de tráfego;<br />
- não contemplará veículos de transporte coletivo de passageiros;<br />
- terá velocidade diretriz de 60km/h;<br />
- não permitirá cruzamentos de tráfego, a não ser nas áreas de retorno;<br />
Na elaboração desse projeto buscou-se atender a todos os requisitos previstos pela<br />
legislação pertinente à questão de acessibilidade de pessoas com dificuldade de locomoção.<br />
A não realização da Via Mangue é um cenário que interfere na trajetória natural de<br />
desenvolvimento da região sul da cidade, apostando-se aparentemente na esperança de que a<br />
realidade urbana se auto-ajusta diante das circunstâncias.<br />
Parece não haver dúvidas de que a evolução urbana da área em questão sempre<br />
esteve à frente da capacidade dos poderes públicos proverem condições infra-estruturais<br />
compatíveis com o fenômeno. Contudo, há limites para esse crescimento espontâneo, a<br />
partir dos quais o desenvolvimento é fortemente prejudicado.<br />
O dinamismo próprio de bairros como Boa Viagem e Pina tornou-se uma fonte de<br />
pressão sobre as autoridades públicas, no sentido de expandir a oferta de serviços de infraestrutura<br />
urbana. Os planos elaborados pelas municipalidades e pelo Governo Estadual,<br />
através da FI<strong>DE</strong>M, são exemplos de respostas a essa pressão. A esse respeito, citem-se a<br />
construção dos Viadutos sobre a Ilha Joana Bezerra, Cinco Pontas e Tancredo Neves, a<br />
abertura das Avenidas Domingos Ferreira e Setúbal, a Construção da Ponte Paulo Guerra,<br />
assim como a linha sul do metrô, ainda em construção, e o próprio projeto da Via Mangue.<br />
p.3
4. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA<br />
A área de intervenção é o local onde a via será construída, estendendo-se desde a<br />
Ponte Paulo Guerra, no Pina, até a Rua Antônio Falcão, em Boa Viagem. A área<br />
corresponde, portanto, ao traçado da via, com 4.511,77 metros e o seu entorno imediato,<br />
numa faixa de 50m de cada lado, onde ocorrerão as obras do projeto. A partir dessa área<br />
estimam-se as áreas de influência.<br />
A área de influência direta é aquela na qual ocorrerão os impactos imediatos do<br />
projeto Via Mangue, sendo delimitada, repita-se, de forma diferenciada em relação aos<br />
efeitos biológico e físico e sócio-econômico.<br />
Considerando primeiramente os meios físico e biológico, tem-se como área de<br />
influência direta o entorno da área já descrita como sendo a de intervenção, ressaltando-se<br />
especialmente a bacia hidrográfica do rio Jordão, Canal de Setúbal na sua vertente norte, a<br />
partir da Rua Barão de Souza Leão, Estuário dos rios Jordão e Pina, abrangendo as Ilhas de<br />
Deus e São Simão, e a bacia do Pina. É nesta área que serão sentidos os impactos mais<br />
significativos tanto na fase de implantação quanto na de operação do empreendimento, uma<br />
vez que as modificações previstas poderão resultar em supressão de vegetação e alteração na<br />
dinâmica do estuário, afetando parcialmente a própria bacia hidrográfica.<br />
No que concerne ao meio sócio-econômico, a área de influência direta tem limites<br />
diferentes, mais abrangentes, englobando parte dos bairros de Paissandu, São José,<br />
Cabanga, Pina e Boa Viagem. Esta área limita-se ao Norte, pelo eixo viário da Av.<br />
Agamenon Magalhães, a partir do cruzamento com a Rua Paissandu e a Av. Engenheiro<br />
José Estelita, prosseguindo pelo viaduto das 5 Pontas, estendendo-se até o cais de Santa Rita<br />
na ponte 12 de Setembro; ao Sul, pela rua Barão de Souza Leão; a leste pela Av. Boa<br />
Viagem e a Oeste pela Av. Sul (estrada de ferro).<br />
Nesta área o empreendimento refletirá no uso do solo e nos componentes de ordem<br />
econômica e cultural, impactando a ocupação territorial, a população em si e sua renda,<br />
além do mercado imobiliário, o turismo, o comércio; repercutindo no município, em termos<br />
de receita pública, infra-estrutura e serviços.<br />
Para os meios físico e biológico, a área de influência indireta foi definida como sendo<br />
a parte da bacia do rio Tejipió localizada a jusante da BR-101, que poderá ser atingida de<br />
forma remota. No que tange ao meio sócio-econômico, a área de influência indireta atinge<br />
os bairros do Paissandu, Coque, Ilha Joana Bezerra, São José, Cabanga, Pina, Boa Viagem e<br />
Imbiribeira.<br />
5. RELAÇÃO <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DO PROJETO COM PLANOS/PROGRAMAS/PROJETOS E<br />
LEGISLAÇÃO <strong>AMBIENTAL</strong><br />
Procedeu-se à análise da compatibilidade do presente empreendimento com os<br />
planos, programas e projetos propostos e em fase de implantação na sua área de influência.<br />
Buscou-se dar uma abordagem ampla a essa análise, considerando a inserção do<br />
p.4
empreendimento em seu entorno, como mais um projeto dentre diversos que ora se<br />
desenvolvem, ou até se implantam.<br />
Assim, a finalidade do estudo integrado, levando-se em conta que este não é um<br />
projeto dissociado dos demais, foi investigar a efetiva relação entre os projetos<br />
colocalizados e o ora proposto.<br />
Foram identificados 16 planos e programas colocalizados (de iniciativa privada,<br />
pública ou mista) e constatou-se que os objetivos se adequam às proposições existentes,<br />
considerando a mobilidade e a acessibilidade da população aos bairros, e dentro dos<br />
próprios bairros de Boa Viagem e Pina, como a diretriz principal. Nesse quadro referencial,<br />
os PPPs e o empreendimento ora avaliado convergem, apoiando-se mutuamente, no sentido<br />
em que todos visam à melhor estruturação da área, quanto a saneamento, transporte etc.,<br />
com planejamento adequado do seu uso e ocupação, para elevação da qualidade de vida e<br />
manutenção do meio ambiente.<br />
A partir da análise efetuada das legislações ambiental e urbanística federal, estadual e<br />
municipal, pode-se concluir que:<br />
a. a competência para o licenciamento ambiental do empreendimento em análise é do<br />
órgão estadual do meio ambiente, a CPRH;<br />
b. existe uma superposição de unidades de conservação na mesma área geográfica da<br />
bacia do Pina, sob a forma de APA/área estuarina e Parque/ZEIU/ZEPA, criadas por leis<br />
estadual e municipal, respectivamente. O empreendimento recairá sobre essa área, cuja<br />
regulamentação ainda não se encontra definida para a utilização múltipla dos recursos<br />
existentes, o que pode resultar em conflito se a regulamentação dessas unidades não<br />
observar as restrições recíprocas e buscar sua harmonização à luz dos Sistemas Federal,<br />
Estadual e Municipal de Unidades de Conservação;<br />
c. o empreendimento deverá obter autorização dos responsáveis pelas unidades de<br />
conservação existentes no entorno de 10km da sua área de intervenção, tais como: a CPRH,<br />
em face da APA estuarina, e o Município do <strong>Recife</strong>, devido ao Parque dos Manguezais;<br />
d. apesar das restrições existentes quanto a edificação, terraplenagem, supressão de<br />
vegetação, entre outras atividades, na área de intervenção, o Projeto Via Mangue poderá ser<br />
implantado, uma vez que (1) atende aos critérios legais de utilidade pública; (2) não há outra<br />
alternativa de área para o uso pretendido; (3) foi elaborado o <strong>EIA</strong>/RIMA. Mas deverá ainda<br />
ser elaborada lei estadual específica autorizando a supressão de vegetação, o projeto terá<br />
que ser licenciado pela CPRH e, ainda, precisará ser efetuado o replantio de ecossistema<br />
semelhante ao suprimido, em área no mínimo correspondente à degradada, além da<br />
compensação ambiental de 0,5% do valor do empreendimento, prevista na legislação do<br />
SNUC;<br />
e. em havendo identificação de sítios históricos ou outros bens que possam constituir<br />
patrimônio cultural brasileiro na área do empreendimento, por ocasião da prospecção a ser<br />
feita para a fase de LI, deverão ser observadas as normas específicas para sua adequada<br />
proteção. Os únicos sítios históricos encontrados nesta fase situam-se na área de influência<br />
direta, no bairro de São José.<br />
p.5
6. PRINCIPAIS <strong>IMPACTO</strong>S E PRINCIPAIS PROGRAMAS AMBIENTAIS<br />
A desapropriação, que ocorrerá durante a fase de implantação, causará impacto<br />
positivo na qualidade da água, pois a retirada da população ribeirinha diminuirá o<br />
lançamento de materiais/substâncias poluentes no estuário. Esse impacto pode ser<br />
maximizado retirando-se o lixo já encontrado nas águas e fazendo-se também a dragagem,<br />
além de evitar a reocupação da faixa de domínio da via.<br />
As moradias de baixa renda, não inclusas no documento da Prefeitura, que serão<br />
retiradas da área de intervenção, serão relocadas em outra área a ser definida. Nesses casos,<br />
não haverá desapropriação, mas o reassentamento compulsório em outra localidade,<br />
acarretando em um impacto negativo sobre a dinâmica populacional, pela necessidade de<br />
remanejamento compulsório de populações, sempre um processo difícil de reorganização da<br />
vida das pessoas deslocadas. Entretanto, considerando as precárias condições da maioria das<br />
habitações a serem retiradas da área, é possível oferecer condições mais dignas de moradia –<br />
compensação do impacto - em outro local, a despeito das possíveis perdas no tocante às<br />
redes sociais consolidadas no local de origem.<br />
Por outro lado, o reassentamento das pessoas para outras áreas poderá causar<br />
impacto negativo no solo dependendo do local para onde essas pessoas forem levadas e das<br />
construções ou não de novas moradias. Isto depende de programa específico, mas não pode<br />
ser aqui avaliado porque o local para a relocação e construção de novas moradias ainda não<br />
foi definido. Assim, considerando as dificuldades inerentes em processos de reassentamento<br />
de populações e, em particular, o quadro de pobreza em que se insere a população atingida<br />
pelo projeto Via Mangue, conclui-se que, de modo geral, o remanejamento constitui um<br />
impacto negativo de alta magnitude. Por isso mesmo, requer ações urgentes do Poder<br />
Público quanto à formulação de um Plano de Reassentamento que assegure melhores<br />
condições de vida para essas pessoas.<br />
Na área de intervenção ocorrerá remoção de vegetação de mangue. Outros materiais,<br />
tais como árvores, arbustos, raízes, entulhos e solo inservível serão removidos visando<br />
desimpedir a área a ser ocupada pela Via Mangue. A definição da faixa/área a ser desmatada<br />
depende de vários critérios, tais como traçado exato da via, visibilidade nas curvas,<br />
drenagem etc., os quais ainda não estão completamente definidos. Em considerando que os<br />
caminhos de serviço serão feitos do lado leste, com acesso pela malha existente ou área<br />
desapropriada, o que gera, além da própria via (segundo traçado apresentado no capítulo 2<br />
deste <strong>EIA</strong>), uma faixa de intervenção a ela paralela de 25m. Com base nesses valores, foi<br />
calculada a supressão de vegetação de mangue, que totalizará 8,52ha em área de<br />
aterro e 1,80ha em área sob a via elevada (pontes e elevados). Ainda foi calculada a<br />
área de mangue que ficará isolada, a exemplo da área próxima à pista do aeroclube,<br />
que totalizou 1,28ha. Todas as análises ora apresentadas partiram desses pressupostos, pelo<br />
que qualquer alteração na forma de execução ou traçado da via trará novos impactos que<br />
não foram aqui apontados e precisarão ser então avaliados.<br />
O impacto para o solo/subsolo será negativo pela sua supressão. Nos locais onde o<br />
traçado da via cortar áreas de solo ainda não antropizado deve-se tomar como medida<br />
mitigadora a separação e armazenamento do horizonte “O” para posterior utilização da terra<br />
vegetal existentes nestas áreas em outros locais.<br />
p.6
A limpeza do terreno e as instalações provisórias trarão impactos negativos à<br />
qualidade do ar em virtude da ressuspensão de particulados oriundos da operação das<br />
máquinas, assim, como medida mitigadora, as mesmas devem ser mantidas sempre<br />
reguladas e passando por manutenções periódicas. Conseqüentemente, esta ação trará<br />
impactos negativos à qualidade da água, pois haverá a supressão de vegetação e esta<br />
apresenta características de fixação do solo, melhorando as condições de percolação, assim<br />
essa capacidade de purificação da água será diminuída.<br />
Em virtude da supressão de vegetação ocorrida nessa fase também será<br />
negativamente impactada a circulação estuarina/drenagem uma vez que é a vegetação que<br />
aumenta o atrito das águas nas margens; sem ela haverá alteração local de energia, com a<br />
elevação da velocidade média das correntes, ocasionando processos localizados de erosão e<br />
assoreamento. Nesse caso, como medida mitigadora, o corte da vegetação deve ser feito no<br />
período de estiagem, ocasião em que as vazões circulantes são menores, e que deve ocorrer<br />
apenas na medida em que a frente de serviço avançar. Sendo negativamente impactada a<br />
vegetação, também será a fauna, pois o manguezal serve de abrigo para diversas espécies de<br />
animais. Igualmente será negativamente impactada a biota estuarina, pois a essa vegetação<br />
estão associadas diversas comunidades que sucumbirão junto com a mesma. Todos esses<br />
impactos devem ser compensados com o replantio da mesma espécie vegetal, na<br />
proporção de duas novas plantas para uma suprimida, em outra área na mesma região<br />
do Parque dos Manguezais.<br />
As ações inseridas nessa etapa do empreendimento poderão acarretar transtornos –<br />
impacto negativo - para a população que reside na vizinhança, levando-se em consideração<br />
a possibilidade de geração de poeira e ruído. Nesse sentido, repercute negativamente sobre a<br />
qualidade de vida das pessoas que habita o local. Entretanto, produz impactos positivos<br />
sobre as atividades econômicas, por gerar empregos, contribuindo para elevar o rendimento<br />
dos trabalhadores contratados. Por sua própria natureza, trata-se de impactos temporários e<br />
que podem ser objeto de ações destinadas a minimizar os incômodos que venham a ser<br />
causados.<br />
A implantação da Via Mangue apesar de interferir fisicamente em área urbana, não<br />
atinge quaisquer edificações que tenham sido consideradas entre aquelas de interesse para a<br />
preservação, quer a nível federal, estadual ou municipal. Não se prevê, portanto, riscos em<br />
relação ao patrimônio arquitetônico. Mesmo que considerado como baixo o potencial de<br />
impacto ambiental sobre o patrimônio arqueológico, cultural e histórico, devido o traçado da<br />
Via Mangue bordejar em sua maior parte as áreas inundadas de manguezal - é recomendável<br />
a elaboração de um Programa de Prospecção e Resgate no sentido de garantir a preservação<br />
de eventuais ‘bens não manifestados’ na área, de modo a possibilitar uma avaliação das<br />
áreas de interesse arqueológico para que possam ser prioritariamente estudadas ao nível de<br />
salvamento arqueológico.<br />
Os efeitos da dragagem no solo/subsolo são nulos, pois, apesar da dragagem<br />
desestabilizar o solo, podendo causar impactos nos locais urbanizados, tal atividade ocorrerá<br />
por trechos e relativamente distante da área habitada. Na qualidade da água e para a<br />
circulação estuarina o impacto é claramente negativo, pois durante a dragagem aumenta a<br />
concentração de material em suspensão e a liberação de gases.<br />
p.7
Na vegetação o impacto também é de pouca monta, pois não existe muita vegetação<br />
na área a ser dragada. De toda sorte, os impactos podem ser compensados através de<br />
replantio. No que concerne ao meio antrópico, a dragagem constitui um impacto positivo no<br />
âmbito das atividades econômicas.<br />
Tanto o impacto de emissões atmosféricas quanto o impacto sonoro será negativo,<br />
porém de curta duração, mitigável e de baixa magnitude. O impacto das emissões e dos<br />
ruídos pode ser mitigado através de aspersão das vias de grande movimento, recobrimento<br />
de caçambas, proteção de pneus, otimização do trânsito com transporte de materiais e<br />
regulagem dos motores dos veículos.<br />
No que concerne à infra-estrutura urbana, esta também pode sofrer impactos<br />
negativos, e como medidas mitigadoras devem-se evitar movimentações nos horários de<br />
pico de tráfego na área, além das cautelas devidas para não sujar as vias com os materiais<br />
transportados. Apesar dos impactos negativos, no tocante à qualidade de vida (poeira,<br />
interdição de vias, aumento níveis de ruído etc.) dos moradores das ruas próximas ao local<br />
das obras, essa ação, sob a perspectiva das relações econômicas, resulta em impactos<br />
positivos, por dinamizar o segmento da economia (empresas construtoras) ligado a essa<br />
etapa da construção da via. Em conseqüência, gera emprego e renda para os trabalhadores<br />
empregados.<br />
No presente empreendimento praticamente não haverá cortes, entretanto haverá um<br />
volume expressivo de aterro que necessitará de material de empréstimo de áreas de jazidas,<br />
que deverão ser devidamente licenciadas na Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, o mais<br />
próximo possível da área de intervenção.<br />
O processo construtivo (aterros e compactação) inevitavelmente modificará as<br />
características físicas do solo/subsolo naturais da área de intervenção do empreendimento.<br />
Este impacto negativo é direto, permanente e inevitável, e como medida mitigadora tem-se o<br />
armazenamento do horizonte orgânico para uso posterior. A mitigação dos impactos<br />
fortemente negativos implica, como no trecho próximo à Lagoa do Encanta<br />
Moça/Aeroclube, na alteração do traçado atual, usando quando possível alternativa<br />
construtiva de elevados executados com pilares. Essa ação impacta negativamente não<br />
apenas na circulação estuarina natural, mas também na drenagem das águas pluviais para o<br />
estuário. Então, como medida mitigadora, recomenda-se que sejam observados critérios<br />
técnicos nos projetos de dragagem e do sistema de drenagem para que o aterro não<br />
comprometa os escoamentos naturais.<br />
Na vegetação os impactos são negativos, pois haverá a supressão de parte da<br />
cobertura vegetal através dessa ação, o que igualmente repercutirá na fauna terrestre e na<br />
biota estuarina. Os impactos devem ser compensados através de replantio na própria<br />
área do Parque dos Manguezais, na proporção de duas novas árvores para cada uma<br />
suprimida. No caso da fauna residente, deve-se mitigar o impacto negativo fazendo com<br />
que a limpeza seja efetuada antes da época de reprodução, especialmente de espécie<br />
endêmica (sanhaçu-do-mangue).<br />
p.8
As ações planejadas deverão repercutir positivamente nas atividades econômicas, em<br />
função do potencial de geração de emprego e renda. Não se prevêem impactos negativos de<br />
maior relevância.<br />
A construção das obras d’arte pode trazer impactos negativos para a circulação<br />
estuarina e vegetação de mangue, assim, nas pontes, como medida mitigadora, devem ser<br />
usadas fôrmas deslizantes. Na biota estuarina o impacto negativo deve-se à turvação da<br />
água, trazendo substâncias perturbadoras para o banco de sururu e sua fauna acompanhante;<br />
indiretamente a flora planctônica também será afetada. Essa área, apesar de restrita, está<br />
sendo especialmente considerada tendo em vista a importância do extenso banco de sururu<br />
ali existente, o que ocasionaria impactos negativos à população que sobrevive da cata deste<br />
molusco. Pode haver impacto negativo na qualidade de vida, especialmente na área do<br />
Cabanga, com transtornos no trânsito, mitigável através do gerenciamento do trânsito,<br />
evitando-se o seccionamento do fluxo de tráfego e executando-se a obra no menor espaço de<br />
tempo possível.<br />
A edificação de obras como muro de contenção, pontes, viadutos e bueiros, dentre<br />
outras, repercute positivamente nas atividades econômicas, na medida em que dinamiza<br />
segmentos econômicos, a exemplo dos ligados à construção, fornecimento e transporte de<br />
materiais, favorece a criação de postos de trabalho para a mão-de-obra local. Por esta razão,<br />
contribui para a elevação da renda dos trabalhadores contratados, apesar de poder<br />
representar um impacto negativo para a qualidade de vida da população vizinha às obras, em<br />
virtude do ruído produzido.<br />
As ensecadeiras podem trazer impactos negativos para a circulação estuarina<br />
alterando o equilíbrio de seu regime de fluxo natural, podendo ainda dificultar a drenagem<br />
pluvial, que na área é dirigida para o estuário, causando inundações. Esse impacto pode ser<br />
mitigado associando-se à implantação das ensecadeiras ações de dragagem compensadoras<br />
do fluxo/refluxo das marés com a drenagem das águas fluviais.<br />
A implantação de Via Mangue implicará na execução de diversas atividades que,<br />
conjuntamente, produzirão uma grande quantidade de material inservível, de resíduos da<br />
construção civil e de resíduos sólidos gerados pelos trabalhadores. O material efetivamente<br />
inservível deverá ser disposto em bota-fora devidamente licenciado junto à CPRH e os<br />
demais resíduos não aproveitados encaminhados para os aterros sanitários em operação na<br />
Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>. Caso estas medidas não sejam tomadas o impacto será<br />
negativo, permanente ou temporário, dependendo do tipo de resíduo ou do material<br />
inservível. Para o meio antrópico considera-se que esta atividade só causará impactos<br />
negativos se não forem tomadas medidas de controle por parte da empresa responsável.<br />
A pavimentação traz impacto negativo para o topoclima, pois aumenta a temperatura.<br />
Quanto à paisagem, para se evitarem impactos negativos, a via deve ser pavimentada etapa<br />
por etapa, à medida em que for ficando pronta, incorporado-se a obra gradativamente à<br />
paisagem urbana. Sugere-se que a central de asfalto deva ficar afastada dos cursos d’água,<br />
devendo ser igualmente tomada bastante cautela na fase de imprimação para que não haja<br />
despejos acidentais na água. A pavimentação da via certamente ocasionará transtornos para<br />
a população residente em áreas vizinhas, em decorrência dos impactos na qualidade do ar e<br />
p.9
nos níveis de ruído. Por outro lado, a atividade contribui para a geração de emprego e renda,<br />
o que consiste em impacto positivo nas atividades econômicas.<br />
Haverá um impacto positivo na circulação estuarina/drenagem, desde que realizada<br />
com boas técnicas, melhorando a circulação estuarina e a drenagem das águas pluviais, além<br />
de impedir a prática de aterros irregulares. É maximizável uma vez impedida a ocupação<br />
em qualquer dos lados da via, evitando a deterioração local da qualidade da água.<br />
Uma vez que a população ribeirinha que antes poluía com resíduos sólidos será<br />
retirada da área, a construção da Via Mangue causará um impacto positivo no que diz<br />
respeito ao descarte dos resíduos sólidos na área de intervenção, pois sua estrutura física<br />
impedirá que essas comunidades transitem e atirem lixo diretamente no manguezal. Só<br />
haveria um local de acesso de pessoas ao Parque dos Manguezais, a entrada da antiga Rádio<br />
Pina, que poderia ter seu acesso monitorado; esse impacto positivo poderá ser<br />
potencializado evitando-se o eventual lançamento de dejetos dos automóveis que circularão<br />
na via, com colocação de placa de advertência e instalação de posto de observação para<br />
aplicação de multa pela infração, campanha de educação ambiental e proibição de<br />
panfletagem.<br />
Do ponto de vista sócio-econômico, a entrada em funcionamento da Via Mangue<br />
propiciará impactos positivos e negativos em diversas esferas, podendo-se destacar os<br />
seguintes:<br />
• Valorização imobiliária em alguns trechos, sobretudo em áreas ainda desocupadas;<br />
• Surgimento de novas demandas sociais, com pressões sobre a PCR, como, por exemplo,<br />
do setor imobiliário visando a ocupação de áreas livres ou o redirecionamento no tipo de<br />
ocupação atual;<br />
• Incremento ao desenvolvimento do bairro deve resultar em aumento da população<br />
residente e flutuante, acentuando tendência já manifesta, e conseqüentemente, prevê-se a<br />
ampliação das pressões sobre a infra-estrutura e os serviços básicos;<br />
• Quadro de pobreza e privações identificado nas áreas diretamente afetadas pelo<br />
empreendimento pode contribuir para a ocupação e/ou re-ocupação de lugares próximos<br />
ou os que ficam sob as partes elevadas da Via Mangue. Tal perspectiva recomenda a<br />
adoção de medidas de controle contínuas;<br />
• Cobrança da sociedade quanto a um efetivo controle e preservação do ambiente<br />
estuarino;<br />
• Incremento dos negócios instalados no bairro (comércio, turismo, serviços);<br />
• Ainda a paisagem resultante, depois das obras, é mais agradável, assim o impacto será<br />
positivo. Pode ser maximizado impedindo-se a ocupação/reocupação, associando a<br />
arborização e não colocação de outdoor.<br />
A colocação de pontos de iluminação ao longo da Via Mangue representa um<br />
impacto positivo para os seus usuários, bem como para a população residente no entorno,<br />
pois proporcionará mais segurança. Possui, igualmente, desdobramentos positivos no<br />
tocante às atividades econômicas, constituindo um estímulo a uma maior freqüência aos<br />
locais de entretenimento e lazer existentes nas imediações.<br />
p.10
A manutenção da via implicará em um impacto positivo por facilitar o fluxo das<br />
águas estuarinas. Deve ser maximizado instalando-se tela no canal do rio Jordão e canal de<br />
Setúbal, na entrada do estuário para barrar resíduos sólidos, devendo a coleta ser compatível<br />
com o acúmulo, preferencialmente diária, o que melhoraria toda a área, pois essas são<br />
importantes entradas de lixo e outros resíduos sólidos, evitando os lançamentos pontuais na<br />
área do projeto. As atividades de manutenção da Via Mangue produzem impactos positivos<br />
nas atividades econômicas, na medida em que mobiliza empresas prestadoras desse tipo de<br />
serviço (limpeza, recuperação da pavimentação e das obras d´arte, jardinagem etc.),<br />
resultando em emprego e renda para os trabalhadores que venham a ser contratados.<br />
A implantação de um projeto como a Via Mangue requer o estudo dos possíveis<br />
impactos nos meios. Ao tempo em que os impactos, positivos ou negativos, eram<br />
identificados, constatou-se a necessidade de se desenvolverem programas de<br />
monitoramento.<br />
Levando-se em consideração que o programa de monitoramento ambiental tem a<br />
finalidade de aferir se ocorrerão alterações em um dado meio em função de um<br />
empreendimento e também avaliar a efetividade das medidas ambientais propostas, têm-se<br />
como programas aplicáveis a este empreendimento os abaixo relacionados, cujas diretrizes<br />
encontram-se no <strong>EIA</strong>:<br />
1. Programa de monitoramento e acompanhamento das obras de movimentação de terra e<br />
programa de educação patrimonial<br />
2. Programa de Preparação e Apoio ao Reassentamento<br />
3. Projeto Viva o Manguezal<br />
6. COMENTÁRIOS ADICIONAIS<br />
Observou-se que, de uma maneira geral, os impactos ambientais nos meios físico e<br />
biológico são negativos na fase de implantação, praticamente desaparecendo quando a via<br />
entrar em operação. Por outro lado, as ações na atividade econômica resultam em impacto<br />
predominantemente positivo durante a implantação da Via Mangue, principalmente por<br />
gerar emprego. Durante a operação, a maioria dos impactos no meio antrópico é positivo.<br />
Escolheu-se a alternativa com menor área de obras de concreto e menor custo<br />
monetário, quando comparada com as demais, com um cinturão de proteção que representa<br />
para o manguezal do rio Pina maior, além de possuir um traçado mais retilíneo.<br />
Além dessas alternativas de traçado apresentadas pela URB, foi cogitada ainda pela<br />
equipe multidisciplinar que elaborou este <strong>EIA</strong> a passagem da via não pelo lado sul do<br />
Aeroclube, mas pelo norte, sobrepondo-se ao braço morto da chamada Lagoa do Encanta<br />
Moça. Essa reentrância de água do manguezal tornou-se ponto de acúmulo de sujeira e<br />
esgotos, e provável foco transmissor de doenças, haja vista que o fluxo e refluxo das marés<br />
não conseguem renovar suas águas, ficando parte delas sem maior circulação. Ponderou-se<br />
que o aterro deste braço poderia melhorar as condições sanitárias do local, além de que esse<br />
traçado opcional também resultaria em menor supressão de manguezal e redução no<br />
percurso da Via Mangue.<br />
p.11
Demais disso, vale salientar que o local passou a abrigar, nos últimos anos,<br />
criminosos que aterrorizam a vida da vizinhança e de transeuntes da Avenida Domingos<br />
Ferreira naquelas imediações, sendo difícil a entrada de policiais, devido ao emaranhados de<br />
ruelas e veredas. Neste sentido, a passagem da rodovia e o conseqüente aumento da<br />
circulação de veículos poderia reduzir a utilização da área como esconderijo de criminosos.<br />
Entendeu a equipe multidisciplinar não ter dados suficientes para poder recomendar essa<br />
como sendo a melhor alternativa.<br />
A supressão de vegetação ocorrida em virtude de diversas ações impactantes pode ser<br />
compensada com novo plantio de mesma espécie, na proporção mínima de duas novas<br />
árvores para uma que venha a ser suprimida, utilizando-se, para isso, por exemplo, toda a<br />
área de viveiros irregulares existentes na Ilha de Deus.<br />
No contexto de operação da via, é esperada uma maior facilidade nos deslocamentos<br />
de carro entre Boa Viagem e Pina, podendo estimular o adensamento populacional nessas<br />
áreas. O aumento no fluxo de veículos poderá, ainda, interferir negativamente nas atuais<br />
condições de moradia (menor tranqüilidade, barulho etc.). Do mesmo modo, há uma<br />
expectativa no sentido de as alterações viárias contribuírem para acelerar a ocupação dos<br />
bairros pelo comércio e pelo setor de serviços.<br />
Pode haver impacto positivo na qualidade do ar, considerando que o tempo de<br />
percurso diminui e que inexistirá congestionamento, o que torna o ar menos poluído.<br />
Ressalta-se, entretanto, que o nível de ruído deve aumentar significativamente na área de<br />
intervenção, causando um impacto negativo localizado, o que pode ser mitigado através da<br />
colocação de grade com barreira vegetal que diminua o ruído nas áreas residenciais.<br />
Cabe mencionar o impacto positivo representado pela inclusão de uma pista para<br />
bicicletas no lado da via que margeia a área urbanizada, facilitando, assim, o acesso dos<br />
usuários desse tipo de veículo aos locais de trabalho e/ou residência.<br />
p.12
CAP 2 - CARACTERIZAÇÃO DO<br />
EMPREENDIMENTO
2. CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO<br />
O presente capítulo consiste na descrição do projeto da Via Mangue, estando a<br />
seguir transcrito o Memorial Descritivo tal como apresentado no início dos estudos pelo<br />
contratante.<br />
2.1. SÍNTESE DOS OBJETIVOS DO EMPREENDIMENTO E SUA<br />
JUSTIFICATIVA<br />
O empreendimento Via Mangue, proposto pela Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> –<br />
PCR, através da Empresa de Urbanização do <strong>Recife</strong> – URB, está projetado para ser<br />
implantado na cidade do <strong>Recife</strong>, capital do Estado de Pernambuco, em área dos bairros de<br />
Boa Viagem e do Pina, situados na zona sul da cidade, conforme mapa apresentado na<br />
página a seguir (mapa 2.1).<br />
O Projeto Via Mangue consiste em uma via que interligará a Rua Antônio Falcão<br />
e marginais do canal do Setúbal, em Boa Viagem, com o túnel da Rua Manoel de Brito e o<br />
sistema viário do seu entorno, no bairro do Pina, permitindo ainda ligações com o sistema<br />
viário existente ao longo desse traçado (v. na figura 2.1 traçado da via em linhas amarelas).<br />
Com essa via busca-se melhorar o sistema de trânsito dos bairros de Boa Viagem e do Pina,<br />
já bastante saturado, descongestionando as avenidas Boa Viagem, Conselheiro Aguiar e<br />
Domingos Ferreira.<br />
A via terá as seguintes características operacionais:<br />
- não possuirá sinais de trânsito;<br />
- terá ciclovia com largura suficiente para os dois sentidos de tráfego;<br />
- não contemplará veículos de transporte coletivo de passageiros;<br />
- terá velocidade diretriz de 60km/h;<br />
- não permitirá cruzamentos de tráfego, a não ser nas áreas de retorno;<br />
Na elaboração desse projeto buscou-se atender a todos os requisitos previstos<br />
pela legislação pertinente à questão de acessibilidade de pessoas com dificuldade de<br />
locomoção.<br />
Por fim, o projeto da Via Mangue contempla também os sistemas de coleta dos<br />
esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área do empreendimento, inclusive as<br />
estações elevatórias e de tratamento de esgoto necessárias, integrantes do Programa<br />
Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST, com o objetivo de melhorar o atendimento à<br />
população e contribuir para a despoluição das bacias dos rios Jordão e Pina.<br />
Cap.2 – p.2
Mapa 2.1 - Localização e traçado (em amarelo) do projeto da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.3
2.2. <strong>DE</strong>SCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO<br />
O projeto contempla a implantação e pavimentação da Via Mangue no segmento<br />
da Rua Antônio Falcão, localizada no bairro de Boa Viagem, até o Túnel da Rua Manoel de<br />
Brito/Ponte Paulo Guerra, localizados no bairro do Pina.<br />
A Via Mangue tem início no entroncamento da Rua Antônio Falcão com as<br />
Avenidas General Edson A. Ramalho e Fernando Simões Barbosa, através de um complexo<br />
de obras elevadas (pontes e viadutos) que cruza a Rua Antônio Falcão em direção às citadas<br />
Avenidas e também para a Dom João VI, que acompanham os canais do Setubal e do Rio<br />
Jordão, respectivamente. Daí, ela segue o leito do rio Pina até a área do final do Aeroclube,<br />
na Rua José P. de Barros, quando cruza a Lagoa do Encanta Moça para alcançar a Avenida<br />
República do Líbano, chegando por ela até a Ponte Paulo Guerra e pela Rua Manoel de<br />
Brito, ao Túnel da Rua Manoel de Brito.<br />
Para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sistema viário atual através da<br />
Ponte Paulo Guerra (Ver figura 2.1), no sentido centro-subúrbio as intervenções propostas são:<br />
• Construção de uma alça (descida) do Viaduto João Paulo II para a Avenida Saturnino<br />
de Brito;<br />
• Alargamento da Ponte Paulo Guerra para implantação de mais uma faixa de<br />
rolamento;<br />
• Implantação de rua lateral, no nível do solo, paralela ao viaduto;<br />
• Adequações viárias nas interseções da Avenida Saturnino de Brito com a Rua Com.<br />
Antônio M. Matos e da Rua João Paulo II com a pista de retorno;<br />
• Redisciplinamento da circulação dos veículos em algumas vias.<br />
Da mesma forma, para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sistema<br />
viário atual através do Túnel da Rua Manoel de Brito (Ver figura 2.1) no sentido subúrbio-centro as<br />
intervenções propostas são:<br />
• Para o cruzamento com a Avenida Antônio de Góes será criada uma nova interseção para<br />
permitir que os veículos ao saírem do túnel possam efetuar o giro à esquerda e acessarem<br />
diretamente a Avenida Antônio de Góes. Essa interseção permitirá também o acesso direto<br />
dos veículos oriundos de Brasília Teimosa para a Avenida Antônio de Góes.<br />
• O segundo estrangulamento será solucionado através do alargamento do Viaduto João Paulo<br />
II, com a implantação de uma faixa de rolamento que permita aos veículos que trafegam<br />
pela pista norte da Ponte do Pina, acessar o viaduto, possibilitando uma transferência de<br />
veículos da pista sul para a pista norte da ponte e desta forma, melhorando a distribuição dos<br />
fluxos em cima da ponte eliminando a sobrecarga de veículos da pista sul.<br />
Cap.2 – p.4
Figura 2.1. Soluções para viabilizar a interligação da Via Mangue com o sentido viário existente<br />
nos sentidos Centro-Subúrbio e Subúrbio-Centro<br />
Cap.2 – p.5
O traçado da via possibilita também o acesso de ruas dos bairros de Boa Viagem<br />
e Pina à Via Mangue, daí a existência de uma terceira faixa de tráfego no sentido Boa<br />
Viagem – Pina para, mesmo nos pontos de ingresso dos veículos, poder-se manter a<br />
velocidade diretriz de 60km/h, até a Lagoa do Encanta Moça, no Pina.<br />
O traçado apresenta 4.212,76m de extensão, da Rua Antônio Falcão até o túnel<br />
da Rua Manoel de Brito, e 4.510,77m da Rua Antônio Falcão até a ponte Paulo Guerra.<br />
2.2.1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DAS SEÇÕES TRANSVERSAIS TIPO ADOTADAS PELO<br />
PROJETO<br />
a. Segmento da Rua Antônio Falcão até 250m antes da Ponte sobre a Lagoa<br />
do Encanta Moça (Figuras 2.2 a 2.7)<br />
- Extensão de 3.326m;<br />
- Pista no sentido de tráfego Rua Antônio Falcão – Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça<br />
com três faixas e largura total de 10m;<br />
- Pista no sentido de tráfego Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça - Rua Antônio Falcão<br />
com duas faixas e largura total de 7m;<br />
- Área verde com 1m de largura separando as duas pistas;<br />
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />
largura;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura.<br />
- Plataforma com largura total de 27,40m.<br />
Cap.2 – p.6
Figura 2.2. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.7
Figura 2.3. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.8
Figura 2.4. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.9
Figura 2.5. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.10
Figura 2.6. Segmento da R.Antônio Falcão até 250m antes da Ponte do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.11
Figura 2.7. Vista esquemática da seção.<br />
b. Segmento 250m antes da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça até o início<br />
da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça - Estaca 678 + 16,00 (Figura 2.8 e 2.9)<br />
- Extensão de 250m<br />
- Duas pistas, uma em cada sentido de tráfego, cada uma com duas faixas, e largura total de<br />
7m;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura;<br />
- Área verde com 1m de largura separando as duas pistas;<br />
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />
largura.<br />
- Plataforma com largura total de 24,40m.<br />
Figura 2.8. Vista esquemática da seção.<br />
c. Segmento do Final da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça até a Rua do<br />
Patrocínio (Figuras 2.9 e 2.10)<br />
- Extensão de 93m<br />
- Pista no sentido de tráfego Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça – Túnel da Rua Manoel<br />
de Brito com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura.<br />
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />
largura;<br />
- Plataforma com largura total de 16,40m.<br />
Cap.2 – p.12
Figura 2.9. Segmento Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça<br />
Cap.2 – p.13
Figura 2.10. Vista esquemática da seção.<br />
2.12)<br />
d. Segmento da Rua do Patrocínio à Rua Barão de Santo Ângelo (Figuras 2.11 e<br />
- Extensão de 68m<br />
- Pista no sentido de tráfego Rua do Patrocínio – Rua Barão de Santo Ângelo com duas<br />
faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />
- Passeio lateral esquerdo com 3m de largura;<br />
- Área verde pelo lado direito;<br />
- Plataforma com largura total de 10m.<br />
Figura 2.11. Vista esquemática da seção.<br />
e. Segmento da Rua Barão de Santo Ângelo até o Túnel da Rua Manoel de Brito<br />
(figuras 2.12 e 2.13)<br />
- Extensão de 95m<br />
- Pista no sentido de tráfego Rua Barão de Santo Ângelo – Túnel da Rua Manoel de Brito<br />
com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura;<br />
- Plataforma com largura total de 13m.<br />
Cap.2 – p.14
Figura 2.12. Segmento da Rua do Patrocínio até túnel da Rua Manoel de Brito<br />
Cap.2 – p.15
Figura 2.13. Vista esquemática da seção.<br />
f. Vias Secundárias (Figuras 2.14 a 2.19)<br />
Com a mesma seção transversal acima apresentada (letra e) foram projetadas as<br />
vias secundárias, no bairro do Pina, das ruas Jamil Asfora, Paulo Mafra, Dirceu T. Brito; do<br />
Prolongamento da Rua Dirceu T. Brito até a Rua Manoel de Brito; e das ruas Braço de<br />
Santo Ângelo, Marquês de Alegrete e Nogueira de Souza.<br />
Para a Rua do Patrocínio, as características básicas da seção transversal tipo<br />
adotada pelo projeto são as seguintes:<br />
- Pista com duas faixas de tráfego e largura total de 7m;<br />
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />
largura;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura;<br />
- Plataforma com largura total de 16,40m.<br />
Figura 2.14. Vista esquemática da seção.<br />
Cap.2 – p.16
Figura 2.15. Vias Secundárias<br />
Cap.2 – p.17
Na Avenida República do Líbano, entre as ruas Dirceu T. Brito e Jemil Asfora,<br />
pelo lado esquerdo ao estaqueamento foi projetada uma via lateral externa ao muro de terra<br />
armada da Via Mangue, com a finalidade de permitir o acesso dos moradores locais. Esta<br />
via não terá comunicação com a Rua Dirceu T. Brito, pela proximidade com a passagem<br />
semi-enterrada projetada para essa rua. A sua seção transversal é a seguinte:<br />
- Pista com largura total de 4m;<br />
- Passeio lateral externo ao muro de terra armada com 2m de largura.<br />
- Passeio lateral junto ao muro de terra armada com 1,20m de largura.<br />
- Plataforma com largura total de 7,20m.<br />
Figura 2.16. Vista esquemática da seção.<br />
Na Avenida República do Líbano, entre as ruas Jamil Asfora e do Patrocínio<br />
(área de interseção de vias), a seção transversal é a seguinte:<br />
- Pista com duas faixas de tráfego e largura de 7m;<br />
- Passeio lateral direito com 3m de largura;<br />
- Passeio lateral esquerdo com largura mínima de 3m;<br />
- Plataforma com largura mínima de 13m .<br />
Figura 2.17. Vista esquemática da seção.<br />
Na Avenida República do Líbano, entre as ruas do Patrocínio e Marquês do<br />
Alegrete, as características básicas da seção transversal tipo adotada pelo projeto são as<br />
seguintes:<br />
- Pista com três faixas de tráfego e largura total de 10,50m;<br />
Cap.2 – p.18
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da via por área verde com 0,60m de<br />
largura;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura;<br />
- Plataforma com largura total de 19,90m.<br />
Figura 2.18. Vista esquemática da seção.<br />
Na Avenida República do Líbano, no segmento da Rua Marquês do Alegrete – Girador<br />
da Av. República Árabe Unida, as características básicas da seção transversal tipo adotada pelo<br />
projeto são as seguintes:<br />
- Pista com duas faixas de tráfego e largura total de 7,00m;<br />
- Pista lateral direita com largura variável de 3,50 a 10,50m;<br />
- Área verde com largura de 1m separando a via da pista lateral;<br />
- Ciclovia com 2,80m de largura, protegida do tráfego da pista lateral por área verde com<br />
0,60m de largura;<br />
- Passeios laterais com 3m de largura cada.<br />
- Plataforma com largura total variável de 10,90 a 17,90m .<br />
Figura 2.19. Vista esquemática da seção.<br />
2.2.2. CICLOVIA<br />
Está prevista uma ciclovia com largura de 2,80m ao longo de toda a extensão do<br />
segmento: Rua Antônio Falcão – Final da Ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça. Daí até o<br />
entroncamento das avenidas República do Líbano e Árabe Unida, onde termina a ciclovia,<br />
ela segue inicialmente pela Rua Patrocínio e em seguida pela Avenida República do Líbano<br />
até o seu final, mantendo a largura de 2,80m.<br />
Cap.2 – p.19
2.3. ATIVIDA<strong>DE</strong>S PARA IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE<br />
2.3.1. SERVIÇOS PRELIMINARES<br />
Os serviços preliminares previstos são os seguintes:<br />
- Demolições em geral ao longo do traçado da via, assim como a pavimentação de ruas<br />
existentes (revestimento), passeios de concreto, meios-fios, linhas d’água e edificações em<br />
geral;<br />
- Desmatamento, tombamento e destocamento mecânicos de árvores e a limpeza do terreno<br />
natural ao longo das áreas não edificadas e do manguezal do Rio Pina, na largura suficiente<br />
para a implantação da via;<br />
- Remoção do produto final das demolições e limpeza do terreno (metralha) em caminhões<br />
carroceria para o aterro particular da Muribeca (STR – Candeias);<br />
2.3.2. SERVIÇOS <strong>DE</strong> TERRAPLENAGEM<br />
Os serviços de terraplenagem consistem em dois tipos distintos de intervenções,<br />
como tais (a) as operações sem a presença de solos moles e (b) as operações com a presença<br />
de solos moles, compreendendo as seguintes atividades:<br />
a. Operações sem a presença de solos moles<br />
- Corte na plataforma das vias existentes aproveitadas pelo projeto, até a profundidade<br />
necessária para garantir a execução do pavimento, de acordo com os critérios especificados,<br />
respeitando as cotas das soleiras, passeios e pavimentos existentes;<br />
- Corte no terreno natural lateral ou nas vias existentes aproveitadas pelo projeto, até a<br />
profundidade necessária para garantir a execução do pavimento, de acordo com os critérios<br />
especificados, respeitando as cotas das soleiras, passeios e pavimentos existentes;<br />
- Remoção das camadas de base + sub-base, transporte para diferentes distâncias para<br />
estocagem em depósito próximo e posterior reaproveitamento no corpo dos aterros ao longo<br />
do traçado da via;<br />
b. Operações com a presença de solos moles:<br />
i. Solos moles com espessuras de até 3m<br />
- Remoção de solos moles e transporte para o aterro particular da Muribeca (STR –<br />
Candeias);<br />
- Execução de aterro com areia até 1m acima no nível d`água.<br />
ii. Solos moles com espessuras superiores a 3m<br />
- Solução especial com utilização de geodrenos + geogrelhas + drenos de alívio +<br />
sobrecarga para acelerar o processo de estabilização de aterros;<br />
- Execução dos corpos dos aterros com materiais provenientes da remoção das camadas do<br />
pavimento e do empréstimo indicado pelo projeto.<br />
Cap.2 – p.20
- Execução da camada final dos aterros com materiais provenientes do empréstimo indicado<br />
pelo projeto, apresentando CBR ≥ 10%.<br />
2.3.3. DRENAGEM<br />
a. Drenagem Superficial<br />
Estão contemplados os seguintes tipos de dispositivos:<br />
- Meio-fio / Caixa Coletora com Gaveta<br />
- Canaleta / Poço com bomba submersa (passagem semi-enterrada)<br />
- Galerias Longitudinais de Drenagem<br />
b. Drenagem Profunda<br />
A drenagem profunda está sendo recomendada para os segmentos com presença<br />
de solos moles, com indicação de solução especial para sua estabilização. São drenos de<br />
alívio com dimensões de 0,60m x 1m, constituído por brita com diâmetro variando de 1”a<br />
3”, envolvida por manta geotextil tipo OP-40.<br />
2.3.4. PAVIMENTAÇÃO<br />
Os serviços previstos para o pavimento da Via Mangue são os seguintes:<br />
- Regularização do sub-leito;<br />
- Sub-base: solo melhorado com cimento, misturado na pista, com 4% de cimento em peso,<br />
na espessura de 15cm;<br />
- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />
- Imprimação:CM-30;<br />
- Pintura de Ligação: 1º banho com emulsão RR-1C;<br />
- Manta geotêxtil;<br />
- Pintura de Ligação: 2º banho com emulsão RR-1C;<br />
- Revestimento: CBUQ para camada de ligação (Faixa B), com espessura de 6cm;<br />
- Pintura de ligação: RR-1C;<br />
- Revestimento: CBUQ para camada de rolamento (Faixa C), com espessura de 4cm.<br />
Nas concordâncias das ruas que interceptam a Via Mangue os serviços propostos<br />
são os seguintes:<br />
- Regularização do sub-leito;<br />
- Sub-base: solo melhorado com cimento, misturado na pista, com 4% de cimento em peso,<br />
na espessura de 15cm;<br />
- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />
- Imprimação: CM-30;<br />
- Pintura de Ligação: 1º banho com emulsão RR-1C;<br />
Cap.2 – p.21
- Manta geotêxtil;<br />
- Pintura de Ligação: 2º banho com emulsão RR-1C;<br />
- Revestimento: CBUQ para camada de rolamento (Faixa C), com espessura de 5cm.<br />
Para a ciclovia os serviços previstos foram os seguintes:<br />
- Regularização do sub-leito;<br />
- Base: brita graduada com 4% de cimento, na espessura de 20cm;<br />
- Revestimento: blocos pré-moldados com 6,5cm de espessura, assentados sobre colchão de<br />
areia com 5cm de espessura, e rejuntamento com asfalto.<br />
No segmento da Avenida Antônio Falcão coincidente com as intervenções<br />
previstas para o início da implantação da Via Mangue, em decorrência da solicitação do<br />
tráfego normal e dos veículos pesados que atuarão no transporte de materiais e<br />
equipamentos para a obra, foi prevista uma solução de reforço que contempla a realização<br />
dos seguintes serviços:<br />
- Fresagem em toda a largura da pista de rolamento;<br />
- Pintura de ligação: RR-1C;<br />
- Aplicação de Massa fina (CBUQ na Faixa D), na espessura de 2cm;<br />
- Pintura de ligação: RR-1C;<br />
- CBUQ na Faixa C, na espessura de 5cm.<br />
2.3.5. OBRAS <strong>DE</strong> ARTE ESPECIAIS<br />
Estão incluídas neste item as seguintes obras, na seqüência do estaqueamento da<br />
Via Mangue:<br />
a. Complexo Viário Elevado sobre a Rua Antônio Falcão – Estaca 500<br />
(Figura 2.20)<br />
Esta obra terá como finalidades possibilitar o cruzamento da Via Mangue sobre a<br />
Rua Antônio Falcão e a interligação com as Avenidas General Edson A. Ramalho /<br />
Fernando Simões Barbosa e Dom João VI, que acompanham os canais do Setubal e do Rio<br />
Jordão, respectivamente.<br />
O complexo compreende um conjunto de obras elevadas (pontes e viadutos) que<br />
reunidas perfazem uma extensão de 2.200 metros, em concreto armado com fck = 35MPa.<br />
As seções transversais apresentam larguras variáveis de acordo com a finalidade<br />
de cada obra (eixo principal, eixo secundário, acesso, etc). A área total da superestrutura é<br />
de 18.645 m².<br />
As fundações serão em estacas escavadas mecanicamente com diâmetro de 1.200<br />
milímetros, com encamisamento metálico de espessura da chapa de 10 milímetros e<br />
preenchimento do seu interior com concreto submerso fck = 20 Mpa, com consumo de<br />
cimento de 400kg/m 2 e fator água cimento < 0,6.<br />
Cap.2 – p.22
. Ponte Sobre o Canal do Setúbal - Estaca 505 + 12 (Figura 2.20)<br />
Esta obra terá como finalidade possibilitar o cruzamento da pista esquerda da Via<br />
Mangue sobre o canal do Setúbal, na estaca 505 + 12. Trata-se de uma ponte em concreto<br />
armado com fck = 35MPa, com pista de rolamento de 7,90m de largura, passeio externo de<br />
pedestres + guarda corpo com 2,15m, guarda rodas com 0,40m cada, totalizando 10,85m de<br />
largura.<br />
Foi concebida em vigas retas principais com vão central de 26m, balanços de 5m,<br />
perfazendo uma extensão total de 36m. As vigas são apoiadas em pilares tipo parede,<br />
assentados sobre blocos de concreto com 18 estacas metálicas cada, em perfil H, de 150 x<br />
29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />
c. Complementação do Canal do Setúbal - Estaca 505 + 12 (Figura 2.20)<br />
Esta obra terá como finalidade complementar o canal do Setúbal a partir da<br />
estaca 505, de acordo com a seção tipo existente ao longo do segmento Rua Antônio Falcão<br />
– Rua Maria Carolina, até alcançar o Rio Jordão, numa extensão total de 62m. Trata-se de<br />
um canal em concreto armado com fck = 40MPa, de seção retangular com largura interna de<br />
11m, paredes laterais com altura, cada uma, de 3,25m e largura de 0,25m. As paredes serão<br />
pré-moldadas, em módulos de 2m, e o piso, com largura de 13m, será moldado no local.<br />
d. Canalizações do Rio Pina - Estaca 512 à Estaca 525 e Estaca 534 + 10 à<br />
Estaca 541 + 10 (Figuras 2.20 e 2.21)<br />
Estas obras terão como finalidade canalizar o Rio Pina nos trechos que serão<br />
atingidos pela implantação da Via Mangue, numa extensão de 400m, permitindo assim a<br />
continuidade do seu trajeto, sem causar problemas de ordem ambiental. São dois canais em<br />
concreto armado com fck = 40MPa, de seção retangular com largura interna de 11m,<br />
paredes laterais com altura de 3,25m e largura de 0,25m. As paredes serão pré-moldadas,<br />
em módulos de 2m e o piso, com largura de 13m, será moldado no local.<br />
Cap.2 – p.23
Figura 2.20.Ponte e complementação do canal de Setúbal, canalização do rio Pina e muro do<br />
contenção da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.24
Figura 2.21. Canalização do rio Pina e muro de contenção da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.25
e. Muro de Contenção da Via Mangue, em Concreto - Estaca 506 + 14 à<br />
Estaca 665 + 10 e Estaca 671 à Estaca 678 + 16 (v. Figuras 2.20 a 2.24)<br />
O muro de contenção, com extensão total de 3.336m, terá como objetivo reduzir<br />
a área do projeto que tem impacto direto sobre o manguezal do Rio Pina. Trata-se de um<br />
muro em concreto armado com fck = 40MPa, com largura da base de 2,50m e espessura de<br />
1m, parede lateral com altura de 3,25m e largura de 0,25m disposta na extremidade mais<br />
externa da base do muro. Toda a estrutura será moldada no local. O piso será executado<br />
sobre uma base de concreto com fck = 15MPa, com espessura de 0,05m.<br />
A fundação será em estacas centrifugadas tipo EC 260, com comprimento de<br />
19,60m cada. Serão assentadas 6 estacas em cada bloco de concreto armado de 1,50<br />
(largura) x 1,00 (altura) x 2,40 (comprimento) metros, espaçados a cada metro.<br />
f. Pontes sobre a Lagoa do Encanta Moça - Estaca 677 + 15 à Estaca 689 + 5<br />
(Figura 2.25)<br />
Estas obras terão como objetivo promover a travessia da Via Mangue sobre a<br />
Lagoa do Encanta Moça nos dois sentidos de tráfego. Serão duas pontes, com um<br />
comprimento total de 230m cada, divididos em 4 vãos, com comprimentos de 7 - 36 – 72 –<br />
72 – 36 - 7 metros. A altura das pontes no vão central foi definida em função do nível<br />
máximo observado para a maré alta, possibilitando a circulação das embarcações em<br />
qualquer situação.<br />
As seções transversais têm as seguintes características:<br />
Ponte Esquerda Ponte Direita<br />
Passeio de pedestres e guarda 2,20m Barreira de proteção – lado<br />
corpo<br />
esquerdo<br />
Pista de rolamento<br />
7,00m Pista de rolamento<br />
Barreira de proteção – lado 0,40m Barreira de proteção – lado<br />
direito<br />
direito<br />
Ciclovia<br />
Passeio de pedestres e guarda<br />
corpo<br />
Largura total<br />
9,60m Largura total<br />
Cap.2 – p.26<br />
0,40m<br />
7,00m<br />
0,40m<br />
2,80m<br />
2,20m<br />
12,80m<br />
Foram projetadas em concreto estrutural com fck = 35MPa e serão executadas<br />
em avanços sucessivos. Os pilares serão em número de cinco em cada obra. As fundações<br />
serão em estacas escavadas com diâmetro de 1200mm, num total de 41, cada uma com<br />
comprimento de 35m.
Figura 2.22.Muro de contenção da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.27
Figura 2.23. Muro de contenção da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.28
Figura 2.24. Muro de contenção da Via Mangue<br />
Cap.2 – p.29
Figura 2.25.Ponte sobre Lagoa do Encanta Moça e passagem semi-enterrada da R. Dirceu T. Brito<br />
Cap.2 – p.30
g. Passagem Semi-enterrada da Rua Dirceu T. Brito - Estaca 689 + 5 à<br />
Estaca 689 + 14,90 (v. Figura 2.25)<br />
Esta obra foi concebida lateralmente à ponte sobre a Lagoa do Encanta Moça,<br />
com os seguintes objetivos:<br />
- dar continuidade ao tráfego existente na Rua Dirceu T. Brito, principalmente de coletivos<br />
que fazem o transporte urbano da área, o que não seria possível se fazer, pelo mesmo custo,<br />
com o prolongamento da ponte. A ponte teria que ser mais elevada, conseqüentemente com<br />
comprimento e custos mais elevados.<br />
- dar continuidade ao tráfego da Via Mangue. Neste caso, o seu teto será o pavimento da<br />
Via Mangue.<br />
Trata-se de uma célula semi-enterrada com largura de 9m e altura de 4,70m, com<br />
paredes de espessura igual a 0,45m, teto e piso com espessura de 0,60m, toda confeccionada<br />
em concreto armado com fck = 40MPa. Pelo seu interior passará o prolongamento da Rua<br />
Dirceu T. Brito, com a seguinte seção transversal:<br />
Pista de rolamento : 7,00m<br />
Passeios de pedestres: 0,90m cada<br />
Drenagem: 0,20m<br />
Largura total da plataforma : 9,00m<br />
Comprimento total 33,00m.<br />
A estrutura será assentada sobre uma camada de concreto com fck = 15MPa, com<br />
0,10m de espessura e largura de 10m. Para reforçar o terreno de fundação o projeto previu<br />
uma camada de solo-cimento no traço 1:2 com 2m de espessura, a ser executado em<br />
camadas de 0,20m.<br />
h. Alça da Ponte Paulo Guerra (Figura 2.26)<br />
Esta obra tem como objetivo possibilitar o acesso à Via Mangue dos veículos<br />
provenientes do centro do <strong>Recife</strong>, que não desejarem passar pela avenida Herculano<br />
Bandeira. Terá comprimento total de 363,10m, divididos em 3 trechos, da seguinte forma:<br />
Trecho 01 – Extensão = 149,55m<br />
Trecho 02 – Extensão = 96,90m (estaiado)<br />
Trecho 03 – Extensão = 116,65m<br />
Extensão Total = 363,10m<br />
O trecho 01 é todo lateral à Ponte Paulo Guerra. Possui quatro vãos com<br />
comprimentos de 22,45 - 47,00 - 47,00 e 27,35 metros e largura de 9,55 metros.<br />
Cap.2 – p.31
Figura 2.26.Alça da Ponte Paulo Guerra<br />
Cap.2 – p.32
A sua seção transversal é irregular, pois compreende o início da alça. A altura da<br />
obra é a mesma da ponte existente até alcançar a margem do rio, não causando, portanto,<br />
problemas para a passagem das embarcações.<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />
número de três. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num<br />
total de 12, sendo 4 estacas por bloco, cada uma com 35m de comprimento.<br />
O trecho 02 compreende a via e a praça que se desenvolve ao longo de toda a<br />
extensão desse trecho, sendo concebida estruturalmente de forma estaiada. Possui três vãos<br />
com comprimentos de 26,90– 42,00–28,00 metros, respectivamente, e largura de 9,55m. A<br />
praça possui largura máxima de 20,37m sendo a parte central da obra a mais larga. A seção<br />
transversal da via tem as seguintes características:<br />
Barreira de proteção – lado esquerdo : 0,40m<br />
Pista de rolamento: 7,00m<br />
Passeio de pedestres e guarda corpo: 2,15m<br />
Largura total 9,55m<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />
número de seis, sendo que quatro deles se distribuem no início e final do vão central, dois a<br />
dois. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm e comprimento de<br />
35m cada, distribuídas da seguinte forma:<br />
BLOCO QUANTIDA<strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong> ESTACAS<br />
04 4<br />
05 10<br />
06 10<br />
07 10<br />
08 10<br />
09 4<br />
TOTAL 48<br />
O trecho 03 compreende apenas a via. Possui quatro vãos com comprimentos de<br />
33,15– 47,00–30,00-6,50 metros, respectivamente, e largura de 9,55m. A seção transversal<br />
da via tem as seguintes características:<br />
Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />
Pista de rolamento: 7,00m<br />
Passeio de pedestres e guarda corpo: 2,15m<br />
Largura total 9,55m<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa. Os pilares serão em<br />
número de três. As fundações serão em estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num<br />
total de 12, sendo 4 estacas por bloco, cada uma com comprimento de 35m.<br />
Cap.2 – p.33
i. Alargamento da Ponte Paulo Guerra (Figura 2.1)<br />
Esta obra tem como objetivo aumentar a capacidade da Ponte Paulo Guerra para<br />
melhorar o fluxo de tráfego no sentido centro-subúrbio e possibilitar o acesso à Via Mangue<br />
pela alça da referida ponte, descrita no item h.<br />
Ela é toda lateral à Ponte Paulo Guerra. Possui a mesma quantidade de vãos da<br />
ponte original. Terá comprimento de 287m e largura de 6,0 metros.<br />
A seção transversal da via tem as seguintes características:<br />
Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />
Passeio de pedestres – lado esquerdo: 2,00m<br />
Pista de rolamento: 3,60m<br />
Largura total 6,00m<br />
A altura da obra é a mesma da ponte existente, não causando, portanto,<br />
problemas para a passagem das embarcações.<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />
estacas escavadas com diâmetro de 800mm, num total de 24, sendo 4 estacas por bloco,<br />
cada uma com 35m de comprimento.<br />
j. Alça do Viaduto João Paulo II para a Avenida Saturnino de Brito (Figura 2.1)<br />
Esta obra tem como objetivo possibilitar que os veículos provenientes do centro<br />
possam acessar a Via Mangue pela Avenida Saturnino de Brito, evitando conflitos de<br />
trânsito sobre a Ponte Paulo Guerra.<br />
Terá uma extensão de 258 metros e largura de 9,80 metros. A seção transversal<br />
do viaduto tem as seguintes características:<br />
Barreira de proteção – lado esquerdo: 0,40m<br />
Drenagem: 0,50m<br />
Pista de rolamento: 8,50m<br />
Barreira de proteção – lado direito: 0,40m<br />
Largura total 9,80m<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />
estacas metálicas, em perfil H, de 150 x 29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />
k. Alargamento do Viaduto João Paulo II (Figura 2.1)<br />
Esta obra tem como objetivo permitir que os veículos que trafegam pela pista norte<br />
da Ponte do Pina possam ter acesso ao viaduto, possibilitando uma transferência de veículos da<br />
pista sul para a pista norte da ponte e desta forma, melhorando a distribuição dos fluxos em cima da<br />
ponte, eliminando a sobrecarga de veículos da pista sul.<br />
Cap.2 – p.34
Terá uma extensão de 290 metros e largura de 6,80 metros. A seção transversal<br />
do viaduto tem as seguintes características:<br />
Semi-pista de rolamento: 3,60m<br />
Drenagem: 0,50m<br />
Barreira de proteção – lado direito: 0,40m<br />
Largura total 4,50m<br />
Foi projetado em concreto estrutural com fck = 35 MPa.. As fundações serão em<br />
estacas metálicas, em perfil H, de 150 x 29,8mm, com profundidade unitária de 25m.<br />
Para a sua implantação será necessário reconstruir parcialmente a alça existente<br />
ao Viaduto no sentido subúrbio-centro.<br />
2.3.6. SINALIZAÇÃO<br />
O projeto prevê a sinalização horizontal e vertical da Via Mangue e demais vias<br />
integrantes do projeto, de acordo com as recomendações do Código de Trânsito Brasileiro.<br />
Compreende a implantação da sinalização adequada e segura para veículos e pedestres,<br />
considerando os aspectos legais pertinentes à acessibilidade e à ciclovia.<br />
2.3.7. OBRAS COMPLEMENTARES<br />
O projeto de obras complementares compreende os seguintes serviços:<br />
a. Passeio em Concreto<br />
Os passeios existirão ao longo de toda a extensão do projeto. Serão<br />
confeccionados em concreto fck=12MPa, com espessura de 5cm e largura de 1,20, 2 e 3m.<br />
b. Gradil de Proteção<br />
Ao longo de toda a extensão do muro de concreto armado que acompanha a Via<br />
Mangue pelo lado esquerdo foi projetado um gradil de proteção, com a finalidade de evitar<br />
que pessoas, por alguma razão, viessem a cair no mangue. O gradil é constituído por uma<br />
tela de aço galvanizado, com espessura de 3mm, altura de 2m e malha de 10 x 15mm, que<br />
deverá ser soldado na parte externa do muro.<br />
c. Muro de Terra Armada<br />
Os muros de terra armada foram projetados nas descidas das pontes sobre a<br />
Lagoa do Encanta Moça, ao longo da Avenida República do Líbano e da via a ser<br />
implantada ligando a ponte à Rua Manoel de Brito.<br />
Cap.2 – p.35
2.3.8. ILUMINAÇÃO PÚBLICA<br />
Compreende os serviços para implantação da iluminação ao longo do traçado da<br />
Via Mangue e áreas de entorno de interesse para o projeto.<br />
2.3.9. URBANISMO<br />
A urbanização compreenderá as seguintes atividades:<br />
- Recuperação das áreas degradadas pelas intervenções para implantação do<br />
empreendimento, através de tratamento paisagístico adequado, contemplando áreas de<br />
convívio e recantos, plantio de árvores de médio porte, canteiros e jardins gramados e<br />
equipamentos necessários, tais como bancos, brinquedos etc.;<br />
- Plantio de grama nos canteiros delimitadores da via e da ciclovia;<br />
- Implantação de dispositivos de acessibilidade para pessoas com dificuldade de locomoção,<br />
de acordo com os requisitos legais aplicáveis.<br />
2.3.10. ASPECTOS RELEVANTES PARA O PROJETO<br />
Todas as ocorrências de materiais indicadas no projeto para terraplenagem e<br />
pavimentação (jazida de solos, areal e pedreira) são comerciais. O fornecimento de massa<br />
asfáltica para pavimentação e de concreto para as obras de arte especiais e drenagem<br />
também será comercial.<br />
O traçado da Via Mangue não interfere com linhas de transmissão de energia,<br />
adutoras, gasodutos, sítios arqueológicos, atividades agrícolas, minerações etc. A<br />
interferência ocorre com o manguezal do Rio Pina, conforme será detalhado mais adiante<br />
neste <strong>EIA</strong>.<br />
2.4. PROJETO <strong>DE</strong> ESGOTAMENTO SANITÁRIO<br />
Conforme anteriormente mencionado, o projeto da Via Mangue contempla<br />
também os sistemas de coleta dos esgotos domésticos previstos pela COMPESA para a área<br />
do empreendimento, inclusive as estações elevatórias e de tratamento de esgoto, os quais<br />
fazem parte do Programa Estruturador de Esgotos do <strong>Recife</strong> – PROEST.<br />
O Projeto de esgotamento sanitário será executado nas unidades coletoras UC-<br />
79, UC-80 e UC-87, cujas localizações são indicadas no mapa a seguir (mapa 2.2).<br />
Cap.2 – p.36
Mapa 2.2. Localização das unidades coletoras UC-79, UC-80 e UC-87<br />
Cap.2 – p.37
2.4.1. UC-79<br />
O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-79, integrante do PROEST,<br />
será constituído por uma bacia coletora, abrangendo área de 64,43ha, que comportará uma<br />
população total, no final do projeto, de 5.016 habitantes.<br />
A bacia da UC-79 tem como limites a UC-78 ao Norte; a Av. Marechal<br />
Mascarenhas de Moraes ao Oeste; a Rua Almeida Júnior e a UC-80 ao Sul; e o rio Jordão ao<br />
Leste.<br />
Os esgotos dessa UC serão reunidos no poço da Estação Elevatória EE 1-2,<br />
localizada nas proximidades de uma fábrica de sapatos, e daí os esgotos serão lançados na<br />
ETE-1.<br />
A rede coletora projetada para essa unidade de coleta será constituída por 5.362m<br />
de canalização, ramais e rede básica.<br />
2.4.2. UC-80<br />
O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-80, também parte integrante<br />
do PROEST, será constituído por uma bacia coletora, abrangendo área de 40,95ha, a qual<br />
comportará população total, no final do projeto, de 3.852 habitantes.<br />
A Bacia da UC-80 tem como limites o estuário do Pina ao Norte; a Av.Sul ao<br />
Oeste; a Rua Antônio Falcão ao Sul; e o estuário do Pina ao Leste.<br />
Os esgotos desta UC serão reunidos no poço da Estação Elevatória EE 1-10,<br />
localizada em terreno próximo, e daí os esgotos serão lançados na Estação de Tratamento<br />
ETE-1.<br />
A rede coletora projetada para essa unidade de coleta será constituída por 5.371m<br />
de canalização, ramais e rede básica.<br />
2.4.3. UC-87<br />
O sistema de coleta dos esgotos domésticos da UC-87, igualmente parte<br />
integrante do PROEST, será constituído por três bacias coletoras, a saber: UC 87-1, UC 87-<br />
2 e uma área onde há atendimento com rede coletora de esgotos (trecho compreendido entre<br />
a rua Bruno Veloso e o encontro da avenida Eng. Domingos Ferreira com a rua Prof. João<br />
Medeiros).<br />
A unidade de coletora 87 abrange uma área de 116,14ha, a qual comportará uma<br />
população total, no final do projeto, de 35.937 habitantes.<br />
A UC 87 é limitada pelo estuário do rio Pina ao Norte; pela Rua Prof. João de<br />
Medeiros a Oeste; pela Av. Domingos Ferreira a Leste; e pela confluência dessas duas vias<br />
ao Sul.<br />
Cap.2 – p.38
CAP 3 - ALTERNATIVAS TÉCNICAS E<br />
LOCACIONAIS E ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA
3. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS E ÁREA <strong>DE</strong><br />
INFLUÊNCIA<br />
Conforme determina a Resolução CONAMA nº01/86, quando da elaboração de<br />
um <strong>EIA</strong>, há necessariamente que se contemplarem alternativas tecnológicas e de localização<br />
do projeto e, além disso, deve ser considerada também a hipótese de não execução do<br />
empreendimento estudado, a fim de que se possa avaliar se a manutenção da situação<br />
presente não seria mais benéfica.<br />
Por outro lado, uma vez estabelecida qual a alternativa mais favorável, deve-se<br />
traçar a sua área de influência, de forma que se possa usar esse limite geográfico como área<br />
a ser estudada mais detidamente.<br />
3.1. ALTERNATIVAS DA VIA MANGUE<br />
3.1.1. ALTERNATIVA <strong>DE</strong> NÃO IMPLANTAÇÃO DA VIA MANGUE<br />
A hipótese de não realização do empreendimento implica na manutenção das<br />
mesmas condições atuais de uso e ocupação do solo e tráfego, especialmente nos bairros de<br />
Boa Viagem e Pina, apenas com obras paliativas periodicamente implementadas pela PCR,<br />
acrescidas da tendência natural do crescimento urbano na área de influência.<br />
A não realização da Via Mangue é um cenário que interfere na trajetória natural<br />
de desenvolvimento da região sul da cidade, apostando-se aparentemente na esperança de<br />
que a realidade urbana se auto-ajusta diante das circunstâncias.<br />
Parece não haver dúvidas de que a evolução urbana da área em questão sempre<br />
esteve à frente da capacidade dos poderes públicos proverem condições infra-estruturais<br />
compatíveis com o fenômeno. Contudo, há limites para esse crescimento espontâneo, a<br />
partir dos quais o desenvolvimento é fortemente prejudicado<br />
O dinamismo próprio de bairros como Boa Viagem e Pina tornou-se uma fonte<br />
de pressão sobre as autoridades públicas, no sentido de expandir a oferta de serviços de<br />
infra-estrutura urbana. Os planos elaborados pelas municipalidades e pelo Governo<br />
Estadual, através da FI<strong>DE</strong>M, são exemplos de respostas a essa pressão. A esse respeito,<br />
citem-se a construção dos Viadutos sobre a Ilha Joana Bezerra, Cinco Pontas e Tancredo<br />
Neves, a abertura das Avenidas Domingos Ferreira e Setúbal, a Construção da Ponte Paulo<br />
Guerra, assim como a linha sul do metrô, ainda em construção, e o próprio projeto da Via<br />
Mangue.<br />
Nesses bairros, o fôlego privado parece ser bem mais consistente que o público.<br />
Por exemplo, em termos de abastecimento d’água, iniciativa privada garante, hoje, com<br />
recursos próprios, a perenidade na oferta de água potável, através da perfuração de poços<br />
artesianos. O transporte público, por ser precário, exacerba a utilização de veículos<br />
individuais. A provisão pública de energia elétrica também exigiu a complementação<br />
Cap.3 – p.2
privada, por meio de instalação de geradores próprios, e a falta de segurança pública<br />
aumentou sistematicamente a oferta de trabalho para porteiros e seguranças pessoais.<br />
O não fazer é uma hipótese que reprime as potencialidades e vocações dos<br />
bairros enfocados e pode representar caos de trânsito, fuga de investimentos, elevação dos<br />
níveis de poluição e degradação ambiental, perda do potencial turístico e perda de tempo no<br />
percurso dos transportes públicos e privados.<br />
A não implantação da Via Mangue implica também em conviver com as pressões<br />
sobre os manguezais do Pina, razão histórica da sua diminuição em proporções, como se<br />
constatará no Capítulo 4 deste <strong>EIA</strong>, onde se demonstra a redução significativa da área de<br />
manguezais nas últimas décadas em virtude do processo de urbanização havido à montante<br />
do estuário entre os canais de Setúbal e do rio Jordão, onde o mangue cedeu à favelização<br />
da área e, posteriormente, à ocupação com outros equipamentos urbanos formais, tais como<br />
edifícios e o Shopping Center <strong>Recife</strong>.<br />
Uma outra conseqüência inevitável do “não fazer hoje”, pode significar o “fazer<br />
amanhã”, com custos certamente mais altos, pois a opção de não fazer agora, como já<br />
explicitado, expõe as áreas da eventual Via Mangue a outros tipos menos nobres de<br />
ocupação, inclusive à invasão.<br />
Assim, diante da realidade de tráfego congestionado e de ocupação das áreas de<br />
mangue que hoje se observa nos bairros de Boa Viagem e Pina, entende-se que a<br />
implantação de uma alternativa viária é melhor do que a manutenção do status atual.<br />
3.1.2. ALTERNATIVAS TÉCNICAS E LOCACIONAIS<br />
Anteriormente ao projeto da Via Mangue, outras idéias foram apresentadas com<br />
o mesmo objetivo principal de aliviar o trânsito na zona sul e melhorar o seu sistema de<br />
ligação com as demais zonas da RMR: a Ecovia, a Via Verde, o metrô S.M.I.L.E e a Linha<br />
Verde.<br />
O primeiro desses projetos propunha a construção da chamada “Ecovia”, a qual<br />
correria próxima e paralela à Avenida Marechal Mascarenhas de Moraes, em boa parte do<br />
seu percurso.<br />
A proposta da Ecovia se insere em um projeto mais amplo de intervenção<br />
urbanística para a bacia do Pina. Apresentada pela ECOS – Associação Ecológica de<br />
Cooperação Social de Pernambuco, compõe-se de seis elementos, compreendendo a criação<br />
da “APA do Pina”; dos Parques Ecológicos do Pina, da Imbiribeira e do Jordão; da Ciclovia<br />
e da Ecovia do Manguezal do Pina .<br />
Pelo seu desenho, a Ecovia iria margear o lado oeste do estuário dos rios Pina e<br />
Jordão, em um traçado praticamente coincidente com a antiga proposta da Via Costeira Sul,<br />
desenvolvida pela FI<strong>DE</strong>M em 1975, e que foi relocada em 1995, pela URB-<strong>Recife</strong>, para a<br />
periferia leste do manguezal. A figura 3.1 apresenta o traçado preliminar dessa via, assim<br />
como da alternativa do Metrô S.M.I.L.E., terceira alternativa analisada abaixo.<br />
Cap.3 – p.3
Figura 3.1. Traçados dos Projetos da Ecovia e do Metrô S.M.I.L.E.<br />
Fonte: Revista Fácil Nordeste, ed. 18, Junho/Julho 2000.<br />
A principal diferença entre o traçado da Ecovia, proposto pela ECOS, e o da<br />
antiga Via Costeira Sul encontra-se no segmento entre o rio Jiquiá e o ponto onde o rio<br />
Jordão mais se aproxima da Av. Mascarenhas de Moraes. O traçado da ECOS segue<br />
paralelo à linha ferroviária, seccionando toda a área urbanizada compreendida entre o ramal<br />
ferroviário e o rio, enquanto que a Via Costeira Sul contorna essa área, passando pela<br />
margem do rio.<br />
Este projeto da Ecovia, contudo, não permitia que se atingissem alguns pontos<br />
cruciais dos bairros do Pina e de Boa Viagem e, por isso, não se impôs como alternativa<br />
viável para resolver o problema do tráfego intenso nos atuais corredores de ligação entre o<br />
Cabanga e a Zona Sul. Em um outro prisma, a idéia da Ecovia não deve ser totalmente<br />
descartada, pois poderá vir, no futuro, a complementar uma espécie de “cinturão protetor”<br />
para a área estuarina da bacia do Pina, ao seu lado oeste, uma vez que a Via Mangue<br />
protegeria o lado leste do manguezal.<br />
A segunda proposta, conhecida como “Via Verde” ou Via Verde Expressa<br />
Elevada seria elevada em praticamente toda a sua extensão, uma ponde/viaduto, que<br />
passaria por sobre o manguezal do Pina. Sua tecnologia é do tipo modulação contínua de<br />
pilares e vãos, com muros laterais, nos quais seriam colocadas a iluminação e a telefonia<br />
(figura 3.2). Essa ponte/viaduto teria altura de 7m a partir da altura da copa mais alta dos<br />
mangues.<br />
A via teria três pontos principais extremos de entradas e saídas simultâneas e dois pontos<br />
secundários análogos. E, por ser expressa, não teria qualquer ponto intermediário de entrada<br />
Cap.3 – p.4
ou saída, mas contaria com pedágio. Esta via teria quatro pistas e dois acostamentos, com<br />
ciclovia.<br />
Algumas medidas complementares foram propostas, tais como: duas alças no<br />
Jordão com o Viaduto Tancredo Neves e um viaduto simples do Jordão por sobre a Barão<br />
de Souza Leão, com projeção parcial sobre o canal; construção de rua marginal ao<br />
ecossistema, em Boa Viagem, entre as esquinas da ruas Maria Carolina e Arthur Muniz com<br />
Gilson Machado, compatíveis para tráfego local; e construção de novo cais na José Estelita,<br />
com calçadão pelo lado externo do corrimão e recuperação da 3ª faixa para o trânsito.<br />
Alegadamente o modelo utilizado para a construção deste equipamento<br />
possibilitaria o livre trânsito das águas no estuário do Pina, ao mesmo tempo em que haveria<br />
uma supressão mínima de manguezais. A via passaria pelo centro do manguezal e, embora<br />
fosse a que permitiria o menor tempo de percurso, possuía o expresso inconveniente de<br />
cortar o mangue ao meio, com todas as implicações ambientais e paisagísticas que daí<br />
decorreriam. Além disso, não contemplava derivações estratégicas de entrada e saída tão<br />
necessárias para se atingirem os diversos pontos do Pina e de Boa Viagem.<br />
Cap.3 – p.5
Figura 3.2. Traçado da Via Verde Expressa Elevada.<br />
Fonte: Engº José de Britto<br />
Cap.3 – p.6
A terceira proposta sugere a construção de uma espécie de metrô elevado, que foi<br />
chamado de “S.M.I.L.E.” (Sistema Metrô Integrado Leve Elevado) que, igualmente,<br />
atravessaria a bacia do Pina pelo centro (v. figura 3.1).<br />
Esse sistema visa interligar os pontos comerciais do Shopping Tacaruna/Centro<br />
de Convenções com o Shopping Guararapes, passando inclusive pelo Shopping <strong>Recife</strong>. Na<br />
sua primeira etapa, prevê-se a construção de 23 estações ao longo de 20km (figura 3.3).<br />
Essa alternativa, igualmente às anteriores, não contribuiria para a redução do<br />
trânsito entre o Cabanga e a Zona Sul. Isso porque dificilmente seria esperado que as<br />
pessoas parassem de dirigir e passassem a utilizar o metrô, embora do ponto de vista<br />
ambiental isto fosse desejável.<br />
Além disso, é preciso lembrar que já existe uma linha de trem, paralela à<br />
Avenida Marechal Mascarenhas de Moraes, a qual está sendo adaptada para se transformar<br />
em linha de metrô, com a qual o S.M.I.L.E. viria, eventualmente, a competir.<br />
Um outro aspecto inoportuno dessa alternativa é o fato de que o seu traçado<br />
contempla apenas três paradas entre o Cabanga e a rua Antônio Falcão, sendo que uma delas<br />
em meio ao manguezal, em local distante de habitações e centros comerciais. Além disso,<br />
tratava-se de um projeto excepcionalmente custoso aos cofres públicos e que cortaria o<br />
sistema estuarino da bacia do Pina ao meio, causando excessivos impactos à paisagem<br />
natural, tal como no caso da Via Verde anteriormente apresentada.<br />
Um quarto projeto foi realizado pela empresa Multiconsultoria, respondendo a<br />
uma solicitação da PCR, denominado “Linha Verde” (figura 3.4). Segundo aquele projeto,<br />
haveria uma linha de escoamento rápido que se iniciaria no Cabanga, margearia a área da<br />
antiga fábrica da Bacardi e do Aeroclube, até se integrar com a beira-canal sob o túnel<br />
Ayrton Sena, permitindo a saída em alguns pontos estratégicos, com a cobrança de pedágio<br />
aos usuários do sistema.<br />
A Linha Verde seria um projeto com grandes chances de sucesso e possuía a<br />
vantagem de ser construída com recursos privados, aliviando os esforços financeiros por<br />
parte do poder público. Ao cobrar pedágio, as empresas vencedoras da licitação<br />
recuperariam os investimentos e custos de manutenção e operação do sistema.<br />
Alguns críticos da Linha Verde viam a obra como sendo “elitista”, uma vez que<br />
excluía os mais pobres de seu uso. Contudo, é bom lembrar que ao pagarem para trafegar na<br />
Linha Verde, os condutores mais abastados estariam aliviando o trânsito pelas vias<br />
convencionais, financiando assim a melhoria no fluxo destas vias.<br />
Cap.3 – p.7
Figura 3.3. Estações previstas para o S.M.I.L.E.<br />
Fonte: Engº José de Britto.<br />
Cap.3 – p.8
Figura 3.4: Traçado da Linha Verde contornando o estuário do Pina.<br />
Cap.3 – p.9
Esse projeto, entretanto, não foi levado adiante pela PCR, surgindo então, como<br />
nova proposição da Prefeitura do <strong>Recife</strong> para o trânsito de Boa Viagem-Pina, a Via Mangue,<br />
que será a alternativa aqui avaliada, por ser a única que se apresenta viável.<br />
Em relação ao presente empreendimento, foram estudadas três alternativas de<br />
localização/traçado, conforme indicado a seguir.<br />
3.1.3. ALTERNATIVAS <strong>DE</strong> LOCALIZAÇÃO DA VIA MANGUE<br />
a. Alternativa 1<br />
A ALTERNATIVA 1 (ver figura 3.5) apresenta o traçado mais retilíneo, criando ao<br />
longo do manguezal do rio Pina, da Rua Antônio Falcão até o final do Aeroclube, um<br />
cinturão de proteção.<br />
Entretanto, não se apresenta economicamente viável aos cofres públicos, em<br />
virtude do custo elevado decorrente de duas pontes, com extensões de 300 e 350m, a serem<br />
construídas entre a área do Aeroclube e da Bacardi e desta para o bairro do Cabanga,<br />
respectivamente, além das intervenções viárias para possibilitar a ligação com as Avenidas<br />
Sul e Engenheiro José Estelita, com o túnel da Rua Manoel de Brito e com o Viaduto João<br />
Paulo II.<br />
Mais do que isso, entretanto, merece relevo o nível de intervenção com<br />
populações instaladas nas áreas afetadas por esse projeto, o que acarretaria um grande<br />
volume de desapropriações, com todas as negativas conseqüências que são peculiares.<br />
b. Alternativa 2<br />
Esta ALTERNATIVA 2 (ver figura 3.6) implica em menor área de obras de<br />
concreto e de desapropriações, quando comparada com a alternativa 1, no entanto, o traçado<br />
bastante sinuoso nas áreas do Aeroclube e imediações da Bacardi provocaria significativa<br />
redução na velocidade diretriz.<br />
c. Alternativa 3<br />
A ALTERNATIVA 3 (ver figura 3.7) é a menor área de obras de concreto,<br />
quando comparada com as alternativas 1 e 2, mas o cinturão de proteção que representa para<br />
o manguezal do rio Pina é maior do que nas alternativas 1 e 2, resguardando-o desde a Rua<br />
Antônio Falcão até a Lagoa do Encanta Moça onde se tem o braço morto do rio Pina. Além<br />
disso, o traçado é mais retilíneo do que o da alternativa 2.<br />
Diante dessas alternativas e respectivas vantagens e desvantagens, a proponente<br />
chegou à conclusão de que a melhor alternativa de traçado para a Via Mangue seria a<br />
terceira devido aos pontos fortes que ela apresenta e pelo menor custo monetário dentre as<br />
alternativas estudadas.<br />
Além dessas alternativas de traçado apresentadas pela URB, foi cogitada ainda<br />
pela equipe multidisciplinar que elaborou este <strong>EIA</strong> a passagem da via não pelo lado sul do<br />
Aeroclube, mas pelo norte, sobrepondo-se ao braço morto da chamada Lagoa do Encanta<br />
Moça, área indicada em azul na figura 3.8.<br />
Cap.3 – p.10
Essa reentrância de água do manguezal tornou-se ponto de acúmulo de sujeira e<br />
esgotos, e provável foco transmissor de doenças, haja vista que o fluxo e refluxo das marés<br />
não conseguem renovar suas águas, ficando parte delas sem maior circulação. Ponderou-se<br />
que o aterro deste braço poderia melhorar as condições sanitárias do local, além de que esse<br />
traçado opcional também resultaria em menor supressão de manguezal e redução no<br />
percurso da Via Mangue.<br />
Demais disso, vale salientar que o local passou a abrigar, nos últimos anos,<br />
criminosos que aterrorizam a vida da vizinhança e de transeuntes da Avenida Domingos<br />
Ferreira naquelas imediações, sendo difícil a entrada de policiais, devido ao emaranhados de<br />
ruelas e veredas. Neste sentido, a passagem da rodovia e o conseqüente aumento da<br />
circulação de veículos poderia reduzir a utilização da área como esconderijo de criminosos.<br />
Entendeu a equipe multidisciplinar não ter dados suficientes para poder<br />
recomendar essa como sendo a melhor alternativa.<br />
Primeiro porque, do ponto de vista sanitário e de saúde pública, a única<br />
intervenção capaz de resolver efetivamente o problema de poluição da área seria a<br />
realização de coleta e transporte de resíduos e o tratamento dos esgotos que hoje são<br />
lançados nas águas do estuário. A alteração do traçado da Via Mangue seria, portanto, um<br />
paliativo e uma solução pontual.<br />
Ainda mais importante do que isso é a ausência de dados hidrodinâmicos e<br />
sedimentológicos para esse trecho específico. Assim, essa alternativa de traçado da via pode<br />
até ser técnica e ambientalmente operacional, mas desde que estudos específicos adicionais<br />
demonstrem que se atende aos balanços de massas (águas e sedimentos) do estuário.<br />
Isto porque essa área superficial que seria aterrada, e conseqüentemente seu<br />
volume líquido ou cubação (apenas determinável por meio levantamento especializado de<br />
batimetria ainda não realizado), teria que ser compensada por meio de uma dragagem<br />
mecânica e/ou hidráulica em algum outro lugar do estuário. E este outro lugar do estuário<br />
deveria, pela boa técnica, ser criteriosamente identificado por via de estudos<br />
hidrodinâmicos-sedimentológicos específicos do estuário.<br />
Em suma, não há a certeza se aquela água e sedimentos, mesmo que praticamente<br />
fétidos e sem circulação hidrodinâmica perceptível, desempenham ou não alguma função<br />
para o estuário como um todo. Assim, seria certamente açodada a recomendação de<br />
supressão dessa área sem maiores estudos, os quais, por sua vez, extrapolam o âmbito deste<br />
<strong>EIA</strong>, pois são relativos a projetos de engenharia.<br />
Essas ponderações, portanto, pareceram bastante razoáveis e suficientes para que<br />
se adotasse neste <strong>EIA</strong> o traçado proposto pela URB, ou seja, a Aternativa 3, como aquele<br />
mais viável. É esse então o projeto que será tomado por base para definição da área de<br />
influência e demais avaliações realizadas neste estudo.<br />
Cap.3 – p.11
Figura 3.5 – Alternativa 1 de Traçado da Via Mangue<br />
Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />
Cap.3 – p.12
Figura 3.6 – Alternativa 2 de Traçado da Via Mangue<br />
Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />
Cap.3 – p.13
Figura 3.7 – Alternativa 3 de Traçado da Via Mangue<br />
Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />
Cap.3 – p.14
Figura 3.8 – Possível Alteração de Traçado da Via Mangue<br />
Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />
Cap.3 – p.15
3.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA<br />
As atividades potencialmente impactantes desenvolvidas nas fases de<br />
implantação e operação da Via Mangue afetarão, espacialmente, os meios físico e biológico<br />
de forma diferenciada em relação ao meio sócio-econômico. Por isso, as áreas de influência<br />
direta e indireta, para efeito da realização do diagnóstico ambiental e da conseqüente<br />
avaliação de impactos, foram delimitadas levando-se em consideração esse aspecto.<br />
Considerou-se, além dessas áreas, a área de intervenção do empreendimento.<br />
3.2.1. ÁREA <strong>DE</strong> INTERVENÇÃO<br />
A área de intervenção é o local onde a via será construída, estendendo-se desde a<br />
Ponte Paulo Guerra, no Pina, até a Rua Antônio Falcão, em Boa Viagem. A área<br />
corresponde, portanto, ao traçado da via, com 4.511,77 metros e o seu entorno imediato,<br />
numa faixa de 50m de cada lado, onde ocorrerão as obras do projeto. A partir dessa área<br />
estimam-se as áreas de influência.<br />
Cap.3 – p.16
Figura 3.9. Área de intervenção da Via Mangue<br />
Fonte: Imagem de Satélite Georeferenciada<br />
Cap.3 – p.17
3.2.2. ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA DIRETA<br />
A área de influência direta é aquela na qual ocorrerão os impactos imediatos do<br />
projeto Via Mangue, sendo delimitada, repita-se, de forma diferenciada em relação aos<br />
efeitos biológico e físico e sócio-econômico.<br />
Foto 3.1. Vista aérea da área de influência direta quanto aos efeitos biofísicos do Projeto Linha<br />
Verde, verificando-se a Bacia do Pina e o Estuário dos Rios Jordão e Pina e o manguezal.<br />
Considerando primeiramente os meios físico e biológico, tem-se como área de<br />
influência direta o entorno da área já descrita como sendo a de intervenção, ressaltando-se<br />
especialmente a bacia hidrográfica do rio Jordão, Canal de Setúbal na sua vertente norte, a<br />
partir da Rua Barão de Souza Leão, Estuário dos rios Jordão e Pina, abrangendo as Ilhas de<br />
Deus e São Simão, e a bacia do Pina. É nesta área que serão sentidos os impactos mais<br />
significativos tanto na fase de implantação quanto na de operação do empreendimento, uma<br />
vez que as modificações previstas poderão resultar em supressão de vegetação e alteração<br />
na dinâmica do estuário, afetando parcialmente a própria bacia hidrográfica. A foto 3.1.<br />
acima apresenta uma visão panorâmica dessa área, que é igualmente indicada no mapa 3.1.<br />
Cap.3 – p.18
No que concerne ao meio sócio-econômico, a área de influência direta tem<br />
limites diferentes, mais abrangentes, englobando parte dos bairros de Paissandu, São José,<br />
Cabanga, Pina e Boa Viagem. Esta área limita-se ao Norte, pelo eixo viário da Av. Agamenon<br />
Magalhães, a partir do cruzamento com a Rua Paissandu e a Av. Engenheiro José Estelita,<br />
prosseguindo pelo viaduto das 5 Pontas, estendendo-se até o cais de Santa Rita na ponte 12 de<br />
Setembro; ao Sul, pela rua Barão de Souza Leão; a leste pela Av. Boa Viagem e a Oeste pela Av.<br />
Sul (estrada de ferrro), como se observa do mapa 3.2.<br />
Nesta área o empreendimento refletirá no uso do solo e nos componentes de<br />
ordem econômica e cultural, impactando a ocupação territorial, a população em si e sua<br />
renda, além do mercado imobiliário, o turismo, o comércio; repercutindo no município, em<br />
termos de receita pública, infra-estrutura e serviços.<br />
3.2.3 ÁREA <strong>DE</strong> INFLUÊNCIA INDIRETA<br />
Para os meios físico e biológico, a área de influência indireta foi definida como<br />
sendo a parte da bacia do rio Tejipió localizada a jusante da BR-101, que poderá ser<br />
atingida de forma remota, conforme indicado no mapa 3.3.<br />
No que tange ao meio sócio-econômico, a área de influência indireta atinge os<br />
bairros do Paissandu, Coque, Ilha Joana Bezerra, São José, Cabanga, Pina, Boa Viagem e<br />
Imbiribeira, como delimitado no mapa 3.4.<br />
Cap.3 – p.19
Cap.3 – p.20
Cap.3 – p.21
Cap.3 – p.22
Cap.3 – p.23
CAP 4 - DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong>
4. DIAGNÓSTICO <strong>AMBIENTAL</strong><br />
4.1. MEIO FÍSICO<br />
4.1.1. CLIMA<br />
A área de influência do empreendimento localiza-se em zona urbana da cidade do<br />
<strong>Recife</strong>, está inserida na Zona Fisiográfica do Litoral Pernambucano, com clima quente<br />
úmido pseudo-tropical, classificado como As’ na escala de Köppen. A série histórica de<br />
dados meteorológicos utilizadas para diagnóstico do clima foram obtidas no banco de dados<br />
do Instituto Nacional de Meteorologia – INMET (www.inmet.gov.br), para a estação<br />
localizada no bairro Curado, em <strong>Recife</strong>, que é a mais próxima da área.<br />
A figura 4.1 apresenta os dados relativos à temperatura, podendo ser visto que a<br />
amplitude térmica anual é reduzida, isto em virtude da ação das massas oceânicas exercidas<br />
no litoral. As temperaturas máximas, de cerca de 30ºC, ocorreram nos meses de novembro a<br />
abril; as mínimas, próximas de 20ºC, nos meses de julho a setembro. A temperatura média<br />
ao longo dos anos ficou em torno de 25ºC.<br />
Temperatura (oC)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />
máxima média mínima<br />
Figura 4.1. Temperatura mínima, média e máxima em <strong>Recife</strong> (1961 a 1990, www.inmet.gov.br)<br />
A média histórica da precipitação pluviométrica em <strong>Recife</strong> (figura 4.2), confirma<br />
duas estações típicas, com inverno chuvoso no período de março a agosto, com<br />
precipitações entre 200 e 400mm mensais, picos em maio, junho e julho; e com época mais<br />
seca nos outros meses, com precipitações em geral menores que 100mm mensais, o que<br />
resulta numa precipitação anual superior a 2000mm. As séries históricas revelam ainda que<br />
ocorrem chuvas em todos os meses do ano em <strong>Recife</strong>.<br />
Chuva acumulada mensal (mm)<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />
média 2005 normal climatológia 1961-1990<br />
Figura 4.2. Precipitação pluviométrica, média mensal (1961 a 1990) e em 2005 na Estação Curado, em <strong>Recife</strong> (www.inmet.gov.br).<br />
Cap.4 – p.2
A figura 4.3 apresenta o balanço hídrico simplificado para a área, calculado<br />
através da diferença entre os dados de precipitação e de evaporação. Os dados da série<br />
histórica indicam a existência de déficit hídrico entre os meses de outubro e janeiro.<br />
Balanço hídrico (mm)<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
-100<br />
-200<br />
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />
evaporação E precipitação P balanço=P-E<br />
Figura 4.3. Balanço hídrico simplificado médio mensal em <strong>Recife</strong> (1961-1990).<br />
A figura 4.4 apresenta a velocidade média mensal do vento (estação Curado), a<br />
qual varia pouco ao longo do ano sendo próxima de 3,0m/s, predominando a direção<br />
Sudeste (CPRH, 1999).<br />
Velocidade do vento (m/s)<br />
4,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
1,0<br />
0,0<br />
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV <strong>DE</strong>Z<br />
Figura 4.4. Velocidade media mensal do vento (Estação Curado, 1989 – 1998, CPRH, 1999)<br />
4.1.2. QUALIDA<strong>DE</strong> DO AR<br />
O monitoramento da qualidade do ar da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> (RMR)<br />
é realizado desde 1991 pela CPRH e objetiva o conhecimento do nível de contaminação do<br />
ar por poluentes atmosféricos. Através da comparação dos valores obtidos com os padrões<br />
nacionais de referência – fixados pela Resolução CONAMA 03/90, os quais estão<br />
sumarizados na Tabela 4.1 –, têm-se a possibilidade de aplicação de medidas preventivas e<br />
corretivas de controle.<br />
A rede de monitoramento da CPRH foi estabelecida de forma a abranger as áreas<br />
mais críticas, levando-se em consideração a topografia e o uso e ocupação do solo, a fim de<br />
identificar as áreas de maior comprometimento da qualidade do ar, ocasionadas, por<br />
exemplo, pelas emissões de veículos automotores e pelo funcionamento de indústrias<br />
(CPRH, 1999). Algumas dessas estações de monitoramento foram desativadas e seus<br />
Cap.4 – p.3
equipamentos transferidos para outras localidades, após a constatação de que não<br />
apresentavam concentrações de poluentes que comprometessem a qualidade do ar do seu<br />
entorno.<br />
Atualmente, na área de influência da Via Mangue não existe estação de<br />
monitoramento de qualidade do ar, uma vez que as mais próximas, a estação Boa Viagem<br />
(na Av. Barão de Souza Leão) e a estação IPSEP (no bairro com o mesmo nome), foram<br />
desativadas. Entretanto, para se ter uma idéia da qualidade do ar nas imediações de Boa<br />
Viagem, foram utilizados os dados da estação de monitoramento IPSEP, publicados no<br />
relatório Qualidade do Ar na Região Metropolitana de <strong>Recife</strong> (CPRH, 1999). As Figuras<br />
4.5, 4.6 e 4.7 apresentam os valores médios diário, mensal e anual para a referida estação de<br />
amostragem.<br />
Cap.4 – p.4
Tabela 4.1. – Padrões Nacionais de Qualidade do Ar (Resolução CONAMA Nº 03 de 28/06/90 – www.mma.gov.br)<br />
Poluente<br />
Tempo de<br />
Amostragem<br />
Padrão<br />
Primário<br />
(ug/m³)<br />
240<br />
80<br />
365<br />
Padrão<br />
Secundário<br />
(ug/m³)<br />
150<br />
60<br />
100<br />
Nível de<br />
atenção<br />
(ug/m³)<br />
Cap.4 – p.5<br />
Nível de<br />
alerta<br />
(ug/m³)<br />
Nível de<br />
emergência<br />
(ug/m³)<br />
Método de medição<br />
MP 24 horas (1)<br />
MGA (2)<br />
375 625 875 Amostrador de grandes volumes<br />
SO2 24 horas (1)<br />
800 1600 2100 Pararosanilina<br />
MAA (3) 80 40<br />
CO 1 hora (1)<br />
8 horas (1)<br />
40.000<br />
10.000<br />
40.000<br />
10.000 17000 34000 46000<br />
Infra – vermelho não dispersivo<br />
O3 1 hora (1) 160 160 400 800 1000 Quimioluminescência<br />
Fumaça 24 horas(1) 150 150 250 420 500<br />
MAA (3) 60 60<br />
Refletância<br />
Partículas 24 horas(1) 150 150 250 420 500 Separação Inércial/Filtração<br />
Inaláveis MAA (3) 50 50<br />
NO2 1 hora (1) 320 190 1130 2260 3000<br />
MMA (3) 100 100<br />
Quimioluminescência<br />
(1) Não deve ser excedido mais que uma vez ao ano; (2) Média geométrica anual; (3) Média aritmética anual. Padrões Primários de qualidade do<br />
ar: concentração dos poluentes que, ultrapassadas poderão afetar a saúde da população; Padrões secundários de qualidade do ar:<br />
concentrações de poluentes abaixo das quais se prevê o mínimo efeito adverso sobre o bem estar da população, assim como o mínimo dano à<br />
flora, aos materiais e ao meio ambiente em geral.
Concentração (ug/m3)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
CONAMA<br />
D<br />
S<br />
T<br />
Figura 4.5. Variação diária da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).<br />
Concentração (ug/m3)<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Q<br />
Cap.4 – p.6<br />
Q<br />
S<br />
S<br />
PTS<br />
SO2<br />
NO2<br />
NO2<br />
PTS<br />
SO2<br />
Figura 4.6. Variação mensal da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).
Concentração (um/m3)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
CONAMA<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
Figura 4.7. Variação anual da concentração de NOx, SO2 e PTS na estação IPSEP (CPRH,1999).<br />
As concentrações dos parâmetros monitorados pela CPRH revelam que a<br />
qualidade do ar da estação Ipsep esteve sempre abaixo dos padrões CONAMA. Isso pode<br />
ser justificado pelo fato de a área estar localizada próxima ao litoral, onde as características<br />
climáticas e orográficas são mais intensas e a dispersão dos gases é favorecida pela<br />
velocidade do vento. Por outro lado, vale destacar que, mesmo para outras estações de<br />
monitoramento da rede da CPRH, pouquíssimas vezes ocorreram eventos que superaram as<br />
concentrações preconizadas na legislação. Portanto, conclui-se que a qualidade do ar na área<br />
de influência do empreendimento é boa e não apresenta fator de preocupação em relação à<br />
poluição atmosférica.<br />
4.1.3. RUÍDOS<br />
Do ponto de vista físico, o som é resultado de um movimento vibratório da<br />
matéria, transmitido através de meios materiais e elásticos e capaz de produzir sensações<br />
auditivas. Suas principais características são a intensidade que é a quantidade de energia<br />
vibratória que se propaga, expressa, por exemplo, em watt/m 2 , e a sua freqüência, que é<br />
representada pelo número de vibrações completas em um segundo, sendo sua unidade<br />
expressa em Hertz (Hz). O homem posssui a capacidade de perceber o som numa faixa que<br />
varia de 20 a 20000 Hz. (limiar de dor).<br />
A Organização Pan-americana de Saúde considera que o ruído seja um som não<br />
desejado que pode afetar de forma negativa a saúde e o bem estar de indivíduos ou<br />
populações (OPAS, 1983). O ruído pode ser classificado como contínuo, intermitente,<br />
impulsivo e de impacto.<br />
Para caracterização da poluição sonora em determinado ambiente deve ser<br />
medida a pressão sonora, numa escala mais simples, utilizando-se uma relação logarítmica<br />
Cap.4 – p.7<br />
1998<br />
PTS<br />
SO2<br />
NO2
expressa em deciBel (dB). Os aparelhos utilizados para medir o nível de pressão sonora são<br />
dotados de filtros de ponderação para medições aproximadas das características de respostas<br />
do ouvido humano. Dessa forma os níveis de ruídos contínuo ou intermitente devem ser<br />
medidos em decibéis, com instrumento de pressão sonora operando no circuito “A” e<br />
circuito de resposta lenta.<br />
A produção do ruído é inerente a toda atividade sócio-econômica e está<br />
relacionado à vida de uma comunidade. O nível de ruído do tráfego urbano se relaciona com<br />
a velocidade da circulação, com o número de veículos e com a composição deste tráfego (a<br />
proporção de veículos pesados e leves).<br />
O Conselho Nacional de Meio Ambiente através da Resolução 001/90 estabelece<br />
que a emissão de ruídos, em decorrência de quaisquer atividades industriais, comerciais,<br />
sociais ou recreativas, inclusive as de propaganda política, deve obedecer aos padrões,<br />
critérios e diretrizes estabelecidos na NBR-10152 Normas Técnicas da ABNT, a qual fixa<br />
índices aceitáveis aos ruídos, visando ao conforto da comunidade e à proteção da saúde de<br />
acordo com a zona e horário. A Tabela 4.2 apresenta os níveis de decibéis máximos<br />
permitidos nos períodos diurnos e noturnos conforme as zonas consideradas e a Tabela 4.3<br />
sumariza a lei pernambucana nº 12.789/05, que define três faixas de horários e estabelece os<br />
níveis máximos de ruído aceitáveis. A Tabela 4.4 apresenta a relação entre os impactos do<br />
nível de ruídos sobre a saúde e seus efeitos negativos e dá exemplos de exposição.<br />
Tabela 4.2. Níveis de Ruído permitidos, por de Área e Período (NBR 10151).<br />
Tipo de Área Período<br />
Diurno Noturno<br />
Área de sítios e fazendas. 40 35<br />
Área estritamente residencial urbana ou de hospitais 50 45<br />
ou de escolas.<br />
Área mista predominantemente residencial. 55 50<br />
Área mista com vocação comercial e administrativa. 60 55<br />
Área mista com vocação recreacional. 65 55<br />
Área predominantemente industrial. 70 60<br />
Tabela 4.3. Níveis máximos de ruído aceitáveis em Pernambuco (Lei nº 12.789, 28/042005)<br />
Nível de ruídos máximos dB(A)<br />
Horário diurno vespertino noturno<br />
07 às 18 h 18 às 22 h 22 e 07 h<br />
Áreas residenciais 65 60 50<br />
Áreas diversificadas 75 65 60<br />
Cap.4 – p.8
Tabela 4.4. Impacto de ruídos na saúde - volume reação efeitos negativos e exemplos de<br />
exposição<br />
VOLUME REAÇÃO EFEITOS NEGATIVOS EXEMPLOS <strong>DE</strong><br />
EXPOSIÇÃO<br />
Até 50 dB Confortável (limite<br />
da OMS)<br />
Nenhum Rua sem tráfego<br />
Acima de<br />
50 dB<br />
ORGANISMO HUMANO COMEÇA A SOFRER <strong>IMPACTO</strong>S DO RUÍDO.<br />
De 55 a 65 A pessoa fica em Diminui o poder de concentração e Agência bancária<br />
dB estado de alerta, prejudica a produtividade no trabalho<br />
não relaxa intelectual.<br />
De 65 a 70 O organismo reage Aumenta o nível de cortisona no sangue, Bar ou restaurante<br />
dB para tentar se diminuindo a resistência imunológica. lotado<br />
adequar ao Induz a liberação de endorfina, tornando o<br />
ambiente, minando organismo dependente. É por isso que<br />
as defesas muitas pessoas só conseguem dormir em<br />
locais silenciosos com o rádio ou TV<br />
ligados. Aumenta a concentração de<br />
colesterol no sangue.<br />
Acima de O organismo fica Aumentam os riscos de enfarte, infecções, Praça de<br />
70 sujeito a estresse entre outras doenças sérias.<br />
alimentação em<br />
degenerativo além<br />
shopping centers<br />
de abalar a saúde<br />
Ruas de tráfego<br />
mental<br />
intenso.<br />
Obs.: O quadro mostra ruídos inseridos no cotidiano das pessoas. Ruídos eventuais alcançam<br />
volumes mais altos. Um trio elétrico, por exemplo, chega facilmente a 130 dB(A), o que pode<br />
provocar perda auditiva induzida, temporária ou permanente em poucos segundos.<br />
Na área de influência do empreendimento o ruído é originado de diferentes<br />
fontes de emissão tais como bares, lojas e outros empreendimentos comerciais, da<br />
construção civil, ruídos aeronáuticos e, principalmente, do tráfego devido à circulação de<br />
automóveis, ônibus, caminhões, motocicleta que são os maiores contribuintes da poluição<br />
sonora. Já a área para a implantação da Via Mangue apresenta baixíssimo nível de ruído<br />
originado na vizinhança, além de possuir apenas tráfego local, muito embora existam vias<br />
de tráfego intenso nas imediações.<br />
Sabe-se que os veículos automotores são fontes emissoras de ruídos e atingem<br />
níveis que variam de 70 a 90 dB(A), em média, a 7,5 metros de distância, sendo até mais<br />
ruidosos se estão em más condições de manutenção. Os ruídos urbanos apresentam tanto<br />
variação temporal como também em intensidade, sendo menos intensos durante a noite, com<br />
a redução das atividades normais de trabalho e mais intensos no período diurno,<br />
principalmente durante os horários de maior movimentação de pessoas e tráfego de<br />
veículos.<br />
Quando o fluxo de trânsito é pequeno, a passagem de um veículo origina um<br />
impulso transitório daquele nível, mas à medida que o fluxo se torna contínuo, o ruído tende<br />
a ser estável em torno de 70 a 75 dB(A), sem contar os picos eventuais (Derisio, 1992).<br />
Cap.4 – p.9
Portanto, o nível de ruído sofrido em um ponto, depende de numerosos fatores relativos, em<br />
certos casos do nível sonoro e em outros, das condições locais da propagação.<br />
Existe ainda alteração do ruído devido às condições do pavimento e em zonas<br />
onde a circulação implica em mudanças de velocidade e de potência, como nos semáforos,<br />
aclives e cruzamentos e na dependência de características das edificações vizinhas às vias<br />
públicas, que podem se comportar como verdadeiras barreiras à livre propagação do som.<br />
Os dados disponíveis sobre a área indicam que se trata de região submetida aos<br />
ruídos corriqueiros de área urbanizada.<br />
4.1.4. GEOLOGIA<br />
A geologia da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> (RMR), na qual está inserida a<br />
área de influência do empreendimento, encontra-se descrita em diversos documentos<br />
técnico-científicos e de caráter ambiental (Rand, 1976; Mabesoone & Alheiros, 1988;<br />
Alheiros et al 1995; Alheiros 1998; CPRM, 1996, entre outros).<br />
Dois grandes elementos geológicos constituem a Província Costeira de<br />
Pernambuco: o embasamento cristalino e uma seqüência meso-cenozóica, acumulada nas<br />
Bacias Paraíba (norte) e Pernambuco (sul), as quais são separadas pelo Lineamento<br />
Pernambuco e são diferenciadas segundo critérios geofísicos e geotectônicos.<br />
A área de influência do empreendimento localiza-se no setor sul da faixa costeira<br />
do estado de Pernambuco, onde ocorre uma seqüência vulcano-sedimentar cretácica<br />
(Formações Cabo, Estiva, Ipojuca), associada a sedimentos plio-pleistocênicos da Formação<br />
Barreiras e a depósitos quaternários, constituindo a chamada bacia sedimentar Cabo.<br />
Formam o embasamento desta bacia rochas graníticas e migmatíticas de idade precambriana,<br />
que afloram na porção oeste da área do empreendimento. Na área da bacia do rio<br />
Jordão e da bacia do Pina ocorrem sedimentos quaternários da planície costeira (figura 4.8).<br />
Entretanto, a geologia da região sul do <strong>Recife</strong> será tratada de modo integrado, iniciando-se<br />
da unidade mais antiga para as unidades mais recentes.<br />
Cap.4 – p.10
Figura 4.8. Mapa Geológico do <strong>Recife</strong>.<br />
Fonte Convênio FINEP/UFPE/<strong>DE</strong>C/LSI. Divulgação: Associação Profissional dos Geólogos de Pernambuco e<br />
Sociedade Brasileira de Geologia – Núcleo Nordeste.<br />
a) Embasamento Cristalino (P?)<br />
O embasamento cristalino é representado na Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> por<br />
rochas do tipo gnaisse, granito, migmatito e cataclasito. Estas rochas são compostas<br />
principalmente por quartzo, feldspato e minerais ferromagnesianos e afloram na porção<br />
oeste da área e, em função do clima da região, têm um espesso manto de intemperismo.<br />
b) Formação Cabo (Kc)<br />
A sequência vulcano-sedimentar da Formação Cabo apresenta conglomerados e<br />
arenitos arcoseanos, intercalados por siltitos finamente estratificados e micáceos. A<br />
passagem da fácies conglomerática para a arcoseana é quase sempre gradacional e<br />
interdigitada no sentido lateral. De um modo geral, tem-se uma camada conglomerática na<br />
base e outra no topo, intercalada com uma camada arcoseana.<br />
A origem tem sido objeto de discussões, porém a maioria dos autores associa a<br />
depósitos de desmoronamento em escarpas de falha, com posterior retrabalhamento marinho<br />
ao longo das falésias.<br />
Cap.4 – p.11
A sua distribuição no município do <strong>Recife</strong> restringe-se à porção SW da cidade,<br />
principalmente ao longo das margens do rio Tejipió e Jiquiá, em seus altos cursos.<br />
Potencialmente a Formação Cabo constitui um aqüífero confinado responsável pelo<br />
abastecimento parcial de águas da porção sul da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>.<br />
c) Depósitos Terciários (Tb)<br />
A Formação Barreiras ocorre sotoposta ao embasamento cristalino aflorando a<br />
sul e sudeste da área. São sedimentos fluviais pouco consolidados, com predomínio de<br />
material arenoso, podendo haver intercalações e/ou topo com camadas argilosas. Apresenta<br />
coloração variada com nuances em tons de amarelo, laranja, vermelho e branco. A<br />
composição mineralógica inclui quartzo, feldspato alterado e mica nas frações areia e silte,<br />
enquanto na fração argila ocorre caulinita e óxidos e hidróxidos de ferro e alumínio. Os<br />
sedimentos da Formação Barreiras são explorados para fins diversos na indústria da<br />
construção civil, na sua maior parte de modo informal.<br />
d) Depósitos Quaternários (Q)<br />
Os depósitos quaternários acumulados em planícies costeiras resultam da<br />
interação de vários fatores, tais como: variação do nível do mar, mudanças climáticas e<br />
processos dinâmicos costeiros. Estes depósitos incluem Praias pleistocênicas (Qp), Praias<br />
pleistocênicas modificadas (Qmp), Praias holocênicas (Qh), Depósitos flúvio-lagunares<br />
(Qfl), Mangues (Qm) e Arenitos/<strong>Recife</strong>s (Qr) como se vê no mapa geológico do <strong>Recife</strong> (v.<br />
figura 5.5).<br />
e) Terraços Marinhos Pleistocênicos (Qp e Qmp)<br />
Ocorrem geralmente nas porções mais internas da planície costeira, paralelos à<br />
linha de costa, de largura variando de 0,5 a 1,0km e com altitude máxima de 8m. Uma<br />
característica desses terraços é a ausência de cordões litorâneos na superfície, como<br />
conseqüência direta do retrabalhamento parcial por ação eólica e/ou erosão causada pelos<br />
eventos flúvio-marinhos subseqüentes à sua deposição.<br />
Aflorando na porção mais interna da planície estão os depósitos das praias<br />
pleistocênicas (Qp). São sedimentos inconsolidados constituídos por areias quartzosas de<br />
granulometria média a grossa, medianamente selecionadas, com grãos arredondados a<br />
subarredondado e destituídas de conchas. Foram intensamente podzolizadas de modo que se<br />
acham, em profundidade, enriquecidas por óxidos de ferro e húmus, o que lhes confere<br />
cores escuras e cimentação, com conseqüente influência na drenagem vertical.<br />
As praias pleistocênicas modificadas (Qmp) diferem das praias pleistocênicas por<br />
terem sido retrabalhadas por processos fluviais que alteraram o caráter marinho da<br />
sedimentação. O sistema fluvial meandrante que atuou nesta planície é hoje representado<br />
pelo baixo curso do rio Capibaribe e seus afluentes. Sendo a evolução dos meandros um<br />
processo cíclico e migratório, pôde, ao longo do tempo, influenciar grande parte da planície.<br />
Cap.4 – p.12
f) Terraços Marinhos Holocênicos (Qh)<br />
Formam corpos alongados, mais ou menos contínuos, paralelos à linha de costa,<br />
com largura média de 500m. Na superfície geralmente ocorrem alinhamentos de cordões<br />
litorâneos. Podem conter conchas de moluscos em bom estado de conservação e<br />
apresentam-se ocasionalmente retrabalhados pela ação eólica.<br />
Estes sedimentos estão separados dos Terraços Marinhos Pleistocênicos por<br />
regiões baixas com depósitos lagunares, acompanhando praticamente toda linha de costa.<br />
São classificados como areias média a grossa, moderadamente à bem selecionadas,<br />
assimetria variando de muito negativa a muito positiva e platicúrticas, traduzindo flutuações<br />
do nível energético do agente de transporte.<br />
g) <strong>Recife</strong>s (Qr)<br />
As linhas de recife desempenham papel fundamental na modelagem da<br />
morfologia costeira, são cordões descontínuos, relativamente paralelos à linha de costa atual<br />
e representam antigas linhas de costa. Sua geometria regula a penetração da energia das<br />
ondas e assegura o equilíbrio necessário da linha de costa minimizando a ação erosiva das<br />
ondas.<br />
h) Depósitos Fluviais (Qdfl)<br />
São representados por sedimentos areno-argilosos, de granulometria variada,<br />
como também variada é a forma de seus grãos, que têm como principal componente o<br />
quartzo.<br />
Atualmente tais depósitos encontram-se sob franca ação de processos<br />
pedogenéticos, além de sofrerem uma forte intervenção antrópica. Os processos recentes,<br />
flúvio-marinhos, continuam trabalhando a planície, com seus rios, estuários, mangues e<br />
praias, o que faz essa área bastante dinâmica do ponto de vista ambiental.<br />
i) Depósitos de Mangues (Qm)<br />
Os manguezais da área classificam-se segundo Lugo & Snedaker (1974 in:<br />
Coutinho & Morais, 1986), como pertencentes ao tipo 1, isto é, “mangues de margens de<br />
rios”, submetidos ao fluxo lateral de água de baixa salinidade e são extremamente sensíveis<br />
às alterações no regime hidrológico. Ocupam toda área das ilhas de Deus e São Simão e<br />
área da bacia do Pina. Constituem ambientes altamente susceptíveis a alterações<br />
morfológicas, geralmente aquelas associadas a modificações na linha de costa. Os<br />
sedimentos dos mangues são normalmente paleolíticos, com um alto percentual de restos<br />
vegetais e matéria orgânica em decomposição.<br />
4.1.5. GEOMORFOLOGIA<br />
Dois grandes compartimentos geomorfológicos integram a Zona Costeira: as<br />
formações ígneas e metamórficas pré-cambrianas e os sedimentos cretáceos depositados na<br />
faixa litorânea. Após um grande hiato deposicional, os sedimentos acumulados no Neógeno<br />
e Pleistoceno aparecem com uma contribuição marcante para o quadro morfo-estrutural da<br />
Cap.4 – p.13
área. Todas essas litologias, juntamente com a tectônica, determinam as grandes unidades<br />
do relevo local. Essas litologias conferem a essa área, formas de relevo que podem ser<br />
divididas basicamente em: Modelado Cristalino, Domínio Colinoso, Rampas de Colúvio e<br />
Planície Costeira (Terraços fluviais; Terraços marinhos superiores; Terraços marinhos<br />
inferiores; Baixios de marés; Cordões litorâneos e flechas litorâneas; Bancos de arenitos e<br />
<strong>Recife</strong>s de corais).<br />
A área de influência do empreendimento encontra-se situada no leste da cidade<br />
do <strong>Recife</strong>, onde ocorrem os já descritos sedimentos quaternários (Domínio Planície<br />
Costeira). O Domínio Colinoso (Morros) não está presente na área de influência direta do<br />
empreendimento, estando representado na parte oeste da cidade do <strong>Recife</strong>.<br />
Pedrosa (1995) identifica cinco sub-unidades na planície costeira, além dos<br />
bancos de arenito/recifes de corais. As sub-unidades são resultado da dinâmica flúviomarinha<br />
do quaternário e, ainda segundo Pedrosa (1995), essas sub-unidades da planície<br />
costeira são:<br />
a. Terraços fluviais: compreendem as feições dos vales dos principais rios,<br />
formados em decorrência de regressões marinhas;<br />
b. Terraços marinhos superiores: são o registro da penúltima<br />
transgressão/regressão, ocorrida durante o Pleistoceno. Essa unidade, em geral, é<br />
descontínua, alongada, com cerca de 10m de largura, 200m de comprimento e altitude de<br />
8m, sendo paralela à linha de costa e aos pés dos morros, onde encontram as falésias mortas;<br />
c. Terraços marinhos inferiores: representam o último evento<br />
transgressivo/regressivo, são paralelos à costa, com cotas entre 1m e 3m, porém mais<br />
regulares que os mais antigos, com largura variando de 100m a 1,5km;<br />
d. Baixios de maré: correspondem às áreas de manguezais;<br />
e. Flechas litorâneas e alinhamentos de cordões litorâneos: representam<br />
antigos alinhamentos de cordões paralelos à linha de costa. São observados em alguns<br />
terraços holocênicos. Pedrosa (1995) atribui a sua formação ao resultado do encontro, nas<br />
desembocaduras dos rios, das águas fluviais com as correntes de deriva litorânea,<br />
aumentando a sedimentação e modificando a morfologia dos rios com o possível surgimento<br />
de lagunas.<br />
f. Bancos de arenito e recifes de corais: unidades que afloram na praia,<br />
principalmente em períodos de baixa-mar, dispostos paralelamente ao litoral, formando em<br />
geral duas ou três faixas. São anteparos naturais contra as investidas marinhas.<br />
4.1.6. SOLOS<br />
A área de influência do empreendimento é marcada por forte intervenção<br />
antrópica e, evidentemente, a ação do homem sobre o meio ambiente modifica as<br />
características naturais dos solos, os quais foram aqui caracterizados com base no trabalho<br />
da EMBRAPA (1999).<br />
Cap.4 – p.14
A unidade de maior destaque na área de influência são os solos hidromórficos,<br />
solos indiscriminados de mangue e areias quartzosas, que na realidade, do ponto de vista<br />
genético, são sedimentos ou solos incipientes, derivados de sedimentos flúvio-marinhos.<br />
Os solos hidromórficos são do tipo gleissolos indiscriminados, com textura<br />
argilosa, pouco profundos, ácidos, mal drenados e, na maioria do tempo, estão sob a<br />
influência do lençol freático. Nas áreas de manguezal, ocorrem os solos indiscriminados de<br />
mangue, que apresentam textura e composição variadas, alagados e com teores vários de<br />
sais e matéria orgânica. Por fim, as areias quartzosas da faixa costeira, representantes dos<br />
terraços holocênicos, formam a classe areia quartzosa marinha distrófica. São solos<br />
profundos (>2m), constituídos basicamente por areia quartzosa, sendo, por conseguinte, de<br />
baixa fertilidade natural.<br />
4.1.7. ASPECTOS GEOTÉCNICOS<br />
As características geotécnicas da área de influência do empreendimento foram<br />
colhidas nos estudos elaborados pelo Laboratório de Solos e Instrumentação do<br />
Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de Pernambuco, sob a<br />
Coordenação do Professor Jaime de Azevedo Gusmão Filho.<br />
De acordo com o estudo de Gusmão Filho et al. (1995), as unidades geotécnicas<br />
foram definidas a partir da análise de parâmetros litológicos, geomorfológicos, hidrológicos<br />
e pedológicos do uso e ocupação do solo atual. Seis unidades estão relacionadas à planície e<br />
quatro relacionadas ao domínio colinoso. As unidades de planície são: UNIDA<strong>DE</strong> I –<br />
Baixios de Maré; UNIDA<strong>DE</strong> II - Terraço Flúvio-lagunar; UNIDA<strong>DE</strong> III - Terraço Marinho<br />
Holocênico; UNIDA<strong>DE</strong> IV - Terraço Marinho Pleistocênico; UNIDA<strong>DE</strong> V - Terraço<br />
Indiferenciado; UNIDA<strong>DE</strong> VI - Terraço Fluvial, enquanto as unidades do domínio colinoso<br />
são: UNIDA<strong>DE</strong> VII - Encosta de Tabuleiro Costeiro; UNIDA<strong>DE</strong> VIII - Topo de Tabuleiro<br />
Costeiro; UNIDA<strong>DE</strong> IX - Domínio Colinoso; UNIDA<strong>DE</strong> X - Modelado Cristalino.<br />
Na área de influência do empreendimento ocorrem as seguintes unidades:<br />
a. Unidade I (Baixios de Maré). Os baixios de maré ocorrem em áreas planas,<br />
normalmente encaixadas entre planícies flúvio-lagunares e terraços marinhos de cotas mais<br />
elevadas. São solos com capacidade de suporte extremamente baixa podendo apresentar<br />
grande variação de textura e composição na seção vertical, além de susceptibilidade a<br />
inundação e subsidência. Desempenham papel importante no controle à erosão costeira e de<br />
qualidade de águas estuarinas. São ambientes frágeis, de difícil transposição e duplicação<br />
em função de todas as variáveis abióticas, fluviais e marinhas, e bióticas que os controlam;<br />
b. Unidade II (Terraço Flúvio-lagunar). São áreas planas e rebaixadas da<br />
planície costeira, ocupadas por terraços de origem mista, fluvial e lagunar, com cotas entre 0<br />
e 4m e ocorrendo próximo às margens dos principais eixos fluviais da cidade. Os<br />
sedimentos têm granulometria variada com intercalações de camadas de areias finas a<br />
médias com materiais sílticos argilosos com percentuais variados de matéria orgânica. Do<br />
ponto de vista geotécnico são solos de comportamento de difícil previsão, dado, além da<br />
textura, à presença de argila mole, com lentes de turfa, testemunho de paleocanais de marés.<br />
Cap.4 – p.15
Apesar de abrigarem áreas anfíbias apresentam muitas edificações, como é o caso de Boa<br />
Viagem;<br />
c. Unidade III (Terraço marinho holocênico). Estes terrenos correspondem às<br />
praias holocênicas (Qh) que foram construídas durante a última regressão marinha (10 mil<br />
anos A.P.) Em sub-superfície ocorrem recifes ou cordões arenosos cimentados por<br />
carbonato. Podem conter em profundidade lentes de argila mole;<br />
d. Unidade IV (Terraço marinho pleistocênico). São as praias pleistocênicas<br />
que se formaram há cerca de 120 mil anos. São as áreas de menor risco de inundação da<br />
planície. Podem esconder em profundidade manchas de sedimentos de textura e composição<br />
diferentes dos característicos desse terraço; areias quartzosas podzolizadas e que são<br />
mineradas;<br />
e. Unidade V (Terraço indiferenciado). É, na verdade, parte do terraço<br />
pleistocênico modificado pelos rios. É uma zona bastante ocupada pela população, o que<br />
contribuiu para a modificação da sua morfologia original através de aterros. Em todos os<br />
terraços são encontrados, em profundidades e espessuras variadas, os sedimentos que<br />
preencheram antigas lagunas e canais de maré e que são ricos em matéria orgânica, o que<br />
lhes confere comportamento geotécnico indesejável;<br />
f. Unidade VI (Terraço fluvial). Ocorre nos vales dos rios, onde a influência<br />
das marés atuais é praticamente inexistente. São depósitos típicos de planície aluvial, areias<br />
quartzosas com granulometria variada intercalada com silte, argila e matéria orgânica. São,<br />
em geral, jazidas de areia. Do ponto de vista de risco geológico são áreas anfíbias nos<br />
invernos mais rigorosos.<br />
Toda a área da planície costeira está sujeita a uma dinâmica bastante intensa em<br />
função da atuação de várias fontes de energia. Esta situação torna-se mais grave através da<br />
intervenção do homem ao meio ambiente.<br />
4.1.8. HIDROLOGIA E HIDRODINÂMICA<br />
a. O Regime de Marés<br />
As marés são oscilações periódicas da superfície do mar devido a forças de<br />
atração luni-solar. Essas oscilações são manifestadas localmente pelo fenômeno<br />
observacional de subida e descida das águas causado pelas forças gravitacionais chamadas<br />
marés astronômicas, as quais, quando associadas a efeitos meteorológicos, são chamadas<br />
marés meteorológicas.<br />
No porto do <strong>Recife</strong> a maré astronômica é do tipo semi-diurna, o que significa que<br />
são produzidas duas preamares e duas baixa-mares por dia lunar (24 horas e 50 minutos em<br />
média), apresentando ainda a característica de uma pequena desigualdade diurna, ou seja, as<br />
duas preamares e as duas baixa-mares apresentam alturas de maré ligeiramente diferentes no<br />
mesmo dia.<br />
Cap.4 – p.16
As maiores marés astronômicas (marés eqüinociais) ocorrem próximas aos<br />
eqüinócios (épocas em que a Terra se aproxima mais do Sol, nos dias 23/03 e 23/09);<br />
portanto, fora do trimestre mais chuvoso da região (abril, maio e junho). Este fato gera uma<br />
diminuição das chances potenciais de coincidirem as marés eqüinociais com as marés<br />
meteorológicas, que por sua vez são produzidas quando ocorrem efeitos associados de<br />
ventos com chuvas intensas na região.<br />
Pelas informações previstas pelas Tábuas de Marés, as marés de sizígia no porto<br />
do <strong>Recife</strong> podem alcançar na preamar 2,70m e na baixa-mar -0,20m, apresentando, portanto,<br />
uma amplitude máxima da ordem de 2,90m (DHN-MB, 1995, 2007).<br />
b. Defasagem e Amortecimento da Propagação da Maré<br />
Para se avaliar como a geomorfologia da região estuarina local modifica as<br />
características físicas da propagação da onda de maré que é induzida na entrada do porto do<br />
<strong>Recife</strong>, para o interior da área de interesse do projeto, recorreu-se a um processo de<br />
comparação direta entre maregramas no porto com a leitura de alturas de lâminas d’água<br />
medidas em vários locais do sistema estuarino.<br />
A figura 4.9 indica de forma esquemática a situação dos locais (seções P4, Jo8, A4<br />
e P1) de medidas de lâmina d’água (linimetria) distribuídos ao longo de trechos de interesse<br />
do estuário.<br />
Os gráficos apresentados em seguida revelam o comportamento comparativo entre as<br />
evoluções dos sinais de maré no Porto do <strong>Recife</strong> versus a evolução dos sinais nas seções P4,<br />
Jo8, A4 e P1 (figuras 4.10 a 4.13), identificadas nos levantamentos de campo. Os dados<br />
foram obtidos na forma de um dia para cada seção e realizados entre setembro e outubro/95.<br />
As réguas não foram instaladas niveladas em relação ao zero hidrográfico do porto do<br />
<strong>Recife</strong>, portanto não se deve comparar as alturas diretamente nos gráficos apresentados.<br />
Entretanto, por terem sido tomados numa mesma base temporal, os resultados são<br />
adequados à identificação dos fenômenos da defasagem e do amortecimento de sinais,<br />
principais descritores físicos do processo de propagação de marés em estuários.<br />
Cap.4 – p.17
Figura 4.9. Localização das seções de medidas no estuário<br />
Cap.4 – p.18
altura<br />
altura<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
P4 (30/09/95)<br />
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00<br />
Figura 4.10. Evoluções da maré no Porto e na seção P4<br />
2<br />
1,75<br />
1,5<br />
1,25<br />
1<br />
0,75<br />
0,5<br />
0,25<br />
Jo8 (03/10/95)<br />
Figura 4.11. Evoluções da maré no Porto e na seção Jo8<br />
Cap.4 – p.19<br />
Porto<br />
Linimetria P4<br />
0<br />
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00<br />
hora<br />
Porto<br />
hora<br />
Linimetria Jo8
altura<br />
altura<br />
2,2<br />
1,95<br />
1,7<br />
1,45<br />
1,2<br />
0,95<br />
0,7<br />
0,45<br />
A4 (13/10/95)<br />
0,2<br />
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00<br />
1,9<br />
1,65<br />
1,4<br />
1,15<br />
0,9<br />
0,65<br />
0,4<br />
0,15<br />
-0,1<br />
Figura 4.12. Evoluções da maré no Porto e na seção A4<br />
P1 (05/10/95)<br />
Figura 4.13. Evoluções da maré no Porto e na seção P1<br />
Cap.4 – p.20<br />
Porto<br />
Porto<br />
Linimetria P1<br />
Linimetria A4<br />
07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00<br />
hora<br />
hora
Seções Amplitude<br />
(m)<br />
Amplitude<br />
Porto (m)<br />
Cap.4 – p.21<br />
Defasagem<br />
PM<br />
Defasagem<br />
BM<br />
P4 1.35 1.35 0:00 0:11<br />
Jo8 1.27 1.25 0:40 0:00<br />
A4 1.43 1.40 0:00 0:16<br />
P1 1.71 1.80 0:47 1:00<br />
Tabela 4.5. Comparação entre amplitudes e defasagens medidas num ciclo de maré.<br />
Os resultados apresentados graficamente (e resumidos na Tabela 4.5) indicam<br />
que marés próximas às de amplitude média anual (1,65m), no porto do <strong>Recife</strong>, propagam-se<br />
pelo estuário do <strong>Recife</strong> quase em fase e sem amortecimento com relação à maré induzida no<br />
Porto; isso ocorre até as proximidades da Ponte Paulo Guerra (seção P4). Os dados permitem<br />
concluir também que o sinal da maré do Porto se propaga aproximadamente em fase e com<br />
quase a mesma amplitude até a altura das estações Jo8 e A4.<br />
No trecho compreendido entre a foz comum dos rios e a bifurcação do Jordão no<br />
rio Pina (seção P1) ocorreu uma defasagem de cerca de uma hora acompanhada de um<br />
pequeno amortecimento, da ordem de 5,3%. Este resultado poderia ser explicado pelo<br />
“efeito mangue” na propagação do sinal de maré entre a foz comum e o local de P1, próximo<br />
da bifurcação do Jordão (ver figura 4.9). O manguezal pode ser um meio eficaz de proteção,<br />
principalmente das margens dos canais de escoamento contra o processo erosivo causado<br />
pelo escoamento alternativo de afluxos e refluxos induzidos pelas correntes de maré. No<br />
entanto, ele também provoca um aumento de rugosidade e um retardamento no escoamento<br />
geral.<br />
Relacionando-se a distância média entre a foz comum e P1 (cerca de 3,8km) com<br />
o tempo de defasagem obtido e a equação da celeridade de onda em águas rasas, obtém-se<br />
uma profundidade média de 0,06m, o que seria a altura da lâmina d’água, em canal<br />
experimental equivalente, para produzir aquela defasagem na propagação do sinal de maré.<br />
Atentando-se para o fato de que a celeridade de propagação de uma onda mecânica em<br />
águas rasas aumenta com a profundidade da lâmina d’água, a pequena profundidade relativa<br />
obtida (0,06m/3800m), neste caso, pode ser considerada como um forte indício de que a<br />
defasagem observada no sinal da maré não se deve ao seu modo de propagação no ambiente<br />
raso estuarino canalizado, portanto, muito provavelmente, deve-se ao efeito retardador do<br />
mangue na propagação do sinal de maré (ARAÚJO, 1998).<br />
c. O Regime Hidrológico<br />
A área de espelho líquido de interesse deste estudo é parte integrante do<br />
complexo estuarino da cidade do <strong>Recife</strong>, cujo rio formador principal é o Capibaribe. Este rio<br />
tem cerca de 240km de extensão, sendo que até seu curso médio apresenta regime fluvial<br />
intermitente (FEITOSA, 1988).
Os resultados obtidos pela SECTMA/DRH (1998a), através de modelo de<br />
simulação hidrológica chuva-vazão, para as vazões médias mensais num período de<br />
simulação de 1963 a 1985 indicaram os seguintes valores:<br />
Vazões Valores (m 3 /s) Mês<br />
Máxima 125 Junho<br />
Média 14 Agosto<br />
Mínima 0,2 Janeiro<br />
Tabela 4.6. Vazões simuladas para o rio Capibaribe<br />
Os problemas de enchentes em Pernambuco atingem principalmente a região<br />
metropolitana, e são causados pelas vazões dos rios Capibaribe, Beberibe e Tejipió. As<br />
cheias de 1965 e 1966 foram geradas no baixo Capibaribe, tendo sido construída a barragem<br />
de Tapacurá sobre o afluente de mesmo nome, com os objetivos de reforçar o abastecimento<br />
de água do <strong>Recife</strong> e controlar cheias. Para se ter uma idéia do efeito resultante, na cheia de<br />
1975 a vazão vertida pela barragem de Tapacurá foi de 130m 3 /s, caso não existisse ainda<br />
Tapacurá, a vazão que afluiria ao Capibaribe seria de 850m 3 /s. Note-se que apenas a vazão<br />
do afluente Tapacurá, sem a barragem, já atingiria o limite da capacidade da calha do<br />
Capibaribe na cidade do <strong>Recife</strong>, que após a execução do projeto de retificação deverá<br />
assegurar uma descarga sem extravasamento da ordem de 700m 3 /s. Depois da cheia de julho<br />
de 1975, o Governo Federal, pelo DNOS - Departamento Nacional de Obras de<br />
Saneamento, decidiu construir a barragem do Goitá sobre o rio Goitá, afluente do<br />
Capibaribe, que funciona integrada com o reservatório de Tapacurá como reforço ao<br />
abastecimento de água do <strong>Recife</strong>; e a barragem de Carpina, sobre o Capibaribe.<br />
Com a conclusão da barragem de Jucazinho, em Surubim, sobre o rio Capibaribe,<br />
destinada ao abastecimento de água e irrigação, estarão amortecidas as cheias nas cidades de<br />
Limoeiro e Salgadinho, melhorando o sistema de proteção contra cheias de <strong>Recife</strong>.<br />
Todas essas intervenções fazem com que, ao atingir a área da região<br />
metropolitana do <strong>Recife</strong>, o Capibaribe apresente um regime fluvial perene, porém bastante<br />
atenuado em termos de vazões de água doce descarregadas no seu estuário.<br />
Do ponto de vista da hidrografia espacial, por conta da sua bifurcação em dois<br />
braços, o rio Capibaribe pode influenciar dinamicamente o movimento das águas do<br />
estuário do <strong>Recife</strong> em dois locais distintos: o braço norte, que se encontra com o trecho final<br />
do rio Beberibe, desaguando parte de suas águas diretamente para o mar pela entrada do<br />
porto do <strong>Recife</strong> e parte para as bacias portuária e do Pina, pela ponte 12 de Setembro (antiga<br />
ponte Giratória); e o braço sul (ou braço morto), que escoa pela Ilha do Retiro diretamente<br />
para a foz comum com os rios Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina.<br />
Trabalhos de investigação científica e tecnológica, em desenvolvimento pelo<br />
Grupo de Mecânica dos Fluidos Ambiental da UFPE, buscam levantar dados de campo e<br />
usar modelos computacionais para entender e simular os principais mecanismos que<br />
promovem a circulação hidrodinâmica de larga escala induzida por marés no estuário do<br />
Cap.4 – p.22
<strong>Recife</strong> (GMFA-UFPE, 1997 e ARAÚJO et al, 1999), o que se demonstra nas figuras 4.14 e<br />
4.15.<br />
Figura 4.14. Esquema da circulação hidrodinâmica de larga escala das águas no estuário do<br />
<strong>Recife</strong>. Indução pelo Capibaribe – Situação de maré enchente<br />
Cap.4 – p.23
Figura 4.15. Esquema da circulação hidrodinâmica de larga escala das águas no Estuário do <strong>Recife</strong> -<br />
Indução pelo Capibaribe – Situação de maré vazante<br />
O rio Tejipió possui desde sua nascente até a foz comum com o Jordão/Pina e<br />
braço sul do Capibaribe uma extensão aproximada de 15km, tendo nascente no município<br />
de São Lourenço da Mata e trecho superior ainda relativamente livre de poluição por se<br />
encontrar em área demograficamente desocupada com o predomínio de fazendas, granjas e<br />
sítios. Ao atingir as proximidades da BR 232 já se observam os primeiros lançamentos de<br />
Cap.4 – p.24
efluentes no rio, os quais aumentam de forma considerável a jusante sob a forma de esgotos<br />
domésticos e lixo.<br />
Após seu cruzamento com a BR 101 e a Avenida <strong>Recife</strong>, quando entra em zonas<br />
de alagados típicos de estuários de planície costeira, o Tejipió recebe pela margem direita<br />
águas do riacho Jangadinha ou Moxotó, do Canal da Mauricéia, além de trocar águas com a<br />
lagoa do Araçá e, pela sua margem esquerda, receber o seu principal afluente, o rio Jiquiá.<br />
O sistema Tejipió/Jiquiá é responsável pela drenagem da totalidade da zona urbanizada<br />
situada no setor oeste do município do <strong>Recife</strong>. O Plano Diretor de Macrodrenagem da<br />
Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, elaborado em 1980 pela Acqua-Plan para a FI<strong>DE</strong>M, previa<br />
vazões de cheia de projeto hidrológico da ordem de 160m 3 /s para o rio Tejipió.<br />
O rio Jiquiá tem nascente na altura do açude São João da Várzea, onde recebe a<br />
denominação de rio Curado até próximo do seu cruzamento com a BR-101, possuindo cerca<br />
de 9km de extensão até sua confluência com o rio Tejipió e apresenta-se atualmente muito<br />
poluído por esgotos domésticos e lixo. Ele recebe drenagem da região do Curado e do<br />
Jardim Botânico, em seu trecho superior, pela sua margem direita. Logo após, pela sua<br />
margem esquerda, recebe vários pequenos afluentes que drenam parte da Cidade<br />
Universitária, Ceasa, San Martin, Jiquiá e Mangueira e, por meio do Canal Torrões, do<br />
mesmo modo recebe os efluentes da Estação de Tratamento de Esgotos de Roda de Fogo da<br />
Compesa.<br />
Esse rio é considerado pelos especialistas em drenagem urbana como de grande<br />
importância para a cidade, em vista do seu elevado grau de urbanização já existente e da<br />
rápida tendência de ocupação do restante do seu solo que se espera para breve (BATISTA<br />
FILHO, 1996). O Plano Diretor de Macrodrenagem da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>,<br />
elaborado em 1980 pela Acqua-Plan para a FI<strong>DE</strong>M, previa vazões de cheia de projeto<br />
hidrológico da ordem de 74m 3 /s para o rio Jiquiá.<br />
O rio Jordão (v. figura 4.8), que possui cerca de 12km de extensão, nasce no alto<br />
de mesmo nome em local onde, após um movimento de terra para construção de vilas<br />
populares, iniciou-se um intenso processo de erosão. Daí ele segue perpendicularmente ao<br />
litoral até atravessar a linha sul da RFFSA (Rede Ferroviaria Federal SA), onde vira à<br />
esquerda e continua no sentido norte, drenando zona bastante urbanizada. Este trecho médio<br />
atualmente está canalizado desde as proximidades da sua travessia com a Av. Mal.<br />
Mascarenhas de Morais até a confluência com o Canal do Setúbal na altura da rua Antônio<br />
Falcão. Esta canalização do sistema de drenagem natural resolveu o problema dos<br />
freqüentes alagamentos na região devido à falta de declividade do terreno e insuficiente<br />
capacidade de suporte da calha natural.<br />
A partir da confluência, seu leito passa a não ser mais definido, dando lugar a um<br />
grande manguezal, entrecortado por diversas calhas de larguras variáveis, que se estende<br />
entre as Avenidas Mascarenhas de Morais e Domingos Ferreira, até as imediações da ponte<br />
do Pina, onde se encontra com o leito principal do rio Tejipió. O Plano Diretor de<br />
Macrodrenagem da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong>, elaborado em 1980 pela Acqua-Plan<br />
para a FI<strong>DE</strong>M, previa vazões de cheia da ordem de 66m 3 /s (valor de projeto) para o canal<br />
do rio Jordão.<br />
A área de mangues fica sujeita à ação das marés, o que determina seu<br />
comportamento hidrodinâmico, e que funciona do ponto de vista hidrológico como uma<br />
Cap.4 – p.25
grande bacia de amortecimento de enchentes, sendo, portanto, de importância fundamental<br />
para a eficiência do processo de drenagem urbana de toda a região de influência do projeto.<br />
Apesar desta importância, pouco se conhece de suas características hidrográficas<br />
detalhadas, como seções batimétricas dos leitos e levantamentos topobatimétricos das áreas<br />
ocupadas pelos mangues (ARAÚJO et al., 1999), o que ainda impede que sejam feitos<br />
estudos detalhados de simulação do seu funcionamento hidrodinâmico para diversas<br />
hipóteses hidrológicas de enchentes dos seus rios formadores (ARAÚJO, 1993).<br />
O Canal do Setúbal (v. figura 4.8) corre paralelamente ao litoral, recebendo<br />
contribuições de uma faixa estreita de área litorânea que vai da Lagoa Olho d'Água até a rua<br />
Antônio Falcão, no início da zona de mangues acima referida. Na altura da Avenida<br />
Armindo Moura existe um divisor de águas, perpendicular à faixa de praia, que o divide em<br />
dois ramos, norte e sul. O primeiro deles corre em terras recifenses e já se encontra<br />
totalmente revestido. O outro pertence ao município de Jaboatão dos Guararapes e tem sua<br />
calha revestida parcialmente, até as imediações do Shopping Guararapes.<br />
O trecho contribuinte para o estuário do <strong>Recife</strong> transporta águas de drenagem<br />
pluvial e efluentes sanitários desde a Avenida Armindo Moura até a sua confluência com o<br />
Canal do Jordão, percorrendo uma extensão total de aproximadamente 4,3km.<br />
O rio Pina (v. figura 4.8) é originário de uma bifurcação do rio Jordão (pelo lado<br />
direito), após ter recebido a afluência do canal do Setúbal, situada à jusante do cruzamento<br />
com a Avenida Antônio Falcão, iniciando o desenvolvimento de uma região aquática com<br />
vegetação de mangue bem constituída e que sofre grande influência das marés. Eles<br />
circundam a Ilha de Deus e desembocam na foz comum do Tejipió/Jiquiá e braço sul<br />
(morto) do Capibaribe para novamente juntos formarem as águas da bacia do Pina<br />
(ARAÚJO e PIRES, 1998).<br />
O rio Pina apresenta ainda, como característica importante para este estudo, um<br />
braço de maré pela sua margem direita que permite o desenvolvimento dos processos de<br />
circulação das águas, que são governados pela dinâmica das marés, que molda os contornos<br />
dos trechos emersos da área em que estava instalada a Estação Rádio Base da Marinha e<br />
onde atualmente localiza-se o Aeroclube de Pernambuco (v. figura 4.8).<br />
d. Correntes de Maré e Transporte de Material em Suspensão/Dinâmica<br />
Fluvial<br />
A morfologia de uma bacia estuarina é parâmetro físico de importância<br />
fundamental na determinação da natureza das forças hidrológicas operantes dentro do<br />
estuário (REID, 1961).<br />
Os elementos hidrodinâmicos modeladores naturais da forma da calha de um<br />
estuário são as energias associadas às correntes de maré e fluviais. Em função da interação<br />
desses elementos e do material sedimentar disponível os processos antagônicos de erosão e<br />
de assoreamento são induzidos em vários locais do sistema estuarino em estudo.<br />
Por sua vez, as forças associadas àquelas energias são variáveis no espaço e no<br />
tempo. As correntes fluviais variam sazonalmente com a estação das chuvas, enquanto que<br />
as marés e suas correntes são correlacionadas com efeitos lunares e meteorológicos, que<br />
Cap.4 – p.26
variam em bases diárias e instantâneas, respectivamente. Os ventos podem atuar<br />
aumentando o movimento da maré ou dos rios, dependendo da direção, intensidade e<br />
duração dos deslocamentos das massas de ar.<br />
As correntes de maré são movimentos horizontais que afetam toda a massa<br />
líquida e que ocorrem de modo simultâneo ao movimento vertical de subida (correntes de<br />
enchente ou afluxo) e de descida (correntes de vazante ou refluxo). Em geral, elas<br />
apresentam sentidos opostos e os instantes em que se anulam são chamados de estofas, de<br />
enchente e de vazante, respectivamente. Foram realizadas medidas de velocidade em várias<br />
seções (ver figura 4.8), situadas em locais próximos à área de interesse, durante um ciclo<br />
completo de maré.<br />
Ainda que em condições ideais os dados de velocidade levantados devessem ter<br />
sido em situação de marés extremas de sizígia e de quadratura, o cronograma disponível<br />
para os trabalhos de campo não permitiu este referenciamento com base em situações limite.<br />
Por esse motivo, optou-se pela maré de amplitude média anual, que é aquela indicativa de<br />
uma situação intermediária e que informa condições dinâmicas num estuário consideradas<br />
como de médias anuais.<br />
Uma síntese dos resultados obtidos está apresentada na tabela 4.6 adiante. Nela<br />
estão distinguidas as situações de preamar e baixa-mar e as velocidades máximas e médias<br />
na seção transversal, durante um ciclo completo de maré característica de amplitude média<br />
anual.<br />
VELOCIDA<strong>DE</strong> (M/S)<br />
Local Maré<br />
Cap.4 – p.27<br />
VMAX<br />
VMÉDIA<br />
Seção Jo8 PM 0,33 0,20<br />
BM 0,45 0,30<br />
Seção A4 PM 0,56 0,36<br />
BM 0,40 0,25<br />
Seção P2 PM 0,29 0,20<br />
BM 0,60 0,50<br />
Seção P1 PM 0,32 0,28<br />
BM 0,47 0,28<br />
Ponte do Pina PM 0,55 0,36<br />
BM 0,63 0,44<br />
Pte de Afogados PM 0,38 0,27<br />
BM 0,52 0,36<br />
Bacardi PM 0,43 0,23<br />
BM 0,43 0,25<br />
PM - Preamar / BM - Baixa-mar<br />
Tabela 4.6. Velocidades medidas no estuário do <strong>Recife</strong>
Os resultados obtidos apontam para uma tendência de maiores velocidades<br />
durante o refluxo das águas salinas e as menores nas estofas de maré, seja na de preamar ou<br />
de baixa-mar, quando as velocidades se aproximam de zero.<br />
Para as situações de preamar (afluxo) e baixa-mar (refluxo), estão representados<br />
adiante os desenhos esquemáticos dos prováveis campos de velocidades máximas e médias<br />
encontrados no estuário (Figuras 4.16 e 4.17), com as respectivas escalas gráficas e pontos<br />
de referência, para melhor visualização dos seus comportamentos hidrodinâmicos.<br />
Cap.4 – p.28
E s ca l a g r áf ic a : C omp rim ento dos<br />
v eto r e s i nd ic a m agn i tude da<br />
v e l oc i dade<br />
Cap.4 – p.29<br />
V M Ë D IO<br />
V M ÁX<br />
C omp r i m ento do v eto r l e genda = 0, 3 m/s<br />
Figura 4.16. Campos de velocidades no estuário do <strong>Recife</strong> (preamar)
Figura 4.17. Campos de velocidades no estuário do <strong>Recife</strong> (baixa-mar)<br />
Cap.4 – p.30<br />
Escala gráfica : Comprimento dos vetores indica magnitude da<br />
velocidade<br />
Comprimento do vetor legenda = 0,3 m/s<br />
VMËDIO<br />
VMÁX
O mapeamento da distribuição espacial de velocidades na preamar (figura 4.16)<br />
indica que as máximas e médias correntes de maré são atenuadas após a passagem pela<br />
ponte do Pina (P4), com exceção da área próxima ao Aeroclube (A4), onde as velocidades<br />
das correntes são retomadas, provavelmente por efeitos de ventos locais ou da morfologia<br />
da calha estuarina.<br />
Na situação típica de baixa-mar, as maiores velocidades ocorrem ao longo dos<br />
canais principais do rio Pina (P2), braço morto do rio Capibaribe (C2) e ponte do Pina (P4),<br />
conforme indica a figura 4.17.<br />
Os grãos mais finos, pouco compactados (argila coloidal, argilas e siltes),<br />
formadores, em sua maioria, do material de fundo encontrado na área, são resistentes à<br />
erosão, em virtude das forças coesivas de ajustagem e da fraca rugosidade do leito<br />
(CHRISTOFOLETTI, 1981).<br />
As forças hidrodinâmicas geradas pelos escoamentos induzidos pelas correntes<br />
de maré podem atingir uma situação dinâmica, na qual as partículas do leito e margens do<br />
canal de escoamento são deslocadas de sua posição inicial (erosão) e passam a se mover<br />
juntamente com o fluxo (transporte de sedimentos). Em outros momentos, essas forças<br />
praticamente cessam, criando condições de deposição das partículas em transporte<br />
(sedimentação).<br />
As condições em que as partículas do material constituinte do fundo e das<br />
margens iniciam o movimento são designadas condições críticas e podem ser expressas em<br />
função de parâmetros físicos, como por exemplo as velocidades do escoamento, que por<br />
extensão são denominadas velocidades críticas. Esse parâmetro é usado como critério para<br />
a análise da estabilidade dos canais percorridos pelo fluxo.<br />
Como na maioria dos casos práticos de campo não é possível se determinar com<br />
boa precisão a velocidade crítica junto ao leito, a análise da estabilidade tradicionalmente<br />
baseia-se na velocidade média do fluxo (LENCASTRE, 1983). A partir das velocidades<br />
médias obtidas, de fatores de correção para a profundidade e grau de sinuosidade dos canais,<br />
e considerando-se também a natureza do material do fundo como sendo de argilas muito<br />
finas, pouco compactadas, obteve-se a tabela 4.7, que identifica o potencial dos processos<br />
erosivos e deposicionais nas áreas de interesse.<br />
MARÉS<br />
SEÇÕES<br />
Jo8 A4 P2 P1 P4 C2 Bacardi<br />
BM E- S- E+ E- E+ E+ S-<br />
PM S- E+ S+ S- E- S- S-<br />
Legenda : (S)Potencial de sedimentação (E) Potencial de erosão (+) Alto (–) Baixo<br />
Tabela 4.7. Potenciais de sedimentação e erosão nas seções estudadas<br />
Os resultados indicados na tabela 4.7 permitem configurar o seguinte panorama<br />
qualitativo geral típico para a distribuição espacial dos processos erosivos, de transporte e<br />
deposicionais, induzidos pela hidrodinâmica estuarina na área de interesse: o material de<br />
fundo e margens é erodido preferencialmente nas proximidades das estações P4, A4, e C2. É<br />
Cap.4 – p.31
transportado pelas proximidades das seções Jo8, P2 e P1 e encontra boas condições<br />
potenciais de deposição nas proximidades da estação da antiga Bacardi.<br />
e. Qualidade das Águas e Circulação Hidrodinâmica no Estuário<br />
O gerenciamento da qualidade das águas é uma das mais complexas variáveis<br />
ambientais da área em estudo. A CPRH realiza o monitoramento sistemático da qualidade<br />
da água nas bacias dos rios Capibaribe e Tejipió, cursos d’água também de interesse deste<br />
estudo. As suas estações de amostragem que mais se aproximam da área do projeto em<br />
consideração estão localizadas, no rio Capibaribe, na ponte da Av. Eng. Abdias de Carvalho<br />
e na Ilha do Retiro (CB 2-95); e no rio Tejipió, na Ponte Motocolombó (TJ 3-23), na Ponte<br />
Paulo Guerra (TJ 3-25) e na Bacia do Pina. A figura 4.18 posiciona espacialmente as<br />
estações de amostragem em trecho de mapa da região em estudo.<br />
Figura 4.18. Localização espacial das estações de amostragem.<br />
Os diagramas unifilares adiante indicam de forma esquemática a localização das<br />
estações de amostragem nas bacias dos rios Capibaribe e Tejipió.<br />
Cap.4 – p.32
Figura 4.19. Diagrama unifilar da bacia do rio Capibaribe.<br />
Cap.4 – p.33
Figura 4.20. Diagrama unifilar da bacia do rio Tejipió.<br />
As tabelas a seguir sintetizam os resultados para os principais parâmetros de<br />
qualidade das águas, nas estações indicadas, durante o ano de 1997, obtidas pela CPRH.<br />
Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />
Média ano 3,9 2,8 3,9<br />
Média verão 3,7 5,7 8,0<br />
Desvio padrão 1,6 3,9 3,2<br />
Tabela 4.8. Dados de OD (Oxigênio Dissolvido – mg/l)<br />
Cap.4 – p.34
Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />
Média ano 5,3 9,8 7,6<br />
Média verão 5,8 8,7 6,9<br />
Desvio padrão 2,7 7,8 6,6<br />
Tabela 4.9. Dados de DBO (Demanda Bioquímica de Oxigênio – mg/l) 5 dias, 20 ° C<br />
Estação CB 2-95 TJ 3-23 TJ 3-25<br />
Máximo 160 000 160 000 160 000<br />
Mínimo 13 000 35 000 4 700<br />
Moda 90 000 160 000 160 000<br />
Tabela 4.10. Dados de CF (Coliformes Fecais – NMP/100 ml)<br />
(NMP– Número Mais Provável)<br />
A correlação desses resultados com a posição das estações no estuário (ver figura<br />
4.18) permite estabelecer relações com os padrões médios da circulação hidrodinâmica no<br />
estuário. A estação CB 2-95 localiza-se antes do braço sul do Capibaribe e é integrante do<br />
trecho final do rio. Observa-se que nesta estação as diferenças entre média anual e de verão<br />
dos parâmetros OD e DBO são menores do que as das outras duas estações (TJ 3-23 e TJ 3-<br />
25), o que sugere um maior fator de diluição ou regime de vazões mais permanente (menor<br />
influência sazonal) que nas outras, nos quais a presença da dinâmica entre marés e rios é<br />
mais ativa.<br />
Como no verão a contribuição fluvial fica reduzida, a ação das marés torna-se<br />
mais efetiva. Esta hipótese é confirmada pela observação específica dos resultados para o<br />
OD, em que fica claro que, quanto mais próximo se está da influência das águas do mar,<br />
oriundas da entrada do porto do <strong>Recife</strong> (ver ainda figura 4.18), maior é a diferença<br />
observada entre média anual e de verão. Nota-se também, nos dados apresentados, um<br />
desvio padrão relativamente alto, o que poderia ser próprio de medidas em ambientes<br />
altamente dinâmicos, justificando a falta de aderência da estação do Capibaribe.<br />
A ação diluidora da qualidade das águas pela circulação hidrodinâmica no<br />
estuário é demonstrada pelos valores do parâmetro CF, constatando-se que na estação mais<br />
próxima ao porto (TJ 3-25) ocorreu o seu menor valor.<br />
Os dados apresentados nas tabelas também permitem identificar que o rio Tejipió<br />
(TJ 3-23) apresentou durante o ano condição de qualidade das águas pior que a do rio<br />
Capibaribe em seu trecho final, que é o que apresenta maior poluição. Este resultado aponta<br />
na direção de uma precária situação de saneamento e esgotamento sanitário da bacia dos<br />
rios Tejipió e Jiquiá.<br />
Os níveis de contaminação obtidos foram sempre elevados, podendo trazer<br />
conseqüências graves, tanto para a população que coleta mariscos ou crustáceos na bacia do<br />
Cap.4 – p.35
Pina, quanto para os seus consumidores. Há ainda, na região, viveiros para piscicultura e a<br />
lagoa do Araçá, que sofrem os efeitos diretos dessa elevada carga poluidora.<br />
A saída para o mar das águas do estuário do <strong>Recife</strong>, formado pela reunião e<br />
mistura das águas dos rios Capibaribe, Beberibe, Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina é realizada<br />
pelo canal da entrada do porto do <strong>Recife</strong>, por onde, na ocasião das alternâncias entre marés<br />
baixas e marés altas, há uma efetiva troca das águas do estuário pelas águas do mar (ver<br />
figuras 4.16 e 4.17). Estas águas egressas do estuário, bastante poluídas, influenciam mais<br />
diretamente, por mecanismos difusivos, as praias do Milagre, em Olinda, e de Brasília<br />
Teimosa e Pina, no <strong>Recife</strong>. No inverno, quando os rios formadores possuem maior vazão,<br />
em condições de maré e ventos favoráveis, as águas do estuário podem alcançar, por meio<br />
de mecanismos advectivos e dispersivos, as praias mais distantes de Olinda, como a praia de<br />
rio Doce.<br />
O desenho da atual estrutura hidráulica de saída, na proteção dos molhes do porto<br />
do <strong>Recife</strong>, favorece o direcionamento das águas egressas do estuário para a direção<br />
nordeste. Segundo dados da literatura técnica, o rumo dominante do transporte de<br />
sedimentos litorâneos na costa do estado de Pernambuco é dirigido para o norte/nordeste<br />
(ALFREDINI,1997). No verão, quando os ventos predominantes são do quadrante nordeste,<br />
as correntes tendem a diminuir a advecção hidrodinâmica destas águas contaminadas no<br />
sentido das praias de Olinda.<br />
f. Acumulação e Deposição de Material em Suspensão e Movimentos e<br />
Elementos que Provocam Turbidez nas Águas<br />
Todos os cursos d’água transportam certa quantidade de matéria sólida, seja em<br />
suspensão ou na forma de arrastamento de partículas sólidas de maior porte junto ao leito.<br />
Como, em relação à água, a densidade das partículas de solo, retiradas por erosão em função<br />
da intensidade das chuvas, condições de uso do solo, da cobertura vegetal e da topografia<br />
dos terrenos, é da ordem de 2,65, os sólidos em suspensão tendem a se depositar no fundo<br />
do leito, porém, as correntes ascendentes, no movimento turbulento, contrariam a ação da<br />
gravidade. Ao alcançar seções de escoamento bem maiores, as águas carregadas de<br />
sedimentos têm, pelo princípio da continuidade, sua velocidade e energia de turbulência<br />
muito reduzidas. Assim, as partículas maiores em suspensão e a maior parte das<br />
transportadas por arrastamento depositam-se produzindo assoreamento sob a forma de<br />
bancos de areia e sedimentos.<br />
Pode-se obter uma certa redução no afluxo de sedimentos em um corpo d’água<br />
por meio de técnicas de conservação do solo e de drenagem urbana na bacia hidrográfica.<br />
Entretanto, se de um curso d’água é retirada sua carga sólida, ele tenderá a solapar seu<br />
próprio leito e a provocar desbarrancamentos em suas margens. Portanto, margens<br />
protegidas por revestimentos, vegetação e outros meios são providências necessárias a um<br />
efetivo plano de controle de assoreamento.<br />
Os cursos d’água das áreas de influência direta e indireta deste estudo<br />
apresentam como característica específica um alto percentual de material sólido<br />
transportado originado dos esgotos urbanos que são lançados de modo direto e indireto na<br />
Cap.4 – p.36
sua rede de drenagem. Esses esgotos comumente apresentam concentrações entre 500 e<br />
1000mg/l de matéria sólida. Esta matéria pode se apresentar sob a forma de partículas<br />
insolúveis, que podem estar em suspensão, ou ainda de compostos solúveis dissolvidos na<br />
água.<br />
Cerca de 40% da matéria sólida dos esgotos normais não se apresenta dissolvida.<br />
Esse material pode estar em suspensão e, sendo coloidal, pode não se depositar, ou fazê-lo<br />
de modo muito lento.<br />
O material precipitável é em geral metade do material sólido não solúvel nos<br />
esgotos e quando lançado nos cursos d’água acaba formando bancos de lodo que são<br />
prejudiciais sob todos os aspectos.<br />
Por outro lado, os esgotos sempre contêm elevada concentração de elementos<br />
fertilizantes, como o nitrogênio e o fósforo, que contribuem para o aumento da velocidade<br />
de eutrofização das águas receptoras. A eutrofia é o resultado da fertilização de uma massa<br />
de água por meio de elementos fecundativos, que na presença de luz solar estimulam o<br />
crescimento de algas e de outras espécies aquáticas. Uma certa quantidade dessas plantas é<br />
benéfica, pois serve de alimento aos peixes. Entretanto, em grandes quantidades, essas<br />
plantas apresentam vários efeitos perniciosos.<br />
Dentre esses efeitos, pode-se citar que tendem a obstruir os cursos d’água, a<br />
formar tapetes flutuantes e a turvar as águas. Grandes concentrações de algas podem<br />
desvalorizar os terrenos, pois elas dão mau aspecto às margens quando ali se acumulam.<br />
Elas proporcionam condições consideradas ideais à procriação de moscas, pernilongos e<br />
outros insetos e a sua decomposição pode exalar mau cheiro.<br />
Os cursos d’água da área desse estudo apresentam características estuarinas. As<br />
águas salgadas possuem maior peso específico do que as fluviais, o que tende a retardar um<br />
pouco o processo de sedimentação (ARAÚJO, 1998). Este fato hidrostático, associado aos<br />
fenômenos hidrodinâmicos resultantes dos movimentos alternativos periódicos das correntes<br />
das marés, estabelece condições potenciais para uma situação de turbidez nas águas<br />
estuarinas.<br />
Em geral, são as velocidades das correntes e o grau de mistura entre a água<br />
fluvial e salgada os fatores mais importantes na distribuição de material em suspensão nos<br />
estuários.<br />
Os aumentos de temperatura diminuem a viscosidade da água, aumentando a<br />
velocidade de sedimentação das partículas, principalmente nos locais de pouco movimento,<br />
como é o caso das “gamboas” nas quais o aumento de temperatura, entre as 10 e 14 horas do<br />
dia, acelera o processo de sedimentação favorecendo a ocorrência dos bancos arenolamosos.<br />
(LIRA, ZAPATA e FONSECA, 1979).<br />
Os estudos de Feitosa (1988), com duração anual, indicam que as águas na região<br />
de interesse desse estudo apresentam variação de 7ºC. Em geral, as maiores temperaturas da<br />
água ocorrem na sua superfície, na baixa-mar, durante o período de dezembro a março. As<br />
menores temperaturas também ocorrem na superfície, na preamar, no período de junho a<br />
Cap.4 – p.37
setembro. A transparência da água na região varia sazonalmente, observando-se sua<br />
diminuição no período de abril a agosto, ficando mais evidente essa variação na baixa-mar.<br />
A penetração da luz em águas estuarinas depende de modo importante do<br />
parâmetro turbidez, o qual tende a diminuir em direção ao mar aberto. A pouca penetração<br />
da luz, em geral, está associada à quantidade de material detrital em suspensão e de<br />
substâncias húmicas, sendo fator limitante importante da produtividade primária.<br />
(FEITOSA, 1988).<br />
Essas considerações e dados permitem inferir que o regime sazonal de produção<br />
de material em suspensão/deposição no trecho do estuário em estudo tem o seguinte<br />
mecanismo: o material sólido apresenta suas maiores concentrações nas águas durante, ou<br />
logo após, o período de chuvas na região e existem condições potenciais no estuário para<br />
que parte desse material se sedimente em bancos e “gamboas” quando da ocorrência das<br />
marés baixas do verão.<br />
g. Descarte de Resíduos Sólidos nos Corpos d’Água<br />
O crescimento das cidades faz com que quantidades cada vez maiores de<br />
resíduos sólidos de origem urbana, hospitalar, industrial e da construção civil sejam gerados<br />
em função do aumento da população humana, do poder aquisitivo e da produção de<br />
alimentos e produtos em geral. O material residual tem que ser descartado no meio ambiente<br />
e a necessidade de obter locais para descartá-los é um dos maiores problemas da gestão dos<br />
resíduos sólidos.<br />
O tratamento dos resíduos sólidos visa reduzir a quantidade e a periculosidade do<br />
material a ser aterrado, e traz benefícios não somente de ordem ambiental, como também<br />
econômica, devido à redução de custos com disposição final. Partindo desse princípio, o<br />
tratamento do lixo pode ser feito através de dois processos complementares: a reciclagem e<br />
a incineração, a depender da necessidade e disponibilidade de recursos.<br />
No processo de reciclagem os materiais são coletados, separados e processados<br />
para serem usados como matéria-prima na manufatura de bens. Inúmeros são os benefícios<br />
obtidos com esta forma de tratamento, entre eles redução da quantidade de lixo a ser<br />
aterrado; preservação dos recursos naturais; economia de energia; diminuição da poluição<br />
do ar e das águas; geração de empregos, através da criação de cooperativas de catadores,<br />
usinas de compostagem e indústrias recicladoras.<br />
Durante a fase de diagnóstico da área de influência direta e indireta deste projeto,<br />
observou-se que os recursos hídricos locais tornaram-se um repositório de lixo utilizado<br />
pelas populações ribeirinhas (ver fotos 4.1 e 4.2). O lixo é descartado nas margens ou<br />
atirado diretamente nas águas dos rios e também nas áreas de mangue. A ocupação da área é<br />
bastante desordenada, há palafitas instaladas e casas nas margens destes cursos d’água,<br />
como mostram as fotos 4.3 e 4.4, o que contribui ainda mais para a sua degradação<br />
ambiental.<br />
Cap.4 – p.38
Fotos 4.1 e 4.2. Disposição inadequada de lixo nos recursos hídricos locais<br />
Fotos 4.3 e 4.4. Habitações às margens dos rios<br />
Observou-se, ao longo do trecho previsto para a implantação deste projeto, que o<br />
mesmo vem sendo utilizado para depósito de lixo doméstico e bota-fora de entulhos de<br />
construção. Verificaram-se pneus velhos e até o remanescente de um automóvel atirado no<br />
manguezal. O solo do mangue está encoberto de sacos, garrafas plásticas e inúmeros outros<br />
resíduos sólidos que flutuam com a maré, como demonstra a foto acima, que provêm tanto<br />
do lixo que é atirado pela comunidade na área de influência direta, como ainda dos rios e<br />
canais que fluem para o estuário, como tais o canal de Setúbal, o canal do rio Jordão, e os<br />
rios Tejipió/Jiquiá, assim como o braço sul do rio Capibaribe e a bacia do Pina.<br />
Cap.4 – p.39
h. Condições de Salinidade<br />
A distribuição espacial e as variações locais de salinidade são fatores<br />
hidrológicos e hidrodinâmicos muito importantes na seleção, distribuição e manutenção dos<br />
organismos num estuário, tornando-se uma espécie de barreira ecológica para certos tipos<br />
de espécies que não se adaptam às suas variações em freqüências diurnas e sazonais (REID,<br />
1961).<br />
A penetração de maré num estuário contempla dois aspectos observacionais: as<br />
variações do nível das águas (maré dinâmica ou hidráulica) e a intrusão das águas salgadas e<br />
sua mistura com a água fluvial (maré salina). Os estudos deste diagnóstico realizados e<br />
expostos no item concernente ao regime de marés referentes à propagação da maré dinâmica<br />
na boca e fundo do estuário (v. tabela 4.5), indicaram um pequeno amortecimento e uma<br />
defasagem (retardo) de cerca de 60 minutos para que as oscilações causadas pela maré de<br />
amplitude média anual que penetram pela sua foz se façam sentir no final do trecho de<br />
interesse desse projeto.<br />
Existem vários estudos sobre a distribuição de salinidade na área de interesse<br />
deste projeto. No rio Capibaribe, o trabalho de Ottmann e Ottmann considerou o trecho<br />
desde o porto do <strong>Recife</strong> até a ponte da Caxangá (cerca de 15km adentro) tendo encontrado<br />
salinidade mais elevada na preamar e maior estratificação na baixa-mar, sendo que a<br />
camada mais profunda apresentou maiores valores de salinidade (OTTMANN e<br />
OTTMANN, 1959).<br />
Na bacia do Pina, Feitosa observou uma nítida variação sazonal em ambas fases<br />
de maré ao longo de três estações de amostragem entre o final da bacia portuária e a foz<br />
comum do Tejipió/Jiquiá e Jordão/Pina. Os resultados também indicaram que, na estação<br />
mais próxima da área de interesse, ainda houve discreta influência da maré mesmo em<br />
baixa-mar, em um mês de chuvas intensas na região. Isto sugere que nesta área, nos meses<br />
de chuvas intensas e em situação de baixa-mar, a atual calha natural do sistema fica<br />
preenchida quase que totalmente pelas águas fluviais (salinidade de 0,5 ppm). No verão, em<br />
preamar, obtiveram-se valores de salinidade próximos aos da água do mar (salinidade de 36<br />
ppm), o que permite inferir uma intensa variação anual na hidrodinâmica da área. A<br />
estratificação vertical salina encontrada demonstra que as águas ficam mais estratificadas<br />
em preamar, no período mais chuvoso, com salinidade mais elevada na camada profunda.<br />
(FEITOSA,1988).<br />
Um outro aspecto importante da distribuição da salinidade num estuário diz<br />
respeito ao uso que se pode fazer do seu conhecimento para se esclarecerem aspectos da<br />
dinâmica das suas águas. Neste sentido o parâmetro salinidade desempenha um papel de<br />
elemento traçador natural da hidrodinâmica estuarina. Araújo e Calheiros (1998) detalham a<br />
metodologia usada na realização de trabalho de campo necessária ao levantamento de perfis<br />
longitudinais de salinidade no estuário do rio Tejipió com o objetivo de identificar a<br />
capacidade de intrusão da maré de amplitude média anual no estuário. Esse resultado<br />
também fornece indicadores médios da forma como o estuário dispersa os poluentes e troca<br />
suas águas.<br />
Cap.4 – p.40
A figura 4.21 indica os locais no rio Jordão, mais próximos da área de interesse<br />
desse projeto, em que foram obtidos dados de salinidade na estação de verão, durante a<br />
penetração da maré hidráulica, com amplitude aproximada da média anual.<br />
Figura 4.21: Localização das estações de coleta de salinidade no rio Jordão<br />
A figura 4.22 indica os valores obtidos em forma de perfis longitudinais de<br />
salinidade, de modo a realçar os gradientes espaciais de salinidade dos diferentes trechos do<br />
estuário do Jordão.<br />
Cap.4 – p.41
Salinidade (ppm)<br />
35,00<br />
30,00<br />
25,00<br />
20,00<br />
15,00<br />
10,00<br />
5,00<br />
Perfis de Salinidade<br />
Rio Jord‹ o<br />
0,00<br />
22 23 24 25 26<br />
Figura 4.22. Perfis longitudinais de salinidade no rio Jordão<br />
A condição de intrusão por cunha salina se verifica quando há variação acima de<br />
50% entre os valores temporais médios de salinidade de superfície e de fundo do canal<br />
(CARDOSO e ALFREDINI, 1997).<br />
Os resultados obtidos, analisados segundo o critério acima, indicam que as águas<br />
do mar, com energia de referência da maré de amplitude média anual, penetram na calha do<br />
rio Jordão de modo a provocar mistura turbulenta com as do rio. Outra evidência<br />
experimental disponível e indicativa de que o estuário do <strong>Recife</strong> é do tipo bem misturado,<br />
segundo IPPEN (1966), é a localização de pelo menos duas de suas maiores áreas de<br />
assoreamento em regiões de grandes seções transversais adjacentes a bifurcações do canal<br />
principal (bancos de areia atrás do Palácio do Governo e no centro da bacia do Pina).<br />
Em função dos dados disponíveis, tudo indica ser esta condição hidrodinâmica de<br />
penetração da maré que ajuda na melhoria estética das águas da área quando da ocorrência<br />
das preamares, favorecendo condições ambientais para que possam existir ainda viveiros de<br />
pesca artesanais, mesmo diante do atual quadro calamitoso de contaminação das águas<br />
fluviais e estuarinas, causado pelos lançamentos descontrolados de resíduos sólidos e de<br />
efluentes sanitários e pluviais.<br />
Cap.4 – p.42<br />
Superf’c ie<br />
Fundo<br />
E st a¨ › es d e Coleta
4.2. MEIO BOLÓGICO<br />
4.2.1. FLORA E FAUNA AQUÁTICAS<br />
O ambiente estuarino foi primeiramente definido por Pritchard (1955), como<br />
sendo: “um corpo de água costeira, semi-fechado, que apresenta uma conexão livre com o<br />
mar aberto, e dentro do qual a água do mar é diluída de forma mensurável pela água doce<br />
proveniente da drenagem terrestre”. Posteriormente, em virtude da sua complexidade o seu<br />
conceito foi ampliado e atualmente o conceito de Day Júnior & Yañez-Arancibia (1982) cita<br />
que: “os ambientes estuarinos e lagunares são corpos de água costeiras, semi-fechados, de<br />
volume variado de acordo com o clima local e condições hidrológicas, possuindo por um<br />
lado conexão com o mar e, por outro, recebendo a influência de aportes fluviais. Eles<br />
apresentam temperatura e salinidade variáveis, solos lamosos, alta turbidez e topografia<br />
irregular. A flora e a fauna têm um alto nível de adaptação às condições de estresse, sendo<br />
originárias dos ambientes marinho, fluvial e terrestre” .<br />
Estas áreas são frequentemente mais produtivas do que quaisquer das massas de<br />
água salgada e doce que lhes são contínuas, talvez devido à armadilha alimentar formada<br />
pela mistura de águas de salinidades diferentes e à ação favorável das correntes de marés, de<br />
caráter oscilante no que se refere ao transporte de sais nutrientes, alimentos e resíduos<br />
(Odum, 1959).<br />
São importantes áreas para a reprodução e criação de grande parte dos<br />
organismos terrestres, limnéticos e marinhos (aves, peixes, répteis, mamíferos, moluscos,<br />
crustáceos etc.), além de possuir uma floresta de manguezal, em regiões tropicais, que tem<br />
como finalidades reduzir o excesso de nutrientes presentes na água e no solo que aí são<br />
lançados, produzir matéria orgânica que alimentará a fauna estuarina e de praias adjacentes,<br />
proteger a costa contra o avanço do mar e ainda reter os sedimentos.<br />
Os estuários juntamente com as pradarias de fanerógamas marinhas e o<br />
ecossistema recifal formam os mais importantes e produtivos ecossistemas da zona costeira<br />
marinha funcionando como abrigo, alimento, repouso e berçário para uma grande<br />
quantidade de organismos abrangendo tanto os de importância ecológica como os de<br />
importância econômica.<br />
Apesar da importância que os estuários desempenham para as populações de<br />
seres marinhos e limnéticos, eles representam apenas uma pequena parcela da hidrosfera<br />
(cerca de 1%), sendo as áreas mais impactadas pelo homem através do seu desenvolvimento<br />
industrial e urbano, funcionando como um receptor de efluentes domésticos e indústrias in<br />
natura, tendo comprometida assim a qualidade de suas águas e reduzida a sua capacidade<br />
produtiva de organismos comestíveis como peixes, moluscos e crustáceos que aí habitam.<br />
A bacia do Pina é um exemplo de um ambiente estuarino que, por estar situado<br />
em plena zona urbana, vem sofrendo todos os tipos de impactos através da ação antrópica e,<br />
apesar de tudo, ainda apresenta uma boa produtividade de pescado que são alimentos ricos<br />
em proteínas e de importância sócio-econômica para a população circunvizinha de baixarenda.<br />
Cap.4 – p.43
Para ampliar os conhecimentos das condições ambientais e da dinâmica da bacia<br />
do Pina vêm desenvolvendo trabalhos científicos como os de Coutinho (1961), Ottman &<br />
Coutinho (1970), Mabesoone & Coutinho (1970), Muniz & Mello (1976), Coimbra et al.<br />
(1987), Feitosa (1988), Sant`anna (1993), Maia (1995), Araújo & Pires (1998), Nascimento<br />
(2001) e Rodrigues (2002).<br />
Com a finalidade de diagnosticar as condições atuais do pondo de vista<br />
hidrológico e planctonológico da bacia do Pina é que se realizou este trabalho, com pesquisa<br />
de campo feita no final do primeiro semestre de 2007, o qual servirá de base para uma maior<br />
compreensão e desenvolvimento da área.<br />
a. Localização<br />
A bacia do Pina está situada na parte interna do porto do <strong>Recife</strong>, em plena zona<br />
urbana (entre os paralelos 08° 04’03’’ e 08°05’06’’ Latitude Sul e os meridianos 34°52’16’’<br />
e 34°53’ 58’’ Longitude Oeste). É formada pela confluência dos rios Tejipió, Jiquiá, Jordão,<br />
Pina e o braço sul do rio Capibaribe (v figura 4.22). Trata-se de um ambiente dinâmico do<br />
ponto de vista hidrográfico característico do ecossistema estuarino.<br />
De acordo com Araújo e Pires (1998), a forma geométrica e a batimetria da<br />
referida área têm efeito significativo no seu padrão de circulação e tais características são<br />
úteis na eliminação de poluentes; exemplo disso é o estreitamento e a brusca mudança da<br />
batimetria na região da garganta (bacia portuária), que geram um efeito de jato que contribui<br />
para a promoção de circulação e transporte. E, ainda, durante a maré de sizígia, a força de<br />
dispersão é maior do que a de quadratura e as maiores velocidades ocorrem durante os<br />
estágios de enchente e vazante.<br />
Cap.4 – p.44
Figura 4.22. Imagem de satélite mostrando parte da região metropolitana do <strong>Recife</strong>. A – rio Capibaribe, B – rio Tejipió, C – rio Jordão, D – rio<br />
Pina, E – bosque de mangue, F – bacia do Pina, G – bacia portuária, H – acesso ao Porto do <strong>Recife</strong>, I – rio Beberibe.<br />
Cap.4 – p.45
Trata-se de um ambiente dinâmico do ponto de vista hidrográfico, recebendo<br />
descargas das indústrias e de efluentes domésticos (esgotos sem tratamento prévio) e<br />
apresentando constante tráfego de embarcações (Feitosa, 1988). Possui 3,6km de<br />
extensão e largura variável, sendo a mínima de 0,26km e a máxima de 0,86km,<br />
compreendendo uma área total de 2,02km 2 . Desempenha um importante papel sócioeconômico,<br />
principalmente para a população circunvizinha de baixa renda, que daí<br />
retira o seu sustento coletando peixes, moluscos e crustáceos.<br />
Na parte mais interna da bacia do Pina, nas margens dos rios Pina e Jordão, há a<br />
presença de uma reserva de vegetação de mangue representada pelas espécies<br />
Rhizophora mangle (mangue vermelho), Laguncularia racemosa (mangue branco) e<br />
Avicennia germinans e A. schaueriana (mangue preto), constituindo um verdadeiro<br />
bosque que apresenta várias funções como retentor de sedimentos; assimilador dos<br />
sais nutrientes dissolvidos na água, que no local ocorrem em excesso devido ao<br />
lançamento de esgotos in natura; fornece sombra e abrigo a muitas espécies que<br />
habitam em seu redor, bem como alimento a muitas espécies de crustáceos, como o<br />
Goniopsis cruentata (aratu) e o Ucides cordatus (caranguejo), os quais se alimentam<br />
diretamente das folhas de mangue; servindo também de substrato de aderência para<br />
Crassostrea rhizophorae (ostra-de-mangue), Chthamalus sp e Balanus spp (cracas),<br />
Mytella charruana (sururu) e ainda suas copas são utilizadas para a nidificação de<br />
várias aves como a garça, o socó, o bem-te-vi, entre outros. A conservação deste<br />
bosque, que hoje em dia passa a ser a última reserva de mangue da cidade do <strong>Recife</strong>,<br />
deveu-se praticamente à presença da Rádio Pina, pertencente à Marinha do Brasil.<br />
De acordo com Coutinho (1961) e Mabesoone & Coutinho (1970), a bacia do<br />
Pina apresenta dois canais laterais, os quais permitem a navegação durante a baixamar,<br />
ficando expostas algumas coroas de areia na parte central, sendo a principal<br />
denominada de coroa dos Passarinhos. A referida coroa é constituída essencialmente<br />
de areia quartzosa e fragmentos de organismos na parte inferior, tratando-se de um<br />
material “fóssil” de origem marinha, e na parte superior existe uma película<br />
superficial de argila de cor marrom escuro, com aproximadamente 1cm de espessura;<br />
encontra-se esta coroa emersa durante a baixa-mar e só por ocasião das preamares fica<br />
submersa, atingindo até 1,5m de água nas grandes marés.<br />
Particularmente, a coroa dos Passarinhos é alvo de grande atuação pesqueira<br />
durante as baixas-mares, principalmente para os pescadores, chamados de “catadores”,<br />
que aí coletam, diariamente, moluscos comestíveis, como Anomalocardia brasiliana<br />
(marisco-pedra) e Tagelus plebeius (unha-de-velho), dentre outros. Vale ressaltar<br />
ainda que esta área é utilizada por aves migratórias, como os maçaricos, para seu<br />
repouso e alimentação.<br />
b. Bacia Hidrográfica<br />
Como mencionado anteriormente, a bacia do Pina é formada pela<br />
confluência dos rios Capibaribe (através do seu braço Sul), Jordão, Tejipió e Pina. O<br />
rio Capibaribe, que se destaca por ser o mais volumoso e banhar um maior número de<br />
Cap.4 – p.46
municípios, nasce na serra do Jacarará, no município de Poção, a uma altitude de<br />
aproximadamente 1000m. Durante o seu curso, ele drena as cidades de Santa Cruz do<br />
Capibaribe, Toritama, Salgadinho, Limoeiro, Paudalho, São Lourenço da Mata e<br />
<strong>Recife</strong>, totalizando cerca de 240km de extensão até a sua foz no oceano Atlântico.<br />
Ao atingir a região metropolitana do <strong>Recife</strong>, o rio Capibaribe bifurca-se em<br />
dois braços: o braço Norte, que conserva o mesmo nome, encontrando-se com o rio<br />
Beberibe e atingindo o mar, e o braço Sul, que ocorre a partir da ilha do Retiro<br />
rumando pela ilha Joana Bezerra, Maroim, com foz próxima à do rio Tejipió, em<br />
plena bacia do Pina, e a poucos quilômetros do outro braço. Sua bacia hidrográfica<br />
compreende uma área de 7.716km², o que representa 7,85% da área do estado de<br />
Pernambuco (Chacon, 1959; Condepe, 1980; Fidem, 1980).<br />
O rio Tejipió nasce em terras da fazenda Mamucaia, no município de São<br />
Lourenço da Mata, seguindo pela divisa do município de Jaboatão com <strong>Recife</strong>, até o<br />
bairro que possui o seu nome. Daí em diante ele escoa em território recifense até a sua<br />
foz na bacia do Pina. Possui um curso bem definido, até cruzar a Avenida <strong>Recife</strong>,<br />
quando entra em zona de alagados, típicos de estuários, recebendo pela margem<br />
esquerda seu principal afluente, o rio Jiquiá. O Tejipió é responsável pela drenagem<br />
da quase totalidade da zona urbanizada do setor Oeste do município do <strong>Recife</strong>. Possui<br />
ele, em conjunto com as áreas de drenagem dos rios Jordão/Setúbal, uma superfície de<br />
93,2km², inteiramente inclusa na região metropolitana do <strong>Recife</strong>.<br />
A parte superior do rio Tejipió é considerada como demograficamente<br />
desocupada, predominando vegetação de grande porte, com clima agradável e cujas<br />
nascentes ainda não são atingidas pela poluição. Todavia, nas proximidades da BR-<br />
232, já se tem início os primeiros lançamentos de poluentes no rio, por parte de<br />
algumas fábricas do distrito industrial do Curado. A jusante deste local, já em áreas do<br />
setor médio da bacia, continuam os lançamentos de poluentes, desta feita, constituídos<br />
por esgoto doméstico e lixo (Fidem, 1980).<br />
O rio Jordão nasce no alto do Jordão, seguindo desordenadamente entre os<br />
grupos de construções populares, sempre provocando ativa erosão, sendo este<br />
processo acelerado durante o inverno, necessitando de dragagens periódicas, sem as<br />
quais a calha do rio ficaria totalmente obstruída. Ao atingir a Avenida Mascarenhas de<br />
Moraes, a situação melhora um pouco, entretanto, os lançamentos dos esgotos<br />
domésticos são uma constante.<br />
As bacias do rio Jordão e canal de Setúbal estão situadas em uma zona<br />
bastante urbanizada, formando um complexo único de drenagem, na zona Sul da<br />
cidade do <strong>Recife</strong>, que deságua nas proximidades da foz do rio Tejipió, na bacia do<br />
Pina. Possui uma área de drenagem total de aproximadamente 21,1km², estendendo-se<br />
por uma estreita faixa de terra ao longo do litoral, com largura média de 2,0km,<br />
compreendida entre o rio Jiquiá e o divisor de águas que delimita o início de<br />
drenagem da lagoa Olho d’Água.<br />
Cap.4 – p.47
O canal de Setúbal, considerado como o principal afluente do rio Jordão,<br />
liga a lagoa Olho d’Água à zona estuarina do rio Jordão, sendo receptáculo de grande<br />
parte dos resíduos domésticos e da quase totalidade dos efluentes sanitários dos<br />
bairros que atravessa, ou seja, Piedade, Boa Viagem e Pina, e, quando obstruído,<br />
provoca conseqüências nocivas à saúde pública (Fidem, 1980).<br />
Já o rio Pina tem sua origem a partir da bifurcação do rio Jordão, que após<br />
receber a contribuição do seu principal afluente, o canal de Setúbal, na altura da<br />
Avenida Antônio Falcão, no bairro de Boa Viagem, penetra numa área de grande<br />
influência da maré, com uma vegetação de mangue bem desenvolvida, aí então se<br />
bifurca, recebendo o seu braço direito a denominação local de rio Pina, e juntos<br />
banham a ilha de Deus, desembocando a seguir na bacia do Pina.<br />
Do ponto de vista hidrológico, como já mencionado, a bacia do Pina é<br />
considerada dinâmica por estar no zona costeira e sobre forte influência da maré. Por<br />
se tratar de um estuário ora está sobre influência dos rios que a formam ora sobre a<br />
influência marinha. A salinidade varia desde água doce (0,35‰) a marinha (35‰), a<br />
temperatura entre 23,60°C a 32,00°C (Coimbra et al., 1987; Feitosa, 1988; Maia,<br />
1995; Nascimento, 2001).<br />
As variações dos parâmetros hidrológicos (temperatura, salinidade,<br />
transparência da água e pH) apresentam uma estreita relação com o regime<br />
pluviométrico, estando os valores mais elevados no período seco e menores no<br />
chuvoso. Assim também ocorre em relação aos diferentes estágios de maré, as<br />
concentrações de sais nutrientes e a demanda bioquímica de oxigênio (DBO)<br />
aumentam na baixa-mar em decorrência da maior influência continental e ao<br />
lançamento dos efluentes domésticos e industriais. Devido à acentuada carga de<br />
matéria orgânica o conteúdo de nutrientes atinge concentrações máximas de 4,38<br />
µmol.L -1 de nitrito; 47,96 µmol.L -1 de nitrato; 14,68 µmol.L -1 de fosfato e 208,36<br />
µmol.L -1 de silicato. O teor de oxigênio dissolvido na água varia de 0,0 ml.L -1<br />
(anoxia) a 12,21 ml.L -1 , correspondendo a 0 e 259,79% de saturação,<br />
respectivamente. A DBO varia de 0,00 a 15,97 mg.L -1 , como conseqüência da forte<br />
ação antrópica no meio.<br />
c. Flora Estuarina<br />
Ao longo da bacia do rio Pina a vegetação é escassa e os raros exemplares<br />
de mangue, quando presentes, são pequenos. Entretanto na sua porção mais interna,<br />
nas margens dos rios Jordão e Pina, onde há ainda uma forte influência da maré e um<br />
solo bem lamoso, ocorre densa vegetação de mangue, que forma um verdadeiro<br />
bosque cujas plantas atingem porte arbóreo, estando representadas pelas espécies<br />
Rhizophora mangle, Laguancularia racemosa, Avicennia germinans e A. schaueriana,<br />
as quais são comuns no litoral brasileiro (Maia, 1995).<br />
Com relação à fenologia das principais espécies de mangue, foi<br />
comprovado que a Rhizophora mangle e a Laguncularia racemosa apresentam<br />
Cap.4 – p.48
floração e frutificação sincronizada durante todo o ano, sendo assim espécies<br />
indicadoras para colonização de novas áreas em razão do longo período de floração e<br />
frutificação.<br />
A flora planctônica da área está representada por diversas espécies de<br />
microalgas, sendo o grupo dominante o das diatomáceas, destacando-se Skeletonema<br />
costatum, Coscinodiscus oculusiridis, Coscinodiscus excentricus var. fasciculata e<br />
Cyclotella stylorum, ocorrendo ainda representantes de clorofíceas, cianofíceas<br />
destacando-se entre elas a Trichodesmium erytraeum; dinoflagelados e fitoflagelados<br />
(Feitosa, 1988; Koening et al., 1990; Silva-Cunha et al., 1990).<br />
A biomassa (teor de clorofila a) e a produtividade fitoplanctônica<br />
apresentam ciclo sazonal bem definido, tanto na preamar como na baixa-mar. Os<br />
valores encontram-se mais elevados no período de estiagem, mantendo-se baixos no<br />
chuvoso. O teor de clorofila a varia entre 2,43 a 260,45mg.m -3 e a produtividade desde<br />
valores indetectáveis até 765mgC.m -3 .h -1 (Feitosa e Passavante, 1991/93).<br />
d. Fauna Estuarina<br />
A bacia do Pina possui uma fauna bem diversificada e abundante podendose<br />
citar entre os produtos pescados Mugil curema (tainha), Mugil liza (curimã),<br />
Centropomus undecimalis e C. paralellus (camurim), Eugerres brasilianus<br />
(carapeba), Eucinosthomus gula (carapicu), Callinectes danae (siri), Pennaeus<br />
schimitti (camarão vila franca), P. subtilis (camarão rosa), Mytella falcata e M.<br />
guyanensis (sururu), Lucina jamaicensis (marisco), Crassostrea rhizophorae (ostra de<br />
mangue) e Chordata (Sant´Anna, 1993).<br />
e. A Pesquisa de Campo<br />
As coletas das amostras de água para as análises foram realizadas a bordo<br />
de uma embarcação local, no dia 14/05/07 (período chuvoso), durante uma maré de<br />
sizígia (lua nova), com amplitude de 1.9m, ou seja, em baixa-mar de 0.3m e preamar<br />
de 2.2m, durante o período diurno.<br />
As estações de coleta foram distribuídas ao longo da bacia do Pina<br />
levando-se em conta o hidrodinamismo da área e a viabilidade de navegação durante a<br />
baixa-mar ficando as estações assim distribuídas (Figura 4.23):<br />
Estação 1 (08°04’08,22’’S e 34°52’22,07’’W) - em frente à antiga ponte Giratória, na<br />
altura do porto do <strong>Recife</strong>, considerada a mais costeira (0,0 km);<br />
Estação 2 (08°04’41,86’’S e 34°52’45,46’’W) - situada no canal principal de<br />
navegação da bacia do Pina, próximo ao Iate Clube de Pernambuco, distante 1,30 km<br />
do porto do <strong>Recife</strong>;<br />
Estação 3 (08°04’59,59’’S e 34°53’22,68’’W) - situada entre as duas pontes que unem<br />
o bairro do Pina ao do Cabanga, distante 2,4 km do porto do <strong>Recife</strong>;<br />
Estação 4 (08°05’04,35’’S e 34°54’13,12’’W) - no ponto de encontro dos rios Tejipió<br />
e Jordão, distante 3,81km do porto do <strong>Recife</strong>.<br />
Cap.4 – p.49
Figura 4.23. Imagem de satélite mostrando a distribuição espacial das estações de coleta na bacia estuarina do Pina. E1- Estação 1; E2- Estação 2; E3-<br />
Estação 3 e E4- Estação 4.<br />
Cap.4 – p.50
As amostras de água para as análises dos parâmetros hidrológicos foram coletadas<br />
na superfície durante a baixa-mar e preamar de um mesmo dia, utilizando-se da garrafa de<br />
Nansen para análise em laboratório da salinidade, teor de oxigênio dissolvido, DBO, pH e<br />
sais nutrientes (nitrito, nitrato, fosfato e silicato), sendo aferidos in situ profundidade local,<br />
temperatura e transparência.<br />
Plastimo.<br />
Profundidade local foi aferida in situ através de uma ecossonda digital da<br />
A temperatura da água foi aferida in situ utilizando-se um termômetro comum<br />
com escala variando entre -10 a 60°C.<br />
A transparência da água foi medida in situ através de um disco de Secchi, de cor<br />
branca, com trinta centímetros de diâmetro e suspenso por um cabo graduado em centímetros.<br />
A salinidade da água foi aferida utilizando-se um refratômetro manual da Atago<br />
com escala variando entre 0 e 100‰, com intervalos de 1 em 1‰.<br />
O teor de oxigênio dissolvido na água foi determinado pelo método da titulação de<br />
Winkler descrito por Strikland & Parsons (1972) e sua respectiva taxa de saturação por<br />
intermédio da International Oceanographic Tables (Unesco, 1973).<br />
A demanda bioquímica do oxigênio (DBO5) foi determinada pelo método do<br />
Standard Methods for Examination of Waste Water (APHA, 1985).<br />
O pH, potencial hidrogeniônico, da água foi medido através de um pH-metro<br />
Beckman tipo Zeromatic II.<br />
Para determinação dos teores de sais nutrientes (nitrito, nitrato e fosfato) utilizouse<br />
a metodologia de Strickland & Parsons (1972) e para o silicato a de Grasshoff et al. (1983).<br />
Para a determinação da biomassa fitoplanctônica (teor de clorofila a) utilizou-se<br />
o método espectrofotométrico da Unesco (1966). As amostras de água foram coletadas na<br />
superfície através de uma garrafa de Nansen e acondicionadas em garrafas plásticas com<br />
capacidade para um litro. No laboratório, foram filtradas alíquotas destas amostras em filtros<br />
membranosos da Schleicher & Schuell de 0,45 µm de porosidade e 47mm de diâmetro. O<br />
processo de extração da clorofila a foi feito através da acetona a 90%, durante 24 horas a uma<br />
temperatura de -18°C. Após este período, foram feitas leituras em um espectrofotômetro de<br />
marca Micronal B280. Os resultados foram expressos em mg.m -3 de clorofila a.<br />
A comunidade planctônica foi coletada através de arrastos horizontais e<br />
superficiais com uma rede de plâncton medindo 1m de comprimento, 30cm de diâmetro de<br />
boca e abertura de malha de 65µm, contendo um copo coletor no final. Os arrastos foram<br />
realizados a bordo de uma embarcação local, com motor de centro, a uma velocidade de 1 nó,<br />
durante três minutos. Após as coletas as amostras foram transferidas para recipientes de<br />
plástico e fixadas com formol neutro a 4% segundo Newell & Newell (1963).<br />
Cap.4 – p.51
Os dados referentes à ecologia das espécies foram baseados em Moreira Filho &<br />
Moreira (1979), Rodrigues (1984) e Lacerda (1994). Foi adotado que quando o gênero for<br />
reconhecido ser dulciaquícola ou marinho, a espécie será considerada pertencer ao mesmo<br />
habitat do gênero. No caso em que o gênero tem espécies de ambos os habitats (água doce e<br />
marinho), os dados ficam duvidosos.<br />
i. Fitoplâncton<br />
A identificação das espécies dos organismos fitoplanctônicos foi feita com auxílio<br />
de um microscópio binocular da Bausch & Lomb, através de lâminas provisórias com subamostras<br />
de 0,5mL.<br />
Para o conhecimento dos organismos foram consultadas as obras de Desikachary<br />
(1959), Mizuno (1968), Wood (1968), Silva-Cunha & Eskinazi-Leça (1990).<br />
A abundância relativa (Ar) – foi calculada de acordo com a fórmula:<br />
Ar = N.100 / Na<br />
Onde:<br />
N é o número total de organismos de cada táxon na amostra. Na é o número total<br />
de organismos na amostra. Os resultados são apresentados em termos de porcentagem,<br />
utilizando-se o seguinte critério:<br />
> 70% - dominante<br />
70% 40% - abundante<br />
40% 10% - pouco abundante<br />
< 10% - raro<br />
A Freqüência de ocorrência (Fo) foi calculada pela fórmula:<br />
Fo = Ta.100 / TA<br />
Onde:<br />
Ta é o número de amostras em que o táxon ocorreu e TA é o total de amostras. Os<br />
resultados são apresentados em termos de porcentagem, utilizando-se o critério:<br />
> 70% - muito freqüente<br />
70% 40% - freqüente<br />
40% 10% - pouco freqüente<br />
< 10% - esporádico<br />
ii. Zooplâncton<br />
Para as análises qualitativas e quantitativas das amostras da bacia do Pina, cada<br />
amostra foi diluída para um determinado volume, de acordo com a concentração de<br />
organismos, sendo em seguida homogeneizada. Retiraram-se três sub-amostras de 1 mL,<br />
transferido-as para lâminas do tipo Sedgwick-Rafter e analisadas (identificação e contagem<br />
dos taxa) sob microscópio composto Zeiss.<br />
A contagem dos organismos baseou-se na menor unidade taxonômica possível de<br />
identificar-se para cada filo. Após a contagem das três sub-amostras de cada uma das<br />
amostras, calculou-se a média aritmética de ocorrência de cada organismo identificado.<br />
Cap.4 – p.52
Na identificação dos organismos zooplanctônicos foram utilizadas as seguintes<br />
obras: Trégouboff & Rose (1957), Björnberg (1963, 1981), Boltovskoy (1981), Cristi (1986)<br />
e Todd & Laverack (1991).<br />
A abundância relativa (Ar) foi calculada de acordo com a fórmula:<br />
Ar = N.100 / Na<br />
Onde:<br />
N é o número total de organismos de cada táxon na amostra. Na é o número total<br />
de organismos na amostra. Os resultados são apresentados em termos de porcentagem,<br />
utilizando-se o seguinte critério:<br />
> 70% - dominante<br />
70% 40% - abundante<br />
40% 10% - pouco abundante<br />
< 10% - raro<br />
A freqüência de ocorrência (Fo) - calculada pela fórmula:<br />
Fo = Ta.100 / TA<br />
Onde:<br />
Ta é o número de amostras em que o táxon ocorreu e TA é o total de amostras. Os<br />
resultados são apresentados em termos de porcentagem, utilizando-se o critério:<br />
> 70% - muito freqüente<br />
70% 40% - freqüente<br />
40% 10% - pouco freqüente<br />
< 10% - esporádico<br />
Quanto à densidade, o cálculo do número total de organismos de cada táxon na<br />
amostra foi feito de acordo com a seguinte fórmula:<br />
N = Vt.x / Vc<br />
Onde:<br />
Vt é o volume total na amostra, Vc é o volume da sub-amostra e x é o número de<br />
organismos de cada táxon.<br />
O número total de organismos por volume (N o .org.m -3 ) foi obtido pela fórmula:<br />
N o .org.m -3 = N / V<br />
Onde:<br />
N é o número total de cada táxon na amostra e V é o volume de água filtrado.<br />
iii. Resultados<br />
- Profundidade Local<br />
A profundidade local variou muito na área estudada em função do forte<br />
hidrodinamismo, como é típico de ambiente estuarino, com mínima de 0,7m, registrada na<br />
Estação 4 (a mais interna) durante a baixa-mar, e máxima de 11m, obtida na Estação 1 (a<br />
mais externa) na bacia portuária durante a preamar (Figura 4.24).<br />
Cap.4 – p.53
m<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
profundidade<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
Figura 4.24. Distribuição da profundidade da água na bacia do Pina<br />
- Temperatura da Água<br />
A temperatura da água variou muito pouco ao longo da bacia do Pina apresentando<br />
apenas uma diferença de 2°C, sendo a mais baixa de 28°C, registrada na Estação 3 durante a<br />
baixa-mar, e a mais elevada de 30°C, obtida nas Estações 1, 2 e 4 durante a preamar (Figura<br />
4.25).<br />
32,0<br />
30,0<br />
28,0<br />
°C 26,0<br />
24,0<br />
22,0<br />
20,0<br />
Figura 4.25. Distribuição da temperatura da água na bacia do Pina<br />
- Transparência da Água<br />
temperatura<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
A transparência da água esteve distribuída diferentemente ao longo da bacia do<br />
Pina e inclusive mostrando um gradiente decrescente da porção mais externa (Estação 01,<br />
considerada costeira) para a mais interna (Estação 04, zona de confluência dos rios), em<br />
ambos os estágios de maré.<br />
Cap 4 – p.54
A menor transparência registrada foi de 0,3m, isto na estação 04 durante a<br />
baixa-mar, e a máxima obtida foi de 1,60m, na estação 01 durante a preamar (Figura 4.26).<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
m 0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0<br />
Figura 4.26. Distribuição da transparência da<br />
água na bacia do Pina<br />
- Salinidade da Água<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
A salinidade da água foi característica de ambiente estuarino, apresentando<br />
variação espacial e havendo redução da mesma à medida em que se adentrava no estuário. A<br />
menor salinidade foi de 10‰, registrada na estação 4 durante a baixa-mar, e a máxima de<br />
35‰, aferida nas estações 1 e 2, durante a preamar (Figura 4.27).<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
transparência<br />
1 2 3 4<br />
salinidade<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.27. Distribuição da salinidade da água na bacia do Pina<br />
- Teor de Oxigênio Dissolvido na Água<br />
O teor de oxigênio dissolvido na água foi característico de um ambiente altamente<br />
impactado (hipereutrofizado), variando suas concentrações de ausência de oxigênio<br />
dissolvido (anoxia) até teores supersaturados. Percebeu-se um gradiente decrescente do<br />
oxigênio dissolvido da estação costeira (0,0km) para a mais interna (3,81km). Houve<br />
diferença significativa entre os dois estágios de maré, com concentrações muito baixas<br />
ocorrendo na baixa-mar e muito elevadas na preamar. A menor concentração foi de 0,0mL.L -<br />
Cap.4 – p.55
1 -1<br />
, obtida nas estações 1 e 2 durante a baixa-mar, e a máxima foi de 10,08mL.L , registrada na<br />
estação 1 durante a preamar (Figura 4.28)<br />
mg.L -1<br />
12,0<br />
10,0<br />
8,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
oxigênio dissolvido<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.28. Distribuição do teor de oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina<br />
- Demanda Bioquímica do Oxigênio<br />
A demanda bioquímica do oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina mostrou<br />
tanto diferenças espaciais quanto em relação aos estágios de maré. Durante a baixa-mar os<br />
seus valores foram típicos de área poluída, melhorando muito no estágio de preamar.<br />
A menor demanda registrada foi de 1,71mg.L -1 , presente na estação 2 durante a<br />
preamar, e a máxima foi de 13,39mg.L -1 , obtida na estação 1 durante a baixa-mar (Figura<br />
4.29).<br />
mg.L -1<br />
14,0<br />
12,0<br />
10,0<br />
8,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
D.B.O.<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.29. Distribuição da Demanda Bioquímica do Oxigênio dissolvido na água na bacia do Pina<br />
Cap.4 – p.56
- Potencial Hidrogeniônico (pH)<br />
O pH da água esteve sempre alcalino na bacia do Pina, independentemente do<br />
estágio de maré. Houve certa tendência à diminuição do pH da água da porção costeira<br />
(0,0km) para a mais interna (3,81km) do estuário em ambos os estágios de maré. O menor<br />
valor de pH foi de 8,51, registrado na estação 3 durante a baixa-mar, e o maior foi de 9,23,<br />
obtido na estação 01 durante a baixa-mar (Figura 4.30).<br />
10,0<br />
9,0<br />
8,0<br />
7,0<br />
6,0<br />
- Sais Nutrientes<br />
pH<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.30. Distribuição do pH na água na bacia do Pina<br />
Os teores de sais nutrientes dissolvidos na água da bacia do Pina apresentaram-se<br />
de forma bastante variada, espacialmente e em relação aos diferentes estágios de maré.<br />
O nitrito esteve mais concentrado durante a preamar do que na baixa-mar, com<br />
mínima de 0,001mg.l -1 , nas estações 2 e 4 durante a baixa-mar, e máxima de 0,007 mg.l -1 , nas<br />
mesmas estações 2 e 4, mas durante a preamar (Figura 4.31).<br />
mg.L -1<br />
0,008<br />
0,007<br />
0,006<br />
0,005<br />
0,004<br />
0,003<br />
0,002<br />
0,001<br />
0,000<br />
nitrito<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.31. Distribuição do teor de nitrito na bacia do Pina<br />
Cap.4 – p.57
O nitrato assim como o nitrito também se mostrou mais concentrado durante a<br />
preamar, com mínima de 0,002, registrada nas estações 2 e 3 durante a baixa-mar, e máxima<br />
de 0,061, na estação 3 durante a preamar (Figura 4.32).<br />
mg.L -1<br />
0,07<br />
0,06<br />
0,05<br />
0,04<br />
0,03<br />
0,02<br />
0,01<br />
0,00<br />
nitrato<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.32. Distribuição do teor de nitrato na bacia do Pina<br />
O teor de fosfato apresentou um gradiente crescente da porção mais externa<br />
(0,0km) para a mais interna (3,81km) do estuário em ambos os estágios de maré, entretanto<br />
esteve mais concentrado na baixa-mar, ao contrário do nitrito e do nitrato. O menor teor de<br />
fosfato foi de 0,013, registrado na estação 1 durante a preamar, e o maior teor foi de 0,220,<br />
obtido na estação 4 durante a baixa-mar (Figura 4.33).<br />
mg.L -1<br />
0,25<br />
0,20<br />
0,15<br />
0,10<br />
0,05<br />
0,00<br />
fosfato<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
Figura 4.33. - Distribuição do teor de fosfato na bacia do Pina<br />
Cap.4 – p.58
mg.L -1<br />
2,50<br />
2,00<br />
1,50<br />
1,00<br />
0,50<br />
0,00<br />
Figura 4.34. Distribuição do teor de silicato na bacia do Pina<br />
- Comentários Gerais<br />
silicato<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
1 2 3 4<br />
maré/estação<br />
A bacia do Pina é uma área com grande dinamismo hidrológico, devido às<br />
variações das marés e às condições climáticas. Vem sofrendo forte influência dos diversos<br />
usos e ocupação do solo na sua área de abrangência, em virtude do elevado grau de<br />
urbanização, desenfreada e descontrolada, que gera grandes quantidades de resíduos líquidos<br />
e sólidos, os quais são lançados sem qualquer tratamento nesse sistema hídrico.<br />
Essas negativas ações antrópicas são evidenciadas através de alguns parâmetros<br />
ambientais, entre os quais podem-se destacar o teor de oxigênio dissolvido, mostrando que o<br />
ambiente variou da condição anóxico a supersaturado desse gás; a DBO, que foi elevada; e o<br />
teor de fosfato, que são típicos de área hipereutrofizada.<br />
A baixa-mar foi o estágio de maré que mais refletiu a condição de estuário poluído,<br />
assim como as estações situadas mais internamente (Tabela 4.11).<br />
Cap.4 – p.59
Estação Maré Hora<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Baixa-mar<br />
Preamar<br />
Tabela 4.11 Resultados das análises dos parâmetros hidrológicos na bacia do Pina<br />
Prof.<br />
local<br />
(m)<br />
08:00 6,1<br />
Prof.<br />
de<br />
coleta<br />
Superfície<br />
Temp.<br />
(°C)<br />
Sal.<br />
(‰)<br />
O2<br />
Dissolvido<br />
(mg.L-1)<br />
O2<br />
Dissolvido<br />
(%)<br />
Cap.4 – p.60<br />
D.B.O<br />
(mg.L -1 )<br />
pH<br />
Nitrito<br />
(mg.L -1 )<br />
Nitrato<br />
(mg.L -1 )<br />
Fosfato<br />
(mg.L -1 )<br />
Silicato<br />
(mg.L -1 )<br />
29 25 3,43 51,18 13,39 9,23 0,002 0,013 0,069 0,42<br />
08:35 2,3 29 20 1,37 19,87 8,4 8,71 0,001 0,002 0,153 0,99<br />
09:00 6,1 28 12 0 0 9,77 8,51 0,002 0,002 0,217 1,8<br />
09:20 0,7 30 10 0 0 9,88 8,77 0,001 0,003 0,22 2,29<br />
14:10 11 30 35 10,08 161,77 1,91 8,91 0,003 0,032 0,013 0,22<br />
13:50 3,8 30 35 9,96 159,85 1,71 8,82 0,007 0,055 0,032 0,34<br />
13:30 5,2 29 33 7,08 110,52 4,94 8,81 0,006 0,061 0,033 0,38<br />
13:00 3,1 30 33 6,01 95,38 3,83 8,75 0,007 0,05 0,041 0,43
f. Composição Florística<br />
i. Inventário Florístico<br />
A comunidade do microfitoplâncton na bacia do Pina esteve representada por 50<br />
táxons infragenéricos (Tabela 4.12), distribuídos em 5 divisões, 7 classes, 16 ordens, 22<br />
famílias e 37 gêneros. A divisão Bacillariophyta esteve representada por 66% dos táxons<br />
identificados, Dynophyta com 12%, as divisões Chlorophyta e Cyanophyta com 10% cada<br />
uma e Euglenophyta com 2% (Figura 4.35).<br />
Tabela 4.12. Sinopse dos táxons fitoplanctônicos identificados na bacia do Pina<br />
CYANOPHYTA<br />
Chroococcus sp.<br />
Merismopedia elegans A. Braun<br />
Oscillatoria princeps Vaucher ex Gamont<br />
Spirulina sp.<br />
Trichodesmium erythraeum Ehrenberg<br />
EUGLENOPHYTA<br />
Euglena sp.<br />
DYNOPHYTA<br />
Ceratium contrarium (Gourret) Pavillard<br />
Ceratium furca (Ehrenberg) Claparède<br />
et Lachmann<br />
Ceratium pentagonum Gourret<br />
Ceratium sp.<br />
Protoperidinium brochii (Kofoid<br />
& Zwezy)<br />
Balech<br />
Protoperidinium sp.<br />
BACILLARIOPHYTA<br />
Achnanthes longipes Agardh<br />
Amphiprora alata (Ehrenberg) Kützing<br />
Amphora arenaria Donkin<br />
Asterionellopsis glacialis (Castracane)<br />
Round<br />
= Asterionella japonica Cleve et Moll<br />
Bacteriastrum hyalinum Lauder<br />
Bellerochea malleus (Brightwell)<br />
Van Heurck<br />
Biddulphia biddulphiana Smith<br />
= Biddulphia pulchella Gray<br />
Biddulphia tridens Ehrenberg<br />
Chaetoceros affinis Lauder<br />
Chaetoceros curvisetus Cleve<br />
Chaetoceros lorenzianus Grunow<br />
Chaetoceros mitra (Bailey) Cleve<br />
Chaetoceros pseudocurvisetus Mangin<br />
Chaetoceros sp.<br />
Chaetoceros teres Cleve<br />
Coscinodiscus centralis Ehrenberg<br />
Coscinodiscus sp.<br />
Cyclotella meneghiniana Kützing<br />
Cylindrotheca closterium (Ehrenberg) Lewin &<br />
Reimann<br />
Entomoneis alata Ehrenberg<br />
Ethmodiscus gazellae (Janisch) Husted<br />
Fragilaria capucina Dermazières & Kützing<br />
Gyrosigma balticum (Ehrenberg) Cleve<br />
Gyrosigma/Pleurosigma<br />
Lauderia borealis Gran<br />
Melosira sulcata (Ehrenberg) Kützing<br />
Navicula lyra Ehrenberg<br />
Navicula sp.<br />
Nitzshia sp.<br />
Pleurosira laevis (Ehrenberg) Campère<br />
=Biddulphia laevis Ehrenberg<br />
Rhabdonema adriaticum Kützing<br />
Skeletonema costatum (Greville) Cleve<br />
Thalassionema nitzschioides Grunow<br />
Triceratium pentacrinus Ehrenberg<br />
CHLOROPHYTA<br />
Closterium lunula (Müller)<br />
Cosmarium sp.<br />
Pediastrum duplex Meyen<br />
Pleurotaenium sp.<br />
Staurastrum leptocladum Nordstedt<br />
Cap.4 – p.61
12%<br />
2%<br />
66%<br />
10%<br />
Figura 4.35. Distribuição percentual dos táxons identificados na bacia do Pina.<br />
ii. Ecologia do Microfitoplâncton<br />
A tabela 4.13 mostra a classificação ecológica das espécies fitoplanctônicas<br />
presentes nas amostras coletadas na bacia do Pina em função do ambiente onde elas<br />
ocorrem e do nicho ecológico que elas ocupam.<br />
Baseado nisso, verificou-se um predomínio das espécies marinhas planctônicas<br />
neríticas, seguida pelas oceânicas, ticoplanctônicas, dulciaquícolas e estuarinas. Este padrão<br />
está diretamente relacionado com os diferentes estágios de maré, uma vez que foi durante a<br />
preamar que a diversidade específica esteve maior.<br />
Cap.4 – p.62<br />
10%<br />
CYANOPHYTA EUGLENOPHYTA DYNOPHYTA<br />
BACILLARIOPHYTA CHLOROPHYTA
MARINHA<br />
Tabela 4.13. Ecologia das espécies fitoplanctônicas registradas na bacia do Pina<br />
CATEGORIA<br />
N° <strong>DE</strong><br />
ESPÉCIES<br />
% ESPÉCIES<br />
PLANCTÔNICA<br />
TICOPLANTÔNICA<br />
NÉRITICA<br />
OCEÂNICA<br />
14 37,10<br />
9 23,57<br />
7 18,40<br />
ESTUARINA 1 2,53<br />
DULCIAQUÍCOLA 7 18,40<br />
Achnantes longipes, Asterionellopsis japonica,<br />
Bellerochea malleus, Biddulphia pulchella,<br />
Biddulphia tridens, Ceratium furca,<br />
Chaetoceros curvisetus, Chaetoceros<br />
lorenzianus, Chaetoceros mitra, Chaetoceros<br />
pseudocurvisetus, Chaetoceros teres, Lauderia<br />
borealis, Navicula lyra, Pleurosira laevis.<br />
Bacteriastrum hyalinum, Ceratium contrarium,<br />
Ceratium pentagonum, Chaetoceros affinis,<br />
Coscinodiscus centralis, Ethmodiscus gazellae,<br />
Protoperidinium brochii, Skeletonema<br />
costatum, Thalassionema nitzschioides.<br />
Amphiprora alata, Amphora arenaria,<br />
Cylindrotheca closterium, Melosira sulcata,<br />
Rhabdonema adriaticum, Triceratium<br />
pentacrinus, Trichodesmium erythraeum.<br />
Gyrosigma balticum<br />
iii. Abundância Relativa das Espécies (Tabela 4.14)<br />
Closterium lunula, Cyclotella meneghiniana,<br />
Fragillaria capuccina, Merismopedia elegans,<br />
Oscillatoria princeps, Pediastrum duplex,<br />
Staurastrum leptocladum.<br />
- Estação 1<br />
Baixa-mar – Pouco abundantes: Chaetoceros lorenzianus 17%, Coscinodiscus sp. 13%,<br />
Cylindrotheca closterium 18%, Ethmodiscus gazellae 25%, Melosira sulcata 11%. Raras:<br />
Closterium lunula1%, Coscinodiscus centralis 1%, Gyrosigma balticum 1%, Merismopedia<br />
elegans 2%, Nitzshia sp. 2%, Trichodesmium erythraeum 9%.<br />
Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 42%. Pouco abundantes:<br />
Cylindrotheca closterium 16%, Trichodesmium erythraeum 11%. Raras: Chaetoceros mitra<br />
6%, Chaetoceros affinis 4%, Ceratium pentagonum 3%, Protoperidinium sp. 3%,<br />
Bellerochea malleus 2%, Ceratium contrarium 2%, Rhabdonema adriaticum 2%,<br />
Cap.4 – p.63
Asterionellopsis japonica 1%, Bacteriastrum hyalinum 1%, Fragillaria capuccina 1%,<br />
Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Melosira sulcata 1%, Merismopedia elegans 1%, Skeletonema<br />
costatum 1%, Thalassionema nitzschioides 1%, Triceratium pentacrinus 1%.<br />
- Estação 2<br />
Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 29%, Navicula sp. 28%,<br />
Trichodesmium erythraeum 10%. Raras: Chaetoceros lorenzianus 8%, Chaetoceros sp.<br />
7%, Ethmodiscus gazellae 7%, Nitzshia sp. 3%, Coscinodiscus centralis 2%, Achnantes<br />
longipes 1%, Amphiprora alata 1%, Euglena sp. 1%, Merismopedia elegans 1%,<br />
Oscillatoria princeps 1%, Staurastrum leptocladum 1%,.<br />
Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 48%. Pouco abundantes:<br />
Cylindrotheca closterium 20%, Chaetoceros teres 18%. Raras: Skeletonema costatum 4%,<br />
Chaetoceros curvisetus 3%, Lauderia borealis 3%, Chaetoceros affinis 2%, Bellerochea<br />
malleus 1%, Coscinodiscus sp. 1%.<br />
- Estação 3<br />
Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 29%, Ethmodiscus gazellae<br />
27%, Coscinodiscus sp. 12%, Merismopedia elegans 11%, Trichodesmium erythraeum<br />
11%. Raras: Pediastrum duplex 3%, Chaetoceros sp. 2%, Chaetoceros affinis 1%,<br />
Chroococcus sp. 1%, Coscinodiscus centralis 1%, Navicula sp. 1%, Staurastrum<br />
leptocladum1%.<br />
Preamar – Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 41%. Pouco abundantes: Chaetoceros<br />
teres 14%, Cylindrotheca closterium 11%, Raras: Ethmodiscus gazellae 6%, Chaetoceros<br />
curvisetus 5%, Biddulphia laevis 3%, Coscinodiscus centralis 3%, Navicula sp. 3%,<br />
Pleurotaenium sp. 3%, Trichodesmium erythraeum 2%, Bacteriastrum hyalinum 1%,<br />
Biddulphia tridens 1%, Ceratium contrarium 1%, Ceratium sp. 1%, Chaetoceros affinis 1%,<br />
Cyclotella meneghiniana 1%, Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Nitzshia sp. 1%, Oscillatoria<br />
princeps 1%.<br />
- Estação 4<br />
Baixa-mar – Pouco abundantes: Cylindrotheca closterium 24%, Merismopedia elegans<br />
22%, Ethmodiscus gazellae 19%, Coscinodiscus sp. 14%, Trichodesmium erythraeum 12%.<br />
Raras: Pediastrum duplex 2%, Chaetoceros lorenzianus 1%, Chaetoceros sp. 1%,<br />
Chroococcus sp. 1%, Coscinodiscus centralis 1%, Gyrosigma/Pleurosigma 1%, Nitzshia sp.<br />
1%, Staurastrum leptocladum 1%.<br />
Preamar – Pouco Abundantes: Chaetoceros lorenzianus 31%, Trichodesmium erythraeum<br />
14%, Cylindrotheca closterium 12%, Ethmodiscus gazellae 11%. Raras: Chaetoceros<br />
affinis 4%, Chaetoceros pseudocurvisetus 4%, Chaetoceros teres 3%, Coscinodiscus<br />
centralis 3%, Navicula sp. 3%, Nitzshia sp. 3%, Chaetoceros curvisetus 2%, Euglena sp.<br />
2%, Lauderia borealis 2%, Amphora arenaria 1%, Biddulphia laevis 1%, Ceratium<br />
contrarium 1%, Cosmarium sp. 1%, Navicula lyra 1%, Trichodesmium thiebautii 1%.<br />
Cap.4 – p.64
Tabela 4.14. Abundância relativa (%) das espécies fitoplanctônicas na bacia do Pina<br />
TÁXONS<br />
CYANOPHYTA<br />
Est.1 Est.2 Est.3 Est.4<br />
BM PM BM PM BM PM BM PM<br />
Chroococcus sp. 1 1<br />
Merismopedia elegans 2 1 1 11 22<br />
Oscillatoria princeps 1 1 1<br />
Trichodesmium erythraeum<br />
EUGLENOPHYTA<br />
9 11 10 11 2 12 14<br />
Euglena sp.<br />
DYNOPHYTA<br />
1 2<br />
Ceratium contrarium 2 1 1<br />
Ceratium pentagonum 3<br />
Ceratium sp. 1<br />
Protoperidinium sp.<br />
BACILLARIOPHYTA<br />
3<br />
Achnantes longipes 1<br />
Amphiprora alata 1<br />
Amphora arenaria 1<br />
Asterionellopsis japonica 1<br />
Bacteriastrum hyalinum 1 1<br />
Bellerochea malleus 2 1<br />
Biddulphia laevis 3 1<br />
Biddulphia tridens 1<br />
Chaetoceros affinis 4 2 1 1 4<br />
Chaetoceros curvisetus 3 5 2<br />
Chaetoceros lorenzianus 17 42 8 48 41 1 31<br />
Chaetoceros mitra 6<br />
Chaetoceros pseudocurvisetus 4<br />
Chaetoceros sp. 7 2 1<br />
Chaetoceros teres 18 14 3<br />
Coscinodiscus centralis 1 2 1 3 1 3<br />
Coscinodiscus sp. 13 1 12 14<br />
Cyclotella meneghiniana 1<br />
Cylindrotheca closterium 18 16 29 20 29 11 24 12<br />
Ethmodiscus gazellae 25 7 27 6 19 11<br />
Fragillaria capuccina 1<br />
Gyrosigma balticum 1<br />
Gyrosigma/Pleurosigma 1 1 1<br />
Lauderia borealis 3 2<br />
Melosira sulcata 11 1<br />
Navicula lyra 1<br />
Navicula sp. 28 1 3 3<br />
Nitzshia sp. 2 3 1 1 3<br />
Rhabdonema adriaticum 2<br />
Skeletonema costatum 1 4<br />
Thalassionema nitzschioides 1<br />
Triceratium pentacrinus 1<br />
Cap.4 – p.65
CHLOROPHYTA<br />
Closterium lunula 1<br />
Cosmarium sp. 1<br />
Pediastrum duplex 3 2<br />
Pleurotaenium sp. 3<br />
Staurastrum leptocladum 1 1 1<br />
iv. Freqüência de Ocorrência<br />
Entre as espécies da flora microfitoplanctônica identificadas na bacia do Pina, o<br />
maior número de táxons foi enquadrado na categoria de muito freqüente (78,26%) e<br />
subseqüentemente em freqüente e pouco freqüente (10,87% cada), como mostra a figura<br />
4.36.<br />
Figura 4.36. Distribuição das freqüências de ocorrência dos táxons identificados na bacia do Pina<br />
Na bacia do Pina foram identificados 50 táxons, dos quais apenas 5 foram<br />
classificados como Muito Freqüentes, sendo Cylindrotheca closterium (100%),<br />
Chaetoceros lorenzianus (87,5%), Coscinodiscus centralis (75%) e Ethmodiscus gazellae<br />
(75%) pertencentes à divisão Bacillariophyta e Trichodesmium erythraeum (87,5%)<br />
pertencente a divisão Cyanophyta. As espécies consideradas Freqüentes foram<br />
representadas pelas divisões Bacillariophyta e Cyanophyta, sendo estas: Chaetoceros affinis<br />
(62,5%), Merismopedia elegans (62,5%), Nitzshia sp. (62,5%), Coscinodiscus sp. (50%) e<br />
Navicula sp. (50%). Na categoria Pouco Freqüente foram enquadrados 40 táxons, sendo<br />
esta composta por representantes de todas as divisões.<br />
v. Comentários Gerais<br />
78,26%<br />
10,87% 10,87%<br />
Muito Freqüente Freqüente Pouco Freqüente<br />
A bacia do Pina, apesar de ser uma área fortemente impactada, apresentou<br />
composição fitoplanctônica característica de ambiente estuarino. A biodiversidade foi maior<br />
Cap.4 – p.66
no estágio de preamar, devendo este fato estar diretamente relacionado à entrada de águas<br />
de melhor qualidade nesse período, ao contrário da baixa-mar, quando a ação antrópica é<br />
mais atuante.<br />
Foi observado um predomínio do grupo das diatomáceas, seguido pelos<br />
dinoflagelados, clorofíceas, cianofíceas e euglenofíceas. A dominância daquele grupo no<br />
ambiente estuarino já é um padrão mundial, muitas vezes correspondendo a mais de 80%<br />
das espécies dessas áreas, e por isso são considerados os maiores produtores primários desse<br />
tipo de ecossistema (Moreno et al., 1996; Silva-Cunha, 2001).<br />
Apesar dos fortes impactos antrópicos, a bacia do Pina apresentou um padrão<br />
ecológico da composição fitoplanctônica típica de ecossistema estuarino prevalecendo as<br />
espécies marinhas (30 espécies), seguidas pelas limnéticas (7 espécies) e por apenas uma<br />
estuarina. A abundância das espécies marinhas está condicionada pelas suas características<br />
de eurialinidade, que as torna capazes de suportar não só as grandes variações de salinidade<br />
que os estuários apresentam, mas também as condições mais eutróficas, devidas ao acúmulo<br />
natural dos nutrientes trazidos pela drenagem terrestre; bem como a renovação das águas<br />
(Patrick, 1967; Tundisi, 1970).<br />
Levando-se em consideração a abundância relativa das espécies fitoplanctônicas<br />
nos diferentes estágios de maré, na preamar houve destaque para a espécie Chaetoceros<br />
lorenzianus, que foi sempre abundante, exceto na estação 4 (a mais interna), podendo este<br />
fato estar associado à redução da qualidade ambiental à medida em que se adentra na bacia<br />
do Pina. Na baixa-mar os demais táxons se distribuíram apenas como pouco abundantes e<br />
raros.<br />
As espécies que mereceram destaque por estarem amplamente distribuídas na<br />
área estudada foram Cylindrotheca closterium, Trichodesmium erytraeum (marinhas<br />
ticoplanctônicas) e Chaetoceros lorenzianus, Coscinodiscus centralis, Ethmodiscus gazellae<br />
(marinhas planctônicas), confirmando dessa forma a forte influência que a maré exerce<br />
sobre a área estudada.<br />
A diatomácea Chaetoceros lorenzianus (Figura 4.37) foi considerada como<br />
referência para o ambiente por ter se destacado como abundante e muito freqüente na bacia<br />
do Pina. Por se tratar de uma espécie marinha planctônica, a sua presença na referida área é<br />
mais um forte indicativo da grande influência da maré neste estuário, sendo ela uma<br />
bioindicadora desse processo físico natural. Vale ressaltar que a sua presença foi mais<br />
marcante no estágio de preamar.<br />
A presença dessa espécie no meio estuarino do nordeste brasileiro já foi<br />
registrada por vários autores e, particularmente em relação ao litoral pernambucano, pode-se<br />
citar a sua ocorrência no Canal de Santa Cruz, em Itamaracá (Silva Cunha, 2001); no Rio<br />
Formoso (Honorato da Silva, 2003); nos estuários dos rios Ilhetas e Mamucaba; e na baía de<br />
Tamandaré (Rosevel da Silva, 2005), de forma abundante e muito freqüente.<br />
Na literatura já se tem registro de que a espécie Cylindrotheca closterium (Figura<br />
4.38) pode, em determinadas circunstâncias, formar agregados que podem atingir grandes<br />
Cap.4 – p.67
dimensões em função da mucilagem produzida por esta alga. Particularmente no norte do<br />
Mar Adriático (Itália), vem sendo estudado por Najdek et al. (2005) um fenômeno<br />
caracterizado pela formação de macroagregados de diferentes formas e dimensões,<br />
alcançando algumas vezes quilômetros de extensão. Na referida área há indícios de<br />
prejuízos ao turismo local e mortandade da macrofauna bentônica. Estes macroagregados<br />
são formados pela mucilagem (ácidos graxos polinsaturados) produzida pela Cylindrotheca<br />
closterium, matéria orgânica, bactérias e fungos. Os autores acima mencionados acreditam<br />
que esse fenômeno esteja diretamente relacionado a mudanças de algumas variáveis<br />
ambientais como salinidade, temperatura, nutrientes e irradiação.<br />
Figuras 4.37 e 4.38. Diatomáceas: Chaetoceros lorenzianus (a) e Cylindrotheca closterium (b)<br />
Embora haja registro da presença desta espécie com certa freqüência no litoral<br />
brasileiro, até o presente momento não foi observado qualquer tipo de evento como o do<br />
Mar Adriático, embora Procopiak et al.(2006) tenham mencionado que na literatura a<br />
Cylindrotheca closterium é considerada uma espécie potencialmente nociva e não tóxica.<br />
A cianofícea Trichodesmium erytraeum (Figura 4.39) se destaca na região<br />
nordeste do Brasil por estar presente tanto em águas da plataforma continental como em<br />
áreas oceânicas. É uma espécie de ampla distribuição geográfica, muito embora seja<br />
característica de massas de água tropical (águas quentes superficiais e pobres em<br />
nutrientes). Segundo Wanderley (2006) a Trichodesmium erytraeum foi considerada espécie<br />
chave em águas da plataforma continental e oceânica de Pernambuco.<br />
Cap.4 – p.68
Figura 4.39. Cianofícea Trichodesmium erytraeum (a).<br />
A Trichodesmium erytraeum já foi responsável pelo processo de formação de<br />
maré vermelha no litoral de Pernambuco, mais precisamente nas praias de Piedade e de<br />
Tamandaré, registrada por Satô et al.(1963/64).<br />
A presença desta espécie de forma representativa na bacia do Pina está<br />
diretamente relacionada à forte interferência da maré neste ecossistema transportando-a das<br />
águas da plataforma continental para as áreas mais internas.<br />
A sua presença em áreas estuarinas tem sido comum principalmente no litoral<br />
pernambucano, como já foi registrado por Feitosa et al.(1999) no sistema estuarino do rio<br />
Goiana; por Rosevel da Silva (2005) no estuário dos rios Mamucaba e Ilhetas; e por<br />
Honorato da Silva (2003) no estuário do rio Formoso.<br />
As espécies representativas do ambiente limnético foram Closterium lunula,<br />
Cyclotella meneghiniana, Fragillaria capuccina, Merismopedia elegans, Oscillatoria B<br />
princeps, Pediastrum duplex e Staurastrum leptocladum. Elas estiveram presentes nas<br />
amostras da bacia do Pina de uma maneira discreta, sendo mais evidenciadas nas estações<br />
mais internas (3 e 4), podendo-se destacar dentre elas apenas a cianofícea Merismopedia<br />
elegans (Figura 4.40), por ter obtido maior abundância na área.<br />
Figura 4.40. Cianofícea Merismopedia elegans (b).<br />
Cap.4 – p.69
Como representante das espécies tipicamente estuarinas houve apenas o registro<br />
da presença da diatomácea Gyrosigma balticum na bacia do Pina.<br />
vi. Biomassa fitoplanctônica<br />
A biomassa fitoplanctônica (teor de clorofila a), variou muito ao longo da bacia<br />
do Pina, tanto no ponto de vista espacial, com concentrações diferentes nas quatro estações<br />
de coleta; como em função dos diferentes estágios da maré, uma vez que as concentrações<br />
algais estiveram muito elevadas na baixa-mar, situação característica de ambiente<br />
hipereutrófico. Este estado trófico do meio é conseqüência da forte ação antrópica, que<br />
provoca a entrada excessiva de sais nutrientes no referido ambiente.<br />
O menor teor de clorofila a foi registrado na estação 1 (considerada a mais<br />
externa), com 27,25mg.m -3 , e a maior foi de 360,76 mg.m -3 , obtida na estação 1 durante a<br />
baixa-mar (Figura 4.41).<br />
Clorofila (mg.m -3 )<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
E1 BM E2 BM E3 BM E4 BM E1 PM E2 PM E3 PM E4 PM<br />
Figura 4.41. Distribuição espacial da biomassa fitoplanctônica na bacia do Pina.<br />
Estes resultados, quando comparados aos pretéritos obtidos na mesma área por<br />
Feitosa et al. (1999), que registraram teores de clorofila a variando entre 2,70 e<br />
256,10mg.m -3 , demonstram que houve uma elevação considerável da biomassa algal, sendo<br />
isto um forte indicativo de aumento no lançamento dos efluentes domésticos na bacia do<br />
Pina.<br />
g. Composição Zooplanctônica<br />
Os resultados das análises qualitativas das amostras da bacia do Pina mostram<br />
uma diversidade bastante reduzida. Foram identificados apenas 18 taxa, sendo Copepoda o<br />
grupo com maior quantidade de taxa, num total de 8 espécies identificadas, mais seus<br />
náuplios. Rotifera esteve representado por 3 taxa, sendo as 3 espécies identificadas<br />
indicadoras de poluição orgânica. O grupo Tintinnina esteve representado apenas por 3 taxa.<br />
Foram registradas apenas larvas do grupo Polychaeta, o que também é uma indicação de<br />
Cap.4 – p.70<br />
B
poluição orgânica. Os demais grupos presentes foram Cirripedia, com um taxa identificado<br />
e Larvacea, também com um taxa.<br />
De modo geral, todos os taxa identificados são típicos de regiões costeiras, sendo<br />
o rotífero do gênero Rotaria típico de ambiente dulciaquícola.<br />
i. Abundância Relativa das Espécies<br />
Os dados de abundância revelam tendência de maior concentração de indicadores<br />
de poluição orgânica (rotíferos) à medida em que se entra no sistema estuarino da bacia do<br />
Pina.<br />
Durante a preamar a tendência de maior con2entração de rotíferos se dá a partir<br />
da estação 3, em direção à estação 4 (Figura 4.41 e Tabela 4.15), ocorrendo uma redução na<br />
abundância de copépodos, demonstrando tendência a eutrofização. Tal tendência fica<br />
bastante evidente durante a baixa-mar (Figura 4.42 e Tabela 4.16), quando ocorre um<br />
aumento considerável na abundância de rotíferos, reduzindo-se a abundância para os demais<br />
grupos, sendo a abundância de tintinídeos reduzida à zero.<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
E1 E2 E3 E4<br />
Figura 4.41. Variação da abundância (%) na bacia do Pina durante a preamar. Outros: Polychaeta,<br />
Balanus sp e Oikopleura dioica<br />
Cap.4 – p.71<br />
Tintinnina<br />
Rotifera<br />
Copepoda<br />
Copepoda (náuplios)<br />
Outros
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
Tabela 4.15. Abundância do zooplâncton durante a preamar (em %)<br />
Organismo E1 E2 E3 E4<br />
Tintinnina 138,70 493,14 123,29 118,15<br />
Rotifera 30,82 92,46 169,52 220,89<br />
Copepoda 92,46 215,75 236,30 25,68<br />
Copepoda<br />
(náuplios)<br />
77,05 97,60 128,42 46,23<br />
Outros 82,19 61,64 143,83<br />
E1 E2 E3 E4<br />
Figura 4.42. Variação da abundância (%) na bacia do Pina durante a baixa-mar. Outros: Polychaeta,<br />
Balanus sp e Oikopleura dioica<br />
Tabela 4.16. Abundância do zooplâncton durante a baixa-mar (em %)<br />
Organismo E1 E2 E3 E4<br />
Tintinnina 36,42 45,12 9,50<br />
Rotifera 69,66 108,45 159,12 95,00<br />
Copepoda 7,92 26,92 21,37 14,25<br />
Copepoda<br />
(náuplios)<br />
15,83 24,54 22,96 7,12<br />
Outros 6,33 8,71 7,12 22,17<br />
Cap.4 – p.72<br />
Tintinnina<br />
Rotifera<br />
Copepoda<br />
Copepoda (náuplios)<br />
Outros
ii. Freqüência de Ocorrência<br />
Na bacia do Pina apenas 3 taxa obtiveram 100% de freqüência de ocorrência.<br />
Foram eles o copépodo Oithona hebes, espécie bastante resistente típica de águas costeiras e<br />
estuarinas, sendo náuplios de Copepoda também amplamente encontrados no ambiente<br />
aquático; o rotífero Brachious plicatilis, presente nas 8 amostras; e o tintinídeo Favella<br />
ehrenbergii, representado logo em seguida com 87,5% de freqüência de ocorrência.<br />
Os demais grupos ficaram distribuídos na faixa de organismos ditos Freqüentes<br />
e Pouco Freqüentes. Não foram registrados organismos Esporádicos (Figura 4.43).<br />
100%<br />
87,5%<br />
62,5%<br />
50%<br />
37,5%<br />
25%<br />
12,5%<br />
Acartia lilljeborgi,<br />
Tigriopus sp,<br />
Longipedia sp<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Figura 4.43. Variação da freqüência de ocorrência (%) na bacia do Pina.<br />
iii. Densidade<br />
Rotaria sp<br />
Parvocalanus crassirostris,<br />
Lecane bulla<br />
Polychaeta (larvas),<br />
Tintinnopsis tocantinenis<br />
Os resultados para densidade de organismos apontam maior concentração de<br />
organismos durante a preamar, quando ocorre na área um aporte de águas costeiras,<br />
trazendo organismos para dentro da bacia do Pina. Nesse momento foi registrado um<br />
Cap.4 – p.73<br />
Brachionus plicatilis,<br />
Oithona hebes,<br />
Copepoda (náuplios)<br />
Favella ehrenbergii<br />
Leprotintinnus nordqvivsti, Paracalanus indicus,<br />
Oithona nana, Euterpina acutifrons,<br />
Balanus sp (náuplio), Oikopleura dioica Muito freqüente<br />
Freqüente<br />
Pouco freqüente
máximo de organismos de aproximadamente 898org.m -3 , na estação 2, com mínimo de<br />
410org.m -3 na estação 4 (Figura 4.44 e Tabela 4.17).<br />
Tabela 4.17. Densidade do zooplâncton durante a preamar (em org.m -3 )<br />
Organismo E1 E2 E3 E4<br />
Tintinnopsis<br />
tocantinenis<br />
15,41 179,79 30,82<br />
Favella ehrenbergii 107,87 251,71 92,46 118,15<br />
Leprotintinnus<br />
nordqvivsti<br />
15,41 61,64<br />
Brachionus plicatilis 30,82 92,46 97,60 184,93<br />
Lecane bulla 30,82 5,14<br />
Rotaria sp<br />
Polychaeta (larvas)<br />
41,10 30,82<br />
Parvocalanus<br />
crassirostris<br />
51,37 87,33 10,27<br />
Paracalanus indicus 15,41 25,68<br />
Acartia lilljeborgi 10,27<br />
Oithona hebes 46,23 138,70 123,29 15,41<br />
Oithona nana 15,41<br />
Euterpina acutifrons 30,82<br />
Tigriopus sp<br />
Longipedia sp<br />
Copepoda<br />
náuplios)<br />
(outros 77,05 97,60 128,42 46,23<br />
Balanus sp (náuplio) 82,19 46,23<br />
Oikopleura dioica 15,41<br />
TOTAL 421,23 898,96 719,17 410,95<br />
Durante os momentos de baixa-mar este quadro se inverte, não ultrapassando o<br />
nível de densidade de 250org.m -3 . Na maré baixa, a variação da densidade ficou entre<br />
220org.m -3 e 116 org.m -3 (v. figura 4.44 e Tabela 4.18).<br />
Figura 4.44. Variação da densidade de organismos (org.m -3 ) na bacia do Pina.<br />
Cap.4 – p.74
1000<br />
750<br />
500<br />
250<br />
0<br />
Tabela 4.18. Densidade do zooplâncton durante a baixa-mar (em org.m -3 )<br />
Organismo<br />
Tintinnopsis<br />
tocantinenis<br />
E1 E2 E3 E4<br />
Favella ehrenbergii<br />
Leprotintinnus<br />
nordqvivsti<br />
36,42 45,12 9,50<br />
Brachionus plicatilis 62,54 86,29 129,83 54,62<br />
Lecane bulla 7,12 20,58<br />
Rotaria sp 22,17 29,29 19,79<br />
Polychaeta (larvas) 5,54 8,71 7,12<br />
Parvocalanus<br />
1,58<br />
crassirostris<br />
Paracalanus indicus<br />
Acartia lilljeborgi<br />
Oithona hebes 7,92 26,92 12,67 14,25<br />
Oithona nana 1,58<br />
Euterpina acutifrons 2,37<br />
Tigriopus sp 1,58<br />
Longipedia sp 1,58<br />
Copepoda (outros 15,83 24,54 22,96 7,12<br />
náuplios)<br />
E1 E2 E3 E4<br />
Balanus sp (náuplio)<br />
Oikopleura dioica 0,79<br />
TOTAL 136,16 213,74 220,07 116,37<br />
Cap.4 – p.75<br />
PM<br />
BM
iv. Comentários Gerais<br />
O resultados das análises das amostras da bacia do Pina apontam para um quadro<br />
de indicação zooplanctônica de poluição orgânica grave, reduzindo drasticamente a<br />
biodiversidade para 18 taxa.<br />
Dentre os organismos identificados, destacam-se organismos holoplanctônicos,<br />
representados por Tintinnina, Rotifera, Copepoda e Appendicularia. Segundo Matsumura-<br />
Tundisi (1972), a dominância de organismos holoplanctônicos é uma característica da<br />
comunidade zooplanctônica estuarina.<br />
Apenas dois taxa representam o grupo meroplanctônico, no caso larvas de<br />
Cirripedia, que pode estar colonizando com sucesso substrato fixo, como pilares de pontes,<br />
e larvas de Polychaeta.<br />
Copepoda foi um grupo dominante, ao lado de Rotifera, para os dois períodos de<br />
marés estudados, apresentando-se com 8 espécies, 7 gêneros, além de náuplios. Copepoda<br />
são freqüentemente citados como organismos holoplanctônicos dominantes na maioria dos<br />
estuários (Tundisi, 1970; Matsumura-Tundisi, 1972; Miller, 1976; Montú, 1987; Day Junior<br />
et al. 1989). Neste estudo, 2 espécies de Copepoda foram dominantes, Oithona hebes e<br />
Parvocalanus crassirostris, somando-se aos náuplios. Segundo Riley (1967), nos estuários é<br />
bastante comum a abundância de Copepoda, no entanto com um domínio de 5 a 6 espécies.<br />
Goswami & Selvakumar (1977) observaram no sistema estuarino de Goa a coexistência de<br />
espécies das famílias Paracalanidae, Pseudodiaptomidae, Pontellidae, Acartiidae e<br />
Oithonidae, famílias anteriormente amplamente registradas na região do Pina, sendo a<br />
última a mais abundante e dominante.<br />
Dentre os Copepoda, destacou-se nos dois períodos de maré Oithona hebes. Este<br />
taxa é muito comum em águas estuarinas, sendo indicadora de áreas com manguezal e<br />
estando freqüentemente associada à Oithona oswaldocruzi (Björnberg, 1981). Neste estudo,<br />
O. hebes esteve mais associada com O. nana. Em conjunto com náuplios, a abundância de<br />
Oithona hebes foi responsável pela variação no número total da comunidade. Tafe &<br />
Griffiths (1983) também observaram este comportamento para espécies do gênero Oithona<br />
no estuário de Port Hacking (Austrália).<br />
Porto Neto (2003) noticiou que O. hebes foi a única espécie de Copepoda<br />
identificada na foz do rio Maceió, na região costeira de Tamandaré. Na ocasião, o rio<br />
Maceió era utilizado como canal de escoamento de esgotos domésticos da área urbana da<br />
cidade de Tamandaré, estando bastante comprometido do ponto de vista ambiental,<br />
comparável com a atual condição ambiental da bacia do Pina, principalmente na estação 4,<br />
onde esse copépodo foi bastante registrado, ao lado de Brachionus plicatilis.<br />
Outro fato que chama a atenção na bacia do Pina é a forte ocorrência de<br />
infestação de parasitas de copépodos, principalmente na estação 4, onde observa-se maior<br />
comprometimento ambiental. Muitos indivíduos foram observados com grandes índices de<br />
parasitismo por protozoários e/ou possivelmente bactérias, que produzem uma espécie de<br />
filamentos pelo lado de fora da carapaça dos copépodos. Os protozoários foram amplamente<br />
Cap.4 – p.76
observados em copépodos, aderidos em várias porções do corpo nos indivíduos parasitados,<br />
desde a base das antenas até o segmento genital (Figura 4.45).<br />
A<br />
Figura 4.45. Oithona hebes com parasitas. (a) e (b) - as setas vermelhas representam possível<br />
parasitismo por bactérias e as setas azuis representam parasitismo por protozoários. (c) - fêmea<br />
com saco ovígero, em condições morfológicas normais.<br />
Parvocalanus crassirostris é, segundo Sant’anna (1993), o copépodo mais<br />
comum e freqüente em águas costeiras e estuarinas ao longo da costa do Brasil. Euritérmico<br />
e eurialino, é indicador de águas costeiras (Björnberg, 1963). Essa espécie tem sido<br />
constantemente abundante em águas estuarinas de Pernambuco, segundo Matsumura-<br />
Tundisi (1972), Nascimento (1980); Feitosa (1988) e Porto Neto (2003).<br />
No caso da bacia do Pina, os copépodos das famílias Pseudodiaptomidae e<br />
Pontellidae não ocorreram, ocorrendo em pouca densidade os da família Acartiidae. A<br />
ausência de espécies típicas de regiões costeiras, neste caso específico da bacia do Pina,<br />
representa um forte indício de comprometimento ambiental. Dados pretéritos publicados por<br />
Paranaguá et al. (1990) e Paranaguá & Nogueira-Paranhos (1982) para o estuário do rio<br />
Capibaribe, e Nascimento-Vieira et al. (1988) e Sant’anna (1993) para a área estuarina da<br />
bacia do Pina demonstram padrões de dominância mais amplos para o grupo Copepoda,<br />
com diversidade variando entre 59 a 72 taxa deste grupo na região em questão. Conclui-se,<br />
assim, que a área sofreu uma forte redução na diversidade de copépodos ao longo das<br />
últimas duas décadas.<br />
Cap.4 – p.77<br />
B<br />
C
Os náuplios de Copepoda foram responsáveis por elevados índices de<br />
abundância, nos dois períodos de marés. A identificação precisa de Copepoda neste estágio<br />
do ciclo de vida,entretanto, é bastante difícil (Porto Neto, 1998).<br />
Os Tintinnina estiveram representados por 3 espécies: Leprotintinnus<br />
nordqvivsti, Tintinnopsis tocantinensis e Favella ehrenbergii. De acordo com Villate<br />
(1991), Sassi & Melo (1982) e Porto Neto (2003), os Tintinnina mostram respostas<br />
comportamentais às variações ambientais, formando “blooms” ocasionais, decorrentes do<br />
desenvolvimento acentuado de comunidades fitoplanctônicas, podendo suportar longos<br />
períodos com baixos índices de oxigênio dissolvido. Dentre estes, destacam-se Tintinnopsis<br />
tocantinensis e Favella ehrenbergii. Estas duas espécies também foram citadas com certo<br />
destaque nos estuários pernambucanos, nos trabalhos de Paranaguá & Nascimento-Vieira<br />
(1984), Neumann-Leitão et al. (1996), Silva (1997) e Porto Neto (2003).<br />
Favella ehrenbergii é considerada uma espécie comum em regiões costeiras,<br />
especialmente no Nordeste do Brasil. Segundo Nogueira-Paranhos (1990), esta espécie é<br />
cosmopolita, marinha e eurialina. Sua ocorrência em regiões onde o índice de oxigênio<br />
dissolvido aproxima-se de 0,0mL.L -1 sugere que esta espécie tenha a capacidade de suportar<br />
um elevado grau de poluição (Silva, 1994; Porto Neto, 2003).<br />
O grupo Larvacea foi representado pelo gênero Oikopleura, ocorrendo de forma<br />
pouco freqüente nas amostras, não apresentando densidades altas. A espécie registrada foi<br />
O. dióica, que segundo Flores Montes (1996) e Porto Neto (1998), se alimentam do<br />
nanoplâncton.<br />
As larvas de Polychaeta são comumente descritas como componentes do<br />
zooplâncton estuarino. São consideradas indicadoras ambientais, no caso das larvas<br />
nectoquetas, encontradas neste estudo, sendo sua ampla abundância associada a processos<br />
de poluição orgânica (Porto Neto, 2003). Segundo Perkins (1974), são freqüentes em águas<br />
estuarinas, sendo bastante resistentes a baixas salinidades e condições anaeróbicas.<br />
Os horários de preamar apresentaram, de modo geral, maior quantidade de<br />
organismos de origem marinha, fato característico para as comunidades zooplanctônicas<br />
estuarinas. Nos horários de baixa-mar foram encontradas amplas densidades de Brachionus<br />
plicatilis, Lecane bulla e Rotaria sp, resultantes do fluxo limnético. As grandes variações na<br />
abundância planctônica em diferentes estágios da maré em um dado ponto fixo do estuário<br />
podem evidenciar o tipo de transporte, bem como as alterações nas condições físicoquímicas.<br />
Segundo Neumann-Leitão (1994), nos estuários os organismos estão sujeitos aos<br />
gradientes horizontais, verticais e transversais dominantes. Os transportes horizontais são,<br />
geralmente, mais acentuados que as migrações verticais, uma vez que os estuários são<br />
pouco profundos. Schawmborn (1997) verificou movimentos de transporte horizontal para<br />
zoeas de Brachyura e de outros Decapoda na desembocadura do canal de Santa Cruz, que<br />
são responsáveis pela abundância destes em determinados horários de maré.<br />
Cap.4 – p.78
No caso específico dos rotíferos identificados (Brachionus plicatilis, Lecane<br />
bulla e Rotaria sp), as densidades e padrões de abundâncias regionais indicam uma forte<br />
influência de poluição orgânica na área, principalmente nas estações 3 e 4. As três espécies<br />
citadas são descritas por Porto Neto (2003) como indicadoras de processos de eutrofização e<br />
foram usadas para demarcar áreas de forte influência antrópica na região costeira da cidade<br />
de Tamandaré.<br />
Nas estações 3 e 4 a diversidade de organismos tende de modo geral a ser ainda<br />
menor durante os períodos de baixa-mar. Desta forma, Brachionus plicatilis, Lecane bulla e<br />
Rotaria sp, juntamente com Oithona hebes, dominando de forma expressiva em uma<br />
amostra, indicam grave índice de comprometimento ambiental (Porto Neto, 2003).<br />
Ao se compararem estes resultados com os pretéritos obtidos no “Relatório<br />
Técnico de Caracterização das Condições Hidrológicas e Planctônicas da Bacia do Pina”,<br />
produzido em 1999, na mesma área de estudo, verificou-se que as espécies Brachionus<br />
plicatilis, Favella erhenbergii e Oithona hebes se destacaram, outra vez, como abundantes<br />
na área. No entanto, como fato novo observado nesta pesquisa de 2007, cabe destacar o<br />
processo de parasitismo por bactérias e por protozoários no copépodo Oithona hebes.<br />
Cap.4 – p.79
4.2.2. FLORA, VEGETAÇÃO E FAUNA ESTUARINAS<br />
Na desembocadura dos rios, sob a influência dos movimentos da maré,<br />
sedimentos argilosos associados com material de natureza orgânica se constituem em<br />
ambiente favorável ao desenvolvimento dos manguezais. Essa situação acha-se bem<br />
representada na área em estudo.<br />
Por se tratar de área densamente ocupada, sobretudo na faixa próxima ao litoral,<br />
a cobertura vegetal é escassa. A paisagem mais preservada corresponde à área estuarina dos<br />
rios Jordão e Pina, caracterizada pela vegetação de mangue. Embora restringida por<br />
freqüentes aterros, foi deveras importante a proteção recebida da Marinha durante todos os<br />
anos em que funcionou a "Rádio Pina".<br />
Essa área de manguezal é bem delimitada, ao sul encontra-se a Av. Antônio<br />
Falcão; a oeste a linha férrea (ramal sul); a leste área urbanizada; e a norte a desembocadura<br />
dos rios Jordão, Pina, Tejipió e Jiquiá, os quais, conjuntamente, confluem para a bacia do<br />
Pina. No seu interior, as calhas dos rios Jordão e Pina delimitam as Ilhas de Deus e de São<br />
Simão.<br />
a. Dinâmica da Paisagem<br />
Para melhor conhecer esse ambiente, especialmente a vegetação, foi elaborado<br />
um estudo da dinâmica da paisagem, partindo-se de mapeamento realizado em 1958 e<br />
ressaltando-se a partir de então as alterações do ecossistema manguezal daquele local<br />
através de mapaementos posteriores, realizados em 1975, 1984, 1998 e foto satélite de 2007.<br />
Utilizou-se a foto do satélite Spot, datada de julho de 1998 e nela foram indicadas as<br />
manchas de vegetação dos quatro primeiros anos; já em relação a 2007, utilizou-se a foto de<br />
satélite de alta resolução, na qual é possível se observar com clareza a vegetação da área.<br />
Inicialmente elaborou-se o mapeamento da vegetação do mangue existente na<br />
região em 1958, quando o manguezal se estendia pelas margens do rio Jordão, desde a sua<br />
nascente, alargando-se na altura da Av. Barão de Souza Leão e ocupando toda a área entre<br />
os canais de Setúbal e Jordão. Assim, a influência do manguezal se dava desde a Rua<br />
Armindo Moura, em Jaboatão dos Guararapes, até a bacia do Pina, ocupando a Ilha de<br />
Deus, totalizando uma área de 238,10ha.<br />
Destaca-se nesse mapeamento que toda a ilha da Estação Rádio Pina, a área do<br />
Aeroclube e a península do Encanta Moça não apresentavam qualquer vegetação de mangue<br />
(Figura 4.46).<br />
Cap.4 – p.80
Figura 4.46. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1958, que totalizava<br />
225,95ha (imagem do Satélite Spot de 10.07.98).<br />
Cap.4 – p.81
Figura 4.47. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1975, que totalizava<br />
148,07ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />
Cap.4 – p.82
Elaborado novo mapeamento para o ano de 1975, foram evidenciadas as áreas da<br />
formação florestal de mangue melhor representadas e mais conservadas (figura 4.4.7). Notase,<br />
nesse segundo momento, que a urbanização de Boa Viagem, no entorno do rio Jordão e<br />
do Canal de Setúbal, inclusive com o aterro destinado à implantação do Shopping Center<br />
<strong>Recife</strong>, praticamente eliminou o manguezal outrora existente naquele local, com exceção de<br />
um trecho que, posteriormente, por ocasião da canalização do rio Jordão, através do Projeto<br />
Nassau, foi destinado ao Parque do Jordão. O manguezal contido no estuário dos Rios<br />
Jordão e Pina apresentava então, em 1975, uma área de 148,07ha, demonstrando expansão<br />
significativa na Ilha de São Simão e redução ao norte da Ilha de Deus, em virtude da<br />
ocupação informal e da criação de viveiros.<br />
No mapeamento seguinte, para o ano de 1984, foi observado um decréscimo da<br />
vegetação de mangue. Com efeito, a mesma área do estuário já mapeada apresentava,<br />
naquele momento, um total de 145,73ha (Figura 4.48). Convém salientar que houve grande<br />
redução em algumas áreas, como no trecho a oeste da Av. Domingos Ferreira e ao norte da<br />
rua Eduardo Wanderley Filho, mas acréscimo em outras, notadamente na ilha de São Simão,<br />
totalizando um diferencial com saldo negativo de 2,34ha.<br />
Podem ser destacadas como principais alterações entre 1975 e 1984:<br />
- o adensamento do assentamento urbano da Ilha de Deus e sua expansão para a margem<br />
esquerda do rio Pina;<br />
- a redução do manguezal na área dos viveiros da Ilha de Deus;<br />
- a redução do manguezal no entorno leste do estuário, em decorrência de intervenções<br />
efetuadas de forma mais expressiva, especialmente aterros, no trecho oeste da Av.<br />
Domingos Ferreira, entre a Estação Rádio Pina e a Rua Antônio Falcão;<br />
- a redução do manguezal na península do Encanta Moça, próximo à antiga fabrica Bacardi;<br />
e<br />
- a expansão do manguezal em parte da Ilha de São Simão, na porção noroeste da Estação<br />
Rádio Pina.<br />
Cap.4 – p.83
Figura 4.48. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1984, totalizando<br />
145,73ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />
Cap.4 – p.84
Foi feito então o mapeamento de 1998 (Figura 4.49), que registrou uma área de<br />
mangue de 225,82ha.<br />
Figura 4.49. Área pontilhada indicando a cobertura vegetal do mangue em 1998, totalizando<br />
225,82ha (imagem do Satélite Spot datada de 10.07.98).<br />
Nesse mapeamento foram constatadas as seguintes alterações:<br />
- processo gradativo de invasão dos viveiros contíguos à área ocupada da Ilha de Deus,<br />
principalmente na porção sudoeste, margem direita do rio Jordão, com aterros e<br />
intensificação de fruticulturas, notadamente do coco;<br />
- expansão e adensamento natural do manguezal da Ilha de São Simão;<br />
Cap.4 – p.85
- recuperação do manguezal do istmo da fábrica Bacardi;<br />
Merecem destaque ainda, em virtude do seu porte e densidade, as áreas florestais<br />
de mangue, situadas no lado esquerdo da entrada da antiga Estação Rádio Pina e aquela<br />
existente na porção noroeste da Ilha de Deus.<br />
Ocorreu, portanto, uma recuperação espontânea e acréscimo e/ou adensamento<br />
de 80ha da vegetação de mangue, praticamente se igualando ao total da vegetação de<br />
mangue existente em 1958.<br />
Atualmente com o uso de imagens de satélite com alta resolução (figura 4.50),<br />
observam-se a fisionomia do manguezal, das áreas alagadas e dos bancos de areias de forma<br />
mais detalhada.<br />
Figura 4.50. Foto satélite de 2007com a cobertura vegetal da área em estudo.<br />
Cap.4 – p.86
As áreas de topografia plana, do baixo estuário, quase ao nível do mar, formam<br />
regiões de contatos contínuos das águas doces e salobras, favorecendo a formação e<br />
desenvolvimento da vegetação de mangue. Cobrindo grande extensão das ilhas de São<br />
Simão e de Deus, esse ecossistema é submetido ao fluxo e refluxo da maré cujo movimento<br />
é evidenciado pelo assoreamento e pelos aterros. A região é caracterizada pela diversidade<br />
de alagados e cursos dos rios Tejipió, Jordão, Pina e gamboas, onde a maré penetra<br />
formando, no arquipélago do Pina, a maior reserva de mangue do município do <strong>Recife</strong>.<br />
Constata-se que entre os anos de 1998 e 2007 ocorreram diversas modificações,<br />
como adensamento na área da antiga fábrica da Bacardi e na ilha de São Simão, enquanto,<br />
de outra forma, registram-se reduções de áreas como na Ilha de Deus e na porção Oeste da<br />
Av. Domingos Ferreira, onde trechos cobertos anteriormente pela vegetação de mangue<br />
foram ocupados por edificações. A vegetação que margeava os cursos d’água se mantém em<br />
alguns trechos descontínuos, destacando-se as áreas nas proximidades e nos arredores do<br />
aeroclube, no Jardim Beira Rio.<br />
A análise comparativa da dinâmica da vegetação do estuário dos rios Jordão e<br />
Pina parecem revelar que o ambiente apresenta sinal de equilíbrio. A partir dessa imagem de<br />
2007 (v. figura 4.50), vê-se que a área de mangue apresentou uma soma de 223,26ha, tendo<br />
ocorrido uma redução de 2,56ha em relação à área apresentada em 1998, de 225,82ha. Este<br />
fato revela o poder de regeneração da vegetação, pois, ao tempo em que áreas são excluídas<br />
em virtude de aterros por parte de comunidades carentes ou grandes edificações, outras se<br />
regeneram espontaneamente.<br />
Comparando-se com a área de mangue considerada inicialmente, em 1958, que<br />
totalizava 238,10ha, houve redução de 14,84ha. Vale salientar que, apesar de ser<br />
relativamente pequena a diferença entre as diversas áreas quantificadas nos diferentes<br />
períodos, na verdade aconteceram mudanças bastante significativas com relação ao uso e<br />
ocupação do solo e à dinâmica das áreas ocupadas pelo manguezal, as quais, aliás, podem<br />
ser determinantes para a manutenção futura desse ecossistema.<br />
Da área sul da Av. Antônio Falcão até a Av. Barão de Souza Leão e nascentes do<br />
rio Jordão, que eram inicialmente ocupadas por vegetação de mangue, resta apenas o<br />
remanescente a oeste do canal do Jordão. Da mesma forma, houve drástica perda na área a<br />
oeste da Av. Domingos Ferreira. A exceção a esse processo de perda se deu no Parque dos<br />
Manguezais, antiga Rádio Pina, ainda com compensação ou adensamento natural nas ilhas<br />
de Deus e São Simão.<br />
b. Flora Estuarina<br />
Ao longo da bacia do Pina a vegetação é rara e o manguezal encontra-se bastante<br />
degradado, com apenas alguns representantes de mangue, sendo de porte muito pequeno.<br />
Entretanto, na altura do estuário dos rios Jordão e Pina, onde há ainda uma forte influência<br />
da maré, ocorre uma densa vegetação de mangue que chega a formar um bosque cujas<br />
plantas são de porte sub-arbóreo até arbóreo.<br />
Cap.4 – p.87
Três espécies típicas do manguezal são encontradas na área: o “mangue branco”<br />
(Laguncularia racemosa Gaertn. f.), espécie com excelente amplitude de tolerância, ocupa<br />
especialmente áreas com solos mais consolidados, dominando a leste, nas imediações do<br />
aeroclube, dos supermercados Bompreço e Extra, e contornos da antiga Estação Rádio Pina,<br />
prolongando-se para o sul até a Av. Antônio Falcão (Foto 4.5); o “mangue-vermelho”<br />
(Rhizophora mangle L.), com seu característico sistema de raízes escoras; e finalmente o<br />
“mangue-siriúba” (Avicennia schaueriana Stapf. et Leechman), ambas predominando nas<br />
áreas mais atingidas pelo fluxo e refluxo das marés, conseqüentemente em solos menos<br />
consolidados, distribuído mais a oeste e norte, como bem se observa nas imediações e<br />
contornos da Ilha de Deus.<br />
Foto 4.5. Bosque mediano de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa Gaertn. f.), com<br />
indivíduos de até 9,00m, predominando alturas entre 5,00m e 6,00m, por trás do Supermercado<br />
Bompreço da Av. Domingo Ferreira.<br />
Com relação à fenologia das principais espécies de mangue, foi comprovado que<br />
a Rhizophora mangle e Laguncularia racemosa apresentam floração e frutificação<br />
sincronizadas durante todo o ano, sendo assim, são espécies indicadas para colonização de<br />
novas áreas, uma vez que apresentam longo período de floração e frutificação.<br />
Nas áreas marginais e ilhotas arenosas sujeitas ao movimento das marés, onde o<br />
solo se encontra mais consolidado, porém com maiores concentrações de cloreto de sódio,<br />
sobrevivem duas espécies de plantas de folhas suculentas, o "bredo-da-praia" (Iresine<br />
portulacoides Moq.) e o Sesuvium portulacastrum L.<br />
Cap.4 – p.88
Em terrenos mais afastados, porém, algumas vezes associada a estas duas<br />
espécies, em espaços sujeitos às inundações das marés mais altas, está presente a<br />
extremamente tolerante "grama-de-burro" (Cynodon dactylon (L.) Pers.).<br />
Nos terrenos baldios contíguos ao manguezal, instalam-se várias espécies<br />
ruderais, destacando-se a “burra-leiteira” (Chamaesyce hyssopifolia (L.) Small), “capimbraquiária”<br />
(Brachiaria sp.), “chanana” (Turnera ulmifolia L.), “jitirana” (Ipomoea<br />
asarifolia (Desr.) R. & Sch.), “malícia” (Schranckia leptocarpa DC.), “carrapateira”<br />
(Ricinus communis L.), “melão-de-são-caetano” (Momordica charantia L.) e “quebrapedra”<br />
(Phillanthus niruri Vell.).<br />
No entorno, a oeste, são ainda comuns algumas áreas com fruteiras como a<br />
“mangueira” (Mangifera indica L.) e o “coqueiro” (Cocos nucifera L.), este também<br />
comum em alguns locais da Ilha de Deus.<br />
i. Estrutura da Vegetação<br />
A caracterização da estrutura dos manguezais do estuário da bacia do rio Pina foi<br />
efetuada através de caminhamentos e lançamento de parcelas em áreas consideradas<br />
representativas, nas quais foram contados os indivíduos e troncos por parcela, diâmetro a<br />
altura do peito (DAP), altura das plantas, observação da presença de “seedlings” e plantas já<br />
em desenvolvimento.<br />
Tendo em vista a grande densidade de indivíduos e troncos encontrados na área<br />
(Foto 4.6), optou-se pela demarcação de parcelas de 5,00m x 2,00m (10m 2 ) delimitadas com<br />
o uso de uma trena de 5,00m e duas varas com 2,00m de comprimento.<br />
Foto 4.6. Expressiva densidade de indivíduos e troncos de Laguncularia racemosa Gaertn. f., num<br />
bosque por trás do Bompreço na Av. Domingos Ferreira.<br />
Cap.4 – p.89
As comunidades de "mangue-branco" (Laguncularia racemosa Gaertn. f.) do<br />
estuário do rio Pina apresentam basicamente três grupos de bosques no que toca à altura das<br />
plantas (Figura 4.51), um primeiro com altura de até 4,00m, com maioria dos indivíduos<br />
entre 2,00m e 3,00m (Foto 4.7); seguindo-se o segundo tipo, com indivíduos de até 9,00m,<br />
predominando alturas entre 5,00m e 6,00m (v. Foto 4.5); e, finalmente, os mais maduros,<br />
que formam uma verdadeira floresta, com alturas médias em torno de 11,00m, com alguns<br />
indivíduos de até 14,00m (Foto 4.8).<br />
% de indivíduos<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Grupo 1<br />
Grupo 2<br />
1,5-3,5 3,5-5,5 5,5-7,5 7,5-9,5 9,5-11,5 11,5-13,5 13,5-15,5<br />
classes de alturas<br />
Figura 4.51. Três grupos de bosques de “mangue- branco” Laguncularia racemosa Gaertn. f., com<br />
base nas diversas classes de altura dessas comunidades na área estuarina da bacia do rio Pina.<br />
Foto 4.7. Comunidade jovem de Laguncularia racemosa Gaertn. f. dentro da área da antiga Rádio<br />
Pina, com plantas de até 4m de altura, com maioria dos indivíduos entre 2 a 3m de altura. A<br />
densidade pode superar 20.000 indivíduos por ha.<br />
Cap.4 – p.90<br />
Grupo 3
Foto 4.8. Bosque maduro de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa Gaertner f.), que forma uma<br />
verdadeira floresta com alturas médias em torno de 11,00m, com alguns indivíduos de até 14,00m,<br />
localizado próximo à estrada que liga a Av. Domingos Ferreira à antiga Rádio Pina.<br />
As comunidades mais maduras e mais conservadas de Laguncularia racemosa<br />
Gaertner f., estão restritas à área que foi protegida pela Marinha, antiga Rádio Pina. Aí são<br />
encontrados indivíduos com maiores diâmetros (até 17cm) à altura do Peito (DAP). Nestas<br />
comunidades maduras tem-se a agradável sensação de se caminhar numa verdadeira<br />
floresta, constituindo-se num ambiente de manguezal sui generis dentro do perímetro da<br />
cidade do <strong>Recife</strong>.<br />
A densidade populacional dos bosques, em qualsquer dos seus estágios, é<br />
bastante variável; com base nas parcelas amostradas e contagens ao acaso, observou-se uma<br />
variação de 6.000 a 22.000 indivíduos por ha., com média de 13.600 indivíduos. Estes<br />
indivíduos podem apresentar troncos solitários, principalmente nas comunidades mais<br />
maduras, ou com brotação de 2 a 11 troncos por planta, com uma média de 2 troncos por<br />
indivíduo. Desta forma, a quantidade de troncos por ha variou entre 15.000 e 33.000, com<br />
média de 24.400 troncos por ha. A figura 4.52 mostra a variação de indivíduos e troncos em<br />
8 parcelas de áreas representativas.<br />
Cap.4 – p.91
Figura 4.52. Representação da densidade de indivíduos e troncos por parcela de 10m 2 em<br />
comunidades de Lagunculária racemosa Gaertner f., no manguezal do estuário do rio Pina.<br />
Um maior número de brotações por indivíduo é mais comum nas áreas que<br />
sofrem cortes, sendo estimulada assim a brotação. Observe-se que em áreas mais protegidas,<br />
como aquelas das parcelas 6, 7 e 8, são mais freqüentes troncos com nenhum ou poucos<br />
brotos. Nestas áreas a média de tronco é da ordem de 1,4 troncos por indivíduos.<br />
No que toca ao diâmetro dos indivíduos ou troncos à altura do peito (DAP),<br />
observou-se em todo o manguezal uma predominância (43%) de indivíduos ou troncos com<br />
diâmetros entre 2,0 e 5,0cm, como pode ser visualizado na figura 4.53. Esta distribuição de<br />
diâmetros demonstra a existência de um maior percentual de bosques jovens ou em<br />
recuperação na área estuariana da bacia do rio Pina, o que foi confirmado através dos<br />
caminhamentos efetuados.<br />
% de indivíduos<br />
Nº por parcelas<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8<br />
Parcelas<br />
Figura 4.53. Representação das classes de diâmetros mensuradas no manguezal do estuário da bacia<br />
do rio Pina.<br />
Cap.4 – p.92<br />
Indivíduos Troncos<br />
2,0 - 5,0 5,0 - 8,0 8,0 - 11,0 11,0-14,0 14,0-17,0<br />
Classes de diâmetros
Quando se comparam as classes de diâmetro em cada um dos três tipos de<br />
bosques (jovens, intermediários e maduros), tem-se para os primeiros uma média de 3,5cm,<br />
para os intermediários uma média de 8,5cm e para os maduros, restritos à área da antiga<br />
Rádio Pina, diâmetros médios em torno de 12cm.<br />
As comunidades com populações associadas de “mangue-vermelho” (Rhizophora<br />
mangle L.) e “mangue-siriuba” (Avicenia schaueriana Stapf. et Leechman) apresentam<br />
densidade média de 6.000 indivíduos por ha, o que representa menos da metade da média de<br />
13.600 indivíduos por ha das comunidades de “mangue-branco” (Laguncularia racemosa<br />
Gaertn. f.).<br />
Observou-se que nas áreas onde ocorrem associadas as duas espécies, a<br />
proporção de indivíduos de “mangue-siriuba” (Avicennia schaueriana Stapf. e Leechman) é<br />
sempre de 3 para 1 de “mangue-vermelho” (Rizophora mangle L.).<br />
A constante recuperação e agressão ao manguezal da área estuarina está bem<br />
evidenciada na foto 4.9, onde se vêem, lado a lado, plantas jovens, varas cortadas e<br />
abandonadas no local (Laguncularia racemosa Gaertner f .) e indivíduos jovens de<br />
Avicennia schaueriana Stapf. et Leechman e Rizophora mangle L. crescendo nas margens<br />
assoreadas por lama.<br />
A distribuição das classes de diâmetro é semelhante para as três espécies,<br />
conforme se pôde observar na figura 4.53.<br />
Foto 4.9. Presença de plantas jovens ao lado de varas cortadas em área com Laguncularia racemosa<br />
próxima ao supermercado Bompreço da Av. Domingos Ferreira em Boa Viagem, <strong>Recife</strong>.<br />
Cap.4 – p.93
Embora sujeito a todo o tipo de pressão antrópica, o estuário dos rios Jordão,<br />
Pina e Tejipió, os quais conjuntamente confluem para a bacia do Pina, apresenta relativo<br />
equilíbrio ecológico, que poderá ser alcançado em sua quase totalidade com ações de<br />
conservação e utilização adequada, além de bom esquema de fiscalização. Medidas nesse<br />
sentido são indispensáveis para a efetiva manutenção deste precioso patrimônio natural<br />
existente, surpreendentemente, dentro do perímetro da cidade do <strong>Recife</strong>, mormente pela<br />
presença de algumas áreas com excelente desenvolvimento, que se constituem num<br />
inigualável exemplo para os habitantes e visitantes de uma urbe onde se destruíram quase<br />
que totalmente seus estuários.<br />
c. Fauna<br />
i. Estuário-Manguezal<br />
A bacia do Pina apresenta uma fauna bem diversificada e abundante, podendo-se<br />
citar dentre os produtos de importância econômica pescados na área a Mugil curema<br />
(tainha), Mugil liza (curimã), Centropomus undecimalis C. parallelus (camurim), Eugerres<br />
brasilianus (carapeba), Eucinosthomus sp (carapicu); Callinectes danae (siri), Penaeus<br />
schimitti (camarão vila franca), P. subtilis (camarão rosa) Mytella falcata e M. guyanensis<br />
(sururu), Lucina jamaicensis (marisco), Crassostrea rhizophorae (ostra-de-mangue) e<br />
Chione pectorina.<br />
Em trabalho de circulação restrita, Braga e Tompsom (1989) realizaram uma<br />
avaliação ecológica das condições de pesca e agricultura na Ilha de Deus. Identificaram<br />
naquela época a existência de 17 viveiros, um desativado, ocupando, juntamente com os 6<br />
berçários associados, uma área de 27,1ha. Os referidos autores verificaram que a<br />
produtividade média obtida nos viveiros era de 415kg/ha/ano. Esta baixa produtividade,<br />
aliada ao alto custo de conservação dos viveiros, desestimulou os seus proprietários a<br />
lutarem pela sua efetiva proteção. Verificou-se, a partir daí, um processo gradativo de<br />
invasão dos viveiros contíguos à área ocupada com aterros e fruticulturas.<br />
Entretanto, constata-se ainda, na bacia do Pina, a presença de “catadores” que<br />
durante as baixa-mares coletam moluscos comestíves de valor comercial na Coroa dos<br />
Passarinhos. Dada a importância desses moluscos bivalves, Mello & Muniz (1976) e,<br />
posteriormente, Mello & Lacerda Filho (1981) realizaram levantamentos sistemáticos da<br />
malacofauna, referindo seis espécies: Lucina jamaicensis (Lucina), Iphigenia brasiliensis<br />
(taioba), Tagelus plebeius (unha-de-velho), Protothaca sp (coroa-de-frade) e<br />
Anomalocardia brasiliana (marisco-pedra).<br />
Diante da grande potencialidade biológica e capacidade produtiva da bacia do<br />
Pina, conclui Feitosa (1989) que tal área deveria ser “conservada sob condições de controle<br />
e preservação por parte da comunidade e das autoridades competentes, para que atividades<br />
de cultivo de organismos aí presentes, como peixes, crustáceos e moluscos possam vir a ter<br />
sucesso e aumento do seu estoque”.<br />
Outras espécies, na sua maioria de aves, utilizam o mangue como fonte<br />
alternativa de alimento e de abrigo. Maçaricos, socozinhos (Butorides striatus), garças-<br />
Cap.4 – p.94
ancas (Egretta sp. , Bubulcus ibis) (foto 4.10) e saracuras (Aramidis sp.), espécies que<br />
dependem mais dos ambientes hídricos, são mais comuns, alimentando-se dos materiais<br />
provenientes do substrato dos manguezais.<br />
Foto 4.10. Garça-Vaqueira (Bulbucus ibis). Pequeno bando na orla do manguezal.<br />
ii. Fauna Urbana de Vertebrados<br />
A situação atual da área de influência permite ainda a manutenção de uma fauna<br />
terrestre relativamente diversificada, embora alguns elementos da mesma tenham sido<br />
eliminados face à forte pressão antrópica. Entre aquelas que desapareceram, estão os<br />
mamíferos de médio e grande porte, que figuravam na categoria de consumidores terciários<br />
e quaternários.<br />
A pesquisa bibliogáfica e as observações e registros pessoais de campo<br />
evidenciaram que a permanência de uma razoável quantidade de espécies animais na região<br />
urbana deveu-se, primordialmente, à arborização e ajardinamento de grande parte dos<br />
espaços desprovidos de edificações, como as praças e as margens dos rios, de modo que a<br />
maioria das espécies se distribui pelas várias gradações do atual ecossistema urbano e<br />
periurbano, desde a faixa litorânea até as áreas mais remotas, havendo espécies muito bem<br />
adaptadas às edificações, como o guabiru (Rattus rattus), o tembu (Didelphis albiventris), o<br />
morcego-de-telhado (Molossus molossus); o rouxinol (Troglodytes aedon), o pardal (Passer<br />
domesticus), a rolinha (Columbina passerina), o sebito (Coereba flaveola), a víbora<br />
(Hemidactylus mabouia), originária da África (Vanzolini, 1980); a lagartixa-preta<br />
(Tropidurus gr. hispidus), e o sapo-cururu (Bufo paracnemis), que as utilizam como locais<br />
de reprodução, alimentação e abrigo.<br />
O grupo melhor representado na região urbana é o das aves, que utilizam<br />
preferencialmente as áreas verdes: jardins, árvores frutíferas e quintais, destacando-se:<br />
sanhaçus (Thraupis palmarum e T. sayaca), beija-flores (Eupetomena macroura, Amazilia<br />
versicolor, Glaucis hirsuta) (Foto 4.11), rolinhas (Columbina talpacoti), pitiguarís<br />
Cap.4 – p.95
(Cyclarhis gujanensis) (Foto 4.12), canários-da-terra (Sicalis flaveola), reloginhos<br />
(Todirostrum cinereum), urubus (Coragyps atratus) e corujas-rasga-mortalha (Tyto alba),<br />
que são as mais freqüentes. O gavião-pega-pinto (Buteo magnirostris) expandiu<br />
recentemente a sua área de distribuição para o interior das cidades, o peneira (Elanus<br />
leucurus) é freqüente nas áreas abertas mais próximas de litoral; e o falcão-peregrino (Falco<br />
peregrinus), vindo da América do Norte (Sick, 1985), permanece em atividade no alto dos<br />
edifícios entre os meses de outubro e abril.<br />
Foto 4.11. Tesourão (Eupetomena macroura). Beija-flor freqüente nos parques e jardins da região.<br />
Entre os mamíferos, ocorre também o morcego-de-bananeira (Artibeus sp), e<br />
entre os répteis encontram-se o bico-doce (Ameiva ameiva), a jararaca (Bothrops<br />
erythromelas), principalmente nos terrenos baldios, e a briba (Mabuya heathi), nas<br />
campinas. Ocorrem ainda o calanguinho (Cnemidophorus ocellifer) e a cobra-de-duascabeças<br />
(Amphisbaena vermicularis). Dentre os anfíbios, destacam-se a jia (Leptodactylus<br />
pentadactylus), o caçote (Leptodactylus ocellatus) e diversas espécies de pererecas<br />
(Phyllomedusa hypochondrialis, Hyla albomarginata, etc).<br />
Algumas espécies oceânicas, durante as suas migrações, ocasionalmente invadem<br />
o espaço aéreo urbano: alcatrazes (Fregata magnificens), fura-buchos (Puffinus sp),<br />
andorinhas-do-mar (Sterna hirundo) e gaivotas-rapineiras (Catharacta skua), especialmente<br />
nos meses de agosto a dezembro, ocasião em que os ventos de leste sopram com maior<br />
intensidade (Sick, 1985), havendo ainda a presença de maçaricos (Actitis macularia,<br />
Charadrius semipalmatus, dentre outros), na sua maioria migratórios, juntamente com<br />
andorinhas (Chaetura andrei e Hirundo rustica) (Azevedo Júnior, 1996) e o gavião quiriquiri<br />
(Falco sparverius).<br />
Cap.4 – p.96
Foto 4.12. Pitiguari (Cyclarhis gujanensis), espécie comum, adaptada às áreas verdes urbanas.<br />
De um modo geral, em toda a área de estudo predominam espécies animais que<br />
se caracterizam por uma maior capacidade de movimentação e pela plasticidade quanto à<br />
utilização dos ambientes, representadas principalmente pelas aves.<br />
iii. Restinga-praia<br />
Por fim, cabe falar brevemente da restinga-praia. A praia, única faixa em que<br />
restou o ecossistema de Restinga, pode abrigar invertebrados, com destaques para os tatuís<br />
(Emerita brasiliensis). São comuns em todas as áreas de praias a pulga-da-praia e os<br />
besourinhos-de-praia (Phaleria brasiliensis). Na parte mais alta da praia ficam as tocas de<br />
maria-farinha (Ocypode quadrata). Bentivis (Pitangus sulphuratus) e maçaricos<br />
(Charadrius sp) também podem ser vistos nessas áreas caçando pulgas-da-praia.<br />
Cap.4 – p.97
4.3. MEIO ANTRÓPICO<br />
4.3.1. METODOLOGIA<br />
No que se refere, particularmente, aos impactos socioeconômicos de grandes<br />
obras 1 – provavelmente os de mais difícil avaliação, dada a multiplicidade de formas sob as<br />
quais se manifestam – “a literatura especializada remete à recorrência de determinadas<br />
questões, a despeito das peculiaridades inerentes a cada um dos grandes projetos que se<br />
constitui em objeto desses estudos. Sem desconsiderar a importância de relações que se<br />
estabelecem nos micro-espaços da convivência social – a família, a vizinhança, os grupos de<br />
interesses específicos – três constatações, de caráter mais geral, surgem com relevância: (1)<br />
a heterogeneidade dos grupos sociais atingidos pelo empreendimento condicionando formas<br />
distintas de impacto; (2) a diferenciação social como decorrência possível dos investimentos<br />
públicos ou privados na área de influência da obra; e (3) a relação, nem sempre explícita, do<br />
empreendimento com o desenvolvimento regional, fato que, por sua vez, remete a um tipo<br />
de impacto mais difuso e, talvez, menos visível” (Araújo, 1999b).<br />
Nesse sentido, em face das características do Projeto Via Mangue, constata-se a<br />
importância de se desenvolver um <strong>EIA</strong> pautado por um tipo de abordagem que, partindo das<br />
análises advindas de experiências similares, consiga apreender as peculiaridades<br />
relacionadas com a obra proposta e a sua abrangência em termos de território e de grupos<br />
populacionais potencialmente atingidos. Se, por um lado, o conhecimento propiciado pelas<br />
estatísticas oficiais disponíveis permite dimensionar e traçar os contornos gerais do perfil da<br />
população da área de influência, observa-se, por outro lado, que a generalização de<br />
determinados atributos, tendo em vista os níveis de agregação dos dados, favorece o<br />
desenho de um cenário estático e, em parte, defasado (dados censitários relevantes são de<br />
1991e 2000). A percepção de tais limitações contribui, justamente, para que sejam buscadas<br />
fontes alternativas de informação, de modo a melhor detectar o dinamismo inerente às<br />
relações sociais.<br />
Diante do exposto, na elaboração do presente diagnóstico foram empregados<br />
distintos procedimentos de pesquisa, em função da complexidade do objeto de estudo<br />
enfocado:<br />
levantamento das informações disponíveis na Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong><br />
(Seplan), privilegiando-se a subdivisão por bairros e tendo em vista as áreas de influência<br />
direta e indireta do empreendimento;<br />
sistematização de informações compiladas no Atlas Municipal - Desenvolvimento<br />
Humano no <strong>Recife</strong> (Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>; PNUD; Fundação João Pinheiro e<br />
Ministério da integração Nacional, 2005);<br />
consulta à bibliografia disponível, muito embora seja bastante restrito o número de<br />
análises que focalizem a região no nível de detalhe que seria desejável;<br />
1 World Bank (1990 e 1992); Veiga (1987); Oxfam (1994); Roffman (1987); Guggenheim (1992a 1992b);<br />
Gutman (1994); Horizontes Urbanos (1989).<br />
Cap.4 – p.98
consulta a edições do Diário de Pernambuco e do Jornal do Commércio, no intuito<br />
de identificar os diversos grupos de interesses/atores sociais envolvidos com a problemática<br />
estudada, bem como as críticas e as propostas porventura manifestas;<br />
em caráter complementar, foram feitos contatos com algumas pessoas, visando à<br />
localização de fontes de informação primárias e secundárias (afora as já pesquisadas),<br />
contribuições estas importantes para o mapeamento dos atores sociais e, conseqüentemente,<br />
para a identificação dos impactos porventura supervenientes;<br />
visita à área para observação in loco das condições de existência dos habitantes das<br />
localidades próximas à linha de construção traçada pelo projeto Via Mangue; e<br />
análise do material coletado, procurando-se estabelecer as relações possíveis entre as<br />
informações atinentes ao objeto de estudo e a literatura consultada.<br />
4.3.2. CARACTERÍSTICAS SOCIAIS GERAIS DA ÁREA<br />
Os dados referentes às características espaciais dos bairros do entorno do<br />
empreendimento mostram que Boa Viagem, Imbiribeira, Pina e São José são os que ocupam<br />
a maior proporção de área do território do município do <strong>Recife</strong>. Correspondem a espaços<br />
relativamente próximos do centro da capital, onde se concentra um expressivo contingente<br />
da população do município.<br />
A tabela 4.19 a seguir contém informações sobre distância, área e perímetro de<br />
cada um dos bairros, situando-os no contexto das duas RPA’s e do <strong>Recife</strong>. A proporção de<br />
área ocupada por cada bairro pode ser visualizada na figura 4.54.<br />
Tabela 4.19. Características dos bairros da RPA 1 e RPA 6, segundo localização<br />
dos domicílios particulares permanentes e população residente (2000).<br />
Bairros e RPA's Distância1<br />
(km)<br />
Cap.4 – p.99<br />
Área (km 2 ) Perímetro (km)<br />
Cabanga 3,26 0,82 0% 4,38 5%<br />
Coelhos 2,15 0,45 0% 3,23 3%<br />
Ilha do Leite 2,64 0,28 0% 2,49 3%<br />
Ilha Joana Bezerra 2,89 0,89 0% 4,48 5%<br />
Paissandu 3,00 0,35 0% 3,52 4%<br />
<strong>Recife</strong> 1,15 2,76 1% 8,32 9%<br />
São José 2,21 3,33 2% 10,27 11%<br />
RPA 1 1,61 15,72 7% 16,05 17%<br />
Boa Viagem 7,91 7,55 3% 17,27 18%<br />
Brasília Teimosa 2,33 0,58 0% 4,41 5%<br />
Imbiribeira 6,45 6,67 3% 14,80 16%<br />
Pina 4,57 6,20 3% 10,74 11%<br />
RPA 6 7,76 38,74 18% 36,56 39%<br />
Total <strong>Recife</strong> .. 218,75 100% 94,95 100%<br />
Nota: (1) Em relação ao Marco Zero do <strong>Recife</strong> (km). Fonte: Atlas do Desenvolvimento<br />
Humano no <strong>Recife</strong>
Km2<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Boa Viagem<br />
Brasília Teimosa<br />
Imbiribeira<br />
Pina<br />
Cabanga<br />
Coelhos<br />
Ilha do Leite<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Cap.4 – p.100<br />
Paissandu<br />
<strong>Recife</strong><br />
Sao José<br />
Figura 4.54. Proporção de área ocupada pelos bairros da área.<br />
a. Tamanho e Distribuição Espacial da População<br />
Como se observa na tabela 4.20, adiante apresentada, dentre os bairros da área de<br />
influência Boa Viagem é o mais populoso, com mais de 100.000 habitantes por ocasião do<br />
último Censo Demográfico, o que representava então 28% do total de moradores da RPA 6<br />
e aproximadamente 7% da população do município. Nos bairros situados na RPA 1, que<br />
engloba a região mais próxima ao centro da cidade, o número de habitantes é menor, no<br />
geral inferior a 13.000, no que se refere especificamente às áreas inseridas na área de<br />
influência do empreendimento analisado.<br />
Tabela 4.20. População residente total e taxa de crescimento anual, por bairro e RPA<br />
onde se insere a área de influência (1991-2000)<br />
Bairros e RPA's (1)<br />
População residente total Taxa<br />
1991 2000 Cresc.anual<br />
N (1991-2000)<br />
o . % N o . %<br />
Cabanga 1.871 2% 1.536 2% -2,19<br />
Coelhos 6.861 8% 6.826 9% -0,06<br />
Ilha do Leite 1.042 1% 959 1% -0,93<br />
Ilha Joana Bezerra 10.705 13% 12.755 16% 1,98<br />
Paissandu 744 1% 531 1% -3,71<br />
<strong>Recife</strong> 565 1% 925 1% 5,68<br />
São José 10.330 13% 8.653 11% -1,97<br />
RPA 1 (2) 82.578 100% 78.098 100% -0,62<br />
Boa Viagem 88.289 28% 100.388 28% 1,45<br />
Brasília Teimosa 17.351 6% 19.155 5% 1,12<br />
Ibura 37.842 12% 43.681 12% 1,62<br />
Imbiribeira 38.400 12% 46.471 13% 2,16<br />
Pina 26.781 9% 27.422 8% 0,27<br />
RPA 6 (3) 313.860 100% 353.798 100% 1,35<br />
Total <strong>Recife</strong> 1.310.259 100% 1.422.905 100% 0,93<br />
Nota: (1) RPA's = Região Político-adiminstrativa, segundo classificação da Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>; (2) A RPA<br />
1 é formada pelos seguintes bairros: Boa Vista, Cabanga, Coelhos, Ilha do Leite, Ilha Joana Bezerra, Paissandu, <strong>Recife</strong>,<br />
Santo Amaro, Santo Antônio, São José, Soledade; (3) A RPA 6 abriga os seguintes bairros: Boa Viagem, Brasília<br />
Teimosa, Cohab, Ibura, Imbiribeira, Ipsep, Jordão, Pina. Fonte: IBGE. Censo Demográfico 2000; Atlas Municipal.<br />
Desenvolvimento Humano no <strong>Recife</strong>.
Tendo-se como referência a area de influência direta em toda a sua extensão, a<br />
população total soma 225.621 pessoas, das quais quase metade (44%) residindo em Boa<br />
Viagem. Nos bairros da AID localizados na RPA 6, estão 193.436 moradores, enquanto nos<br />
da RPA 1 há 32.185, números que, em termos percentuais, representam 86% e 14%,<br />
respectivamente, em relação ao conjunto de habitantes da área.<br />
b. Densidade Populacional<br />
Cabe destacar, ainda, a variação encontrada no tocante à densidade populacional<br />
por bairro, constatando-se a maior concentração de moradores por m 2 em Brasília Teimosa<br />
(33 hab./m 2 ) e a menor no bairro do <strong>Recife</strong> (0,34 hab./m 2 ). Trata-se de média bastante<br />
superior a que é referente à cidade do <strong>Recife</strong>, contexto em que corresponde a 6,50 hab./m 2 .<br />
Em Boa Viagem, registram-se 13,30 hab./m 2 , o que retrata o acelerado crescimento do<br />
bairro, onde se encontram construções de alto padrão e um dinâmico e sofisticado setor de<br />
comércio e serviços que estimulou a edificação de grandes centros comerciais. Ao mesmo<br />
tempo em que foram atraídos moradores de maior poder aquisitivo, acorreram populações<br />
pobres que se fixaram em assentamentos populares como a Ilha de Deus, Entra-Apulso e<br />
Borborema, dentre outros. A figura 4.55 contém informações sobre a densidade na área de<br />
influência.<br />
Habitantes/ha<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Boa Viagem<br />
136<br />
Brasília Teimosa<br />
293<br />
Imbiribeira<br />
71<br />
Pina<br />
45<br />
Cabanga<br />
18<br />
Coelhos<br />
171<br />
Ilha do Leite<br />
36<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Cap.4 – p.101<br />
110<br />
Paissandu<br />
13<br />
<strong>Recife</strong><br />
Bairros da AID<br />
Figura 4.55.. Densidade Populacional (2000)<br />
c. Taxas de Crescimento Anual<br />
No período de 1991 a 2000 os bairros da região central (RPA 1), em sua maioria,<br />
apresentaram taxas de crescimento populacional decrescente, com exceção de Santo<br />
Antônio (2,73% ao ano) e do bairro do <strong>Recife</strong>, onde se registra a maior taxa de todo o<br />
município (5,68% ao ano). Na área da cidade correspondente à RPA 6, houve um aumento<br />
da população mais uniformemente distribuído, com taxas acima das relativas ao <strong>Recife</strong><br />
2<br />
São José<br />
49
como um todo, exceto no Pina, onde o aumento da população foi inferior a 0,3% ao ano. Na<br />
cidade do <strong>Recife</strong>, a taxa de crescimento no período 1991-2000 não atingiu 1% ao ano. A<br />
figura 4.56, a seguir, permite uma visão comparativa do comportamento dessa variável no<br />
espaço estudado.<br />
Taxa de Crescimento<br />
6,00<br />
5,00<br />
4,00<br />
3,00<br />
2,00<br />
1,00<br />
0,00<br />
-1,00<br />
-2,00<br />
-3,00<br />
-4,00<br />
Boa Viagem<br />
1,45<br />
Brasília Teimosa<br />
1,12<br />
Imbiribeira<br />
2,16<br />
Pina<br />
0,27<br />
Cabanga<br />
-2,19<br />
Coelhos<br />
-0,06<br />
Ilha do Leite<br />
Cap.4 – p.102<br />
-0,93<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Figura 4.56. Taxa de crescimento anual das populações da área de influência (1991-2000).<br />
Os dados do último Censo Demográfico mostram que a média de moradores por<br />
domicílio não apresenta oscilações relevantes no conjunto dos bairros analisados,<br />
encontrando-se a menor média no Paissandu (3,08) e a mais elevada em Brasília Teimosa<br />
(3,94), confirmando-se uma tendência de maior número de pessoas por casa nos bairros com<br />
maior concentração de moradores de baixa renda.<br />
d. Índice de Desenvolvimento Humano - IDH<br />
Sob a coordenação da Prefeitura do <strong>Recife</strong>, do Programa das Nações Unidas para<br />
o Desenvolvimento – PNUD, da Fundação João Pinheiro e do Ministério de Integração<br />
Nacional, e com o apoio da Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco -<br />
CON<strong>DE</strong>PE/FI<strong>DE</strong>M, da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE e da<br />
Agência Brasileira e Cooperação do Ministério das Relações Exteriores foi elaborado o<br />
Atlas do Desenvolvimento Humano do <strong>Recife</strong>.<br />
O Atlas sistematiza informações desagregadas por regiões políticoadministrativas<br />
(RPA), microrregiões, bairros e zonas especiais de interesse social (ZEIS).<br />
Além dessa classificação dos indicadores, também apresenta dados selecionados por<br />
Unidade de Desenvolvimento Humano (UDH), que correspondem “a aglomeração de<br />
setores censitários do IBGE, com o mínimo de 400 domicílios, delimitadas respeitando-se<br />
as características urbanísticas, os limites político-administrativos de RPA e as feições<br />
socioeconômicas da população”.<br />
1,98<br />
Paissandu<br />
-3,71<br />
<strong>Recife</strong><br />
5,68<br />
Sao José<br />
-1,97
Segundo o referido Atlas, a orla de Boa Viagem – Pina encontra-se em primeiro<br />
lugar no ranking dos bairros do <strong>Recife</strong>, com o índice de 0,964, vindo em seguida o agregado<br />
dos bairros residenciais Graças/ Aflitos/ Derby/ Espinheiro (0,953) e a área contígua ao<br />
Shopping <strong>Recife</strong>, em Boa Viagem (0,935). Estão inseridos, portanto, no patamar<br />
considerado de alto desenvolvimento humano, ou seja, acima de 0,800. Quando comparados<br />
os dados relativos ao período 1991-2000, verifica-se que as UDH IMBIRIBEIRA - Zeis:<br />
Sítio Grande e Aritana e a UDH PINA - Zeis: Pina/Encanta Moça e Ilha de Deus<br />
apresentaram a maior elevação do IDH, passando de 0,666 para 0,721, na primeira, e de<br />
0,642 para 0,702 , na segunda. A UDH BOA VIAGEM - Zeis: Entra-Apulso e Ilha do<br />
Destino apresentou uma elevação de 0,704 para 0,757. Cabe destacar que o IDH M do<br />
município corresponde a 0,740. Dentre os bairros que conformam a área de influência, o<br />
mais baixo índice está na unidade de desenvolvimento humano ILHA JOANA BEZERRA /<br />
SÃO JOSÉ - Zeis Coque (0,632).<br />
O IDH leva em conta três dimensões básicas da existência humana: vida longa e<br />
saudável, acesso ao conhecimento e padrão de vida digno. Os indicadores utilizados para<br />
medir o IDH são: esperança de vida ao nascer, taxas de alfabetização e de matrícula e PIB<br />
per capita. Sob essa perspectiva, percebe-se que o elevado índice registrado em Boa Viagem<br />
resulta, justamente, do comportamento dessas variáveis, podendo-se ressaltar, por exemplo,<br />
que este bairro concentra a maior renda per capita familiar do município, a saber: R$<br />
1.863,64. Do mesmo modo, a maior esperança de vida ao nascer - 78,7 anos – também é<br />
encontrada nessa área, assim como a maior taxa de alfabetização corresponde à área de Boa<br />
Viagem, próxima ao shopping da cidade (98,2%).<br />
e. Contrastes Sociais na Ocupação dos Espaços<br />
As estatísticas oficiais traduzem em números as imagens cotidianas de carências<br />
diversas, reveladas na maneira como as pessoas vivem em grandes cidades, como o <strong>Recife</strong>,<br />
onde 659.076 habitantes - 46,32% do total de habitantes - ocupam 154.280 moradias<br />
distribuídas, em 421 assentamentos de baixa renda, que ocupam uma área de 3.357ha,<br />
correspondendo a 15,26% da área total do município. Do total desses assentamentos,<br />
somente 252 compõem as 66 Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS. Essas localidades<br />
convivem com graves deficiências no tocante à infra-estrutura e aos serviços urbanos,<br />
constatando-se, ainda, problemas decorrentes das condições de ocupação do solo, seja<br />
quanto a aspectos formais como a titulação do imóvel, seja em função da localização etc.<br />
(Cadastro de Áreas Pobres, PCR/URB; UFPE/FA<strong>DE</strong>, 1998).<br />
Aproximadamente, dois terços dos assentamentos situam-se em áreas precárias,<br />
dos quais 44,4% ocupam várzeas, mangues, alagados e baixios (Prefeitura da Cidade do<br />
<strong>Recife</strong>/BID, 1994, p.13). Segundo se afirma no diagnóstico que subsidia a revisão do Plano<br />
Diretor da Cidade do <strong>Recife</strong> 2 , tem-se agravado “o adensamento dos assentamentos de baixa<br />
renda em áreas centrais, como é o caso de Brasília Teimosa, a partir da coabitação e da<br />
substituição de população - mobilidade de grupos de renda próximos, a partir da valorização<br />
das áreas”. Tal tendência de comportamento contribui para “sobrecarregar a precária infraestrutura<br />
existente, piorando as condições de drenagem, salubridade e conforto ambiental,<br />
com a verticalização e expansão das construções nos lotes (diminuindo o solo natural)”.<br />
2 Cf.http://www.<strong>Recife</strong>.pe.gov.br/pr/secplanejamento/planodiretor/diagnostico_iv.html<br />
Cap.4 – p.103
No início dos anos 80 foi promulgada a Lei de Uso e Ocupação do Solo (Lei<br />
14.511/83) que introduziu novas orientações às formas de tratamento da situação fundiária e<br />
jurídica dos assentamentos populares, com a criação do Plano de Regularização das Zonas<br />
Especiais de Interesse Social - Prezeis que, na sua fase inicial, abrangia 27 áreas de favela.<br />
Quando, em 1995, procedeu-se a uma reformulação do Prezeis, através da Lei 16.113/95, a<br />
cidade contava com 65 áreas atendidas pelo referido plano, que, em conjunto, englobavam<br />
cerca de 300 favelas e um total estimado de 600.000 habitantes (Guimarães, 1998: 3).<br />
Segundo dados constantes do Atlas Municipal de Desenvolvimento Humano, na<br />
área de influência há um total de 101.690 pessoas morando em ZEIS ou outras áreas pobres<br />
dos bairros que compõem a área de influência do Projeto Via Mangue. Isso representa 45%<br />
dos 225.621 moradores dos espaços focalizados e 42% dos domicílios permanentes ali<br />
localizados. Em outros termos, significa que quase metade da população e dos domicílios<br />
existentes apresentava algum nível de carência social, associada às condições de moradia.<br />
Na tabela 4.21, encontra-se um detalhamento dos dados por bairro, podendo-se obter uma<br />
imagem de mais fácil apreensão dessa realidade na figura 4.57, adiante expostos. Verificase,<br />
por exemplo, que a maior concentração de áreas de interesse social e/ou aglomerados de<br />
baixa renda está na Imbiribeira, vindo em seguida Brasília Teimosa, Pina e Boa Viagem. No<br />
Cabanga, Ilha do Leite e Paissandu não há domicílios em áreas desse tipo.<br />
Tabela 4.21. Total da população e de domicílios particulares permanentes por bairro (2000)<br />
Bairros da<br />
AID<br />
População<br />
(Total)<br />
Domicílios<br />
(Total)<br />
Cap.4 – p.104<br />
Morando em ZEIS e outras<br />
áreas pobres<br />
População Domicílios<br />
No. % No. % No. % No. %<br />
Boa Viagem 100.388 44% 30.282 47% 14.006 14% 3.849 14%<br />
Brasília<br />
Teimosa 19.155 8% 4.837 8% 19.155 19% 4.837 18%<br />
Imbiribeira 46.471 21% 12.779 20% 21.699 21% 5.810 22%<br />
Pina 27.422 12% 7.589 12% 18.204 18% 4.808 18%<br />
Cabanga 1.536 1% 441 1% 0 0% 0 0%<br />
Coelhos 6.826 3% 1.854 3% 6.826 7% 1.854 7%<br />
Ilha do Leite 959 0% 303 0% 0 0% 0 0%<br />
Ilha Joana<br />
Bezerra 12.755 6% 3.275 5% 12.755 13% 3.275 12%<br />
Paissandu 531 0% 168 0% 0 0% 0 0%<br />
<strong>Recife</strong> 925 0% 288 0% 925 1% 288 1%<br />
São José 8.653 4% 2.285 4% 8.120 8% 2.122 8%<br />
Total AID 225.621 100% 64.101 100% 101.690 100% 26.843 100%<br />
Fonte: IBGE. Censo Demográfico de 2000; Atlas do Desenvolvimento Humano no <strong>Recife</strong>.
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Boa Viagem<br />
Brasília Teimosa<br />
Imbiribeira<br />
Pina<br />
Cabanga<br />
Coelhos<br />
Ilha do Leite<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Cap.4 – p.105<br />
Paissandu<br />
<strong>Recife</strong><br />
População<br />
Domicílios<br />
Figura 4.57. Proporção de pessoas e de domicílios em ZEIS e outras áreas pobres (2000)<br />
A seguir, a relação de comunidades situadas nas Zonas Especiais de Interesse<br />
Social-ZEIS 3 , por bairro situado na área de influência do empreendimento:<br />
Brasília Teimosa<br />
Zeis Brasília Teimosa: Brasília Teimosa.<br />
Zeis Ilha de Deus: Ilha de Deus.<br />
Zeis Ilha do Destino: Paraíso.<br />
Pina<br />
Zeis Pina/Encanta Moça: Areinha, Beira Rio/Joca, Bode, Encanta Moça.<br />
Comunidades situadas em outras Áreas Pobres do bairro:<br />
Bacardi, Invasão da Ponte, Pantanal, Pantanal II, Xuxa.<br />
Boa Viagem<br />
Zeis Borborema: Borborema.<br />
Zeis Entra Apulso: Entra Apulso.<br />
Zeis Ilha do Destino: Ilha do Destino, Paraíso.<br />
Comunidades situadas em outras Áreas Pobres do bairro:<br />
Av. Sul, Beira Rio (Antiga Joca), Deus nos Acuda, Ilha do Destino II, Padre<br />
Giordano, Pantanal, Pantanal II, Rio Azul, Rua da Linha, Tijolos, Xuxa.<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Zeis Coque: Coque, Espólio do Estevinho, Vila Jesus.<br />
São José<br />
Zeis Coque: Coque.<br />
Comunidades situadas em outras Áreas Pobres dos bairros:<br />
3 As Zonas Especiais de Interesse Social - ZEIS - são áreas de assentamentos habitacionais de população de baixa<br />
renda, surgidos espontaneamente, existentes, consolidados ou propostos pelo Poder Público, onde haja possibilidade de<br />
urbanização e regularização fundiária (Lei de Uso do Solo, art. 47).<br />
Sao José
Vila Brasil, Vila do Papel, Vila dos Motoristas.<br />
As questões relacionadas com as comunidades incluídas no anteriormente<br />
referido plano de regularização, que previa medidas destinadas à urbanização das áreas<br />
selecionadas, são discutidas e encaminhadas no âmbito de um Fórum criado em 1988, que<br />
conta com a participação de lideranças comunitárias eleitas em cada Zeis, além de<br />
representantes de Ong's, de entidades profissionais e da Prefeitura. “O Prezeis é hoje<br />
reconhecido como instrumento de política urbana pela Lei Orgânica e pelo Plano Diretor da<br />
Cidade do <strong>Recife</strong>, aprovados, respectivamente, em 1990 e 1991” (Guimarães, 1998: 4).<br />
A instituição de mecanismos de controle e de recuperação de áreas ocupadas por<br />
assentamentos populares – o Prezeis é um exemplo - reflete a crescente preocupação com a<br />
baixa qualidade de vida dessas populações, bem como com a degradação ambiental, muito<br />
embora seja indevida a relação freqüentemente manifestada entre as ações prejudiciais ao<br />
patrimônio natural da cidade e as condições de existência dos segmentos mais pobres da<br />
população do <strong>Recife</strong>. Marcado por forte conotação ideológica, esse tipo de discurso<br />
“naturaliza” o processo, no mínimo, igualmente danoso de ocupação dos espaços urbanos<br />
praticado pelas camadas sociais detentoras de maior poder aquisitivo.<br />
Se, sob o ponto de vista estritamente econômico, é inegável que a instalação do<br />
ShoppingCcenter contribuiu para incrementar o comércio e o setor de serviços em Boa<br />
Viagem, não se pode, todavia, ignorar que, no local onde se encontra, antes se estendia uma<br />
larga faixa de manguezais, ou, ainda, que algumas construções existentes à direita da Av.<br />
Domingos Ferreira – no sentido centro-subúrbio – foram edificadas a partir de aterros<br />
irregulares. Na verdade, o cuidado em preservar e controlar, de forma mais racional, a<br />
ocupação dos espaços da cidade é relativamente recente. Além disso, a disputa por áreas<br />
bem localizadas (“estar perto de” ou “longe de” representa um valor a ser considerado) no<br />
interior das cidades integra o próprio jogo de forças sociais e políticas, o qual se encontra<br />
permeado por interesses econômicos responsáveis pela dinâmica peculiar ao mercado<br />
imobiliário.<br />
Observa Vilaça (1997: 1378) que fatores de ordem cultural podem favorecer a<br />
valorização de determinada área, citando como exemplo o bairro de Boa Viagem, cujo<br />
crescimento foi, inicialmente, estimulado pela difusão do hábito dos banhos de mar, ao qual<br />
se associavam mudanças no estilo de vida das elites locais, que, sobretudo a partir de<br />
meados desde século, começam a se deslocar do Vale do Capibaribe em direção à orla. A<br />
urbanização da região sul do <strong>Recife</strong> iniciou-se, no entanto, já nos anos 20, quando foram<br />
construídas a ponte do Pina e a avenida Beira Mar, que ligavam o centro às ilhas do Pina e à<br />
praia de Boa Viagem, à época local de veraneio. A instalação do aeroporto dos Guararapes<br />
nas proximidades de Boa Viagem, assim como a ocorrência de enchentes no rio Capibaribe<br />
- inundando bairros tradicionalmente ocupados pelos segmentos sociais dominantes -<br />
revelam-se como condicionantes importantes do crescimento urbano que viria a se mostrar<br />
mais acentuado nas décadas subseqüentes à de 1960.<br />
Características semelhantes podem ser identificadas no processo de expansão<br />
imobiliária observado em Piedade e Candeias - bairros situados no município de Jaboatão<br />
dos Guararapes - que, ao longo dos anos, passaram de áreas de veraneio para locais de<br />
Cap.4 – p.106
esidência que têm absorvido parcelas da população do <strong>Recife</strong>. O aumento populacional na<br />
área é retratado, por exemplo, no incremento das construções e no dinamismo presente nas<br />
atividades econômicas, em especial no que se refere ao comércio e ao setor de serviços.<br />
Pode-se perceber, igualmente, um tipo de ocupação diferenciado, sobretudo nos terrenos<br />
próximos ao mar, onde construções luxuosas se constituem em indicadores do padrão de<br />
vida dos que ali residem.<br />
A observação desses fatos remete ao que alguns autores denominam de<br />
“segregação do espaço urbano”, fenômeno que corresponde à concentração de determinadas<br />
camadas sociais em parcelas do território da cidade, definindo, conseqüentemente, padrões<br />
de uso particulares (Vilaça, 1997).<br />
f. Condições de Moradia<br />
Nos estudos sobre qualidade de vida, quase sempre são utilizados indicadores<br />
relativos às condições de moradia, levando-se em consideração aspectos como:<br />
abastecimento de água, saneamento básico, coleta de lixo e fornecimento de energia elétrica.<br />
Entretanto, as informações disponíveis permitem que se desenhe apenas um quadro<br />
aproximado das condições de moradia em cada bairro, em virtude das limitações<br />
decorrentes do próprio nível de agrupamento dos dados, que levam a generalizações que<br />
freqüentemente encobrem a heterogeneidade existente entre ruas, quadras ou outra<br />
modalidade de divisão considerada.<br />
Na análise das condições de moradia, considerou-se que o fato de o domicílio<br />
estar ligado à rede geral de abastecimento de água ou de esgotos significa o acesso a um<br />
serviço público de melhor qualidade, que certamente repercute positivamente nos padrões<br />
de existência das pessoas. Pressupõe-se que os moradores de domicílios atendidos por esses<br />
serviços recebem água limpa e tratada e não são obrigados a conviver com deficientes ou<br />
inexistentes sistemas de tratamento dos resíduos domésticos. A redução na incidência de<br />
doenças associadas ao contato com águas sujas e/ou contaminadas se constitui em um dos<br />
reflexos positivos da oferta desses serviços.<br />
i. Abastecimento de água<br />
Com base no material compilado pelo Atlas Municipal do Desenvolvimento<br />
Humano, verifica-se que, em Boa Viagem, o acesso ao serviço de abastecimento de água<br />
ligado à rede geral apresenta um nível de cobertura superior a 80% das residências.<br />
Cobertura de todas as casas só é encontrada no Cabanga, bairro de classe média e de<br />
ocupação antiga. A figura 4.58 ilustra a amplitude do atendimento por bairro. Parte das<br />
moradias recorre a poços ou nascentes existentes na propriedade 4 , sobretudo nos bairros do<br />
Paissandu (18%), Ilha do Leite (14%), Ilha Joana Bezerra (13%) e Imbiribeira (13%).<br />
4 O IBGE adota os seguintes conceitos: (1) Rede geral - quando o domicílio, ou o terreno ou a propriedade em que<br />
estava localizado, estava ligado à rede geral de abastecimento de água; (2) Poço ou nascente (na propriedade) - quando<br />
o domicílio era servido por água de poço ou nascente localizado no terreno ou na propriedade onde estava construído.<br />
Cap.4 – p.107
Nos espaços físico-territoriais habitados por parcela da população de maior poder<br />
aquisitivo, a perfuração de poços se constitui em uma alternativa para assegurar o<br />
abastecimento feito pela Compesa, que ocorre de forma intermitente em toda a cidade.<br />
120%<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
Bairro do <strong>Recife</strong><br />
36%<br />
Cabanga<br />
100%<br />
Ilha do Leite<br />
85%<br />
Paissandu<br />
72%<br />
São José<br />
90% 88%<br />
Coelhos<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
81%<br />
Boa Viagem<br />
Cap.4 – p.108<br />
86% 85%<br />
Brasília Teimosa<br />
Imbiribeira<br />
Proporção de domicílios com abastecimento de água ligados à rede geral.<br />
ii. Esgotamento Sanitário<br />
92%<br />
Pina<br />
84%<br />
Figura 5.58.<br />
Ainda sob o prisma do domicílio, é corroborada a conclusão de que a maior<br />
precariedade diz respeito ao funcionamento da rede geral de esgoto, destacando-se a<br />
situação dos bairros de Brasília Teimosa, Ilha Joana Bezerra, <strong>Recife</strong> e Pina, onde se revelam<br />
as maiores carências em relação a esse serviço. Entretanto, observa-se uma ligeira melhoria<br />
da cobertura de atendimento, em relação ao quadro constatado por ocasião do Censo<br />
Demográfico de 1991, quando apenas 14% dos domicílios do Pina estavam ligados à rede<br />
geral, hoje são 29%. Na Imbiribeira esse percentual passou de 28% para 34,6%, enquanto na<br />
Ilha Joana Bezerra, onde somente 1% dos domicílios estava ligado à rede geral de esgoto<br />
em 1991, atualmente a cobertura engloba 26% dos domicílios (Ibge. Censos Demográficos<br />
de 1991 e 2000). Ver a figura 4.59, que sintetiza dados referentes ao ano de 2000, com base<br />
nas informações compiladas pelo Ibge.<br />
120,0<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
<strong>Recife</strong><br />
26,7<br />
Cabanga<br />
68,3<br />
Ilha do Leite<br />
98,7 97,6<br />
Paissandu<br />
São José<br />
42,8<br />
Coelhos<br />
58,5<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
25,9<br />
Boa Viagem<br />
69,7<br />
Brasília Teimosa<br />
Figura 6.59. Proporção de domicílios por acesso à rede geral de esgoto ou pluvial (2000)<br />
23,4<br />
Imbiribeira<br />
34,6<br />
Pina<br />
28,7
A dimensão das carências no tocante a este aspecto evidencia-se quando se<br />
enfoca a cidade como um todo, onde a rede de esgoto sanitário se estendia, na década de 90,<br />
por somente 10% do território do município. Conforme assinalado no Projeto Capital (PCR,<br />
1999: 184), “apenas 33% da população do <strong>Recife</strong> é atendida pelo sistema público de coleta<br />
de esgotos. Desse total, cerca de 70% integram sistemas dotados de estações de tratamento,<br />
mas menos da metade dos esgotos coletados são efetivamente tratados. O restante, 80%, são<br />
coletados e lançados in natura nos cursos d’água e 20% são pequenos sistemas<br />
simplificados, dotados de fossas sépticas coletivas ou, também, sem tratamento”.<br />
Dados mais recentes indicam alguns avanços no grau de cobertura desse serviço,<br />
muito embora ainda sejam expressivas as deficiências, visto que apenas 34,32% dos<br />
domicílios da Região Metropolitana do <strong>Recife</strong> e 42,86 % dos da cidade do <strong>Recife</strong> estão<br />
ligados à rede geral de esgotos. Entretanto, o sistema apresenta deficiências, havendo<br />
situações em que o escoamento acontece de maneira inadequada, acarretando vazamentos e,<br />
por conseqüência, gerando problemas para a população.<br />
iii. Coleta de Lixo<br />
Sem dúvida, em termos percentuais, o serviço de coleta de lixo é o que atende o<br />
maior número de residências em todos os bairros que integram a área de influência. No<br />
Cabanga, Ilha do Leite e Paissandu a coleta é feita em todos os domicílios. A maior<br />
proporção de domícílios que não contam com o serviço de coleta de lixo domiciliar<br />
encontra-se nos Coelhos (80%) e na Ilha Joana Bezerra (86%). Cabe destacar que, nesses<br />
bairros, registra-se uma freqüência maior de casos de domicílios que têm seu lixo jogado no<br />
mar ou no rio (8% e 7%, respectivamente).<br />
Os serviços de coleta e limpeza são terceirizados, sendo realizados com base em<br />
uma divisão da cidade em lotes, “que delimitam as áreas de atuação das firmas contratadas e<br />
da EMLURB. Nas operações, são mobilizadas cerca de 3.000 pessoas, entre técnicos e<br />
garis, e utilizados em torno de 190 veículos e equipamentos. A destinação final dos resíduos<br />
coletados é o Aterro Controlado da Muribeca, localizado no município de Jaboatão dos<br />
Guararapes, com Gestão Compartilhada entre os municípios do <strong>Recife</strong>, Jaboatão dos<br />
Guararapes e o Governo do Estado. Visando uma maior eficiência na fiscalização da<br />
execução dos serviços, a EMLURB instalou quatro unidades administrativas em áreas<br />
estratégicas da cidade, facilitando, também, o acesso da população” 5 . É preciso ressaltar,<br />
contudo, que são visíveis os problemas decorrentes da disposição inadequada de resíduos<br />
sólidos em alguns logradouros e nos cursos d´água, comportamento que reflete não apenas<br />
maus hábitos de higiene da população, mas, igualmente, a incapacidade demonstrada pelo<br />
Poder Público de realizar a coleta, de maneira eficiente, em todas as ruas.<br />
g. Saúde<br />
Na abordagem das condições de atendimento na área de saúde atribui-se especial<br />
relevância à análise comparativa entre o número de leitos hospitalares disponíveis e o total<br />
de habitantes (leitos por grupos de 1.000 habitantes). Trata-se de um indicador de qualidade<br />
5 Cf. http://www.<strong>Recife</strong>.pe.gov.br/pr/servicospublicos/emlurb/limpezaurbana.php (consulta em 21/9/07).<br />
Cap.4 – p.109
de vida freqüentemente utilizado. Entretanto, dada a especificidade do objeto de pesquisa,<br />
que tem como referência espacial, bairros da Zona Sul e Central da Cidade do <strong>Recife</strong>, não<br />
pareceu adequado estabelecer o tipo de relação sugerido em alguns estudos sobre o tema. A<br />
proximidade e a relativa facilidade de locomoção até os locais de atendimento ressaltam a<br />
integração dos bairros considerados no contexto mais geral da cidade, o que gera,<br />
conseqüentemente, a possibilidade de utilização dos leitos oferecidos pela rede pública ou<br />
privada em outros pontos do perímetro urbano. Tal constatação, por sua vez, não exime nem<br />
minimiza as críticas formuladas quanto à qualidade desses serviços, sobretudo em relação à<br />
incapacidade de atender à crescente demanda da população. A retração nos investimentos<br />
públicos - no sentido de melhoria na oferta desses serviços - associada à ausente ou<br />
insuficiente fiscalização revelam-se como causa importante das condições precárias hoje<br />
manifestadas nesse campo.<br />
Problemas como a poluição dos cursos d’água superficiais e do lençol freático,<br />
em razão da falta de saneamento, do acúmulo de lixo doméstico e de detritos industriais,<br />
dentre outros condicionantes, articulam-se com o tipo de ocupação do solo praticado no<br />
processo de formação da cidade do <strong>Recife</strong>. Por outro lado, as condições socialmente<br />
desfavoráveis decorrentes de níveis de pobreza urbana, de fato, preocupantes, certamente<br />
repercutem negativamente nos indicadores de saúde, na medida em que contribuem para<br />
acentuar a incidência de determinadas doenças, aumentando, conseqüentemente, a demanda<br />
por atendimento médico.<br />
O Plano de Saúde Municipal 6 identifica problemas de saúde, em relação aos<br />
quais se dirigem, prioritariamente, o planejamento e as ações do poder público municipal.<br />
São destacados os seguintes agravos epidemiológicos:<br />
- endemias de maior relevância para a cidade: tuberculose, hanseníase, filariose, dengue,<br />
doenças sexualmente transmissíveis (AIDS e sífilis) e doenças transmitidas pela água<br />
(leptospirose, hepatite A, cólera e outras diarréias);<br />
- outros agravos relevantes: diabetes, hipertensão, transtornos mentais e<br />
uso/abuso/dependência de álcool, fumo e outras drogas;<br />
- mortalidade infantil;<br />
- mortalidade materna;<br />
- mortalidade por neoplasias: câncer de colo de útero, mama e próstata;<br />
- mortalidade por causas externas: violências e acidentes.<br />
Segundo o Plano de Saúde Municipal, causa preocupação a elevada incidência de<br />
tuberculose e hanseníase no município, dada a quantidade de casos notificados à secretaria<br />
de saúde. O citado documento acrescenta que “no período de 2001 a 2004, foram<br />
registrados 6.233 casos de tuberculose, cerca de 1.550 casos novos por ano, com tendência<br />
crescente de 34,33% na detecção dos casos. O maior coeficiente de incidência detectado foi<br />
encontrado no Distrito Sanitário (DS) I com 177,82 casos por 100.000 habitantes, seguido<br />
do DS II, com 123,86 casos por 100.000 habitantes” 7 .<br />
6 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong>. Plano Municipal de Saúde. – 2006/2009.<br />
<strong>Recife</strong> Saudável: inclusão social e qualidade no SUS. <strong>Recife</strong>, 2005.<br />
7 Op. Cit. p. 19.<br />
Cap.4 – p.110
Quanto à hanseníase, ocorreu, igualmente, um aumento “no Coeficiente de<br />
Incidência Detectado, correspondendo a uma elevação de 25,99% entre 2001 e 2004. A<br />
evolução do coeficiente de incidência da doença, nos últimos 4 anos, manteve-se em níveis<br />
elevados com valor médio de 6,47 por 10.000 habitantes, sendo o município considerado<br />
hiperendêmico para doença, segundo os parâmetros do Ministério da Saúde (= 4,0/10.000<br />
hab.). No período de 2001 a 2004 foram notificados 3.816 casos de hanseníase em<br />
residentes no <strong>Recife</strong>, com cerca de 950 casos novos registrados por ano. O Distrito Sanitário<br />
II detectou o maior número de casos com percentual médio de 23,40% (893) do total de<br />
casos do <strong>Recife</strong>” 8 .<br />
No período entre 2001 e 2003, os casos de filariose ocorreram com maior<br />
incidência nos bairros de Água Fria, Dois Unidos, Bomba do Hemetério, Campo Grande,<br />
Nova Descoberta e Passarinho. Em 2003, foram notificados casos na razão de 61,14<br />
/100.000 habitantes.<br />
Entre 2002-2004, a dengue atingiu de maneira mais intensa os bairros de Boa<br />
Viagem, Cohab, Ibura e Jardim São Paulo, havendo-se, então, registrado no município a<br />
ocorrência de 8,4 casos por cada grupo de 100.000 habitantes.<br />
A proliferação de doenças de veiculação hídrica, como a leptospirose, a hepatite<br />
A, o cólera e outras diarréias, encontra-se diretamente vinculada a um conjunto de fatores de<br />
natureza socioambiental:<br />
- sistemas de abastecimento de água e de esgotamento sanitário insuficientes para atender à<br />
demanda da população;<br />
- condições ambientais como a presença de vários cursos d’água, entre eles 66 canais e dois<br />
grandes rios, além de vastas áreas sujeitas a alagamentos; e<br />
- baixo nível de renda e de qualidade de vida de parcela significativa da população, muitas<br />
vezes residindo nas margens dos cursos d´água, em condições de extrema precariedade.<br />
O Plano de Saúde Municipal identifica as áreas de maior vulnerabilidade e<br />
classifica os bairros como de muito alto risco: Ilha Joana Bezerra, Dois Unidos, Água Fria,<br />
Linha do Tiro, Nova Descoberta, Vasco da Gama, Torrões, Iputinga, Várzea, Afogados,<br />
Areias, San Martin, Jardim São Paulo, Barro, Mustardinha, Imbiribeira, Pina, Brasília<br />
Teimosa, Boa Viagem, Jordão, Ibura e COHAB. Dos vinte e dois bairros considerados de<br />
alto risco, cinco estão inseridos na área de influência do projeto Via Mangue.<br />
A hipertensão arterial e o diabetes mellitus também constituem doenças em<br />
relação às quais são dirigidas ações prioritárias, no tocante à prevenção e ao controle.<br />
Entre 2000 e 2004, “verificou-se uma redução da mortalidade infantil no<br />
componente neonatal precoce de 27,50% e de 17,86% no neonatal tardio, enquanto no<br />
grupo pós-neonatal a queda foi de 3,52%. Embora apresente uma tendência de redução, a<br />
mortalidade infantil ainda pode ser reduzida significativamente. Haja vista que no <strong>Recife</strong><br />
8 Op. Cit. p. 21.<br />
Cap.4 – p.111
ainda ocorrem mortes de crianças por causas consideradas evitáveis por ações de saúde” 9 .<br />
As principais causas de óbito relativas a esse grupo populacional foram: doenças do<br />
aparelho respiratório, doenças infecciosas e parasitárias e malformações congênitas.<br />
A criação de programas como o dos agentes comunitários de saúde, que<br />
oferecem assistência e orientação domiciliar, certamente tem contribuído para a redução da<br />
mortalidade infantil e da desnutrição. As condições de vida degradadas, associadas à<br />
desinformação e à falta de conscientização sobre os riscos ambientais e de saúde, tornam-se<br />
ainda mais graves em face da insuficiência de ação ou da omissão do poder público que,<br />
freqüentemente e por razões as mais diversas, têm frustrado as expectativas da população.<br />
Esse conjunto de fatores socioeconômicos, políticos e culturais encontra-se na base de<br />
grande parte dos problemas ambientais que acontecem em grandes cidades como o <strong>Recife</strong>.<br />
h. Educação<br />
Na caracterização do perfil socioeconômico da população, indicadores como o<br />
total de alfabetizados e os anos de estudo dos chefes de família, bem como a oferta de vagas<br />
na rede de ensino, em face do tamanho do contingente populacional em idade escolar, são<br />
freqüentemente utilizados, estabelecendo-se, quase sempre, a recorrente relação entre<br />
pobreza e baixo nível de escolaridade. Por se constituírem em expressão da desigual<br />
distribuição de riquezas nas sociedades humanas, os investimentos públicos na melhoria do<br />
quadro de carências nesse campo integram várias propostas de políticas e programas de ação<br />
do poder público. Vale ressaltar, no entanto, que apesar de sua indiscutível relevância<br />
enquanto elemento de materialização da cidadania, o sistema educativo é incapaz de, por si<br />
só, corrigir as desigualdades sociais existentes.<br />
As informações disponíveis, relativamente aos bairros que integram a área de<br />
influência do projeto Via Mangue, confirmam o que se constata em outras localidades. Em<br />
outros termos, a taxa de alfabetização é mais elevada nos bairros que concentram segmentos<br />
sociais melhor posicionados na pirâmide da distribuição de renda. Observa-se, por exemplo,<br />
que as menores taxas foram encontradas entre os moradores da Ilha Joana Bezerra (69%) e<br />
no Bairro do <strong>Recife</strong> (69%), vindo em seguida São José (74%) e Coelhos (77%), segundo<br />
demonstram dados do Censo Demográfico de 2000 apresentados na figura 4.60 a seguir. A<br />
maior proporção de alfabetizados se encontra nos bairros do Paissandu (98%), Ilha do Leite<br />
(97%) e Boa Viagem (95%). Cabe destacar que, em relação à RMR o total de pessoas<br />
maiores de cinco anos alfabetizadas corresponde a 84% e no município do <strong>Recife</strong> 87%.<br />
9 Op. Cit., p. 31.<br />
Cap.4 – p.112
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
RMR<br />
<strong>Recife</strong><br />
Boa Viagem<br />
Brasília Teimosa<br />
Imbiribeira<br />
Pina<br />
Cabanga<br />
Coelhos<br />
Cap.4 – p.113<br />
Ilha do Leite<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Paissandu<br />
Bairro do <strong>Recife</strong><br />
Figura 4.60. Taxa de Alfabetização (2000).<br />
Muito embora se observem melhorias significativas em relação aos níveis de<br />
escolaridade relativos a 1991 – ano do Censo Demográfico anterior -, ainda persistem<br />
graves problemas no tocante à qualidade do ensino e dos equipamentos escolares. Esse<br />
quadro de carências remete à necessidade de investimentos para que se superem não apenas<br />
os níveis de analfabetismo ainda existentes entre as camadas mais pobres da população, mas<br />
também para oferecer conhecimentos adequados à capacitação dos jovens para o mercado<br />
de trabalho. Para se ter uma idéia do decréscimo do número de analfabetos nos grupos de<br />
idade de 7 a 14 anos e de 15 a 17 anos, vale a pena examinar as figuras 4.61 e 4.62, que<br />
permitem uma comparação dos dados de 1991 e 2000.<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Boa Viagem<br />
Brasília Teimosa<br />
1991<br />
2000<br />
Imbiribeira<br />
Pina<br />
Cabanga<br />
Coelhos<br />
Ilha do Leite<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Paissandu<br />
Figura 4.61. Taxa de analfabetismo no grupo de idade de 7 a 14 anos (1991-2000).<br />
<strong>Recife</strong><br />
Sao José<br />
Sao José
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Boa Viagem<br />
Brasília Teimosa<br />
1991<br />
2000<br />
Imbiribeira<br />
Pina<br />
Cabanga<br />
Coelhos<br />
Ilha do Leite<br />
Cap.4 – p.114<br />
Ilha Joana Bezerra<br />
Paissandu<br />
<strong>Recife</strong><br />
Sao José<br />
Figura 4.62. Taxa de analfabetismo no grupo de 15 a 17 anos (1991-2000).<br />
Quando o foco da análise recai no tempo de freqüência à escola, verifica-se que a<br />
maioria dos chefes de domicílio que detêm mais de 11 anos de estudo reside nos bairros do<br />
Paissandu, Ilha do Leite e Boa Viagem. A presença de pessoas nessa mesma situação em Brasília<br />
Teimosa é bastante reduzida (3%), enquanto na Ilha Joana Bezerra praticamente inexistem registros<br />
nesse sentido. Na Imbiribeira, Cabanga e Pina os percentuais de chefes de família com mais de 14<br />
anos de estudo variam entre 13,7 e 19% do total (ver tabela 4.22).<br />
Tabela 4.22. Nível Educacional do Responsável pelo Domicílio (1991-2000)<br />
Bairros<br />
Média de anos<br />
de estudo<br />
Menos de 4<br />
anos de estudo<br />
(%)<br />
Menos de 8<br />
anos de estudo<br />
(%)<br />
Mais de 11<br />
anos de estudo<br />
(%)<br />
1991 2000 1991 2000 1991 2000 1991 2000<br />
Boa Viagem 11,1 11,8 10,6 4,0 21,6 13,7 46,7 55,3<br />
Brasília Teimosa 4,6 5,5 38,4 17,4 74,6 50,4 2,0 2,7<br />
Imbiribeira 7,2 7,7 25,7 13,3 50,4 37,3 16,3 19,2<br />
Pina 5,9 6,8 31,5 15,8 63,0 42,8 9,7 13,7<br />
Cabanga 6,7 7,4 25,9 12,0 55,6 40,4 15,3 15,2<br />
Coelhos 4,2 4,8 42,4 21,1 78,9 55,0 3,8 3,6<br />
Ilha do Leite 11,3 11,7 4,3 4,0 16,9 14,2 46,8 50,5<br />
Ilha Joana Bezerra 3,0 3,7 55,2 26,4 88,4 60,4 0,2 0,5<br />
Paissandu 11,2 12,4 9,8 1,8 21,6 9,5 53,4 56,6<br />
<strong>Recife</strong> 3,0 4,0 60,0 11,5 87,7 51,0 0,0 0,4<br />
São José 4,3 4,6 43,3 21,6 76,7 56,1 2,5 2,3<br />
Fonte: Ibge. Censos Demográficos de 1991 e 2000.
A Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong> desenvolve programas destinados à educação<br />
de jovens e adultos, tais como 10 :<br />
Programa Brasil Alfabetizado – dirigido à alfabetização de jovens e adultos a partir de 15<br />
anos. Em 2005, concluíram o curso 5.345 estudantes e, em 2006, foram constituídas quase<br />
400 turmas, perfazendo um total de 9.824 alfabetizandos em todo o município.<br />
Educação de Jovens e Adultos (EJA) – voltado à “escolarização para jovens e adultos a<br />
partir dos 15 anos de idade, cerca de 140 escolas de rede pública municipal recebem, no<br />
turno da noite, mais de 13 mil estudantes matriculados em 2006. Os estudantes do EJA<br />
cumprem todo o ensino fundamental, dividido em cinco módulos, num período de cinco<br />
anos ou menos. Turmas especiais de EJA contemplam estudantes portadores de<br />
necessidades especiais. Em 2006, 12 turmas de EJA Especial estão funcionando” 11 .<br />
Programa BB Educar – fruto de parceria da PCR com a Fundação Banco do Brasil e a<br />
Coordenadoria do Voluntariado, tem como objetivo a alfabetização de jovens e adultos<br />
estando em atividade desde 2001. Está implantado em 92 núcleos contando com 128<br />
turmas.<br />
Programa Nacional de Inclusão de Jovens (Projovem) – objetiva implementar atividades na<br />
área de educação, qualificação e ação comunitária. Inicialmente, foi implantado no Ibura,<br />
atendendo 1.200 estudantes, na Estação da Juventude do Ibura. O trabalho foi ampliado,<br />
mediante a abertura de mais oito estações e, em 2006, passou a atender 10.800 jovens. A<br />
proposta é oferecer a oportunidade de conclusão do Ensino Fundamental, orientação<br />
profissional e vivência de ações comunitárias.<br />
Tecendo o Saber – objetiva a educação de jovens e adultos visando à conclusão da primeira<br />
etapa do ensino fundamental (do 1ª e 2ª ciclos) ou dos módulos do EJA – Programa de<br />
Educação de Jovens e Adultos. Resulta de parceria com a Fundação Roberto Marinho, com<br />
apoio do Ministério da Educação e do Instituto Paulo Freire. Em 2006, foram constituídas<br />
70 turmas de 30 alunos cada.<br />
Na área de influência do empreendimento há um total de 39 escolas ligadas à<br />
rede municipal de ensino, assim distribuídas: Cabanga (1); Ilha do Leite (1); Coelhos (2);<br />
Ilha Joana Bezerra (7); São José (1); Boa Viagem (7); Brasília Teimosa (2); Imbiribeira (10)<br />
e Pina (8), segundo dados da Secretaria de Educação da Prefeitura da Cidade do <strong>Recife</strong>,<br />
referentes ao ano de 2007.<br />
Nas RPA’s 1 e 6, a Rede de Ensino Profissionalizante da Prefeitura é formada<br />
pelas seguintes unidades:<br />
RPA-1<br />
- Escola Profissionalizante anexa ao Sindicato dos Tecelões. Cursos: Preparação de<br />
enxoval e bordados, Artigos decorativos, Tapeçaria, Cabelereiro, Pintura em tecido e Doces<br />
e salgados.<br />
10 Cf. http://www.recife.pe.gov.br/pr/seceducacao/<br />
11 Cf.<br />
Cap.4 – p.115
- Centro de Educação Profissional Jornalista Cristiano Donato. Cursos: Informática<br />
(editor de texto e imagem, planilha eletrônica e Internet) e Idiomas (inglês, francês,<br />
espanhol, alemão, italiano, latim e árabe).<br />
- Centro de Qualificação Profissional São José. Cursos: Cabeleireiro, Manicure, Estética<br />
Facial Corporal, Acompanhamento de Idosos, Recepcionista na Área de Saúde, Doces e<br />
Salgados, Decoração de Festas Infantis, Artigos Decorativos, Atendente Administrativo,<br />
Inglês e Espanhol.<br />
RPA-6<br />
- Escola Profissionalizante Maria de Sampaio Lucena. Cursos: Cabeleireiro, Atendente<br />
administrativo, Corte e costura, Marcenaria e Idiomas (Inglês e Espanhol).<br />
- Centro Profissionalizante Vila dos Milagres. Cursos: Cabeleireiro, Corte e Costura,<br />
Pastelaria, Doces e Salgados, Conserto de Eletrodomésticos e Oficina de Capoeira<br />
4.3.3. PERFIL SOCIOECONÔMICO DA POPULAÇÃO A SER REMANEJADA<br />
a. Área de Abrangência<br />
A construção da Via Mangue requer o remanejamento de populações residentes<br />
em cinco trechos 12 , conforme previsto no traçado da obra (figura 4.63), como tais:<br />
1. Área localizada às margens da bacia do Pina, em uma pequena faixa de terra entre o<br />
terreno da fábrica da Bacardi e a ponte Governador Paulo Guerra, com acesso pela rua<br />
República do Líbano;<br />
12 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />
AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />
projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />
cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />
Mangue (2ª. Etapa). Relatório I – Planejamento e ajustes na proposta. <strong>Recife</strong>, mar./2007.<br />
Cap.4 – p.116
2. Localidade denominada Jardim Beira Rio situada no âmbito da ZEIS Pina;<br />
3. Final da Rua Henrique Capitulino, às margens do rio Pina. Aproximadamente 56%<br />
da área a ser removida encontram-se dentro do perímetro da ZEIS Ilha do Destino,<br />
assentadas sobre leito de ruas e praças e com risco de inundação;<br />
4. Entre os lotes da rua Amaro Albino Pimentel e o rio Pina. Cerca de 73% das<br />
habitações a serem retiradas estão também, como na área anterior, dentro da ZEIS Ilha do<br />
Destino;<br />
5. Extremidade do canal de Setúbal, entre as ruas Maria Carolina e Padre Bernardino<br />
Pessoa e o rio Jordão.<br />
De acordo com os estudos de identificação e mensuração da população a ser<br />
remanejada em função do projeto Via Mangue, predominam dois modos de ocupação,<br />
considerando-se a tipologia construtiva:<br />
Palafitas – O Relatório III 13 caracteriza como palafita as edificações de “baixo<br />
padrão construtivo, fundamentalmente construída com restos de materiais encontrados nos<br />
lixos e em construções e utilizada pela população de menor poder aquisitivo”. Localizadas<br />
em regiões alagadiças, “sua construção se apóia sobre uma estrutura de madeira, montada<br />
sobre a área alagada, com paredes formadas com os mais diversos materiais como madeira,<br />
plástico e papelão. Da mesma forma, é o telhado, improvisado com restos de telhas de<br />
fibrocimento, plástico, lona entre outros materiais. Praticamente não existem instalações<br />
elétricas e hidráulicas, ficando a cargo das ligações clandestinas, o fornecimento desses<br />
serviços (...) as instalações sanitárias, que se resumem a aberturas no piso, que dá ligação<br />
direta ao corpo d’água sobre o qual está assentada a edificação”.<br />
Comunidades de palafitas ao longo do trajeto da Via Mangue:<br />
- localidade próxima à Ponte Governador Paulo Guerra, onde vivem alguns pescadores;<br />
- trechos da ZEIS Pina / Encanta Moça;<br />
- ZEIS Ilha do Destino, onde são encontradas mais duas manchas, determinando a<br />
existência de palafitas;<br />
- no encontro com o canal de Setúbal há uma comunidade de baixa renda assentada sobre<br />
palafitas.<br />
Edificações de baixa renda – apresentam melhores condições em relação às<br />
palafitas, embora inseridas em contexto de deficiências na infra-estrutura de serviços<br />
básicos. “Predominantemente é observado o uso residencial com comércio e serviços,<br />
ocorrendo nas principais vias. Os materiais constituintes das edificações são na maioria,<br />
paredes em alvenaria e coberta em telha cerâmica, fibrocimento ou laje pré-moldada. As<br />
ZEIS são substancialmente constituídas de edificações de baixa renda. As ZEIS Pina /<br />
Encanta Moça e Ilha do Destino concentram a ocorrência dessa tipologia construtiva, com<br />
gabaritos que variam de um até três pavimentos” 14 .<br />
13 PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />
AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />
projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />
cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />
Mangue (2ª. Etapa). Relatório III – Plano de reassentamento. <strong>Recife</strong>, abr./2007.<br />
14 Cf. Op. Cit. p. 12-16.<br />
Cap.4 – p.118
A área onde se pretende implantar o projeto Via Mangue corresponde, portanto, a<br />
espaços inseridos nos limites de duas ZEIS:<br />
- Pina/ Encanta Moça/ Ilha de Deus: aglomerado existente há 68 anos, ocupa uma área de<br />
cerca de 70ha, onde residem aproximadamente 26.000 habitantes;<br />
- Ilha do Destino/ Entra Apulso: aglomerado existente há 35 anos, ocupa uma área de 7,40<br />
ha, com uma população de 1.600 habitantes.<br />
i. Comunidades situadas na Área de Intervenção 15<br />
As áreas que serão objeto de remanejamento de populações caso se implante a<br />
Via Mangue têm como principal característica a tipologia das ocupações de baixa renda,<br />
apesar de existirem diferenciações internas associadas tanto ao padrão construtivo dos<br />
imóveis, quanto ao tamanho e perfil geral da população. É possível identificar, por exemplo,<br />
distinções mais evidentes entre as comunidades estudadas:<br />
- Jardim Beira Rio<br />
As primeiras edificações desse aglomerado são de 1970, quando a área foi<br />
loteada, havendo-se construído, então, casas duplex, “que hoje já estão bastante<br />
modificadas, pelas reformas realizadas, porém ainda com um traçado bem definido, quando<br />
se percorre a área. A partir de 1978 houve uma expansão neste traçado, caracterizando uma<br />
invasão e que atualmente as edificações estão consolidadas”. Posteriormente, as margens do<br />
mangue foram sendo ocupadas, ao longo de um período de aproximadamente 10 anos,<br />
calculando-se que, atualmente, residam cerca de 300 famílias em palafitas 16 . Próxima à área<br />
de residências consolidadas e palafitas, funcionou a Fábrica Bacardi, fechada em 1970, que<br />
tinha, entre seus operários, moradores do Jardim Beira Rio. Segundo o levantamento de<br />
dados realizado pelos empreendedores, a maioria da população vive de empregos formais,<br />
no serviço público ou no setor do comércio/serviços. Há também pequenos comerciantes<br />
com estabelecimentos no local, assim como marisqueiras e pescadores vinculados à colônia<br />
Z1, do Pina. Existem os seguintes equipamentos sociais:<br />
- Escola Municipal Prof. Solano Magalhães (ensino fundamental);<br />
- Policlínica (situada na Rua República do Líbano);<br />
- Posto de Saúde, no qual está instalado o PSF – Programa Saúde da Família, onde<br />
trabalham os agentes de saúde e os agentes de saúde ambiental.<br />
-Pantanal, Paraíso e Xuxa<br />
São aglomerados originários de “ocupações que aconteceram, quase que<br />
simultaneamente, há mais de 20 anos. A organização comunitária tem um histórico ligado<br />
às entidades da comunidade de Ilha do Destino. Tanto a União Comunitária como a<br />
Associação de Moradores dessas localidades atuam nas três comunidades objeto da<br />
pesquisa. Na comunidade de Xuxa, tem uma Associação que atua só nessa área” (Via<br />
15 Este item tem como principal fonte de dados o seguinte documento: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE;<br />
SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO<br />
RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do projeto básico de engenharia referente à 2ª. etapa da Via<br />
Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento, cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e<br />
apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via Mangue (2ª. Etapa). Relatório IV – Implementação,<br />
selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio/2007.<br />
16 Cf. Op. Cit. p. 26.<br />
Cap.4 – p.119
Mangue. Relatório III). Segundo o documento que subsidia este item do diagnóstico, os<br />
moradores dessa área dispõem dos seguintes equipamentos sociais:<br />
- Escola Municipal Karla Patrícia;<br />
- Escola Estadual Sargento Camargo;<br />
- Posto de Saúde Carneiro Leão;<br />
- Policlínica do Pina.<br />
Com base no Cadastro dos Imóveis e das Famílias residentes na área, foi possível<br />
esboçar um quadro geral das populações diretamente atingidas pelo empreendimento Via<br />
Mangue:<br />
- Total de imóveis cadastrados<br />
Foram cadastrados e selados 923 imóveis, dos quais 13 estavam fechados, em<br />
construção ou desocupados. A distribuição nas localidades afetadas é a seguinte: Beira Rio,<br />
86; Jardim Beira Rio, 230; Pantanal, 131; Paraíso, 365; e Xuxa, 124.<br />
- Total de famílias<br />
Foram cadastrados 2.764 habitantes assim distribuídos: Beira Rio, 86 Famílias<br />
(9%); Jardim Beira Rio, 222 Famílias (24%); Pantanal, 130 Famílias (14%); Paraíso, 362<br />
Famílias (39% do total); eXuxa -123 Famílias (13%).<br />
- População por sexo<br />
Na área, foram cadastradas 1.366 pessoas do sexo masculino e 1.398 do sexo<br />
feminino, conforme discriminado na figura 4.64.<br />
56%<br />
54%<br />
52%<br />
50%<br />
48%<br />
46%<br />
44%<br />
42%<br />
40%<br />
46%<br />
54%<br />
Beira Rio Jardim Beira<br />
Rio<br />
51% 50%<br />
49%<br />
50%<br />
Cap.4 – p.120<br />
49%<br />
51%<br />
52%<br />
Pantanal Paraíso Xuxa<br />
Comunidades<br />
Homens<br />
Mulheres<br />
Figura 4.64. Proporção de homens e mulheres na população a ser reassentada.<br />
Observa-se a predominância da população feminina (51%) sobre a masculina,<br />
havendo, todavia, algumas variações a partir da análise comparativa dos dados por<br />
comunidade, destacando-se a localidade Beira Rio, onde 54% dos moradores são mulheres.<br />
No tocante à variável sexo, adquire importância nas análises sobre<br />
desenvolvimento humano a quantidade de famílias nas quais a pessoa responsável é uma<br />
mulher. Tal situação constitui um indicador de vulnerabilidade social, que repercute<br />
diretamente na capacidade de enfrentamento de traslados compulsórios, sobretudo quando<br />
são rompidas as redes sociais que asseguram a sobrevivência dessas famílias.<br />
48%
Em relação à área afetada pelo projeto Via Mangue, constata-se que no universo<br />
de 923 domicílios, há uma evidente predominância das mulheres como responsáveis pelas<br />
famílias, como é possível observar na figura 4.65.<br />
54%<br />
52%<br />
69%<br />
Cap.4 – p.121<br />
52%<br />
Beira Rio Jardim Beira Rio Pantanal Paraíso Xuxa<br />
Figura 4.65. Proporção de mulheres como responsáveis pela família (2007)<br />
- População por idade<br />
“Aproximadamente 40% da população tem idade igual ou inferior a 18 anos.<br />
Somando-se a faixa de idade entre 19 a 24 anos, que representa 12% do todo, totaliza-se<br />
mais de 50% da população; a população com mais de 60 anos representa apenas 3% do<br />
universo pesquisado, o que pode ser considerado como decorrente do baixo índice de<br />
expectativa de vida dos habitantes da área. Neste universo só existem 8 pessoas com mais<br />
de 80 anos” (Via Mangue. Relatório III). No tocante a essa variável, os dados compilados<br />
pelo cadastro podem ser visualizados na figura 4.66, adiante exposta.<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Até 01<br />
4%<br />
02 até 12 anos<br />
26%<br />
13 até 18 anos<br />
12% 12%<br />
19 até 24 anos<br />
25 até 59 anos<br />
42%<br />
60 até 80 anos<br />
3%<br />
Mais de 80 anos<br />
0%<br />
Não informado<br />
Figura 4.66. Distribuição por faixa de idade nas comunidades a serem reassentadas.<br />
- Nível de escolaridade<br />
Considerando o universo das famílias cadastradas, os dados sobre escolaridade<br />
revelam o seguinte quadro geral:<br />
1%<br />
62%
- existência de um contingente de 6% de pessoas analfabetas;<br />
- predominância de pessoas com o ensino fundamental, perfazendo 59% da população com<br />
mais de sete anos de idade (considera-se que os abaixo dessa idade freqüentam apenas o<br />
ensino infantil, podendo igualmente estar incluído na opção não se aplica, nos casos em que<br />
a criança não freqüenta a escola);<br />
- apenas 15% dos moradores concluíram o ensino médio, sendo ainda menos expressivo o<br />
percentual dos que possuem nível superior (1%) e nível técnico (0,5%).<br />
Ver, a respeito, a figura 4.67, que aborda os dados atinentes à área como um<br />
todo, e a tabela 4.23, onde aparecem as informações, tendo por referência cada uma das<br />
comunidades estudadas.<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Analfabeto<br />
6%<br />
Ens. Fund. I<br />
29%<br />
Ens. Fund. II<br />
30%<br />
Ens. Infantil<br />
7%<br />
Ens. Médio<br />
15%<br />
Ens. Superior<br />
Cap.4 – p.122<br />
1%<br />
N. Informado<br />
3%<br />
Nível Técnico<br />
0%<br />
Não se Aplica<br />
Figura 4.67. Nível de escolaridade nas comunidades a serem reassentadas.<br />
DISCRIMINAÇÃO<br />
Tabela 4.23. População por faixa de escolaridade<br />
BEIRA RIO<br />
JARDIM<br />
BEIRA RIO<br />
10%<br />
PANTANAL PARAÍSO XUXA<br />
N o . % N o . % N o . % N o . % N o . %<br />
Analfabeto 13 5,0 44 6,0 24 6,0 69 7,0 25 7,0<br />
Ensino Fund. I 74 31,0 185 27,0 125 30,0 314 30,0 96 28,0<br />
Ensino Fund. II 61 25,0 206 28,0 135 32,0 345 33,0 94 27,0<br />
Ensino Infantil 22 9,0 50 7,0 33 8,0 65 6,0 26 8,0<br />
Ensino Médio 23 9,0 152 21,0 66 16,0 112 11,0 50 14,0<br />
Ensino Superior 1 1,0 10 1,0 1 0,5 3 0,5 3 1,0<br />
N. Informado 4 2,0 20 3,0 9 2,0 30 3,0 8 2,0<br />
Nível Técnico - - - - 1 0,5 1 0,5 - -<br />
Não se Aplica 44 18,0 54 7,0 24 5,0 97 9,0 45 13,0<br />
TOTAL 242 100,0 721 100,0 418 100,0 1.036 100,0 347 100,0<br />
Fonte: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong><br />
URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Relatório IV – Implementação, selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, mai./2007.<br />
- Principais atividades econômicas
Segundo o Cadastro dos moradores das áreas passíveis de ações de<br />
reassentamento, à época da pesquisa havia 1.252 pessoas ocupadas em atividades diversas,<br />
excluindo-se os aposentados/pensionistas, estudantes e os não-informados, como demonstra<br />
a tabela 4.24, a seguir.<br />
Dentre as ocupações principais relacionadas, destacam-se biscateiro (13%),<br />
empregada doméstica (7%), serviços gerais (4%), diarista (3%) e comerciante (2%). As<br />
atividades como pescador, mecânico, atendente de recepção são desenvolvidas por apenas<br />
1% da população da área. Há um percentual significativo de estudantes (27%).<br />
Trata-se, na maioria dos casos, de ocupações que não requerem qualquer tipo de<br />
capacitação técnica ou que exigem apenas reduzido nível de capacitação formal, sendo tais<br />
atividades realizadas freqüentemente no âmbito do mercado informal de trabalho, com todas<br />
as conseqüentes ausências de garantias inerentes a esse tipo de vínculo laboral.<br />
No rol das ocupações indicadas na pesquisa, incluem-se as pessoas que se<br />
classificam como “do Lar” (17%) e as que vivem de aposentadorias ou de pensões (4%).<br />
Tabela 4.24. Principais ocupações da mão-de-obra, por comunidade (2007)<br />
Discriminação<br />
Beira<br />
Rio<br />
Jardim<br />
Beira<br />
Rio<br />
Cap.4 – p.123<br />
Pantanal Paraíso Xuxa Total<br />
Cobrador - - - - 1 1<br />
Autônomo 1 - - - - 1<br />
Biscateiro 13 95 51 94 53 306<br />
Comerciante 1 20 10 14 3 48<br />
Ambulante 6 17 11 26 19 79<br />
Marceneiro - 2 - 3 - 5<br />
Pintor 1 5 3 2 11<br />
Atendente/Recepção - 10 6 8 2 26<br />
Moto Boy - 1 5 2 - 8<br />
Frentista - 1 1 3 - 5<br />
Catador de Lixo /<br />
- - 1 2 - 3<br />
Lata<br />
Motorista - 3 - 2 3 8<br />
Do lar 26 81 22 67 30 226<br />
Pescador 11 14 - 3 1 29<br />
Vendedor 1 6 3 13 6 29<br />
Mecânico - 7 3 4 - 14<br />
Operador de<br />
1 - - 4 - 5<br />
Máquina<br />
Encanador - - - 1 1 2<br />
Eletricista - - 1 1 4 6<br />
Estudante 60 161 90 263 65 639<br />
Diarista 7 18 17 31 11 84<br />
Pedreiro 2 7 5 11 3 28<br />
Cozinheira 1 - 1 - - 2<br />
Servente 7 17 10 22 8 64<br />
Serviços Gerais 6 13 13 54 12 98
Empregada<br />
Domestica<br />
8 28 30 75 23 164<br />
Não Informado 62 93 64 130 61 410<br />
Aposentado/<br />
Pensionista<br />
8 40 20 28 11 107<br />
T o t a l 222 639 367 863 317 2408<br />
Nota: 410 pessoas não informaram sua ocupação, por não saberem ou por estarem em atividades clandestinas.<br />
Fonte: PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />
AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Relatório IV – Implementação,<br />
selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio./2007<br />
- Rendimentos das famílias<br />
Os resultados do cadastro das famílias confirmam o baixo nível de rendimento da<br />
maioria dos moradores das áreas sujeitas a remanejamentos populacionais. Através da figura<br />
4.68 é possível verificar que predominam as famílias cuja renda é inferior a 2 salários<br />
mínimos por mês. Entretanto, os dados disponíveis revelam apenas uma dimensão dessa<br />
questão, na medida em que não especifica quais são as fontes de renda (provenientes do<br />
trabalho e/ou de transferências governamentais, doações etc.). Resta, igualmente, uma<br />
imprecisão decorrente do fato de não se haver tabulado em separado a opção sem<br />
rendimento, que, no caso, ficou junto da não informou. Por essa razão, o percentual relativo<br />
a esta alternativa de resposta ficou tão elevado, 4.68 (60%).<br />
É preciso assinalar, ainda, a importância que têm hoje os programas de<br />
distribuição de renda, como o Bolsa-Família, que, ao lado de outras políticas<br />
governamentais, participam significativamente da composição da renda das famílias pobres.<br />
Salários Mínimos<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
9%<br />
17%<br />
Até 1/2 Sal. Mín. Mais de 1/2 a 1<br />
Sal. Mín.<br />
13%<br />
De 1 1/2 a 2 Sal.<br />
Mín.<br />
1% 0%<br />
De 2 a 3 Sal. Mín. Mais de 3 Sal.<br />
Mín.<br />
Cap.4 – p.124<br />
60%<br />
Não Inf./sem<br />
renda<br />
Figura 4.68. Proporção de pessoas por faixa de renda familiar.<br />
- Condição e uso de ocupação dos imóveis
A maioria dos moradores se declarou proprietária dos imóveis onde reside (o<br />
menor percentual - 60% - na comunidade Xuxa, e o maior na Paraíso - 87%), havendo<br />
entretanto um percentual de inquilinos, com o maior percentual sendo identificado na<br />
comunidade Xuxa (13% dos moradores cadastrados). Alguns imóveis aparecem na condição<br />
de invadidos, com a maior proporção de ocorrências desse tipo na localidade Xuxa.<br />
- Tipo de uso dos imóveis<br />
Na área focalizada, 93% dos imóveis são utilizados como residências,<br />
registrando-se apenas 3% com uso comercial e/ou de serviços e 2% foram classificados<br />
como de uso misto.<br />
- Tempo de residência no lugar<br />
Mais de 30% das famílias cadastradas residem no lugar há mais de 30 anos,<br />
registrando-se apenas 7% de pessoas que declararam residir há menos de 2 anos, como se<br />
constata na figura 4.69.<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
7%<br />
13%<br />
21%<br />
31%<br />
0 a 02 anos 02 a 05 anos 06 a 10 anos 11 a 20 anos 21 a 30 anos 31 a 50 anos Mais de 50 anos<br />
Figura 4.69. Proporção de moradores por tempo de residência no imóvel.<br />
- Padrão construtivo<br />
A análise dos dados relativos a cada uma das comunidades estudadas revelou<br />
algumas diferenciações que merecem ser relatadas: na comunidade Beira Rio, apenas 16%<br />
das casas é de alvenaria, predominando as construções de madeira (79%). Na comunidade<br />
Pantanal, 77% das residências são de alvenaria, na Paraíso 48% e na Xuxa 73%. As casas de<br />
madeira correspondem a 39% (90) no Jardim Beira Rio; 18% (24) na Pantanal; 45% (166)<br />
na Paraíso e 26% (32) na Xuxa. A grande maioria das casas é coberta com telhas de<br />
amianto, ressaltando que na Beira Rio praticamente todas as construções utilizam esse<br />
material de coberta. Cerca de 46% do total dos imóveis têm o chão cimentado, sendo que na<br />
comunidade Beira Rio esse percentual desce para 15%. Também são citados os pisos de<br />
terra batida (15% do total); de cerâmica (17%) e de madeira (19%).<br />
19%<br />
Cap.4 – p.125<br />
8%<br />
1%
- Abastecimento de água<br />
Em 64% dos domicílios cadastrados utiliza-se água fornecida pela Compesa,<br />
sendo que em 17% dos imóveis o fornecimento é classificado como cessão de algum<br />
vizinho.<br />
- Fornecimento de energia elétrica<br />
Em cerca de 82% dos imóveis, os moradores contam com energia elétrica<br />
fornecida pela CELPE, sendo que há 5% sem energia e 9% que utilizam energia cedida.<br />
- Esgotamento sanitário<br />
Em 89% das residências o esgoto é jogado no mangue, havendo um reduzido<br />
percentual de 4% das casas onde se utiliza fossa (o documento não especifica o tipo).<br />
b. Organização Social<br />
A complexidade do tecido social condiciona o surgimento de distintos padrões de<br />
organização e de expressão de interesses coletivos. Fatores de natureza estrutural ou<br />
contingências momentâneas podem contribuir para a emergência de sujeitos sociais<br />
representativos de segmentos ou grupos, movidos por propósitos específicos. Extrapola os<br />
objetivos do presente trabalho detalhar a discussão acerca das características que definem o<br />
novo perfil dos movimentos sociais a partir da década de 1970. Cabe ressaltar, no entanto,<br />
que, na trajetória dessas organizações da sociedade civil, depreende-se o fortalecimento da<br />
idéia de cidadania, enquanto oportunidade de acesso a direitos básicos, adquirindo<br />
significativa importância os mecanismos de participação nos processos decisórios. A<br />
própria relação Estado-Sociedade sofre alterações decorrentes das pressões exercidas pelos<br />
setores organizados, ao mesmo tempo em que as concepções liberais conduzem à revisão<br />
dos níveis de intervenção estatal, no sentido de uma crescente redução no seu papel.<br />
Nos espaços urbanos as condutas coletivas resultaram freqüentemente dos<br />
esforços das comunidades, visando à superação de carências identificadas no cotidiano dos<br />
locais de moradia. A partir de interações sociais - redes de solidariedade - estabelecidas na<br />
convivência diária entre indivíduos situados em semelhantes patamares de existência, foram<br />
sendo constituídas formas associativas voltadas, exatamente, à realização de demandas<br />
imediatas e localizadas. Ao se dirigirem preferencialmente ao poder público, as associações<br />
de moradores e outras modalidades de entidades de base popular "politizaram"<br />
reivindicações que, em princípio, estariam situadas nos limites dos direitos sociais dos<br />
cidadãos, tais como lutas pelo acesso e/ou melhoria nos serviços de educação, saúde,<br />
saneamento básico e transporte, dentre outras.<br />
No entanto, "a existência de uma associação de moradores no bairro não significa<br />
que esta comunidade esteja organizada" (Fontes, 1999), pelo fato de nem sempre<br />
corresponderem a iniciativas resultantes de uma decisão consciente daquelas pessoas. Em<br />
alguns casos, a associação é criada como uma forma de cumprir determinação de certos<br />
Cap.4 – p.126
programas governamentais cuja implementação encontra-se vinculada à existência de<br />
representação coletiva.<br />
A percepção das limitações inerentes aos processos organizativos dos vários<br />
segmentos da sociedade não invalida, contudo, as recomendações relativas à importância da<br />
participação na gestão de políticas públicas. Em estudo anterior, sobre o Programa<br />
Estuturador da Cidade do <strong>Recife</strong> - Proest 1 (Araújo, 1996), mencionava-se que, "na<br />
literatura sobre impactos sociais de grandes projetos, são freqüentes as referências à<br />
importância da participação comunitária nas várias etapas do processo de intervenção, desde<br />
a sua concepção até a execução das obras de engenharia e das ações de atendimento às<br />
famílias afetadas pelo empreendimento. Muitas vezes, no entanto, o conceito de<br />
participação surge de forma ambígüa, a exigir definição clara e precisa dos seus limites e<br />
potencialidades. Nesse sentido, algumas indagações se colocam: quem participa? Todos os<br />
atingidos ou apenas parcela deles? Qual o papel das Ong’s? Como podem participar? (Cf.<br />
Guggenheim, 1992:8)". O mesmo trabalho acrescenta que "há que se considerar,<br />
igualmente, o fato de as comunidades atingidas estarem marcadas por diferenciações e<br />
contradições internas, características definidoras do perfil heterogêneo dessas populações.<br />
As divisões internas implicam, por fim, na construção de interesses também distintos,<br />
eventualmente conflitantes, temática, aliás, muito presente em estudos sobre a dimensão<br />
sócio-econômica de intervenções públicas de grande repercussão sobre a sociedade" (Cf.,<br />
dentre outros, Araújo et al., 1999).<br />
O diálogo com entidades representativas dos vários grupos afetados por um dado<br />
empreendimento revela-se como fator fundamental à resolução de conflitos praticamente<br />
inevitáveis em grandes obras. No caso particular do Projeto Via Mangue, é possível<br />
identificar a presença de formas associativas que poderiam interferir positiva ou<br />
negativamente ao longo do processo de implementação das obras planejadas.<br />
Considerando a subdivisão por bairros, apurou-se que, com exceção da Ilha do<br />
Leite e Paissandu, nos demais funcionam tipos de entidades de natureza diversa,<br />
predominando as Associações (foram computadas 12 naquela área) e os Conselhos de<br />
Moradores (10). O maior número de associações é encontrado na Imbiribeira (5), seguido<br />
de Boa Viagem (4). Os Conselhos também são mais numerosos na Imbiribeira (4 dos 10<br />
existentes em toda a área). Paralelamente, funcionam outras formas de representação de<br />
interesses, como os Grupos (de mães, costureiras, de saúde e educação); as Comissões; as<br />
Uniões de Moradores; os Centros e/ou Clubes (educacionais, religiosos, assistenciais, de<br />
defesa da criança e do adolescentes etc.) etc. Resta frisar que, entre os canais de<br />
representação registrados em Boa Viagem, a grande maioria encontra-se vinculada a<br />
assentamentos populares incrustados naquele bairro, como as Associações de moradores da<br />
Ilha do Destino, do Jardim Beira Rio, da favela Entra Apulso (PCR/Secretaria de Políticas<br />
Sociais, nov./95).<br />
Nas localidades onde deverão ser realizados remanejamentos de população, o<br />
Cadastro de Imóveis e Famílias realizado pelo empreendedor (2007) constatou que as<br />
organizações representativas das comunidades Pantanal, Paraíso e Xuxa têm um histórico<br />
ligado às entidades da Ilha do Destino. Tanto a União Comunitária como a Associação de<br />
Cap.4 – p.127
Moradores dessas localidades atuam nas três comunidades objeto da pesquisa. Na<br />
comunidade de Xuxa, há uma Associação que atua só nessa área 17 .<br />
Afora as organizações existentes nos locais de moradia, existem ainda as<br />
articulações - de entidades e lideranças populares - de maior abrangência, dentre as quais se<br />
destaca o Fórum do Prezeis.<br />
Aceitando-se, como pré-requisito essencial à melhoria da qualidade de vida das<br />
pessoas, uma nova relação homem-natureza no processo de apropriação e utilização do meio<br />
natural, é inegável a importância da participação das comunidades, garantindo-se, assim, as<br />
chances de êxito das formas de gestão adotadas, com relação ao funcionamento da via e,<br />
sobretudo, no que concerne à preservação ambiental na área.<br />
4.3.4 COMUNIDA<strong>DE</strong>S FAVELADAS: A ILHA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US COMO UM ESTUDO <strong>DE</strong> CASO<br />
De acordo com definição de Bambirra (1985:243), "uma favela é um aglomerado<br />
urbano não-urbanizado, localizado em terrenos de propriedade estatal ou indefinida. A sua<br />
origem pode haver sido através de uma invasão - ocupação simultânea por várias famílias -<br />
ou por crescimento contínuo devido à chegada de novos contingentes de população<br />
provenientes das zonas rurais, migrantes de outros Estados da Federação ou ainda por um<br />
remanejamento populacional de outras favelas. A partir de um certo ponto, quando a área<br />
disponível já está virtualmente ocupada, o seu crescimento passa a ser puramente endógeno<br />
ou vegetativo...". Afirma a citada autora que a favela típica se caracteriza ainda pela<br />
ausência de uma infra-estrutura urbanística e de serviços públicos.<br />
Parte da área de influência direta do projeto Via Mangue corresponde a espaços<br />
que, sobretudo a partir dos anos 70, absorveram novos assentamentos populares, ampliando,<br />
assim, as áreas ocupadas por populações de baixa renda já existentes. A história do bairro<br />
do Pina, por exemplo, "se confunde com a história dos aterros que os pescadores foram<br />
consolidando a partir da colonização de vasas lodosas pela vegetação de mangue", sendo<br />
este "o ciclo através do qual foram reduzidos os espaços estuarinos no <strong>Recife</strong>: depósitos de<br />
aluviões, posterior colonização pelo mangue, que fixa o solo e possibilita o aterro por parte<br />
de comunidades carentes ou de empreendedores do setor imobiliário" (PCR/BID, 1994, p.9).<br />
Alguns desses assentamentos foram alvo de investimentos públicos, havendo<br />
sido realizadas ações classificadas como de "urbanização", o que significada a introdução de<br />
melhorias nas condições de moradia mediante o disciplinamento no uso do solo e a<br />
introdução de serviços básicos. A criação das Zonas Especiais de Interesse Social se<br />
inscreve nessa política de atuação em áreas faveladas da cidade do <strong>Recife</strong>.<br />
17 Cf. PREFEITURA DA CIDA<strong>DE</strong> DO RECIFE; SECRETARIA <strong>DE</strong> PLANEJAMENTO, URBANISMO E MEIO<br />
AMBIENTE; EMPREZA <strong>DE</strong> URBANIZAÇÃO DO RECIFE; CONSUPLAN. Elaboração e desenvolvimento do<br />
projeto básico de engenharia referente à 2ª. Etapa da Via Mangue e dos serviços técnicos para selagem, reassentamento,<br />
cadastramento dos imóveis, pesquisa socioeconômica e apoio à desapropriação da população afetada pelo Projeto Via<br />
Mangue (2ª. Etapa). Relatório IV – Implementação, selagem e cadastramento – Pesquisa. <strong>Recife</strong>, maio/2007.<br />
Cap.4 – p.128
Dentre os assentamentos populares (Brasília Teimosa, Encanta Moça/Bode, Ilha<br />
do Destino, Ilha de Deus, Xuxa-Pelé, Beira Rio) existentes nas margens do estuário dos rios<br />
Jordão e Pina - área de intervenção do Projeto Via Mangue - procurou-se destacar as<br />
condições de vida na Ilha de Deus, área em relação à qual estão disponíveis documentos<br />
relativamente recentes, os quais contêm dados que permitem traçar um perfil dos moradores<br />
daquela localidade em particular. De modo geral, as condições de vida ali observadas<br />
mostram pontos de semelhança em relação às encontráveis nas demais áreas faveladas das<br />
proximidades. Assim sendo, tendo em vista o maior detalhamento de informações obtido no<br />
tocante aos aspectos socioeconômicos da Ilha de Deus, optou-se por definir este espaço<br />
como um estudo de caso, técnica de pesquisa tradicional nas ciências sociais e que consiste<br />
na análise do que se poderia caracterizar como uma situação típica de uma determinada<br />
realidade.<br />
Foto 4.13. Acesso à Ilha de Deus.<br />
Em 1995, entre os vários estudos desenvolvidos no âmbito do Proest 1, há um<br />
trabalho intitulado Projeto de reurbanização da Ilha de Deus: estudos preliminares<br />
(PCR/TC-BR, 1995) que fornece subsídios relevantes para a análise aqui apresentada.<br />
Existe, igualmente, um outro estudo, elaborado pela organização não-governamental Arruar<br />
- Assessoria de Urbanização Popular, igualmente datado de 1995, no qual também constam<br />
informações sobre a Ilha de Deus.<br />
Segundo os estudos citados, fotografias aéreas de 1958 já assinalavam a presença<br />
das primeiras ocupações na área, onde residem, atualmente, cerca de 1.033 pessoas,<br />
distribuídas em 3,65 hectares, em casas construídas em terrenos sujeitos às oscilações no<br />
nível da água devido à ação das marés. Muitos aterros foram realizados, de modo a<br />
viabilizar as construções, embora ainda persistam palafitas nos locais quase sempre<br />
inundados. O cadastro dos habitantes da ilha realizado pela consultora TC-BR mostra que:<br />
a. Perfil da população<br />
- 52,4% das famílias cadastradas ocupam a área há mais de 10 anos;<br />
Cap.4 – p.129
- A maioria da população cadastrada possui familiares residindo no assentamento, existindo<br />
62 famílias que estruturam redes de sociabilidade;<br />
- Cerca de 45% da população economicamente ativa dedica-se à pesca. Dos 42% que<br />
exercem atividades fora da ilha, quase metade trabalha na vizinhança, sobretudo nos bairros<br />
da Imbiribeira e em Afogados;<br />
- 49% têm idade acima dos 14 anos.<br />
Foto 4.14. Atividade de pesca desenvolvida por morador da Ilha de Deus.<br />
b. Características das moradias<br />
- 57% dos imóveis possuem contenções e/ou acessos fluviais;<br />
- 63,6% conta com fornecimento de energia elétrica (sem medidor) e apenas 4% não dispõe<br />
desse serviço;<br />
- Apenas 10% dos domicílios possuem água com canalização interna, predominando os que<br />
dispõem de ponto de água na parte externa da residência (66%), enquanto 22,8% são<br />
abastecidos com água proveniente de poço;<br />
- Somente 16% dos imóveis possuem fossa, carência que resulta no lançamento dos dejetos<br />
nas proximidades da própria residência, contribuindo para a poluição das águas e,<br />
conseqüentemente, para a disseminação de enfermidades de veiculação hídrica;<br />
- Em praticamente metade (48%) dos imóveis não existem unidades sanitárias, sendo que<br />
em cerca de 11% das casas nessa situação os moradores utilizam banheiros coletivos;<br />
- 60% dos banheiros foram edificados com materiais diversos, excluindo-se a alvenaria;<br />
- 91,3% das vias de circulação estão sujeitas a alagamento, embora quase todas elas contem<br />
com iluminação com lâmpadas de mercúrio, sobretudo nas áreas centrais da ilha;<br />
- A coleta de lixo apresenta deficiências devido às próprias restrições de acesso a<br />
determinados locais, o que leva os moradores das áreas periféricas a jogarem o lixo na maré;<br />
- Cerca de 30% dos imóveis dispõem de títulos de posse;<br />
- 82,4% das casas são próprias, 9,6% alugadas e 7,2% cedidas por familiares;<br />
- Equipamentos comunitários/serviços: 1 creche; 2 escolas; 1 associação de pescadores; 1<br />
associação de moradores; 1 posto de saúde e 2 igrejas (PCR/TC-BR, 1995). Segundo o<br />
Arruar, os residentes na ilha dispõem, ainda, de: horta comunitária, telefones públicos,<br />
campo de futebol, água encanada (desde 1993), coleta de lixo diária e ponte ligando à<br />
Imbiribeira.<br />
Cap.4 – p.130
Foto 4.15. Tipo de habitação presente na Ilha de Deus.<br />
Foto 4.16. Tipo de habitação presente na Ilha de Deus.<br />
O documento elaborado pelo Arruar (1995) destaca que a localização estratégica<br />
da Ilha de Deus constituiu-se no principal atrativo para os primeiros moradores, em grande<br />
parte pessoas dedicadas às atividades pesqueiras, que lá se instalaram nos anos 50.<br />
Atualmente, as vantagens encontradas em relação à pesca mostram-se menos significativas<br />
do que foram no passado, em decorrência da poluição das águas. O lixo jogado<br />
indiscriminadamente nas margens do estuário, associado aos esgotos lançados no local e ao<br />
longo da bacia interferem negativamente na base de subsistência de algumas famílias<br />
residentes na ilha.<br />
Este é o retrato da Ilha de Deus que, em última instância, tem as mesmas feições<br />
das demais comunidades carentes que podem vir a ser impactadas pela Via Mangue.<br />
Cap.4 – p.131
4.3.5. DINÂMICA <strong>DE</strong> USO E OCUPAÇÃO DO SOLO 18<br />
O povoamento de Boa Viagem teve início formalmente em 1707, a partir da<br />
doação de uma área à Irmandade de Nossa Senhora de Boa Viagem, entretanto, na época, o<br />
local servia apenas como pouso para viajantes. E assim ficou por algum tempo, até que por<br />
volta de 1730-40 concluiu-se a construção da Capela, erguida em favor de Nossa Senhora<br />
de Boa Viagem, que deu nome ao bairro. No seu entorno desenvolveu-se um povoado, onde<br />
se faziam festas religiosas e dava-se abrigo para os devotos da santa padroeira. A edificação<br />
inicial da capela, de estilo Barroco, teve seu interior modificado por várias reformas,<br />
encontrando-se, na atualidade, bastante descaracterizada (foto 4.17).<br />
Posteriormente, entre 1855-1858, houve outro impulso para o crescimento da<br />
área, foi a inauguração do trecho da estrada de ferro (<strong>Recife</strong> and São Francisco Railway<br />
Company - foto 4.18) que, no seu destino ao Cabo, tinha uma estação situada na atual rua<br />
Barão de Souza Leão. Inicialmente o acesso da estação à praia era por meio de um trole,<br />
depois por um bonde, puxado por burros, até que em 1883 foi substituída a tração animal<br />
pelo vapor.<br />
Foto 4.17. Igreja de Boa Viagem, década<br />
de 1990. Fonte: www.revistaalgomais.com.br<br />
Até o século XIX, Boa Viagem seguiu num lento crescimento, motivado tanto pela<br />
dificuldade de acesso quanto pela presença do Hospital Lazareto, que comprometia a<br />
utilização e ocupação da área do Pina, na qual estava localizado, provocando rejeição ao<br />
lugar.<br />
No início do século XX, a área de Boa Viagem foi marcada por grandes plantios<br />
de coqueiros e pela construção de casas de pescadores e de romeiros, o que se concentrou na<br />
proximidade da capela, até que em 1907 a construção do Porto do <strong>Recife</strong> propiciou a<br />
ocupação de terras no Pina, que também veio a se destino de pescadores e romeiros.<br />
Entre as décadas de 1920-30, destaca-se a construção da ponte do Pina,<br />
construída entre 1922-1926, marcando o início da urbanização da área. A ponte, que na<br />
época era chamada de Ponte do Saneamento, por possibilitar a passagem respectiva da<br />
18 Este item tem trechos retirados ou resumidos de BRYON, 2005.<br />
Foto 4.18. <strong>Recife</strong> and São Francisco Railway<br />
Company, 1858. Fonte: www.cfn.com.br<br />
Cap.4 – p.132
tubulação sob sua estrutura, impulsionou a ocupação na medida em que facilitou o acesso e<br />
passou a atrair mais construções, ocupadas pela classe média alta.<br />
Foi a partir de 1924 que a área passou a contar com a Avenida da Ligação, atual<br />
Av. Engenheiro Antonio de Góes, e a Avenida Beira-Mar, hoje Av. Boa Viagem (foto 4.19),<br />
além de infra-estrutura de transportes – asfalto e trilho dos bondes –, iluminação elétrica,<br />
esgoto, abastecimento e telefone, voltados às famílias de veranistas.<br />
Foto 4.19. Avenida Beira Mar, com os trilhos do bonde, atual Avenida Boa Viagem. Fonte: PCR,<br />
2000.<br />
Com o processo de urbanização a faixa de beira-mar passou a ser ocupada pela<br />
população de maior poder aquisitivo, enquanto os pescadores, até então residentes,<br />
passaram a ocupar áreas de menor valor imobiliário, como sejam as áreas ribeirinhas e as<br />
dos manguezais, do Jordão e Pina. Entre esses aglomerados, já em 1928, e vindo a se<br />
constituir no maior deles, destacava-se o “Mata Sete”, que se situava às margens do rio<br />
Jordão. Mas esse povoado foi sendo reduzido, fragmentado e extinto à medida que a<br />
urbanização caminhava, abrindo ruas e avenidas, segundo a prática de urbanização e<br />
modelos de planejamento urbano da época. A expulsão da população do “Mata Sete” veio a<br />
favorecer a formação de outros aglomerados, como Entra Apulso, Encanta Moça, Bode,<br />
Areinha, Ilha do Destino e Jardim Beira Rio, que ainda existem.<br />
Após 1930 a especulação imobiliária da faixa de praia se acelerou, seguindo-se<br />
um adensamento da população de menor renda, que se acomodava próximo à população de<br />
maior poder aquisitivo, buscando opções de trabalho ao fugir da seca no interior. O que<br />
caminhava na contramão das políticas da época, que propunham a erradicação dos<br />
mocambos, com a Liga Social contra o Mocambo (1937-1940) através da construção de<br />
habitação popular.<br />
Naquele momento falava-se na necessidade de mudar a imagem da cidade, pois o<br />
<strong>Recife</strong> estava atrelado a infectos barracos, onde o ser humano não se diferenciava da lama e<br />
das formas características dos mangues e das áreas alagadas. Os manguezais, portanto,<br />
Cap.4 – p.133
passavam a ser vistos como razão da miséria e do atraso local, carecendo, desse modo, de<br />
ser radicalmente destruído, e o aterro era o instrumento para tanto.<br />
No período de 1940 a 1950, com crescimento desordenado impactando a<br />
qualidade ambiental e paisagística, intensificaram-se as ocupações irregulares no Pina e em<br />
Boa Viagem, então com 27.862 pessoas, motivadas, em grande parte, pela proximidade à<br />
fonte de emprego representada pelas famílias de maior poder aquisitivo e pelas obras<br />
desenvolvidas na área.<br />
Nas proximidades do manguezal do Pina, começavam a ser realizadas<br />
construções, como o Aeroclube de Pernambuco (1940), adensando-se os aglomerados<br />
periféricos, tais como a favela do Bode, uma das mais antigas do bairro.<br />
Em uma outra ilha dessa área, a Ilha das Cabras, instalou-se então a Base Naval<br />
Americana, a “Rádio Station”, ocupada pela Marinha Brasileira em 1955 19 . E, enquanto se<br />
constroem novas avenidas e prédios, novas favelas e aglomerações populares se instalam<br />
nas proximidades, como a Ilha do Destino e seu prolongamento, que anos mais tarde deu<br />
margem à criação da Ilha de Deus.<br />
Paralelamente, nessa mesma década, já se observa a presença do Aeroporto dos<br />
Guararapes, concluído em 1950, e tinha início a construção dos prédios Califórnia, Holiday<br />
e Acaiaca, além de habitações de maior porte (foto 4.20). Em 1954, surgiu o Hotel Boa<br />
Viagem (foto 4.21), construído com seus apartamentos voltados para o mar, e que acabou de<br />
ser demolido para dar lugar a um empreendimento imobiliário residencial.<br />
Foto 4.20. Casarões construídos em Boa Viagem e entre eles a célebre Casa-Navio.<br />
19 Área que na atualidade tem sua denominação mudada de Manguezal da Rádio Pina para Manguezal do Pina.<br />
Cap.4 – p.134
Foto 4.21. Hotel Boa Viagem.<br />
Fonte: http://www.amaboaviagem.hpg.ig.com.br/fotos4/bvantiga5.jpg<br />
Já em 1938, havia notícias de alguns invasores que chegavam até Boa<br />
Viagem/Pina, principalmente daqueles que ocuparam numa área aterrada para construção de<br />
um parque de combustível – onde agora vem a ser Brasília Teimosa. No entanto, a<br />
ocupação daquela área só se intensificou em 1958, quando, com as várias e malsucedidas<br />
tentativas de expulsão, pelo Governo do Estado, das 300 famílias que moravam naquelas<br />
terras públicas. Começavam aí os processos legais de regularização de posse daquela área 20 .<br />
Em 1960, constatou-se nesses bairros o maior percentual de crescimento<br />
populacional, marcando alterações na configuração e conformação da cidade, motivadas<br />
“pela decomposição do complexo rural, pela emergência de novas forças sociais e políticas,<br />
pelo crescimento do número de mocambos, pela substituição dos mocambos por vilas<br />
habitacionais, pelas mazelas econômicas, pelo impulso à industrialização, etc.” 21<br />
Foi nessa década que as ocupações irregulares se intensificam – na Ilha do<br />
Destino, Ilha de Deus e Areinha –, acentuando os conflitos de terra entre o Estado, os<br />
proprietários de terras próximas aos manguezais e a população pobre, originária de famílias<br />
de pescadores de Boa Viagem, que se instalavam sobre as margens do rio Pina. O<br />
adensamento populacional ocorria com o comprometimento da pouca infra-estrutura<br />
existente, e em áreas sem esgotamento sanitário e sistema de drenagem ainda eram aterradas<br />
áreas de mangues. Isto colocou a população sob alagamentos freqüentes em períodos de<br />
chuva, deixando garagens, prédios e casas inacessíveis e ruas intransitáveis, com o esgoto<br />
sanitário jogado nas ruas, provocando transtornos que, aliás, se observam até a atualidade.<br />
20 Para maiores detalhes sobre os conflitos que se estabeleceram nesse processo de ocupação ver: FORTIN, Charles.<br />
“The politics of public land in <strong>Recife</strong>, Brazil: the case of Brasília Teimosa, 1934-1984”. Tese de Doutorado, Sussex,<br />
Inglaterra, 1987.<br />
MOURA, Alexandrina. “Terra do mangue: invasões urbanas no <strong>Recife</strong>”. <strong>Recife</strong>: Massangana, 1990b.<br />
21 PONTUAL, 2001, p.54.<br />
Cap.4 – p.135
Na década de 1970 a explosão populacional na área se acentuou ainda mais, após<br />
as grandes cheias do rio Capibaribe, diversificando o uso do solo, antes voltado apenas para<br />
atender a população residente. O centro da cidade começava então a perder sua força e<br />
presteza no atendimento para dar lugar ao bairro de Boa Viagem, agora voltado para<br />
facilidades próximas à área de moradia, tais como comércio, serviço, lojas, supermercados,<br />
bancos, agência de turismo, além, e principalmente, de bares e restaurantes, para atender ao<br />
turista; tudo atraindo ainda outras ocupações, como a do Jardim Beira-rio, em terreno<br />
remanescente de um conjunto habitacional.<br />
Em meados dessa mesma década a expansão chegou a atingir as áreas ribeirinhas<br />
da bacia do Pina. Enquanto a construção da ponte Governador Paulo Guerra e a abertura da<br />
Avenida Herculano Bandeira evidenciavam a valorização do bairro de Boa Viagem, levando<br />
mais uma vez ao crescimento de assentamentos populares na área.<br />
Em 1980, ocorreu a implantação do Shopping Center <strong>Recife</strong>, numa área de<br />
manguezal, ao sul da área em estudo, seguindo os modelos de dinamização de áreas<br />
residenciais através de construção de empreendimentos desse tipo, com grande valorização<br />
das áreas do entorno. Essa construção serviu de atração, fazendo convergir, para as suas<br />
proximidades, diferentes classes sociais, entre elas a de baixíssima renda (figura 4.70).<br />
A idéia era apenas que o Shopping servisse de atrativo, direcionando o<br />
crescimento para áreas menos valorizadas – com menor custo da terra para construção e<br />
aumento das possibilidades do uso do solo urbano da área periférica – funcionando como<br />
grande estimulo para a implantação de serviços, novos comércios, residências, lazer etc.<br />
Mas foi muito além disso.<br />
Cap.4 – p.136
Figura 4.70. Localização de alguns dos assentamentos populacionais de baixa renda no entorno do<br />
projeto. Fonte: Consuplan, 2007.<br />
Cap.4 – p.137
Em 1983, as áreas do Encanta Moça e Bode, juntamente com Entra Apulso,<br />
também em Boa Viagem, foram reconhecidas pelo Prezeis 22 e, desse modo, foram inseridas<br />
no planejamento da cidade. Com o desenvolvimento da região, a comunidade do Pina<br />
passou a não ter mais a pesca como sua grande atividade e, assim, os manguezais foram<br />
aterrados num ritmo mais intenso, além de passar a ser contemplados em propostas de<br />
ligação de Boa Viagem com o restante da cidade.<br />
Esses assentamentos, alguns deles marcados na figura 4.70, correspondem a um<br />
total aproximado de 2.188 famílias, que vivem em áreas sem equipamentos sociais, sendo<br />
que 38,6% moram em sub-habitações (construção com pedaços de madeira), 61,2% de casas<br />
de alvenaria, mas em estado precário e 23,4% vivem em risco de segurança pelo estado da<br />
sua moradia ou pelo local da construção (fotos 4.22 e 4.23). Dessas casas 44,4% estão em<br />
solo firme, ou aterro precário; 35,6% em palafitas sobre as águas e alagados e 19,9% em<br />
piores condições de moradia.<br />
A infra-estrutura, quando disponível, é de abastecimento d’água, que chega a<br />
77,2% das casas (pena-d’água); a rede elétrica cobre 51% da área, enquanto 49,6% utiliza<br />
gambiarra, ou está sem medidor. O esgotamento sanitário é ainda mais precário, pois<br />
enquanto 2% estão conectados à rede de esgoto, 75,4% jogam os dejetos diretamente no rio<br />
e o restante utiliza os leitos d’água ou as ruas 23 .<br />
Fotos 4.22 e 4.23. Favela à margem do Manguezal do Pina, <strong>Recife</strong>, 2004 . Fotos: Eliane Bryon.<br />
22 Lei Municipal nº 14.511 de 1983.<br />
23 Idem.<br />
Cap.4 – p.138
Na atualidade, Boa Viagem continua dividida em muitos sentidos, mas<br />
especialmente por sua formação econômica e conformação sócio-espacial. E apesar de toda<br />
a pobreza relata, lá está, localizado entre o mar e o manguezal, numa estreita faixa de terra<br />
“roubada” de ambos, o bairro de maior poder aquisitivo da cidade, a melhor infra-estrutura,<br />
excelentes equipamentos sociais e uma oferta de serviços variados, incluindo ampla<br />
estrutura de turismo, lazer, comércio e bancos, tornando-o independente de outras áreas e<br />
zonas da cidade. Por isso tudo é que Boa Viagem continua a se constituir no maior ponto de<br />
atração para os mais diversos setores econômicos (foto 4.24).<br />
Foto 4.24. Vista panorâmica do manguezal do Pina, com o Aeroclube, em primeiro plano, e Boa<br />
Viagem e o oceano ao fundo. Fonte: PCR, 2000.<br />
Vale ressaltar, entretanto, quem não é só o mar que atrai para Boa Viagem, o<br />
manguezal também tem seu papel. Com o ecossistema manguezal estão envolvidas várias<br />
organizações, tais como Ibama, DSPU, Capitania dos Portos, UFPE, UFRPE, CPRH,<br />
Secretaria de Planejamento e Meio Ambiente e prefeituras municipais, além de<br />
organizações não-governamentais, como Aspan, SNE, Josué de Castro e Ecotec, entre<br />
outras, tendo como norte a legislação pertinente que determina a preservação desse<br />
ecossistema. Mesmo assim, foi identificado que na RMR até 1994, foram perdidos,<br />
aproximadamente, 1.777 ha. de manguezais, o que corresponde a mais de 20% dos<br />
manguezais existentes até 1974 24 .<br />
Esta perda aconteceu de modo diferenciado para cada estuário, variando em<br />
intensidade para aqueles localizados nas proximidades dos centros urbanos, a exemplo do<br />
estuário do Capibaribe, que teve uma perda de 37,8% e o do Jaboatão/Pirapama com 22, 2%<br />
de perda de área de manguezal. Apenas esses dois estuários, juntos, sofreram o equivalente<br />
a 60% do total perdido em área de manguezal na RMR. Essa perda ocorreu, principalmente,<br />
24 BRYON, 1994.<br />
Cap.4 – p.139
em função de loteamentos (29,5%), equipamentos urbanos (7,6%), sistemas viários (0,8%),<br />
uso habitacional (22,7%), e outros, como bares, restaurantes, marinas, acessos secundários,<br />
plantios, decks, etc. 25<br />
E o valor do manguezal do Pina/Boa Viagem é peculiar, por ser o único<br />
totalmente localizado dentro de uma área urbana e densamente povoada (foto 4.27), mas<br />
que, apesar disto, ainda se apresenta em bom nível de conservação, remanescente ao<br />
processo de urbanização, vindo a se constituir numa unidade de conservação da cidade 26 .<br />
Foto 4.27. Manguezal do Pina/Boa Viagem. Foto: Eliane Bryon, 2002.<br />
Estudos verificam, ainda, que esse manguezal além de ser um entre os mais<br />
expressivos ecossistemas da RMR, tem sua importância ampliada por apresentar cotas<br />
próximas a zero, que o fazem funcionar como amortecimento da propagação das águas do<br />
estuário – sentido do mar para a terra –, além de contribuir para o controle das enchentes –<br />
sentido da terra para o mar. Favorecendo, deste modo, a proteção das margens e<br />
escoamento de canais, riachos e rios. Desse modo, esse ecossistema carece de medidas que<br />
protejam sua área, integrando-o ao cotidiano do bairro e preservando-o como elemento que<br />
extrapola seus valores de uso direto e indireto, ratificando sua importância cultural,<br />
paisagística e como parte da história da produção do espaço local e regional.<br />
25 Idem.<br />
26 PCR/SEPLAN. “Atlas ambiental da cidade do <strong>Recife</strong>”. <strong>Recife</strong>, 2000.<br />
Cap.4 – p.140
4.3.6. PLANOS, PROGRAMAS E PROJETOS COLOCALIZADOS<br />
Durante a elaboração deste estudo, conforme exigência da legislação ambiental,<br />
fez-se necessário realizar uma análise da compatibilidade do presente empreendimento com<br />
os planos, programas e projetos propostos e em fase de implantação na sua área de<br />
influência. Buscou-se dar uma abordagem ampla a essa análise, levando-se em conta que<br />
este não é um projeto dissociado dos demais, assim é preciso investigar a relação entre os<br />
projetos colocalizados e o ora proposto.<br />
Levaram-se em consideração os principais objetivos do Projeto Via Mangue,<br />
quais sejam, a melhoria do tráfego nos bairros de Boa Viagem/Pina e da sua conectividade<br />
com outros bairros do entorno. A partir destes objetivos, buscou-se então analisar cada<br />
projeto, plano ou programa incidente na área a fim de aferir a compatibilidade entre os<br />
mesmos e o empreendimento.<br />
Assim, nesta exposição, serão brevemente descritos os planos e programas<br />
colocalizados (de iniciativa privada, pública ou mista), conforme pode-se observar da tabela<br />
4.25 abaixo, ressaltando-se, se for o caso, a existência de eventuais divergências ou<br />
incompatibilidades com o Projeto Via Mangue.<br />
PROPOSITOR<br />
MMA 27<br />
MMA/<br />
SQA<br />
MI 28<br />
Governo<br />
Estadual<br />
27 MMA = Ministério do Meio Ambiente<br />
28 Ministério da Integração<br />
Tabela 4.25. Referencial de Planos, Programas e Projetos<br />
PLANO, PROGRAMA<br />
OU PROJETO<br />
AGENDA 21<br />
BRASILEIRA<br />
PROJETO ORLA<br />
PROJETO DAS<br />
ÁREAS<br />
ESTUARINAS <strong>DE</strong><br />
PERNAMBUCO<br />
Cap.4 – p.141<br />
CONTEÚDO<br />
Apresenta estratégias para o<br />
desenvolvimento sustentável do país,<br />
envolvendo a sociedade civil e o setor<br />
público. Busca a proteção ambiental e<br />
conciliar justiça social e eficiência<br />
econômica.<br />
Auxilia na elaboração e gestão do<br />
plano de intervenção para a orla.<br />
Objetiva padronizar as ações de<br />
diagnóstico, classificação e<br />
formulação de cenários, subsidiando<br />
os municípios quanto ao uso do solo.<br />
Nortear os estudos para a elaboração<br />
do Diagnóstico Ambiental e do<br />
Zoneamento Ecológico Econômico<br />
(ZEE) das áreas estuarinas do estado,<br />
servindo de base para a gestão<br />
ambiental dessas áreas.
MMA<br />
PNMA<br />
MTur 29<br />
BID 30<br />
BNB 31<br />
GOVERNO<br />
FE<strong>DE</strong>RAL CBTU 33<br />
MC 34<br />
CBTU e<br />
GOVERNO<br />
ESTADUAL<br />
GESTÃO<br />
INTEGRADA DOS<br />
AMBIENTES<br />
COSTEIROS E<br />
MARINHOS <strong>DE</strong><br />
PERNAMBUCO<br />
PRO<strong>DE</strong>TUR/NE II 32<br />
PROGRAMA <strong>DE</strong><br />
ACELERAÇÃO DO<br />
CRESCIMENTO -<br />
PAC<br />
PLANO DIRETOR<br />
<strong>DE</strong> TRANSPORTES<br />
URBANOS DA<br />
REGIÃO METRO-<br />
POLITANA DO<br />
RECIFE –<br />
PDTU/RMR<br />
29 Ministério de Turismo<br />
30 Banco Interamericano de Desenvolvimento<br />
31 Banco do Nordeste<br />
32 Programa de Desenvolvimento do Turismo no Nordeste<br />
33 Companhia Brasileira de Trens Urbanos<br />
34 Ministério das Cidades<br />
Cap.4 – p.142<br />
Voltado para os municípios do Litoral<br />
Sul de Pernambuco, tem o objetivo de<br />
implementar a gestão ambiental<br />
integrada, através do ordenamento<br />
territorial, bem como a dinamização<br />
do desenvolvimento sustentável,<br />
seguindo diretrizes de ordenamento<br />
territorial ambiental, eficiência<br />
econômica e melhoria da qualidade de<br />
vida da população da região.<br />
Disponibilizar financiamentos no<br />
Nordeste com três componentes<br />
prioritários: o fortalecimento da<br />
capacidade municipal para a gestão<br />
do turismo; planejamento estratégico,<br />
treinamento e infra-estrutura para o<br />
crescimento turístico; e promoção de<br />
investimentos do Setor Privado que<br />
melhorem a qualidade de vida das<br />
comunidades locais<br />
Contempla, entre os projetos<br />
prioritários de investimentos em<br />
infra-estrutura, o metrô do <strong>Recife</strong>,<br />
possibilitando o aporte significativo<br />
de recursos para a conclusão do<br />
projeto, reduzindo o prazo para sua<br />
implantação e melhoria. A projeção<br />
é que de 180 mil passageiros, o<br />
metrô passe a atender 365 mil ao dia,<br />
com a criação de 600 novos<br />
empregos.<br />
Contratado pela CBTU, busca<br />
melhorar o sistema de transporte<br />
existente, proporcionando maior<br />
integração entre os transportes<br />
públicos dos municípios da RMR,<br />
inclusive para tentar atrair o usuário<br />
do automóvel para o transporte<br />
público. Este plano, de acordo com o<br />
Estatuto da Cidade, deve incorporar<br />
os Planos Diretores dos municípios
IBAMA,<br />
CEPENE 35 ,<br />
CMA 36 ,<br />
FMA 37<br />
UFPE 38 ,<br />
BID<br />
FI<strong>DE</strong>M,<br />
Seplande,<br />
Governo do Estado<br />
CPRH<br />
CPRH<br />
PMI<br />
MMA<br />
SPU e<br />
CPRH<br />
Governo Estadual e<br />
Municipal<br />
PROJETO RECIFES<br />
COSTEIROS<br />
LITORAL SUL <strong>DE</strong><br />
PERNAMBUCO –<br />
ESTUDO<br />
PROPOSTO<br />
GERENCIAMENTO<br />
COSTEIRO<br />
DIAGNÓSTICO<br />
SOCIO<strong>AMBIENTAL</strong><br />
E ZONEAMENTO<br />
ECOLÓGICO<br />
ECONÔMICO<br />
COSTEIRO<br />
GESTÃO<br />
INTEGRADA DA<br />
ORLA MARÍTIMA<br />
PARCERIA<br />
PÚBLICO-PRIVADA<br />
PARA<br />
SANEAMENTO <strong>DE</strong><br />
TRECHOS DA<br />
35 Centro de Pesquisa e Gestão dos Recursos Pesqueiros do Litoral Nordeste -<br />
36 Centro de Mamíferos Aquáticos<br />
37 Fundação Mamíferos Aquáticos<br />
38 Departamento de Oceanografia da Universidade Federal de Pernambuco<br />
Cap.4 – p.143<br />
da RMR. Encontra-se atualmente em<br />
elaboração, devendo ser concluído<br />
até o final deste ano.<br />
Esse projeto visa a Implantação dos<br />
Conselhos Municipais do Meio<br />
Ambiente – COM<strong>DE</strong>MAS, a<br />
pesquisa de animais marinhos para a<br />
pesca artesanal, o mapeamento dos<br />
recifes e os estudos sobre o avanço<br />
do mar.<br />
Estudo prospectivo para a RMR,<br />
Mata Norte e Mata Sul, incluindo o<br />
litoral, que é definido como Pólo<br />
Turístico de Hierarquia IV (setor<br />
terciário e infra-estrutura turística).<br />
Este programa contém o diagnóstico<br />
ambiental do litoral sul, definindo<br />
suas potencialidades e limitações<br />
com zoneamento.<br />
Define as premissas a serem<br />
consideradas no planejamento da<br />
orla de todo o estado, a partir de<br />
aspectos ecológicos e econômicos,<br />
tais como evolução dos núcleos<br />
urbanos; potencialidades e<br />
limitações do uso e ocupação do solo<br />
e qualidade ambiental.<br />
Tem como objetivo principal o<br />
ordenamento do uso e ocupação dos<br />
espaços costeiros de forma<br />
integrada, descentralizando políticas<br />
públicas, mediante consulta à<br />
população, reunindo associações e<br />
organizações não-governamentais.<br />
A base esta parceria é o estudo<br />
realizado pela Agência de<br />
Cooperação Internacional do Japão –<br />
JICA – há mais de 10 (dez) anos,<br />
planejando a construção de 12 (doze)<br />
bacias de esgotamento sanitário.
Governo Municipal<br />
Governo Municipal<br />
Governo Municipal<br />
ORLA DA RMR Serão priorizadas as áreas de Boa<br />
Viagem, juntamente com Conceição,<br />
Janga, Cabanga, Cordeiro, Prazeres e<br />
Curcurana, beneficiando 1,3 milhão<br />
de pessoas.<br />
PARQUE DONA<br />
LINDU<br />
PROGRAMA<br />
ESTRUTURA-DOR<br />
DA CIDA<strong>DE</strong> DO<br />
RECIFE – PROEST 1<br />
NOVO PLANO<br />
DIRETOR<br />
Cap.4 – p.144<br />
Parque a ser implantado em terreno<br />
localizado entre a Av. Boa Viagem e<br />
a Rua Visconde de Jequitinhonha,<br />
em Setúbal. Polêmico, o projeto até<br />
o momento divide a opinião pública<br />
quanto ao partido adotado e ao uso e<br />
ocupação para aproveitamento do<br />
local. Está prevista a construção de<br />
moderno centro cultural e esportivo,<br />
além da criação de áreas vegetadas,<br />
em aproximadamente, 61% da área<br />
total.<br />
Recuperação urbana e ambiental das<br />
bacias do Pina, Jordão e Tejipió,<br />
ligando os imóveis ali existentes à<br />
rede coletora de esgotos, de forma a<br />
ampliar a cobertura do sistema<br />
público de coleta, tratamento final e<br />
esgotos domésticos, particularmente<br />
dos bairros de Boa Viagem, Setúbal,<br />
Imbiribeira e IPSEP. O Proest 1<br />
prevê, ainda, a urbanização de 11<br />
favelas e a construção de 1.293<br />
habitações para famílias de baixa<br />
renda.<br />
Instrumento básico de política<br />
municipal territorial, voltado ao<br />
desenvolvimento sustentável do<br />
meio ambiente urbano e rural,<br />
garantindo as funções sociais da<br />
cidade e da propriedade. Contempla<br />
a conservação e recuperação do meio<br />
ambiente, da paisagem urbana e do<br />
patrimônio histórico, artístico e<br />
cultural, além da revisão nos<br />
coeficientes construtivos, buscando<br />
maior adequação à infra-estrutura<br />
existente e projetada.<br />
Fontes: Ministério do Meio Ambiente, Ministério de Turismo, Ministério das Cidades, Ministério da Integração,<br />
Departamento Nacional de Infra-estrutura, CBTU, IBGE, PRO<strong>DE</strong>TUR, SECTMA, CPRH, FI<strong>DE</strong>M/CON<strong>DE</strong>PE/FIAM,<br />
Executiva de Turismo, Secretaria Executiva de Planejamento e Orçamento, Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico<br />
Nacional, Prefeitura Municipal do <strong>Recife</strong>, documentos e jornais diversos.
Os PPPs evidenciam que o empreendimento proposto se adequa às proposições<br />
existentes, considerando a mobilidade e a acessibilidade da população aos bairro, e dentro<br />
dos próprios bairros de Boa Viagem e Pina, como a diretriz principal. Por outro lado, os<br />
PPPs mostram, também, que as questões de transporte vêm sendo pensadas em consonância<br />
com a sustentabilidade ambiental. Busca-se minimizar, quando não é possível eliminar, os<br />
impactos ao meio ambiente, alguns já existentes, através de atitudes que envolvam a<br />
educação ambiental em prol da conservação. O que, conseqüentemente, ratifica o baixo<br />
aproveitamento das potencialidades ambientais, demandando, portanto, maior efetividade e<br />
consideração dos usos diretos e indiretos dos recursos naturais.<br />
Com a análise desses PPPs pode-se observar que a degradação ambiental que se<br />
verifica em algumas áreas das proximidades do empreendimento está intimamente associada<br />
à desordenada ocupação territorial, ao uso inadequado do solo e à substituição da vegetação<br />
de mangue fato este que vem ocorrendo ao longo do processo de urbanização da cidade do<br />
<strong>Recife</strong>. Essas áreas, portanto, precisam de ações compatibilizando potencialidades e<br />
minimizando impactos.<br />
Nesse quadro referencial, os PPPs e o empreendimento ora avaliado convergem,<br />
apoiando-se mutuamente, no sentido em que todos visam à melhor estruturação da área,<br />
quando a saneamento, transporte etc, com planejamento adequado do seu uso e ocupação,<br />
para elevação da qualidade de vida e manutenção do meio ambiente.<br />
Cap.4 – p.145
4.3.7. PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO<br />
A implantação da Via Mangue se baseia em ações potencialmente capazes de<br />
afetar eventual patrimônio arqueológico existente na área. Mas a Portaria n° 230/2002, do<br />
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN, buscando compatibilizar o<br />
licenciamento ambiental com a efetiva proteção ao Patrimônio Cultural brasileiro,<br />
estabeleceu os procedimentos referentes às pesquisas arqueológicas necessários à obtenção<br />
das licenças ambientais.<br />
Neste sentido, e em que pese o entendimento de outras áreas do conhecimento<br />
que participam deste <strong>EIA</strong>, do ponto de vista do patrimônio arqueológico, a área de<br />
influência direta do estudo compreende a área limitada a oeste pelo manguezal instalado nas<br />
terras baixas onde se dá a confluência dos rios Pina e Jordão, ao norte pela bacia do Pina; a<br />
sul pela Avenida Antônio Falcão e a leste pelo oceano Atlântico. A área compreendida por<br />
tais limites excede muito toda a área de interferência física do empreendimento, e limites<br />
próximos, ou seja, extrapola o espaço físico das intervenções.<br />
Considerando-se que a área acima referida está hoje inteiramente ocupada pela<br />
cidade do <strong>Recife</strong>, sob o prisma da preservação do patrimônio histórico-cultural deverá ser<br />
considerada área de intervenção apenas aquelas em que serão implantadas as obras de infraestrutura<br />
que constituem o empreendimento.<br />
a. Metodologia<br />
i. Etapa de gabinete<br />
Levantamento de dados secundários (bibliográfico) com vistas à<br />
contextualização arqueológica e etno-histórica da área de influência do empreendimento.<br />
Nesta etapa foram buscadas informações relacionadas à presença indígena na<br />
área, às primeiras investidas colonizadoras, tanto de portugueses quanto de holandeses,<br />
assim como o desenvolvimento da ocupação da área nos séculos subseqüentes. Na<br />
contextualização etno-histórica foi necessariamente considerada uma abrangência que<br />
envolve a constituição e expansão do <strong>Recife</strong>. Neste tocante, foi particularmente importante a<br />
análise iconográfica do século XVII e XVIII, que permite a avaliação da distribuição das<br />
terras emersas àquela época.<br />
Buscou-se ainda levantar informações acerca de sítios arqueológicos registrados,<br />
com vistas à análise e avaliação de eventuais alterações que pudessem vir a ser provocadas<br />
em locais de valor histórico e arqueológico nas áreas afetadas pelo empreendimento.<br />
ii. Etapa de campo<br />
A realização de prospecção de superfície intensiva na área, conforme preconiza a<br />
portaria Iphan nº230, é tão menos significativa neste caso, quando se atenta para a<br />
cronologia de formação das terras emersas daquela área. Acresce-se a isto o fato das demais<br />
áreas estarem hoje urbanizadas, ocupadas por edificações pavimentadas. Assim, ciente dos<br />
Cap.4 – p.146
estudos documentais, foi realizada uma prospecção visual de superfície na área de<br />
interferência, restrita aos pequenos trechos de áreas públicas não pavimentadas.<br />
A metodologia previu ainda que os locais em que fossem observadas possíveis<br />
ocorrências de vestígios arqueológicos seriam georeferenciados, de modo a serem<br />
incorporadas à planta do <strong>EIA</strong> do empreendimento. Tais ocorrências seriam ainda registradas<br />
em ficha compatível com o registro preliminar de sítios arqueológicos, atendendo apenas<br />
àqueles itens que não demandem interferência no solo (prospecção de sub-superfície).<br />
b. Caracterização do contexto etno-histórico e levantamento do estado<br />
atual do conhecimento acerca dos bens históricos existentes na área e limites<br />
próximos<br />
O contexto histórico aqui tratado abrange parte do município do <strong>Recife</strong>,<br />
especificamente os bairros do Pina, Boa Viagem, Cabanga e Setúbal.<br />
Pode-se de logo afirmar que, por se tratar de uma área sedimentar recente, a sua<br />
geologia não é compatível com a presença de formações espeleológicas, e tampouco com a<br />
presença de fósseis em seus sedimentos.<br />
Apesar dos registros de ocupação da área desde os primeiros séculos da<br />
colonização, naquela época a ocupação se fez, sobretudo, com a instalação dos chamados<br />
‘sítios’ – propriedades de tamanho variável destinada à produção de víveres, seja de<br />
subsistência, seja com fito comercial. Esta era uma vocação natural para a área, então<br />
denominada Ilha do Nogueira, tão próxima aos centros urbanos de <strong>Recife</strong>, de Maurícia, e<br />
mesmo de Olinda. Os produtos cultivados na Ilha do Nogueira, seja pelos padres da<br />
Companhia de Jesus, seja por particulares, seriam sempre bem-vindos àqueles centros<br />
urbanos, ricos em açúcar para exportação, mas freqüentemente carentes de víveres. Pouco<br />
se fala de edificações na área, nos primeiros séculos.<br />
Figura 4.71. Detalhe de Cartografia do <strong>Recife</strong>. Vêm-se os bancos de areia (coroas) entre os arrecifes<br />
e a Ilha de Santo Antônio. A Planta se estende até o Forte das 5 pontas e as casinhas nas<br />
proximidades do Reduto Amélia.<br />
Cap.4 – p.147
A análise da iconografia do século XVII revela que pouco se preocuparam em<br />
detalhar aquela área, ou mesmo em considerá-la nas plantas do <strong>Recife</strong>. À ilha do Nogueira<br />
somavam-se várias ‘coroas’, cujas areias eram cobertas nas marés mais altas. A presença<br />
destas ‘coroas’, sua gradativa coalescência, respondia pelas advertências nas cartas quanto à<br />
pouca profundidade do trecho.<br />
A área do Pina é em grande parte resultante das coalescências destes bancos de<br />
areia, seja por ação natural, seja decorrente de ações antrópicas. E estas práticas não se<br />
restringem aos primeiros séculos da colonização, mas ainda nos dias atuais se podem<br />
observar práticas que convergem para acelerar a deposição natural ou mesmo para facilitar a<br />
retenção de aterros.<br />
Atualmente o espaço compreendido pelos bairros do Pina, Boa Viagem e Setúbal<br />
se encontra densamente ocupado. A área registrou um forte crescimento populacional ao<br />
longo dos últimos 75 anos. O povoamento dessa região é bastante antigo, remontando ao<br />
século XVII, mas só no século XX se alcançou um ritmo acelerado graças às intervenções<br />
do poder público na área.<br />
A denominação Ilha do Nogueira se origina do nome de seu proprietário no<br />
início do século XVIII, o Sargento-mor Antônio Nogueira de Figueiredo, mas existiram<br />
denominações anteriores.<br />
Em 1678, o testamento de André Vidal de Negreiros fazia referência a uma ilha<br />
comprada a André Gomes Pina e seu irmão, conhecido como o “Cheira-Dinheiro” (ver na<br />
figura 4.72 que a área é referida por Ilha do Nogueira e também como ‘Cheira Dinheiro’) 39 .<br />
Da área dos Afogados em direção a Boa Viagem, existiram ao longo do século XVII vários<br />
sítios e propriedades com importante papel no fornecimento de víveres para o <strong>Recife</strong>, entre<br />
eles essa ilha, que era ainda um local estratégico para as comunicações entre o <strong>Recife</strong> e a<br />
área sul do hinterland da capitania.<br />
39 GALVÃO, Sebastião de Vasconcelos – Diccionario Chorographico, Historico e Estatistico de Pernambuco, v. A-O,<br />
p. 402.<br />
Cap.4 – p.148
Figura 4.72. Detalhe modificado do mapa do Porto de Pernambuco, de Beringer, 1881.<br />
A importância estratégica se manifestou em distintas ocasiões. Em 1630, no<br />
momento da invasão holandesa, Matias de Albuquerque tomou providências para evitar um<br />
desembarque através da Barreta, pequena passagem de 3,3m de profundidade nas marés<br />
baixas 40 , situada no arrecife na altura da Ilha do Nogueira. Essa passagem foi também<br />
conhecida com os nomes de Barreta das Jangadas, de São José e dos Afogados.<br />
Por volta de 1824 se chamava Barra do Pina, local onde uma portaria do governo<br />
da província ordenou o estabelecimento de uma barca de registro. Pouco antes há uma<br />
referência com o nome de “Passagem das Gaivotas”. Em 1881, o engenheiro Béringer<br />
registrou ainda a denominação de “Estreito Francês”. 41 Nas marés cheias a Barreta dava<br />
passagem a embarcações de pequeno calado. Foi fechada durante obras na estrutura do<br />
porto a meados do século XIX, quando, através de um dique, se fez a junção da Ilha do<br />
Nogueira à linha de arrecifes. 42<br />
A ilha foi ocupada em 1633 pelos holandeses, que visavam garantir o contato<br />
marítimo entre o lugar e o forte dos Afogados ao norte. Iniciada a guerra de Restauração em<br />
1645, trataram os invasores de fortificar o Passo da Barreta dos Afogados (Forte<br />
Schonenburgh), para garantir o controle da área ao sul do braço do Capibaribe (ou rio dos<br />
Cedros, ou dos Afogados) que contornava a Ilha do Nogueira. Para fazer frente a essa<br />
fortificação holandesa, os luso-pernambucanos estabeleceram outra, “fronteiramente<br />
40 GALVÃO, op. cit., v. P, p. 49.<br />
41 BERINGER, Emilie, FOURNIÉ, Victor – Mémoire sur le port du <strong>Recife</strong>, mapa do porto de Pernambuco.<br />
42 PEREIRA DA COSTA, Francisco Augusto – Anais Pernambucanos, v. III, pp. 279-281.<br />
Cap.4 – p.149
disposta”, que foi atacada e abandonada em 1646. No ano seguinte, Vidal de Negreiros<br />
utilizou as ruínas dessa fortificação para se entrincheirar e causar danos aos holandeses. Em<br />
1654 a unidade de defesa ainda existia e contava com três peças de artilharia.<br />
Durante a Guerra da Restauração (1645-1654) a região que vai dos Afogados,<br />
passando pela Barreta e Imbiribeira e chegando aos Montes Guararapes foi cenário para<br />
vários enfrentamentos e deslocamentos de tropas. No contexto da Primeira Batalha dos<br />
Guararapes, em 1648, foi palco de grande movimentação de tropas holandesas que a<br />
utilizaram como área para a reunião prévia de tropas e munições. Em 1654, a fortaleza<br />
holandesa nas imediações da Ilha do Nogueira foi atacada por Diogo Pinheiro Camarão e<br />
seus soldados indígenas no momento em que os holandeses preparavam a retirada para<br />
socorrer o <strong>Recife</strong>. A fortaleza foi conquistada e havia nela seis canhões de ferro.<br />
Havia uma pequena povoação na área identificada como Povoado da Barreta.<br />
Nela existiu um passo de açúcar anterior a 1630. Em 1638 esse depósito por onde passava<br />
parte do açúcar destinado ao porto do <strong>Recife</strong> foi adjudicado por 2.556 florins, de acordo<br />
com uma relação de impostos arrematados naquele ano. Nas proximidades do passo havia<br />
ainda um posto militar tomado pelos invasores holandeses. Parece ser que o passo, depois<br />
da expulsão dos contingentes invasores, passou à propriedade da fazenda real, pois em 1746<br />
foi arrematado por Agostinho Cardoso Moreno, que ocupou o imóvel com sua família. O<br />
passo ainda existia em 1837.<br />
Já no século XVIII a Ilha do Nogueira voltaria a ser espaço de combate, quando<br />
tropas da nobreza da terra – comandadas pelo Alferes das ordenanças de Ipojuca Antônio<br />
Bezerra – foram atacadas por um destacamento “mascate” com 200 homens que não obteve<br />
vitória. A posse da região era fundamental para garantir o abastecimento da vila do <strong>Recife</strong>.<br />
Em 22 de julho de 1711 um novo ataque, com 500 homens em lanchas artilhadas,<br />
fracassou outra vez. Por essa época possuía Antônio Nogueira de Figueiredo uma casa e um<br />
curtume na ilha. Suas propriedades foram destruídas no momento do confronto. A<br />
propriedade da ilha e das adjacências foi passada por herança aos filhos de Nogueira.<br />
Entrado o século XIX, quando das lutas pela constitucionalização do reino português, houve<br />
marchas e contramarchas dos grupos pró-junta de governo constitucional e pró-Luís do<br />
Rego Barreto na área de Boa Viagem. 43<br />
Entre as propriedades que existiam na área se destacava uma Fazenda da Barreta,<br />
pertencente ao patrimônio do Colégio dos Padres Jesuítas do <strong>Recife</strong>, com uma capela<br />
dedicada a Nossa Senhora do Rosário, uma casa de vivenda, uma senzala, um pomar e um<br />
grande coqueiral. Dirigida por um feitor, dava boa renda e servia ainda como lugar de<br />
descanso para os padres jesuítas que tiravam dali lenha, farinha de mandioca, legumes e<br />
frutas para o refeitório do colégio. Com a expulsão da ordem em 1759 se deu o confisco da<br />
propriedade, que foi leiloada pela Fazenda Real em 1761 por 3:300$000 (três contos e<br />
trezentos mil réis).<br />
43 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. II, p. 597.<br />
Cap.4 – p.150
Há uma referência de 1821 – o diário da viajante inglesa Maria Graham – que<br />
indica que nesse ano a Ilha do Nogueira já tinha uma denominação diferente: “Ilha dos<br />
Coqueiros”. Segundo a cronista, o lugar se chamava assim devido à grande quantidade de<br />
coqueiros que cobriam quase toda a sua área, exceto as partes ocupadas por uma horta,<br />
grandes viveiros de peixes e campos de pastagem onde se alimentava o gado bovino que<br />
fornecia grande parte do leite então consumido no <strong>Recife</strong>.<br />
A inglesa afirma ainda que existia uma coroa de areia nas imediações da ilha<br />
conhecida como “Passarinhos”. É possível que ‘Passarinhos’ se refira aos ‘maçaricos’ em<br />
suas migrações, tal como ainda acontece hoje, uma vez que a área é visitada por essas aves<br />
migratórias.<br />
Figura 4.73. Planta do Porto de Pernambuco, 1799, modificada. Em cores, a Ilha do Nogueira, com<br />
seus coqueiros representados.<br />
Nas proximidades da Ilha do Nogueira estava a Ilha do Pina, onde em 1817<br />
Inácio Antônio da Trindade, pardo quase branco, estava estabelecido com uma oficina de<br />
tanoeiro onde trabalhava com seus escravos e tinha uma propriedade. 44 Segundo o Roteiro<br />
da Costa do Brasil, publicado por Vital de Oliveira em 1869, o Pina era um ligeiro pontal<br />
44 Idem, v. VII, p. 465.<br />
Cap.4 – p.151
de areia baixa e coberta de mato rasteiro. O referido pontal era bordejado por duas linhas de<br />
arrecifes muito próximas uma da outra. 45<br />
Em 1832, momento em que se registrou uma grande epidemia de cólera na<br />
Europa, discutiu-se a instalação de um lazareto para a quarentena dos passageiros<br />
desembarcados em Pernambuco. 46 A câmara municipal do <strong>Recife</strong> sugeriu que a Ilha do Pina<br />
fosse o local escolhido para abrigar o edifício, mas os médicos destacados para averiguar a<br />
situação do local desaconselharam a iniciativa. Para eles, o local ideal seria a Ilha do<br />
Nogueira.<br />
Apesar disso o lazareto foi instalado no Pina, conforme consta de um relatório<br />
produzido em 1853 pelo Dr. Joaquim de Aquino Fonseca, chefe do Serviço Sanitário de<br />
Pernambuco. Nesse documento registrou-se que a estrutura era uma casa térrea com duas<br />
salas e quatro quartos relativamente pequenos.<br />
Figura 4.74. Detalhe modificado da Planta da Cidade do <strong>Recife</strong> – Douglas Fox, 1906.Observe-se o<br />
areal da ponta do Pina, onde estava o Lazareto, envolvendo a Ilha do Nogueira.<br />
Por recomendação do autor do referido relatório um novo edíficio foi construído<br />
na ponta norte da Ilha do Pina, elevando-se a dois metros acima do nível do mar e medindo<br />
24,20m de frente e 17,60m de fundo. O acesso se fazia através de um portal de cantaria que<br />
levava à varanda coberta sobre colunas que circundava a casa à maneira de alpendre. No<br />
frontão do edifício havia esculpido um emblema da medicina e a inscrição “Edificado no<br />
ano de 1855 sob a presidência do Ilmo. e Exmo. Sr. Conselheiro José Bento da Cunha<br />
Figueiredo.”<br />
45 GUERRA, Flávio – Velhas igrejas e subúrbios históricos, p. 247.<br />
46 GALVÃO, op. cit., v. P, p. 386.<br />
Cap.4 – p.152
Nem todos concordaram com a eleição do local. Um dos críticos mais ferozes da<br />
iniciativa foi o inspetor de saúde do porto, Dr. João Ferreira da Silva, que em 1865, em carta<br />
ao presidente da província, sugeriu uma série de providências. Queixou-se o inspetor de que<br />
o lazareto não estava verdadeiramente numa ilha, e sim em uma ponta de terra por onde<br />
passava todo o vento que depois rumava à cidade do <strong>Recife</strong>. Além disso, como a Barreta já<br />
estava fechada naquela época, o desembarque tinha que ser feito na Ilha do Nogueira,<br />
depois das embarcações roçarem o <strong>Recife</strong>, expondo a população a possíveis contatos com<br />
enfermos. Desambarcando na Ilha do Nogueira, era ainda necessário deslocar-se por uma<br />
milha através de terrenos arenosos. Em 1859 o edifício estava ocupado por náufragos<br />
ingleses do Rio Grande do Norte. 47 A construção de outro lazareto em Tamandaré condenou<br />
o estabelecimento do Pina ao abandono. 48<br />
Foto 4.28.<br />
Lazareto de Tamandaré, fotografia existente na Escola de Pesca de Tamandaré (autor e data não<br />
identificados).<br />
Em 1817 José Bento Gonçalves deixou em testamento a Ilha do Nogueira para<br />
Antônia Felícia de Amorim, que falecendo em 1826, legou a propriedade ao Hospital de<br />
Caridade da Santa Casa, depois denominado Pedro II. 49 Em 1851 a Ilha do Nogueira<br />
continuava nessa situação. 50<br />
É possível que várias ilhotas do estuário do Capibaribe tenham se conectado<br />
umas com as outras através da acumulação de material carreado pelas marés. Essa<br />
possibilidade pode ser levantada a partir das observações do Imperador D. Pedro II em sua<br />
47 GUERRA, op. cit., p. 247.<br />
48 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. VI, pp. 541-543.<br />
49 GUERRA, op. cit., p. 248.<br />
50 PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. III, pp. 251-255.<br />
Cap.4 – p.153
visita a Pernambuco em 1859. Em seu diário o monarca afirma que “a ilha do Pina (...) já<br />
não é separada da do Nogueira porque tamparam a saída do rio do Pina, (...) havendo bons<br />
viveiros de curimãs e já nove mil coqueiros.” 51 Mario Melo era da opinião de que as várias<br />
ilhotas da região se conectaram entre si e com o continente. Nesse processo prevaleceu o<br />
nome de Pina para todo o conjunto de terras.<br />
A igreja situada no Pina é de construção bastante recente (princípios do século<br />
XX), não havendo, segundo Flávio Guerra, referência histórica documental conhecida a<br />
nenhum edifício religioso anterior. 52 Entretanto, convém salientar que a invocação da igreja<br />
é a mesma da antiga capela da fazenda dos jesuítas: Nossa Senhora do Rosário.<br />
Foto 4.29. Igreja do Pina. A rua em frente é a atual Herculano Bandeira. Observam-se as casas<br />
ocupando partes emersas e grandes alagados permeando a área.<br />
A meados do século XVII toda a área que ia do Pontal do Pina ao povoado das<br />
Candeias era conhecida como praia da Candelária. Na referida praia, a 11 quilômetros ao sul<br />
do <strong>Recife</strong>, originou-se provavelmente ainda naquele século a povoação de Boa Viagem.<br />
Em 1837 a povoação contava somente com algumas casinhas ao redor da igreja,<br />
onde algumas famílias do <strong>Recife</strong> se retiravam para passar a festa do Natal. A finais do<br />
século XIX existiam umas 50 casas desalinhadas, mas de boa construção no entorno da<br />
igreja, além de muitas habitações de palha entre o extenso coqueiral. A fachada da igreja<br />
contava com um sino e um alpendre, em forma de copiar, que veio a ser demolido em 1845,<br />
permanecendo a data de 1707 no seu frontispício. 53 A região foi muito utilizada para banhos<br />
salgados graças à suavidade do declínio do fundo do oceano naquela região. Por isso<br />
registrava maior movimentação nos meses de verão, ficando o restante do ano praticamente<br />
desabitada. A povoação se conectava com a linha férrea do São Francisco, inaugurada em<br />
1858. Para tanto existia um trecho de estrada que foi pavimentado em 1866. Esse trecho<br />
51<br />
Conforme citado por GUERRA, op. cit., p. 247.<br />
52<br />
Idem, p. 248.<br />
53<br />
SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />
Cap.4 – p.154
tinha 1.727m de extensão e 4m de largura, e foi construído a um custo de 5:940$000. 54 Por<br />
esse ramal de estrada circulava um linha regular de troles e depois de bondes de burros. 55<br />
As terras da região de Boa Viagem eram banhadas originalmente pelo rio Jordão<br />
e seus dois afluentes. O rio Jordão nascia no lugar do Zumbi, na Muribeca e passava pelas<br />
encostas dos Montes Guararapes dirigindo-se daí para Boa Viagem. Tratava-se de um curso<br />
fluvial pouco caudaloso que praticamente desaparecia no verão. Devido à pouca<br />
profundidade de seu leito inundava as áreas ribeirinhas em épocas de maior vazão. Sua<br />
desembocadura, segundo registros do começo do século XVIII, estava nas proximidades do<br />
Passo da Barreta. Sua foz, entretanto, foi obstruída por aterros feitos na década de 30 do<br />
século XIX por um certo Marcelino Antônio Pereira, proprietário de um sítio localizado nas<br />
margens do referido rio. O represamento provocou a inundação das terras do entorno do<br />
leito, tornando-as insalubres. As estradas da área também foram bastante afetadas, tornandose<br />
intransitáveis durante o inverno. Apesar da pressão dos habitantes da região e de uma<br />
portaria do presidente da província de 10 de junho de 1837 ordenando a desobstrução do rio,<br />
o aterro não chegou a ser desfeito.<br />
Em 6 de junho de 1707 registra-se escritura de doação das terras onde se<br />
encontra a igreja (então capela) de Nossa Senhora da Boa Viagem. Essa capela foi erigida<br />
no início do século XVIII pelo padre Leandro Carvalho no local onde havia um pequeno<br />
oratório doado junto com as terras ao seu redor por Baltasar da Costa Passos e sua mulher<br />
Ana de Araújo Costa. Com a morte de Baltasar da Costa toda a sua propriedade –<br />
denominada “da Barreta” – foi doada ao patrimônio da capela de Nossa Senhora da Boa<br />
Viagem, além de outras terras doadas pelo irmão de Baltasar, Antônio da Costa Passos. As<br />
terras doadas se estendiam no sentido leste-oeste “da pancada da costa do mar” até uma<br />
lagoa por onde corria o rio Jordão. 56 Não é clara a data de fundação da capela, mas é certo<br />
que já existia em 1730, ano em que o povoado já tinha condições de manter um capelão<br />
privativo na capela que pertencia à jurisdição da matriz de Santo Amaro de Jaboatão.<br />
Ao longo do século XVIII o patrimônio da capela foi crescendo graças às<br />
doações feitas por outros benfeitores. Em 1740 estavam incluídos nos bens da capela cinco<br />
sítios grandes, quatro pequenos e vinte casas térreas no povoado. Em 1760, o padre Luís<br />
Marques Teixeira doou um sítio de coqueiros situado na localidade e que antes pertencera a<br />
um certo Antônio Pereira. 57 As rendas eram maiores que as despesas e garantiam o<br />
manutenção do culto. A administração do patrimônio passou para a responsabilidade de<br />
uma irmandade estabelecida em meados do século XVIII. Entretanto, apesar dos esforços<br />
dos membros da irmandade, na segunda metade do século XIX restava pouco do dilatado<br />
patrimônio. 58<br />
Dos roteiros de viagem e das tropas holandesas que participaram das duas<br />
batalhas dos Guararapes em 1648 e 1649, é possível saber que a região de Boa Viagem<br />
contava com várias vendas. Esses locais serviam como ponto de apoio, descanso e<br />
54<br />
PEREIRA DA COSTA, op. cit., v. X, p. 93.<br />
55<br />
SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />
56<br />
Notas de MELLO, J. A. G. ao Anais Pernambucanos, v. V, pp. DI-DII.<br />
57<br />
GALVÃO, op. cit., v. A-O, p. 68.<br />
58<br />
PEREIRA DA COSTA, v. V, pp. 108-109.<br />
Cap.4 – p.155
abastecimento para os viajantes e seus animais. Na segunda metade do século XVII há<br />
referência a uma venda pertencente a Manuel Fernandes Setúbal, nome ainda hoje constante<br />
na toponímia da região.<br />
Próximo à povoação da Boa Viagem existia um grande terreno alagadiço onde<br />
nas cercanias se instalou uma povoação. O lugar era conhecido como Curcuranas e em 1826<br />
formava um distrito de ordenanças. A zona alagada compreendia uma extensão de 18<br />
quilômetros que podia aumentar durante o inverno, quando chegava a se comunicar com o<br />
rio Jordão. Já havia referência ao local no Foral de Olinda de 1537, fato confirmado no<br />
tombamento dos bens olindenses realizado em 1710 pelo ouvidor-geral da comarca, José<br />
Antônio de Arouche. Em 15 de agosto de 1646 a povoação das Curcuranas foi invadida por<br />
um troço de holandeses, provavelmente em busca do gado que, subido do São Francisco, se<br />
guardava ali. O local ficou também conhecido pela qualidade das melancias cultivadas. 59<br />
Existem registros de que em 1823 o avanço do mar provocou a ruína de vários<br />
imóveis na região do Pina. A destruição provocada pelo mar foi atribuída à retirada<br />
indiscriminada das rochas dos arrecifes naturais que protegem a costa de Pernambuco. A<br />
situação levou o governo provincial a proibir, através de edital de 14 de agosto daquele ano,<br />
a retirada dos arrecifes, sob pena de prisão para os que desobedecessem. A medida reeditava<br />
a norma tantas vezes estabelecida ao longo do século XVIII sobre essa matéria. A<br />
determinação continuou sendo ignorada pela população, pois há notícia no Diário de<br />
Pernambuco de 18 de fevereiro de 1847 sobre uma nova proibição de retirada de pedras do<br />
arrecife no trecho do Pina e Boa Viagem. 60<br />
A vocação para balneário da região da praia do Pina ainda se mantinha no<br />
princípio do século XX, quando o acesso ainda se fazia exclusivamente por barco. A<br />
instalação da canalização de liberação de esgotos na região anulou sua utilização como zona<br />
de banhos. Durante o ano de 1915 se iniciaram os trabalhos de saneamento básico do <strong>Recife</strong><br />
sob a organização do engenheiro sanitarista Dr. Saturnino de Brito. O novo sistema de<br />
canalização de água e de esgotamento sanitário criado por Brito substituiu o deficiente<br />
serviço prestado pela Companhia do Beberibe. 61 Devido ao fato de que na área do Pina se<br />
instalou a saída das tubulações que conduziam as águas servidas do <strong>Recife</strong>, o local adquiriu<br />
a má fama de ser o depósito de dejetos da cidade. Registrou-se então uma diminuição no<br />
afluxo de banhistas para a praia. O estigma do Pina como cloaca do <strong>Recife</strong> permaneceu por<br />
muito tempo, interferindo possivelmente no próprio processo de ocupação imobiliária do<br />
bairro. 62<br />
Foi durante o governo de Sérgio Loreto que se iniciaram as obras que causariam<br />
uma profunda revolução na área. Em 1920, foi construída a primeira ponte ligando o Pina<br />
ao <strong>Recife</strong>. Em 1924 foi construída a Avenida Boa Viagem. A Ponte Agamenon Magalhães<br />
(conhecida como a Ponte do Pina) foi inaugurada em 1953 e a Paulo Guerra é de 1978.<br />
Também por volta da década de 20 já se encontravam por ali várias residências de<br />
59 PEREIRA DA COSTA, v. III, p. 277.<br />
60 Notas de MELLO, J. A. G. ao Anais Pernambucanos, v. V, pp. DXXIII.<br />
61 SETTE, Mário – Arruar: história pitoresca do <strong>Recife</strong> antigo, p. 253.<br />
62 CAVALCANTI, Carlos Bezerra – O <strong>Recife</strong> e seus bairros, pp. 136-137.<br />
Cap.4 – p.156
funcionários ingleses da administração da antiga Great Western, que como se viu tinha uma<br />
estação na região. 63<br />
Em épocas mais recentes, instalou-se no bairro, no espaço que hoje compreende<br />
Brasília Teimosa, uma colônia de pescadores (Colônia Z-1). Os pescadores ocuparam uma<br />
área aterrada supostamente por autorização do governador Carlos de Lima Cavalcanti<br />
conhecida como “areial novo do Pina”.<br />
O Pina abriga importantes prédios e instituições tais como a Estação Rádio Pina<br />
(construída pelos norte-americanos durante a 2ª Guerra Mundial), o Teatro Barreto Júnior<br />
(construído em 1985) e o Convento e Capela de São Félix, onde está sepultado o corpo do<br />
missionário Frei Damião. Durante a Segunda Guerra a área do Pina foi utilizada como zona<br />
de recreação pelos soldados americanos, fundando-se ali o Cassino Americano. 64<br />
Na área conhecida como “Buraco da Velha” instalou-se o Iate Clube do <strong>Recife</strong>,<br />
transferido do início da rua Visconde de Irajá, onde funcionava junto à ponte da Torre, em<br />
abril de 1947. A principal razão para a transferência foi a distância da sede anterior em<br />
relação ao mar. Inicialmente as instalações do Pina consistiam em uma simples garagem.<br />
Novas estruturas foram criadas posteriormente e hoje o clube é uma das referências na vida<br />
social da cidade. 65<br />
Uma outra curiosa estrutura situada nas proximidades era a Casa de Banhos,<br />
construída na linha de arrecifes. Foi edificada em 1880 por Carlos José Medeiros como<br />
local de lazer para a sociedade recifense. As piscinas de água salgada escavadas no arenito<br />
eram a principal atração. No estabelecimento funcionava ainda um restaurante onde se<br />
realizavam com freqüência recepções, bailes e festas carnavalescas. Os proprietários<br />
residiam no estabelecimento que também admitia hóspedes. O peculiar prédio foi destruído<br />
em 1924 por um incêndio. 66<br />
Em relação à região de Boa Viagem, a melhoria no acesso e a presença do<br />
aeroporto nas proximidades contribuíram muito para o desenvolvimento do bairro que em<br />
outubro de 1954 foi testemunha da abertura do seu primeiro hotel de classe internacional, o<br />
Boa Viagem, com 100 apartamentos com vista para a praia. 67 O bairro já era na década de<br />
70 do século passado uma importante zona residencial com grande oferta de serviços e boa<br />
infra-estrutura. 68<br />
Numa ilhota da Bacia do Pina, popularmente conhecida como “Encanta Moça”<br />
instalou-se nos primórdios da aviação comercial em Pernambuco um aeródromo, graças a<br />
iniciativa de alguns aviadores franceses, cujos pequenos aviões do serviço de correios<br />
necessitavam um ponto apropriado para pousos e decolagens. Corria a década de 20 do<br />
século passado.<br />
63 GUERRA, op. cit., p. 107.<br />
64 CAVALCANTI, op. cit., p. 139.<br />
65 http://www.cabanga.com.br/clube_historia.php<br />
66 FERREIRA, Lupércio Gonçalves – O <strong>Recife</strong> de ontem, p. 7.<br />
67 SILVA, Leonardo Dantas - Textos sobre o <strong>Recife</strong> na página web www.fundaj.gov.br<br />
68 GUERRA, op. cit., pp. 107-108.<br />
Cap.4 – p.157
O campo do Encanta Moça funcionava de maneira precária, sem hangares nem<br />
radiocomunicação. Posteriormente, com o advento dos hidroaviões, a própria bacia do Pina<br />
passou a ser a área para pousos e decolagens. As deficiências do local (não era possível<br />
operar durante a noite) acabaram forçando a busca por outra área. Durante e após a Segunda<br />
Guerra, o <strong>Recife</strong> passou a ter importante papel nas conexões aéreas graças à sua posição<br />
geográfica privilegiada. Urgia melhorar as condições aeroportuárias. Um campo arenoso nas<br />
antigas terras do engenho Ibura, nas proximidades da encosta norte dos Montes Guararapes,<br />
passou a receber os pousos e decolagens, ficando conhecido extra-oficialmente como<br />
“Campo do Ibura”. Em janeiro de 1958 foi inaugurado, pelo presidente JK, o Aeroporto dos<br />
Guararapes. O Aeroporto sofreu uma grande reforma concluída em 1982 para poder atender<br />
às crescentes exigências do tráfico aéreo. Em março de 1940 o Aeroclube de Pernambuco,<br />
que também operava no Campo do Ibura, passou a realizar pousos e decolagens no antigo<br />
campo do Encanta Moça.<br />
Foto 4.30. Aeroclube de Pernambuco, na área do Encanta Moça, depois do aterro.<br />
c. Levantamento do estado atual do conhecimento acerca do patrimônio<br />
arqueológico existente na área de influência indireta do empreendimento<br />
Do ponto de vista do registro de sítios arqueológicos no IPHAN, constam quatro<br />
registros no Município de <strong>Recife</strong>, dos quais dois integram a área de influência do<br />
empreendimento. São eles:<br />
i. Bairro do <strong>Recife</strong>.<br />
É inscrito desde 15.12.1998 no Livro de Belas Artes sob o número 614 e no<br />
Livro Arqueológico, Etnográfico e Paisagístico sob o Número 119. Corresponde ao núcleo<br />
primário da formação urbana do <strong>Recife</strong>, ocupada inicialmente por volta de 1534. Entre 1630<br />
Cap.4 – p.158
e 1654 foi ocupado pelos holandeses, período em que conheceu grande desenvolvimento. O<br />
conjunto urbano atualmente preservado corresponde à grande reforma do início do século<br />
XX quando até mesmo a disposição de muitas ruas foi alterada.<br />
Parte da cidade primitiva repousa a cerca de 2m de profundidades, em<br />
décorrência das obras novecentistas. Parte das antigas ruas e muitos de seus prédios, foram<br />
localizados durante o acompanhamento arqueológico das obras de implantação da fibra<br />
óptica do porto digital e do embutimento dos cabos elétricos. Aquele estudo foi realizado<br />
pela equipe do Laboratório de Arqueologia da UFPE, coordenada pelo Arqueólogo Marcos<br />
Albuquerque.<br />
Foto 4.31. Antigo Bocó Largo cujo traçado pode ser resgatado durante o acompanhamento das<br />
obras.<br />
ii. Forte das Cinco Pontas<br />
É inscrito desde 24.5.1938 no Livro Histórico sob o número 042 e no Livro de<br />
Belas Artes sob o Número 082; Nº Processo:0101-T-38. Lá estavam as Cacimbas de<br />
Ambrósio Machado, possivelmente as únicas conhecidas à época, que forneciam boa água<br />
ao <strong>Recife</strong> durante a ocupação holandesa. Fazia-se assim necessário que fossem bem<br />
defendidas.<br />
Cap.4 – p.159
Foto 4.32. Vista parcial do Forte das Cinco Pontas, em 1996.<br />
Em outubro de 1630, no mesmo ano em que se iniciara o domínio holandês no<br />
Brasil, Theodoro Waerdenburch, o comandante das forças holandesas de terra, ordenou a<br />
construção de um forte na ponta sul da Ilha de Antônio Vaz (Ilha de Santo Antônio). Foi<br />
encarregado da traça o engenheiro Commeresteyn. A posição escolhida, permitia ao forte<br />
Frederick Henrich cobrir dois objetivos principais: o porto, com a defesa da ‘barreta dos<br />
afogados”, e garantir o domínio das chamadas ‘cacimbas de Ambrósio Machado’.<br />
Próximo às cacimbas foi instalado o Forte Frederick Henrich, que em<br />
decorrência de sua forma pentagonal ficou conhecido como Forte das Cinco Pontas. O forte<br />
em terra, projetado pelo engenheiro Tobias Commersteijn, foi executado por Pieter van<br />
Bueren.<br />
Por outro lado, a construção deste novo forte preocupava os luso-brasileiros. Em<br />
agosto desse mesmo ano de 1630, os luso-brasileiros atacaram o forte ainda em construção,<br />
tentando arrasá-lo, sem, no entanto conseguirem êxito, apesar de uma árdua luta de 2 horas.<br />
Os holandeses, temerosos de novo ataque, decidiram construir um Reduto auxiliar da<br />
defesa, uns 400 metros mais ao sul do Forte, denominando-o de Reduto Amélia ou Emília.<br />
Em sua primeira feição, as muralhas do Forte Frederico Henrique pouco<br />
ultrapassavam os 12 a 13 pés de altura. Construído em terra, logo os invernos deterioravam<br />
suas estruturas.<br />
Muralhas desgastadas, fossos secos e aterrados, paliçadas em grande parte caídas<br />
pela deterioração das madeiras, foi este o quadro que apresentava o Forte Frederick Henrich<br />
quando da chegada de Nassau a Pernambuco. Logo pode Nassau constatar a pouca defesa<br />
que em tais condições aquele forte poderia oferecer; e se tratava de um importante posto,<br />
pois era o único capaz de garantir água no caso de um cerco à cidade. Mandou alargar e<br />
Cap.4 – p.160
aprofundar os fossos; construir uma contra-escarpa na face externa do fosso; alargar e elevar<br />
as muralhas; e do lado do mar, construir uma sapata. Posteriormente ampliaram as defesas<br />
externas, com a construção de novos fossos em direção ao sul.<br />
Quando da Restauração Pernambucana, o Forte das Cinco Pontas foi a última<br />
fortaleza a ser conquistada pelas tropas luso-brasileiras. Foi ainda no Forte das Cinco<br />
Pontas, onde se encontrava aquartelado o general Sigismund Von Schkoppe, que foram<br />
elaborados os termos da rendição das tropas holandesas.<br />
No âmbito da Fundarpe é tombada no bairro do <strong>Recife</strong> a Torre Malakoff.<br />
A Torre Malakoff, cujo nome foi uma homenagem à “heróica defesa de<br />
Sebastopol, durante a guerra da Criméia (1853-1855)”, teve sua origem com o Decreto<br />
Providencial de 01 de janeiro de 1834, que criou o Arsenal da Marinha. Já em 1846 o<br />
Arsenal de Marinha de Pernambuco possuía oficinas de carpintaria, calafates, ferreiros,<br />
tanoeiros, pedreiros e muitos outros oficiais e oficinas necessárias ao reparo das<br />
embarcações de guerra e paquetes nacionais. O projeto Arquitetônico da Torre Malakoff<br />
fora elaborado em 1837, mas apenas em 1853 as obras do Arsenal de Marinha tomam<br />
impulso e para a implantação do chamado Portão Monumental do Arsenal de Marinha,<br />
importantes edificações de então, existentes naquelas proximidades, foram demolidas, como<br />
é o caso do Forte do Bom Jesus, qua guardara a antiga Porta de Terra da Cidade.<br />
Do ponto de vista do Patrimônio Natural, conforme mencionado, a geologia da<br />
área não é favorável às formações espeleológicas bem como à presença de vestígios da<br />
páleo-fauna. Exceção a ser mencionada são os depósitos de diatomáceas, por vezes<br />
referidos a grandes profundidades sob o solo do <strong>Recife</strong>. Vale ainda ressaltar que a origem<br />
dos arrecifes que acompanham a costa, que pelo menos neste trecho não exibem<br />
significativa mostra biológica.<br />
Por outro lado, ao longo de todo período histórico, os arrecifes foram alvo de<br />
dilapidação a despeito dos riscos que tal prática acarretavam.<br />
Cap.4 – p.161
Foto 4.33. Os arrecifes foram uma proteção natural ao porto da cidade do <strong>Recife</strong>. Marc<br />
Ferrez, 1875. Velhas Fotografias PERNAMBUCANAS. Ferrez, Gilberto.<br />
Quase sempre foram inócuas as determinações, as proibições régias, ou ainda da<br />
própria Companhia das Índias Ocidentais (WIC no sentido de coibir a retirada de pedras dos<br />
arrecifes. Em maior ou menor intensidad,e a prática estendeu-se ate mesmo o século XX. A<br />
redução na altura dos arrecifes se mostrou prejudicial à segurança do litoral, e muitas obras<br />
foram realizadas no sentido de tornar a elevar artificialmente seu nível.<br />
Nestes arrecifes podem-se ver ainda antigos canhões de ‘alma lisa’, incrustados<br />
em suas pedras. Foram ali assentados quando a artilharia raiada, de retrocarga, tornou<br />
obsoletas as armas de carga avante. Os velhos canhões foram então reutilizados como<br />
pontos de amarração de navios.<br />
Do ponto de vista paisagístico, os recortes das águas permeando a cidade que se<br />
conecta através das pontes proporciona belas paisagens urbanas que se imiscuem com a<br />
natureza. A grande linha dos arrecifes, blocos de rocha paralelos à costa, expostos à<br />
superfície das águas do mar, proporcionam a defesa contra o impacto das águas, enquanto<br />
mostram sua beleza e importância.<br />
Foto 4.34. Canhão preso ao arrecife em frente ao <strong>Recife</strong> Antigo até a altura do munhol.<br />
Cap.4 – p.162
Foto 4.35. Vista da parte superior do recife Pernambuco olhando-se para o sul. - Marc Ferrez. 1875.<br />
O fotógrafo posa ao lado do tripé da máquina estereoscópica. Foto mostrando a superfície dos<br />
arrecifes na maré baixa. Albúmen 18x24cm JL e DR Velhas Fotografias PERNAMBUCANAS.<br />
Ferrez, Gilberto.<br />
Os arrecifes, que deram origem ao nome da cidade, foram retratados em<br />
desenhos e pinturas deste os primeiros séculos da colonização. Com o advento da fotografia,<br />
os arrecifes foram das primeiras paisagens fotografadas no Brasil.<br />
d. Levantamento arqueológico de campo na área de influência direta do<br />
empreendimento.<br />
Nesta fase dos estudos (para obtenção da Licença Prévia), o levantamento<br />
prospectivo de campo não envolveu prospecção em sub-superfície e tampouco coleta de<br />
amostras, restringindo-se a uma inspeção visual de superfície. Deste modo, para prospecção<br />
de campo, nesta fase, não foi necessária autorização prévia do IPHAN, apenas uma<br />
comunicação que foi protocolada na 5ª SR do IPHAN.<br />
e. Prospecção Arqueológica de superfície na área de influência direta do<br />
empreendimento.<br />
A realização de uma prospecção de superfície intensiva na área, conforme<br />
preconiza a Portaria IPHAN n°230, já citada, é do ponto de vista de uma eventual ocupação<br />
pré-histórica, tão menos significativa quando se atenta para a cronologia de formação das<br />
terras emersas da área de interferência.<br />
Por outro lado, o fato das áreas de influência direta e indireta, estarem hoje<br />
urbanizadas, ocupadas por edificações, pavimentadas, torna praticamente inócuo um<br />
trabalho de prospecção de superfície.<br />
Cap.4 – p.163
Assim, a par dos estudos documentais, foi realizada uma prospecção visual de<br />
superfície na área de interferência, restrita aos pequenos trechos de áreas públicas não<br />
pavimentadas.<br />
Contemplaram-se assim todos os compartimentos ambientais significativos<br />
(terras firmes não ocupadas) no contexto geral da área a ser afetada, conforme preconiza o<br />
Art 2º da Portaria IPHAN nº 230, de 17 de dezembro de 2002, publicada no D.O.U. de<br />
18/12/02.<br />
As observações no terreno não revelaram a presença de material arqueológico<br />
quer histórico, quer pré-histórico, à superfície.<br />
Cap.4 – p.164
Área vistoriada<br />
Figura 4.75. Foto aérea modificada com o traçado da obra. A vistoria de superfície se fez nas áreas de terra firme, não ocupadas.<br />
Cap.4 – p.165