14.04.2013 Views

interações de orbitais e seus efeitos nos acoplamentos jch em 1,3,5 ...

interações de orbitais e seus efeitos nos acoplamentos jch em 1,3,5 ...

interações de orbitais e seus efeitos nos acoplamentos jch em 1,3,5 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Interações <strong>de</strong> Orbitais e <strong>seus</strong> Efeitos nas Constantes <strong>de</strong> Acoplamento 2 JHH e 1 JCH<br />

Para o acoplamento 1 JCH, a contribuição J b é positiva enquanto o J ob é negativo,<br />

sendo que o valor <strong>de</strong> J b é muito maior que o valor <strong>de</strong> J ob . Des<strong>de</strong> que somente uma<br />

<strong>de</strong>scrição qualitativa é procurada aqui, os LMOs ocupados e vazios na equação (25)<br />

po<strong>de</strong>m ser avaliados como os <strong>orbitais</strong> ligantes e antiligantes dados pela <strong>de</strong>scrição do<br />

NBO. Usando essa <strong>de</strong>scrição, é muito mais fácil i<strong>de</strong>ntificar como as <strong>interações</strong><br />

hiperconjugativas afetam as contribuições J b e J ob . Com esta idéia <strong>em</strong> mente, os<br />

el<strong>em</strong>entos da matriz propagação <strong>de</strong> polarização na equação (26) diminui s<strong>em</strong>pre que<br />

existir um aumento no gap da energia <strong>de</strong> interação entre os ligantes (i ou j) e os<br />

antiligantes (a ou b) <strong>de</strong>scritos pelo NBO.<br />

As <strong>interações</strong> que aumentam o “gap” <strong>de</strong> energia relevantes <strong>em</strong> J b são: (1)<br />

<strong>interações</strong> hiperconjugativas <strong>de</strong>ntro do orbital antiligante (σ*CH) on<strong>de</strong> o ligante σCH<br />

contém o núcleo acoplado; (2) <strong>interações</strong> hiperconjugativas a partir do ligante σCH<br />

contendo o núcleo acoplado.<br />

Interações que aumentam o “gap” <strong>de</strong> energia relevantes <strong>em</strong> J ob são: (1)<br />

<strong>interações</strong> hiperconjugativas a partir do orbital ligante que correspon<strong>de</strong> à “outra ligação”<br />

(i.e., ligações envolvendo o núcleo acoplado <strong>de</strong> C). (2) Da mesma maneira que aqueles<br />

citados acima, os valores absolutos <strong>de</strong> J ob , são notavelmente peque<strong>nos</strong> <strong>em</strong> relação a<br />

J b , este efeito, a partir <strong>de</strong> um ponto <strong>de</strong> vista qualitativo, po<strong>de</strong> ser negligenciável.<br />

Os fatores que afetam os “perturbadores” (Uia,C e Ujb,C) são a porcentag<strong>em</strong> <strong>de</strong><br />

caráter d dos <strong>orbitais</strong> LMO i, j e a,b no átomo <strong>de</strong> carbono, por ex<strong>em</strong>plo. Estas<br />

contribuições são muito gran<strong>de</strong>s quando a porcentag<strong>em</strong> <strong>de</strong> caráter s é gran<strong>de</strong> (Supõese<br />

que estas mudanças na porcentag<strong>em</strong> do caráter s, gran<strong>de</strong>s no sítio do hidrogênio,<br />

são muito me<strong>nos</strong> importantes do que no átomo <strong>de</strong> carbono).<br />

As consi<strong>de</strong>rações acima entre o “gap” <strong>de</strong> energia dos ocupados i, e vazios a,<br />

LMO po<strong>de</strong> ser interpretado recorrendo a teoria simples PMO (Figura 2)<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!