Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp
Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp
80/m 2 . A variação foi de 14,4 g em 10/m 2 para 10,2 g em 80/m 2 (Tabela 7). As FV apresentaram um peso médio muito elevado na densidade 10/m 2 , que foi de 8,5 g. Este não diferiu daquele observado na densidade 20/m 2 , mas diferiu do mesmo nas densidades 40 e 80/m 2 (Tabela 7). O peso médio das FA e das FO decresceu com o aumento da densidade de estocagem e diferiu significativamente nas quatro densidades estudadas. Os valores obtidos variaram de 3,5 a 5,8 g nas FA e de 3,8 a 6,5 nas FO. Tabela 7. Valores médios de peso (g) (± desvio padrão) de cada morfotipo dos machos e grupo de interesse de fêmeas de camarões em 5,5 meses de cultivo. Variáveis Densidade de estocagem (PL/m 2 ) 10 20 40 80 TC 2,3 ± 0,1a 2,2 ± 0,3a 2,0 ± 0,1ab 1,8 ± 0,1b CC 3,8 ± 0,1a 3,5 ± 0,3a 3,4 ± 0,4ab 3,1 ± 0,2b GC1 11,8 ± 0,5a 10,2 ± 0,2b 9,1 ± 0,3c 8,1 ± 0,4d GC2 14,4 ± 0,4a 13,7 ± 0,9a 11,6 ± 0,6b 10,2 ± 0,6c FV 8,5 ± 3,0a 5,6 ± 1,1ab 4,3 ± 0,4b 3,2 ± 0,1b FO 6,5 ± 0,4a 5,2 ± 0,1b 4,6 ± 0,1c 3,8 ± 0,1d FA 5,8 ± 0,4 a 4,7 ± 0,1b 4,1 ± 0,1c 3,5 ± 0,1d PL = pós-larvas; TC = “Translucent Claw”; CC = “Cinnamon Claw”; GC1 = “Green Claw 1”; GC2 = “Green Claw 2”; FV = “Fêmeas Virgens”; FO = “Fêmeas Ovadas”; FA = “Fêmeas Adultas não Ovadas”. Média e Desvio Padrão dos três tratamentos. Letras diferentes na mesma linha indicam que as médias diferem significativamente (P ≤ 0,05) pela ANOVA. A distribuição em classes de tamanho da biomassa produzida mostrou um padrão claramente bimodal em todas as densidades de estocagem (Figuras 24 a 27). No entanto, as modas da primeira e segunda distribuição diminuíram cerca de 1 e 2 g, respectivamente, toda vez que a densidade dobrou. A classe de peso, que separa nitidamente os dois grupos, também decresceu 1 g a cada nível de densidade estudado. O grupo de peso menor é formado por fêmeas e machos TC, CC e alguns GC1, enquanto que o outro é formado por machos GC1 e GC2. Na densidade 10/m 2 , há algumas poucas fêmeas virgens nesse grupo. 62
Na densidade 10/m 2 , 261 kg/ha ou 51,3% da produção é representada por camarões do primeiro grupo que apresenta peso médio menor que 10 g. Por outro lado, 247 kg/ha ou 48,7% é formada por camarões do segundo grupo, com peso entre 10 e 20 g. (Figura 24). A fração formada por animais com peso superior a 7 g foi de 322 kg/ha (63,4%). Na densidade 20/m 2 , 461 kg/ha (52,7%) da produção é formada por camarões com peso médio menor que 9 g, 414 kg/ha (47,3%) por camarões entre 9 e 21 g e 455 kg/ha (52%) maiores que 7 g (Figura 25). Na densidade 40/m 2 , 61,9% da biomassa produzida, ou seja, 794 kg/ha é de camarões com peso médio menor que 8 g, enquanto que 489 kg/ha (38,1%) é formada por camarões com peso variando de 8 a 20 g e 531 kg/ha (41,4%) por camarões maiores que 7 g (Figura 26). Na densidade 80/m 2 , são produzidos 1.538 kg/ha (75%) de camarões menores que 7 g e 513 kg/ha (25%) de camarões com peso entre 7 e 16 g (Figura 27). 63
- Page 11 and 12: RESUMO O objetivo desse trabalho fo
- Page 13 and 14: ABSTRACT AMAZON RIVER PRAWN FARMING
- Page 15 and 16: 1. INTRODUÇÃO A carcinicultura de
- Page 17 and 18: (Odinetz-Collart, 1987; Odinetz-Col
- Page 19 and 20: 1.1. Características limnológicas
- Page 21 and 22: Lee, 2002). Devido ao comportamento
- Page 23 and 24: 2. MATERIAL E MÉTODOS Este trabalh
- Page 25 and 26: Mensalmente, foi coletada uma amost
- Page 27 and 28: 2.1. Características limnológicas
- Page 29 and 30: calculou-se a média e o desvio pad
- Page 31 and 32: Tabela 1. Variáveis técnicas nas
- Page 33 and 34: da terra, do investimento e do empr
- Page 35 and 36: Energia elétrica e telefone: consi
- Page 37 and 38: 8. Receita líquida (RL): RB menos
- Page 39 and 40: Ci = Custo total no ano i (capital
- Page 41 and 42: 3. RESULTADOS 3.1. Características
- Page 43 and 44: 3.2. Estrutura Populacional Os morf
- Page 45 and 46: Proporção de GC1 (%) Figura 3. Fr
- Page 47 and 48: Figura 7. Freqüência de fêmeas o
- Page 49 and 50: Peso Médio (g) 12 10 8 6 4 2 0 TC
- Page 51 and 52: Peso Médio (g) 5 4 3 2 1 0 FA FO F
- Page 53 and 54: todas as densidades de estocagem. A
- Page 55 and 56: Freqüência (%) 25 20 15 10 5 0 0
- Page 57 and 58: 3.3. Crescimento, sobrevivência e
- Page 59 and 60: Produção (kg/ha) 3000 2500 2000 1
- Page 61: Tabela 6. Percentagem média (± de
- Page 65 and 66: Produção (kg/ha) 200 150 100 50 0
- Page 67 and 68: independente (Tabelas 18 a 20). No
- Page 69 and 70: Tabela 10. Custos de produção, re
- Page 71 and 72: Tabela 12. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 73 and 74: Tabela 14. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 75 and 76: Tabela 16. Cenário 1. Custo Operac
- Page 77 and 78: Tabela 18. Cenário 3. Custo Operac
- Page 79 and 80: Tabela 20. Cenário 5. Custo Operac
- Page 81 and 82: Tabela 22. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 83 and 84: Tabela 24. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 85 and 86: 4. DISCUSSÃO 4.1. Características
- Page 87 and 88: espécie foi cultivada no sudeste d
- Page 89 and 90: uma taxa de renovação diária med
- Page 91 and 92: estrutura estável, esta irá ocorr
- Page 93 and 94: GC1. Portanto, essa passagem poderi
- Page 95 and 96: As densidades menores originam uma
- Page 97 and 98: probabilidade de encontro dos camar
- Page 99 and 100: com o aumento da densidade, conform
- Page 101 and 102: Os resultados obtidos neste trabalh
- Page 103 and 104: dos viveiros (Item 4.1). Além diss
- Page 105 and 106: esolver em curto espaço de tempo.
- Page 107 and 108: 9. Pesquisas visando aumento do tam
- Page 109 and 110: BRAGAGNOLI, G. & GROTTA, M. 1995. R
- Page 111 and 112: KREBS, C. J. 1972. Ecology: The exp
80/m 2 . A variação foi de 14,4 g em 10/m 2 para 10,2 g em 80/m 2 (Tabela 7). As FV apresentaram<br />
um peso médio muito elevado na densidade 10/m 2 , que foi de 8,5 g. Este não diferiu daquele<br />
observado na densidade 20/m 2 , mas diferiu do mesmo nas densidades 40 e 80/m 2 (Tabela 7). O<br />
peso médio das FA e das FO decresceu com o aumento da densidade de estocagem e diferiu<br />
significativamente nas quatro densidades estudadas. Os valores obtidos variaram de 3,5 a 5,8 g<br />
nas FA e de 3,8 a 6,5 nas FO.<br />
Tabela 7. Valores médios de peso (g) (± desvio padrão) de cada morfotipo dos machos e grupo de<br />
interesse de fêmeas de camarões em 5,5 meses de cultivo.<br />
Variáveis Densidade de estocagem (PL/m 2 )<br />
10 20 40 80<br />
TC 2,3 ± 0,1a 2,2 ± 0,3a 2,0 ± 0,1ab 1,8 ± 0,1b<br />
CC 3,8 ± 0,1a 3,5 ± 0,3a 3,4 ± 0,4ab 3,1 ± 0,2b<br />
GC1 11,8 ± 0,5a 10,2 ± 0,2b 9,1 ± 0,3c 8,1 ± 0,4d<br />
GC2 14,4 ± 0,4a 13,7 ± 0,9a 11,6 ± 0,6b 10,2 ± 0,6c<br />
FV 8,5 ± 3,0a 5,6 ± 1,1ab 4,3 ± 0,4b 3,2 ± 0,1b<br />
FO 6,5 ± 0,4a 5,2 ± 0,1b 4,6 ± 0,1c 3,8 ± 0,1d<br />
FA 5,8 ± 0,4 a 4,7 ± 0,1b 4,1 ± 0,1c 3,5 ± 0,1d<br />
PL = pós-larvas; TC = “Translucent Claw”; CC = “Cinnamon Claw”; GC1 = “Green Claw 1”; GC2 = “Green Claw<br />
2”; FV = “Fêmeas Virgens”; FO = “Fêmeas Ovadas”; FA = “Fêmeas Adultas não Ovadas”.<br />
Média e Desvio Padrão dos três tratamentos. Letras diferentes na mesma linha indicam que as médias diferem<br />
significativamente (P ≤ 0,05) pela ANOVA.<br />
A distribuição em classes de tamanho da biomassa produzida mostrou um padrão<br />
claramente bimodal em todas as densidades de estocagem (Figuras 24 a 27). No entanto, as<br />
modas da primeira e segunda distribuição diminuíram cerca de 1 e 2 g, respectivamente, toda vez<br />
que a densidade dobrou. A classe de peso, que separa nitidamente os dois grupos, também<br />
decresceu 1 g a cada nível de densidade estudado. O grupo de peso menor é formado por fêmeas<br />
e machos TC, CC e alguns GC1, enquanto que o outro é formado por machos GC1 e GC2. Na<br />
densidade 10/m 2 , há algumas poucas fêmeas virgens nesse grupo.<br />
62