Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp
Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp Tese Patricia Maria Contente Moraes-Riodades.pdf - Caunesp
Sex-Ratio 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 10/m2 20/m2 40/m2 80/m2 1 2 3 4 5 6 Meses de Cultivo Figura 20. Variação da proporção sexual (nº de machos/nº de fêmeas) ao longo do cultivo, estocados em diferentes densidades. 56
3.3. Crescimento, sobrevivência e produtividade O peso médio dos camarões na despesca variou entre 3,6 e 7 g e diferiu significativamente em todos os tratamentos (Tabela 5). Este decresce em função do aumento da densidade seguindo uma função potência (Figura 21). Portanto, a redução no peso é mais acentuada no início do intervalo de densidades. Tabela 5. Médias (± desvio padrão) de peso, sobrevivência, produção, e produção anual de camarões cultivados em viveiros de engorda por 5,5 meses. Variáveis Densidade de Estocagem (PL/m 2 ) 10 20 40 80 Peso (g) 7,0 ± 0,3a 6,0 ± 0,4b 4,9 ± 0,0c 3,6 ± 0,1d Sobrevivência (%) 72,2 ± 2,4a 72,8 ± 5,1a 65,6 ± 2,7a 71,4 ± 12,3a Produção (kg/ha) 508 ± 34a 875 ± 83b 1283 ± 58c 2051 ± 310d Produção anual 1 (kg/ha/ano) 1117 ± 76a 1925 ± 181b 2489 ± 449b 4512 ± 682c PL = pós-larvas; 1 = 2,2 ciclos anuais; letras diferentes na mesma linha indicam que as médias diferem significativamente (P ≤ 0,05) pela ANOVA. 57
- Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS • À DEUS, intelig
- Page 7 and 8: • Aos colegas e amigos do curso d
- Page 9 and 10: nós paraenses, também costumamos
- Page 11 and 12: RESUMO O objetivo desse trabalho fo
- Page 13 and 14: ABSTRACT AMAZON RIVER PRAWN FARMING
- Page 15 and 16: 1. INTRODUÇÃO A carcinicultura de
- Page 17 and 18: (Odinetz-Collart, 1987; Odinetz-Col
- Page 19 and 20: 1.1. Características limnológicas
- Page 21 and 22: Lee, 2002). Devido ao comportamento
- Page 23 and 24: 2. MATERIAL E MÉTODOS Este trabalh
- Page 25 and 26: Mensalmente, foi coletada uma amost
- Page 27 and 28: 2.1. Características limnológicas
- Page 29 and 30: calculou-se a média e o desvio pad
- Page 31 and 32: Tabela 1. Variáveis técnicas nas
- Page 33 and 34: da terra, do investimento e do empr
- Page 35 and 36: Energia elétrica e telefone: consi
- Page 37 and 38: 8. Receita líquida (RL): RB menos
- Page 39 and 40: Ci = Custo total no ano i (capital
- Page 41 and 42: 3. RESULTADOS 3.1. Características
- Page 43 and 44: 3.2. Estrutura Populacional Os morf
- Page 45 and 46: Proporção de GC1 (%) Figura 3. Fr
- Page 47 and 48: Figura 7. Freqüência de fêmeas o
- Page 49 and 50: Peso Médio (g) 12 10 8 6 4 2 0 TC
- Page 51 and 52: Peso Médio (g) 5 4 3 2 1 0 FA FO F
- Page 53 and 54: todas as densidades de estocagem. A
- Page 55: Freqüência (%) 25 20 15 10 5 0 0
- Page 59 and 60: Produção (kg/ha) 3000 2500 2000 1
- Page 61 and 62: Tabela 6. Percentagem média (± de
- Page 63 and 64: Na densidade 10/m 2 , 261 kg/ha ou
- Page 65 and 66: Produção (kg/ha) 200 150 100 50 0
- Page 67 and 68: independente (Tabelas 18 a 20). No
- Page 69 and 70: Tabela 10. Custos de produção, re
- Page 71 and 72: Tabela 12. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 73 and 74: Tabela 14. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 75 and 76: Tabela 16. Cenário 1. Custo Operac
- Page 77 and 78: Tabela 18. Cenário 3. Custo Operac
- Page 79 and 80: Tabela 20. Cenário 5. Custo Operac
- Page 81 and 82: Tabela 22. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 83 and 84: Tabela 24. Fluxo de caixa obtido pa
- Page 85 and 86: 4. DISCUSSÃO 4.1. Características
- Page 87 and 88: espécie foi cultivada no sudeste d
- Page 89 and 90: uma taxa de renovação diária med
- Page 91 and 92: estrutura estável, esta irá ocorr
- Page 93 and 94: GC1. Portanto, essa passagem poderi
- Page 95 and 96: As densidades menores originam uma
- Page 97 and 98: probabilidade de encontro dos camar
- Page 99 and 100: com o aumento da densidade, conform
- Page 101 and 102: Os resultados obtidos neste trabalh
- Page 103 and 104: dos viveiros (Item 4.1). Além diss
- Page 105 and 106: esolver em curto espaço de tempo.
3.3. Crescimento, sobrevivência e produtividade<br />
O peso médio dos camarões na despesca variou entre 3,6 e 7 g e diferiu<br />
significativamente em todos os tratamentos (Tabela 5). Este decresce em função do aumento da<br />
densidade seguindo uma função potência (Figura 21). Portanto, a redução no peso é mais<br />
acentuada no início do intervalo de densidades.<br />
Tabela 5. Médias (± desvio padrão) de peso, sobrevivência, produção, e produção anual de<br />
camarões cultivados em viveiros de engorda por 5,5 meses.<br />
Variáveis Densidade de Estocagem (PL/m 2 )<br />
10 20 40 80<br />
Peso (g) 7,0 ± 0,3a 6,0 ± 0,4b 4,9 ± 0,0c 3,6 ± 0,1d<br />
Sobrevivência (%) 72,2 ± 2,4a 72,8 ± 5,1a 65,6 ± 2,7a 71,4 ± 12,3a<br />
Produção (kg/ha) 508 ± 34a 875 ± 83b 1283 ± 58c 2051 ± 310d<br />
Produção anual 1<br />
(kg/ha/ano)<br />
1117 ± 76a 1925 ± 181b 2489 ± 449b 4512 ± 682c<br />
PL = pós-larvas; 1 = 2,2 ciclos anuais; letras diferentes na mesma linha indicam que as médias diferem<br />
significativamente (P ≤ 0,05) pela ANOVA.<br />
57
Change language